Под ударом для Bayer присяжные признали, что у истца был рак

печать Эл. адрес Поделиться Твитнуть

(Обновление видео)

(Стенограмма сегодняшнего заседания)

A единогласное решение жюри во вторник победа в первом раунде была вручена истцу Эдвину Хардеману, поскольку шесть членов жюри пришли к выводу, что воздействие Хардемана на Раундап было «существенным фактором» в возникновении его неходжкинской лимфомы.

Решение присяжных означает, что процесс переходит во вторую фазу, на которой присяжные рассматривают вопрос об ответственности и возмещении ущерба.

Присяжные заседатели обсуждали почти неделю, прежде чем взвесить единственный вопрос, на который они должны были ответить на первом этапе раздвоенного испытания. Окружной судья США Винс Чхабрия резко ограничил доказательства, которые присяжные могли услышать на первом этапе, доказательствами, касающимися исключительно общей и конкретной причинно-следственной связи. Это означало, что первый этап был наполнен дискуссиями и дебатами по поводу различных научных исследований. Первый этап в основном исключал доказательства предполагаемых действий Monsanto по контролю или манипулированию научными данными и утверждал, что Monsanto работает над подавлением доказательств вреда с помощью своих гербицидов. Но такие доказательства будут разрешены на втором этапе, поскольку жюри учитывает поведение компании.

После вердикта судья Чхабрия рассказал присяжным о втором этапе: «Вопросы, которые вы будете рассматривать, заключаются в том, несет ли Monsanto юридическую ответственность за ущерб, причиненный г-ну Хардеману, и, если да, то каков должен быть ущерб. Так что это вопросы, которые вы начнете рассматривать завтра ».

Приговор стал значительной победой не только для Хардемана, но и для тысяч других истцов в Соединенных Штатах, которые подали в суд на Monsanto, а также утверждали, что воздействие гербицидов на основе глифосата вызвало неходжкинскую лимфому. У компании уже есть один убыток от вердикт жюри прошлым летом в пользу умирающего калифорнийского садовода. Другой случай заболевания начинается на следующей неделе в соседнем Окленде, штат Калифорния.

В ответ на сегодняшний вердикт Эйми Вагстафф из Andrus Wagstaff, PC и Дженнифер Мур из Moore Law Group, PLLC, адвокат истца по совместному судебному разбирательству, сделали следующее заявление:

  Г-н Хардеман рад, что жюри единогласно постановило, что Раундап вызвал у него неходжкинскую лимфому. Теперь мы можем сосредоточиться на доказательствах того, что Monsanto не применила ответственный и объективный подход к безопасности Roundup. Напротив, из действий Monsanto ясно, что ее не особо заботит, действительно ли ее продукт вызывает у людей рак, вместо этого сосредоточившись на манипулировании общественным мнением и подрыве любого, кто выражает искреннюю и законную озабоченность по поводу этой проблемы. Мы с нетерпением ждем возможности представить эти доказательства присяжным и привлечь к ответственности Monsanto за плохое поведение ».

Баварский выступила с заявлением а также: «Мы разочарованы первоначальным решением жюри, но мы по-прежнему твердо верим, что наука подтверждает, что гербициды на основе глифосата не вызывают рак. Мы уверены, что доказательства, полученные на втором этапе, покажут, что Monsanto ведет себя надлежащим образом и что компания не несет ответственности за рак г-на Хардемана. Однако, независимо от результата, решение на первом этапе этого судебного разбирательства не повлияет на будущие дела и судебные процессы, поскольку каждое из них имеет свои фактические и юридические обстоятельства. Мы очень сочувствуем г-ну Хардеману и его семье, но обширные научные данные подтверждают вывод, что Roundup ™ не был причиной его рака. Bayer поддерживает эти продукты и будет их решительно защищать ».