План коллективного иска Байера вызывает всеобщее возмущение и противодействие.

печать Эл. адрес Поделиться Твитнуть

(Обновлено 10 марта, чтобы включить приказ судьи отложить слушание до 12 мая)

Более 90 юридических фирм и более 160 юристов уведомили федерального судью, курирующего судебный процесс в США Roundup, о том, что они выступают против плана владельца Monsanto Bayer AG за 2 миллиарда долларов по урегулированию будущих претензий, которые компания ожидает предъявить людям с диагнозом рака, которые они обвиняют в использовании Гербицидные продукты Monsanto.

В последние дни девять отдельных возражений против плана и четыре записки amicus были поданы в Окружной суд США по Северному округу Калифорнии, и судья Винс Чхабрия узнал об этом. степень противодействия к предлагаемому классу поселка. Чабрия наблюдала за тысячами судебных процессов Roundup по поводу рака в рамках так называемого «судебного разбирательства в нескольких округах» (MDL).

В понедельник Национальные судебные юристы (NTL) вступил в оппозицию от имени его 14,000 XNUMX членов. Группа заявила в своей документации в суд, что они согласны с оппозицией, что «предлагаемое урегулирование серьезно ставит под угрозу доступ к правосудию для миллионов людей из предложенного класса, не позволит жертвам Monsanto привлечь ее к ответственности и вознаградит Monsanto во многих отношениях. . »

Группа повторила в своей документации опасения, что, если предложенное Bayer урегулирование будет одобрено, это создаст опасный прецедент для истцов в будущих, не связанных между собой делах: «Это повредит предлагаемым членам группы, а не поможет им. Этот тип урегулирования также предоставил бы несостоятельный шаблон для других корпоративных причинителей вреда, чтобы избежать соответствующей ответственности и последствий за их поведение ... предлагаемое групповое урегулирование - это не то, как работает «система правосудия», и, следовательно, такое урегулирование никогда не должно быть одобрено ».

Предлагаемое урегулирование в размере 2 миллиардов долларов предназначена для будущих случаев и является отдельной от 11 миллиардов долларов, которые компания Bayer выделила для урегулирования существующих претензий, поданных людьми, утверждающими, что они заболели неходжкинской лимфомой (НХЛ) из-за воздействия средств Monsanto на убийцы сорняков. Предложение о коллективном урегулировании затронуло людей, которые познакомились с продуктами Roundup и либо уже имеют НХЛ, либо могут развить НХЛ в будущем, но еще не предприняли шагов для подачи иска.

Штрафные убытки отсутствуют

Одна из ключевых проблем с планом Байера, по мнению критиков, заключается в том, что каждый в Соединенных Штатах, который соответствует критериям потенциального истца, автоматически станет частью этого класса и подпадет под его положения, если они не откажутся активно от участия в нем. класс в течение 150 дней после отправки Bayer уведомления о создании класса. Критики считают, что предложенного уведомления недостаточно. Более того, план лишает тех людей - которые могут даже не захотеть быть частью этого класса - права требовать штрафных санкций, если они действительно подадут иск.

Еще одно положение, вызывающее критику, - это предлагаемый четырехлетний период «бездействия», блокирующий подачу новых исков.

Критики также возражают против предлагаемого формирования научной группы, которая будет действовать как «ориентир» для «расширения возможностей компенсации в будущем» и предоставлять доказательства канцерогенности - или нет - гербицидов Bayer.

Первоначальный расчетный период будет длиться не менее четырех лет и может быть продлен после этого периода. Если компания Bayer решит не продолжать выплату компенсационного фонда после начального периода урегулирования, она выплатит дополнительно 200 миллионов долларов в качестве «конечного платежа» в компенсационный фонд, говорится в сводке урегулирования.

В поисках решения

С момента покупки Monsanto в 2018 году компания Bayer изо всех сил пыталась придумать, как положить конец судебному разбирательству по делу о раке Roundup. Компания проиграла все три судебных разбирательства, проведенных на сегодняшний день, и проиграла первые раунды апелляций, направленных на отмену судебных потерь.

Присяжные в каждом из трех судебных процессов пришли к выводу, что не только Monsanto's гербициды на основе глифосата такие как Roundup вызывают рак, но также и то, что Monsanto десятилетиями скрывала риски.

Небольшая группа юристов, которые разработали план вместе с Bayer, говорят, что он «спасет жизни» и принесет «существенные выгоды» людям, которые считают, что у них развился рак в результате воздействия гербицидов компании.

Но эта группа юристов должна получить 170 миллионов долларов за свою работу с Bayer по реализации предложенного плана, что, по словам критиков, портит их участие и объективность. Критики отмечают, что до этого момента ни один из юристов, участвовавших в составлении плана коллективного иска вместе с Bayer, активно не представлял каких-либо истцов в широком судебном процессе Roundup.

В одном из документов оппозиции адвокаты, добивающиеся отклонения предложенного урегулирования написал это:

«Против этого предложенного урегулирования возражают те, кто наиболее знаком с судебными разбирательствами по делам, связанным с опасными продуктами, такими как Roundup, потому что они признают, что это предложение принесет пользу Monsanto и классному адвокату за счет миллионов людей, знакомых с Roundup.

«Хотя этот Roundup MDL продолжается уже более четырех лет, и другие дела Roundup рассматривались в судах штатов, импульс для этого спланированного коллективного урегулирования исходит не от юристов, которые занимались делами Roundup и считают, что это альтернативный метод для их решение необходимо. Вместо этого юристы, стоящие за этим соглашением - и это, конечно, юристы, а не жертвы Roundup - являются юристами групповых исков, которые стремятся навязать свои взгляды всем тем, кто подвергся воздействию Roundup, в обмен на очень большое вознаграждение.

«Но еще большим победителем здесь будет Monsanto, которая получит четырехлетнее отсрочку судебного разбирательства со стороны учащихся, которые также потеряют свое право требовать штрафных санкций и будут обременены результатами непродуманной научной комиссии. Взамен ученики будут переведены в альтернативную систему вознаграждения, которая предусматривает скромные выплаты, повышенную сложность и высокие препятствия для прохождения квалификации ».

Задержка запрошена

План урегулирования Bayer был подан в суд 3 февраля и должен быть одобрен судьей Чабриа, чтобы вступить в силу. Предыдущий план урегулирования, представленный в прошлом году, был презираемый Чабрией а потом сняли.

Слушание по этому поводу было назначено на 31 марта, но адвокаты, которые вместе с Байером составляли план, попросили судью Чхабрию. отложить слушание до 13 мая, ссылаясь на широту оппозиции, с которой они должны выступить. Судья ответил Заказ перенос слушаний на 12 мая.

«Эти документы составили более 300 страниц, в дополнение к более 400 страницам приложенных деклараций и вещественных доказательств», - заявили юристы свой запрос на дополнительное время. «Возражения и записки amicus поднимают множество вопросов, включая, среди прочего, общую справедливость урегулирования, множественные конституционные нападки на урегулирование и предлагаемую консультативную научную группу, технические проблемы с программой уведомления, нападки на справедливость урегулирования. компенсационный фонд, а также проблемы с преобладанием, превосходством и адекватностью классового (и подклассового) адвоката ».

Юристы, которые подали предложенный план, сказали, что они могут использовать дополнительное время до слушания «для взаимодействия с возражающими», чтобы «упростить или сузить круг вопросов, которые необходимо оспорить на слушании».

Смерти продолжаются

На фоне споров по поводу предложенного Bayer урегулирования истцы продолжают умирать. В так называемом «предложении смерти» адвокаты истца Каролины Гарсес подали 8 марта уведомление в федеральный суд о смерти их клиента.

Несколько истцов страдают неходжкинской лимфомой умер с начала судебного процесса в 2015 году.