ОБНОВЛЕНО - судебный процесс в Сент-Луисе по жалобам Monsanto Roundup на рак находится в подвешенном состоянии

печать Эл. адрес Поделиться Твитнуть

(ДОПОЛНЕНО) - 12 сентября Верховный суд Миссури закрыл дело, соглашаясь с адвокатами истцов, что запрос Монсанто за высокий суд, чтобы занять место вопрос был спорным. Затем судья окружного суда Сент-Луиса Майкл Маллен перевел всех истцов, кроме Уинстона, в графство Сент-Луис в 13 сентября заказ.)

Октябрьский судебный процесс, в котором группа больных раком выступил против Monsanto в бывшем штате Миссури компании, попал в запутанную сеть действий, которые грозят отложить рассмотрение дела на неопределенный срок.

Новые судебные документы показывают, что адвокаты обеих сторон Уолтера Уинстона и др. Против Монсанто предпринимали ряд стратегических шагов, которые теперь могут иметь обратный эффект в преддверии судебного разбирательства, которое состоится 15 октября. установить с помощью Судья окружного суда Сент-Луиса Майкл Маллен. Адвокаты 14 истцов, указанных в иске Уинстона, настаивали на том, чтобы их дело продолжалось, чтобы в следующем месяце они могли представить иски от больных раком жюри Сент-Луиса. Но юристы Monsanto были работает, чтобы отложить судебное разбирательство и сорвать собрание истцов.

Иск Уинстона, поданный в марте 2018 года, станет первым судебным процессом, который состоится в районе Сент-Луиса. До продажи немецкой компании Bayer AG в прошлом году Monsanto базировалась в пригороде Крев-Кёр и была одним из крупнейших работодателей в Сент-Луисе. Сводные испытания рака, которые были назначены в районе Сент-Луиса в августе и сентябре, уже отложены до следующего года.

Истцы по делу Уинстона входят в число более чем 18,000 человек в США, подающих в суд на Monsanto, утверждая, что воздействие гербицидов компании на основе глифосата привело к развитию у них неходжкинской лимфомы и что Monsanto скрыла риски, связанные с ее убийцами сорняков.

Споры о том, где и когда процесс над Уинстоном может состояться, а может и не состояться, начались более года назад и охватили не только местный суд Сент-Луиса, но также апелляционный суд штата Миссури и Верховный суд штата.

В марте этого года Monsanto подал ходатайство разделить и передать 13 из 14 истцов по делу Уинстона из городского суда Сент-Луиса в Окружной суд округа Сент-Луис, где находился зарегистрированный агент компании и где «место проведения является надлежащим». Ходатайство было отклонено. Компания подала аналогичное ходатайство в 2018 году, но также было отклонено.

Адвокаты истцов выступили против такого разделения и передачи ранее в этом году, но теперь они изменили эту позицию, потому что на фоне всех маневров Monsanto добивалась вмешательства Верховного суда Миссури. Высокий суд штата управлял ранее в этом году в случае, не имеющем отношения к делу, истцы, находящиеся за пределами города Сент-Луис, не имели права объединять свои дела с жителем города, чтобы получить место в Сент-Луис-Сити. Городской суд Сент-Луиса давно считается Благоприятное место для истцов в массовых деликтных исках

Заявка Monsanto на вмешательство Верховного суда Миссури была удовлетворена 3 сентября, когда Верховный суд издал «Предварительный запрет на», Что позволило индивидуальному делу Уолтера Уинстона« пройти в соответствии с графиком »в окружном суде Сент-Луиса. Но суд заявил, что дела 13 других истцов, участвующих в иске Уинстона, не могут быть продолжены в настоящее время, поскольку он думает, как вести дела. Суд постановил приостановить любые дальнейшие действия городского суда Сент-Луиса «до следующего постановления этого суда».

Опасаясь, что их дело будет разорвано и / или отложено в ожидании решения Верховного суда о подсудности, адвокаты истцов 4 сентября заявили, что снимая свою оппозицию на запрос Monsanto о передаче дела в округ Сент-Луис.

Но теперь Monsanto больше не хочет, чтобы дело было передано с учетом решения Верховного суда. В подаче На прошлой неделе компания заявила: «Истцы боролись за место проведения при любой возможности, вместо того, чтобы согласиться передать свои иски в округ Сент-Луис и давно уже добиваться проведения судебного разбирательства в этом суде. Награждение истцов Уинстона за этот выбор только поощрит дальнейшее мастерство игры ».

В понедельник адвокаты истцов отправил ответ аргументируя это тем, что истцы Winston должны быть переведены в округ Сент-Луис, как ранее просила Monsanto, и это сделало бы вопрос о месте рассмотрения дела перед судом спорным. Oни также спорятd, что судья в Сент-Луис-Сити, который председательствовал на рассмотрении дела Уинстона, продолжал рассматривать дело в системе окружных судов.

«С снятием возражения против ходатайства Monsanto истцы согласились на то самое средство правовой защиты, которое Monsanto требует от этого суда, - перевод истцов Winston в округ Сент-Луис», - говорится в заявлении истцов. «Дело истцов Winston готово к судебному разбирательству. Если дело будет передано в округ Сент-Луис в короткие сроки, Истцы могут начать судебное разбирательство в соответствии с текущим графиком или приближенным к нему ».

Вопрос о том, состоится ли судебный процесс в Сент-Луисе в середине октября, все еще остается открытым.