Судебный процесс с участием супружеской пары с раком близится к завершению

печать Эл. адрес Поделиться Твитнуть

(Стенограмма сегодняшнего заседания) 

Сегодня, когда начинается пятая неделя последнего раундового исследования раундапа, юристы супружеской пары  Альва и Альберта Пиллиод близились к завершению прямое представление их дела, которое рассматривается в Верховном суде округа Аламеда в Окленде, штат Калифорния. У обоих Пиллиодов развилась неходжкинская лимфома, которая, как они утверждают, была вызвана длительным использованием гербицида Раундап от Monsanto.

Eсвидетель-эксперт Чади Набхан, гематолог и медицинский онколог, который был главным врачом Cardinal Health в Чикаго до недавнего времени, присоединившись к Aptitude Health, в понедельник выступил со свидетельскими показаниями, которые распространялись на вторник. У адвокатов истцов есть дополнительные свидетельские показания, которые они могут предоставить присяжным заседателям в виде видеозаписей показаний перед рассмотрением дела. Ожидается, что юристы Monsanto представят своих свидетелей, начиная со следующей недели. Заключительные аргументы ожидаются к 6 мая.

В прошлый четверг присяжные услышали эмоциональное свидетельство от Альвы и Альберты о том, как рак изменил их жизнь. Алве поставили диагноз в 2011 году, и она прошла несколько курсов лечения, в то время как Альберта Пиллиод неоднократно госпитализировалась с момента ее постановки диагноза в 2015 году. Пиллиоды регулярно использовали Roundup с середины 1970-х годов до всего несколько лет назад на нескольких объектах, принадлежащих им. Пара сказала, что они выбрали Roundup, потому что считают, что это безопасно для них и для дикой природы на их территории.

Ни на одном из них не было защитной одежды, они дали показания, потому что они верили рекламе, продвигающей безопасность гербицида.

Вот небольшой разговор между адвокатом Майком Миллером и истцом Альбертой Пиллиод:

Миллер:  Так вы читали этикетку Roundup?
Пиллиод:  Да.
Миллер: Лейбл Roundup сказал вам, что нельзя носить шорты?
Пиллиод:  Нет.
мельник: Лейбл Roundup сказал вам, что нельзя носить шлепанцы?
Пиллиод: Нет.
Миллер: На этикетке Roundup говорилось, что нужно носить перчатки?
Пиллиод: Нет.
Миллер: Он сказал вам носить маску?
Пиллиод: Нет.
Миллер: Было ли на нем предупреждение о риске рака?
Пиллиод: Нет.
Миллер: Альберта, если бы Monsanto предупредила, что существует риск рака с Roundup, вы бы использовали его?
Пиллиод: Нет.
Миллер:  Если бы кто-нибудь сказал вам, что были исследования канцерогенности, которые показали связь с
неходжкинская лимфома и раундап, вы бы использовали раундап?
Пиллиод: Нет. Я думал, что это действительно безопасно. Я сказала мужу, что это было похоже на сахарную воду.
Миллер: Почему ты считал, что Раундап настолько безопасен?
Пиллиод: Из-за рекламы. Реклама заставила меня почувствовать, что это очень безопасно.

Дело Pilliod - третье судебное разбирательство по делу жертв рака против Monsanto и ее нового владельца Bayer AG. Monsanto проиграла оба предыдущих судебных процесса и получила компенсацию в размере более 150 миллионов долларов за нанесенный ущерб в результате объединенных приговоров. Еще 11,000 XNUMX истцов ожидают рассмотрения претензий. Во всех случаях утверждается, что убийцы сорняков на основе глифосата Monsanto вызывают рак, и что Monsanto десятилетиями скрывала риски.