Monsanto выступает против приговора Джонсона

печать Эл. адрес Поделиться Твитнуть

В новое обращение в суд, Monsanto изложила длинный список причин, по которым апелляционный суд Калифорнии должен отменить компенсацию в размере 78.5 миллионов долларов, вынесенную против компании и ее немецкого владельца Bayer AG прошлым летом по первому делу Roundup о раке, которое было передано в суд.

Дело Джонсон против Монсанто закончилось присуждением присяжных выплат в размере 289 миллионов долларов истцу Ли Джонсону, бывшему смотрителю школьного округа из Северной Калифорнии. Позднее судья уменьшил сумму компенсации до 78 миллионов долларов. Судья дополнительно обязал Monsanto выплатить истцу 519,772.18 XNUMX доллара США.

В своей записке Monsanto утверждает, что судебный процесс «отличался как исключением ключевых доказательств, так и искажением достоверных научных данных». Ни один национальный или международный регулирующий орган никогда не заключал, что эти продукты вызывают рак у людей, и «вердикт жюри и присужденный ущерб не могут быть
согласованы либо с законом, либо с здравой наукой », - утверждает компания в своем брифинге.

Аргументы появляются в то время, когда генеральный директор Bayer Вернер Бауманн готовится к встрече с недовольными инвесторами на годовом собрании акционеров компании в пятницу. Компания потеряла примерно 37 миллиардов евро в рыночной стоимости с тех пор, как 10 августа единогласное жюри вынесло решение Джонсону.

Среди причин, по которым вердикт присяжных должен быть отменен, Monsanto утверждает, что «вердикт присяжных свидетельствует о страсти и предубеждениях»; «Неправильные аргументы» адвокатов Джонсона «воспламенили» жюри; и решение присяжных о присуждении Джонсону 33 миллионов долларов за будущий «неэкономический» ущерб «не подтверждается доказательствами», представленными на суде, что состояние Джонсона было неизлечимым и не ожидалось, что он проживет намного дольше.

Судья по делу Джонсона, судья Верховного суда Сан-Франциско Сюзанна Боланос, в октябре прошлого года, похоже, была готова удовлетворить просьбу Monsanto о новом судебном разбирательстве, выпустив предварительное решение на этот счет. В конечном итоге она отклонила эту просьбу, хотя уменьшила карательную часть присяжных с 250 до 39 миллионов долларов.

Монсанто заявила, что окончательное решение судьи Боланоса было принято «после рассмотрения дела апелляционной инстанцией.
чрезвычайная и скоординированная кампания по связям с общественностью »присяжными заседателями и адвокатами Джонсона.

«Суть в том, - утверждает Monsanto в своей записке, - что нет никаких доказательств того, что Monsanto действительно имела
знание того, что гербициды на основе глифосата вызывают рак. И не может быть, когда научный консенсус, постоянно принимаемый EPA и другими регулирующими органами по всему миру, противоречит этому выводу. Это решение не было злонамеренным со стороны регулирующих органов и не было злонамеренным для
Monsanto поделится своим взглядом на науку ».

Джонсон подает перекрестную апелляцию на окончательную награду, требуя от жюри выплаты в размере 289 миллионов долларов. Бриф Джонсона ожидается в следующем месяце.

Отдельно юристы по Альва и Альберта Пиллиод, оба страдают неходжкинской лимфомой, отдохнули во вторник. 

В своих заключительных комментариях поверенный истцов Брент Виснер изложил издержки, которые рак принес Pilliods, и рассказал о богатствах, полученных Monsanto.

Он сообщил присяжным, что чистая стоимость Monsanto в 7.8 году составила 2018 миллиарда долларов, а чистый объем продаж сельскохозяйственных химикатов, таких как Roundup, в 3.7 году составил 2017 миллиарда долларов, а валовая прибыль - 892 миллиона долларов.

«И на этом, ваша честь, большое спасибо за ваше время», - сказал Виснер. «Истцы отдыхают».

Судебных заседаний перед присяжными больше не будет до понедельника, когда Monsanto должна начать представлять свидетелей в свою защиту.

Адвокаты обеих сторон будут спорить в суде в четверг - вне присутствия присяжных - по ходатайству Monsanto о вынесении вердикта в ее пользу. Обе стороны также обсудят предложенные инструкции жюри для обсуждения.