Следующая неоколониальная золотая лихорадка? В документах ООН говорится, что африканские продовольственные системы - это «новая нефть».

печать Эл. адрес Поделиться Твитнуть

Документы по планированию Саммита Организации Объединенных Наций по продовольственным системам на 2021 год проливают новый свет на повестку дня, стоящую за скандальный продовольственный саммит что сотни фермерские и правозащитные группы бойкотируют. Группы говорят, что интересы агробизнеса и элитные фонды доминируют в процессе продвижения повестки дня, которая позволила бы использовать глобальные продовольственные системы, и особенно Африку. 

Документы, в том числе справочная бумага подготовлены к диалогам на высшем уровне и проект аналитической записки для саммита, сфокусировать «Планы по массовой индустриализации продовольственных систем Африки», - сказала Мариам Майет, исполнительный директор Африканского центра биоразнообразия (ACB), предоставившая документы US Right to Know.

Диалоги «глухи и слепы к сходящимся системным кризисам, с которыми мы сталкиваемся сегодня, и к радикальному срочному переосмыслению, которого он требует», ACB говорится в заявлении..

Радикальный сдвиг

A справочная бумага подготовлено Экономической комиссией ООН для Африки, Комиссией Африканского союза, Продовольственной и сельскохозяйственной организацией ООН и группами партнеров для региональный диалог по африканским продовольственным системам предоставляет подробную информацию о реализуемых планах. В документе отмечается, что он был выдан «без официального редактирования и только на английском языке из-за позднего представления ».

В документе говорится, что «требуется радикальный сдвиг в трансформации, чтобы вывести Африку из нынешнего депрессивного состояния, связанного с импортом значительных продуктов питания из-за пределов Африки». В документе описывается ужасающая и ухудшающаяся ситуация в Африке, где 256 миллионов человек страдают от голода, а более половины населения в некоторых частях Восточной Африки испытывает нехватку продовольствия. Пандемия Covid 19 усугубляет неравенство и обнажает уязвимость продовольственной системы Африки.

Эта динамика заставляет правительства африканских стран создавать «благоприятную среду за счет улучшения политики и инвестиций в сельскохозяйственные общественные блага, расширения цифровых решений для сельского хозяйства и разработки инновационных схем финансирования через государственно-частные партнерства», - говорится в документе.  

«Пора также вложить инвестиции туда, где они больше всего нужны; например, правительства африканских стран направляют миллионы долларов на государственную поддержку инвестициям в экологически безопасное сельское хозяйство… и усиление использования больших данных для принятия более разумных решений на уровне фермерских хозяйств по управлению водными ресурсами, использованию удобрений, внедрению засухоустойчивых сортов сельскохозяйственных культур и доступу на рынки. ” 

Эта повестка дня идеально согласуется с планами агрохимической промышленности, Фонд Гейтса и его основная программа развития сельского хозяйства, Альянс за зеленую революцию в Африке, который побуждает африканские страны проводить политику, благоприятную для бизнеса, и расширять рынки для запатентованных семян, удобрений на основе ископаемого топлива и других промышленных ресурсов, которые, по их мнению, необходимы для увеличения производства продуктов питания. Эти группы говорят, что новые технологии в стадии разработки и «устойчивая интенсификация» промышленного сельского хозяйства - это путь вперед.  

Планы, предложенные в документах, представляют собой «предсказуемую переработку» одних и тех же ложных решений… с теми же ограниченными преимуществами, получаемыми ограниченным числом участников », - говорится в заявлении ACB. 

«Цели заключаются не в преобразовании глобальных отношений, в центре которых находится благополучие африканцев и наших экологических систем, а в том, чтобы прочно закрепить Африку в глобальных отношениях и нормах развития, определенных колониализмом и неолиберальной глобализацией».

"Новая нефть"

Части справочного документа ООН читаются как коммерческое предложение для инвесторов и продуктов агрохимической промышленности, но без полного раскрытия проблем, которые иногда вызывают эти продукты. 

«Экономики, которые в последние четыре десятилетия процветали в Африке, достигли этого благодаря эксплуатации минеральных богатств, особенно нефти и газа, которые местные жители называют« черным золотом », - поясняет газета. «В настоящее время континент находится в движении благодаря быстро трансформирующемуся сельскохозяйственному и агробизнесу, который быстро вызывает ажиотаж, а также сосредоточению внимания инвесторов и при определении инвестиционных приоритетов в пользу« новой нефти », которая будет стимулировать развитие континента. и предложить US $ 1 трлн от 2030. » 

В разделе, озаглавленном «Перспективы цифровых и биотехнологий и трансформация продовольственных систем», обсуждается «значительный потенциал для получения больших экономических, социальных и экологических выгод от использования продуктов биотехнологии… В Западной Африке, например, фермеры могут получить значительную выгоду. от внедрения Bt-хлопка ». 

В документе не упоминается неудачный эксперимент с Bt-хлопком в Буркина-Фасо, первой стране в Африке, которая приняла крупномасштабную генетически модифицированную культуру для мелких фермеров. Хлопок Bt от Monsanto противостоял насекомым и давал хорошие урожаи, но не мог обеспечить такое же высокое качество, как местный сорт, и страна отказался от ГМ-урожая.  

История Буркина-Фасо иллюстрирует «малоизвестное затруднение, с которым сталкивается генная инженерия », Сообщает агентство Рейтер. «Для хлопководов Буркина-Фасо GM стал компромиссом между количеством и качеством. Для Monsanto, чей доход в $ 13.5 млрд в 2016 году превысил ВВП Буркина-Фасо, было неэкономично адаптировать продукт к рыночной нише ».

обзор данных за 20 лет по Bt-хлопку в Индии, опубликованная в прошлом году, показала, что хлопок является плохим индикатором тенденций урожайности, и, хотя первоначально он снизил потребность в пестицидах, «фермеры теперь тратят на пестициды больше, чем до введения Bt».

"Один африканский голос" 

«Восстановление мировых продовольственных систем… будет зависеть от широкомасштабного внедрения соответствующих технологий и инноваций», - сказал проект аналитической записки создан для саммита. В документе описываются два вебинара и онлайн-обсуждение, целью которых является выработка «Единого голоса Африки» для встречи на высшем уровне по вопросам продовольствия для «ключевых изменений в игре, необходимых для усиления африканских сельскохозяйственных исследований и разработок».   

Процесс был организован независимо от саммита Форумом сельскохозяйственных исследований в Африке, Альянсом за зеленую революцию в Африке, Национальными системами сельскохозяйственных исследований и другими исследовательскими и политическими группами. По словам Мэйе, африканские продовольственные движения не участвовали в диалоге. 

Ключи к преобразованию продовольственной системы, согласно аналитической записке, включают создание «платежеспособного спроса на науку, технологии и инновации» со стороны мелких фермеров и поощрение правительств африканских стран инвестировать больше ресурсов в сельскохозяйственные исследования «и их продукты, то есть технологии и инновации». 

В документе отмечается «необходимость уделять больше внимания сбору данных и развитию потенциала для анализа, показывающего отдачу» сельскохозяйственных исследований в целях развития и «справедливой формулировке и реализации политики, т. Е. Политике по обеспечению соблюдения прав собственности, включая интеллектуальную собственность. права, вознаграждение фермеров за экосистемные услуги, обеспечение безопасного и здорового питания по доступным ценам ».

Диалог «кажется, представляет собой еще одно легитимное пространство для достижения консенсуса элит, который затем будет представлен на Саммите ООН по продовольственным системам как« голос Африки »... Однако такой голос будет далек от голоса обычного африканского рабочего, ”Сказал ACB. «Вместо этого он отражает приоритеты экспертов в области развития, соответствующие модернистскому, ориентированному на технологии видению изменений и трансформации, биотехнологическим компаниям, агробизнесу и неолиберальной глобальной повестке дня в области развития».

«Африка должна подвергнуть сомнению значение производительности и социальных отношений, в которых мелкие фермеры могут действительно достичь большей производительности в отношении экономического благополучия и социальной и экологической справедливости».

Единая КГМСИ

Политические битвы, сходящиеся на Саммите по продовольственным системам 2021 года, угрожают «насильственно накормить неудавшуюся промышленную продовольственную систему государственному сектору и мировому сельскому хозяйству, привлекая правительства к корпоративной повестке дня, которая маргинализирует фермеров, гражданское общество, социальные движения и агроэкологию», - говорится в сообщении. а Отчет ETC Group за февраль 2020 г. это описывало динамику игры вокруг саммита. 

Одна из ключевых битв касается будущего CGIAR, консорциума из 15 сельскохозяйственных исследовательских центров с более чем 10,000 XNUMX ученых и технических специалистов и около 800,000 11 сортов сельскохозяйственных культур в XNUMX генных банках. Представитель Фонда Гейтса и бывший лидер Syngenta Foundation возглавляют предложенный план реструктуризации для консолидации сети в «Единую CGIAR» с единым правлением с новыми полномочиями по определению повестки дня.

Предлагаемая реструктуризация, согласно июльскому письму от Международной группы экспертов по устойчивым продовольственным системам, бы «Уменьшить автономию региональных исследовательских программ и усилить хватку самых влиятельных доноров, многие из которых не хотят отклоняться от пути Зеленой революции». 

Существующий ряд приводов процессs, по словам IPES, «похоже, продвигалась насильственным образом, с небольшим участием предполагаемых бенефициаров на глобальном Юге, с недостаточным разнообразием среди внутреннего круга реформаторов и без должного учета срочно необходимых смена парадигмы в продовольственных системах ».

Многие эксперты говорят смена парадигмы необходима от промышленное сельское хозяйство и к диверсифицированным агроэкологическим подходам что может решить проблемы и ограничения нынешней промышленной модели, включая неравенство, рост бедности, недоедание и деградацию экосистем. 

В 2019, A группа экспертов высокого уровня по продовольственной безопасности и питанию ООН рекомендует перейти к диверсифицированным продовольственным системам, устранить неравенство сил в продовольственных системах и инвестировать в исследовательские системы, поддерживающие агроэкологию, как путь вперед. 

Необходимые документы 

Региональный диалог: африканские продовольственные системы, седьмая сессия Африканского регионального форума по устойчивому развитию, 4 марта 2021 г., Браззавиль, Конго. Справочный документ., ECA, AUC, FAO, AUDA-NEPAD, WEP, UNICEF, IFAD, AfDB, Akademiya2063, RUFORUM (2021)  

Региональный диалог: африканские продовольственные системы (пункт 9 повестки дня), Четверг, 4 марта, Экономический и Социальный Совет ООН

Аналитическая записка, Укрепление сельскохозяйственных исследований и разработок в Африке в целях улучшения продовольственной системы Африки, «Один голос Африки» к Саммиту ООН по продовольственным системам 2021 года, FARA, Субрегиональные исследовательские организации, NARS, AFAAS, AGRA, FANRPAN

Реакция ACB на региональный диалог по африканским продовольственным системам, который состоялся на седьмой сессии Африканского регионального форума по устойчивому развитию, 4 марта 2021 г.