Разве 24 финансируемых Coke исследований детского ожирения не смогли выявить влияние Coke?

печать Эл. адрес Поделиться Твитнуть

Выпуск Новостей

Для немедленного выпуска: понедельник, 11 декабря 2017 г.
За дополнительной информацией обращайтесь: Гэри Раскин (415) 944-7350

Насколько точным было раскрытие информации о конфликте интересов по крайней мере в 40 исследованиях детского ожирения, финансируемых The Coca-Cola Company? Не так точно, согласно статье опубликовано в Журнале политики общественного здравоохранения который проанализировал исследования Международного исследования детского ожирения, образа жизни и окружающей среды (ISCOLE), финансируемого за счет гранта в размере 6.4 миллиона долларов от Coca-Cola.

Исследование ISCOLE показало, что отсутствие физической активности является ключевым фактором детского ожирения. Похоже, что Coca-Cola финансировала и продвигала исследования, связывающие детское ожирение с причинами, отличными от потребления газировки.

Для 24 исследований ISCOLE в раскрытиях ИСП сообщается об этом или о близком варианте: «ISCOLE финансируется The Coca-Cola Company. Спонсор исследования не играет никакой роли в дизайне исследования, сборе данных, анализе, выводах или публикациях. Единственное требование спонсора заключалось в том, чтобы исследование носило глобальный характер ».

Тем не менее, запрос Закона о свободе информации от US Right to Know, наблюдательной группы пищевой промышленности, обнаружил свидетельства того, что Coca-Cola повлияла на дизайн исследований, подняв вопросы о корпоративном влиянии и правдивости в финансируемых Coke бумагах.

«Похоже, что многие ученые ISCOLE не заявили в полной мере о причастности Coca-Cola к их исследованиям детского ожирения», - сказал Гэри Раскин, содиректор US Right to Know. «Это вызывает вопросы не только об этих исследованиях, финансируемых компанией Coke, но и в более общем плане о точности раскрытия информации о конфликте интересов в других научных исследованиях, финансируемых корпорациями».

«Эти электронные письма показывают, насколько сложны конфликты интересов и насколько плохо они управляются в настоящее время», - сказал Дэвид Стаклер, профессор Исследовательского центра Дондена в Университете Боккони. «Существует опасность того, что корыстные интересы, такие как Coca-Cola, засорят научную литературу исследованиями, служащими скрытой цели».

«В последние годы крупные корпорации стремятся свести к минимуму опасения по поводу конфликта интересов в исследованиях, которые они финансируют», - сказал Мартин Макки, профессор европейского общественного здравоохранения Лондонской школы гигиены и тропической медицины. Недавний пример - это Брюссельская декларация, в котором говорилось: «коммерческие конфликты интересов довольно легко разрешить, если они должным образом заявлены ». «Как показывает наша статья, ситуация на самом деле намного сложнее, и необходимо проявлять большую осторожность», - сказал Макки.

Что касается электронных писем ISCOLE, полученных FOIA, журнал Journal of Public Health Policy сообщает:

Письма предполагают, что исследователи консультировались и привлекали представителей Coca-Cola к принятию стратегических решений о дизайне исследования. Например, на ранних этапах планирования исследования стороны обсуждали, какие страны и сколько стран должны быть включены. [Главный специалист по науке и здравоохранению Coca-Cola Рона] Эпплбаум отправила электронное письмо [соруководителю ISCOLE Петру] Кацмарзику 26 марта 2012 года, в котором говорилось: «Хорошо, так что с Россией и Финляндией нам 13? Или нет Финляндии и в 12 лет. Серьезно - наш генеральный директор ненавидит номер 13 »…. Она продолжила: «Серьезно относится к этому делу. У нас нет ФЛ [этажа?] 13 у «Кока-колы» ». Эпплбаум спросила Кацмаржика: «На какую еще страну мы должны посмотреть?», На что он ответил: «Мы должны поговорить и о России - у вас уже есть там контакты?»

Журнал политики общественного здравоохранения был автором Дэвида Стаклера, профессора Исследовательского центра Дондена, Университета Боккони, Милан, Италия; Мартин Макки, профессор европейского общественного здравоохранения Лондонской школы гигиены и тропической медицины, Лондон, Великобритания; и Гэри Раскин, содиректор организации «Право на информацию» в США, в Окленде, Калифорния.

Право на информацию США - это некоммерческая организация, которая исследует риски, связанные с корпоративной продовольственной системой, а также с практикой и влиянием пищевой промышленности на государственную политику. Для получения дополнительной информации см. usrtk.org.

-30-