Почему Forbes удалил некоторые статьи о Kavin Senapathy

печать Эл. адрес Поделиться Твитнуть

Кто платит Кавину Сенапати за продвижение ГМО? 

Кавин Сенапати появился как писатель в 2015 году со статьями, продвигающими ГМО, защитой пестицидов и критиками агрохимической промышленности, многие из которых были опубликованы в Forbes. Источники финансирования она не раскрывает.

В 2017 году Forbes удалил семь статей, написанных Senapathy в соавторстве с Генри И. Миллер, бывший сотрудник Института Гувера, после откровения в New York Times что призрак Monsanto написал статью, опубликованную под именем Миллера в Forbes. Forbes также удалил статью, написанную Senapathy о прозрачности, которой не хватало. На сайте Forbes все еще есть статью она написала в соавторстве с Кэмероном Инглишем, который работает в Американском совете по науке и здоровью, передняя группа оплачивается Monsanto.

Сенапатии Связанный профиль перечисляет ее как автора Проект генетической грамотности, еще один агрохимикат промышленная передняя группа которая тесно сотрудничает с Monsanto.

Senapathy является соучредителем организации March Against Modification Myths (MAMyths), группа, которая организует протесты против критиков биотехнологии (и филиал группы продвижения ГМО Биообогащенный). Она является соавтором 2015 года. книга который продвигает ГМО, утверждает Аспартам и глутамат натрия безопасны и призваны объяснить «факты, лежащие в основе опасений, связанных с токсичными пестицидами».

Как минимум семь статей, удаленных Forbes 

Сотрудничество с Генри Миллером 

Senapathy начала делиться подписью с Генри Миллером в 2015 году на серию статей в Forbes, защищающих ГМО. Статьи продвигаются здесь Институтом Гувера, аналитическим центром, который получает финансирование от правых фондов и корпораций.

Forbes удалил статьи Miller / Senapathy сразу после августа 2017 года. Отчет New York Times:

«Документы показывают, что Генри Миллер ... попросил Monsanto написать для него статью, которая в значительной степени отражала статью, появившуюся под его именем на веб-сайте Forbes в 2015 году ... Forbes удалил эту историю со своего веб-сайта в среду и заявил, что прекратил отношения с мистером Миллер среди разоблачений ».

Статья в Отвод часы Цитирует Миа Карбонелл, старший вице-президент по глобальным коммуникациям Forbes:

«Все участники Forbes.com подписывают договор, требующий от них раскрывать любые потенциальные конфликты интересов и публиковать только контент, написанный ими самим. Когда нам стало известно, что г-н Миллер нарушил эти условия, мы удалили все его сообщения с Forbes.com и прекратили наши отношения с ним ».

Ошибка переписка между Миллером и руководителем Monsanto показать, как корпорации работают с такими писателями, как Миллер, чтобы продвигать темы для обсуждения, сохраняя при этом свое сотрудничество в секрете. В этом случае один из руководителей Monsanto попросил Миллера написать колонку в защиту глифосата и предоставил ему «все еще довольно грубый набросок» как «хорошее начало для вашей магии». Проект появился через несколько дней в Forbes, в основном без изменений, под именем Миллера.

Ошибка прозрачности

Forbes также удаленный по крайней мере, одна статья с индивидуальной подписью Senapathy. Материал от 17 августа «Этот краудфандинговый эксперимент предлагает урок прозрачности» (который теперь появляется на средний), раскритиковал Monsanto за написание обзоров безопасности для глифосата, назвав инцидент «ошибкой прозрачности» и «оплошностью PR». Несмотря на то, что она была опубликована через несколько недель после новостей о том, что Monsanto Ghost написала статью для своего сотрудника Генри Миллера, в статье Senapathy о прозрачности этот факт не упоминается.

«Законные возражения» по поводу «независимости»

В синдикате проекта за сентябрь 2015 г. статью под названием «ГМО и джанк-наука» Сенапати и Миллер обвинили предприятия, занимающиеся органическими и натуральными продуктами питания, в злоупотреблении научным авторитетом и производстве пропаганды. Синдикат проекта добавлен примечание редактора к материалу от 4 августа 2017 г .:



«Были высказаны законные возражения по поводу независимости и целостности комментариев, которые Генри Миллер написал для Project Syndicate и других изданий, в частности, что Monsanto, а не Miller, подготовил некоторые из них. Читатели должны знать об этом потенциальном конфликте интересов, который, если бы он был известен на момент принятия комментариев Миллера, стал бы основанием для их отклонения ».

Закулисная тактика МАМифов 

Сенапати является соучредителем организации March Against Myths of Modification. группы который организует протесты, чтобы противостоять критикам агрохимической промышленности, таким как Доктор Вандана Шива, и иногда использует закулисную тактику. В 2016 году MAMyths организовали неудачную попытку сорвать мероприятие Центра безопасности пищевых продуктов на Гавайях с участием Вани Хари, The Food Babe.

Как объяснил Хари в статью об эпизоде:

«За 24 часа до того, как я должен был выйти на сцену, Гавайский CFS сообщил мне, что группа активистов, выступающих за ГМО и сатиру (MAMyths), начала кампанию по саботажу мероприятия. Билеты на мероприятие были бесплатными, но их было ограниченное количество, так как место могло вместить только определенное количество людей ...

MAMyths попросили своих последователей зарезервировать блоки билетов, используя вымышленные имена и фальшивые электронные письма, чтобы казалось, что билеты «распроданы», и что мы будем разговаривать на пустом месте. Они зарезервировали более 1,500 билетов с такими именами, как «Fraud Babe», «Organic is Dumb», «Susi Creamcheese» и «Harriett Tubman» с отслеживаемых IP-адресов за пределами Гавайев и за рубежом в Великобритании, Австралии, Китае, Таиланде, Германии. , Швеция и Нидерланды.

Они не увенчались успехом, потому что Гавайский CFS обнаружил, откуда поступают эти поддельные запросы, и смог легко отменить свои бронирования ».

MAMyths заявляет о своих веб-сайт им «не платит ни Монсанто, ни другие отрасли. Мы все добровольцы, стремящиеся к справедливости, и делаем это по собственной воле ». Согласно Senapathy био на сайте: «Она считает, что критическое мышление является ключом к воспитанию разносторонних детей, и что использование биотехнологий необходимо для достижения этой цели».

Книга описывает движение за еду как «террористическую фракцию»

Senapathy является соавтором книга, «Малыш страха: разбивая стеклянный дом Вани Хари», опубликованный в октябре 2015 г. Senapath Press. Книга продвигает продукты, полученные с помощью генной инженерии, утверждает Аспартам и глутамат натрия безопасны и призваны объяснить «факты, лежащие в основе опасений, связанных с токсичными пестицидами».

Соавторы - Марк Алсип, блогер Плохая наука опровергнута, и Марк Драко, которого называют ветераном Запрещено Food Babe Страница на фэйсбуке. Форвард написан Университетом Флориды. Профессор Кевин Фолта.

Книга вперед описывает движение за продовольствие как «современная элита и хорошо финансируемая террористическая группировка, поклявшаяся использовать страх, чтобы заставить политические перемены вокруг еды», и «подвижная и хитрая террористическая группа. Как и все террористические группы, они достигают своих целей, используя страх и принуждение ».

Союзники химической промышленности

Компания USRTK составила серию информационных бюллетеней о писателях и группах по связям с общественностью, на которые опирается агрохимическая промышленность, создавая сомнения в научных данных, вызывающих озабоченность по поводу рискованных продуктов и выступающих против защиты окружающей среды.
– Почему нельзя доверять Генри И. Миллеру
Джули Келли готовит пропаганду для химической промышленности
– Американский совет по науке и здоровью - корпоративная прикрытая группа
– Джон Энтин из проекта по генетической грамотности: главный вестник химической промышленности
– Тревор Баттерворт / Размышления о науке вращают науку в промышленность
Продвигает ли научный медиа-центр корпоративные взгляды на науку?

Следите за расследованием USRTK в отношении Big Food и ее подставных групп: https://usrtk.org/our-investigations/