План коллективных действий по урегулированию конфликта с Bayer Roundup бросает вызов

печать Эл. адрес Поделиться Твитнуть

План отсрочки подачи любых новых заявлений о раке из Roundup на годы и перенесение ключевого вопроса о том, вызывает ли убийца сорняков рак от присяжных к специально подобранной группе ученых, сталкивается с потенциальным противодействием со стороны некоторых поверенных истцов, которые инициировали и руководили массовые гражданские иски против Monsanto, производителя Roundup, сообщили источники, близкие к судебному разбирательству.

Несколько членов ведущих юридических фирм, которые выиграли три из трех судебных разбирательств, в которых онкологических больных противостояли Monsanto, рассматривают возможность оспаривания условий предложенного «коллективного иска», согласованного между владельцем Monsanto, Bayer AG и небольшой группой юристов, которые ранее не были в Источники сообщили, что в центре судебного разбирательства по делу Roundup.

Предложение об урегулировании коллективного иска является элементомплачущие 10 миллиардов долларов Об урегулировании судебного разбирательства Bayer объявила 24 июня.

В каждом из испытаний, проведенных на сегодняшний день, присяжные пришли к выводу, что масса научных доказательств доказывает, что воздействие Раундапа привело к развитию у истцов неходжкинской лимфомы (НХЛ), и что Monsanto покрыла риски. Но согласно предложению этот вопрос будет передан на рассмотрение «научной комиссии» из пяти человек, а не жюри.

«По сути, это лишение истца конституционного права на суд присяжных», - сказал один из источников, близких к судебному процессу.

Рпоселение на основе открытого класса будет применяться ко всем, кто подвергся воздействию Roundup, кто не подавал иск или не нанимал адвоката по состоянию на 24 июня 2020 года, независимо от того, был ли у этого человека уже диагностирован рак, который, по их мнению, был вызван воздействием Roundup.

План был разработан Bayer и юридической фирмой Lieff Cabraser Heimann & Bernstein; Аудет и партнеры; Юридическая фирма Dugan; и юрист Сэмюэл Иссахарофф, рейсс-профессор конституционного права юридического факультета Нью-Йоркского университета.

Соглашение было достигнуто после почти года «неустанных усилий» переговоров, адвокат Элизабет Кабразер. сказано в заявлении в суд, поддерживающий предлагаемое урегулирование класса.

Это установило бы «период ожидания», в течение которого истцы в классе не могут подать новый судебный процесс, связанный с Roundup. И он призывает учащихся отозвать «любые претензии к Monsanto о штрафных санкциях и медицинском наблюдении, связанном с разоблачением Roundup и НХЛ».

Примечательно, что в плане указано, что вместо того, чтобы проводить еще один суд присяжных, сначала будет создана группа ученых, чтобы определить «правильный ответ» на «пороговый вопрос» о том, существует ли причинно-следственная связь между Раундапом и НХЛ. .

План призывает Байер выплатить до 150 миллионов долларов на гонорары и расходы на привлеченных адвокатов и «награды за услуги представителя класса» до 25,000 100,000 долларов каждому или в общей сложности XNUMX XNUMX долларов.

В целом, Bayer заявила, что выделит на это соглашение 1.25 миллиарда долларов. Деньги будут использованы для компенсации учащимся с диагнозом НХЛ за «последствия задержки» в судебном разбирательстве, а также на финансирование исследований по диагностике и лечению НХЛ, среди прочего.

В среду в Окружной суд США Северного округа Калифорнии было подано ходатайство о предварительном одобрении мирового соглашения, которое будет рассматривать судья Винс Чхабрия. Чабрия наблюдала за многочисленными судебными процессами Roundup, которые были объединены в многорайонные судебные процессы. Управляя большим количеством уже поданных исков, Чабрия руководил одним из процессов Roundup, а также тем, что известно как слушание «Дауберта», в ходе которого он заслушал несколько дней научных свидетельств с обеих сторон, а затем решил, что научных свидетельств достаточно. доказательства наличия причинно-следственной связи для продолжения судебного разбирательства.

Предложение о коллективном урегулировании обсуждалось отдельно от основного соглашения, заключенного с ведущими юридическими фирмами.

В основной поселок, Компания Bayer согласилась предоставить от 8.8 до 9.6 млрд долларов для урегулирования примерно 75 процентов из примерно 125,000 20,000 поданных и не поданных исков, поданных истцами, которые обвиняют воздействие Monsanto Roundup в развитии у них неходжкинской лимфомы. Юристы, представляющие более XNUMX XNUMX дополнительных истцов, заявляют, что они не согласились урегулировать споры с Bayer, и ожидается, что эти иски будут и дальше проходить через судебную систему.

Несмотря на то, что Monsanto проиграла все три судебных процесса, проведенных на сегодняшний день, Bayer утверждает, что решения жюри были ошибочными и основывались на эмоциях, а не на научных данных.

Выбор научной панели

Согласно плану, Байер и юристы предлагаемого класса будут работать вместе, чтобы выбрать пять ученых, которые войдут в состав «нейтральной, независимой» комиссии. Если они не могут договориться о составе комиссии, каждая сторона выберет двух членов, а эти четыре члена выберут пятого.

Ни один ученый, выступавший в качестве эксперта в федеральном судебном разбирательстве по делу Roundup, не будет допущен к участию в комиссии. Примечательно, что этого не будет ни с кем, кто «общался с любым экспертом» по предмету судебного разбирательства.

У комиссии будет четыре года на рассмотрение научных доказательств, но при необходимости она может подать прошение о продлении срока. В плане говорится, что решение будет иметь обязательную силу для обеих сторон. Если комиссия определит, что между Roundup и НХЛ существует причинно-следственная связь, истцы могут обратиться за рассмотрением своих индивидуальных требований.

«Знание - сила, и это поселение дает учащимся возможность привлекать Monsanto к ответственности за свои травмы, если и когда Научная комиссия определит, что общая причинно-следственная связь соблюдена», - говорится в плане.

При подаче в федеральный суд требуется предварительное одобрение слушания в течение 30 дней.