Лабиринт монсанто-любящих научных блогов Хэнка Кэмпбелла

печать Эл. адрес Поделиться Твитнуть

Обновление: когда эта статья собиралась опубликовать, Хэнк Кэмпбелл был удален из список сотрудников Американского совета по науке и здоровью, организации, которую он возглавляет в качестве президента с июля 2015 года по неизвестным причинам. Несколько дней спустя он отключил свое кольцо научных блогов (Science 2.0, Science Codex, ScienceBlogs) от ACSH.org.

Хэнк Кэмпбелл до этой недели был президентом Американский совет по науке и здоровью (ACSH), группа, которая утверждает, что является «организацией, защищающей интересы науки», но получает средства от корпораций для проведения кампаний по защите продуктов, согласно внутренние финансовые документы просочился в Mother Jones В 2012. Электронные письма, выпущенные в ходе судебного разбирательства, подтверждают, что ACSH, финансируемая Monsanto и попросил группу написать о глифосате.

Кэмпбелл взял на себя руководство ACSH в июле 2015 г. от исполняющего обязанности президента Гила Росса, доктора медицины, осужденный преступник который был заключен в тюрьму за мошенничество с программой Medicaid. Налоговые отчеты показывают, что по состоянию на 2017 год доктор Росс все еще работал в ACSH с компенсацией в размере 111,618 224,358 долларов в качестве «бывшего старшего директора по медицине и общественному здравоохранению», а Кэмпбелл получил XNUMX XNUMX долларов. До того, как возглавить ACSH, Кэмпбелл работал в программном обеспечении развитие, создано что он называет «всемирно известное движение Science 2.0» и написал книгу о «Антинаучный» ушел. У него есть сеть сомнительных научных сайтов, в том числе один, на котором размещены антисемитские материалы. что Кэмпбелл пытался защитить.

Сеть коммерческих некоммерческих научных блогов Кэмпбелла

Профессор Нью-Йоркского университета Чарльз Сейфе в ноябре опубликовал документы, проливающие свет на сеть научных блогов Кэмпбелла, которые помогают продвигать Американский совет по науке и здоровью. В своей ветке Twitter он назвал «Нанесение на карту осьминога, любящего Монсанто,«Сейф сообщил:

Сейфе подвел итоги Тема Twitter: «Вот как некогда вызывающий восхищение сайт научных блогов, @scienceblogsбыла приобретена сложной и, как ИМО, теневой сетью коммерческих и некоммерческих организаций, помогающих Monsanto ».

Помощь Monsanto

Согласно информации документы выпущены в судебном порядке, Monsanto заплатила Американскому совету по науке и здоровью в 2015 году за защиту глифосата и помощь дискредитировать ученых группы исследования рака Всемирной организации здравоохранения за их отчет, в котором высказываются опасения по поводу рака, вызванного гербицидом.

Документы указывают на то, что руководителям Monsanto было неудобно работать с ACSH, но они все равно делали это, потому что «у нас не так много сторонников и мы не можем позволить себе потерять тех немногих, которые у нас есть», - написал Дэниел Гольдштейн, старший научный руководитель Monsanto. электронное письмо коллегам. Голдштейн предоставил ссылки на две книги, брошюру, обзор пестицидов и 53 статьи на веб-сайте ACSH.org, которые он описал как «ОЧЕНЬ ПОЛЕЗНО»(Курсив Гольдштейна).

Антисемитские материалы о науке 2.0

Некоторые бывшие авторы ScienceBlogs.com отказался предоставить права на свою работу оставаться на сайте из-за его связи с Campbell and Science 2.0 и другими наблюдателями призвал писателей сделать то же самое. Речь шла о публикации сайтом Science 2.0 антисемитских материалов, которые Кэмпбелл пытался объяснить и защитить.

В ответ на критику Кэмпбелл удалил несколько постов физика Саши Вонгехра, в том числе одну под названием «Одна вещь, которую Гитлер сделал не так». В уведомление об удалении описывает работу Вонхера как «сатиру», которая выглядела оскорбительной из-за «неидеального владения автором английского языка». Наука 2.0 продолжает отображать десятки статей автора Vongehr, в том числе некоторые, содержащие различные антисемитские настроения, например, сообщение, в котором Вонгехр называет себя «германским расистом», и другое, озаглавленное «Продвинутый расизм для доктора Герцога и профессора Слэттери: почему ненавидят евреев?»

Связанный: Science 2.0 отказывается удалять сообщения в блоге нацистской евгеники, Кейра Хэвенс, Medium (7.9.2018)

Использование USA Today в качестве выхода

В феврале 2017 года два десятка групп по охране здоровья, окружающей среды, труда и общественных интересов написал редакции USA Today с опасениями, что в газете регулярно публикуются научные колонки, написанные сотрудниками ACSH, включая Кэмпбелла, без раскрытия информации о финансировании ACSH от различных корпоративных интересов. Вице-президент ACSH по научным вопросам Алекс Березов, соавтор книги Кэмпбелла 2012 г., остается в Совете авторов USA Today, но его биография не раскрывает его руководящая должность в ACSH.

Связанный: