Связи и финансирование Стюарта Смита в агрохимической отрасли

печать Эл. адрес Поделиться Твитнуть

Стюарт Смит, доктор философии, продвигает и защищает генно-инженерные продукты и пестициды в качестве адъюнкт-профессора кафедры экономики сельского хозяйства и природных ресурсов Саскачеванского университета. С 2014 года он возглавляет кафедру исследований в области агропродовольственных инноваций, финансируемых промышленностью.

Финансирование отрасли

Спонсоры (описанные как «Инвестиционные партнеры») занимал должность председателя исследовательского центра Смита, включая Bayer CropScience Canada, CropLife Canada, Monsanto Canada, Комиссию по развитию канолы Саскачевана (SaskCanola) и Syngenta Canada. Согласно Сайт U of S«Задача этого председателя - решить проблемы, связанные с использованием нормативных актов в качестве барьеров в международной торговле, которые имеют вполне реальную вероятность негативного воздействия на продовольственную безопасность, ограничивая доступ фермеров из развивающихся стран ко всему разнообразию возможных инструментов. Исследования, проведенные на кафедре, предоставят отрасли исследования с нейтральной точки зрения, но при этом интересы отрасли будут приоритетными ». Финансирующие компании занимают позицию на «Консультативный комитет заинтересованных сторон»Создана« для обеспечения двустороннего потока информации, идей и обратной связи между председателем правления и партнерами-инвесторами ».

Государственно-частные исследования

Исследования доктора Смита сосредоточены на «устойчивости, сельском хозяйстве, инновациях и продуктах питания». В 2015 году он был частью большой группы ученых из США, которые получили 37 миллионов долларов от Канадский первый исследовательский фонд, федеральная программа грантов, направленная на создание сельскохозяйственных культур для «повышения глобальной продовольственной безопасности». В исследовательские группы работают под руководством Глобальный институт продовольственной безопасности (ГИФС), государственно-частное партнерство с участием Университет Саскачевана, правительство Саскачевана и Nutrien, один из крупнейших производителей удобрений. Под лозунгом «Кормление будущего» Nutrien продает свою химическую продукцию как критически важный для продовольственной безопасности.

Ежегодный взнос от Monsanto

В электронном письме от 13 мая 2016 г. Директор Monsanto Canada по связям с общественностью и промышленностью попросил доктора Смита прислать счет на «взнос этого года» за «поддержку программы».

Сотрудничество в отрасли

Электронные письма, полученные US Right to Know, показывают, как доктор Смит сотрудничал в обмене сообщениями с агрохимическими компаниями и отраслевыми союзниками.

Дискредитация МАИР: В электронном письме от мая 2016 г. Доктор Смит уведомил сотрудников Monsanto, что он подал информационный запрос в Международное агентство по изучению рака (IARC), чтобы получить презентацию Криса Портье, ученого из рабочей группы IARC, который обнаружил, что глифосат является вероятным канцерогеном для человека. Внутренние документы и отраслевые коммуникации показывают, что ключевой стратегией Monsanto по защите глифосата было разжигать атаки на IARC, и особенно доктор Портье.

В электронном письме, адресованном Monsanto, доктор Смит сказал, что ожидает, что информация, которую он пытается получить, может предоставить «четкие основания для конфликта интересов и отсутствия прозрачности». Он связался с блогом Risk Monger (Дэвид Зарук, бывший пестицид промышленный лоббист) с заявлением о неправомерном поведении в МАИР и требованием отзыва отчета о глифосате. В Twitter д-р Смит призвал федеральные правительства прекратить финансирование агентства ВОЗ по исследованию рака.

Предложение слайдов Monsanto для редактирования: В Электронная почта за ноябрь 2016 г., Доктор Смит спросил сотрудников Monsanto, есть ли у них предложения по улучшению его черновиков слайдов для презентации на встрече Межамериканского института сотрудничества в области сельского хозяйства. IICA это партнерство Microsoft, Bayer, Corteva Agrisciences (DowDuPont) и Министерства науки Коста-Рики, чтобы продвигать технологии как решение для развития сельского хозяйства в сельских районах.

Предложение проекта BASF / CropLife: In Письма за февраль 2016 г., Бизнес-директор BASF по защите сельскохозяйственных культур обратился к д-ру Смиту, чтобы обсудить «небольшой проект, над которым мы работаем в рамках CropLife Canada, и я хотел бы изучить его с вами». Д-р Смит согласился организовать встречу и отметил, что он был «в Берлине, чтобы говорить на конференции по безопасности пищевых продуктов об опасностях употребления в пищу органических продуктов и о том, как органическая промышленность должна быть честной с потребителями в отношении того, как производятся органические продукты питания».

Продвижение ГМО среди покупателей продуктов питания: В августе 2016Ками Райан из Monsanto уведомила доктора Смита, что она предложила ему выступить на конференции, чтобы обсудить последствия удаления или использования меньшего количества ГМО для толпы производителей продуктов питания, крупных покупателей продуктов питания и инвестиционных банкиров.

Отказ от биобезопасности: В электронном письме от июля 2016 г. обменяться с писателем из Американский совет по науке и здоровью (спонсируемая промышленностью подставная группа), доктор Смит обсудил сделанную им презентацию о глобальной продовольственной безопасности, «заявив, что Канада и США должны помочь странам отказаться от Картахенского протокола по биобезопасности и что мы должны оградить Европу от глобальная торговля сельскохозяйственными товарами ».

Необъявленные конфликты

Доктор Смит и Университет Саскачевана раскрывают на веб-сайте, что должность председателя доктора Смита получает финансирование от агрохимической промышленности, но доктор Смит не всегда раскрывает информацию о финансировании своей отрасли в своих научных статьях и публичных сообщениях.

Из 2020 бумага он является соавтором о правилах биотехнологии: «Мы хотим подтвердить, что нет известных конфликтов интересов, связанных с этой публикацией»

Другой 2020 бумага он был соавтором по вопросам безопасности пищевых продуктов и оценки рисков: «Авторы заявляют, что у них нет известных конкурирующих финансовых интересов или личных отношений, которые могли бы повлиять на работу, описанную в этой статье».

В 2019 бумага под названием «Польза для здоровья человека от ГМ-культур, - написал доктор Смит, - я не заявляю об отсутствии конфликта интересов».

A 2018 бумага в New Phytologist Trust заявили, что «не было обнаружено никаких потенциальных конфликтов интересов».

A 2018 бумага в Frontiers in Plant Science говорится: «Авторы заявляют, что исследование проводилось в отсутствие каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могли бы быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов».

СМИ не всегда раскрывали информацию о финансировании отрасли доктором Смитом. В марте 2019 года, вскоре после того, как федеральное жюри присудило 80 миллионов долларов жертве рака, подвергшейся воздействию гербицида Раундап на основе глифосата от Monsanto, доктора Смита утверждал в Newsweek этот глифосат не следует ограничивать. Newsweek не удалось раскрыть отраслевые связи Смита и его соавтора, Генри И. Миллер, но позже признали, что их «связи с агрохимической промышленностью и Monsanto должны были быть раскрыты».

Обмен сообщениями в отрасли

Доктор Смит ведет постоянный поток блогов, выступлений в СМИ и сообщения в социальных сетях продвижение и защита агрохимической продукции и возражение против правил. На его Блог SaiFood, Доктор Смит рекламирует теоретические преимущества ГМО-культур и продвигает глифосат как необходимый и безопасный, иногда используя опросы студентов как основу для продвижения взглядов отрасли.

Блог - это главное средство коммуникации, которое доктор Смит создал на своей должности председателя отраслевых исследований. согласно благодарственной записке он отправил в Monsanto, Syngenta и Bayer в ноябре 2016 года уведомление о том, что его блог был признан одним из 50 лучших сельскохозяйственных блогов в Северной Америке. «Без вашей поддержки этого исследования все это было бы невозможно», - написал доктор Смит.

В Твиттере доктор Смит продвигает отраслевых писателей по связям с общественностью и отраслевые группы, такие как Проект генетической грамотности и Американский совет по науке и здоровью и регулярно атакует экологические НПО и органическая промышленность. Он утверждал, например, что «токсичность органических химикатов для окружающей среды очень высока. намного выше промышленных, "И что" органической пище нигде нельзя доверять, это еда скорее всего убьет тех кто ест это ».

Дополнительная информация о корпоративных связях с общественностью

Для получения дополнительной информации о том, как агрохимические компании финансируют различные программы в Канаде, направленные на содействие общественному признанию генетически модифицированных семян и агрохимикатов, см. Этот пост от Канадская сеть действий в области биотехнологии по корпоративным связям с общественностью.