Стремление к правде и прозрачности для общественного здравоохранения

Bayer разрабатывает новый план на 2 миллиарда долларов, чтобы предотвратить будущие заявления Roundup о раке

печать Эл. адрес Поделиться Твитнуть

Владелец Monsanto, Bayer AG, заявил в среду, что снова пытается управлять и урегулировать потенциальные будущие претензии Roundup по поводу рака. сделка на $ 2 млрд с группой поверенных истцов, которые, как надеется компания Bayer, получат одобрение федерального судьи, который отклонил предыдущий план прошлое лето.

Примечательно, что сделка требует от компании Bayer получить разрешение от Агентства по охране окружающей среды (EPA) на добавление информации на этикетках своих продуктов на основе глифосата, таких как Roundup, которые будут содержать ссылки на доступ к научным исследованиям и другой информации о безопасности глифосата.

Кроме того, по словам Байера, план предусматривает создание фонда, который будет компенсировать «квалифицированным заявителям» в течение четырехлетней программы; создание консультативной научной группы, результаты которой могут быть использованы в качестве доказательств в потенциальных будущих судебных процессах; и разработка исследовательских и диагностических программ для медицинских и / или научных исследований по диагностике и лечению неходжкинской лимфомы.

План должен быть одобрен окружным судьей США Винсом Чхабрией из окружного суда США в Северном округе Калифорнии. Чабрия курировал судебный процесс в нескольких округах Roundup.

Байер сказал, что соответствующие члены класса в течение следующих четырех лет будут иметь право на получение компенсационных выплат в соответствии с руководящими принципами, изложенными в соглашении. «Класс урегулирования» относится к людям, которые подвергались воздействию продуктов Roundup, но еще не подавали иск о нанесении ущерба от этого воздействия.

По словам Байера, члены группы поселений будут иметь право на компенсацию от 10,000 200,000 до XNUMX XNUMX долларов.
Согласно соглашению, распределение расчетного фонда будет происходить следующим образом:
* Компенсационный фонд - минимум 1.325 миллиарда долларов
* Программа грантов для диагностической доступности - 210 миллионов долларов
* Программа финансирования исследований - 40 миллионов долларов
* Затраты на администрирование расчетов, затраты на консультативную научную комиссию, затраты на уведомление о классе расчетов, налоги,
сборы и расходы эскроу-агента - до 55 миллионов долларов
Предлагаемый план урегулирования будущих коллективных исков отделен от мировое соглашение Байер обратился с юристами к десяткам тысяч истцов, которые уже подали иски, утверждая, что воздействие Раундапа и других убийц сорняков на основе глифосата Monsanto привело к развитию у них неходжкинской лимфомы.
С момента покупки Monsanto в 2018 году компания Bayer изо всех сил пыталась придумать, как положить конец судебному разбирательству по делу о раке Roundup. Компания проиграла все три судебных разбирательства, проведенных на сегодняшний день, и проиграла первые раунды апелляций, направленных на отмену судебных потерь.
Присяжные на каждом из судебных процессов обнаружили, что не только компания Monsanto гербициды на основе глифосата вызывают рак, но также и то, что Monsanto десятилетиями скрывала риски.

Новое исследование добавляет доказательства того, что глифосат, убивающий сорняки, разрушает гормоны

печать Эл. адрес Поделиться Твитнуть

Новое исследование добавляет тревожные доказательства того, что широко применяемые методы борьбы с сорняками химический глифосат может влиять на гормоны человека.

В статье, опубликованной в журнале хемосфера - слой атмосферы между стратопаузой и хемопауза над землей титулованный Глифосат и ключевые характеристики эндокринного разрушителя: обзор, трио ученых пришли к выводу, что глифосат, по-видимому, имеет восемь из десяти ключевых характеристик, связанных с эндокринные нарушения химических веществ . Однако авторы предупредили, что проспективные когортные исследования все еще необходимы для более четкого понимания воздействия глифосата на эндокринную систему человека.

Авторы, Хуан Муньос, Тэмми Блик и Глория Калаф, каждый из которых является сотрудником Университета Тарапака в Чили, заявили, что их статья является первым обзором, обобщающим механистические доказательства того, что глифосат является химическим веществом, разрушающим эндокринную систему (EDC).

Некоторые данные свидетельствуют о том, что, по мнению исследователей, Roundup, известный гербицид Monsanto на основе глифосата, может изменять биосинтез половых гормонов.

EDC могут имитировать или влиять на гормоны организма и связаны с проблемами развития и репродуктивной функции, а также с дисфункцией мозга и иммунной системы.

Новая газета следует за публикацией ранее в этом году ассортимент исследований на животных это указывает на то, что воздействие глифосата влияет на репродуктивные органы и угрожает фертильности.

Глифосат - наиболее широко используемый в мире гербицид, продаваемый в 140 странах. Это химическое вещество, коммерчески представленное в 1974 году компанией Monsanto Co, является активным ингредиентом таких популярных продуктов, как Roundup и сотни других средств борьбы с сорняками, используемых потребителями, муниципалитетами, коммунальными предприятиями, фермерами, операторами полей для гольфа и другими людьми по всему миру.

Дана Барр, профессор Школы общественного здравоохранения Роллинза при Университете Эмори сказал, что данные «в подавляющем большинстве случаев указывают на то, что глифосат обладает свойствами, разрушающими эндокринную систему».

«Это не обязательно неожиданно, поскольку глифосат имеет некоторые структурные сходства со многими другими пестицидами, нарушающими эндокринную систему; однако это вызывает большее беспокойство, потому что использование глифосата намного превосходит другие пестициды », - сказал Барр, который руководит программой в исследовательском центре воздействия на человека, финансируемом Национальными институтами здравоохранения, расположенном в Эмори. «Глифосат используется на очень многих культурах и во многих жилых помещениях, поэтому совокупное и кумулятивное воздействие может быть значительным».

Фил Лэндриган, директор Глобальной обсерватории по проблемам загрязнения и здоровья и профессор биологии
в Бостонском колледже заявили, что в обзоре собраны «убедительные доказательства» того, что глифосат является эндокринным разрушителем.

«Отчет согласуется с большим количеством литературы, указывающей на то, что глифосат имеет широкий спектр неблагоприятных последствий для здоровья - результаты, которые опровергают давнишние устои Monsanto. представление о глифосате как о безвредном химическом веществе, не оказывающем отрицательного воздействия на здоровье человека », - сказал Ландриган.

EDC были предметом озабоченности с 1990-х годов после того, как в серии публикаций было высказано предположение, что некоторые химические вещества, обычно используемые в пестицидах, промышленных растворителях, пластмассах, детергентах и ​​других веществах, могут нарушать связи между гормонами и их рецепторами.

Ученые обычно распознали десять функциональных свойств агентов, изменяющих действие гормонов, называя их десятью «ключевыми характеристиками» эндокринных разрушителей. Десять характеристик заключаются в следующем:

EDC могут:

  • Изменение гормонального распределения уровней циркулирующих гормонов
  • Вызвать изменения в метаболизме или клиренсе гормонов
  • Изменять судьбу гормон-продуцирующих или гормонально-чувствительных клеток
  • Изменение экспрессии рецепторов гормонов
  • Противодействуют рецепторам гормонов
  • Взаимодействовать с рецепторами гормонов или активировать их
  • Изменяет передачу сигнала в гормонально-чувствительных клетках
  • Вызвать эпигенетические модификации в гормон-продуцирующих или гормон-чувствительных клетках
  • Нарушение синтеза гормонов
  • Нарушение транспорта гормонов через клеточные мембраны

Авторы новой статьи заявили, что обзор механистических данных показал, что глифосат соответствует всем ключевым характеристикам, за исключением двух: «Что касается глифосата, нет никаких доказательств, связанных с антагонистической способностью гормональных рецепторов», - заявили они. Кроме того, по словам авторов, «нет доказательств его влияния на гормональный метаболизм или клиренс».

Исследования за последние несколько десятилетий в основном были сосредоточены на связях, обнаруженных между глифосатом и раком, особенно неходжкинской лимфомой (НХЛ). В 2015 году Международное агентство Всемирной организации здравоохранения по исследованию рака классифицированный глифосат как вероятный канцероген для человека.

Больше, чем люди 100,000 подали в суд на Monsanto в Соединенных Штатах, утверждая, что воздействие гербицидов компании на основе глифосата привело к развитию НХЛ у них или их близких.

Истцы в общенациональном судебном процессе также утверждают, что Monsanto уже давно пытается скрыть риски, связанные с использованием своих гербицидов. Monsanto проиграла три из трех судебных процессов, а ее немецкий владелец Bayer AG провел последние полтора года пытаясь уладить внесудебный процесс.

Авторы новой статьи обратили внимание на повсеместную природу глифосата, заявив, что «массовое использование» химического вещества «привело к широкому распространению в окружающей среде», включая рост воздействия, связанного с потреблением человеком убийцы сорняков через пищу.

Исследователи заявили, что, хотя регулирующие органы говорят, что уровни остатков глифосата, обычно встречающиеся в пищевых продуктах, достаточно низки, чтобы быть безопасными, они «не могут исключить» «потенциальный риск» для людей, потребляющих продукты, содержащие загрязненные химическим веществом, особенно зерновые и другие растения. пищевые продукты, содержащие более высокие уровни, чем молоко, мясо или рыбные продукты.

Документы правительства США показывают, что остатки глифосата были обнаружены в ряде пищевых продуктов, включая органический меди мюсли и крекеры.

Канадские правительственные исследователи также сообщили об остатках глифосата в пищевых продуктах. Один отчет, выпущенный в 2019 году Ученые из Канадской агропродовольственной лаборатории Министерства сельского и лесного хозяйства Альберты обнаружили глифосат в 197 из 200 исследованных ими образцов меда.

Несмотря на опасения по поводу воздействия глифосата на здоровье человека, в том числе из-за его воздействия с пищей, регулирующие органы США стойко защищают безопасность химического вещества. В Агентство по охране окружающей среды поддерживает что он не нашел любые риски для здоровья человека от воздействия глифосата ».

Головная боль от Bayer Monsanto не проходит

печать Эл. адрес Поделиться Твитнуть

Мигрень, которую несет Monsanto, похоже, не исчезнет в ближайшее время для Bayer AG.

Усилия по урегулированию массы судебных исков, возбужденных в Соединенных Штатах десятками тысяч людей, утверждающих, что гербициды Monsanto Roundup вызвали у них рак, продолжают продвигаться вперед, но не решают все невыясненные случаи, и не всем истцам предлагается урегулирование, согласное с ними.

In письмо окружному судье США Винсу Чхабриа, Поверенный из Аризоны Дэвид Даймонд сказал, что заявления, сделанные юристами, ведущими переговоры с Bayer от имени истцов, не точно отражают ситуацию для его собственных клиентов. Он сослался на «отсутствие» «опыта урегулирования споров» с компанией Bayer и попросил судью Чхабрию передать несколько дел Даймонда в суд.

«Представления руководства относительно урегулирования не представляют собой расчетов моих клиентов.
связанный опыт, интересы или положение », - сказал Даймонд судье.

Даймонд написал в письме, что у него 423 клиента Roundup, в том числе 345 из них, чьи дела находятся на рассмотрении в многорайонном судебном процессе (MDL) в окружном суде США Северного округа Калифорнии. Наряду с MDL находятся тысячи истцов, дела которых находятся на рассмотрении в государственных судах.

Последовала беседа Даймонда с судьей слушание в конце прошлого месяца в котором несколько ведущих судебных компаний и юристы Bayer заявили Chhabria, что они близки к разрешению большей части, если не всех, дел, рассматриваемых судьей.

Bayer достигла важных договоренностей с несколькими ведущими юридическими фирмами, которые в совокупности представляют значительную долю исков, предъявленных Monsanto. В июне Bayer заявила, что выделит от 8.8 до 9.6 млрд долларов на урегулирование судебного разбирательства.

Но разногласия и конфликты преследовали общие предложения урегулирования.

Несколько истцов, представленных крупными фирмами и выступивших при условии, что их имена не будут использоваться, заявили, что они не согласны с условиями урегулирования, что означает, что их дела будут направлены на посредничество, а в случае неудачи - на судебные разбирательства.

После покупки Monsanto в 2018 году компания Bayer изо всех сил пыталась понять, как положить конец судебному разбирательству, в котором участвуют более 100,000 истцов. Компания проиграла все три из трех судебных разбирательств, проведенных на сегодняшний день, и проиграла первые раунды апелляций, направленных на отмену судебных потерь. Присяжные в каждом из испытаний обнаружили, что гербициды Monsanto на основе глифосата, такие как Roundup, действительно вызывают рак и что Monsanto десятилетиями скрывала риски.

Усилия компании по урегулированию судебного спора были частично заблокированы проблемой, как предотвратить иски, которые могут быть предъявлены в будущем людьми, у которых развился рак после использования гербицидов компании.

Проблемы просто продолжайте монтировать

Bayer пригрозила объявить о банкротстве, если не сможет отменить судебный процесс Roundup, а в среду компания выпустила предупреждение о прибылях и объявила о сокращении расходов на миллиарды долларов, сославшись на «более низкие, чем ожидалось, перспективы для сельскохозяйственного рынка» на фоне других факторов. Эта новость вызвала резкое падение акций компании.

Сообщая о проблемах компании Bayer Бэррон отметил: «Проблемы для Bayer и ее инвесторов продолжают нарастать, и они уже должны привыкнуть к регулярным потокам разочаровывающих новостей. Акции теперь упали более чем на 50% с момента закрытия сделки Monsanto в июне 2018 года. «Это последнее обновление только подтверждает, что сделка Monsanto является одной из худших в истории корпорации».

Отслеживание сети пропаганды пестицидной промышленности

печать Эл. адрес Поделиться Твитнуть

Всего четыре корпорации сейчас контролируют более 60% мировых поставок семян и пестицидов. Общественный контроль за их деятельностью имеет решающее значение для обеспечения безопасным и здоровым питанием. Однако все эти компании - Monsanto / Bayer, DowDuPont, Syngenta, BASF - давно истории сокрытия вреда их продуктов. Поскольку их записи не вызывают доверия, они полагаются на сторонних союзников для продвижения и защиты своих продуктов.

Приведенные ниже информационные бюллетени проливают свет на эту скрытую пропагандистскую сеть: передовые группы, ученые, журналисты и регулирующие органы, которые негласно работают с пестицидными компаниями, чтобы продвигать и защищать ГМО и пестициды. 

Информация, которую мы приводим здесь, основана на расследовании США о праве на информацию, в ходе которого с 2015 года были собраны десятки тысяч страниц внутренних корпоративных и нормативных документов. Наше расследование послужило поводом для проведения встречной кампании со стороны пестицидной промышленности, которая пыталась дискредитировать нашу работу. В соответствии с Документы Monsanto, опубликованные в 2019 году,  «Расследование USRTK повлияет на всю отрасль». 

Пожалуйста, поделитесь этими информационными бюллетенями и Зарегистрируйтесь здесь чтобы получать последние новости о наших исследованиях. 

Академический обзор: создание передовой группы Monsanto

AgBioChatter: где корпорации и ученые разработали стратегию по ГМО и пестицидам

Элисон Ван Эненнам: ключевой внешний представитель и лоббист агрохимической и ГМО-индустрии

Американский совет по науке и здоровью это корпоративная подставная группа

Фирмы Bayer's Shady PR: FleishmanHillard and Ketchum PR

Биообогащенный помогает химической промышленности PR и лоббированию

Центр целостности пищевых продуктов пищевая и агрохимическая промышленность партнеры по связям с общественностью

Cornell Альянс по науке - это кампания по связям с общественностью в Корнелле по продвижению ГМО

Совет по биотехнологической информации, GMO Answers, CropLife: PR-инициативы пестицидной индустрии 

Дрю Кершен: лидер группы агрохимической промышленности

Документальный фильм о пищевой эволюции ГМО это вводящий в заблуждение пропагандистский фильм, говорят многие ученые

Джеффри Кабат: связи с группами табачной и химической промышленности

Проверка центрифугирования глифосата: отслеживание заявлений о наиболее широко используемом гербициде

ГМО Ответы - это PR-инструмент антикризисного управления для ГМО и пестицидов

Хэнка Кэмпбелла лабиринт научных блогов, любящих Монсанто

Генри И. Миллер выпал из Forbes из-за скандала с привидениями Monsanto

Независимый женский форум: Группа, финансируемая Кохом, защищает пестицидную, нефтяную и табачную промышленность

Международный совет по продовольственной информации (IFIC): как Big Food распространяет плохие новости

Международный институт наук о жизни (ILSI) группа лоббистов пищевой промышленности, документы показывают

Джей Бирн: познакомьтесь с человеком, стоящим за PR-машиной Monsanto

Джон Энтин, Проект по генетической грамотности: ключевые посредники для Monsanto, Bayer и химической промышленности

Кейт Клоор: как научный журналист работал с союзниками по отрасли за кулисами

Кевин Фолта вводящие в заблуждение и обманчивые утверждения

Марк Лайнас из Корнельского альянса науки вводящие в заблуждение и неточные рекламные акции для коммерческих целей агрохимической промышленности

Монсанто назвала этих «отраслевых партнеров» В своем План по связям с общественностью по противодействию правлению о раке глифосата (2015 г.)

Нина Федерофф мобилизовал авторитет американской науки на поддержку Monsanto

Памела Рональдс связи с подставными группами химической промышленности

Питер Филлипс и его секретный симпозиум «право знать» в Университете Саскачевана

SciBabe говорит, съешь свои пестициды, но кто ей платит?

Научный медиацентр продвигает корпоративные взгляды на науку

Смысл в науке / СТАТИСТИКА спин-наука для промышленности

Стюарт Смит связи и финансирование агрохимической промышленности 

Тамар Хаспел вводит в заблуждение читателей Washington Post в своих колонках о еде

Вал Гиддингс: бывший вице-президент BIO - ведущий специалист в агрохимической отрасли

Дополнительные информационные бюллетени о ключевых подставных группах, торговых группах и писателях по связям с общественностью

БИО: торговая группа биотехнологической промышленности

Центр Потребительской Свободы

Crop Life International

Международный институт наук о жизни

Джули Келли

Кавин Сенапати / MAMMyths

Ketchum PR

Союз фермеров и владельцев ранчо США

Дополнительные ресурсы от US Right to Know

Академические исследования, в соавторстве с US Right to Know 

Документы Monsanto: Архив документов Roundup / Glyphosate 

Архив документов Dicamba

Сводка новостей и трекер пробной версии Dicamba блог регулярно обновляется 

Информационный бюллетень по глифосату: Опасения для здоровья по поводу наиболее широко используемых пестицидов

Информационный бюллетень Dicamba

Глобальное новостное освещение Право США знать выводы 

Если вам нравится наша работа, пожалуйста ПОЖАЛУЙСТА ЗДЕСЬ чтобы помочь нам разжечь огонь расследования USRTK.

Свежий разговор о соглашении между больными раком Bayer и Roundup

печать Эл. адрес Поделиться Твитнуть

На этой неделе возобновились разговоры о потенциальном урегулировании спора между Bayer AG и десятками тысяч онкологических больных, поскольку на следующей неделе назревает ключевое судебное слушание.

В соответствии с отчет в Bloomberg, Адвокаты Bayer достигли устных договоренностей с американскими юристами, представляющими не менее 50,000 XNUMX истцов, которые подали в суд на Monsanto по утверждениям о том, что Roundup и другие гербициды Monsanto вызвали у истцов развитие неходжкинской лимфомы.

Подробности, о которых сообщает Bloomberg, в основном не изменились по сравнению с предыдущими устными соглашениями между Bayer и адвокатами истцов, которые разошлись во время закрытия здания суда, связанного с коронавирусом. Поскольку суды все еще закрыты, сроки судебных заседаний были перенесены, что ослабило давление на Bayer.

Но новая точка давления вырисовывается в связи с слушанием на следующей неделе апелляции по первому исследованию рака Roundup. Калифорнийский апелляционный суд Первый апелляционный округ 2 июня намерены заслушать устные аргументы по встречным апелляциям по делу Джонсон против Монсанто.

Дело, в котором садовник из Калифорнии Дэуэйн «Ли» Джонсон выступал против Monsanto, привел к выплате компенсации за ущерб в размере 289 миллионов долларов для Джонсона в августе 2018 года. Жюри пришло к выводу, что не только Monsanto Roundup и связанные с ним бренды на основе глифосата представляют значительную опасность для людей, использующих их, но и что существуют «четкие и убедительные доказательства» того, что официальные лица Monsanto действовали «со злым умыслом или угнетением» в неспособность должным образом предупредить о рисках.

Судья первой инстанции по делу Джонсона позже понизил убытки до 78.5 миллионов долларов. Monsanto обжаловала даже уменьшенное вознаграждение, а Джонсон подал встречную апелляцию, добиваясь восстановления полной награды жюри.

In обжалование приговора, Monsanto попросила суд либо отменить судебное решение и вынести решение для Monsanto, либо отменить и вернуть дело на новое рассмотрение. По крайней мере, Monsanto попросила апелляционный суд уменьшить долю присяжных за «будущие неэкономические убытки» с 33 миллионов долларов до 1.5 миллионов и полностью отменить штрафные убытки.

Судьи апелляционного суда дал ранний намек о том, как они опирались на дело, уведомив юристов обеих сторон о том, что они должны быть готовы обсудить вопрос о возмещении ущерба на слушаниях 2 июня. Адвокаты истцов восприняли это как обнадеживающий знак того, что судьи, возможно, не планируют назначать новое судебное разбирательство.

В соответствии с условиями соглашения, которое обсуждалось в течение последних нескольких месяцев, Bayer выплатит в общей сложности 10 миллиардов долларов, чтобы закрыть дела, находящиеся в ведении нескольких крупных фирм, но не согласится наклеить предупреждающие надписи на свою травку на основе глифосата. убийцы, как того требовали адвокаты некоторых истцов.

Мировое соглашение не покроет всех истцов с неурегулированными претензиями. Он также не будет охватывать Джонсона или трех других истцов, которые уже выиграли свои иски в суде. Monsanto и Bayer обжаловали все судебные потери.

Юристы крупных фирм, участвовавших в судебном разбирательстве, отказались обсуждать текущую ситуацию.

Представители Bayer отрицают наличие каких-либо научных доказательств связи гербицидов на основе глифосата с раком, но инвесторы настаивают на урегулировании спора. Для Bayer было бы выгодно урегулировать дела до вынесения любого неблагоприятного решения апелляционного суда, которое могло бы еще больше расстроить акционеров компании. Bayer купила Monsanto в июне 2018 года. После судебного разбирательства по делу Джонсона в августе 2018 года цена акций компании резко упала и остается под давлением.

Разочарованные истцы

Первые иски по делу о раке Roundup были поданы в конце 2015 года, а это означает, что многие истцы годами ждали разрешения. Некоторые истцы умерли в ожидании, и их дела теперь ведутся членами семьи, разочарованными отсутствием прогресса в доведении дела до конца.

Некоторые истцы делали видеообращения, адресованные руководству Bayer, призывая их согласиться на урегулирование споров и внести изменения, чтобы предупредить потребителей о потенциальных рисках рака, связанных с гербицидами на основе глифосата, такими как Roundup.

68-летний Винсент Трикоми является одним из таких истцов. В сделанном им видео, которым он поделился с US Right to Know, он сказал, что прошел 12 курсов химиотерапии и пять курсов находится в больнице, борясь со своим раком. По его словам, в начале этого года после достижения временной ремиссии рак вернулся.

«Так много людей, подобных мне, страдают и нуждаются в помощи», - сказала Трикоми. Посмотрите его видеообращение ниже:

Урегулирование Bayer по искам раундапа по-прежнему находится в воздухе

печать Эл. адрес Поделиться Твитнуть

Присяжным заседателям, выбранным для слушания дела в Сент-Луисе, в котором жертвы рака противопоставляются Monsanto, сказали, что судебный процесс, отложенный на неопределенный срок на прошлой неделе, может возобновиться уже в следующий понедельник, заявил представитель суда, что свидетельствует о том, что усилия владельца Monsanto, Bayer AG, прекратятся по всей стране. судебный процесс по поводу безопасности гербицидов Roundup все еще продолжается.

Еще один признак того, что сделка еще не заключена, - на этой неделе продолжался отбор присяжных в отдельном исследовании рака Roundup - на этот раз в Калифорнии. В судебных процессах в Сент-Луисе и Калифорнии участвуют истцы, которые утверждают, что они или их близкие заболели неходжкинской лимфомой из-за воздействия гербицидов на основе глифосата, производимых Monsanto, включая популярный бренд Roundup. Десятки тысяч истцов предъявляют аналогичные иски в судебных исках, поданных в Соединенных Штатах.

Компания Bayer купила Monsanto в июне 2018 года, когда начался первый судебный процесс по делу о массовом правонарушении. Цена акций Bayer была снижена после того, как единогласное жюри пришло к выводу, что гербициды Monsanto были причиной рака истца в том случае и что Monsanto скрыла доказательства риска рака от общественности.

Два дополнительных судебных процесса привели к аналогичным выводам жюри и привлекли внимание мировых средств массовой информации к осуждающим внутренним документам Monsanto, которые показывают, что компания на протяжении многих десятилетий использовала ряд обманных методов для защиты и защиты прибыльности своих гербицидов.

Инвесторы Bayer стремятся к тому, чтобы компания прекратила судебные разбирательства и предотвратила новые судебные процессы и известность, которую каждое из них приносит. Акции выросли на прошлой неделе, когда судебный процесс в Сент-Луисе был внезапно отложен, поскольку адвокаты истцов собрались вместе с адвокатами Bayer и указали, что глобальное урегулирование судебного процесса близко.

Источники в судебных процессах в течение нескольких недель предлагали цифры от 8 до 10 миллиардов долларов в качестве потенциальной суммы урегулирования по массе дел, которые преследовали Bayer с тех пор, как она купила Monsanto за 63 миллиарда долларов.

Bayer уже договорился об условиях урегулирования с несколькими юридическими фирмами, ведущими судебный процесс, но не смог достичь соглашения с фирмами истцов Weitz & Luxenberg и The Miller Firm. Вместе две фирмы представляют около 20,000 XNUMX истцов, что делает их участие в мировом соглашении ключевым элементом сделки, которая удовлетворит инвесторов, сообщили источники, близкие к судебному процессу.

Источники сообщили, что обе стороны были «очень близки» к сделке.

В отдельных, но связанных новостях The Kellogg Company сказал на этой неделе что она отказывается от использования зерна, обработанного глифосатом незадолго до сбора урожая, в качестве ингредиентов в своих потребительских снэках и хлопьях. Практика использования глифосата в качестве осушителя продавалась Monsanto в течение многих лет как практика, которая могла помочь фермерам высушить урожай перед сбором урожая, но тестирование пищевых продуктов показало, что такая практика обычно оставляет остатки средства от сорняков в готовых продуктах, таких как овсянка.

Компания Kellogg's сообщила, что «работает с нашими поставщиками над постепенным отказом от использования глифосата в качестве предуборочного сушильного агента в нашей цепочке поставок пшеницы и овса на наших основных рынках, включая США, к концу 2025 года».

Суд в родном городе Monsanto назначен на август после приговора на 2 миллиарда долларов

печать Эл. адрес Поделиться Твитнуть

Эта статья изначально была опубликована в Новости здоровья окружающей среды.

Кэри Гиллам

После трех ошеломляющих проигрышей в зале суда в Калифорнии судебная тяжба за безопасность самого продаваемого гербицида Monsanto Roundup направляется в родной город компании, где корпоративные должностные лица могут быть вынуждены явиться в качестве свидетелей, а судебная прецедентность показывает историю анти- корпоративные суждения.

«То, что здесь произошло, я хочу, чтобы присяжные из Сент-Луиса услышали это».

Шарлин Гордон, больная раком женщина в возрасте 50 лет, является следующим истцом, который в настоящее время предстает перед судом. Гордон против Монсанто начинается 19 августа в Окружном суде округа Сент-Луис, расположенном всего в нескольких милях от кампуса в Сент-Луисе, штат Миссури, который был давней штаб-квартирой компании до тех пор, пока Bayer не купила Monsanto в июне прошлого года. Дело было подано в июле 2017 года от имени более 75 истцов, и Гордон является первым из этой группы, кто предстал перед судом.

Согласно жалобе, Гордон покупал и использовал Раундап в течение как минимум 15 лет непрерывно в течение примерно 2017 года, и в 2006 году у него была диагностирована форма неходжкинской лимфомы. Гордон перенес две трансплантации стволовых клеток и провел год в доме престарелых в один балл в ее лечении.

Она настолько ослаблена, что ей сложно двигаться.

В ее деле, как и в случае тысяч других, поданных в Соединенных Штатах, утверждается, что использование гербицидов Monsanto на основе глифосата привело к развитию у нее неходжкинской лимфомы.

«Она прошла через ад», - сказал EHN адвокат Сент-Луиса Эрик Холланд, один из членов юридической группы, представлявшей Гордона. «Она ужасно ранена. Человеческие потери здесь огромны. Я думаю, что Шарлин действительно откроет глаза на то, что Monsanto сделала с людьми ».

Холланд сказал, что самая сложная часть подготовки к суду - это определить, какие доказательства представить присяжным в течение трех недель, установленных судьей для судебного разбирательства.

«Эти доказательства против них, их поведения - самые возмутительные, которые я видел за 30 лет, которые я так делал», - сказал Холланд. «То, что здесь произошло, я хочу, чтобы присяжные из Сент-Луиса услышали это».

За этим судом над Гордоном 9 сентября последует судебное разбирательство также в округе Сент-Луис по делу, возбужденному истцами Морисом Коэном и Барреллом Лэмбом.

Глубокие корни Monsanto в обществе, в том числе большая база трудоустройства и щедрые благотворительные пожертвования по всему региону, могут повысить ее шансы у местных присяжных.

Но с другой стороны, Сент-Луис рассматривается в юридических кругах как одно из наиболее благоприятных мест для подачи истцами исков против корпораций, и существует долгая история вынесения крупных приговоров крупным компаниям. Городской суд Сент-Луиса обычно считается наиболее благоприятным, но округ Сент-Луис также приветствуется адвокатами истцов.

Приближение августовских и сентябрьских судебных процессов происходит сразу после того, как 2 мая против Monsanto был вынесен ошеломляющий приговор на сумму 13 миллиарда долларов. В этом случае жюри в Окленде, штат Калифорния, присудило супружеской паре Альве и Альберте Пиллиод, которые оба страдают от рака, 55 долларов. миллионов в качестве компенсации за ущерб и по 1 миллиарда долларов в качестве штрафных санкций.

Присяжные установили, что Monsanto годами скрывала доказательства того, что ее гербицид вызывает рак.

Этот вердикт был вынесен чуть более чем через месяц после того, как жюри Сан-Франциско обязало Monsanto выплатить 80 миллионов долларов в качестве компенсации Эдвину Хардеману, у которого также развилась неходжкинская лимфома после использования Roundup. А прошлым летом жюри обязало Monsanto выплатить 289 миллионов долларов землевладельцу Дьюэйну «Ли» Джонсону, который получил неизлечимый диагноз рака после использования гербицидов Monsanto на своей работе.

Эйми Вагстафф, которая была одним из ведущих адвокатов Hardeman, собирается рассматривать дело Гордона в Сент-Луисе с Голландией. Вагстафф сказала, что она планирует вызвать в суд нескольких ученых Monsanto, чтобы они явились для дачи свидетельских показаний, чтобы ответить на вопросы непосредственно перед присяжными.

Она и другие поверенные, рассматривающие дела в Калифорнии, не смогли заставить сотрудников Monsanto давать показания вживую из-за большого расстояния. Закон предусматривает, что свидетелей нельзя принуждать к поездке более чем на 100 миль или за пределы штата от места их проживания или работы.

Встреча посредничества

Судебные потери поставили Monsanto и ее немецкого владельца Bayer AG в осаду. Разъяренные инвесторы довели цены на акции до самого низкого уровня примерно за семь лет, уничтожив более 40 процентов рыночной стоимости компании Bayer.

И некоторые инвесторы призывают к отставке генерального директора Bayer Вернера Баумана за то, что он поддержал приобретение Monsanto, которое было закрыто в июне прошлого года, как раз в то время, когда началось первое судебное разбирательство.

Баварский поддерживает что нет достоверных доказательств наличия рака, связанного с гербицидами Monsanto, и заявляет, что считает, что выиграет в случае апелляции. Но окружной судья США Винс Чхабрия заказал Байер начать посреднические переговоры, направленные на урегулирование огромной массы судебных исков, в которую входят примерно 13,400 XNUMX истцов только в Соединенных Штатах.

Все истцы являются жертвами рака или членами их семей, и все утверждают, что Monsanto использовала ряд обманных приемов для сокрытия рисков, связанных с ее гербицидами, включая манипулирование научными данными с помощью скрытых исследований, сговор с регулирующими органами и использование сторонних лиц и организаций для продвижения безопасность своей продукции, при этом убедившись, что она ложно действует независимо от компании.

22 мая проводятся слушания, в которых будут определены детали процесса медиации. Байер указал что он будет выполнять приказ, но, возможно, еще не готов рассмотреть вопрос об урегулировании судебного разбирательства, несмотря на убытки зала суда.

Между тем, судебный процесс, начатый в Соединенных Штатах, перешел границу с Канадой, где лидер из Саскачевана. коллективный иск против Bayer и Monsanto, выдвигающих обвинения, аналогичные обвинениям в судебных процессах США.

«Королева сводок новостей»

Элейн Стевик из Петалумы, штат Калифорния, должна была стать следующей в очереди, которая сразится с Monsanto на суде.

Но в своем постановлении о посредничестве судья Чхабрия также отменил дату судебного заседания 20 мая. Новая дата судебного разбирательства будет обсуждаться на слушаниях в среду.

Стевик и ее муж Кристофер Стевик подал в суд на Monsanto в апреле 2016 года и заявили в интервью, что они хотят получить свой шанс противостоять компании из-за разрушительного ущерба, который, по их словам, использование Элейн Раундап нанесло ее здоровью.

В декабре 2014 года в возрасте 63 лет ей поставили диагноз множественные опухоли головного мозга из-за неходжкинской лимфомы, называемой лимфомой центральной нервной системы (CNSL). У Альберты Пиллиод, которая только что выиграла последнее испытание, также была опухоль головного мозга CNSL.

Пара приобрела старый викторианский дом и заросший участок в 1990 году, и пока Кристофер работал над ремонтом интерьера дома, работа Элейн заключалась в том, чтобы распылять средство от сорняков над сорняками и диким луком, которые, по словам пары, заняли большую часть собственности.

Она распылялась несколько раз в год, пока у нее не обнаружили рак. По ее словам, она никогда не носила перчаток или другую защитную одежду, потому что считала, что это так безопасно, как рекламируется.

Кристофер Стевик сказал, что в настоящее время Стевик находится в стадии ремиссии, но на одном этапе лечения чуть не умерла.

«Я назвал ее« королевой раундапа », потому что она всегда ходила и распыляла этот материал», - сказал он EHN.

Пара присутствовала на судебных процессах над Пиллиодом и Хардеманом и сказала, что благодарна за то, что правда о действиях Monsanto по сокрытию рисков стала достоянием общественности. И они хотят, чтобы Bayer и Monsanto начали предупреждать пользователей о рисках рака, связанных с Roundup и другими гербицидами на основе глифосата.

«Мы хотим, чтобы компании брали на себя ответственность за предупреждение людей - даже если есть шанс, что что-то может быть вредным или опасным для них, людей следует предупреждать», - сказала EHN Элейн Стевик.

Лидеры Нью-Йорка присоединились к призыву к запрету гербицидов Monsanto

печать Эл. адрес Поделиться Твитнуть

Эта статья изначально была опубликована в Новости здоровья окружающей среды.

«Парки должны быть для игры, а не для пестицидов»

Кэри Гиллам

Два члена городского совета Нью-Йорка представил законодательство сегодня это запретило бы городским агентствам распылять гербициды на основе глифосата и другие токсичные пестициды в парках и других общественных местах.

Этот шаг является последним в результате всеобщего беспокойства по поводу использования пестицидов, особенно воздействия средств уничтожения сорняков, разработанных компанией Monsanto, которая сейчас является подразделением Bayer AG. Города, школьные округа и поставщики по всей территории США все чаще прекращают использование пестицидов.

Это также является еще одним признаком того, что все большее число людей - потребителей, преподавателей, руководителей предприятий и других - отвергают заверения Monsanto и Bayer в том, что гербициды на основе глифосата, такие как Roundup, безопасны для широкого применения.

Компания Bayer недавно разместила крупные рекламные объявления в Wall Street Journal и The New York Times, а также проводит рекламные кампании на телевидении и в Интернете, чтобы защитить безопасность своих продуктов для уничтожения сорняков. Но опасения продолжают расти.

«Парки должны быть для игры, а не для пестицидов», - сказал член городского совета Нью-Йорка Бен Каллос, один из спонсоров мероприятия. «Все семьи должны иметь возможность пользоваться нашими городскими парками, не беспокоясь о том, что они подвергаются воздействию токсичных пестицидов, которые могут вызвать у них и их семей рак».

Мера Нью-Йорка запрещает применение синтетических пестицидов в пределах 75 футов от естественного водоема. И это побудило бы городские агентства перейти на использование биологических пестицидов, которые получены из веществ природного происхождения, а не синтетических.

Глифосат обычно используется в Нью-Йорке, его сотни раз в год распыляют на общественные зеленые насаждения для борьбы с сорняками и разрастаниями. Каллос сказал EHN, что боится позволить своей маленькой дочери играть в знаменитом Центральном парке из-за опасности воздействия пестицидов.

Наука, общественная осведомленность растут

Глифосат является наиболее широко используемым гербицидом в мире и является активным ингредиентом не только брендов Roundup, но и сотен других, продаваемых по всему миру.

С момента патентования глифосата в качестве средства для уничтожения сорняков в 1974 году Monsanto всегда утверждала, что он не вызывает рака и намного безопаснее для людей и окружающей среды, чем другие пестициды.

Но научное исследование Разработанная за последние несколько десятилетий, противоречит этим корпоративным заявлениям. Опасения усилились после того, как Международное агентство по изучению рака классифицированный глифосат как вероятный канцероген для человека в 2015 году.

Более 11,000 жертв рака подали в суд на Monsanto, утверждая, что воздействие Roundup и других продуктов глифосата, которые продает компания, привело к развитию у них неходжкинской лимфомы.

В исках также утверждается, что компания давно знала о рисках рака, но старалась скрыть эту информацию от общественности, отчасти путем манипулирования научными данными, на которые полагаются регулирующие органы.

Первые два судебных процесса закончились единогласным решением жюри в пользу истцов. Третий судебный процесс сейчас проходит в Калифорнии.

Каллос надеется, что осведомленность общественности, вызванная испытаниями, вызовет поддержку его законопроекта. Аналогичная мера, введенная в 2015 году, не получила достаточной поддержки.

«С каждым днем ​​наука становится все сильнее и сильнее, и общественный интерес к этой проблеме растет, - сказал Каллос.

Последние попытки ограничить или запретить

Попытки Нью-Йорка запретить или ограничить применение продуктов глифосата и других пестицидов в США - лишь одно из многих.

Комиссары города в Майами проголосовали за запрет на глифосатные гербициды в феврале. В марте Наблюдательный совет округа Лос-Анджелес объявил мораторий на приложениях с глифосатом на территории округа, чтобы дать возможность экспертам по охране здоровья и окружающей среде провести оценку безопасности.

Список школьных округов, городов и групп домовладельцев, которые запретили или ограничили использование глифосата и других аналогичных опасных пестицидов, включает многие в Калифорнии, где Управление по оценке рисков для здоровья в окружающей среде (OEHHA) внесло глифосат в список известных канцерогенов.

На этой неделе группа жителей Лисбурга, штат Вирджиния, обратился к городским властям прекратить использование глифосата на берегах ручьев.

Некоторые крупные поставщики также начали отказываться от продуктов из глифосата. Harrell's, поставщик газонов, полей для гольфа и сельскохозяйственной продукции из Флориды, перестала предлагать глифосат товары по состоянию на 1 марта.

Генеральный директор Harrel Джек Харрелл-младший заявил, что страховой провайдер компании больше не желает обеспечивать покрытие претензий, связанных с глифосатом, и компания не смогла обеспечить адекватное страхование от других страховых компаний.

Costco прекратила продажу Roundup - представитель компании сообщил, что они удалили продукт из запасов на 2019 год. Продавцы в различных магазинах подтвердили, что они больше не предлагают продукты.

А крупный независимый садовый центр Pike Nurseries в Джорджии заявила ранее в этом месяце, что не пополняет запасы Roundup из-за падения продаж.

На суде

Избеганию продукции Monsanto не способствовала глобальная огласка первых трех испытаний раковых заболеваний Roundup, которые привлекли внимание общественности к внутренним сообщениям электронной почты и отчетам о стратегическом планировании Monsanto и позволили получить свидетельства того, как компания решает деликатные научные проблемы, связанные с предполагаемыми опасностями ее гербициды.

В судебном процессе, который в настоящее время ведется, дело, возбужденное мужем и женой, у которых неходжкинская лимфома, они обвиняют в использовании Раундапа, были представлены доказательства на прошлой неделе о легкости, с которой убийца сорняков может впитаться в кожу человека.

Были также представлены доказательства того, что Monsanto тесно сотрудничала с Агентством по охране окружающей среды, чтобы заблокировать обзор токсичности глифосата отдельным государственным учреждением.

Текущее испытание и два предыдущих испытания включали доказательства того, что Monsanto участвовала в написании некоторых научных статей, в которых содержался вывод о безопасности глифосатных продуктов; и что Monsanto потратил миллионы долларов о проектах, направленных на противодействие выводам международных онкологов, классифицировавших глифосат как вероятный канцероген.

Годовое собрание акционеров Bayer назначено на 26 апреля. сердитые инвесторы требуют ответов от генерального директора Bayer Вернера Баумана, который привел к приобретению Monsanto, заключив сделку на 63 миллиарда долларов незадолго до того, как в июне прошлого года началось первое исследование раундапа.

Самый большой компания поддерживает глифосатные гербициды не являются канцерогенными, и в конечном итоге они будут преобладать.

Но аналитик Susquehanna Financial Group Том Клэпс предупредил акционеров, чтобы они готовились к глобальному урегулированию в размере от 2.5 до 4.5 миллиардов долларов. «Вопрос не в том,« если »ли« Байер »достигнет мирового соглашения по раундапу, это вопрос« когда »», - сказал Клапс инвесторам в недавнем отчете.

Окружной судья США Винс Чхабрия заказал Байер вступить в посредничество, чтобы обсудить именно такое возможное урегулирование судебного разбирательства по Roundup.

Байер делает ставку на «Доверие» на фоне третьего испытания Monsanto по борьбе с раком

печать Эл. адрес Поделиться Твитнуть

Bayer AG, купившая Monsanto прошлым летом, сообщил в понедельник что он делает научные исследования доступными для всеобщего обозрения в попытке противостоять растущим опасениям по поводу безопасности флагманских гербицидов Monsanto на основе глифосата.

«Прозрачность является катализатором доверия, поэтому большая прозрачность - это хорошо для потребителей, политиков и бизнеса», - сказал в заявлении Лиам Кондон, президент подразделения науки о сельскохозяйственных культурах Bayer. По его словам, безопасность - главный приоритет компании.

Комментарии поступают по мере роста давления на руководство Bayer, поскольку около 11,000 человек подали в суд на Monsanto, утверждая, что гербициды на основе глифосата, такие как Roundup, вызывают неходжкинскую лимфому, а Monsanto скрыла риски и манипулировала научными данными. Первое судебное разбирательство по делу «Раундап» по поводу рака привело к решению жюри о возмещении ущерба в размере 289 миллионов долларов против Monsanto, хотя позже судья снизил эту сумму до 78 миллионов долларов. Второй такой судебный процесс завершился в прошлом месяце, когда присяжные вынесли вердикт против Monsanto в размере 80.2 миллиона долларов. Сейчас идет третье судебное разбирательство.

На прошлой неделе окружной судья США Винс Чхабриа сказал адвокатам Bayer и адвокатам истцов, что он хотел бы, чтобы стороны вступили в посредничество для обсуждения возможных поселок. Он освободил четвертый судебный процесс, который начнется в мае.

Monsanto и Bayer отрицают обвинения и заявляют, что научные данные подтверждают безопасность гербицидов на основе глифосата. Они также отрицают утверждения о том, что ученые компании-призраки писали, казалось бы, независимые научные статьи и иным образом манипулировали научными записями.

«Делая наши подробные научные данные по безопасности доступными, мы призываем всех, кто интересуется, лично убедиться, насколько комплексным является наш подход к безопасности. Мы рады возможности участвовать в диалоге, чтобы укрепить доверие к надежной науке », - сказал Кондон.

Компания заявила, что предоставляет доступ к 107 отчетам об исследованиях безопасности глифосата, принадлежащим Bayer, которые были представлены в Европейское управление по безопасности пищевых продуктов в рамках процесса авторизации веществ в Европейском союзе. Исследования доступны на сайте Bayer. платформа прозрачности.

Новость от Bayer поступила накануне собрания акционеров 26 апреля, на котором некоторые инвесторы призывают главу генерального директора Bayer Вернера Баумана к тому, чтобы он возглавил сделку по приобретению Monsanto. Топ-менеджмент Monsanto ушел с миллионами долларов в выездных пакетах незадолго до первого исследования раундапа Roundup, оставив Bayer держать мешок за судебные убытки и плохую огласку. С лета прошлого года компания стала свидетелем массового бегства покупателей, поскольку розничные торговцы, города, школьные округа и другие люди заявляют, что отказываются от гербицидов Monsanto.

Пока Bayer сосредоточивается на своих сообщениях за пределами зала суда, эпидемиолог Беате Ритц, профессор Школы общественного здравоохранения Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе сегодня должен выступить с заявлением по делу «Пиллиод против Монсанто», третьему раунду по делу «Раундап». Ритц засвидетельствовала в двух предыдущих испытаниях, что ее анализ нескольких научных исследований показывает, что существует «Надежная ссылка» между гербицидами на основе глифосата, такими как Раундап Монсанто и неходжкинской лимфомой.

Текущее дело было возбуждено Альвой и Альбертой Пиллиод, супружеской парой, у которых у обоих неходжкинская лимфома, как они утверждают, из-за многих лет использования Раундапа.

Следом за Ритцем будут показания Денниса Вайзенбургера, патолога, специализирующегося на изучении причин неходжкинской лимфомы. Weisenburger свидетельствовал в суде по делу Эдвина Хардемана против Монсанто, что Раундап является «существенной причиной» рака у людей, подвергшихся воздействию.

Между тем, адвокаты истцов продолжают беспокоиться о том, что, по их мнению, является «геозоной». компании Monsanto.   Geofencing - это популярный рекламный метод, который доставляет определенные сообщения / контент любому, кто находится в определенной географической области, указанной компанией или группой, оплачивающей рекламу. Область может быть очень маленькой, например, радиусом в милю вокруг определенного адреса. Любой человек в указанной зоне, использующий приложение на смартфоне - например, приложение с прогнозом погоды или игру - получит рекламу. Целевым лицам не нужно искать информацию; он просто появляется на их смартфоне.

Адвокаты истцов подняли этот вопрос в деле Хардемана и выразили обеспокоенность тем, что Monsanto распространяла сообщения присяжным через геозону в первом судебном разбирательстве по раундапу, которое проводил садовник Дьюейн «Ли» Джонсон.

В деле Pilliod этот вопрос обсуждался в четверг в суде, поскольку адвокаты истцов добивались судебного постановления, запрещающего Monsanto использовать такую ​​тактику, но судья был настроен скептически и отказался издать такое постановление.

Вот часть обмена. Все можно увидеть в стенограмма судебного заседания. 

АДВОКАТ ПЛЕНТИФОВ БРЕНТ ВИСНЕР: Ваша честь, я думаю, что он есть - и я понимаю вашу точку зрения. Я думаю, просто чтобы прояснить одну процедурную фактическую вещь. Правильно? Если бы я лично подошел к присяжным и сказал вам: «Привет, присяжный номер 3, материалы Monsanto вызывают рак, и все эти исследования показывают это», я имею в виду, что это было бы неправильное судебное разбирательство. Мгновенно. Это вмешательство присяжных. Правильно? Теперь, если они сделают то же самое - если я сделал то же самое, нацелившись на телефон каждого человека в этом зале суда или на телефон каждого человека в этом здании суда и отправив эту информацию, то же сообщение им на их телефон - и что произойдет, я не знаю, используете ли вы свой телефон для таких целей, но, например, когда я смотрю свое приложение ESPN и смотрю на результаты команды по водному поло Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе или чего-то еще, вы знаете, там мало всплывающая реклама.

СУД: Конечно.

Г-Н. ВИСНЕР: И в этой рекламе говорится: «Федеральный судья говорит, что Roundup безопасен». Вот такие вещи
мы видим. Мы видели, как это происходило очень интенсивно в суде над Джонсоном. Многие присяжные во время voir dire упомянули, что им навязывали эти вещи, как только они входили в здание. И поэтому независимо от того, делает ли Monsanto это или нет, я думаю, что если да, то это должно быть
запрещено. На самом деле это не вопрос Первой поправки. Теперь это явно нацелено на людей, которые
они знают, что не могут с ними разговаривать.

СУДЬЯ: И вы просите меня указать субъективное намерение, о существовании которого я не знаю, и которое
все еще предварительная сдержанность. Я имею в виду, что технологии заняли такие места, которые мы, вероятно, никогда не думали, что они пойдут ... Думаю, если бы я выбирал чью-то сторону, я мог бы в это поверить. Но я не могу выбирать чью-то сторону.

В 98 процентах образцов канадского меда обнаружены остатки средства от сорняков

печать Эл. адрес Поделиться Твитнуть

Исследование является последним доказательством того, что гербициды на основе глифосата настолько распространены, что их остатки можно найти в продуктах питания, которые не производятся фермерами с использованием глифосата.

Эта статья изначально была опубликована в Новости здоровья окружающей среды.

Кэри Гиллам

В то время как регулирующие органы США продолжают обсуждать проблему тестирования пищевых продуктов на наличие остатков глифосатных убийц сорняков, правительственные ученые Канады обнаружили пестицид в 197 из 200 исследованных ими образцов меда.

Авторы Исследование, все из которых работают в Agri-Food Laboratories Министерства сельского и лесного хозяйства Альберты, заявили, что распространенность остатков глифосата в образцах меда - 98.5 процента - была выше, чем было сообщено в нескольких аналогичных исследованиях, проведенных за последние пять лет в других странах. страны.

Глифосат является наиболее широко используемым гербицидом в мире и активным ингредиентом брендов Roundup, а также сотен других препаратов, продаваемых по всему миру для сельского хозяйства и других целей. За последние 25 лет его использование резко возросло, и потребители стали беспокоиться по поводу остатков гербицида в пище.

Эти данные предоставляют новые доказательства того, что гербициды на основе глифосата настолько широко распространены в окружающей среде, что их остатки можно найти даже в продуктах питания, которые не производятся фермерами с использованием глифосата. Исследователи отметили в своем отчете, что они столкнулись с задержками при попытке откалибровать свое испытательное оборудование «из-за трудностей, возникших при получении образца меда, который не содержал следов глифосата».

Пчелы собирают следы пестицидов при переходе с растения на растение, непреднамеренно перенося остатки сельскохозяйственных культур или сорняков, обработанных глифосатом, обратно в свои ульи.

В другом исследовании исследователи с гавайского острова Кауаи взяли мед непосредственно из 59 пчелиных ульев и обнаружили остатки глифосата в 27 процентах из них. Гавайские исследователи указанные пчелиные ульи, расположенные вблизи сельскохозяйственных угодий, а также поля для гольфа, где используется глифосат, имели более высокие концентрации пестицида.

Канадский отчет также появляется на фоне растущих доказательств того, что гербициды глифосата могут вызывать рак, особенно неходжкинскую лимфому. Во вторник жюри в Сан-Франциско единогласно найден использование раундапа, гербицида на основе глифосата, ставшего популярным у производителя химической продукции Monsanto Co., было «существенным фактором» в возникновении неходжкинской лимфомы у человека из Калифорнии. Это перекликается с аналогичным единодушным вердиктом присяжных, вынесенным в августе. в отдельном случае в котором жертва рака также утверждала, что его болезнь была вызвана воздействием гербицидов Monsanto на основе глифосата.

Оба приговора были вынесены после того, как юристы истцов представили доказательства многочисленных исследований, показывающих канцерогенный потенциал гербицидов глифосата, в том числе: один опубликован в прошлом месяце в журнале, редактор которого является старшим научным сотрудником Агентства по охране окружающей среды США (EPA).

Решение канадцев исследовать образцы меда на предмет глифосата было принято после аналогичного посмотреть образцы меда химиком Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США в 2017 году. Этот ученый из FDA обнаружил, что все 28 образцов меда, на которые он смотрел, содержали следы глифосата, причем 61 процент образцов содержал достаточно глифосата для измерения. Остальные образцы имели слишком незначительные остатки гербицида для измерения.

«Безопасные» уровни

Канадский отчет, опубликовано в журнале под названием Пищевые добавки и загрязняющие вещества: часть А, сказал, что глифосат в настоящее время является активным ингредиентом в 181 гербициде, зарегистрированном для использования в Канаде, и его широкое использование сделало его широко используемым в окружающей среде.

Авторы исследования отметили, что в Канаде, как и в Соединенных Штатах, нет юридических стандартов, определяющих, какое количество гербицида в меде считается безопасным. Регулирующие органы в разных странах устанавливают так называемые «максимальные пределы остатков» (MRL) и говорят потребителям, что их продукты питания безопасны, если остатки пестицидов остаются ниже MRL. В Европе MRL для глифосата в мед 0.05 мг / кг, также выражается как 50 мкг / кг.

Авторы канадского исследования заявили, что все уровни, которые они обнаружили, были ниже европейского предела, хотя самый высокий был едва ли в пределах допустимого. По их словам, поскольку остатки не превышают MRL, «риск для здоровья потребителей, судя по обнаруженным остаткам, довольно низок».

Некоторые из уровней остатков, обнаруженных ученым FDA в меде США, были выше так называемого безопасного уровня, который применяется в Европейском Союзе. Но FDA, как и Министерство сельского хозяйства США (USDA) и EPA, утверждают, что до тех пор, пока остатки пестицидов ниже установленных MRL, они не вредны.

Однако многие ученые не согласны с тем, что МДУ действительно защищают здоровье населения.

«Люди думают, что стандарты защищают здоровье людей, но это не так», - сказал EHN доктор Филип Ландриган, директор Глобальной программы общественного здравоохранения Бостонского колледжа. «Оптимальное количество» остатков пестицидов в пище - «ноль», - сказал он. «Помните, что многие люди, которые едят мед, - дети».

Группа ученых Гарварда опубликовала комментарий в октябре, заявив, что «срочно необходимы» дополнительные исследования потенциальных связей между болезнями и потреблением остатков пестицидов, поскольку более 90 процентов населения США имеют остатки пестицидов в моче и крови.

Соединенные Штаты отстают от Европы, Канады и других стран в тестировании продуктов на содержание остатков глифосата. Хотя и FDA, и USDA ежегодно тестируют тысячи образцов продуктов питания на предмет остатков пестицидов и представляют данные в отчетах, оба агентства не включили глифосат в свои ежегодные программы тестирования.

Фактически, данные испытаний меда, собранные химиком FDA, никогда не публиковались FDA и не были включены в первые в истории данные тестирования глифосата, опубликованные в конце прошлого года в рамках годового отчета с данными испытаний.

Министерство сельского хозяйства США на протяжении десятилетий также отказывалось от тестирования продуктов на содержание остатков глифосата. Агентство планировало начать ограниченное тестирование в 2017 году, но отказался от плана без особых объяснений всего за пару месяцев до начала испытаний.

Законодательный толчок для тестирования

На фоне всех опасений по поводу глифосата и остатков в продуктах питания представитель США Роза ДеЛауро из Коннектикута в этом месяце ввел меру называется «Закон о защите пищевых продуктов от глифосата». Законопроект потребует от Министерства сельского хозяйства США регулярно проверять образцы пищевых продуктов на наличие остатков глифосата.

Законопроект также запретит распыление глифосата в качестве осушителя овса. Некоторые фермеры используют эту практику для сушки овса перед сбором урожая. Это делает сбор урожая более эффективным, но оставляет больше пожнивных остатков на готовых продуктах на основе овса.

Monsanto, ныне подразделение Bayer AG, в течение многих лет продает глифосат для использования на овсе в качестве осушителя, и компания также успешно убедила EPA поднять MRL для остатков глифосата, разрешенных в овсяных продуктах. Например, в 1993 г. EPA терпимо для глифосата в овсе 0.1 частей на миллион (ppm), но в 1996 г. Монсанто попросила EPA увеличить допуск до 20 ppm и EPA выполнило просьбу. В 2008 году по предложению Monsanto EPA снова попыталось повысить терпимость для глифосата в овсе, на этот раз до 30 частей на миллион.

В своем законопроекте ДеЛауро стремится снизить MRL для остатков глифосата в овсе до 0.1 ppm.

Канадские фермеры являются одними из ведущих производителей овса в мире, и высушивание глифосатом является там обычной практикой.

Министерство здравоохранения Канады отвергает опасения о безопасности глифосата, заявив: «Ни один регулирующий орган в мире в области пестицидов в настоящее время не считает, что глифосат представляет собой риск рака для людей на уровнях, на которых люди в настоящее время подвергаются воздействию».

Помимо тестирования остатков глифосата, канадские ученые также проверили остатки глифосата. основной продукт разложения, метаболит под названием аминометилфосфоновая кислота (AMPA). Как и глифосат, долгое время считалось, что AMPA обладает низкой токсичностью. AMPA был обнаружен в 198 из 200 образцов до концентрации 50.1 мкг / кг.

«Вклад остатков глифосата и AMPA, присутствующих в окружающей среде, в загрязнение растительного нектара, а впоследствии и самого меда, дополнительно осложняется вариациями уровней этих соединений в экологических матрицах, таких как почва и поверхностные воды», - заявили ученые в своем отчет.

Ученые также искали остатки глюфосината, убивающего сорняки, и обнаружили остатки этого гербицида в 125 из 200 образцов с максимальной обнаруженной концентрацией 33 мкг / кг.

Глюфосинат является активным ингредиентом гербицида BASF Liberty.

Подписывайтесь на нашу новостную рассылку. Получайте еженедельные обновления в свой почтовый ящик.