Стремление к правде и прозрачности для общественного здравоохранения

Bayer разрабатывает новый план на 2 миллиарда долларов, чтобы предотвратить будущие заявления Roundup о раке

печать Эл. адрес Поделиться Твитнуть

Владелец Monsanto, Bayer AG, заявил в среду, что снова пытается управлять и урегулировать потенциальные будущие претензии Roundup по поводу рака. сделка на $ 2 млрд с группой поверенных истцов, которые, как надеется компания Bayer, получат одобрение федерального судьи, который отклонил предыдущий план прошлое лето.

Примечательно, что сделка требует от компании Bayer получить разрешение от Агентства по охране окружающей среды (EPA) на добавление информации на этикетках своих продуктов на основе глифосата, таких как Roundup, которые будут содержать ссылки на доступ к научным исследованиям и другой информации о безопасности глифосата.

Кроме того, по словам Байера, план предусматривает создание фонда, который будет компенсировать «квалифицированным заявителям» в течение четырехлетней программы; создание консультативной научной группы, результаты которой могут быть использованы в качестве доказательств в потенциальных будущих судебных процессах; и разработка исследовательских и диагностических программ для медицинских и / или научных исследований по диагностике и лечению неходжкинской лимфомы.

План должен быть одобрен окружным судьей США Винсом Чхабрией из окружного суда США в Северном округе Калифорнии. Чабрия курировал судебный процесс в нескольких округах Roundup.

Байер сказал, что соответствующие члены класса в течение следующих четырех лет будут иметь право на получение компенсационных выплат в соответствии с руководящими принципами, изложенными в соглашении. «Класс урегулирования» относится к людям, которые подвергались воздействию продуктов Roundup, но еще не подавали иск о нанесении ущерба от этого воздействия.

По словам Байера, члены группы поселений будут иметь право на компенсацию от 10,000 200,000 до XNUMX XNUMX долларов.
Согласно соглашению, распределение расчетного фонда будет происходить следующим образом:
* Компенсационный фонд - минимум 1.325 миллиарда долларов
* Программа грантов для диагностической доступности - 210 миллионов долларов
* Программа финансирования исследований - 40 миллионов долларов
* Затраты на администрирование расчетов, затраты на консультативную научную комиссию, затраты на уведомление о классе расчетов, налоги,
сборы и расходы эскроу-агента - до 55 миллионов долларов
Предлагаемый план урегулирования будущих коллективных исков отделен от мировое соглашение Байер обратился с юристами к десяткам тысяч истцов, которые уже подали иски, утверждая, что воздействие Раундапа и других убийц сорняков на основе глифосата Monsanto привело к развитию у них неходжкинской лимфомы.
С момента покупки Monsanto в 2018 году компания Bayer изо всех сил пыталась придумать, как положить конец судебному разбирательству по делу о раке Roundup. Компания проиграла все три судебных разбирательства, проведенных на сегодняшний день, и проиграла первые раунды апелляций, направленных на отмену судебных потерь.
Присяжные на каждом из судебных процессов обнаружили, что не только компания Monsanto гербициды на основе глифосата вызывают рак, но также и то, что Monsanto десятилетиями скрывала риски.

Верховный суд Калифорнии отклонил рассмотрение проигрыша в суде Monsanto Roundup

печать Эл. адрес Поделиться Твитнуть

Верховный суд Калифорнии не будет рассматривать дело калифорнийца над Monsanto, что нанесет еще один удар немецкому владельцу Monsanto, компании Bayer AG.

Ошибка решение об отказе в проверке в случае с Дэуэйном «Ли» Джонсон знаменует собой последнее в череде судебных потерь по Баварский поскольку он пытается завершить урегулирование споров с почти 100,000 XNUMX истцов, каждый из которых утверждает, что у них или их близких развилась неходжкинская лимфома в результате воздействия Раундапа и других убийц сорняков Monsanto. Жюри в каждом из трех судебных процессов, проведенных на сегодняшний день, не только установило, что компания гербициды на основе глифосата вызывают рак, но также и то, что Monsanto десятилетиями скрывала риски.

«Мы разочарованы решением суда не пересматривать решение промежуточного апелляционного суда в Джонсон и рассмотрим наши правовые варианты дальнейшего рассмотрения этого дела », - говорится в заявлении компании Bayer.  

Фирма Миллера, Юридическая фирма Джонсона из Вирджинии заявила, что решение Верховного суда Калифорнии отрицает «последнюю попытку Monsanto избежать ответственности» за возникновение рака Джонсона.

«Несколько судей теперь подтвердили единогласный вывод жюри о том, что Monsanto злонамеренно скрывала риск рака Раундапа и вызвала у мистера Джонсона смертельную форму рака. Пришло время для Monsanto прекратить необоснованные апелляции и выплатить г-ну Джонсону деньги, которые она ему должна », - заявили в компании.

В августе 2018 года единогласное жюри пришло к выводу, что воздействие гербицидов Monsanto привело к развитию у Джонсона смертельной формы неходжкинской лимфомы. Присяжные также пришли к выводу, что Monsanto действовала, чтобы скрыть риски, связанные с ее продукцией, таким вопиющим поведением, что компания должна выплатить Джонсону 250 миллионов долларов в качестве штрафных убытков сверх 39 миллионов долларов прошлых и будущих компенсационных убытков.

После подачи апелляции Monsanto судья уменьшил сумму на 289 миллионов долларов. до $ 78 миллионов. Затем апелляционный суд сократил сумму компенсации до 20.5 миллионов долларов, сославшись на тот факт, что Джонсон должен был жить недолго.

Апелляционный суд заявил, что уменьшил размер компенсации за ущерб несмотря на нахождение было «множество» доказательств того, что глифосат вместе с другими ингредиентами в продуктах Roundup вызывал рак Джонсона и что «были неопровержимые доказательства того, что Джонсон страдал и будет страдать всю оставшуюся жизнь, от сильной боли и страданий. ”

И Монсанто, и Джонсон добивались пересмотра дела в Верховном суде Калифорнии, при этом Джонсон просил восстановить более высокую компенсацию ущерба, а Монсанто добивалась отмены судебного решения.

Bayer достигла договоренностей с несколькими ведущими юридическими фирмами, которые в совокупности представляют значительную часть исков, предъявленных Monsanto. В июне Bayer заявила, что предоставит от 8.8 до 9.6 млрд долларов на урегулирование судебного разбирательства.

Головная боль от Bayer Monsanto не проходит

печать Эл. адрес Поделиться Твитнуть

Мигрень, которую несет Monsanto, похоже, не исчезнет в ближайшее время для Bayer AG.

Усилия по урегулированию массы судебных исков, возбужденных в Соединенных Штатах десятками тысяч людей, утверждающих, что гербициды Monsanto Roundup вызвали у них рак, продолжают продвигаться вперед, но не решают все невыясненные случаи, и не всем истцам предлагается урегулирование, согласное с ними.

In письмо окружному судье США Винсу Чхабриа, Поверенный из Аризоны Дэвид Даймонд сказал, что заявления, сделанные юристами, ведущими переговоры с Bayer от имени истцов, не точно отражают ситуацию для его собственных клиентов. Он сослался на «отсутствие» «опыта урегулирования споров» с компанией Bayer и попросил судью Чхабрию передать несколько дел Даймонда в суд.

«Представления руководства относительно урегулирования не представляют собой расчетов моих клиентов.
связанный опыт, интересы или положение », - сказал Даймонд судье.

Даймонд написал в письме, что у него 423 клиента Roundup, в том числе 345 из них, чьи дела находятся на рассмотрении в многорайонном судебном процессе (MDL) в окружном суде США Северного округа Калифорнии. Наряду с MDL находятся тысячи истцов, дела которых находятся на рассмотрении в государственных судах.

Последовала беседа Даймонда с судьей слушание в конце прошлого месяца в котором несколько ведущих судебных компаний и юристы Bayer заявили Chhabria, что они близки к разрешению большей части, если не всех, дел, рассматриваемых судьей.

Bayer достигла важных договоренностей с несколькими ведущими юридическими фирмами, которые в совокупности представляют значительную долю исков, предъявленных Monsanto. В июне Bayer заявила, что выделит от 8.8 до 9.6 млрд долларов на урегулирование судебного разбирательства.

Но разногласия и конфликты преследовали общие предложения урегулирования.

Несколько истцов, представленных крупными фирмами и выступивших при условии, что их имена не будут использоваться, заявили, что они не согласны с условиями урегулирования, что означает, что их дела будут направлены на посредничество, а в случае неудачи - на судебные разбирательства.

После покупки Monsanto в 2018 году компания Bayer изо всех сил пыталась понять, как положить конец судебному разбирательству, в котором участвуют более 100,000 истцов. Компания проиграла все три из трех судебных разбирательств, проведенных на сегодняшний день, и проиграла первые раунды апелляций, направленных на отмену судебных потерь. Присяжные в каждом из испытаний обнаружили, что гербициды Monsanto на основе глифосата, такие как Roundup, действительно вызывают рак и что Monsanto десятилетиями скрывала риски.

Усилия компании по урегулированию судебного спора были частично заблокированы проблемой, как предотвратить иски, которые могут быть предъявлены в будущем людьми, у которых развился рак после использования гербицидов компании.

Проблемы просто продолжайте монтировать

Bayer пригрозила объявить о банкротстве, если не сможет отменить судебный процесс Roundup, а в среду компания выпустила предупреждение о прибылях и объявила о сокращении расходов на миллиарды долларов, сославшись на «более низкие, чем ожидалось, перспективы для сельскохозяйственного рынка» на фоне других факторов. Эта новость вызвала резкое падение акций компании.

Сообщая о проблемах компании Bayer Бэррон отметил: «Проблемы для Bayer и ее инвесторов продолжают нарастать, и они уже должны привыкнуть к регулярным потокам разочаровывающих новостей. Акции теперь упали более чем на 50% с момента закрытия сделки Monsanto в июне 2018 года. «Это последнее обновление только подтверждает, что сделка Monsanto является одной из худших в истории корпорации».

Сводные испытания рака по-прежнему представляют угрозу для Bayer, но переговоры об урегулировании продолжаются

печать Эл. адрес Поделиться Твитнуть

Адвокаты владельца Monsanto Bayer AG и истцов, подавших иск на Monsanto, сообщили федеральному судье в четверг, что они продолжают добиваться прогресса в урегулировании широкомасштабного общенационального судебного разбирательства, возбужденного людьми, которые утверждают, что Roundup Monsanto привел к развитию у них рака.

Во время видеослушания адвокат Bayer Уильям Хоффман сказал окружному судье США Винсу Чхабриа, что компания достигла сделок - или была близка к их заключению - по разрешению более 3,000 исков, объединенных в многорайонные судебные процессы (MDL), поданных в окружной суд США для Северный округ Калифорнии.

Компания отдельно уже урегулировала тысячи дел за пределами MDL, дела, которые рассматриваются государственными судами. Но разногласия и конфликты преследовали общие предложения об урегулировании, включая утверждения некоторых фирм истцов о том, что Bayer нарушила соглашения, достигнутые несколько месяцев назад, и некоторые фирмы истцов, не желающие соглашаться на то, что они считают неадекватными предложениями от Bayer.

Однако на слушаниях в четверг эти жалобы не обсуждались, и обе стороны выразили оптимистические взгляды.

«Компания продвинулась вперед и заключила несколько соглашений с фирмами…. Мы также надеемся заключить дополнительные соглашения в ближайшие несколько дней », - сказал Хоффман судье.

«Где мы сейчас находимся… эти цифры в некоторой степени приблизительны, но я думаю, что они достаточно близки: есть примерно 1,750 дел, которые являются предметом соглашений между компанией и юридическими фирмами, и еще примерно 1,850–1,900 дел, которые находятся на различных стадиях обсуждения прямо сейчас, - сказал Хоффман. «Мы работаем над внедрением программы для ускорения дискуссий и, надеюсь, достижения договоренностей с этими фирмами».

Адвокат истцов Брент Виснер сказал судье, что важно отметить, что в MDL остается «несколько дел», которые еще не урегулированы. Но он сказал: «Мы ожидаем, что они скоро появятся».

Судья Чабрия сказал, что, учитывая прогресс, он продолжит отсрочку судебного разбирательства по «Раундапу» до 2 ноября, но начнет передавать дела в суд, если к тому моменту они не будут разрешены.

Предполагается, что Bayer Bad Dealing

Тон сотрудничества, проявленный на слушаниях в четверг, сильно отличался от слушаний, проведенных в прошлом месяце, когда адвокат истцов Эми Вагстафф  сказал судье Чабриа что Bayer не соблюдает предварительные соглашения об урегулировании, заключенные в марте и предназначенные для завершения в июле.

В июне компания Bayer объявила, что достигла соглашения с американскими юридическими фирмами на сумму 10 миллиардов долларов по большинству из более чем 100,000 XNUMX исков Roundup по поводу рака. Но в то время единственными крупными юридическими фирмами, ведущими судебный процесс, заключившими окончательные подписанные соглашения с Bayer, были The Miller Firm и Weitz & Luxenburg.

Согласно расчетным документам, только сделка Miller Firm составила 849 миллионов долларов на покрытие требований более чем 5,000 клиентов Roundup.

Калифорнийский Баум Хедлунд Аристей и Гольдман юридическая фирма; в Андрус Вагстафф фирма из Колорадо; и Юридическая группа Мура Кентукки имел предварительные сделки, но не окончательные соглашения.

Согласно письму, написанному Вагстафф в суд, Байер потребовала повторных продлений до тех пор, пока сделка с ее фирмой не разорвалась в середине августа. После сообщения о проблемах судье Чхабрии переговоры об урегулировании возобновились и были в конечном итоге решено с тремя фирмами этот месяц.

Некоторые детали о том, как поселения будет управляться были поданы ранее на этой неделе в суд штата Миссури. Garretson Resolution Group, Inc., ведущая свою деятельность как Epiq Mass Tort, будет выступать в качестве
Администратор разрешения удержания » например, для клиентов Andrus Wagstaff, чьи расчетные доллары необходимо будет использовать частично или полностью для возмещения расходов на лечение рака, оплачиваемых Medicare.

Компания Bayer купила Monsanto в 2018 году, как раз в то время, когда начиналось первое исследование раунда по раку. С тех пор он проиграл все три из трех судебных процессов, проведенных на сегодняшний день, и проиграл первые раунды апелляций, направленных на отмену судебных потерь. Присяжные в каждом из испытаний пришли к выводу, что гербициды Monsanto действительно вызывают рак и что Monsanto десятилетиями скрывала риски.

Награды присяжных составили более 2 миллиардов долларов, хотя приговоры были сокращены судьями судов первой и апелляционной инстанций.

Байер пригрозил объявить о банкротстве, если не будет достигнуто общенациональное соглашение. согласно сообщениям от фирм истцов своим клиентам.

Bayer урегулирует судебные разбирательства в США Roundup, dicamba и PCB на сумму более 10 миллиардов долларов

печать Эл. адрес Поделиться Твитнуть

В ходе дорогостоящей ликвидации судебных беспорядков Monsanto компания Bayer AG заявила в среду, что выплатит более 10 миллиардов долларов для урегулирования десятков тысяч исков США, поданных против Monsanto в связи с ее гербицидом Roundup, а также 400 миллионов долларов США для разрешения судебных исков по поводу Monsanto. гербицид дикамба и 650 миллионов долларов по искам о загрязнении ПХД.

Резолюции Это произошло через два года после того, как Bayer купил Monsanto за 63 миллиарда долларов, и почти сразу же цены на акции резко упали из-за обязательств Roundup.

Компания Bayer объявила, что заплатит от 10.1 до 10.9 млрд долларов в общей сложности для урегулирования примерно 75 процентов исков, поданных примерно 125,000 8.8 человек, которые утверждают, что воздействие убийц сорняков Раундап от Monsanto привело к развитию у них неходжкинской лимфомы. По словам Байера, в сделку входят истцы, которые наняли адвокатов с намерением подать в суд, но чьи дела еще не были поданы. В рамках этой суммы платеж в размере от 9.6 до 1.25 млрд долларов разрешит текущий судебный процесс, а XNUMX млрд долларов будут выделены для поддержки потенциальных будущих судебных разбирательств, сообщила компания.

Истцы, включенные в мировое соглашение, подписаны с юридическими фирмами, которые возглавляли федеральный межрайонный судебный процесс Roundup (MDL), в том числе The Miller Firm в Вирджинии, фирма Baum Hedlund Aristei & Goldman из Лос-Анджелеса и фирма Andrus Wagstaff. Денвера, Колорадо.

«После многих лет упорных судебных разбирательств и года интенсивного посредничества я рад видеть, что теперь наши клиенты получают компенсацию», - сказал Майк Миллер из юридической фирмы Miller.

Фирма Миллера и фирма Баума Хедлунда работали вместе, чтобы выиграть первое дело, доведенное до суда, - дело калифорнийского садовода Дэуэйна «Ли» Джонсона. Андрус Вагстафф выиграл второе судебное разбирательство, а The Miller Firm выиграла третье дело, которое было передано в суд. В целом по трем судебным процессам присяжные вынесли вердикты на общую сумму более 2.3 миллиарда долларов, хотя судьи первой инстанции снижали свои приговоры.

Присяжные во всех трех испытаниях пришли к выводу, что глифосатные гербициды Monsanto, такие как Roundup, вызвали неходжкинскую лимфому, и что Monsanto скрыла риски и не предупредила пользователей.

Каждый из трех судебных приговоров сейчас проходит апелляцию, и Байер сказал, что истцы по этим делам не включены в мировое соглашение.

Байер сказал, что будущие претензии Roundup будут частью группового соглашения при условии утверждения судьей Винсом Чхабриа из окружного суда США в Северном округе Калифорнии, который приказал провести годичный процесс посредничества, который привел к урегулированию.

По словам Байера, это соглашение исключит возможность вынесения любых будущих заключений по жалобам на рак из рук присяжных. Вместо этого будет создана независимая «Группа по науке о классе». Научная комиссия класса определит, может ли Roundup вызвать неходжкинскую лимфому, и если да, то при каких минимальных уровнях воздействия. И истцы в коллективном иске, и Bayer будут связаны решением Class Science Panel. Если классная научная комиссия определит, что между Roundup и неходжкинской лимфомой нет причинно-следственной связи, то участникам класса будет запрещено требовать обратного в любом будущем судебном процессе против Bayer.

Байер сказал, что решение группы по науке о классе, как ожидается, займет несколько лет, и членам класса не будет разрешено продолжать рассмотрение претензий Roundup до этого решения. По словам Байера, они также не могут требовать штрафных санкций.

«Соглашения Roundup ™ разработаны как конструктивное и разумное решение уникального судебного процесса», - сказал Кеннет Р. Файнберг, назначенный судом посредник для переговоров по урегулированию.

Даже когда они объявили о соглашении, представители Bayer продолжали отрицать, что глифосатные гербициды Monsanto вызывают рак.

«Обширные научные данные показывают, что Roundup не вызывает рак и, следовательно, не несет ответственности за заболевания, о которых идет речь в этом судебном процессе», - заявил генеральный директор Bayer Вернер Бауманн.

Дикамба Сделка

Компания Bayer также объявила о массовом деликтном соглашении по урегулированию судебных споров в отношении дикамбы в США, которые связаны с исками фермеров о том, что использование гербицидов дикамбы, разработанных Monsanto и BASF для опрыскивания устойчивых к дикамбе культур, разработанных Monsanto, вызвало повсеместную потерю урожая и травмы.

В ходе испытания в начале этого года Monsanto было приказано заплатить 265 миллионов долларов в пользу фермера, выращивающего персики в Миссури, за ущерб, нанесенный дикамбе его саду.

Более 100 других фермеров предъявили аналогичные судебные иски. Bayer заявила, что заплатит в общей сложности до 400 миллионов долларов, чтобы разрешить судебный процесс по дикамбе между несколькими округами, который находится на рассмотрении в Окружном суде США Восточного округа штата Миссури, с исками в отношении урожая 2015-2020 годов. Заявители должны будут предоставить доказательства ущерба урожаю сельскохозяйственных культур и доказательства того, что это произошло из-за дикамбы для взыскания. Компания ожидает, что ее соответчик, BASF, внесет свой вклад в это урегулирование.

Урегулирование предоставит «столь необходимые ресурсы фермерам», которые понесли потери урожая из-за дрейфующих гербицидов дикамбы, сказал юрист Джозеф Пайффер из юридической фирмы Peiffer Wolf, которая представляет интересы фермеров с претензиями на дикамбу.

«Объявленное сегодня поселение является важным шагом к исправлению положения фермеров, которые просто хотят иметь возможность поставить еду на стол Америки и всего мира», - сказал Пайффер.

Ранее в этом месяце федеральный суд постановил что Агентство по охране окружающей среды нарушило закон, когда одобрило гербициды дикамба, производимые Monsanto, BASF и Corteva Agriscience. Суд постановил, что EPA проигнорировало риски повреждения дикамбы.

Урегулирование загрязнения ПХД

Bayer также объявила о ряде соглашений, которые разрешают дела, которые, по словам компании, представляют собой большую часть ее подверженности судебным разбирательствам, связанным с загрязнением воды ПХД, которые Monsanto производила до 1977 года. Одно соглашение устанавливает класс, который включает все местные органы власти с разрешениями EPA, связанные с сбросами воды, нарушенными из-за Печатные платы. Bayer заявила, что выплатит классу в общей сложности около 650 миллионов долларов, что будет одобрено судом.

Кроме того, Bayer заявила, что заключила отдельные соглашения с генеральными прокурорами Нью-Мексико, Вашингтона и округа Колумбия для разрешения претензий к PCB. По этим соглашениям, которые не относятся к классу, Bayer произведет выплаты в общей сложности примерно 170 миллионов долларов.

Байер заявил, что потенциальный отток денежных средств не превысит 5 миллиардов долларов в 2020 году и 5 миллиардов долларов в 2021 году, а остаток будет выплачен в 2022 году или позже.

Байер отказывается заключать соглашения по раундапу, поскольку вирус закрывает здания судов

печать Эл. адрес Поделиться Твитнуть

Bayer AG отказывается от договоренностей с несколькими американскими юридическими фирмами, представляющими тысячи истцов, которые утверждают, что воздействие гербицидов Monsanto Roundup привело к развитию у них неходжкинской лимфомы, сообщили в пятницу источники, участвующие в судебном разбирательстве.

Отмена произошла из-за того, что суды США закрыты для публики из-за распространения коронавируса, что устраняет призрак еще одного ракового исследования Roundup в ближайшем будущем.

Bayer, купившая Monsanto в июне 2018 года, вела переговоры об урегулировании почти год, стремясь положить конец массовым судебным разбирательствам, которые привели к падению акций компании, спровоцировали волнения инвесторов и сделали публичным заявление о сомнительном корпоративном поведении. прожектор. Первые три судебных процесса привели к трем убыткам компании Bayer и присяжным в размере более 2 миллиардов долларов, хотя позже судьи уменьшили размер компенсации.

Байер сделал публичное заявление на этой неделе заявили, что переговоры об урегулировании были замедлены из-за пандемии коронавируса, но адвокаты нескольких истцов заявили, что это неправда.

По словам адвокатов истцов, Bayer обращался к юридическим фирмам, которые уже завершили переговоры об определенных расчетах для своих клиентов, заявив, что компания не выполнит согласованные суммы.

«Многие юристы по всей стране думали, что у них есть предварительные сделки», - сказал адвокат из Вирджинии Майк Миллер, чья фирма представляет примерно 6,000 клиентов и на сегодняшний день выиграла два из трех судебных процессов по делу Roundup. По словам Миллера, теперь Bayer требует «стрижки» по этим сделкам.

Еще неизвестно, воспользуются ли различные фирмы сокращенными предложениями. «Сейчас нестабильные экономические времена», - сказал Миллер. «Люди должны думать о том, что лучше для их клиентов».

В ответ на запрос о комментарии представитель Bayer сделал следующее заявление: «Мы добились прогресса в переговорах о посредничестве Roundup, но динамика COVID-19, включая ограничения, введенные в последние недели, вызвала отмену встреч и задержала этот процесс. … В результате процесс посредничества значительно замедлился, и мы реалистично ожидаем, что так будет и в ближайшем будущем. В течение этого времени мы продолжим делать все возможное, чтобы помочь в борьбе с глобальной пандемией COVID-19, в соответствии с нашим видением «здоровье для всех, голод ни для кого». Мы не можем строить предположения о возможных результатах переговоров или сроках, учитывая неопределенность, связанную с пандемией, и конфиденциальность этого процесса, но мы по-прежнему привержены добросовестному участию в посредничестве ».

Право США знать сообщили в начале января что стороны работают над урегулированием примерно от 8 до 10 миллиардов долларов. Компания Bayer признала наличие претензий от более чем 40,000 XNUMX истцов, но адвокаты истцов заявили, что общее количество требований намного выше.

Среди фирм, которые договорились о расчетах для своих клиентов, есть фирма Андруса Вагстаффа из Денвера, Колорадо, и фирма Баум Хедлунд Аристей & Голдман в Лос-Анджелесе. Оба достигли соглашения в прошлом году с Bayer.

Кроме того, фирма Weitz & Luxenberg из Нью-Йорка и фирма Майка Миллера недавно достигли того, что они считали соглашениями об условиях. Каждая из фирм представляет тысячи истцов.

Основным рычагом, который использовали адвокаты истцов в переговорах по урегулированию, была угроза нового публичного судебного разбирательства. В первых трех испытаниях проклятие внутренние документы Monsanto представили доказательства того, что компания знала о риске рака, связанном с ее гербицидами на основе глифосата, но не предупредила потребителей; написанные призраками научные статьи, провозглашающие безопасность его гербицидов; работал с определенными должностными лицами регулирующих органов, чтобы отменить правительственную проверку токсичности глифосата; и предпринял попытки дискредитировать критиков.

Эти разоблачения вызвали возмущение во всем мире и побудили к действиям по запрету гербицидов на основе глифосата.

Несколько судебных процессов, которые должны были состояться в течение последних нескольких месяцев, были отменены незадолго до того, как они должны были начаться, когда компания «Байер» согласилась на индивидуальные урегулирования для этих конкретных истцов. Два из этих случаев касались детей, пораженных неходжкинской лимфомой, а третий был доставлен женщиной, страдающей неходжкинской лимфомой. Эти истцы и другие лица, которые согласились на урегулирование споров вместо судебных разбирательств в последние месяцы, защищены и не участвуют в текущих усилиях Bayer по откату, согласно множеству вовлеченных источников.

Компания Bayer планирует провести годовое собрание акционеров 28 апреля. Впервые в истории компании собрание будет проводится полностью онлайн.

Первые три истца, получившие награду жюри против Monsanto, еще не получили никаких денег, поскольку Bayer обжалует приговоры.

Рак берет свое, поскольку близятся новые обзоры

печать Эл. адрес Поделиться Твитнуть

В течение последних пяти лет Крис Стевик помогал своей жене Элейн в ее борьбе с опасным типом рака, который, по мнению пары, был вызван неоднократным использованием Элейн гербицида Monsanto's Roundup вокруг собственности в Калифорнии, принадлежащей паре. Теперь роли поменялись местами, поскольку Элейн должна помочь Крису справиться с его собственным раком.

Крис Стевик, который часто смешивал «Раундап» для своей жены и тестировал опрыскиватель, используемый для дозирования средства для уничтожения сорняков, в прошлом месяце был диагностирован хроническим лимфолейкозом (ХЛЛ), разновидностью неходжкинской лимфомы. В отличие от агрессивного типа НХЛ Элейн, известного как лимфома центральной нервной системы, рак Криса имеет тенденцию к медленному росту. Ему был поставлен диагноз после того, как физикальное обследование показало отклонения в его крови и потребовало дальнейших анализов.

Диагноз вызвал драку среди юристов, участвовавших в разрастающемся судебном процессе об ответственности за продукцию Roundup, учитывая, что иск Стевика против Monsanto станет следующим федеральным делом, которое будет передано в суд.

С приближением даты судебного разбирательства 24 февраля 2020 года адвокаты Элейн Стевик спросили поверенные Монсанто если компания согласится, что заявления Криса Стевика о раке могут быть объединены с заявлениями его жены на февральском судебном процессе в Сан-Франциско. Адвокаты утверждают, что, по крайней мере, диагноз Криса Стевика является допустимым доказательством на суде его жены в качестве дополнительного доказательства их утверждения о том, что воздействие Раундапа может вызывать неходжкинскую лимфому.

Адвокаты Monsanto возражают против объединения требований и заявляют, что судебное разбирательство по делу Элейн Стевик должно начаться только в феврале, если не будет упоминания о раке ее мужа. В качестве альтернативы, Monsanto просит отложить февральское судебное разбирательство и дать компании время для выяснения диагноза Криса Стевика.

Этот вопрос будет обсуждаться на конференции по ведению дел в четверг, в которой Стевики планируют посетить. Окружной судья США Винс Чхабрия сказал: перед слушанием что он «ориентировочно придерживается мнения» о том, что продолжение судебного разбирательства будет необходимо, если пара хочет совместно рассмотреть свои претензии. Он также сказал, что если Элейн Стевик будет действовать только на основании заявлений о разоблачении, доказательства диагноза рака ее мужа «скорее всего будут недопустимыми…».

Если судья подтвердит, что присоединение к искам действительно потребует продолжения, Элейн Стевик в феврале решит действовать самостоятельно, сказал адвокат Майк Миллер.

Ранее в этом году награды были вручены другим больным раком мужу и жене, Альва и Альберта Пиллиод. ущерб более 2 миллиардов долларов в иске против Monsanto, хотя судья снизил размер компенсации до 87 миллионов долларов. Испытание Pilliod было третьим испытанием ответственности за продукцию Roundup и третьим, в ходе которого присяжные пришли к выводу, что гербициды Roundup от Monsanto вызывают неходжкинскую лимфому и что компания скрыла риски от потребителей. Рак Альберты Пиллиод недавно вернулся, и, по словам ее адвокатов, неясно, сколько времени она проживет.

Ни один из людей, получивших на данный момент деньги в трех испытаниях, не получил никаких выплат от Monsanto, поскольку ее владелец Bayer AG обжалует приговоры.

В настоящее время более 42,000 XNUMX человек подали в суд на Monsanto в Соединенных Штатах, утверждая, что гербициды Monsanto вызывают неходжкинскую лимфому. В исках также утверждается, что компания была хорошо осведомлена об опасностях, но не сделала ничего, чтобы предупредить потребителей, вместо этого работая, чтобы манипулировать научными данными.

Судебное разбирательство по делу Стевика - только одно из шести в пяти различных местах, намеченных на январь и февраль, каждое из которых продлится несколько недель. Многие юристы участвуют в нескольких делах, и у всех есть дублирующие друг друга свидетели-эксперты, что создает организационные проблемы и проблемы с ресурсами для обеих сторон. Множественные испытания, назначенные на эту осень, были отложены до следующего года.

Тем временем обе стороны судебного процесса следят за Апелляционным судом Калифорнии, где адвокаты истца Дэуэйн «Ли» Джонсон и юристы Monsanto ждут даты устных аргументов в своих встречных апелляциях. Monsanto добивается отмены единогласного решения жюри, вынесенного против компании в августе 2018 года. Судья по этому делу снизил размер вознаграждения присяжных с 289 миллионов долларов до 78 миллионов долларов, и Джонсон подает апелляцию о восстановлении полной суммы в 289 миллионов долларов.

Джонсон первым предстал перед судом против Monsanto, и его победа привела к резкому падению цен на акции Bayer всего через два месяца после того, как Bayer закрыла сделку по покупке Monsanto в июне 2018 года. Джонсону было предоставлено «судебное предпочтение» из-за предсказаний его врачей, что он этого не сделал. долго жить. Джонсон пережил эти прогнозы, хотя его здоровье продолжает ухудшаться.

Поскольку судебный процесс затягивается, несколько истцов умерли или близки к смерти, или страдали от таких серьезных проблем со здоровьем, что их способность выдерживать суровые показания и судебные разбирательства стала ограниченной.

В некоторых случаях члены семьи заменяются истцами умерших близких. Выражаясь юридическим языком, уведомления в суды озаглавлены «Предложение смерти".

В связи с ростом числа судебных исков по раундапу, Monsanto пытается сохранить в тайне свою PR-работу

печать Эл. адрес Поделиться Твитнуть

Поскольку Monsanto продолжает бороться с судебными исками по поводу предполагаемой опасности широко используемых гербицидов Roundup, компания пытается заблокировать заказы на передачу внутренних записей о своей работе с подрядчиками по связям с общественностью и стратегическому консультированию.

В серия документов в окружном суде Сент-Луиса компания Monsanto утверждает, что ей не следует выполнять запросы о раскрытии информации, связанные с определенными сделками между ней и глобальной фирмой по связям с общественностью. ФлейшманХиллард, несмотря на то, что специальный мастер нашел, что Monsanto должна передать эти документы. Монсанто утверждает что ее общение с FleishmanHillard следует рассматривать как «конфиденциальное», подобное общению между адвокатом и клиентом, и что Monsanto не должна предоставлять их как часть открытия для юристов, представляющих онкологических больных, подающих иск на Monsanto.

FleishmanHillard стал агентством рекордных показателей «корпоративной репутации» Monsanto в 2013 году, и его сотрудники стали активно сотрудничать с компанией, работая «в офисах Monsanto почти каждый день» и получая «доступ к онлайн-хранилищам непубличной конфиденциальной информации», компания сказала. «Тот факт, что некоторые из этих сообщений связаны с созданием публичных сообщений, не лишает их привилегий», - говорится в заявлении Monsanto в судебном заявлении.

FleishmanHillard работал над двумя проектами для Monsanto в Европе по перерегистрации
глифосат и работал с юристами Monsanto над «специальным проектом для исследования присяжных». По заявлению компании, характер работы, проделанной пиар-фирмой, «требовал привилегированного общения» с юрисконсультом Monsanto.

Ранее в этом году владелец Monsanto Bayer AG заявил, что прекращает отношения Monsanto с FleishmanHillard после новости сломались что компания по связям с общественностью участвовала в общеевропейской схеме сбора данных для Monsanto, нацеленной на журналистов, политиков и других заинтересованных лиц, чтобы попытаться повлиять на политику в отношении пестицидов.

Monsanto заняла аналогичную позицию в отношении коммуникаций, связанных с ее работой с компанией по управлению корпоративным имиджем. FTI Consulting, которую Monsanto наняла в июне 2016 года. «Отсутствие поверенного в секретном документе также не означает, что этот документ автоматически может быть оспорен», - говорится в заявлении Monsanto.

Ранее в этом году сотрудник FTI был пойман за выдачу себя за другое лицо журналист на одном из исследований рака Roundup, пытающийся предложить другим репортерам сюжетные линии в пользу Monsanto.

Компания также не хочет передавать документы, связанные с ее отношениями. с компанией Scotts Miracle-Gro, которая занимается маркетингом и продажей продукции Monsanto Roundup для газонов и сада с 1998 года.

По словам Байера, более 40,000 XNUMX жертв рака или члены их семей в настоящее время подали в суд на Monsanto, обвиняя в своих заболеваниях воздействие гербицидов компании Roundup. В исках утверждается, что воздействие гербицидов Monsanto привело к развитию у истцов неходжкинской лимфомы и что, хотя Monsanto знала о рисках рака, она намеренно не предупреждала потребителей.

Баварский провел конференц-звонок с инвесторами в среду, чтобы обсудить результаты третьего квартала и сообщить акционерам обновленную информацию о судебном процессе Roundup. Ободряющим тоном сказал генеральный директор Bayer Вернер Бауманн, что, хотя инвесторы могут быть удивлены большим количеством судебных исков, это «на самом деле не так уж удивительно». Он сказал, что адвокаты истцов в Соединенных Штатах потратили десятки миллионов долларов на рекламу для клиентов.

«Это увеличение количества судебных исков не меняет нашего убеждения в отношении безопасности глифосата и никоим образом не является отражением существа этого судебного процесса», - сказал Бауманн. По словам Баумана, апелляции продолжаются после того, как компания проиграла первые три судебных процесса, и компания «конструктивно» участвует в посредничестве. «Байер» согласится только на такое урегулирование, которое является «финансово обоснованным» и приведет к «разумному завершению судебного разбирательства в целом», - сказал он.

Хотя компания называет этот судебный процесс «глифосатным», истцы утверждают, что их рак был вызван не только воздействием глифосата, а воздействием продуктов на основе глифосата, произведенных Monsanto.

Многие научные исследования показали, что эти составы намного токсичнее, чем сам по себе глифосат. Агентство по охране окружающей среды США (EPA) не требовало долгосрочных исследований безопасности составов Roundup на протяжении более 40 лет, когда продукты присутствовали на рынке, и внутренние связи компании между учеными Monsanto были получены от поверенных истцов, в которых ученые обсуждают отсутствие испытаний на канцерогенность продуктов Roundup.

Множественные испытания, запланированные на эту осень в Сент-Луисе, штат Миссури, были отложены до следующего года.

Внутренняя электронная почта Bayer говорит о стремлении «вернуть общественное доверие» на фоне беспорядка Monsanto

печать Эл. адрес Поделиться Твитнуть

В связи с усилением давления со стороны юридических лиц и акционеров Bayer AG в четверг готовилась к запуску инициативы по «восстановлению общественного доверия» после того, как в прошлом году она приобрела компанию Monsanto Co., которая принесла Bayer тысячи исков, поданных больными раком, и разоблачения корпоративного обмана за годы опасения по поводу здоровья в связи с гербицидами Раундап на основе глифосата Monsanto.

План призывает к поиску новой альтернативы глифосату, химическому гербициду, введенному Monsanto в 1974 году. Monsanto довела химическое вещество до такого повсеместного применения, что глифосат считается наиболее широко используемым гербицидом в истории, а остатки уничтожителя сорняков теперь обычно встречаются в пища, вода и человеческая моча. Несмотря на отрицание Monsanto отрицательного воздействия на здоровье человека и окружающую среду, научные исследования связали гербицидные продукты Monsanto на основе глифосата с диапазон болезней и болезней и документально зафиксировали проблемы устойчивости к сорнякам, снижение количества опылителей, проблемы деградации почвы и загрязнения воды, среди прочего.

Согласно электронному письму от 13 июня, автором которого является генеральный директор Bayer Вернер Бауманн, Bayer планирует опубликовать в пятницу рекламное объявление, в котором излагаются «первоначальные обязательства», касающиеся глифосата, сельского хозяйства и глобальной устойчивости. Электронная почта был получен и опубликован «Друзьями Земли - Канада» и не мог быть немедленно подтвержден Право на информацию США.

«Глифосат будет и дальше играть важную роль в сельском хозяйстве и в нашем портфеле. Но природа далеко не универсальна. С глобальным успехом глифосат получил широкое распространение, устойчивость к сорнякам, а в некоторых случаях - непреднамеренное неправильное применение. Фермеры заслуживают большего выбора. Вот почему мы инвестируем около 5 миллиардов евро в дополнительные методы борьбы с сорняками в течение следующего десятилетия. Мы стремимся вооружить фермеров мира лучшими сельскохозяйственными технологиями и обучить их использованию на местном уровне », - говорится в сообщении электронной почты.

В электронном письме говорится, что Bayer будет работать над «повышением прозрачности ...», устойчивости и взаимодействия с акционерами.

«Как новый лидер в сельском хозяйстве, мы стремимся установить стандарты, которые не только соответствуют нормам нашей отрасли, но и побуждают всех нас становиться лучше», - говорится в электронном письме.

Акции Bayer упали на 44% с момента приобретения Monsanto в прошлом году, незадолго до того, как первая из трех судебных потерь, понесенных жертвами рака, заявившими, что воздействие Monsanto Roundup привело к развитию у них неходжкинской лимфомы. Более 13,000 человек подали в суд с аналогичными исками, и до сих пор присяжные присудили компенсацию на сумму более 2 миллиардов долларов, включая штрафные убытки в качестве наказания за то, что адвокаты истцов охарактеризовали как злонамеренную тактику, направленную на подавление научных доказательств того, что гербициды Monsanto могут вызывать рак.

Беатрис Оливастри, генеральный директор организации Friends of the Earth Canada, сказала, что скептически относится к искренности этих усилий. «Кампания очарования - пустая трата денег акционеров», - сказала она. «Похоже, это больше похоже на их тактику».

Раймонд Керинс, старший вице-президент компании Bayer по коммуникациям и правительству, не ответил на запрос о комментариях по электронной почте, но ранее заявлял, что цель компании - профессиональное, прозрачное и честное участие в решении вопросов Monsanto.

См. Ссылку на электронную почту Bayer здесь. 

Monsanto и Bayer борются за то, чтобы не отставать от растущих судебных разбирательств по раку

печать Эл. адрес Поделиться Твитнуть

Беспорядки как в зале суда, так и за его пределами, похоже, нарастают для Monsanto, подразделения немецкого владельца Bayer AG, поскольку компания работает, чтобы уложиться в совпадающие сроки подачи апелляций в трех раковых испытаниях Roundup, которые Monsanto проиграла пока что компания к новым испытаниям надо подготовиться в конце лета.

Бремя судебного разбирательства было изложено адвокатом Monsanto / Bayer в недавней заявке в Апелляционный суд Калифорнии, требующей дополнительного времени для подачи краткого заявления. Призыв Монсанто по первому делу он проиграл прошлым летом.

Этот истец в этом случае, Дэуэйн «Ли» Джонсон, был присужден жюри в Сан-Франциско 289 миллионов долларов, которое определило, что неходжкинская лимфома Джонсона была вызвана его воздействием гербицидов Monsanto на основе глифосата. В качестве части 289 миллионов долларов присяжные назначили 250 миллионов долларов в качестве штрафных санкций после того, как поверенные Джонсона представили доказательства того, что Monsanto скрыла доказательства рисков, связанных с ее гербицидами.

Судья снизил размер компенсации до 78 миллионов долларов, и Джонсон перекрестная апелляция к восстановить приговор в полном объеме.

В апелляции Monsanto, среди прочего, утверждается, что, если суд откажется отменить решение, не должно быть вообще никакой компенсации за штрафные санкции, даже если Джонсону присуждена небольшая сумма компенсации за ущерб.

В недавней документации адвокат Брайана Кейва К. Ли Маршалл сказал суду ему нужно продлить время, чтобы подготовить следующую краткую информацию, которая должна быть подана в апелляции Джонсона из-за различных сроков в нескольких делах, от которых защищает Monsanto. Он сослался на сроки подачи ходатайства после суда в Пиллиод против Монсанто, в котором жюри обязало Monsanto выплатить более 2 миллиардов долларов в качестве компенсации за ущерб, а сроки в Хардеман против Монсанто, в котором жюри обязало компанию заплатить примерно 80 млн $ в убытках. Monsanto также стремится отменить оба этих приговора.

На прошлой неделе Monsanto поданное уведомление в федеральном суде, что она - вместе со страховой компанией Liberty Mutual Insurance Co. - разместила облигацию на сумму 100 миллионов долларов, поскольку планирует обжаловать приговор Хардемана. Компания имеет 2 июля слушания на его просьбу к судье отменить приговор и назначить новое судебное разбирательство.

«В свете приближающихся сроков брифинга по ходатайству после суда в Hardeman и Pilliod, я посвящаю и буду посвящать значительное количество времени в течение следующих нескольких недель ходатайствам после суда, которые оспаривают огромные приговоры по этим делам. Эти срочные обязательства существенно ограничат мою способность уделять время подготовке… этой апелляции », - заявил Маршалл в суде.

Кроме того, писал он, дело Джонсона «необычайно сложное и связано с множеством сложных вопросов». Он добавил, что штатный юрисконсульт компании Bayer хочет просмотреть, прокомментировать и отредактировать краткое изложение ответа до его отправки.

Апелляция Джонсона рассматривается в ускоренном порядке из-за ухудшения здоровья Джонсона и диагноза рака в последней стадии. Адвокаты Джонсона заявили, что ожидают, что устные аргументы будут представлены для апелляций к сентябрю или октябрю, а окончательное решение ожидается в течение 90 дней после устных аргументов, возможно, к Дню Благодарения.

Если Monsanto проиграет заявку на новое судебное разбирательство по делу Хардемана, ожидается, что компания подаст апелляцию в Апелляционный суд девятого округа, процесс, который, вероятно, затянется до весны следующего года, заявили адвокаты, участвующие в судебном разбирательстве.

Между тем, следующее испытание должно начаться 19 августа в Сент-Луисе, давнем родном городе Monsanto до того, как он был приобретен Bayer в июне 2018 года. Дело касается истца. Шарлин Гордон, больная раком женщина в возрасте 50 лет. Дело было подано в июле 2017 года от имени более 75 истцов, и Гордон является первым из этой группы, кто предстал перед судом.

Более 13,000 истцов подали иски против Monsanto в Соединенных Штатах, утверждая, что у них развилась неходжкинская лимфома из-за воздействия средств Monsanto на основе глифосата, таких как Roundup.

По мере того, как судебный процесс продолжается, инвесторы Bayer становятся все более беспокойными, и многие из них подталкивают Bayer к серьезному рассмотрению вопроса о глобальном урегулировании, говорят источники. Различные аналитики оценивают потенциальную сумму урегулирования от 2 до 3 миллиардов долларов как нижнюю границу, до 10 миллиардов долларов или чуть больше как верхнюю границу диапазона.

Акции Bayer упали на 44% с тех пор, как в августе прошлого года был вынесен приговор Джонсону.

Внутренний байер электронное письмо от 13 июня показал, что компания начинает новую маркетинговую кампанию, направленную на то, чтобы дистанцироваться от сомнительного поведения Monsanto.

В электронном письме, отправленном генеральным директором Bayer Вернером Бауманом, говорится: «В настоящее время мы сталкиваемся с вопросами общественного доверия. Этот вызов также дает нам возможность продемонстрировать то, что мы отстаиваем. Вот почему мы
поднимая планку, поскольку мы отправляемся в путешествие, чтобы повысить прозрачность наших усилий,
устойчивость и то, как мы взаимодействуем с заинтересованными сторонами. Как новый лидер в сельском хозяйстве, мы
стремятся установить стандарты, которые не только соответствуют нормам нашей отрасли, но и подталкивают всех нас к
лучше."

«Прозрачность - наша основа. Мы будем развивать нашу политику взаимодействия, которая будет служить основанием для всех наших
взаимодействие с учеными, журналистами, регулирующими органами и в политической сфере в условиях прозрачности,
порядочность и уважение », - говорится во внутреннем электронном письме Bayer.

Подписывайтесь на нашу новостную рассылку. Получайте еженедельные обновления в свой почтовый ящик.