Верховный суд Калифорнии отклонил рассмотрение проигрыша в суде Monsanto Roundup

печать Эл. адрес Поделиться Твитнуть

Верховный суд Калифорнии не будет рассматривать дело калифорнийца над Monsanto, что нанесет еще один удар немецкому владельцу Monsanto, компании Bayer AG.

Самый большой решение об отказе в проверке в случае с Дэуэйном «Ли» Джонсон знаменует собой последнее в череде судебных потерь по Баварский поскольку он пытается завершить урегулирование споров с почти 100,000 XNUMX истцов, каждый из которых утверждает, что у них или их близких развилась неходжкинская лимфома в результате воздействия Раундапа и других убийц сорняков Monsanto. Жюри в каждом из трех судебных процессов, проведенных на сегодняшний день, не только установило, что компания гербициды на основе глифосата вызывают рак, но также и то, что Monsanto десятилетиями скрывала риски.

«Мы разочарованы решением суда не пересматривать решение промежуточного апелляционного суда в Джонсон и рассмотрим наши правовые варианты дальнейшего рассмотрения этого дела », - говорится в заявлении компании Bayer.  

Фирма Миллера, Юридическая фирма Джонсона из Вирджинии заявила, что решение Верховного суда Калифорнии отрицает «последнюю попытку Monsanto избежать ответственности» за возникновение рака Джонсона.

«Несколько судей теперь подтвердили единогласный вывод жюри о том, что Monsanto злонамеренно скрывала риск рака Раундапа и вызвала у мистера Джонсона смертельную форму рака. Пришло время для Monsanto прекратить необоснованные апелляции и выплатить г-ну Джонсону деньги, которые она ему должна », - заявили в компании.

В августе 2018 года единогласное жюри пришло к выводу, что воздействие гербицидов Monsanto привело к развитию у Джонсона смертельной формы неходжкинской лимфомы. Присяжные также пришли к выводу, что Monsanto действовала, чтобы скрыть риски, связанные с ее продукцией, таким вопиющим поведением, что компания должна выплатить Джонсону 250 миллионов долларов в качестве штрафных убытков сверх 39 миллионов долларов прошлых и будущих компенсационных убытков.

После подачи апелляции Monsanto судья уменьшил сумму на 289 миллионов долларов. до $ 78 миллионов. Затем апелляционный суд сократил сумму компенсации до 20.5 миллионов долларов, сославшись на тот факт, что Джонсон должен был жить недолго.

Апелляционный суд заявил, что уменьшил размер компенсации за ущерб несмотря на нахождение было «множество» доказательств того, что глифосат вместе с другими ингредиентами в продуктах Roundup вызывал рак Джонсона и что «были неопровержимые доказательства того, что Джонсон страдал и будет страдать всю оставшуюся жизнь, от сильной боли и страданий. ”

И Монсанто, и Джонсон добивались пересмотра дела в Верховном суде Калифорнии, при этом Джонсон просил восстановить более высокую компенсацию ущерба, а Монсанто добивалась отмены судебного решения.

Bayer достигла договоренностей с несколькими ведущими юридическими фирмами, которые в совокупности представляют значительную часть исков, предъявленных Monsanto. В июне Bayer заявила, что предоставит от 8.8 до 9.6 млрд долларов на урегулирование судебного разбирательства.

В связи с ростом числа судебных исков по раундапу, Monsanto пытается сохранить в тайне свою PR-работу

печать Эл. адрес Поделиться Твитнуть

Поскольку Monsanto продолжает бороться с судебными исками по поводу предполагаемой опасности широко используемых гербицидов Roundup, компания пытается заблокировать заказы на передачу внутренних записей о своей работе с подрядчиками по связям с общественностью и стратегическому консультированию.

В серия документов в окружном суде Сент-Луиса компания Monsanto утверждает, что ей не следует выполнять запросы о раскрытии информации, связанные с определенными сделками между ней и глобальной фирмой по связям с общественностью. ФлейшманХиллард, несмотря на то, что специальный мастер нашел, что Monsanto должна передать эти документы. Монсанто утверждает что ее общение с FleishmanHillard следует рассматривать как «конфиденциальное», подобное общению между адвокатом и клиентом, и что Monsanto не должна предоставлять их как часть открытия для юристов, представляющих онкологических больных, подающих иск на Monsanto.

FleishmanHillard стал агентством рекордных показателей «корпоративной репутации» Monsanto в 2013 году, и его сотрудники стали активно сотрудничать с компанией, работая «в офисах Monsanto почти каждый день» и получая «доступ к онлайн-хранилищам непубличной конфиденциальной информации», компания сказала. «Тот факт, что некоторые из этих сообщений связаны с созданием публичных сообщений, не лишает их привилегий», - говорится в заявлении Monsanto в судебном заявлении.

FleishmanHillard работал над двумя проектами для Monsanto в Европе по перерегистрации
глифосат и работал с юристами Monsanto над «специальным проектом для исследования присяжных». По заявлению компании, характер работы, проделанной пиар-фирмой, «требовал привилегированного общения» с юрисконсультом Monsanto.

Ранее в этом году владелец Monsanto Bayer AG заявил, что прекращает отношения Monsanto с FleishmanHillard после новости сломались что компания по связям с общественностью участвовала в общеевропейской схеме сбора данных для Monsanto, нацеленной на журналистов, политиков и других заинтересованных лиц, чтобы попытаться повлиять на политику в отношении пестицидов.

Monsanto заняла аналогичную позицию в отношении коммуникаций, связанных с ее работой с компанией по управлению корпоративным имиджем. FTI Consulting, которую Monsanto наняла в июне 2016 года. «Отсутствие поверенного в секретном документе также не означает, что этот документ автоматически может быть оспорен», - говорится в заявлении Monsanto.

Ранее в этом году сотрудник FTI был пойман за выдачу себя за другое лицо журналист на одном из исследований рака Roundup, пытающийся предложить другим репортерам сюжетные линии в пользу Monsanto.

Компания также не хочет передавать документы, связанные с ее отношениями. с компанией Scotts Miracle-Gro, которая занимается маркетингом и продажей продукции Monsanto Roundup для газонов и сада с 1998 года.

По словам Байера, более 40,000 XNUMX жертв рака или члены их семей в настоящее время подали в суд на Monsanto, обвиняя в своих заболеваниях воздействие гербицидов компании Roundup. В исках утверждается, что воздействие гербицидов Monsanto привело к развитию у истцов неходжкинской лимфомы и что, хотя Monsanto знала о рисках рака, она намеренно не предупреждала потребителей.

Баварский провел конференц-звонок с инвесторами в среду, чтобы обсудить результаты третьего квартала и сообщить акционерам обновленную информацию о судебном процессе Roundup. Ободряющим тоном сказал генеральный директор Bayer Вернер Бауманн, что, хотя инвесторы могут быть удивлены большим количеством судебных исков, это «на самом деле не так уж удивительно». Он сказал, что адвокаты истцов в Соединенных Штатах потратили десятки миллионов долларов на рекламу для клиентов.

«Это увеличение количества судебных исков не меняет нашего убеждения в отношении безопасности глифосата и никоим образом не является отражением существа этого судебного процесса», - сказал Бауманн. По словам Баумана, апелляции продолжаются после того, как компания проиграла первые три судебных процесса, и компания «конструктивно» участвует в посредничестве. «Байер» согласится только на такое урегулирование, которое является «финансово обоснованным» и приведет к «разумному завершению судебного разбирательства в целом», - сказал он.

Хотя компания называет этот судебный процесс «глифосатным», истцы утверждают, что их рак был вызван не только воздействием глифосата, а воздействием продуктов на основе глифосата, произведенных Monsanto.

Многие научные исследования показали, что эти составы намного токсичнее, чем сам по себе глифосат. Агентство по охране окружающей среды США (EPA) не требовало долгосрочных исследований безопасности составов Roundup на протяжении более 40 лет, когда продукты присутствовали на рынке, и внутренние связи компании между учеными Monsanto были получены от поверенных истцов, в которых ученые обсуждают отсутствие испытаний на канцерогенность продуктов Roundup.

Множественные испытания, запланированные на эту осень в Сент-Луисе, штат Миссури, были отложены до следующего года.

Лидеры Нью-Йорка присоединились к призыву к запрету гербицидов Monsanto

печать Эл. адрес Поделиться Твитнуть

Эта статья изначально была опубликована в Новости здоровья окружающей среды.

«Парки должны быть для игры, а не для пестицидов»

Кэри Гиллам

Два члена городского совета Нью-Йорка представил законодательство сегодня это запретило бы городским агентствам распылять гербициды на основе глифосата и другие токсичные пестициды в парках и других общественных местах.

Этот шаг является последним в результате всеобщего беспокойства по поводу использования пестицидов, особенно воздействия средств уничтожения сорняков, разработанных компанией Monsanto, которая сейчас является подразделением Bayer AG. Города, школьные округа и поставщики по всей территории США все чаще прекращают использование пестицидов.

Это также является еще одним признаком того, что все большее число людей - потребителей, преподавателей, руководителей предприятий и других - отвергают заверения Monsanto и Bayer в том, что гербициды на основе глифосата, такие как Roundup, безопасны для широкого применения.

Компания Bayer недавно разместила крупные рекламные объявления в Wall Street Journal и The New York Times, а также проводит рекламные кампании на телевидении и в Интернете, чтобы защитить безопасность своих продуктов для уничтожения сорняков. Но опасения продолжают расти.

«Парки должны быть для игры, а не для пестицидов», - сказал член городского совета Нью-Йорка Бен Каллос, один из спонсоров мероприятия. «Все семьи должны иметь возможность пользоваться нашими городскими парками, не беспокоясь о том, что они подвергаются воздействию токсичных пестицидов, которые могут вызвать у них и их семей рак».

Мера Нью-Йорка запрещает применение синтетических пестицидов в пределах 75 футов от естественного водоема. И это побудило бы городские агентства перейти на использование биологических пестицидов, которые получены из веществ природного происхождения, а не синтетических.

Глифосат обычно используется в Нью-Йорке, его сотни раз в год распыляют на общественные зеленые насаждения для борьбы с сорняками и разрастаниями. Каллос сказал EHN, что боится позволить своей маленькой дочери играть в знаменитом Центральном парке из-за опасности воздействия пестицидов.

Наука, общественная осведомленность растут

Глифосат является наиболее широко используемым гербицидом в мире и является активным ингредиентом не только брендов Roundup, но и сотен других, продаваемых по всему миру.

С момента патентования глифосата в качестве средства для уничтожения сорняков в 1974 году Monsanto всегда утверждала, что он не вызывает рака и намного безопаснее для людей и окружающей среды, чем другие пестициды.

Но научное исследование Разработанная за последние несколько десятилетий, противоречит этим корпоративным заявлениям. Опасения усилились после того, как Международное агентство по изучению рака классифицированный глифосат как вероятный канцероген для человека в 2015 году.

Более 11,000 жертв рака подали в суд на Monsanto, утверждая, что воздействие Roundup и других продуктов глифосата, которые продает компания, привело к развитию у них неходжкинской лимфомы.

В исках также утверждается, что компания давно знала о рисках рака, но старалась скрыть эту информацию от общественности, отчасти путем манипулирования научными данными, на которые полагаются регулирующие органы.

Первые два судебных процесса закончились единогласным решением жюри в пользу истцов. Третий судебный процесс сейчас проходит в Калифорнии.

Каллос надеется, что осведомленность общественности, вызванная испытаниями, вызовет поддержку его законопроекта. Аналогичная мера, введенная в 2015 году, не получила достаточной поддержки.

«С каждым днем ​​наука становится все сильнее и сильнее, и общественный интерес к этой проблеме растет, - сказал Каллос.

Последние попытки ограничить или запретить

Попытки Нью-Йорка запретить или ограничить применение продуктов глифосата и других пестицидов в США - лишь одно из многих.

Комиссары города в Майами проголосовали за запрет на глифосатные гербициды в феврале. В марте Наблюдательный совет округа Лос-Анджелес объявил мораторий на приложениях с глифосатом на территории округа, чтобы дать возможность экспертам по охране здоровья и окружающей среде провести оценку безопасности.

Список школьных округов, городов и групп домовладельцев, которые запретили или ограничили использование глифосата и других аналогичных опасных пестицидов, включает многие в Калифорнии, где Управление по оценке рисков для здоровья в окружающей среде (OEHHA) внесло глифосат в список известных канцерогенов.

На этой неделе группа жителей Лисбурга, штат Вирджиния, обратился к городским властям прекратить использование глифосата на берегах ручьев.

Некоторые крупные поставщики также начали отказываться от продуктов из глифосата. Harrell's, поставщик газонов, полей для гольфа и сельскохозяйственной продукции из Флориды, перестала предлагать глифосат товары по состоянию на 1 марта.

Генеральный директор Harrel Джек Харрелл-младший заявил, что страховой провайдер компании больше не желает обеспечивать покрытие претензий, связанных с глифосатом, и компания не смогла обеспечить адекватное страхование от других страховых компаний.

Costco прекратила продажу Roundup - представитель компании сообщил, что они удалили продукт из запасов на 2019 год. Продавцы в различных магазинах подтвердили, что они больше не предлагают продукты.

А крупный независимый садовый центр Pike Nurseries в Джорджии заявила ранее в этом месяце, что не пополняет запасы Roundup из-за падения продаж.

На суде

Избеганию продукции Monsanto не способствовала глобальная огласка первых трех испытаний раковых заболеваний Roundup, которые привлекли внимание общественности к внутренним сообщениям электронной почты и отчетам о стратегическом планировании Monsanto и позволили получить свидетельства того, как компания решает деликатные научные проблемы, связанные с предполагаемыми опасностями ее гербициды.

В судебном процессе, который в настоящее время ведется, дело, возбужденное мужем и женой, у которых неходжкинская лимфома, они обвиняют в использовании Раундапа, были представлены доказательства на прошлой неделе о легкости, с которой убийца сорняков может впитаться в кожу человека.

Были также представлены доказательства того, что Monsanto тесно сотрудничала с Агентством по охране окружающей среды, чтобы заблокировать обзор токсичности глифосата отдельным государственным учреждением.

Текущее испытание и два предыдущих испытания включали доказательства того, что Monsanto участвовала в написании некоторых научных статей, в которых содержался вывод о безопасности глифосатных продуктов; и что Monsanto потратил миллионы долларов о проектах, направленных на противодействие выводам международных онкологов, классифицировавших глифосат как вероятный канцероген.

Годовое собрание акционеров Bayer назначено на 26 апреля. сердитые инвесторы требуют ответов от генерального директора Bayer Вернера Баумана, который привел к приобретению Monsanto, заключив сделку на 63 миллиарда долларов незадолго до того, как в июне прошлого года началось первое исследование раундапа.

Самый большой компания поддерживает глифосатные гербициды не являются канцерогенными, и в конечном итоге они будут преобладать.

Но аналитик Susquehanna Financial Group Том Клэпс предупредил акционеров, чтобы они готовились к глобальному урегулированию в размере от 2.5 до 4.5 миллиардов долларов. «Вопрос не в том,« если »ли« Байер »достигнет мирового соглашения по раундапу, это вопрос« когда »», - сказал Клапс инвесторам в недавнем отчете.

Окружной судья США Винс Чхабрия заказал Байер вступить в посредничество, чтобы обсудить именно такое возможное урегулирование судебного разбирательства по Roundup.