Разговоры между Coca-Cola и CDC

печать Эл. адрес Поделиться Твитнуть

Milbank Quarterly: Публика встречается с частным: разговоры между Coca-Cola и CDC, Нэсон Маани Хессари, Гэри Раскин, Мартин Макки и Дэвид Стаклер (1.29.19)

Заключение: «Электронные письма, которые мы получили с помощью запросов FOIA, свидетельствуют об усилиях Coca-Cola по лоббированию CDC для продвижения корпоративных целей, а не здоровья, в том числе для оказания влияния на Всемирную организацию здравоохранения. Наши результаты представляют собой редкий пример того, как корпоративные интересы пытаются повлиять на практических работников общественного здравоохранения «их собственными словами», и они демонстрируют необходимость более четкой политики, направленной на недопущение партнерства с производителями вредных продуктов ».

Пресс-релиз USRTK: Исследование показывает усилия Coca-Cola по влиянию CDC на диету и ожирение (1.29.19)

Ошибка Сборник "Право на знание пищевой промышленности США", содержащий электронные письма Coca-Cola с CDC, размещается в бесплатном доступном для поиска Архив документов UCSF для пищевой промышленности.

Женщины-конгрессмены призывают к расследованию

Выпуск новостей: Пингри, Делауро, генеральному инспектору HHS: расследование лоббирования CDC со стороны Coca-Cola (2.4.19)

Письмо генеральному инспектору HHS Дэниелу Левинсону (2.4.19)

Салон: Две конгрессменши хотят расследовать извращенные отношения CDC с Coca-Cola, Николь Карлис (2.5.19)

Освещение ежеквартального исследования Milbank в новостях

Washington Post: Электронные письма Coca-Cola показывают, как газированная промышленность пытается повлиять на чиновников здравоохранения, Пейдж Уинфилд Каннингем (1.29.19)

Ассошиэйтед Пресс: Влияние пищевой промышленности на общественное здравоохранение получает новое пристальное внимание, Кэндис Чой (1.29.19)

Политико: Coca-Cola пыталась повлиять на CDC на исследования и политику, говорится в новом отчете, Джесси Чейз-Любитц (1.29.19)

CNN: Старые электронные письма содержат новые ключи к разгадке противоречивых отношений Coca-Cola и CDC. Жаклин Ховард (1.29.19)

BMJ: Кока-кола и ожирение: исследование показывает попытки повлиять на Центры по контролю за заболеваниями США, Гарет Якобуччи (1.30.19)

Салон: Новые электронные письма показывают, что сотрудники CDC выполняли заказы Coca-Cola, Николь Карлис (2.1.19)

Мать Джонс: Исследование: электронные письма показывают, как Coca-Cola пыталась повлиять на глобальную политику здравоохранения, Кари Сонд (2.1.19)

Журнал Атланты Конституции: Coke и CDC, иконы Атланты, теплые отношения, электронные письма, Алан Джадд (2.6.19)

Связанные журнальные и новостные статьи

BMJ: Ученые считают, что конфликт интересов ставит под угрозу миссию агентства общественного здравоохранения США, Жанна Ленцер (10.24.16)

Наука: Законодатели США хотят, чтобы фонды NIH и CDC больше говорили о донорах, Джеффри Мервис (6.29.18)

BMJ: Центры по контролю и профилактике заболеваний: защита частного блага? Жанна Ленцер (5.15.15)

Тип расследования: Фирма платит правительству за то, чтобы бросить вызов исследованиям пестицидов, Шейла Каплан (3.1.11)

BMJ: Агентство общественного здравоохранения США подало в суд за отказ опубликовать электронные письма от Coca-Cola, Марфа Розенберг (2.28.18)

Сан-Диего Юнион Трибьюн: UCSD нанимает исследователя в области здравоохранения, финансируемого компанией Coke, Морган Кук (9.29.16)

Больше сообщений о влиянии Coca-Cola

Журнал эпидемиологии и общественного здравоохранения: Научные организации и «война» Coca-Cola с общественным здравоохранением: выводы из внутреннего отраслевого документа, Пепита Барлоу, Пауло Серодио, Гэри Раскин, Мартин Макки и Дэвид Стаклер (3.14.18)

Критическое состояние общественного здравоохранения: Как пищевые компании влияют на доказательства и мнения - прямо из уст, Гэри Сакс, Бойд А. Суинберн, Адриан Дж. Кэмерон и Гэри Раскин (9.13.17)

Новости здоровья окружающей среды: «Война» Coca-Cola с общественным здравоохранением, Гэри Раскин (4.3.18)

BMJ: Тайное влияние Coca-Cola на медицинских и научных журналистов, Пол Такер (4.5.17)

Политико: Высший чиновник здравоохранения Трампа торговал табачными изделиями, руководя усилиями по борьбе с курением, Сары Карлин-Смит и Брианны Элей (1.30.18)

Нью Йорк Таймс: Новый глава CDC увидел в Coca-Cola союзника в борьбе с ожирением, Шейла Каплан (7.22.17)

Ассошиэйтед Пресс: Электронные письма раскрывают роль кока-колы в группе по борьбе с ожирением, Кэндис Чой (11.24.15) и Выдержки из электронных писем между Coke и Global Energy Balance Network

Нью Йорк Таймс: Coca-Cola финансирует ученых, которые перекладывают вину за ожирение на плохие диеты, Анахад О'Коннор (8.9.15)

Новостные статьи сотрудников США "Право знать"

Холм: Что происходит в CDC? Этика медицинских учреждений требует тщательного изучения, Кэри Гиллам (8.27.16)

Huffington Post: В центрах по контролю за заболеваниями США замечено больше связей с Coca-Cola, Кэри Гиллам (8.1.16)

Huffington Post: Официальное агентство CDC покидает агентство после того, как стали известны связи с Coca-Cola, Кэри Гиллам (6.30.16)

Huffington Post: Индустрия напитков находит друга в Агентстве здравоохранения США, Кэри Гиллам (6.28.16)

Forbes: Сеть Coca-Cola: Soda Giant Mines связи с чиновниками и учеными для оказания влияния, Роб Уотерс (7.11.17)

Forbes: Выбор Трампа возглавить CDC и Coke укрепляет давние связи агентства с газированным гигантом, Роб Уотерс (7.10.17)

Право на информацию США является истцом в иске FOIA относительно CDC.

CrossFit и США подали в суд на Министерство здравоохранения и социальных служб поиск записей о том, почему Фонд национальных центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC Foundation) и Фонд национальных институтов здравоохранения (NIH Foundation) не раскрыли информацию о донорах в соответствии с требованиями закона. (10.4.18)

Влияние Coca-Cola / ILSI на CDC в Китае

Нью Йорк Таймс: Насколько дружны гиганты нездоровой пищи и китайские чиновники здравоохранения? Они делят офисы, Эндрю Джейкобс (1.9.19)

Журнал политики общественного здравоохранения: Влияние газированной промышленности на науку и политику в области ожирения в Китае, Сьюзан Гринхал (1.9.19)

BMJ: Сделаем Китай безопасным для производства кока-колы: как Coca-Cola повлияла на науку и политику в области ожирения в Китае, Сьюзан Гринхал (1.9.19)

BMJ: Скрытая сила корпораций, Мартин Макки, Сара Стил и Дэвид Стаклер (1.9.19)

Пакеты документов CDC FOIA

(1) CDC Bowman Malaspina

(2) CDC Джанет Коллинз

(3) CDC Калбертсон Райан Либурд Галуска

(4) CDC Bowman Stokes 2018

Дополнительные документы

(1) CDC SPIDER письмо

(2) Три письма Барбары Боуман

CDC SPIDER: Ученые жалуются на корпоративное влияние в агентстве здравоохранения

печать Эл. адрес Поделиться Твитнуть

Кэри Гиллам

Опасения по поводу внутренней работы Центров по контролю и профилактике заболеваний США (CDC) в последние месяцы нарастают на фоне раскрытия информации об удобных корпоративных альянсах. Теперь группа из более чем дюжины высокопоставленных ученых, как сообщается, подала жалобу на этические нормы, утверждая, что федеральное агентство находится под влиянием корпоративных и политических интересов таким образом, что это сводит на нет налогоплательщиков.

Группа, называющая себя «Ученые CDC, сохраняющие целостность, усердие и этику в исследованиях» или «СПАЙДЕР CDC», направила письменный список жалоб руководителю аппарата CDC и предоставила копия письма в общественную сторожевую организацию Право на информацию США (USRTK). Члены группы решили подать жалобу анонимно, опасаясь возмездия.

«Похоже, что на нашу миссию влияют и формируют внешние стороны и мошеннические интересы… и намерения Конгресса в отношении нашего агентства игнорируются некоторыми нашими лидерами. Больше всего нас беспокоит то, что это становится нормой, а не редким исключением », - говорится в письме. «Эти сомнительные и неэтичные действия угрожают подорвать наш авторитет и репутацию надежного лидера в области общественного здравоохранения».

Жалоба, среди прочего, ссылается на «сокрытие» плохой работы программы охраны здоровья женщин под названием «Хорошо интегрированный скрининг и оценка для женщин по всей стране», или МУДРАЯ ЖЕНЩИНА. Программа предоставляет стандартные профилактические услуги, чтобы помочь женщинам в возрасте от 40 до 64 лет снизить риск сердечных заболеваний и пропагандировать здоровый образ жизни. В настоящее время CDC финансирует 21 программу WISWOMAN через государства и племенные организации. В жалобе утверждается, что в рамках CDC предпринимались скоординированные усилия по искажению данных, предоставленных Конгрессу, так, чтобы казалось, что в программе задействовано больше женщин, чем на самом деле.

«Определения были изменены, а данные« приготовлены », чтобы результаты выглядели лучше, чем они были на самом деле», - говорится в жалобе. «Произошла« внутренняя проверка », в которой участвовали сотрудники CDC, и ее выводы были по существу скрыты, чтобы СМИ и / или сотрудники Конгресса не узнали о проблемах».
В письме упоминается, что конгрессмен Роза ДеЛауро, демократ из Коннектикута, сторонник программы, обратился с запросом в CDC относительно данных. Представитель ее офиса подтвердил это.

В жалобе также утверждается, что кадровые ресурсы, которые должны быть выделены на внутренние программы для американцев, вместо этого направляются на работу над глобальным здравоохранением и проблемами исследований.

В жалобе упоминаются как «вызывающие беспокойство» связи между гигантом безалкогольных напитков Coca-Cola Co., правозащитной группой, поддерживаемой Coca-Cola, и двумя высокопоставленными чиновниками CDC - доктором Барбарой Боуман, руководившей отделом CDC по сердечным заболеваниям и Профилактика инсульта до выхода на пенсию в июне, и д-р Майкл Пратт, старший советник по вопросам глобального здравоохранения в Национальном центре профилактики хронических заболеваний и укрепления здоровья (NCCDPHP) при CDC.

Боуман, на пенсии после разоблачений о том, что в жалобе названо «нерегулярными» отношениями с Coca-Cola и некоммерческой корпоративной группой интересов, созданной Coca-Cola под названием Международный институт наук о жизни (ILSI). Электронная почта, полученная USRTK по запросам Закона о свободе информации (FOIA), показала, что в своей роли CDC Боумен регулярно общалась с ведущим защитником Coca-Cola и давала ей рекомендации, стремясь повлиять на мировые органы здравоохранения в отношении политики в отношении сахара и напитков. имеет значение.

Письма также предполагали, что Пратт имеет историю продвижения и помощи в проведении исследований, финансируемых Coca-Cola, при работе в CDC. Пратт также тесно сотрудничал с ILSI, которая защищает повестку дня индустрии напитков и продуктов питания, как показали электронные письма, полученные через FOIA. Несколько исследовательских работ, написанных в соавторстве с Праттом, по крайней мере частично финансировались Coca-Cola, а Пратт получил отраслевое финансирование для участия в спонсируемых отраслью мероприятиях и конференциях.

В прошлом месяце Пратт занял позицию в качестве директора Института общественного здравоохранения Калифорнийского университета в Сан-Диего. В следующем месяце ILSI в партнерстве с UCSD проведет форум, посвященный «поведению энергетического баланса», который запланирован на 30 ноября - 1 декабря этого года. Один из модераторов - еще один ученый CDC, Джанет Фултон, руководитель отдела физической активности и здоровья CDC. По данным CDC, Пратт находится в ежегодном отпуске от CDC во время своего пребывания в Сан-Диего.

Форум вписывается в идею «энергетического баланса», которую продвигает Coca-Cola. Употребление продуктов и напитков, содержащих сахар, не является причиной ожирения или других проблем со здоровьем; Согласно теории, основной причиной этого является недостаток физических упражнений.

Эксперты в области питания заявили, что отношения тревожные потому что миссия CDC - защита общественного здоровья, и все же некоторые должностные лица CDC, похоже, близки с отраслью, которая, как говорят исследования, связана с около 180,000 смертей в год по всему миру, в том числе 25,000 XNUMX в США. Предполагается, что CDC будет заниматься растущим уровнем ожирения среди детей, а не продвигать интересы индустрии напитков.

Пресс-секретарь CDC Кэти Харбен не рассказала о том, что может делать агентство в ответ на жалобу SPIDER, но она сказала, что агентство использует «полный спектр федеральных законов, правил и политик по этике», которые применяются ко всем федеральные служащие ».

«CDC серьезно относится к своей ответственности за соблюдение этических правил, информирование сотрудников о них и принятие мер, чтобы исправить это каждый раз, когда мы узнаем, что сотрудники не соблюдают этические нормы», - сказал Харбен. «Мы проводим регулярное обучение персонала и общаемся с ним о том, как соблюдать этические нормы и избегать нарушений».

Жалоба группы SPIDER заканчивается призывом к руководству CDC рассмотреть обвинения; "поступать правильно".

Будем надеяться, что кто-то слушает.

Эта статья изначально была опубликована в Huffington Post