Урегулирование Bayer по искам раундапа по-прежнему находится в воздухе

печать Эл. адрес Поделиться Твитнуть

Присяжным заседателям, выбранным для слушания дела в Сент-Луисе, в котором жертвы рака противопоставляются Monsanto, сказали, что судебный процесс, отложенный на неопределенный срок на прошлой неделе, может возобновиться уже в следующий понедельник, заявил представитель суда, что свидетельствует о том, что усилия владельца Monsanto, Bayer AG, прекратятся по всей стране. судебный процесс по поводу безопасности гербицидов Roundup все еще продолжается.

Еще один признак того, что сделка еще не заключена, - на этой неделе продолжался отбор присяжных в отдельном исследовании рака Roundup - на этот раз в Калифорнии. В судебных процессах в Сент-Луисе и Калифорнии участвуют истцы, которые утверждают, что они или их близкие заболели неходжкинской лимфомой из-за воздействия гербицидов на основе глифосата, производимых Monsanto, включая популярный бренд Roundup. Десятки тысяч истцов предъявляют аналогичные иски в судебных исках, поданных в Соединенных Штатах.

Компания Bayer купила Monsanto в июне 2018 года, когда начался первый судебный процесс по делу о массовом правонарушении. Цена акций Bayer была снижена после того, как единогласное жюри пришло к выводу, что гербициды Monsanto были причиной рака истца в том случае и что Monsanto скрыла доказательства риска рака от общественности.

Два дополнительных судебных процесса привели к аналогичным выводам жюри и привлекли внимание мировых средств массовой информации к осуждающим внутренним документам Monsanto, которые показывают, что компания на протяжении многих десятилетий использовала ряд обманных методов для защиты и защиты прибыльности своих гербицидов.

Инвесторы Bayer стремятся к тому, чтобы компания прекратила судебные разбирательства и предотвратила новые судебные процессы и известность, которую каждое из них приносит. Акции выросли на прошлой неделе, когда судебный процесс в Сент-Луисе был внезапно отложен, поскольку адвокаты истцов собрались вместе с адвокатами Bayer и указали, что глобальное урегулирование судебного процесса близко.

Источники в судебных процессах в течение нескольких недель предлагали цифры от 8 до 10 миллиардов долларов в качестве потенциальной суммы урегулирования по массе дел, которые преследовали Bayer с тех пор, как она купила Monsanto за 63 миллиарда долларов.

Bayer уже договорился об условиях урегулирования с несколькими юридическими фирмами, ведущими судебный процесс, но не смог достичь соглашения с фирмами истцов Weitz & Luxenberg и The Miller Firm. Вместе две фирмы представляют около 20,000 XNUMX истцов, что делает их участие в мировом соглашении ключевым элементом сделки, которая удовлетворит инвесторов, сообщили источники, близкие к судебному процессу.

Источники сообщили, что обе стороны были «очень близки» к сделке.

В отдельных, но связанных новостях The Kellogg Company сказал на этой неделе что она отказывается от использования зерна, обработанного глифосатом незадолго до сбора урожая, в качестве ингредиентов в своих потребительских снэках и хлопьях. Практика использования глифосата в качестве осушителя продавалась Monsanto в течение многих лет как практика, которая могла помочь фермерам высушить урожай перед сбором урожая, но тестирование пищевых продуктов показало, что такая практика обычно оставляет остатки средства от сорняков в готовых продуктах, таких как овсянка.

Компания Kellogg's сообщила, что «работает с нашими поставщиками над постепенным отказом от использования глифосата в качестве предуборочного сушильного агента в нашей цепочке поставок пшеницы и овса на наших основных рынках, включая США, к концу 2025 года».

Судебный процесс в Сент-Луисе отложен из-за появления крупного урегулирования

печать Эл. адрес Поделиться Твитнуть

Обновление - Заявление от Bayer: «Стороны достигли договоренности продолжить рассмотрение дела Уэйда в окружном суде штата Миссури в Сент-Луисе. Продление предназначено для того, чтобы дать сторонам возможность добросовестно продолжить процесс посредничества под эгидой Кена Файнберга и избежать отвлекающих факторов, которые могут возникнуть в результате судебных разбирательств. Хотя Bayer конструктивно участвует в процессе посредничества, в настоящее время нет всеобъемлющего соглашения. Также нет определенности или графика для всеобъемлющего урегулирования ».

Долгожданное открытие четвертого ракового исследования Roundup было отложено на неопределенный срок в пятницу на фоне переговоров об урегулировании спора между владельцем Monsanto, компанией Bayer AG, и юристами, представляющими тысячи людей, которые утверждают, что их рак был вызван воздействием гербицидов Monsanto на основе глифосата.

Судья окружного суда города Сент-Луис Элизабет Хоган издала приказ, в котором говорилось только о том, что "причина не прекращена". Приказ был издан после того, как ведущие юристы фирм истцов нью-йоркской Weitz & Luxenberg и The Miller Firm из Вирджинии неожиданно покинули зал суда Хогана незадолго до того, как вступительные заявления должны были начаться в середине утра пятницы. Источники, близкие к юридическим группам, первоначально заявили, что вступительные заявления были перенесены на ранний полдень, чтобы дать время, чтобы увидеть, смогут ли адвокаты истцов и адвокаты Bayer завершить резолюцию, которая урегулирует десятки тысяч судебных исков. Но к полудню разбирательство было прекращено, и многие высказали предположение, что сделка была достигнута.

Источники в судебных разбирательствах в течение нескольких недель предлагали цифры в размере от 8 до 10 миллиардов долларов в качестве потенциальной суммы урегулирования по массе дел, которые преследовали Bayer с тех пор, как она купила Monsanto в июне 2018 года за 63 миллиарда долларов. Стоимость акций компании резко снизилась из-за неоднократных судебных потерь и крупных присяжных, вынесенных компании в трех судебных процессах, проведенных на сегодняшний день.

В течение следующих нескольких недель и месяцев должно было быть проведено еще много судебных процессов, что вынудило Bayer уладить дела вовремя, чтобы успокоить инвесторов на ежегодном собрании акционеров в апреле.

Официальные лица Bayer подтвердили, что более 42,000 100,000 истцов подали иски против Monsanto. Но источники в судебных процессах говорят, что сейчас более XNUMX истцов выстроились в очередь с исками, хотя текущее общее количество фактически поданных исков неясно.

Согласно источникам, близким к фирмам, фирмы Weitz и фирма Miller вместе представляют претензии примерно 20,000 XNUMX истцов. Майк Миллер, возглавляющий фирму Миллера, является ведущим поверенным в судебном процессе в Сент-Луисе, который должен был начаться в пятницу.

Миллер активно участвовал в переговорах с Bayer по урегулированию, поскольку адвокаты нескольких других ведущих истцов уже подписали соглашение с немецким фармацевтическим гигантом. Чтобы успокоить недовольных инвесторов, компании Bayer необходимо добиться урегулирования большинства неурегулированных претензий.

Посредник Кен Файнберг заявил на прошлой неделе, что неясно, может ли быть достигнуто глобальное урегулирование без Миллера. По словам Файнберга, Миллер искал «то, что он считает подходящей компенсацией». Окружной судья США Винс Чхабрия назначил Файнберга посредником между компанией Bayer и адвокатами истцов в мае прошлого года.

Жюри процесса в Сент-Луисе уже было выбрано, и четыре истца и члены их семей присутствовали в пятницу утром, выстраиваясь в первом ряду небольшого зала суда.

Ранее в пятницу юристы Monsanto сделали предложение заблокировать трансляцию судебного заседания местными теле- и радиостанциями, но судья Хоган вынес решение против компании. Пятничный суд стал бы первым, проводившимся в районе Сент-Луиса, где Monsanto располагалась более 100 лет назад.

Первые три судебных процесса прошли плохо для Monsanto и ее немецкого владельца Bayer AG, поскольку присяжные были возмущены. выделено более $ 2.3 млрд. в возмещение убытков четырем истцам. Судьи снизили сумму присяжных до примерно 190 миллионов долларов, и все они находятся на рассмотрении.

Судебные процессы привлекли внимание общественности к внутренняя запись Monsanto  это показало, как Monsanto разрабатывала научные статьи, провозглашающие безопасность ее гербицидов, которые, как ложно казалось, были созданы исключительно независимыми учеными; использовали третьих лиц, чтобы попытаться дискредитировать ученых, сообщающих о вреде глифосатных гербицидов; и сотрудничал с должностными лицами Агентства по охране окружающей среды, чтобы защитить позицию Monsanto о том, что ее продукция не вызывает рака.

СМИ в преддверии открытия исследования раундапа

печать Эл. адрес Поделиться Твитнуть

Юристы, представляющие противоборствующие стороны предстоящего Исследование рака Monsanto Roundup в связи с открытием пятницы в Сент-Луисе в четверг были скрыты от здания суда на фоне предположений о том, что переговоры об урегулировании между адвокатами истцов и владельцем Monsanto Bayer AG находятся в критическом состоянии.

В отсутствие адвокатов путаница по поводу доступа СМИ к судебному разбирательству возникла на спешно созванном слушании в окружном суде города Сент-Луис после того, как клерк судьи Элизабет Хоган ошибочно сообщила журналистам, что если они планируют наблюдать судебное разбирательство в прямом эфире, канал из сети просмотра зала судебных заседаний (CVN), им потребуется индивидуальное одобрение суда. Репортерам сказали, что они должны подать заявление о судебном слушании по вопросу о том, могут ли они смотреть прямую трансляцию, которую суд согласился предоставить CVN.

Затем CVN разослало журналистам уведомление, предупреждая их о том, что им может быть запрещено просто наблюдать за процессом удаленно: «Нам сообщили, что Суд, по-видимому, наложил требование, чтобы любой представитель СМИ, желающий смотреть для видеопотока сводки новостей через CVN необходимо получить специальное разрешение суда на это. Наш адвокат пытается связаться с судьей как можно скорее, чтобы решить эту проблему, и, надеюсь, она будет решена », - говорится в электронном письме, отправленном из CVN журналистам.

Кроме того, слушание должно было обсудить вопрос о том, может ли CVN предоставлять доступ к пулу определенным радиостанциям. Радиостанции и телеканалы, которые хотят поделиться некоторыми слушаниями со своей аудиторией, должны будут обращаться к судье с индивидуальными просьбами.

Слушание было прервано из-за отсутствия адвокатов Bayer, которые возражали против трансляции судебного процесса. Теперь вопрос доступа к бассейну должен быть рассмотрен в пятницу утром перед вступительными заявлениями в судебном заседании, сказал Гросс.

По словам представителя суда Тома Гросса, ограничения на простое наблюдение за процессом, объявленные секретарем судьи, оказались неточными. Однако существуют строгие ограничения для тех, кто будет смотреть. Никакая «загрузка, запись, ретрансляция или повторная публикация любого контента, включая снимки экрана» не разрешена.

Споры о том, насколько широко может быть освещено судебное разбирательство, были давними проблемами для Bayer, поскольку он стремится разрешить десятки тысяч судебных исков, поданных против своего подразделения Monsanto, в котором утверждается, что Roundup и другие гербициды на основе глифосата вызывают неходжкинскую лимфому. Истцы также утверждают, что Monsanto должна была предупредить пользователей, но вместо этого скрыла риски своих гербицидов.

Доказательства трех завершенных на сегодняшний день судебных процессов вызвали глобальное возмущение корпоративным поведением Monsanto, поскольку поверенные истцов представили внутренние записи Monsanto, в которых руководители компании обсуждали написание научной литературы, тайное использование третьих лиц для дискредитации независимых ученых и получение выгоды от уютных отношений. с сотрудниками Агентства по охране окружающей среды.

Байер сказал, что, транслируя по телевидению судебный процесс над Сент-Луисом, может поставить под угрозу своих сотрудников, включая бывших руководителей Monsanto.

Несколько юридических фирм истцов, которые возглавили общенациональный судебный процесс, согласились отменить или отложить несколько судебных разбирательств, в том числе два, в которых участвовали маленькие дети, больные раком, в рамках переговоров об урегулировании с Bayer.

Байер не скрывал своего желания урегулировать массовые деликтные тяжбы до проведения новых судебных процессов. Но одна из самых больших групп истцов находится у адвоката из Вирджинии Майка Миллера, и Миллер до сих пор отказывался откладывать судебные разбирательства для своих истцов, очевидно, не обращая внимания на предложения об урегулировании. Фирма Миллера предоставляет ведущего адвоката по делу Сент-Луиса и еще одного адвоката в Калифорнии, который все еще находится в процессе выбора присяжных.

Фирме Миллера предстоит еще несколько судебных разбирательств по делу своих истцов.

Ставки высоки, так как два раунда раунда начнутся на фоне переговоров об урегулировании

печать Эл. адрес Поделиться Твитнуть

Прошло почти пять лет с тех пор, как международные онкологи классифицировали популярное химическое средство, уничтожающее сорняки, как вероятно канцерогенное, эта новость вызвала взрыв судебных исков, поданных онкологическими больными, обвиняющими в своих страданиях бывшего производителя химикатов Monsanto Co.

Десятки тысяч истцов из США - некоторые юристы, участвовавшие в судебном разбирательстве, говорят, что более 100,000 тысяч - утверждают, что гербицид Monsanto Roundup и другие средства от сорняков на основе глифосата привели к развитию неходжкинской лимфомы, в то время как Monsanto годами скрывала риски от потребителей.

Первые три судебных процесса прошли плохо для Monsanto и ее немецкого владельца Bayer AG, поскольку присяжные были возмущены. выделено более $ 2.3 млрд. в возмещение убытков четырем истцам. Судьи снизили сумму присяжных до примерно 190 миллионов долларов, и все они находятся на рассмотрении.

Два новых судебных процесса - одно в Калифорнии и одно в Миссури - сейчас находятся в процессе отбора присяжных. Вступительные заявления назначены на пятницу для судебного процесса в штате Миссури, который проходит в Сент-Луисе, бывшем родном городе Монсанто. Судья по этому делу разрешает транслировать показания по телевидению и транслировать Сеть просмотра зала суда.

Баварский отчаянно пытался избежать внимания новых судебных процессов и положить конец саге, которая подорвала рыночную капитализацию фармацевтического гиганта, и открыт для мира Внутренняя инструкция Monsanto по манипулированию наукой, СМИ и регулирующими органами.

Похоже, этот конец может скоро наступить.

«Эти усилия по обеспечению всеобъемлющего урегулирования дел по« Раундапу »имеют импульс», - сказал посредник Кен Файнберг в интервью. Он сказал, что он «осторожно оптимистичен», что «общенациональное» урегулирование судебных исков в США может произойти в течение следующих недель или двух. Файнберг был назначен в мае прошлого года окружным судьей США Винсом Чабриа для облегчения процесса урегулирования.

По словам Файнберга, ни одна из сторон не хочет ждать и посмотреть, как разовьются апелляции, поданные на судебные приговоры, и Bayer надеется, что у нее будут хорошие новости. годовое собрание акционеров в апреле.

«Вы играете в кости с этими призывами», - сказал Файнберг. «Я не думаю, что кто-то захочет ждать разрешения этих апелляций».

В связи с недавним признаком прогресса урегулирования, судебный процесс, который должен был начаться на следующей неделе в Калифорнии - «Коттон против Монсанто», был отложен. Новая дата судебного разбирательства назначена на июль.

А во вторник Чабрия издал строгий приказ напоминание обеим сторонам о необходимости соблюдения секретности в ходе переговоров по урегулированию.

«По запросу посредника сторонам напоминается, что обсуждения урегулирования ... носят конфиденциальный характер и что Суд, не колеблясь, применит требование конфиденциальности с санкциями, если это необходимо», - написал Чабрия.

Источники в судебных разбирательствах сообщили о цифрах от 8 до 10 миллиардов долларов, хотя Файнберг сказал, что «не подтвердит эту цифру». Некоторые аналитики говорят, что инвесторам Bayer будет сложно оправдать даже 8 миллиардов долларов, и они ожидают, что сумма урегулирования будет намного ниже.

Несколько юридических фирм истцов, которые возглавили общенациональный судебный процесс, согласились отменить или отложить несколько судебных процессов, в том числе два, в которых участвовали маленькие дети, больные раком, в рамках переговоров об урегулировании. Но по мере того, как они отступают, другие фирмы спешат подписать новых истцов, что усложняет переговоры об урегулировании, потенциально размывая индивидуальные платежи.

Переговоры также осложнились тем фактом, что один из ведущих судебных исполнителей Roundup - адвокат из Вирджинии Майк Миллер, ветеран судебных разбирательств с крупными корпорациями - до сих пор отказывался откладывать судебные процессы, очевидно, не обращая внимания на предложения об урегулировании. Фирма Миллера представляет тысячи истцов и является ведущим адвокатом двух судебных процессов, которые сейчас проходят.

Фирма Миллера была важной частью команды, в которую также входила фирма Baum Hedlund Aristei & Goldman из Лос-Анджелеса, которая откопала внутренние записи Monsanto через открытие, используя доказательства для достижения трех побед в испытаниях. Эти записи вызвали глобальную дискуссию о безопасности Roundup, показав, как Monsanto создавала научные статьи, которые ложно казались созданными исключительно независимыми учеными; использовали третьих лиц, чтобы попытаться дискредитировать ученых, сообщающих о вреде глифосатных гербицидов; и сотрудничал с должностными лицами Агентства по охране окружающей среды, чтобы защитить позицию Monsanto о том, что ее продукция не вызывает рака.

Некоторые клиенты Миллера подбадривают его, надеясь, что, протянув ему руку помощи, Миллер сможет добиться большей выплаты по искам о раке. Другие опасаются, что он может упустить шансы на крупное урегулирование, особенно если его фирма проиграет одно из новых испытаний.

Файнберг сказал, что неясно, может ли быть достигнуто всеобъемлющее решение без Миллера.

«Майк Миллер - очень, очень хороший юрист, - сказал Файнберг. Он сказал, что Миллер добивается того, что, по его мнению, является подходящей компенсацией.

Файнберг сказал, что есть много деталей, которые нужно проработать, в том числе то, как урегулирование будет распределено между истцами.

Журналисты, потребители, ученые и инвесторы со всего мира внимательно следят за развитием событий, ожидая результатов, которые могут повлиять на действия во многих странах по запрету или ограничению применения гербицидов на основе глифосата.

Но больше всего пострадали бесчисленные жертвы рака и члены их семей, которые считают, что корпоративный приоритет прибыли над общественным здравоохранением должен быть привлечен к ответственности.

Хотя некоторые истцы успешно вылечили рак, другие умерли в ожидании решения, а другим становилось все хуже с каждым днем.

Деньги поселения никого не исцелят и не вернут умершего близкого человека. Но это могло бы помочь некоторым оплатить медицинские счета, или покрыть расходы на обучение в колледже для детей, потерявших родителей, или просто облегчить жизнь среди боли, которую приносит рак.

Было бы намного лучше, если бы нам не потребовались массовые судебные процессы, команды адвокатов и годы в суде, чтобы требовать выплаты за травмы, связанные с опасными или обманчиво продаваемыми продуктами. Было бы гораздо лучше иметь строгую регулирующую систему, защищающую общественное здравоохранение, и законы, карающие корпоративный обман.

Было бы намного лучше, если бы мы жили в стране, где легче добиться справедливости. А пока мы смотрим, ждем и извлекаем уроки из таких дел, как судебный процесс Roundup. И мы надеемся на лучшее.

Урегулирование судебного разбирательства по делу о раке Monsanto Roundup осложнилось адвокатом

печать Эл. адрес Поделиться Твитнуть

Что нужно сделать, чтобы Майк Миллер успокоился? Это насущный вопрос, поскольку один из ведущих юристов в общенациональном судебном разбирательстве по раку Roundup до сих пор отказывался присоединиться к коллегам по судебному процессу в согласии урегулировать дела от имени тысяч онкологических больных, которые утверждают, что их болезни были вызваны воздействием гербицидов Monsanto. .

Майк Миллер, глава юридической фирмы Orange, расположенной в Вирджинии, носящей его имя, не желал принимать условия урегулирования, обсуждавшиеся в переговорах о посредничестве между немецким владельцем Monsanto, Bayer AG, и группой адвокатов истцов. Эта непокорность является критическим камнем преткновения, мешающим разрешению, говорят источники, близкие к судебному процессу.

Вместо этого в этом месяце фирма Миллера запускает два новых испытания, в том числе одно, которое началось сегодня в Контра-Коста, Калифорния, и второе, которое начнется во вторник в Сент-Луисе, штат Миссури. Вполне возможно, что Миллер мог согласиться на мировое соглашение в любой момент, однако прервав судебное разбирательство. Судебный процесс Миллера также назначен на февраль в Окружном суде США в Сан-Франциско. Это дело, возбужденное больной раком Элейн Стевик, станет вторым судебным процессом в федеральном суде.

Решение Миллера продолжить рассмотрение дел отделяет его от других ведущих фирм истцов Roundup, включая юридическую фирму Baum Hedlund Aristei & Goldman из Лос-Анджелеса и фирму Andrus Wagstaff из Денвера, штат Колорадо. Как и фирма Миллера, Баум Хедлунд и Андрус Вагстафф представляют несколько тысяч истцов.

Эти фирмы согласились отменить или отложить несколько испытаний, в том числе два, в которых участвовали маленькие дети, больные раком, чтобы облегчить урегулирование.

Некоторые источники называют потенциальную сумму урегулирования в размере 8-10 млрд долларов, хотя некоторые аналитики говорят, что эту цифру будет трудно оправдать инвесторам Bayer, которые пристально следят за развитием событий.

Критики обвиняют Миллера в том, что он действует таким образом, который может повредить способности тысяч истцов получить выплаты от Bayer, но сторонники говорят, что он защищает интересы своих клиентов и отказывается принимать условия, которые он считает менее оптимальными. Миллер - ветеран судебного процесса, имеющий долгую историю судебных разбирательств с крупными компаниями, включая фармацевтических гигантов, в связи с предполагаемыми травмами потребителей, связанными с продуктом.

Посредник Кен Файнберг сказал, что неясно, может ли быть достигнуто глобальное урегулирование без Миллера.

«Майк Миллер понимает, чего стоят его дела, и ищет то, что, по его мнению, является подходящей компенсацией», - сказал Файнберг. Окружной судья США Винс Чхабрия назначил Файнберга посредником между компанией Bayer и адвокатами истцов в мае прошлого года.

Монсанто проиграла все три испытания проводится до сих пор. Фирма Миллера провела два из этих судебных процессов - привлекла юристов Баума Хедлунда для помощи в деле  Дэуэйн «Ли» Джонсон (после того, как Майк Миллер был серьезно ранен в результате несчастного случая незадолго до суда), а также в случае истцов, связанных с мужем и женой, Альва и Альберта Пиллиод. Джонсону было присуждено 289 миллионов долларов, а Pilliods - более 2 миллиардов долларов, хотя судьи первой инстанции в каждом случае снижали размер награды. Другое судебное разбирательство, которое до сих пор состоялось, по искам, предъявленным Эдвином Хардеманом, проводилось фирмой Андруса Вагстаффа и адвокатом Дженнифер Мур.

Попытка Миллера продвинуть новые судебные процессы несет в себе несколько рисков, в том числе тот факт, что Monsanto может выиграть в одном или нескольких случаях, что может дать Bayer рычаги воздействия на переговоры об урегулировании. И наоборот, если Миллер выиграет судебные процессы, это может дать истцам новый рычаг воздействия на требование дополнительных денег.

Обе стороны стремятся уладить все сильнее. Осложняющие факторы включают резкое увеличение числа истцов, подписанных юридическими фирмами в Соединенных Штатах на фоне огласки возможного урегулирования. Некоторые СМИ сообщают, что общее количество истцов составляет 80,000 100,000 человек, в то время как некоторые источники сообщают, что их число намного превышает XNUMX XNUMX. Однако значительная часть этого числа отражает истцов, которые подписали, но не подавали иски в суд, а также некоторых, которые подали, но не назначили даты судебного разбирательства. По словам источников, любое урегулирование теперь будет представлять большой процент истцов, но вряд ли все.

Во всех случаях утверждается, что раковые заболевания были вызваны воздействием гербицидов Monsanto на основе глифосата, в том числе широко используемого бренда Roundup. И все утверждают, что Monsanto знала о рисках и скрывала их.

Среди доказательств, полученных в ходе судебного разбирательства, - внутренние документы Monsanto, свидетельствующие о том, что компания организовала публикацию научных статей, которые ложно выглядели созданными исключительно независимыми учеными; финансирование и сотрудничество с подставными группами, которые использовались для дискредитации ученых, сообщающих о вреде гербицидов Monsanto; и сотрудничество с определенными должностными лицами в Агентстве по охране окружающей среды (EPA) для защиты и продвижения позиции Monsanto о том, что ее продукты не вызывают рака.

В ходе судебного разбирательства в Калифорнии, которое началось сегодня, Кэтлин Кабальеро утверждает, что у нее развилась неходжкинская лимфома после опрыскивания Раундапом с 1977 по 2018 год в рамках ее работы в садоводческом и ландшафтном бизнесе, а также во время работы на ферме.

В судебном процессе, который начнется во вторник в Сент-Луисе, участвуют четыре истца - Кристофер Уэйд, Глен Эшелман, Брайс Батист и Энн Микс.

Третье судебное разбирательство также назначено на этот месяц в Верховном суде округа Риверсайд. Это дело было возбуждено Тризой Коттон, женщиной, у которой в 2015 году была диагностирована неходжкинская лимфома, которую она обвиняет в воздействии на Monsanto Roundup.

Monsanto теряет усилия по предотвращению судебного процесса в Сент-Луисе, который начнется на следующей неделе

печать Эл. адрес Поделиться Твитнуть

Немецкий владелец Monsanto, Bayer AG, потерпел неудачу в попытках предотвратить судебное разбирательство в Миссури по поводу заявлений больных раком о том, что гербицид Monsanto вызвал их заболевания, а Monsanto скрыла риски.

В решении, вынесенном в среду, судья Сент-Луиса Элизабет Бирн Хоган из 22-го округа Миссури правил что компания не имеет права на упрощенное судебное разбирательство по делу Уэйд против Монсанто, которое должно предстать перед судом во вторник.

Хоган еще больше разочаровал Monsanto заказав четверг что судебный процесс может быть записан на аудио и видео и транслироваться для общественности. Адвокаты Monsanto утверждали, что судебный процесс не следует транслировать, поскольку публичность может поставить под угрозу свидетелей и бывших руководителей Monsanto.

Судья Хоган постановил, что судебный процесс будет открыт для аудио- и видеозаписи и транслироваться с начала 21 января до конца судебного процесса, за некоторыми исключениями, включая отсутствие освещения выбора присяжных.

Судебный процесс будет первым, который состоится в Сент-Луисе, бывшем родном городе Monsanto до того, как компания была приобретена Bayer в июне 2018 года.

Monsanto проиграла первые три судебных процесса, которые уже состоялись. В этих трех испытаниях в общей сложности четыре истца утверждали, что воздействие гербицидов компании на основе глифосата привело к развитию у каждого из них неходжкинской лимфомы, и что Monsanto скрыла доказательства рисков.

С мая прошлого года представители обеих сторон работали с назначенным судом посредником, чтобы попытаться разрешить судебный процесс. По мере продвижения переговоров об урегулировании, Bayer успешно заключила договоренности с некоторыми юридическими фирмами истцов об отсрочке и / или отмене нескольких судебных процессов, в том числе одного, которое должно было начаться в районе Сент-Луиса в последнюю неделю января. Среди дел, исключенных из графика судебных заседаний, есть два дела с участием детей, больных раком, и дело с участием девушка которая страдала от сильного истощения в результате приступа неходжкинской лимфомы.

Но пока другие фирмы отказываются от планов судебного разбирательства, находящаяся в Вирджинии Miller Firm, которая является ведущим юрисконсультом группы истцов по делу Уэйда, настаивает на своем. Фирма Миллер уже имеет за плечами две судебные победы, представляя первого судебного истца, Дэуэйн «Ли» Джонсон, и истцы последнего судебного разбирательства, Альва и Альберта Пиллиод. Другой судебный процесс, который до сих пор состоялся, по иску Эдвина Хардемана велся двумя отдельными фирмами.

В дополнение к делу Уэйда у фирмы Миллера должно начаться еще одно судебное разбирательство в Калифорнии, которое будет частично совпадать с делом Уэйда, если и то, и другое пойдет по плану.

Несколько ведущих юридических фирм, участвовавших в судебном разбирательстве, перестали принимать новых клиентов несколько месяцев назад, но другие адвокаты в Соединенных Штатах продолжали размещать рекламу, привлекая больше потенциальных истцов. По некоторым данным, список истцов сейчас насчитывает более 100,000 тысяч человек. В прошлом году Bayer сообщила инвесторам, что список истцов в судебном процессе Roundup насчитывает более 42,000 XNUMX человек.

In решение против Monsanto's Судья Хоган опроверг ряд аргументов, выдвинутых юристами компании, включая неоднократные попытки Monsanto заявить, что, поскольку Агентство по охране окружающей среды (EPA) пришло к выводу, что глифосат не является канцерогенным, существует федеральное правовое решение.

«Ответчик не привел ни одного дела, в котором утверждалось бы, что регулирующая схема EPA упреждает такие иски, как претензии истцов», - заявила судья Хоган в своем постановлении. «Каждый суд, которому представился этот вопрос, отклонил его».

Что касается аргумента компании о том, что присяжные не должны иметь право рассматривать штрафные убытки, судья сказал, что этот вопрос будет рассмотрен после просмотра доказательств, представленных в суде. Она написала: «Ответчик утверждает, что, поскольку« Раундап »постоянно одобрялся Агентством по охране окружающей среды и другими регулирующими органами, его поведение не может считаться преднамеренным, необоснованным или безрассудным с точки зрения закона. Истцы отвечают, что они представят доказательства безрассудного пренебрежения Monsanto к безопасности других, а также презренного и гнусного поведения, которого было сочтено достаточным для подачи иска о штрафных убытках в жюри в других рассмотренных делах. Ответчик не имеет права на упрощенное судебное разбирательство по штрафным убыткам ».

Судебное разбирательство по делу о сводке новостей в Сент-Луисе Monsanto отложено, акции Bayer растут

печать Эл. адрес Поделиться Твитнуть

Долгожданное судебное разбирательство по делу о раке раундапа, которое должно начаться в конце этого месяца в районе Сент-Луиса, снято с дел, заявил в среду чиновник суда.

Судебный процесс, который должен был состязать женщину по имени Шарлин Гордон с производителем раундапов Monsanto Co., должен был начаться 27 января в округе Сент-Луис и транслироваться для широкой публики. Примечательно, что юристы Гордона планировали привлечь к ответственности бывшего генерального директора Monsanto Хью Гранта. В Сент-Луисе располагалась штаб-квартира Monsanto, пока в июне 2018 года компания не была приобретена немецкой компанией Bayer AG.

Вычеркнув судебный процесс из календаря, судья распорядился назначить совещание по статусу на месяц, заявила пресс-секретарь окружного суда Сент-Луиса Кристин Бертелсон.

Суд над Гордоном уже однажды откладывали - изначально он был назначен на август. Это одно из нескольких судебных процессов, которые были отложены за последние несколько месяцев, поскольку Bayer пытается найти решение по массе исков, поданных против Monsanto людьми, пораженными неходжкинской лимфомой, которые, как они утверждают, были вызваны воздействием Monsanto Roundup и других глифосатов. гербициды на основе. Официальные лица Bayer заявили, что Monsanto сталкивается с более чем 42,700 XNUMX истцами в Соединенных Штатах.

У Гордон развилась неходжкинская лимфома после 25 лет использования гербицидов Раундап в ее доме в Южном Пекине, штат Иллинойс, и она страдала от сильного истощения из-за болезни. Отчим Гордона, который также использовал Раундап в семейном доме, умер от рака.  Дело  фактически является производным от более крупного иска, поданного в июле 2017 года от имени более 75 истцов. Гордон должен был стать первым из этой группы, кто предстал перед судом.

Monsanto и Bayer отрицают, что гербициды Monsanto могут вызывать рак, и утверждают, что судебный процесс необоснован, но разжигается жадными адвокатами истцов.

Согласно источникам, близким к судебному разбирательству, обсуждения ведутся отложить несколько раковых исследований Roundup, возможно, включая одно из них, которое начнется 21 января в Городском суде Сент-Луиса. Адвокаты Monsanto и истцов на предстоящих в январе судебных процессах от комментариев отказались.

Акции Bayer достигли 52-недельного максимума и в среду выросли почти на 3%. Инвесторы подталкивали компанию к тому, чтобы найти способ избежать будущих судебных разбирательств и урегулировать судебный процесс.

В трех проведенных на данный момент раковых исследованиях Roundup единодушное жюри пришло к выводу, что воздействие гербицидов Monsanto действительно вызывает неходжкинскую лимфому, и что компания скрыла риски и не предупредила потребителей. Три присяжных присудили в общей сложности четырем истцам компенсацию на сумму более 2 миллиардов долларов, но судьи первой инстанции по каждому делу сократили награды значительно.

Пока Monsanto обжалует приговор, компенсация не была возмещена.

Годовое собрание акционеров Bayer назначено на 28 апреля, и аналитики заявили, что инвесторы хотели бы увидеть либо урегулирование судебного разбирательства к тому времени, либо, по крайней мере, значительный прогресс в сдерживании ответственности. Байер Акции совершили погружение, потеряв миллиарды долларов в стоимости после первого вердикта присяжных в августе 2018 года, а цены на акции остаются низкими.

Ожидается, что другие исследования рака Monsanto Roundup будут отложены

печать Эл. адрес Поделиться Твитнуть

(ОБНОВЛЕНИЕ 8 января 2020 г. В среду пресс-секретарь окружного суда Сент-Луиса Кристин Бертелсон подтвердила, что одно судебное разбирательство, которое должно начаться 27 января, было официально отложено, а новая дата суда еще не назначена. Этот суд должен был натравить женщину по имени Шарлин Гордон против Monsanto. )

По словам источников, близких к судебному разбирательству, в настоящее время ведутся переговоры об отложении одного или нескольких долгожданных испытаний рака раундапа, которые должны начаться в январе, включая испытания, запланированные в Сент-Луисе, бывшем родном городе производителя гербицидов Roundup Monsanto Co.

Судебные протоколы все еще показывают судебные процессы запланировано на конец этого месяца в судах Сент-Луиса и Калифорнии и должностные лица судов говорят, что они все еще планируют проведение судебных процессов в назначенные даты. Но несколько юридических источников заявили, что противоборствующие стороны близки к соглашению, по которому судебные процессы отложат на несколько месяцев, если не дольше. Адвокаты Monsanto и истцов на предстоящих в январе судебных процессах от комментариев отказались.

Разговоры о задержках судебного разбирательства не являются неожиданными. Bayer AG, немецкая компания, купившая Monsanto в июне 2018 года, успешно провела переговоры отсрочка нескольких судебных разбирательств это было назначено на осень 2019 года после проигрыша каждого из трех судебных процессов, проведенных на сегодняшний день. В каждом из них участвовали истцы, которые утверждали, что их рак был вызван воздействием Раундапа и других гербицидов Monsanto на основе глифосата.

Жюри  обнаружила, что гербициды компании не только могут вызывать рак, но и то, что Monsanto знала о рисках и скрывала информацию от потребителей. По оценкам Bayer, более 42,700 XNUMX человек подали иски в Соединенных Штатах к Monsanto, которая в настоящее время является XNUMX% -ным подразделением Bayer.

Источники в законе сообщили, что Bayer и группа адвокатов истцов занимаются потенциальным урегулированием судебного разбирательства, которое может составить более 8 миллиардов долларов.

Байер был особенно обеспокоен испытаниями, запланированными в Сент-Луисе, где бывший генеральный директор Monsanto Хью Грант был вызван в суд для дачи показаний и судебное разбирательство по делу истца Шарлина Гордона должно быть открыто для общественности. В трех предыдущих судебных процессах, которые проводились в Калифорнии, руководители Monsanto давали показания посредством дачи показаний и им не приходилось выступать перед присяжными.

«Отсрочка судебного разбирательства имеет смысл прямо сейчас, - сказал аналитик Susquehanna Financial Group Том Клапс. «Я считаю, что в интересах всех держаться подальше от зала суда в это время, особенно когда кажется, что переговоры идут в позитивном ключе».

На фоне маневров все больше и больше дел накапливаются. Адвокаты Monsanto были в суде в понедельник в Индепенденсе, штат Миссури, чтобы установить график и дату судебного разбирательства по новому иску, поданному женщиной, страдающей неходжкинской лимфомой, которая, по ее утверждениям, у нее возникла из-за использования Roundup в жилых помещениях.

Грегори Чернак из расположенной в Вашингтоне, округ Колумбия, юридической фирмы Hollingsworth, одной из давних защитных фирм Monsanto, сказал судье в Индепенденсе, что Monsanto хотела, чтобы дело было объединено с примерно 30 другими, под контролем другого судьи в Канзас-Сити, штат Миссури. Адвокаты истца Шейла Карвер возражали против этого предложения и попросили судью пойти дальше и назначить дату судебного разбирательства. Судья окружного суда округа Джексон Дженнифер Филлипс решила дать сторонам 30 дней для подачи ходатайств по этому вопросу.

Годовое собрание акционеров Bayer назначено на 28 апреля, и аналитики заявили, что инвесторы хотели бы увидеть либо урегулирование судебного разбирательства к тому времени, либо, по крайней мере, значительный прогресс в сдерживании ответственности. Байер Акции совершили погружение, потеряв миллиарды долларов в стоимости после первого вердикта присяжных в августе 2018 года, а цены на акции остаются низкими.

«Акции Bayer негативно отреагировали на каждый из трех судебных приговоров. Таким образом, Bayer не хочет, чтобы заголовки о судебном разбирательстве стали более негативными из-за проигрыша еще одного судебного процесса, особенно когда он участвует в добросовестных обсуждениях урегулирования спора », - сказал Клапс.

Однако существует множество факторов, в том числе неопределенность в отношении исхода апелляций, ожидающих рассмотрения по каждому из трех судебных процессов. Если бы апелляционный суд отменил выводы жюри об ответственности Monsanto, это ослабило бы переговорные позиции истцов для глобального урегулирования. И наоборот, позиция компании будет ослаблена, если вердикт присяжных будет оставлен без изменения в апелляционном порядке. Но решения не ожидается по обращениям как минимум на несколько месяцев.

В декабре Министерство юстиции США сделало редкий шаг: вмешиваться в судебный процесс в встать на сторону Monsanto и Bayer в апелляции на один из приговоров.

Бывшему генеральному директору Monsanto поручили дать показания на раундовом суде

печать Эл. адрес Поделиться Твитнуть

Бывший председатель и главный исполнительный директор Monsanto Хью Грант придется лично свидетельствовать на судебном процессе в Сент-Луисе, назначенном на январь, в судебном разбирательстве, возбужденном больной раком женщиной, которая утверждает, что ее болезнь была вызвана воздействием гербицида Раундап компании и что Monsanto покрыла риски вместо того, чтобы предупреждать потребителей .

Грант, руководивший базирующейся в Сент-Луисе компанией Monsanto с 2003 года до продажи компании немецкой компании Bayer AG в июне 2018 года, и проработавший в Monsanto в общей сложности 37 лет, был вызван в суд юристами. истец Шарлин Гордон, для дачи показаний на судебном процессе, который начнется 27 января в окружном суде округа Сент-Луис.

Судебный процесс над Гордоном был первоначально запланирован на август этого года, но был отложен в связи с попытками провести переговоры между Bayer и юристами десятков тысяч истцов, которые подают в суд на Monsanto иски, аналогичные искам Гордона.

Два других судебных процесса, назначенных на январь, оба в судах Калифорнии и оба с участием детей с диагнозом рака, были недавно отложено из-за продолжающихся переговоров по урегулированию.

По оценкам Байера, в настоящее время более 42,000 истцов утверждают, что воздействие Monsanto Roundup и других гербицидов на основе глифосата, производимых Monsanto, привело к развитию у них или их близких неходжкинской лимфомы.

Гранту не пришлось давать показания вживую на трех клинических испытаниях раундапа, которые проводились до сих пор, потому что все они проводились в Калифорнии. Но поскольку Грант проживает в округе Сент-Луис, адвокаты истцов увидели возможность лично привлечь его к суду.

Адвокаты Гранта борются с повесткой в ​​суд, утверждая, что он не ученый или эксперт по регулированию, и он уже предоставил информацию в своих показаниях. Грант также утверждал, что ему не нужно давать показания, потому что он планирует покинуть страну с 9 февраля.

Но в решении, вынесенном 5 декабря, специальный мастер, назначенный для рассмотрения дела, встал на сторону адвокатов Гордона. и управлял что Грант не имел права на приказ об отмене повестки в суд для дачи показаний.

"Г-н. Грант дал интервью по общественному радио, заявив, что Раундап не канцероген; в разговоре с инвесторами о доходах г-н Грант лично ответил, что классификация глифосата как вероятного канцерогена - это «мусорная наука»; В 2016 году господин Грант лично лоббировал тему глифосата у администратора EPA и председателя сельскохозяйственного комитета », - говорится в специальном приказе хозяина.

«Хотя г-н Грант не обладает научными знаниями, которые, несомненно, станут важным компонентом этого судебного процесса, он был генеральным директором Monsanto в течение 15 лет и принимал участие в презентациях, обсуждениях, интервью и других выступлениях для Monsanto в качестве генерального директора, в которых обсуждались темы «Раундап и глифосат были объяснены, обсуждены и защищены», - сказал специальный мастер Томас Пребил в своем решении.

У Гордон развилась неходжкинская лимфома после 25 лет использования гербицидов Раундап в ее доме в Южном Пекине, штат Иллинойс, и она страдала от серьезного истощения из-за болезни. Отчим Гордона, который также использовал Раундап в семейном доме, где Гордон жил в зрелом возрасте, умер от рака.  Дело  фактически является производным от более крупного иска, поданного в июле 2017 года от имени более 75 истцов. Гордон - первый из этой группы, кто предстал перед судом.

В трех предыдущих испытаниях единогласное жюри пришло к выводу, что воздействие гербицидов Monsanto действительно вызывает неходжкинскую лимфому, и что компания скрыла риски и не предупредила потребителей. Три присяжных присудили в общей сложности четырем истцам компенсацию на сумму более 2 миллиардов долларов, но три судьи первой инстанции сократили награды существенно в каждом случае.

Все поданы апелляции, и ни один из победивших истцов еще не получил ни одной денежной премии, назначенной жюри.

АПЕЛЛЯЦИЯ Джонсона отложена

Первым истцом, выигравшим у Monsanto, стал садовник калифорнийской школы из Калифорнии. Дэуэйн «Ли» Джонсон в августе 289 года присяжные присудили 2018 миллионов долларов. Позднее судья снизил размер компенсации до 78 миллионов долларов. Monsanto подала апелляцию с требованием отменить решение жюри, а Джонсон подал встречную апелляцию с просьбой восстановить полную сумму компенсации в размере 289 миллионов долларов.

Апелляционный суд 1-го апелляционного округа Калифорнии заявил, что примет оперативные меры при рассмотрении сводных апелляций, и юристы обеих сторон изначально надеялись, что решение будет принято к концу этого года. Но рассмотрение дела было отложено на несколько недель, так как обе стороны ждали даты для устных аргументов. 3 декабря адвокаты Monsanto обратились в суд с просьбой не назначать устные выступления на январь или февраль, поскольку на эти месяцы назначено несколько новых процессов Roundup. Адвокаты Джонсона выступили против этой просьбы о дальнейшей отсрочке.

В пятницу суд издал постановление о том, что, хотя он и согласился с Джонсоном о необходимости
«Запланировать устную дискуссию как можно скорее», маловероятно, что устные аргументы можно будет провести до марта апреля, «учитывая количество и объем всех записок, которые должны быть рассмотрены, оставшиеся ходатайства, которые суд должен принять во внимание при рассмотрении существа дела. привлекательность »и другие факторы.

Шесть раковых исследований Monsanto Roundup назначены на январь

печать Эл. адрес Поделиться Твитнуть

Спустя несколько месяцев после того, как заголовки не попали в заголовки новостей, юристы обеих сторон общенационального судебного процесса по делу о раке Roundup готовятся к перекрывающиеся испытания в новом году, когда еще несколько больных раком пытаются обвинить Monsanto в своих заболеваниях.

Шесть испытаний в настоящее время должен состояться начиная с января, с одним в феврале, двумя в марте и дополнительными судебными процессами, запланированными почти каждый месяц с апреля по октябрь 2021 года. Тысячи дополнительных истцов все еще работают над установлением сроков судебного разбирательства по их искам.

Истцы в предстоящих в январе судебных процессах включают двое детей которые были поражены неходжкинской лимфомой якобы после неоднократного воздействия гербицидов Monsanto в очень молодом возрасте. Также на январь назначен суд над женщиной по имени Шарлин Гордон которая перенесла несколько изнурительных рецидивов рака. Другое судебное разбирательство представит претензии пяти истцов, которые утверждают, что гербициды Monsanto вызвали у них рак.

Примечательно, что два испытания в январе пройдут в Сент-Луисе, штат Миссури, где на протяжении десятилетий располагалась штаб-квартира Monsanto до ее приобретения в июне 2018 года немецкой компанией Bayer AG. Эти два судебных процесса будут первыми перед присяжными в родном городе Монсанто. Дело Гордона должно было предстать перед судом в этом районе в августе прошлого года, но было отложено, как и другие дела, назначенные на вторую половину 2019 года, поскольку адвокаты Байера и истцов начали переговоры об урегулировании.

По-прежнему возможно, что какое-то урегулирование - в зависимости от конкретного дела или более крупное - может произойти до января, но юристы с обеих сторон готовятся к графику, который создает многочисленные логистические проблемы. Ожидается, что каждое судебное разбирательство продлится несколько недель, и не только некоторые юристы будут участвовать в рассмотрении дел с частично совпадающими графиками судебных заседаний, но и небольшая группа свидетелей-экспертов будет давать показания по нескольким делам, проходящим одновременно.

На данный момент было проведено три судебных разбирательства в рамках обширного судебного разбирательства по делу о массовом правонарушении, которое началось в 2015 году после того, как Международное агентство по изучению рака (IARC) классифицировало химическое вещество, называемое глифосатом, как вероятный канцероген для человека с определенной ассоциацией с неходжкинской лимфомой. С 1970-х годов глифосат был активным ингредиентом гербицидов Monsanto и в настоящее время считается наиболее широко используемым гербицидом в мире.

Адвокаты истцов говорят, что текущая последовательность дел представляет даже более сильные требования о возмещении ущерба, чем три предыдущих судебных процесса. «Это очень веские дела», - сказала адвокат Эйми Вагстафф, представляющая Гордона. В марте клиент Wagstaff Эдвин Хардеман выиграл Вердикт присяжных на 80 миллионов долларов от присяжных в Сан-Франциско в его иске против Monsanto.

По делу Гордона Вагстафф вызвал в суд бывшего председателя Monsanto Хью Гранта для дачи показаний вживую на суде. Грант до сих пор давал показания только путем дачи показаний и ему не приходилось давать показания перед присяжными; как и другие высокопоставленные руководители Monsanto, потому что испытания проводились в Калифорнии. Но в связи с судебным процессом в Сент-Луисе юристы истцов надеются привлечь к стенду для допроса некоторых ученых и руководителей Monsanto. Адвокаты Гранта возражали против его личного присутствия, и обе стороны ждут решения по этому поводу.

В рамках последнего судебного процесса присяжные в Окленде, штат Калифорния заказал Monsanto выплатить более 2 миллиардов долларов в качестве компенсации за ущерб Альберте и Альве Пиллиод, супружеской паре, которая страдает от НХЛ, которую они винят в связи с Раундапом. Первый судебный процесс завершился в августе 2018 года, когда присяжные в суде штата Сан-Франциско постановили, что Monsanto заплатить 289 миллионов долларов  в ущерб школьному садовнику Дэуэйну «Ли» Джонсону, у которого была диагностирована терминальная неходжкинская лимфома. Судьи по всем трем делам постановили, что сумма компенсации была чрезмерной, и уменьшили размер ущерба, хотя приговоры в настоящее время находятся в стадии обжалования.

Более 42,000 XNUMX человек в Соединенных Штатах сейчас подали в суд на Monsanto, утверждая, что Roundup и другие гербициды Monsanto вызывают неходжкинскую лимфому. В исках утверждается, что компания была хорошо осведомлена об опасностях в течение многих лет, но не сделала ничего, чтобы предупредить потребителей, вместо этого работая, чтобы манипулировать научными данными для защиты продаж компании.