Заявка Bayer о рассмотрении претензий по раку в США в рамках Roundup продвигается

печать Эл. адрес Поделиться Твитнуть

Владелец Monsanto, компания Bayer AG, добивается прогресса в урегулировании тысяч судебных исков в США, поданных людьми, утверждающими, что они или их близкие заболели раком после воздействия гербицидов Monsanto Roundup.

Недавняя переписка адвокатов истцов с их клиентами подчеркнула этот прогресс, подтвердив, что значительный процент истцов предпочитает участвовать в урегулировании, несмотря на жалобы многих истцов о том, что они сталкиваются с несправедливо небольшими предложениями о выплатах.

По некоторым подсчетам, после выплаты гонораров адвокатам и возмещения определенных застрахованных медицинских расходов компенсация в среднем почти не останется, например несколько тысяч долларов, для отдельных истцов.

Тем не менее, согласно письму, отправленному истцам в конце ноября одной из ведущих юридических фирм в судебном разбирательстве, более 95 процентов «правомочных истцов» решили участвовать в плане урегулирования, согласованном между фирмой и Bayer. Согласно переписке, у «управляющего расчетами» теперь есть 30 дней для рассмотрения дел и подтверждения права истцов на получение расчетных средств.

Люди могут отказаться от урегулирования и подать свои претензии на посредничество с последующим обязательным арбитражем, если они хотят, или попытаться найти нового юриста, который передаст их дело в суд. Этим истцам может быть трудно найти адвоката, который помог бы им довести дело до суда, потому что юридические фирмы, согласившиеся на урегулирование споров с Bayer, согласились больше не рассматривать дела или помогать в будущих судебных процессах.

Один истец, который попросил не называть его имени из-за конфиденциальности процедуры урегулирования, сказал, что отказывается от урегулирования в надежде получить больше денег посредством посредничества или будущего судебного разбирательства. Он сказал, что ему необходимы постоянные тесты и лечение рака, и предлагаемая структура урегулирования не оставит ему ничего для покрытия этих текущих расходов.

«Байер хочет освобождения, заплатив как можно меньше без суда», - сказал он.

По приблизительным оценкам, средняя валовая выплата на одного истца составляет около 165,000 XNUMX долларов, сообщили юристы и истцы, участвовавшие в обсуждениях. Но некоторые истцы могли получить гораздо больше, а некоторые меньше, в зависимости от деталей их дела. Существует множество критериев, определяющих, кто может участвовать в урегулировании и сколько денег это лицо может получить.

Чтобы иметь право на участие, пользователь Roundup должен быть гражданином США, иметь диагноз неходжкинской лимфомы (НХЛ) и иметь контакт с Roundup в течение как минимум одного года до того, как ему поставили диагноз NHL.

Мировое соглашение с Bayer будет завершено, когда администратор подтвердит, что более 93 процентов претендентов соответствуют требованиям согласно условиям сделки.

Если администратор поселения считает истца неприемлемым, у этого истца есть 30 дней на то, чтобы обжаловать решение.

Для истцов, признанных правомочными, администратор урегулирования присудит каждому делу определенное количество баллов на основе определенных критериев. Сумма денег, которую получит каждый истец, зависит от количества баллов, рассчитанных для их индивидуальной ситуации.

Базовые баллы устанавливаются с использованием возраста человека на момент постановки диагноза НХЛ и степени тяжести «травмы», определяемой степенью лечения и исходом. Уровни проходят с 1 по 5. Например, тому, кто умер в НХЛ, присваиваются базовые баллы для 5-го уровня. Больше баллов получают молодые люди, которые перенесли несколько курсов лечения и / или умерли.

В дополнение к базовым баллам разрешены корректировки, которые дают больше баллов истцам, которые больше знакомы с Roundup. Есть также надбавки за большее количество очков для определенных типов НХЛ. Истцы с диагнозом НХЛ, называемые лимфомой первичной центральной нервной системы (ЦНС), например, получают 10-процентное повышение своей суммы баллов.

С людей также могут вычитаться баллы на основании определенных факторов. Вот несколько конкретных примеров из матрицы баллов, установленной для судебного процесса Roundup:

  • Если пользователь продукта Roundup умер до 1 января 2009 г., общее количество баллов за претензию, поданную от его имени, будет уменьшено на 50 процентов.
  • Если у умершего истца на момент смерти не было супруга или несовершеннолетних детей, вычитается 20 процентов.
  • Если у истца ранее был рак крови до использования Roundup, его баллы снижаются на 30 процентов.
  • Если промежуток времени между разоблачением заявителя в «Раундапе» и постановкой диагноза НХЛ составлял менее двух лет, баллы снижаются на 20 процентов.

Расчетные средства должны начать поступать к участникам весной, а окончательные платежи, надеюсь, будут произведены к лету, по словам вовлеченных юристов.

Истцы также могут подать заявление о включении в «фонд чрезвычайных травм», созданный для небольшой группы истцов, страдающих от серьезных травм, связанных с НХЛ. Претензия может иметь право на получение фонда чрезвычайных травм, если смерть человека от НХЛ наступила после трех или более полных курсов химиотерапии и других агрессивных методов лечения.

С момента покупки Monsanto в 2018 году компания Bayer изо всех сил пыталась понять, как положить конец судебному разбирательству, в котором участвуют более 100,000 истцов в Соединенных Штатах. Компания проиграла все три судебных разбирательства, проведенных на сегодняшний день, и проиграла первые раунды апелляций, направленных на отмену судебных потерь. Присяжные в каждом из судебных процессов установили, что Monsanto's гербициды на основе глифосата, такие как Roundup, действительно вызывают рак, и Monsanto десятилетиями скрывала риски.

Награды присяжных составили более 2 миллиардов долларов, хотя приговоры были сокращены судьями судов первой и апелляционной инстанций.

Усилия компании по урегулированию судебного спора были частично заблокированы проблемой, как предотвратить иски, которые могут быть предъявлены в будущем людьми, у которых развился рак после использования гербицидов компании.

Судебные апелляции продолжаются

Несмотря на то, что Bayer стремится предотвратить будущие судебные разбирательства за счет расчетных долларов, компания продолжает попытки отменить результаты трех судебных процессов, проигранных компанией.

В первой пробной проигрыше - Дело Джонсон против Монсанто - Байер потерял попытки опровергнуть решение жюри о том, что Monsanto несет ответственность за рак Джонсона на уровне апелляционного суда, а в октябре - в Верховном суде Калифорнии. отказался от просмотра случай.

Теперь у Bayer есть 150 дней с момента принятия этого решения, чтобы попросить передать дело в Верховный суд США. По словам представителя Bayer, компания еще не приняла окончательного решения относительно этого шага, но ранее указала, что намерена предпринять такие действия.

Если «Байер» обратится с ходатайством в Верховный суд США, адвокаты Джонсона, как ожидается, подадут условную встречную апелляцию с просьбой рассмотреть судебные действия, в результате которых сумма компенсации присяжных Джонсона сократилась с 289 миллионов до 20.5 миллионов долларов.

Другие судебные дела Bayer / Monsanto

В дополнение к ответственности, с которой Байер сталкивается в судебном разбирательстве по раку Monsanto Roundup, компания борется с обязательствами Monsanto в судебных процессах по загрязнению ПХД и в судебных процессах по поводу ущерба урожаю, вызванного системой выращивания гербицидов Monsanto на основе дикамбы.

Федеральный судья в Лос-Анджелесе на прошлой неделе отклонил предложение Bayer о выплате 648 миллионов долларов для урегулирования коллективных исков, возбужденных истцами, утверждающими о загрязнении полихлорированными дифенилами, или ПХД, произведенными Monsanto.

Также на прошлой неделе судья первой инстанции по делу "Бадер Фармс, инк." Против "Монсанто" отклонил ходатайства Байера о проведении нового судебного разбирательства. Однако судья сократил размер штрафных санкций, присужденных присяжным, с 250 до 60 миллионов долларов, оставив нетронутыми компенсационные убытки в размере 15 миллионов долларов, при этом общая сумма компенсации составила 75 миллионов долларов.

Документы получены путем открытия в деле Бадера выяснилось, что Monsanto и химический гигант BASF были осведомлены в течение многих лет что их планы по внедрению сельскохозяйственных семян и химической системы на основе гербицида дикамба, вероятно, нанесут ущерб многим фермам США.

Урегулирование судебного разбирательства по делу о раке Monsanto Roundup осложнилось адвокатом

печать Эл. адрес Поделиться Твитнуть

Что нужно сделать, чтобы Майк Миллер успокоился? Это насущный вопрос, поскольку один из ведущих юристов в общенациональном судебном разбирательстве по раку Roundup до сих пор отказывался присоединиться к коллегам по судебному процессу в согласии урегулировать дела от имени тысяч онкологических больных, которые утверждают, что их болезни были вызваны воздействием гербицидов Monsanto. .

Майк Миллер, глава юридической фирмы Orange, расположенной в Вирджинии, носящей его имя, не желал принимать условия урегулирования, обсуждавшиеся в переговорах о посредничестве между немецким владельцем Monsanto, Bayer AG, и группой адвокатов истцов. Эта непокорность является критическим камнем преткновения, мешающим разрешению, говорят источники, близкие к судебному процессу.

Вместо этого в этом месяце фирма Миллера запускает два новых испытания, в том числе одно, которое началось сегодня в Контра-Коста, Калифорния, и второе, которое начнется во вторник в Сент-Луисе, штат Миссури. Вполне возможно, что Миллер мог согласиться на мировое соглашение в любой момент, однако прервав судебное разбирательство. Судебный процесс Миллера также назначен на февраль в Окружном суде США в Сан-Франциско. Это дело, возбужденное больной раком Элейн Стевик, станет вторым судебным процессом в федеральном суде.

Решение Миллера продолжить рассмотрение дел отделяет его от других ведущих фирм истцов Roundup, включая юридическую фирму Baum Hedlund Aristei & Goldman из Лос-Анджелеса и фирму Andrus Wagstaff из Денвера, штат Колорадо. Как и фирма Миллера, Баум Хедлунд и Андрус Вагстафф представляют несколько тысяч истцов.

Эти фирмы согласились отменить или отложить несколько испытаний, в том числе два, в которых участвовали маленькие дети, больные раком, чтобы облегчить урегулирование.

Некоторые источники называют потенциальную сумму урегулирования в размере 8-10 млрд долларов, хотя некоторые аналитики говорят, что эту цифру будет трудно оправдать инвесторам Bayer, которые пристально следят за развитием событий.

Критики обвиняют Миллера в том, что он действует таким образом, который может повредить способности тысяч истцов получить выплаты от Bayer, но сторонники говорят, что он защищает интересы своих клиентов и отказывается принимать условия, которые он считает менее оптимальными. Миллер - ветеран судебного процесса, имеющий долгую историю судебных разбирательств с крупными компаниями, включая фармацевтических гигантов, в связи с предполагаемыми травмами потребителей, связанными с продуктом.

Посредник Кен Файнберг сказал, что неясно, может ли быть достигнуто глобальное урегулирование без Миллера.

«Майк Миллер понимает, чего стоят его дела, и ищет то, что, по его мнению, является подходящей компенсацией», - сказал Файнберг. Окружной судья США Винс Чхабрия назначил Файнберга посредником между компанией Bayer и адвокатами истцов в мае прошлого года.

Монсанто проиграла все три испытания проводится до сих пор. Фирма Миллера провела два из этих судебных процессов - привлекла юристов Баума Хедлунда для помощи в деле  Дэуэйн «Ли» Джонсон (после того, как Майк Миллер был серьезно ранен в результате несчастного случая незадолго до суда), а также в случае истцов, связанных с мужем и женой, Альва и Альберта Пиллиод. Джонсону было присуждено 289 миллионов долларов, а Pilliods - более 2 миллиардов долларов, хотя судьи первой инстанции в каждом случае снижали размер награды. Другое судебное разбирательство, которое до сих пор состоялось, по искам, предъявленным Эдвином Хардеманом, проводилось фирмой Андруса Вагстаффа и адвокатом Дженнифер Мур.

Попытка Миллера продвинуть новые судебные процессы несет в себе несколько рисков, в том числе тот факт, что Monsanto может выиграть в одном или нескольких случаях, что может дать Bayer рычаги воздействия на переговоры об урегулировании. И наоборот, если Миллер выиграет судебные процессы, это может дать истцам новый рычаг воздействия на требование дополнительных денег.

Обе стороны стремятся уладить все сильнее. Осложняющие факторы включают резкое увеличение числа истцов, подписанных юридическими фирмами в Соединенных Штатах на фоне огласки возможного урегулирования. Некоторые СМИ сообщают, что общее количество истцов составляет 80,000 100,000 человек, в то время как некоторые источники сообщают, что их число намного превышает XNUMX XNUMX. Однако значительная часть этого числа отражает истцов, которые подписали, но не подавали иски в суд, а также некоторых, которые подали, но не назначили даты судебного разбирательства. По словам источников, любое урегулирование теперь будет представлять большой процент истцов, но вряд ли все.

Во всех случаях утверждается, что раковые заболевания были вызваны воздействием гербицидов Monsanto на основе глифосата, в том числе широко используемого бренда Roundup. И все утверждают, что Monsanto знала о рисках и скрывала их.

Среди доказательств, полученных в ходе судебного разбирательства, - внутренние документы Monsanto, свидетельствующие о том, что компания организовала публикацию научных статей, которые ложно выглядели созданными исключительно независимыми учеными; финансирование и сотрудничество с подставными группами, которые использовались для дискредитации ученых, сообщающих о вреде гербицидов Monsanto; и сотрудничество с определенными должностными лицами в Агентстве по охране окружающей среды (EPA) для защиты и продвижения позиции Monsanto о том, что ее продукты не вызывают рака.

В ходе судебного разбирательства в Калифорнии, которое началось сегодня, Кэтлин Кабальеро утверждает, что у нее развилась неходжкинская лимфома после опрыскивания Раундапом с 1977 по 2018 год в рамках ее работы в садоводческом и ландшафтном бизнесе, а также во время работы на ферме.

В судебном процессе, который начнется во вторник в Сент-Луисе, участвуют четыре истца - Кристофер Уэйд, Глен Эшелман, Брайс Батист и Энн Микс.

Третье судебное разбирательство также назначено на этот месяц в Верховном суде округа Риверсайд. Это дело было возбуждено Тризой Коттон, женщиной, у которой в 2015 году была диагностирована неходжкинская лимфома, которую она обвиняет в воздействии на Monsanto Roundup.

Еще больше обуви Monsanto (документы) упадут

печать Эл. адрес Поделиться Твитнуть

Юридическая фирма Baum Hedlund Aristei & Goldman, которая в партнерстве с The Miller Firm отметила историческую победу истца Дьюэйна Ли Джонсона над Monsanto в августе, добивается отмены обозначения нескольких сотен страниц внутренних записей Monsanto, которые были получены путем открытия но до сих пор были запечатаны.

В прошлом году Баум Хедлунд опубликовал сотни других внутренних документов Monsanto, включая электронные письма, записки, текстовые сообщения и другие сообщения, которые повлияли на единогласное решение жюри, в котором было установлено, что Monsanto действовала «со злым умыслом», не предупреждая клиентов о научных проблемах, связанных с гербицидами на основе глифосата. . Источники присяжных говорят, что эти внутренние документы оказали большое влияние на выплату Monsanto штрафных санкций в размере 250 миллионов долларов, которые судья по делу уменьшил до 39 миллионов долларов, а общая сумма компенсации составила 78 миллионов долларов.

Адвокаты истцов в двух предстоящих судебных процессах говорят, что записи Monsanto, ранее не публиковавшиеся публично, станут частью новых доказательств, которые они планируют представить на судебных процессах.

Сегодня также крайний срок для адвокатов истцов, чтобы ответить на ходатайство Monsanto о «обратном раздвоении» судебного процесса 25 февраля, назначенного для окружного суда США в Северном округе Калифорнии. (подробнее см. запись от 11 декабря ниже)