Список для чтения: Каковы истоки SARS-CoV-2? Каковы риски исследования увеличения функциональности?

печать Эл. адрес Поделиться Твитнуть

Вот список литературы о том, что известно и что неизвестно о происхождении SARS-CoV-2, авариях и утечках в лабораториях биобезопасности и биологической войны, а также о рисках для здоровья, связанных с исследованиями повышения функциональности (GOF), которые направлены на увеличение диапазон хозяев, трансмиссивность, инфекционность или патогенность потенциальных пандемических патогенов.

Этот список для чтения находится в стадии разработки. Мы его обновим. Отправьте, пожалуйста, показания, которые мы могли пропустить, Саинату Сурьянараянану по адресу sainath@usrtk.org.

Каково происхождение SARS-CoV-2?
Аварии, утечки, нарушения прозрачности на объектах биобезопасности
Сети биологической защиты и биологической войны
Дебаты об исследованиях увеличения функции
Научные статьи о происхождении SARS-CoV-2

Каково происхождение SARS-CoV-2?

Труды Национальной академии наук. Чтобы остановить следующую пандемию, нам нужно разгадать истоки COVID-19. Дэвид А. Релман, Ноября 3, 2020.

Бюллетень ученых-атомщиков. Возник ли вирус SARS-CoV-2 в результате программы исследования коронавируса летучих мышей в китайской лаборатории? Вполне возможно. Милтон Лейтенберг. 4 июня 2020 г.

The Washington Post. Телеграммы Госдепартамента предупредили о проблемах безопасности в Уханьской лаборатории по изучению коронавирусов летучих мышей. Джош Рогин. 14 апреля 2020.

Хьюстонская хроника. Ученый UTMB признает риски безопасности в китайской лаборатории, занимающейся исследованием коронавируса. Ник Пауэлл. 23 апреля 2020. 

The Wall Street Journal. NIH требует от американской некоммерческой организации информации о вирусологической лаборатории Ухани. Бетси Маккей. 19 августа 2020.  

The Wall Street Journal. Так откуда взялся вирус? Мэтт Ридли. 29 мая 2020. 

Французский национальный центр научных исследований (CNRS). Происхождение SARS-CoV-2 вызывает серьезные сомнения. Ярослав Пигенет. 9 ноября 2020.

Бостонский журнал. Мог ли COVID-19 сбежать из лаборатории? Роуэн Якобсен. 9 сентября 2020. 

природа. Самая большая загадка: что потребуется, чтобы отследить источник коронавируса. Дэвид Сираноски. 5 июня 2020 г.

Newsweek. Спорные эксперименты и лаборатория Ухани подозреваются в начале пандемии коронавируса. Фред Гутерл, Навид Джамали и Том О'Коннор. 27 апреля 2020.

Washington Post,. Госдепартамент опубликовал телеграмму, в которой говорилось, что коронавирус сбежал из китайской лаборатории. Джон Хадсон и Нейт Джонс. 17 июля 2020 г. 

Телеграф. Ученые изучат возможность утечки вируса Covid из лаборатории в рамках расследования происхождения вируса. Пол Нуки. 15 сентября 2020.  

The Wall Street Journal. На земле в Ухане обнаружены признаки того, что китайское исследование происхождения коронавируса приостановлено. Джереми Пейдж и Наташа Хан. 12 мая 2020. 

NBC News. В отчете говорится, что данные мобильных телефонов предполагают отключение лаборатории в Ухане в октябре, но эксперты настроены скептически.. Кен Диланиан, Руарид Эрроу, Кортни Кубе, Кэрол Э. Ли, Луиза Джонс и Лоранд Бодо. 9 мая 2020. 

Washington Post. Как зародился covid-19? История его первоначального происхождения шаткая. Дэвид Игнатиус. 2 апреля 2020.

The Times. Выявлено: семилетний след коронавируса от смертей на шахтах до лаборатории в Ухане. Джордж Арбутнотт, Джонатан Калверт и Филип Шервелл. 4 июля 2020 г.

BBC. Ухань: Город тишины; Ищу ответы там, где зародился коронавирус. Джон Садуорт. Июль 2020.

Нью-Йорк Таймс, 8 вопросов детектива о причинах пандемии. Уильям Дж. Броуд. 8 июля 2020.

Наука. Миссия под руководством ВОЗ может расследовать происхождение пандемии. Вот ключевые вопросы, которые нужно задать. Джон Коэн. 10 июля 2020 г.

Нью-Йорк Таймс. В поисках источника вируса ВОЗ позволяет Китаю взять на себя ответственность. Селам Гебрекидан, Мэтт Апуццо, Эми Цинь а так же , Ноября 2, 2020.

Washington Post,. Происхождение коронавируса до сих пор остается загадкой. Нам нужно полное расследование.Ноябрь 14, 2020.

Независимый. Коронавирус: бывшая глава МИ-6 заявляет, что пандемия в китайской лаборатории началась как несчастный случай. Энди Грегори. 4 июня 2020 г.

The Wall Street Journal. В редких случаях американские спецслужбы подтверждают расследование, если коронавирус возник в результате аварии в лаборатории. Уоррен П. Штробель и Дастин Волц. 30 апреля 2020 г.

The Wall Street Journal. Эксперт по летучим мышам из Китая говорит, что ее лаборатория в Ухане не была источником нового коронавируса. Джеймс Т. Аредди. 21 апреля 2020.

ABC News. Извините, теоретики заговора. Исследование пришло к выводу, что COVID-19 «не является лабораторной конструкцией». Кейт Холланд. 27 марта 2020 года. 

The Economist. Кусочки загадки происхождения Covid-19 раскрываются, Май 2, 2020. 

The Wall Street Journal. Теория Уханьской лаборатории. Редакционная коллегия. 6 мая 2020. 

Financial Times. Китайские СМИ активизируют кампанию по грязному расследованию происхождения Covid. Кристиан Шепард. 26 ноября 2020.

Хранитель. Игнорируйте теории заговора: ученые знают, что Covid-19 не был создан в лаборатории. Петр Дашак. 9 июня 2020. 

Наука. Трамп «должен извиниться». Китайский ученый, стоящий в центре теорий происхождения COVID-19, высказывается. Джон Коэн. 24 июля 2020 г.

Наука. Ответ в Science Magazine: Ши Чжэнли, вопросы и ответы. Ши Чжэнли. 15 июля 2020.

Minerva. Противоречивые заявления ставят под сомнение исходные данные Китая. Аксель Фридстрём. 10 сентября 2020. 

Minerva. Наиболее логичное объяснение - это лабораторный. Аксель Фридстрём и Нильс Август Андресен. 2 июля 2020. 

Newsweek. Доктор Фаучи поддержал скандальную лабораторию Ухани долларами США на рискованное исследование коронавируса. Фред Гутерл. 28 апреля 2020.

Независимые научные новости. Дело в том, что COVID-19 имел лабораторное происхождение. Джонатан Латам и Эллисон Уилсон. 5 июня 2020 г.

Независимые научные новости. Предполагаемое происхождение SARS-CoV-2 и пандемии COVID-19. Джонатан Латам и Эллисон Уилсон. 15 июля 2020.

Федералистов. Вирусолог объясняет свое стремление выяснить происхождение COVID-19. Джулиан Виго. 2 сентября 2020. 

Блог Сэма Хусейни. Вопрос CDC: это полное совпадение, что единственный в Китае BSL4 находится в Ухане? Аудио и видео. Сэм Хусейни. 17 апреля 2020.

GMWatch. Ученые из Ухани и США использовали не поддающиеся обнаружению методы генной инженерии на коронавирусах летучих мышей. Джонатан Мэтьюз и Клэр Робинсон. 20 мая 2020. 

Корпоративный Преступник Репортер. Эндрю Кимбрелл о происхождении COVID-19. Рассел Мохибер. 11 августа 2020.

GMWatch. Был ли вирус COVID-19 создан с помощью генной инженерии? Джонатан Мэтьюз. 22 апреля 2020.

GMWatch. Почему отрицатели побега из лаборатории говорят такую ​​наглую ложь? Джонатан Мэтьюз. 17 июня 2020 г. 

NBC News. Внутри китайской лаборатории, занимающейся поисками происхождения коронавируса. Янис Макки Фрайер и Дениз Чоу. 10 августа 2020.

Перехват. В своем рвении обвинить Китай в коронавирусе администрация Трампа препятствует расследованию причин пандемии. Мара ХвистенДаль, Май 19, 2020.

Южно-Китайская утренняя почта. ВОЗ назвала состав международной команды, изучающей происхождение коронавируса. Симона Маккарти. 25 ноября 2020.

Edizioni Cantagalli. Cina Covid 19. La chimera che ha cambiato il mondo (Китай COVID-19: химера, изменившая мир). Джозеф Тритто. Август 2020. 

Аварии, утечки, нарушения герметичности, нарушения прозрачности на объектах биобезопасности

Житель Нью-Йорка. Риски создания слишком большого количества биолабораторий. Элизабет Ивз. 18 марта 2020. 

Бюллетень ученых-атомщиков. Человеческая ошибка в лабораториях с высоким уровнем биозащиты: вероятная угроза пандемии. Линн Клотц. 25 февраля 2019. 

Центр нераспространения Джеймса Мартина Исследования. Руководство по исследованию причин вспышки: природа против лаборатории. Ричард Пилч, Майлз Помпер, Джилл Ластер и Филипп Ленцос. Октябрь 2020.

ProPublica. Вот шесть несчастных случаев, которые произошли у исследователей UNC с лабораторными коронавирусами. Элисон Янг и Джессика Блейк. 17 августа 2020. 

CBC. Канадский ученый отправил смертельные вирусы в лабораторию Ухани за несколько месяцев до того, как RCMP попросил провести расследование. Июнь 16, 2020.

The Frederick News-Post. Результаты проверки CDC говорят о приостановке исследований USAMRIID. Хизер Монгилио. 23 ноября 2019. 

Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) и Министерство сельского хозяйства США. Медицинский научно-исследовательский институт инфекционных болезней армии США (USAMRIID): описание определений результатов проверки, Август 2019.

Управление по подотчетности правительства США. Лаборатории с высокой степенью защиты: всеобъемлющие и современные политики и более строгие механизмы надзора, необходимые для повышения безопасности. 19 апреля 2016 г. ГАО-16-305. 

США сегодня. 10 инцидентов обнаружены в биолабораториях страны. Элисон Янг и Ник Пензенстадлер. 29 мая 2015 года. 

Бюллетень ученых-атомщиков. Угрожающие пандемии и побеги в лабораториях: самоисполняющиеся пророчества. Мартин Фурмански. 31 марта 2014 г.

Центр по контролю над вооружениями и нераспространению. Лабораторные побеги и эпидемии «Самоисполняющееся пророчество». Мартин Фурмански. 17 февраля 2014 г.

Национальный научно-исследовательский совет. Проблемы биобезопасности в связи с глобальным расширением биологических лабораторий с высоким уровнем защиты: итоги семинара. 2012. Вашингтон, округ Колумбия: The National Academies Press. https://doi.org/10.17226/13315 

Палата представителей США. Комитет по энергетике и торговле. Слухи о микробах, вирусах и секретах: молчаливое распространение биолабораторий в США, 110th Конгресс. Октябрь 4, 2007.

Палата представителей США. Комитет по энергетике и торговле. Слушания по федеральному надзору за биолабораториями с высоким уровнем содержания, Сто одиннадцатый Конгресс, Сентябрь 22, 2009.

BMJ. ВОЗ заявляет, что нарушение правил безопасности является вероятной причиной недавней вспышки атипичной пневмонии.. Джейн Парри. 22 мая 2004 г. doi: 10.1136 / bmj.328.7450.1222-b

Независимые научные новости. В СМИ о COVID-19 игнорируется долгая история случайных выбросов в лабораториях потенциальных пандемических патогенов.. Сэм Хусейни. 5 мая 2020.

GMWatch. COVID-19: тревожный сигнал для биобезопасности. Джонатан Мэтьюз. 24 апреля 2020. 

США сегодня. CDC не смог раскрыть Конгрессу лабораторные инциденты с возбудителями биотеррора. Элисон Янг. 24 июня 2016 г.

Глобал Таймс. Выпущено руководство по биобезопасности для устранения лазеек в хроническом управлении вирусными лабораториями. Лю Цайю и Ленг Шумей. 16 февраля 2020 года.

CBS News. Расследование: американская компания провалила реакцию на Эболу. Ассошиэйтед Пресс. 7 марта 2016 г. 

GMWatch. Теория происхождения SARS-CoV-2 в лаборатории цензуры. Клэр Робинсон. 16 июля 2020. 

Сети биологической защиты и биологической войны 

Салон. Этот вирус пришел из лаборатории? Может быть, и нет, но это демонстрирует угрозу гонки вооружений биологического оружия.. Сэм Хусейни. 24 апреля 2020.

Блог Сэма Хусейни. Отводя взгляд от биологической войны: пандемии и самореализующиеся пророчества. Сэм Хусейни. Май 2020. 

Бостонский глобус. Соблазн биологического оружия. Бернард Лаун и Прасаннан Партхасарати. 23 февраля 2005 г. 

Монтерейский институт международных исследований. Пекин о биологической опасности: китайские эксперты по вопросам нераспространения биологического оружия. Эми Э. Смитсон, редактор. Август 2007 г. Центр исследований нераспространения Джеймса Мартина.

Смертельные культуры: биологическое оружие с 1945 года. Марк Веллис, Лайош Рожа и Малькольм Дандо (редакторы). Издательство Гарвардского университета, 2006).

Биологическая война и терроризм. Фрэнсис Бойл. 2005. Clarity Press, Inc.

Предотвращение гонки биологических вооружений. Сьюзан Райт (редактор). MIT Press, 1990). 

Биологическая опасность. Кен Алибек со Стивеном Хендельманом. Случайный дом: Нью-Йорк, 1999. 

Дебаты об исследованиях увеличения функции

Пресса национальных академий. Потенциальные риски и преимущества исследования увеличения функциональности: итоги семинара. 2015). 

Forbes. Должны ли мы позволить ученым создавать опасные супервирусы? Стивен Зальцберг. 20 октября 2014 г. 

Кембриджская рабочая группа. Консенсусное заявление Кембриджской рабочей группы о создании потенциальных пандемических патогенов (ППС), Июль 14, 2014. 

mBio. Может ли ограниченная научная ценность экспериментов с потенциальными пандемическими патогенами оправдать риски? Марк Липсич. 14 октября 2014 г. doi: https://doi.org/10.1128/mBio.02008-14 

mBio. Исследования высокопатогенного вируса гриппа H5N1: путь вперед. Энтони С. Фаучи. Сентябрь-октябрь 2012 г., 3 (5): e00359-12. DOI: 10.1128 / mBio.00359-12

mBio. Падение в кроличью нору: НАПРАВЛЕНИЕ к лексиконической точности в дебатах о «выигрыше функции». В. Поль Дюпрекс и Артуро Касадеваль. т. 5,6 е02421-14. 12 декабря 2014 г., DOI: 10.1128 / mBio.02421-14

PLoS Medicine. Этические альтернативы экспериментам с новыми потенциальными пандемическими патогенами. Марк Липсич и Элисон Гальвани. 2014. 11 (5): e1001646. DOI: 10.1371 / journal.pmed.1001646  

Научные статьи о происхождении SARS-CoV-2

The Lancet. Клинические особенности пациентов, инфицированных новым коронавирусом 2019 года в Ухане, Китай. Chaolin Huang et al. 30 января 2020 г. Том 395: 497–506. 

Природа. Вспышка пневмонии, связанная с новым коронавирусом вероятного происхождения летучих мышей. Пэн Чжоу, Син-Лу Ян, Сянь-Гуан Ван, Бен Ху и… и Чжэн-Ли Ши. 3 февраля 2020 г., 579 (7798): 270-273. DOI: 10.1038 / s41586-020-2012-7

Природа. Приложение: Вспышка пневмонии, связанная с новым коронавирусом, вероятно, происхождения летучих мышей.. Пэн Чжоу, Син-Лу Ян, Сянь-Гуан Ван, Бен Ху и… и Чжэн-Ли Ши. 17 ноября 2020 г. https://doi.org/10.1038/s41586-020-2951-z

Nature Medicine. Проксимальное происхождение SARS-CoV-2. Кристиан Г. Андерсен, Эндрю Рамбо, В. Ян Липкин, Эдвард К. Холмс, Роберт Ф. Гарри. Апрель 2020 г. Том 26, страницы 450–455. 

Журнал медицинской вирусологии. Вопросы относительно проксимального происхождения SARS-CoV-2. Мурат Сейран, Дамиано Пиццол, Париз Адади… и Адам М. Бруфски. 3 сентября 2020 г. doi: https://doi.org/10.1002/jmv.26478 

BioEssays. Мог ли SARS ‐ CoV ‐ 2 возник в результате серийного прохождения через животное-хозяина или культуру клеток? Карл Сироткин и Дэн Сироткин. 12 августа 2020. https://doi.org/10.1002/bies.202000091

Границы общественного здравоохранения. Случаи летального исхода пневмонии у шахтеров из провинции Мочзян (2012 г.) и в шахте могут дать важные ключи к разгадке происхождения SARS-CoV-2. Монали Рахалкар и Рахул Бахуликар. 17 сентября 2020 г. doi: 10.3389 / fpubh.2020.581569

BioEssays. Генетическая структура SARS ‐ CoV ‐ 2 не исключает лабораторного происхождения. Россана Сегрето и Юрий Дейгин. 17 ноября 2020. https://doi.org/10.1002/bies.202000240

bioRxiv. SARS-CoV-2 хорошо адаптирован для человека. Что это означает для возрождения? Шинг Хей Чжан, Бенджамин Э. Деверман, Юцзя Алина Чан. 2 мая 2020 г. doi: https://doi.org/10.1101/2020.05.01.073262 

Зенодо. Где началась пандемия коронавируса 2019 года и как она распространилась? Больница Народно-освободительной армии в Ухане, Китай, и линия 2 метро Ухани - убедительные ответы. Стивен Карл Куэй. 28 октября 2020 г. doi: 10.5281 / zenodo.4119262

средний. Сделано в лаборатории? Генеалогия SARS-CoV-2 через призму исследования усиления функции. Юрий Дейгин. 22 апреля 2020. 

средний. Ужасающие вирусы и где их найти. Морено Колаяково. 15 ноября 2020.

Minerva. Доказательства, свидетельствующие о том, что это не естественный вирус: реконструированная историческая этиология всплеска SARS-CoV-2. Биргер Соренсен, Ангус Далглейш и Андрес Сусруд. 1 июля 2020 г.

ResearchGate. Является ли рассмотрение происхождения SARS-CoV-2 генетической манипуляцией теорией заговора, которую необходимо подвергнуть цензуре? Россана Сегрето и Юрий Дейгин. Апрель 2020. DOI: 10.13140 / RG.2.2.31358.13129 / 1

Препринты. Основные опасения по поводу идентификации штамма RaTG13 коронавируса летучих мышей и качества соответствующей бумаги Nature. Сяосю Линь, Шичжун Чен. 5 июня 2020 г. 2020060044. doi: 10.20944 / preprints202006.0044.v1 

Препринты. Аномальный характер образца фекального мазка, использованного для NGS-анализа последовательности генома RaTG13, ставит под вопрос правильность последовательности RaTG13.. Монали Рахалкар и Рахул Бахуликар. 11 августа 2020 г. doi: 10.20944 / preprints202008.0205.v1 

Препринты OSF. COVID-19, SARS и геномы коронавирусов летучих мышей неожиданные экзогенные последовательности РНК. Жан-Клод Перес и Люк Монтанье. 25 апреля 2020 г. doi: 10.31219 / osf.io / d9e5g 

Зенодо. Тенденции эволюции генома коронавируса, управляемого человеком. Жан-Клод Перес и Люк Монтанье. 2 августа 2020. 

Новые микробы и инфекции. ВИЧ-1 не внес вклад в геном 2019-nCoV. Сяо Чуань, Ли Сяоцзюнь, Лю Шуин, Сан Юнмин, Гао Шоу-Цзян и Гао Фэн. 2020. 9 (1): 378-381. DOI: 10.1080 / 22221751.2020.1727299

ArXiv. In silico сравнение аффинностей связывания «спайковый белок-ACE2» у разных видов; значение для возможного происхождения вируса SARS-CoV-2. Сакши Пиплани, Пунит Кумар Сингх, Дэвид А. Винклер, Николай Петровский. 13 мая 2020. 

природа. Выявление коронавирусов, связанных с SARS-CoV-2, у малайских панголинов. Томми Цан-Юк Лам, На Цзя, Я-Вей Чжан, Маркус Хо-Хин Шум, Цзя-Фу Цзян, Хуа-Чен Чжу, И-Ган Тун, Юн-Ся Ши, Сюэ-Бинг Ни, Юнь-Ши Ляо, Вэнь-Хуан Ли, Бао-Гуй Цзян, Вэй Вэй, Тин-Тинг Юань, Куй Чжэн, Сяо-Мин Цуй, Цзе Ли, Гуан-Цянь Пей, Синь Цян, Уильям Ю-Ман Чунг, Лян-Фэн Ли, Фан- Фанг Сунь, Си Цинь, Цзи-Чен Хуан, Габриэль М. Люн, Эдвард С. Холмс, Ян-Лин Ху, И Гуань и У-Чун Цао. 26 марта 2020 г. doi: https://doi.org/10.1038/s41586-020-2169-0

PLoS патогенов. Являются ли панголины промежуточным хозяином нового коронавируса 2019 года (SARS-CoV-2)? Пин Лю, Цзин-Чжэ Цзян, Сю-Фэн Ван, Ян Хуа, Линмяо Ли, Цзябинь Чжоу, Сяоху Ван, Фанхуй Хоу, Цзин Чен, Цзэцзянь Цзоу, Цзиньпин Чен. 14 мая 2020 г. doi: https://doi.org/10.1371/journal.ppat.1008421

природа. Изоляция коронавируса, связанного с SARS-CoV-2, от малайских панголинов. Канпэн Сяо, Цзюньцюн Чжай, Яою Фэн, Ню Чжоу, Сюй Чжан, Цзе-Цзянь Цзоу, На Ли, Яцюн Го, Сяобин Ли, Сюэцзюань Шэнь, Чжипенг Чжан, Фанфань Шу, Ваньи Хуанг, Ю Ли, Цзидинг Чжан, Жуй-Ай Чен, Я-Цзян Ву, Ши-Мин Пэн, Миан Хуан, Вэй-Цзюнь Се, Цинь-Хуэй Цай, Фан-Хуэй Хоу, У Чен, Лихуа Сяо и Юнъи Ше. 7 мая 2020 г. doi: https://doi.org/10.1038/s41586-020-2313-x

Current Biology. Вероятное происхождение SARS-CoV-2 у панголинов, связанного со вспышкой COVID-19. Тао Чжан, Цюньфу Ву, Чжиган Чжан. 19 марта 2020 г. doi: https://doi.org/10.1016/j.cub.2020.03.022

bioRxiv. Единый источник CoV панголина с почти идентичным Spike RBD с SARS-CoV-2. Юцзя Алина Чан и Шинг Хей Чжан. 23 октября 2020 г. doi: https://doi.org/10.1101/2020.07.07.184374

Инфекция, генетика и эволюция. COVID-19: пора освободить панголина от передачи SARS-CoV-2 людям. Роджер Фрутос, Хорди Серра-Кобо, Тианму Чен и Кристиан А. Дево. Выпуск 84, октябрь 2020 г., 104493. https://doi.org/10.1016/j.meegid.2020.104493

bioRxiv. Нет свидетельств того, что коронавирусы или другие потенциально зоонозные вирусы у панголинов зондского (Manis javanica) попадают в торговлю дикими животными через Малайзию.. Джимми Ли, Том Хьюз, Мей-Хо Ли, Хьюм Филд, Джеффрин Джапнинг Рови-Райан, Фрэнки Томас Ситам, Симфороза Сипангкуи, Senthilvel KSS Натан, Диана Рамирес, Суббиа Виджай Кумар, Хелен Ласимбанг, Джонатан Х. Эпштейн, Питер Дасзак. 19 июня 2020 г. doi: https://doi.org/10.1101/2020.06.19.158717

Архив вирусологии. A рецидивирующий Последовательность РНК как общий фактор, влияющий на рекомбинацию с выбором копии при SARS-CoV-2. Уильям Р. Галлахер. 31 июля 2020.

Cell. Геномный взгляд на происхождение и возникновение SARS-CoV-2. Юн-Чжэнь Чжан, Эдвард С. Холмс. Апрель 2020 181 (2): 223-227. DOI: 10.1016 / j.cell.2020.03.035.

Труды Национальной академии наук. Суперантигенный характер вставки, уникальной для спайка SARS-CoV-2, поддерживается искаженным репертуаром TCR у пациентов с гипервоспалением. Мэри Хунъин Ченг, Ше Чжан, Ребекка А. Порритт, Магали Новал Ривас, Лиза Пашольд, Эдит Вильшер, Маша Биндер, Моше Ардити и Ивет Бахар. 28 сентября 2020 г. doi: https://doi.org/10.1073/pnas.2010722117

Текущая биология. Новый коронавирус летучих мышей, тесно связанный с SARS-CoV-2, содержит естественные вставки в сайте расщепления S1 / S2 белка-шипа.. Хун Чжоу, Син Чен, Тао Ху, Хуан Ли, Хао Сун, Янран Лю, Пейхан Ван, Ди Лю, Цзин Ян, Эдвард К. Холмс, Элис К. Хьюз, Юхай Би и Вэйфэн Ши. 8 июня 2020 г. 30: 2196-2203. doi: https://doi.org/10.1016/j.cub.2020.05.023

bioRxiv. Сайт расщепления фурина является ключом к патогенезу SARS-CoV-2. Брайан А. Джонсон,… Кари Деббинк, Пей Юн Ши, Александр Фрейберг и Винит Менахери. 26 августа 2020 г. doi: https://doi.org/10.1101/2020.08.26.268854 

bioRxiv. Сайт расщепления фурином спайкового белка SARS-CoV-2 является ключевым детерминантом передачи из-за усиленной репликации в клетках дыхательных путей.. Томас Пикок, Дэниел Х. Голдхилл, Джи Чжоу… и Венди С. Барклай. 30 сентября 2020 г. doi. https://doi.org/10.1101/2020.09.30.318311 

Зенодо. Необычные особенности генома SARS-CoV-2, предполагающие сложную лабораторную модификацию, а не естественную эволюцию и определение вероятного пути его синтеза. Ли-Мэн Янь, Шу Кан, Цзе Гуань и Шаньчан Ху. 14 сентября 2020 г. doi: 10.5281 / zenodo.4028829  

Центр Здоровья Джона Хопкинса. В ответ: Ян и др. Препринтовые исследования происхождения SARS-CoV-2. Келси Лейн Уормброд, Рэйчел М. Уэст, Нэнси Д. Коннелл и Джиджи Квик Гронвалл. 21 сентября 2020.

Зенодо. Предлагаемое распространение SARS-CoV-2 в ходе анализа образцов из шахты в Моецзяне, провинция Юньнань, Китай, 2019 г.. Анонимный. 14 сентября 2020 г. doi: 10.5281 / zenodo.4029544