Трекер новостей биологической опасности: лучшие статьи о происхождении SARS-CoV-2, биолабораториях и результатах исследований функций

печать Эл. адрес Поделиться Твитнуть

Вот список литературы о том, что известно и что неизвестно о происхождении SARS-CoV-2, авариях и утечках в лабораториях биобезопасности и биологической войны, а также о рисках для здоровья, связанных с исследованиями повышения функциональности (GOF), которые направлены на увеличение диапазон хозяев, трансмиссивность, инфекционность или патогенность потенциальных пандемических патогенов. Право США знать проведение исследований по этим темам и размещение результатов в нашем Блог о биологической опасности.

Этот список для чтения находится в стадии разработки. Мы его обновим. Отправьте, пожалуйста, показания, которые мы могли пропустить, Саинату Сурьянараянану по адресу sainath@usrtk.org.

Темы (перетащите ссылки)

Последние статьи

Washington Post,. Мнение: США должны раскрыть свои разведданные о лаборатории в Ухане. Редакционная коллегия. 22 февраля 2021 г.

Wall Street Journal. Кто такие следователи Covid? У участников исследования ВОЗ по происхождению есть конфликт интересов. Редакционная коллегия. 15 февраля 2021 г.

Wall Street Journal. Китай отказывается предоставить исходные данные ВОЗ о ранних случаях заболевания Covid-19. Джереми Пейдж и Дрю Хиншоу. 12 февраля 2021 г.

Бюллетень ученых-атомщиков. КТО: COVID-19 не просочился из лаборатории. Также ВОЗ: Может быть, да. Филипа Ленцос. 11 февраля 2021 г.

Washington Post,. Поскольку миссия ВОЗ по коронавирусу уходит с пустыми руками, Китай утверждает, что пропаганда победила. Джерри Ши. 10 февраля 2021 г.

Washington Post,. После миссии в Ухане по изучению происхождения пандемии команда ВОЗ отвергла теорию лабораторных утечек. Джерри Ши и Эмили Раухала. 9 февраля 2021 г.

The Telegraph. Действительно ли вирус Covid-19 сбежал из лаборатории в Ухане? Мэтт Ридли и Алина Чан. 6 февраля 2021 г.

Washington Post,. Нам все еще не хватает истории происхождения этой пандемии. Китай сидит на ответах. Редакционная коллегия. 5 февраля 2021 г.

Wall Street Journal. Расследование происхождения Covid-19. Редакционная коллегия. 23 января 2021 г.

Newsweek. Пекин должен рассказать о происхождении COVID-19 | Мнение. Джейми Метцль. 22 января 2021 г.

Каково происхождение SARS-CoV-2?

Труды Национальной академии наук. Чтобы остановить следующую пандемию, нам нужно разгадать истоки COVID-19. Дэвид А. Релман, Ноября 3, 2020.

Бюллетень ученых-атомщиков. Возник ли вирус SARS-CoV-2 в результате программы исследования коронавируса летучих мышей в китайской лаборатории? Вполне возможно. Милтон Лейтенберг. 4 июня 2020 г.

Wall Street Journal. Миру необходимо настоящее расследование происхождения Covid-19. Алина Чан и Мэтт Ридли. 15 января 2021 г.

New York Magazine. Гипотеза лабораторной утечки. Николсон Бейкер. 4 января 2021 г.

Bloomberg. Мы до сих пор не знаем, откуда взялся Covid-19. Фэй Флам. 12 января 2021 г.

Nature Medicine. О происхождении SARS-CoV-2. Анжела Расмуссен. 13 января 2021 г.

The Times. В лаборатории биологического оружия произошла утечка коронавируса, заявил официальный представитель США. Диди Тан. 4 января 2021 г.

The Washington Post. Телеграммы Госдепартамента предупредили о проблемах безопасности в Уханьской лаборатории по изучению коронавирусов летучих мышей. Джош Рогин. 14 апреля 2020.

BBC. Ковид: ученый из Ухани приветствовал бы посещение теории утечек в лаборатории. Джон Садуорт. 22 декабря 2020 г..

Хьюстонская хроника. Ученый UTMB признает риски безопасности в китайской лаборатории, занимающейся исследованием коронавируса. Ник Пауэлл. 23 апреля 2020. 

The Wall Street Journal. NIH требует от американской некоммерческой организации информации о вирусологической лаборатории Ухани. Бетси Маккей. 19 августа 2020.  

The Wall Street Journal. Так откуда взялся вирус? Мэтт Ридли. 29 мая 2020. 

Французский национальный центр научных исследований (CNRS). Происхождение SARS-CoV-2 вызывает серьезные сомнения. Ярослав Пигенет. 9 ноября 2020.

The Times. Как появился Covid-19? Охота на нулевого пациента оказалась в центре столкновения великих держав. Том Уиппл. 31 декабря 2020.

CNET. Запутанная и беспорядочная охота на происхождение COVID-19 и теория лабораторных утечек. Джексон Райан. 19 января 2021 г.

Бостонский журнал. Мог ли COVID-19 сбежать из лаборатории? Роуэн Якобсен. 9 сентября 2020. 

природа. Самая большая загадка: что потребуется, чтобы отследить источник коронавируса. Дэвид Сираноски. 5 июня 2020 г.

Newsweek. Спорные эксперименты и лаборатория Ухани подозреваются в начале пандемии коронавируса. Фред Гутерл, Навид Джамали и Том О'Коннор. 27 апреля 2020.

Washington Post,. Госдепартамент опубликовал телеграмму, в которой говорилось, что коронавирус сбежал из китайской лаборатории. Джон Хадсон и Нейт Джонс. 17 июля 2020 г. 

Телеграф. Ученые изучат возможность утечки вируса Covid из лаборатории в рамках расследования происхождения вируса. Пол Нуки. 15 сентября 2020.  

NBC News. В отчете говорится, что данные мобильных телефонов предполагают отключение лаборатории в Ухане в октябре, но эксперты настроены скептически.. Кен Диланиан, Руарид Эрроу, Кортни Кубе, Кэрол Э. Ли, Луиза Джонс и Лоранд Бодо. 9 мая 2020. 

Washington Post. Как зародился covid-19? История его первоначального происхождения шаткая. Дэвид Игнатиус. 2 апреля 2020.

The Times. Выявлено: семилетний след коронавируса от смертей на шахтах до лаборатории в Ухане. Джордж Арбутнотт, Джонатан Калверт и Филип Шервелл. 4 июля 2020 г.

Южно-Китайская утренняя почта. Детективы ВОЗ по коронавирусу смотрят на рынок Ухани как на нераскрытые карты. Джон Пауэр и Симона Маккарти. 15 декабря 2020.

Южно-Китайская утренняя почта. Коронавирус: расследование Всемирной организации здравоохранения в Ухане не ищет виновных. Агентство Франс-Пресс. 24 декабря 2020.

BBC. Ухань: Город тишины; Ищу ответы там, где зародился коронавирус. Джон Садуорт. Июль 2020.

Нью-Йорк Таймс, 8 вопросов детектива о причинах пандемии. Уильям Дж. Броуд. 8 июля 2020.

Наука. Миссия под руководством ВОЗ может расследовать происхождение пандемии. Вот ключевые вопросы, которые нужно задать. Джон Коэн. 10 июля 2020 г.

Нью-Йорк Таймс. В поисках источника вируса ВОЗ позволяет Китаю взять на себя ответственность. Селам Гебрекидан, Мэтт Апуццо, Эми Цинь и , Ноября 2, 2020.

Washington Post,. Происхождение коронавируса до сих пор остается загадкой. Нам нужно полное расследование. Редакционная коллегия. 14 ноября 2020 г..

Независимый. Коронавирус: бывшая глава МИ-6 заявляет, что пандемия в китайской лаборатории началась как несчастный случай. Энди Грегори. 4 июня 2020 г.

The Wall Street Journal. В редких случаях американские спецслужбы подтверждают расследование, если коронавирус возник в результате аварии в лаборатории. Уоррен П. Штробель и Дастин Волц. 30 апреля 2020 г.

The Wall Street Journal. Эксперт по летучим мышам из Китая говорит, что ее лаборатория в Ухане не была источником нового коронавируса. Джеймс Т. Аредди. 21 апреля 2020.

ABC News. Извините, теоретики заговора. Исследование пришло к выводу, что COVID-19 «не является лабораторной конструкцией». Кейт Холланд. 27 марта 2020 года. 

The Economist. Кусочки загадки происхождения Covid-19 раскрываются, Май 2, 2020. 

The Wall Street Journal. Теория Уханьской лаборатории. Редакционная коллегия. 6 мая 2020. 

Хранитель. Игнорируйте теории заговора: ученые знают, что Covid-19 не был создан в лаборатории. Петр Дашак. 9 июня 2020. 

The Daily Telegraph. Ученые говорят, что COVID-19, возможно, был приготовлен в лаборатории. Шарри Марксон. 1 июня 2020 г.

Наука. Трамп «должен извиниться». Китайский ученый, стоящий в центре теорий происхождения COVID-19, высказывается. Джон Коэн. 24 июля 2020 г.

Наука. Ответ в Science Magazine: Ши Чжэнли, вопросы и ответы. Ши Чжэнли. 15 июля 2020.

Minerva. Противоречивые заявления ставят под сомнение исходные данные Китая. Аксель Фридстрём. 10 сентября 2020. 

Minerva. Наиболее логичное объяснение - это лабораторный. Аксель Фридстрём и Нильс Август Андресен. 2 июля 2020. 

Newsweek. Доктор Фаучи поддержал скандальную лабораторию Ухани долларами США на рискованное исследование коронавируса. Фред Гутерл. 28 апреля 2020.

Независимые научные новости. Дело в том, что COVID-19 имел лабораторное происхождение. Джонатан Латам и Эллисон Уилсон. 5 июня 2020 г.

Независимые научные новости. Предполагаемое происхождение SARS-CoV-2 и пандемии COVID-19. Джонатан Латам и Эллисон Уилсон. 15 июля 2020.

Федералистов. Вирусолог объясняет свое стремление выяснить происхождение COVID-19. Джулиан Виго. 2 сентября 2020. 

Блог Сэма Хусейни. Вопрос CDC: это полное совпадение, что единственный в Китае BSL4 находится в Ухане? Аудио и видео. Сэм Хусейни. 17 апреля 2020.

GMWatch. Ученые из Ухани и США использовали не поддающиеся обнаружению методы генной инженерии на коронавирусах летучих мышей. Джонатан Мэтьюз и Клэр Робинсон. 20 мая 2020. 

Корпоративный Преступник Репортер. Эндрю Кимбрелл о происхождении COVID-19. Рассел Мохибер. 11 августа 2020.

GMWatch. Был ли вирус COVID-19 создан с помощью генной инженерии? Джонатан Мэтьюз. 22 апреля 2020.

GMWatch. Почему отрицатели побега из лаборатории говорят такую ​​наглую ложь? Джонатан Мэтьюз. 17 июня 2020 г. 

NBC News. Внутри китайской лаборатории, занимающейся поисками происхождения коронавируса. Янис Макки Фрайер и Дениз Чоу. 10 августа 2020.

Перехват. В своем рвении обвинить Китай в коронавирусе администрация Трампа препятствует расследованию причин пандемии. Мара ХвистенДаль, Май 19, 2020.

Южно-Китайская утренняя почта. ВОЗ назвала состав международной команды, изучающей происхождение коронавируса. Симона Маккарти. 25 ноября 2020.

Edizioni Cantagalli. Cina Covid 19. La chimera che ha cambiato il mondo (Китай COVID-19: химера, изменившая мир). Джозеф Тритто. Август 2020. 

Нарушения прозрачности и сокрытие доказательств относительно COVID-19

Associated Press. Китай пресекает скрытую охоту на источники коронавируса. Дэйк Канг, Мария Ченг и Сэм Макнил. 30 декабря 2020 г.

The Wall Street Journal. На земле в Ухане обнаружены признаки того, что китайское исследование происхождения коронавируса приостановлено. Джереми Пейдж и Наташа Хан. 12 мая 2020.

Нью-Йорк Таймс. 25 дней, которые изменили мир: как Covid-19 ускользнул от власти Китая. Крис Бакли, Дэвид Д. Киркпатрик, Эми Цин и Хавьер К. Эрнандес. 30 декабря 2020 г.

New York Times. Гражданский журналист Китая приговорен к 4 годам за репортаж о коронавирусе. Вивиан Ван. 28 декабря 2020.

ProPublica. Утечка документов показывает, как китайская армия платных интернет-троллей помогла цензуре коронавируса. Раймонд Чжонг, Пол Мозур, Аарон Кролик и Джефф Као. 19 декабря 2020.

Нью-Йорк Таймс. Китай распространяет ложь, чтобы продвигать идею о том, что вирус пришел откуда-то еще. Хавьер К. Эрнандес. 6 декабря 2020.

Bloomberg. Китай усложняет разгадку тайны возникновения Covid, Декабрь 30, 2020.

Financial Times. Китайские СМИ активизируют кампанию по грязному расследованию происхождения Covid. Кристиан Шепард. 26 ноября 2020.

Sky News Australia. Опубликованные электронные письма не раскрывают правду или прозрачность в письмах относительно происхождения COVID-19. Шарри Марксон. 22 ноября 2020.

Аварии, утечки, нарушения герметичности, нарушения прозрачности на объектах биобезопасности

Житель Нью-Йорка. Риски создания слишком большого количества биолабораторий. Элизабет Ивз. 18 марта 2020. 

Бюллетень ученых-атомщиков. Человеческая ошибка в лабораториях с высоким уровнем биозащиты: вероятная угроза пандемии. Линн Клотц. 25 февраля 2019. 

Центр нераспространения Джеймса Мартина Исследования. Руководство по исследованию причин вспышки: природа против лаборатории. Ричард Пилч, Майлз Помпер, Джилл Ластер и Филипп Ленцос. Октябрь 2020.

ProPublica. Вот шесть несчастных случаев, которые произошли у исследователей UNC с лабораторными коронавирусами. Элисон Янг и Джессика Блейк. 17 августа 2020. 

CBC. Канадский ученый отправил смертельные вирусы в лабораторию Ухани за несколько месяцев до того, как RCMP попросил провести расследование. Июнь 16, 2020.

The Frederick News-Post. Результаты проверки CDC говорят о приостановке исследований USAMRIID. Хизер Монгилио. 23 ноября 2019. 

Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) и Министерство сельского хозяйства США. Медицинский научно-исследовательский институт инфекционных болезней армии США (USAMRIID): описание определений результатов проверки, Август 2019.

Управление по подотчетности правительства США. Лаборатории с высокой степенью защиты: всеобъемлющие и современные политики и более строгие механизмы надзора, необходимые для повышения безопасности. 19 апреля 2016 г. ГАО-16-305. 

США сегодня. 10 инцидентов обнаружены в биолабораториях страны. Элисон Янг и Ник Пензенстадлер. 29 мая 2015 года. 

Бюллетень ученых-атомщиков. Угрожающие пандемии и побеги в лабораториях: самоисполняющиеся пророчества. Мартин Фурмански. 31 марта 2014 г.

Центр по контролю над вооружениями и нераспространению. Лабораторные побеги и эпидемии «Самоисполняющееся пророчество». Мартин Фурмански. 17 февраля 2014 г.

Национальный научно-исследовательский совет. Проблемы биобезопасности в связи с глобальным расширением биологических лабораторий с высоким уровнем защиты: итоги семинара. 2012. Вашингтон, округ Колумбия: The National Academies Press. https://doi.org/10.17226/13315 

Палата представителей США. Комитет по энергетике и торговле. Слухи о микробах, вирусах и секретах: молчаливое распространение биолабораторий в США, 110th Конгресс. Октябрь 4, 2007.

Палата представителей США. Комитет по энергетике и торговле. Слушания по федеральному надзору за биолабораториями с высоким уровнем содержания, Сто одиннадцатый Конгресс, Сентябрь 22, 2009.

BMJ. ВОЗ заявляет, что нарушение правил безопасности является вероятной причиной недавней вспышки атипичной пневмонии.. Джейн Парри. 22 мая 2004 г. doi: 10.1136 / bmj.328.7450.1222-b

Независимые научные новости. В СМИ о COVID-19 игнорируется долгая история случайных выбросов в лабораториях потенциальных пандемических патогенов.. Сэм Хусейни. 5 мая 2020.

GMWatch. COVID-19: тревожный сигнал для биобезопасности. Джонатан Мэтьюз. 24 апреля 2020. 

США сегодня. CDC не смог раскрыть Конгрессу лабораторные инциденты с возбудителями биотеррора. Элисон Янг. 24 июня 2016 г.

Глобал Таймс. Выпущено руководство по биобезопасности для устранения лазеек в хроническом управлении вирусными лабораториями. Лю Цайю и Ленг Шумей. 16 февраля 2020 года.

CBS News. Расследование: американская компания провалила реакцию на Эболу. Ассошиэйтед Пресс. 7 марта 2016 г. 

GMWatch. Теория происхождения SARS-CoV-2 в лаборатории цензуры. Клэр Робинсон. 16 июля 2020. 

Сети биологической защиты и биологической войны 

Салон. Этот вирус пришел из лаборатории? Может быть, и нет, но это демонстрирует угрозу гонки вооружений биологического оружия.. Сэм Хусейни. 24 апреля 2020.

Независимые научные новости. Альянс Питера Дашака EcoHealth скрыл почти 40 миллионов долларов финансирования Пентагона и милитаризованной науки о пандемии. Сэм Хусейни. 16 декабря 2020.

Блог Сэма Хусейни. Отводя взгляд от биологической войны: пандемии и самореализующиеся пророчества. Сэм Хусейни. Май 2020. 

Бостонский глобус. Соблазн биологического оружия. Бернард Лаун и Прасаннан Партхасарати. 23 февраля 2005 г. 

Монтерейский институт международных исследований. Пекин о биологической опасности: китайские эксперты по вопросам нераспространения биологического оружия. Эми Э. Смитсон, редактор. Август 2007 г. Центр исследований нераспространения Джеймса Мартина.

Смертельные культуры: биологическое оружие с 1945 года. Марк Веллис, Лайош Рожа и Малькольм Дандо (редакторы). Издательство Гарвардского университета, 2006).

Биологическая война и терроризм. Фрэнсис Бойл. 2005. Clarity Press, Inc.

Предотвращение гонки биологических вооружений. Сьюзан Райт (редактор). MIT Press, 1990). 

Биологическая опасность. Кен Алибек со Стивеном Хендельманом. Случайный дом: Нью-Йорк, 1999. 

Дебаты об исследованиях увеличения функции

Пресса национальных академий. Потенциальные риски и преимущества исследования увеличения функциональности: итоги семинара. 2015). 

Forbes. Должны ли мы позволить ученым создавать опасные супервирусы? Стивен Зальцберг. 20 октября 2014 г. 

Кембриджская рабочая группа. Консенсусное заявление Кембриджской рабочей группы о создании потенциальных пандемических патогенов (ППС), Июль 14, 2014. 

mBio. Может ли ограниченная научная ценность экспериментов с потенциальными пандемическими патогенами оправдать риски? Марк Липсич. 14 октября 2014 г. doi: https://doi.org/10.1128/mBio.02008-14 

mBio. Исследования высокопатогенного вируса гриппа H5N1: путь вперед. Энтони С. Фаучи. Сентябрь-октябрь 2012 г., 3 (5): e00359-12. DOI: 10.1128 / mBio.00359-12

mBio. Падение в кроличью нору: НАПРАВЛЕНИЕ к лексиконической точности в дебатах о «выигрыше функции». В. Поль Дюпрекс и Артуро Касадеваль. т. 5,6 е02421-14. 12 декабря 2014 г., DOI: 10.1128 / mBio.02421-14

PLoS Medicine. Этические альтернативы экспериментам с новыми потенциальными пандемическими патогенами. Марк Липсич и Элисон Гальвани. 2014. 11 (5): e1001646. DOI: 10.1371 / journal.pmed.1001646  

Научные статьи о происхождении SARS-CoV-2

The Lancet. Клинические особенности пациентов, инфицированных новым коронавирусом 2019 года в Ухане, Китай. Chaolin Huang et al. 30 января 2020 г. Том 395: 497–506. 

Природа. Вспышка пневмонии, связанная с новым коронавирусом вероятного происхождения летучих мышей. Пэн Чжоу, Син-Лу Ян, Сянь-Гуан Ван, Бен Ху и… и Чжэн-Ли Ши. 3 февраля 2020 г., 579 (7798): 270-273. DOI: 10.1038 / s41586-020-2012-7

Природа. Приложение: Вспышка пневмонии, связанная с новым коронавирусом, вероятно, происхождения летучих мышей.. Пэн Чжоу, Син-Лу Ян, Сянь-Гуан Ван, Бен Ху и… и Чжэн-Ли Ши. 17 ноября 2020 г. https://doi.org/10.1038/s41586-020-2951-z

Nature Medicine. Проксимальное происхождение SARS-CoV-2. Кристиан Г. Андерсен, Эндрю Рамбо, В. Ян Липкин, Эдвард К. Холмс, Роберт Ф. Гарри. Апрель 2020 г. Том 26, страницы 450–455. 

Журнал медицинской вирусологии. Вопросы относительно проксимального происхождения SARS-CoV-2. Мурат Сейран, Дамиано Пиццол, Париз Адади… и Адам М. Бруфски. 3 сентября 2020 г. doi: https://doi.org/10.1002/jmv.26478 

BioEssays. Мог ли SARS ‐ CoV ‐ 2 возник в результате серийного прохождения через животное-хозяина или культуру клеток? Карл Сироткин и Дэн Сироткин. 12 августа 2020. https://doi.org/10.1002/bies.202000091

Границы общественного здравоохранения. Случаи летального исхода пневмонии у шахтеров из провинции Мочзян (2012 г.) и в шахте могут дать важные ключи к разгадке происхождения SARS-CoV-2. Монали Рахалкар и Рахул Бахуликар. 17 сентября 2020 г. doi: 10.3389 / fpubh.2020.581569

BioEssays. Генетическая структура SARS ‐ CoV ‐ 2 не исключает лабораторного происхождения. Россана Сегрето и Юрий Дейгин. 17 ноября 2020. https://doi.org/10.1002/bies.202000240

bioRxiv. SARS-CoV-2 хорошо адаптирован для человека. Что это означает для возрождения? Шинг Хей Чжан, Бенджамин Э. Деверман, Юцзя Алина Чан. 2 мая 2020 г. doi: https://doi.org/10.1101/2020.05.01.073262 

Зенодо. Где началась пандемия коронавируса 2019 года и как она распространилась? Больница Народно-освободительной армии в Ухане, Китай, и линия 2 метро Ухани - убедительные ответы. Стивен Карл Куэй. 28 октября 2020 г. doi: 10.5281 / zenodo.4119262

Зенодо. Байесовский анализ не оставляет никаких сомнений в том, что SARS-CoV-2 не естественный зооноз, а лабораторный. Доктор Стивен Куэй. 29 января 2021 г.

Minerva. Доказательства, свидетельствующие о том, что это не естественный вирус: реконструированная историческая этиология всплеска SARS-CoV-2. Биргер Соренсен, Ангус Далглейш и Андрес Сусруд. 1 июля 2020 г.

ResearchGate. Является ли рассмотрение происхождения SARS-CoV-2 генетической манипуляцией теорией заговора, которую необходимо подвергнуть цензуре? Россана Сегрето и Юрий Дейгин. Апрель 2020. DOI: 10.13140 / RG.2.2.31358.13129 / 1

Препринты. Основные опасения по поводу идентификации штамма RaTG13 коронавируса летучих мышей и качества соответствующей бумаги Nature. Сяосю Линь, Шичжун Чен. 5 июня 2020 г. 2020060044. doi: 10.20944 / preprints202006.0044.v1 

Препринты. Аномальный характер образца фекального мазка, использованного для NGS-анализа последовательности генома RaTG13, ставит под вопрос правильность последовательности RaTG13.. Монали Рахалкар и Рахул Бахуликар. 11 августа 2020 г. doi: 10.20944 / preprints202008.0205.v1 

Препринты OSF. COVID-19, SARS и геномы коронавирусов летучих мышей неожиданные экзогенные последовательности РНК. Жан-Клод Перес и Люк Монтанье. 25 апреля 2020 г. doi: 10.31219 / osf.io / d9e5g 

Зенодо. Тенденции эволюции генома коронавируса, управляемого человеком. Жан-Клод Перес и Люк Монтанье. 2 августа 2020. 

Новые микробы и инфекции. ВИЧ-1 не внес вклад в геном 2019-nCoV. Сяо Чуань, Ли Сяоцзюнь, Лю Шуин, Сан Юнмин, Гао Шоу-Цзян и Гао Фэн. 2020. 9 (1): 378-381. DOI: 10.1080 / 22221751.2020.1727299

ArXiv. In silico сравнение аффинностей связывания «спайковый белок-ACE2» у разных видов; значение для возможного происхождения вируса SARS-CoV-2. Сакши Пиплани, Пунит Кумар Сингх, Дэвид А. Винклер, Николай Петровский. 13 мая 2020. 

природа. Выявление коронавирусов, связанных с SARS-CoV-2, у малайских панголинов. Томми Цан-Юк Лам, На Цзя, Я-Вей Чжан, Маркус Хо-Хин Шум, Цзя-Фу Цзян, Хуа-Чен Чжу, И-Ган Тун, Юн-Ся Ши, Сюэ-Бинг Ни, Юнь-Ши Ляо, Вэнь-Хуан Ли, Бао-Гуй Цзян, Вэй Вэй, Тин-Тинг Юань, Куй Чжэн, Сяо-Мин Цуй, Цзе Ли, Гуан-Цянь Пей, Синь Цян, Уильям Ю-Ман Чунг, Лян-Фэн Ли, Фан- Фанг Сунь, Си Цинь, Цзи-Чен Хуан, Габриэль М. Люн, Эдвард С. Холмс, Ян-Лин Ху, И Гуань и У-Чун Цао. 26 марта 2020 г. doi: https://doi.org/10.1038/s41586-020-2169-0

PLoS патогенов. Являются ли панголины промежуточным хозяином нового коронавируса 2019 года (SARS-CoV-2)? Пин Лю, Цзин-Чжэ Цзян, Сю-Фэн Ван, Ян Хуа, Линмяо Ли, Цзябинь Чжоу, Сяоху Ван, Фанхуй Хоу, Цзин Чен, Цзэцзянь Цзоу, Цзиньпин Чен. 14 мая 2020 г. doi: https://doi.org/10.1371/journal.ppat.1008421

природа. Изоляция коронавируса, связанного с SARS-CoV-2, от малайских панголинов. Канпэн Сяо, Цзюньцюн Чжай, Яою Фэн, Ню Чжоу, Сюй Чжан, Цзе-Цзянь Цзоу, На Ли, Яцюн Го, Сяобин Ли, Сюэцзюань Шэнь, Чжипенг Чжан, Фанфань Шу, Ваньи Хуанг, Ю Ли, Цзидинг Чжан, Жуй-Ай Чен, Я-Цзян Ву, Ши-Мин Пэн, Миан Хуан, Вэй-Цзюнь Се, Цинь-Хуэй Цай, Фан-Хуэй Хоу, У Чен, Лихуа Сяо и Юнъи Ше. 7 мая 2020 г. doi: https://doi.org/10.1038/s41586-020-2313-x

Current Biology. Вероятное происхождение SARS-CoV-2 у панголинов, связанного со вспышкой COVID-19. Тао Чжан, Цюньфу Ву, Чжиган Чжан. 19 марта 2020 г. doi: https://doi.org/10.1016/j.cub.2020.03.022

bioRxiv. Единый источник CoV панголина с почти идентичным Spike RBD с SARS-CoV-2. Юцзя Алина Чан и Шинг Хей Чжан. 23 октября 2020 г. doi: https://doi.org/10.1101/2020.07.07.184374

Инфекция, генетика и эволюция. COVID-19: пора освободить панголина от передачи SARS-CoV-2 людям. Роджер Фрутос, Хорди Серра-Кобо, Тианму Чен и Кристиан А. Дево. Выпуск 84, октябрь 2020 г., 104493. https://doi.org/10.1016/j.meegid.2020.104493

bioRxiv. Нет свидетельств того, что коронавирусы или другие потенциально зоонозные вирусы у панголинов зондского (Manis javanica) попадают в торговлю дикими животными через Малайзию.. Джимми Ли, Том Хьюз, Мей-Хо Ли, Хьюм Филд, Джеффрин Джапнинг Рови-Райан, Фрэнки Томас Ситам, Симфороза Сипангкуи, Senthilvel KSS Натан, Диана Рамирес, Суббиа Виджай Кумар, Хелен Ласимбанг, Джонатан Х. Эпштейн, Питер Дасзак. 19 июня 2020 г. doi: https://doi.org/10.1101/2020.06.19.158717

Архив вирусологии. A рецидивирующий Последовательность РНК как общий фактор, влияющий на рекомбинацию с выбором копии при SARS-CoV-2. Уильям Р. Галлахер. 31 июля 2020.

Cell. Геномный взгляд на происхождение и возникновение SARS-CoV-2. Юн-Чжэнь Чжан, Эдвард С. Холмс. Апрель 2020 181 (2): 223-227. DOI: 10.1016 / j.cell.2020.03.035.

Труды Национальной академии наук. Суперантигенный характер вставки, уникальной для спайка SARS-CoV-2, поддерживается искаженным репертуаром TCR у пациентов с гипервоспалением. Мэри Хунъин Ченг, Ше Чжан, Ребекка А. Порритт, Магали Новал Ривас, Лиза Пашольд, Эдит Вильшер, Маша Биндер, Моше Ардити и Ивет Бахар. 28 сентября 2020 г. doi: https://doi.org/10.1073/pnas.2010722117

Текущая биология. Новый коронавирус летучих мышей, тесно связанный с SARS-CoV-2, содержит естественные вставки в сайте расщепления S1 / S2 белка-шипа.. Хун Чжоу, Син Чен, Тао Ху, Хуан Ли, Хао Сун, Янран Лю, Пейхан Ван, Ди Лю, Цзин Ян, Эдвард К. Холмс, Элис К. Хьюз, Юхай Би и Вэйфэн Ши. 8 июня 2020 г. 30: 2196-2203. doi: https://doi.org/10.1016/j.cub.2020.05.023

aRxiv. Коронавирус летучих мышей RmYN02 характеризуется 6-нуклеотидной делецией на стыке S1 / S2, и заявленная им вставка PAA весьма сомнительна.. Юрий Дейгин и Россана Сегрето. 1 декабря 2020.

bioRxiv. Сайт расщепления фурина является ключом к патогенезу SARS-CoV-2. Брайан А. Джонсон,… Кари Деббинк, Пей Юн Ши, Александр Фрейберг и Винит Менахери. 26 августа 2020 г. doi: https://doi.org/10.1101/2020.08.26.268854 

bioRxiv. Сайт расщепления фурином спайкового белка SARS-CoV-2 является ключевым детерминантом передачи из-за усиленной репликации в клетках дыхательных путей.. Томас Пикок, Дэниел Х. Голдхилл, Джи Чжоу… и Венди С. Барклай. 30 сентября 2020 г. doi. https://doi.org/10.1101/2020.09.30.318311 

Зенодо. Необычные особенности генома SARS-CoV-2, предполагающие сложную лабораторную модификацию, а не естественную эволюцию и определение вероятного пути его синтеза. Ли-Мэн Янь, Шу Кан, Цзе Гуань и Шаньчан Ху. 14 сентября 2020 г. doi: 10.5281 / zenodo.4028829  

Центр Здоровья Джона Хопкинса. В ответ: Ян и др. Препринтовые исследования происхождения SARS-CoV-2. Келси Лейн Уормброд, Рэйчел М. Уэст, Нэнси Д. Коннелл и Джиджи Квик Гронвалл. 21 сентября 2020.

Зенодо. Предлагаемое распространение SARS-CoV-2 в ходе анализа образцов из шахты в Моецзяне, провинция Юньнань, Китай, 2019 г.. Анонимный. 14 сентября 2020 г. doi: 10.5281 / zenodo.4029544

Статьи в блогах-расследованиях о происхождении SARS-CoV-2

средний. Сделано в лаборатории? Генеалогия SARS-CoV-2 через призму исследования усиления функции. Юрий Дейгин. 22 апреля 2020.

средний. Ужасающие вирусы и где их найти. Морено Колаяково. 15 ноября 2020.

Medium. Быстрый сбор данных о предполагаемых ранних случаях заболевания Covid-19 в Ухане. Жиль Деманеф. 15 октября 2020 г.