Почему мы исследуем происхождение SARS-CoV-2, лаборатории биобезопасности и исследования GOF

печать Эл. адрес Поделиться Твитнуть

Смотрите пост в Блог о биологической опасности для получения обновлений по нашему расследованию, и мы публикуем документы нашего расследования здесь. зарегистрироваться здесь, получать еженедельные обновления. 

В июле 2020 года агентство США «Право на информацию» начало подавать запросы на публичные записи в поисках данных от государственных учреждений, чтобы выяснить, что известно о происхождении нового коронавируса SARS-CoV-2, вызывающего заболевание Covid-19. С начала вспышки в Ухане SARS-CoV-2 унес жизни более миллиона человек, а еще миллионы людей вызвали отвращение в результате глобальной пандемии, которая продолжает разворачиваться.

Мы также изучаем несчастные случаи, утечки и другие происшествия в лабораториях, где хранятся и модифицируются патогенные микроорганизмы с пандемическим потенциалом, а также исследуем риски для общественного здравоохранения, связанные с повышением функции (GOF), которые включают эксперименты, направленные на улучшение аспектов функциональности смертоносных патогенов. , такие как вирусная нагрузка, инфекционность и трансмиссивность.

Общественность и мировое научное сообщество имеют право знать, какие данные существуют по этим вопросам. Мы сообщим здесь о любых полезных выводах, которые могут быть получены в результате нашего исследования.

Право на информацию США - это исследовательская группа, деятельность которой направлена ​​на обеспечение прозрачности в области общественного здравоохранения.

Почему мы проводим это исследование?

Мы обеспокоены тем, что органы национальной безопасности США, Китая и других стран, а также университеты, промышленность и государственные учреждения, с которыми они сотрудничают, могут не предоставить полную и честную картину происхождения SARS-CoV-2 и опасностей. исследования усиления функции.

В ходе нашего исследования мы стремимся ответить на три вопроса:

  • Что известно о происхождении SARS-CoV-2?
  • Были ли несчастные случаи или происшествия, произошедшие на объектах биобезопасности или в исследовательских центрах GOF, о которых не сообщалось?
  • Есть ли опасения по поводу текущих рисков безопасности лабораторий биобезопасности или исследований GOF, о которых не сообщалось?

Каково происхождение SARS-CoV-2?

В конце декабря 2019 года в городе Ухань, Китай, появились новости о смертельном инфекционном заболевании под названием COVID-19, вызванном SARS-CoV-2, новым коронавирусом, о существовании которого раньше не было известно. Происхождение SARS-CoV-2 неизвестно. Есть две основные гипотезы.

Исследователи в профессиональных сетях, связанных с Уханьский институт вирусологии (WIV) и ЭкоЗдоровье Альянс, некоммерческая организация в США, имеющая получил миллионы долларов за счет грантов, финансируемых налогоплательщиками в сотрудничать с WIV по исследованию коронавируса, Имеют письменный что новый вирус вероятно возникла в результате естественного отбора у животных-хозяев, с его резервуар в летучих мышах. Это «Зоонозное» происхождение гипотеза была дополнительно подтверждена требования что новая вспышка коронавируса началась в «Дикая природа» рынок в Ухане, Рынок морепродуктов Хуанань, где могли быть проданы потенциально инфицированные животные. (Однако по крайней мере одна треть первого кластера инфицированных пациентов(включая самый ранний из известных случаев заражения от 1 декабря 2019 г.), не имел ни прямого, ни косвенного контакта с людьми и животными, посетившими рынок морепродуктов в Хуанане.)

Гипотеза зооноза в настоящее время является преобладающей гипотезой происхождения. Однако зоонозное происхождение SARS-CoV-2 имеет еще предстоит окончательно установить, и некоторые исследователи отметили, что он основан на противоречивый наблюдения что требовать дальнейшее расследование.

Для дальнейшего чтения по этим темам см. Наш список для чтения: Каково происхождение SARS-CoV-2? Каковы риски исследования увеличения функциональности?

Некоторые ученые выдвинули другую гипотезу происхождения; они предполагают, что SARS-CoV-2 является результатом случайный выпуск дикого типа или модифицированный в лаборатории штамм близкородственного SARS-подобный вирус которые хранились в учреждениях биобезопасности, проводящих исследования коронавируса в Ухане, таких как WIV или Уханьские центры по контролю и профилактике заболеваний.

Важно отметить, что сценарий лабораторного происхождения не обязательно исключает гипотезу зооноза, поскольку SARS-CoV-2 может быть результатом лабораторных модификаций, проведенных на незарегистрированных версиях коронавирусов летучих мышей, подобных SARS. хранить в WIV, или просто сбор и хранение таких коронавирусов. Критиков гипотез лабораторного происхождения отклонили эти идеи как необоснованные предположения а так же теории заговора.

На сегодняшний день есть не достаточный доказательства окончательно отвергнуть гипотезы о зоонозном или лабораторном происхождении. Мы знаем, что на основании опубликованных исследовательских статей и Федеральные гранты США Альянсу EcoHealth для финансирования исследований коронавируса WIV, что WIV хранить сотни потенциально опасных SARS-подобных коронавирусов и выполнены GOF эксперименты по коронавирусам в сотрудничестве с университетами США, и проблемы биобезопасности с Лаборатория WIV BSL-4.

Но до сих пор не проводился независимый аудит лабораторных записей и баз данных WIV, и имеется мало информации о внутренних операциях WIV. WIV удалил со своего веб-сайта такую ​​информацию, как визит американских дипломатов по науке в 2018 г.и закрыл доступ к своей вирусной базе а так же лабораторные записи об экспериментах с коронавирусом, проводимых учеными WIV.

Понимание происхождения SARS-CoV-2 имеет решающее значение для политики в области общественного здравоохранения и продовольственных систем. Повышается потенциальное зоонозное происхождение SARS-CoV-2 вопросов о политике, способствующей расширению промышленного сельского хозяйства и животноводства, которые могут быть основными движущими силами появление новых и высокопатогенных вирусов, обезлесение, потеря биоразнообразия и вторжение в среду обитания. В возможность что SARS-CoV-2, возможно, возник в лаборатории биозащиты, вызывает вопросов около должны ли мы иметь эти помещения, где микробные патогены дикого происхождения хранятся и модифицируются с помощью экспериментов GOF.

Независимо от того, является ли SARS-CoV-2 модифицированным в лаборатории или нет, исследования теоретиков лабораторного происхождения поднимают жизненно важные вопросы о дефиците прозрачности в отношении исследований потенциальных пандемических патогенов, а также о императивах и участниках, которые создают все более широко распространенные средства сдерживания биобезопасности, где находятся опасные вирусы. хранятся и изменяются, чтобы сделать их более смертоносными.

Стоит ли рисковать исследованием увеличения функции?

Есть значительный доказательства что в лабораториях биобезопасности было много несчастных случаев, нарушенияи нарушения условий содержанияи что потенциальные преимущества исследования увеличения функции май не стоит что собой представляет риски вызвать потенциальные пандемии.

Вызывающее озабоченность исследование GOF модифицирует и тестирует опасные патогены, такие как Эбола, вирус гриппа H1N1 и коронавирусы, связанные с SARS, в рамках разработки медицинских контрмер (таких как вакцины). Таким образом, он представляет интерес не только для биотехнология и фармацевтическая промышленность но и для биозащитная промышленность, который связан с потенциальным использованием исследований GOF для актов биологической войны.

Исследования GOF по смертоносным патогенам - это основной общественность для здоровья,. Отчеты случайных утечек и нарушений биобезопасности на исследовательских площадках GOF не редкость. После того, как выдающаяся группа вирусологов опубликовала срочный консенсус 14 июля 2014 г., призывая к мораторию на вызывающие озабоченность исследования GOF, правительство США при администрации президента Барака Обамы ввело  «Финансовая пауза» об экспериментах GOF с опасными патогенами, включая коронавирусы и вирусы гриппа.

Пауза в федеральном финансировании вызывающих озабоченность исследований GOF была снята в 2017 году после того, как правительство США приняло меры. серия обсуждений оценить преимущества и риски связанные с исследованиями, включающими вызывающие озабоченность исследования GOF.

В поисках прозрачности

Мы обеспокоены тем, что данные, которые имеют решающее значение для политики общественного здравоохранения о происхождении SARS-CoV-2, а также об опасностях лабораторий биобезопасности и исследованиях повышения функциональности, могут быть скрыты в сетях биозащиты органов национальной безопасности США. Штаты, Китай и другие страны.

Мы постараемся пролить свет на эти вопросы с помощью запросов на общедоступные записи. Возможно, у нас все получится. Мы легко можем потерпеть неудачу. Мы сообщим обо всем полезном, что сможем найти.

Саинат Сурьянараянан, доктор философии, научный сотрудник US Right to Know и соавтор книги «Исчезающие пчелы: наука, политика и здоровье пчел»(Rutgers University Press, 2017).