Seedy Business: что скрывает Big Food в своей PR-кампании по ГМО

печать Эл. адрес Поделиться Твитнуть

Для немедленного выпуска: вторник, 20 января 2015 г.
За дополнительной информацией обращайтесь: Гэри Раскин (415) 944-7350

Скачать отчет на https://usrtk.org/seedybusiness.pdf

Скачать отчет на https://usrtk.org/seedybusiness.pdf

Новая некоммерческая организация "Право на информацию США" выпустила новый отчет сегодня о PR-кампании Big Food в защиту ГМО: как она манипулировала средствами массовой информации, общественным мнением и политикой с помощью подлых тактик, покупала науку и пиар.

С 2012 года агрохимическая и пищевая промышленность развернули в Соединенных Штатах комплексную многогранную кампанию по связям с общественностью, рекламу, лоббирование и политическую кампанию, стоимость которой более $ 100 миллионовдля защиты продуктов питания и сельскохозяйственных культур, созданных с помощью генной инженерии, а также сопровождающих их пестицидов. Цель этой кампании - обмануть общественность, отклонить усилия по завоеванию права знать, что содержится в наших продуктах питания, посредством маркировки, которая уже требуется в 64 странах, и, в конечном итоге, увеличить их поток прибыли на как можно более длительный срок.

Эта кампания сильно повлияла на то, как СМИ США освещают ГМО. Фирма по связям с общественностью Ketchum даже хвасталась, что «количество положительных отзывов в СМИ о ГМО увеличилось вдвое».

Существующий ряд приводов сообщать описывает пятнадцать вещей, которые компания Big Food скрывает в своей хитроумной пиар-кампании о ГМО.

# 1: Агрохимические компании давно скрывают риски для здоровья от населения.. Снова и снова компании, производящие ГМО, скрывают от потребителей и рабочих правду об опасности своих продуктов и операций. Итак, как мы можем доверять им, чтобы они рассказали нам правду о своих ГМО?

# 2: FDA не проверяет, безопасны ли ГМО. Он просто просматривает информацию, предоставленную агрохимическими компаниями.

# 3: Слабая политика нашей страны в отношении ГМО - это результат антирегулирующего крестового похода бывшего вице-президента Дэна Куэйла.. Он был разработан и доставлен Monsanto как политическая услуга.

# 4: Что общего у агрохимической и табачной промышленности: PR-компании, оперативники, тактика. Недавняя PR-кампания агрохимической отрасли в некотором роде похожа на самую печально известную в истории PR-кампанию индустрии - попытку табачной промышленности избежать ответственности за смерть сотен тысяч американцев каждый год.

# 5: Российская PR-компания проводит большой PR-залп агрохимической отрасли о ГМО. Мы не доверяем пиар-фирме Ketchum, когда она работает в пользу России и президента Путина. Почему мы должны доверять его информации о ГМО?

# 6: Ключевые подставные группы и компании агрохимической отрасли не заслуживают доверия. Многие из ведущих защитников отрасли имеют опыт защиты от необоснованных или других скандалов и поведения, не вызывающего доверия.

# 7: Агрохимические компании применили отвратительную пиар-тактику.. Эта тактика включает нападения на ученых и журналистов, а также «промывание мозгов» детям.

# 8: У агрохимических компаний есть мощная грязная политическая машина.. У них есть союзники на высоких постах, и они активно - а иногда и коррумпировано - используют свою силу для защиты и расширения своих рынков и своей прибыли от ГМО.

# 9: Половина агрохимических компаний Большой шестерки не могут даже выращивать ГМО в своих странах.. Из-за рисков для здоровья и окружающей среды, связанных с ГМО, граждане Германии и Швейцарии не позволят выращивать ГМО-семена BASF, Bayer и Syngenta.

# 10: Monsanto поддерживает маркировку ГМО в Великобритании, но выступает против нее в США.. Хотя Monsanto базируется в Сент-Луисе, штат Миссури, Monsanto считает, что граждане Великобритании заслуживают более строгих прав потребителей, чем американцы.

# 11: Беговая дорожка для пестицидов приносит прибыль, поэтому она, вероятно, будет расти.. В финансовых интересах агрохимических компаний способствовать развитию и распространению наиболее вредных суперсорняков и суперсорняков, потому что они будут стимулировать продажу самых больших количеств самых дорогих пестицидов.

# 12: ГМО наука продается. Агрохимическая промышленность может влиять, покупать или предвзято относиться к науке, например, подавление неблагоприятных результатов, нанесение вреда карьере ученых, которые делают такие результаты, контроль финансирования, определяющего проводимые исследования, отсутствие независимых испытаний в США. рисков для здоровья и окружающей среды, связанных с ГМО, и порочение научных обзоров ГМО конфликтами интересов.

# 13: Практически нет пользы от ГМО для потребителей. ГМО, которые употребляют американцы, не более здоровые, безопасные и питательные, чем обычные продукты. Они не выглядят лучше и не вкуснее. По всем параметрам, которые действительно волнуют потребителей, они никоим образом не улучшают ситуацию. Прибыль от ГМО поступает агрохимическим компаниям, а риски для здоровья несут потребители.

# 14: FDA и пищевые компании и раньше ошибались: они уверяли нас в безопасности небезопасных продуктов.. Многие лекарства и пищевые добавки, которые FDA разрешили продавать, были впоследствии запрещены, поскольку они были токсичными или опасными.

# 15: Несколько других вещей, которые агрохимическая промышленность не хочет, чтобы вы знали о них: преступления, скандалы и другие правонарушения.. Шесть основных фирм агрохимической отрасли - Monsanto, Syngenta, Dow, DuPont, Bayer и BASF - были вовлечены в столь много предосудительных мероприятий, что для их документирования потребовалась бы по крайней мере целая книга.

Право на информацию США - это новая некоммерческая продовольственная организация. Мы раскрываем то, что пищевые компании не хотят, чтобы мы знали о нашей еде. Мы отстаиваем право знать, что находится в нашей пище. Мы несем ответственность перед Big Food и ее послушными политиками. Для получения дополнительной информации посетите наш веб-сайт по адресу usrtk.org.

-30-