Coca-Cola может похоронить отрицательные результаты исследований в области здравоохранения, которые она финансирует, говорится в исследовании

печать Эл. адрес Поделиться Твитнуть

Выпуск Новостей

Для немедленного выпуска: вторник, 7 мая.th в 7:30 EDT
За дополнительной информацией обращайтесь: Гэри Раскин (415) 944-7350

Контракты на исследования Coca-Cola показывают, что она имела широкое влияние на исследования в области общественного здравоохранения, которые она финансирует, включая право «предотвращать публикацию неблагоприятных исследований» в некоторых случаях, по словам новое исследование опубликовано сегодня в Журнале политики общественного здравоохранения.

Согласно исследованию, положения контракта на исследования в области общественного здравоохранения давали Coca-Cola «право прекращать исследования досрочно и без объяснения причин», а также «право проверять исследование до публикации, а также контролировать (1) данные исследования, (2) раскрытие результатов и (3) подтверждение финансирования Coca-Cola. В некоторых соглашениях указано, что Coca-Cola имеет окончательное решение о публикации рецензируемых статей до утверждения окончательного отчета исследователей ».

«Эти контракты предполагают, что Coke хотела, чтобы власть похоронила исследования, которые она финансировала, которые могут нанести ущерб ее имиджу или прибыли», - сказал Гэри Раскин, содиректор US Right to Know.  «Имея возможность провозглашать положительные результаты и скрывать отрицательные,« наука », финансируемая компанией Coke, кажется несколько меньше, чем наука, и больше похожа на упражнения в связях с общественностью».

Исследование основано на исследовательских контактах Coca-Cola, полученных по запросу о свободе информации от Право США знать, некоммерческая группа по исследованию потребителей и общественного здравоохранения. С 2015 по 2018 год USRTK подало 129 запросов о свободе информации в США, Австралии, Великобритании, Канаде и Дании, запрашивая документы о Coca-Cola или связанных с ней группах или других аспектах пищевой промышленности.  Эти запросы о свободе информации раскрыли 87,013 XNUMX страниц, включая пять соглашений о финансируемых Coca-Cola исследованиях, которые затем были проанализированы.

Соавторами журнала Journal of Public Health Policy являются Сара Стил, старший научный сотрудник Кембриджского университета; Гэри Раскин, содиректор агентства США «Право знать»; Мартин Макки, профессор Лондонской школы гигиены и тропической медицины; и Дэвид Стаклер, профессор Университета Боккони.

Контракты на исследования Coca-Cola типичны для других контрактов на корпоративное финансирование исследований в области общественного здравоохранения. Учитывая корпоративное влияние на исследования в области общественного здравоохранения, финансируемые корпорациями, и неадекватность стандартных заявлений о конфликте интересов для описания этого влияния, авторы исследования «рекомендуют журналам дополнять раскрытие информации о финансировании и заявления о конфликте интересов, требуя от авторов прилагать соглашения о финансировании».

Исследование вызывает особую озабоченность по поводу перспективы досрочного прекращения исследований в области общественного здравоохранения, финансируемых корпорациями, и того, какое влияние такое прекращение может оказать на осведомленность о влиянии корпоративных продуктов или методов на здоровье населения. Авторы рекомендуют: «Если исследования прекращаются без предварительной регистрации, как это должно быть в случае с клиническими испытаниями, прекращение может действовать как сокрытие критически важной информации о здоровье. Поэтому мы призываем отраслевых спонсоров публиковать полные списки прекращенных исследований в рамках их обязательства действовать честно и четко декларировать участие в качестве стандартной практики публикации ». 

«Мы уже слышим обвинения экспертов по питанию в том, что пищевая промышленность копирует тактику из большого табачного руководства», - сказала Сара Стил, ведущий автор исследования. «Корпоративная социальная ответственность должна быть больше, чем просто блестящие веб-сайты, на которых излагаются прогрессивные политики, которые игнорируются». 

Право на информацию США - это некоммерческая организация, занимающаяся вопросами потребителей и общественного здравоохранения, которая исследует практику пищевой промышленности и ее влияние на государственную политику.  Наши научные статьи см. https://usrtk.org/academic-work/. Для получения более общей информации см. usrtk.org.  

-30-