Center for Consumer Freedom - principais fatos

Impressão Email Partilhe TWEETAR

Resumo

* Fundada em 1995 como a Guest Choice Network

* Phillip Morris forneceu US $ 600,000 em capital inicial para a organização

* Restaurantes e fundos de empresas de tabaco foram usados ​​para combater a proibição de fumar em restaurantes

* Mais de 40% das despesas canalizadas para a loja de lobby do fundador do Center for Consumer Freedom (CCF), Rick Berman

* Os pagamentos à firma de lobby Berman levaram Charity Navigator a postar conselhos de doadores contra o CCF

* TIME: Ataques à Humane Society "um golpe baixo"

Centro para a Liberdade do Consumidor originalmente fundado pela Tabaco e Indústrias de Restaurantes para combater a proibição do fumo em restaurantes

De acordo com Washington Post, o Center for Consumer Freedom - então denominado Guest Choice Network - foi originalmente financiado com “dinheiro de empresas de tabaco e restaurantes para combater as restrições ao fumo em restaurantes”.

O Publique relatou que “a Philip Morris USA Inc. prometeu $ 600,000 - a maior parte do capital inicial - para o grupo Berman's em 1995. A empresa disse que precisava de um consultor que fosse um 'insider da indústria de hospitalidade e também um indivíduo astuto legislativamente', segundo documentos recolhidos como parte do processo multiestadual contra as empresas de tabaco. [Washington Post, 4 / 27 / 05]

TEMPO relatou em 2013 que o grupo foi financiado com dinheiro da Philip Morris e foi criado para promover os “direitos dos fumantes” nas indústrias de restaurantes e hospitalidade. [TEMPO, 8 / 12 / 13]

Desde as raízes financiadas pelo tabaco, o CCF se expandiu para outras áreas de interesse duvidosas

Após sua mudança de nome para Center for Consumer Freedom em 2001, o Washington Post relatou que “mudou seu foco para questões de alimentos e bebidas, levantadas por preocupações sobre obesidade, doença da vaca louca e produtos geneticamente modificados”. [Washington Post, 4 / 27 / 05]

TEMPO relataram em 2013 que o CCF havia se expandido para promover o consumo de carne e contrariar as evidências científicas sobre os perigos do mercúrio e do xarope de milho com alto teor de frutose. [TEMPO, 8 / 12 / 13]

Mais de 40% das despesas do CCF foram para a Berman and Company de 2002 a 2012

A tabela abaixo detalha as despesas totais da CCF e a compensação paga pela CCF à Berman and Company desde o ano fiscal de 2002 até o ano fiscal de 2012.

Nesse período, mais de 40% de todas as despesas da CCF foram para a Berman and Company, e em cinco desses anos (2002, 2007, 2008, 2010 e 2011) mais da metade das despesas da CCF foram para a Berman and Company.

ImpostoAno TotalDespesas Compensação para Berman and Company % das despesas paraBerman and Company
2012 $ 1,024,582 $ 246,874 24.10%
2011 $ 2,121,780 $ 1,294,488 61.01%
2010 $ 2,640,780 $ 1,682,126 63.70%
2009 $ 8,831,659 $ 1,461,597 16.55%
2008 $ 1,594,299 $ 1,043,604 65.46%
2007 $ 1,951,753 $ 1,562,280 80.04%
2006 $ 3,291,050 $ 1,190,512 36.17%
2005 $ 3,818,769 $ 1,623,186 42.51%
2004 $ 3,246,452 $ 1,435,056 44.20%
2003 $ 2,752,519 $ 1,252,344 45.50%
2002 $ 1,970,803 $ 1,044,553 53.00%
TOTAL $ 33,244,446 $ 13,836,620 41.62%

[Formulários 990 do CCF IRS]

Pagamentos excessivos do CCF a Berman Led Charity Navigator para emitir um aviso aos doadores

Charity Navigator, o maior avaliador independente de instituições de caridade da América, atualmente tem um Conselho de Doadores em relação ao CCF.

No comunicado, Charity Navigator afirmou que sua análise do Formulário 2011 do IRS de 990 do CCF revelou que a maioria das despesas do CCF foram pagas à Berman and Company, e que “encontramos a prática de uma instituição de caridade contratar serviços de gestão com uma empresa pertencente a essa CEO da instituição de caridade atípico em comparação com a forma como outras instituições de caridade operam. ” [Consultoria de doadores Charity Navigator]

Uma longa história de ataques falsos contra organizações respeitadas

O Center for Consumer Freedom tem uma longa história de ataques falsos e bizarros contra organizações respeitadas, incluindo a Humane Society, Mothers Against Drunk Driving e até Trout Unlimited.

Berman afirmou que esses grupos têm “um lado violento”. [Washington Post, 4 / 27 / 05]

TEMPO: Ataques à sociedade humana um “golpe baixo”

Em agosto de 2013, TEMPO relatou o financiamento do CCF de anúncios que atacam a Humane Society.

Os anúncios afirmavam que apenas 1% da receita da Humane Society foi para abrigos locais, um ataque TEMPO chamado de "golpe baixo". [TEMPO, 8 / 12 / 13]