Lista de leitura: quais são as origens do SARS-CoV-2? Quais são os riscos da pesquisa de ganho de função?

Impressão Email Partilhe TWEETAR

Aqui está uma lista de leitura sobre o que se sabe e não se sabe sobre as origens do SARS-CoV-2, acidentes e vazamentos em laboratórios de biossegurança e bioguerra e os riscos à saúde da pesquisa de ganho de função (GOF), que visa aumentar a gama de hospedeiros, transmissibilidade, infecciosidade ou patogenicidade de potenciais patógenos pandêmicos.

Esta lista de leitura é um trabalho em andamento. Vamos atualizá-lo. Envie leituras que podemos ter perdido para Sainath Suryanarayanan em sainath@usrtk.org.

Quais são as origens do SARS-CoV-2?
Acidentes, vazamentos, falhas de transparência em instalações de biossegurança
Redes de biodefesa e biowarfare
Debates sobre pesquisa de ganho de função
Artigos científicos sobre as origens do SARS-CoV-2

Quais são as origens do SARS-CoV-2?

Proceedings, da Academia Nacional de Ciências. Para impedir a próxima pandemia, precisamos desvendar as origens do COVID-19. David A. Relman. 3 de novembro de 2020.

Boletim dos Cientistas Atômicos. O vírus SARS-CoV-2 surgiu de um programa de pesquisa de coronavírus de morcego em um laboratório chinês? Muito possivelmente. Milton Leitenberg. 4 de junho de 2020.

O Washington Post. Cabogramas do Departamento de Estado alertaram sobre questões de segurança no laboratório de Wuhan estudando coronavírus de morcegos. Josh Rogin. 14 de abril de 2020.

Houston Chronicle. Cientista da UTMB reconhece riscos de segurança em laboratório chinês fazendo pesquisas sobre coronavírus. Nick Powell. 23 de abril de 2020. 

O Wall Street Journal. NIH pressiona organização sem fins lucrativos dos EUA para obter informações sobre o laboratório de virologia de Wuhan. Betsy McKay. 19 de agosto de 2020.  

O Wall Street Journal. Então, de onde veio o vírus? Matt Ridley. 29 de maio de 2020. 

Centro Nacional Francês de Pesquisa Científica (CNRS). A origem do SARS-CoV-2 está sendo seriamente questionada. Yaroslav Pigenet. 9 de novembro de 2020.

Boston Magazine. O COVID-19 poderia ter escapado de um laboratório? Rowan Jacobsen. 9 de setembro de 2020. 

natureza. O maior mistério: o que será necessário para rastrear a fonte do coronavírus. David Cyranoski. 5 de junho de 2020.

Newsweek. Os experimentos polêmicos e o laboratório de Wuhan são suspeitos de iniciar a pandemia de coronavírus. Fred Guterl, Naveed Jamali e Tom O'Connor. 27 de abril de 2020.

O Washington Post. Departamento de Estado divulga cabo que divulgou alegações de que o coronavírus escapou do laboratório chinês. John Hudson e Nate Jones. 17 de julho de 2020. 

O telégrafo. Cientistas examinam a possibilidade de Covid ter vazado do laboratório como parte da investigação das origens do vírus. Paul Nuki. 15 de setembro de 2020.  

O Wall Street Journal. No terreno em Wuhan, sinais de que a China está impedindo a investigação das origens do coronavírus. Jeremy Page e Natasha Khan. 12 de maio de 2020. 

NBC News. Relatório afirma que dados de celulares sugerem fechamento em outubro do laboratório de Wuhan, mas especialistas estão céticos. Ken Dilanian, Ruaridh Arrow, Courtney Kube, Carol E. Lee, Louise Jones e Lorand Bodo. 9 de maio de 2020. 

Washington Post. Como o covid-19 começou? Sua história de origem inicial é instável. David Ignatius. 2 de abril de 2020.

The Times. Revelado: trilha de coronavírus de sete anos desde as mortes por minas até um laboratório de Wuhan. George Arbuthnott, Jonathan Calvert e Philip Sherwell. 4 de julho de 2020.

BBC. Wuhan: Cidade do silêncio; Em busca de respostas no local onde o coronavírus começou. John Sudworth. Julho de 2020.

O Jornal New York Times, 8 perguntas de um detetive de doenças sobre as origens da pandemia. William J. Broad. 8 de julho de 2020.

Ciência. Uma missão liderada pela OMS pode investigar a origem da pandemia. Aqui estão as principais perguntas a serem feitas. Jon Cohen. 10 de julho de 2020.

The New York Times. Em busca da fonte do vírus, a OMS deixou a China assumir o controle. Selam Gebrekidan, Matt Apuzzo, Amy Qin e . 2 de novembro de 2020.

O Washington Post. As origens do coronavírus ainda são um mistério. Precisamos de uma investigação completa.Novembro 14, 2020.

Independente. Coronavírus: Ex-chefe do MI6 alega pandemia 'iniciada como acidente' em laboratório chinês. Andy Gregory. 4 de junho de 2020.

O Wall Street Journal. Em um movimento raro, agências de inteligência dos EUA confirmam investigando se o coronavírus emergiu de um acidente de laboratório. Warren P. Strobel e Dustin Volz. 30 de abril de 2020.

O Wall Street Journal. Especialista em morcegos da China diz que seu laboratório de Wuhan não era fonte de novo coronavírus. James T. Areddy. 21 de abril de 2020.

ABC News. Desculpe, teóricos da conspiração. O estudo conclui que COVID-19 'não é uma construção de laboratório'. Kate Holland. 27 de março de 2020. 

O economista. As peças do quebra-cabeça da origem da Covid-19 estão vindo à tona. Pode 2, 2020. 

O Wall Street Journal. A teoria do laboratório de Wuhan. O Conselho Editorial. 6 de maio de 2020. 

Financial Times. A mídia chinesa intensifica campanha para investigar as origens da Covid. Pastor Cristão. 26 de novembro de 2020.

The Guardian. Ignore as teorias da conspiração: os cientistas sabem que a Covid-19 não foi criada em um laboratório. Peter Daszak. 9 de junho de 2020. 

Ciência. Trump 'nos deve um pedido de desculpas.' Cientista chinês no centro das teorias de origem do COVID-19 fala alto. Jon Cohen. 24 de julho de 2020.

Ciência. Resposta à revista Science: Shi Zhengli Q&A. Shi Zhengli. 15 de julho de 2020.

Minerva. Declarações contraditórias lançam dúvidas sobre os dados brutos chineses. Aksel Fridstrøm. 10 de setembro de 2020. 

Minerva. A explicação mais lógica é que vem de um laboratório. Aksel Fridstrøm e Nils August Andresen. 2 de julho de 2020. 

Newsweek. Dr. Fauci apoiou o polêmico laboratório de Wuhan com dólares americanos para pesquisas arriscadas de coronavírus. Fred Guterl. 28 de abril de 2020.

Independent Science News. O caso está construindo que COVID-19 teve uma origem de laboratório. Jonathan Latham e Allison Wilson. 5 de junho de 2020.

Independent Science News. Uma origem proposta para SARS-CoV-2 e a pandemia de COVID-19. Jonathan Latham e Allison Wilson. 15 de julho de 2020.

The Federalist. Virologista explica sua busca para rastrear a origem do COVID-19. Julian Vigo. 2 de setembro de 2020. 

Blog de Sam Husseini. Questionando o CDC: É uma coincidência completa que o único BSL4 da China seja em Wuhan? Áudio e vídeo. Sam Husseini. 17 de abril de 2020.

GMWatch. Wuhan e cientistas americanos usaram métodos indetectáveis ​​de engenharia genética em coronavírus de morcego. Jonathan Matthews e Claire Robinson. 20 de maio de 2020. 

Repórter de crimes corporativos. Andrew Kimbrell sobre as origens do COVID-19. Russell Mokhiber. 11 de agosto de 2020.

GMWatch. O vírus COVID-19 foi geneticamente modificado? Jonathan Matthews. 22 de abril de 2020.

GMWatch. Por que os negadores da fuga do laboratório estão contando mentiras tão descaradas? Jonathan Matthews. 17 de junho de 2020. 

NBC News. Dentro do laboratório chinês central para a busca pela origem do coronavírus. Janis Mackey Frayer e Denise Chow. 10 de agosto de 2020.

A Interceptação. Em seu zelo em culpar a China pelo coronavírus, a administração Trump está frustrando as investigações sobre as origens da pandemia. Mara Hvistendahl. Pode 19, 2020.

South China Morning Post. OMS nomeia escalação para equipe internacional que analisa as origens do coronavírus. Simone McCarthy. 25 de novembro de 2020.

Edizioni Cantagalli. Cina Covid 19. La chimera che ha cambiato il mondo (China COVID-19: A quimera que mudou o mundo) Joseph Tritto. Agosto de 2020. 

Acidentes, vazamentos, falhas de contenção, falhas de transparência em instalações de biossegurança

O Nova-iorquino. Os riscos de construir muitos laboratórios biológicos. Elisabeth Eaves. 18 de março de 2020. 

Boletim dos Cientistas Atômicos. Erro humano em laboratórios de alta biocontenção: uma provável ameaça de pandemia. Lynn Klotz. 25 de fevereiro de 2019. 

Centro James Martin de Não Proliferação Casos. Um guia para investigar as origens do surto: natureza versus laboratório. Richard Pilch, Miles Pomper, Jill Luster e Filippa Lentzos. Outubro de 2020.

ProPublica. Aqui estão seis acidentes que os pesquisadores da UNC tiveram com coronavírus criados em laboratório. Alison Young e Jessica Blake. 17 de agosto de 2020. 

CBC. Cientista canadense enviou vírus mortais para o laboratório de Wuhan meses antes da RCMP pedir para investigar. Junho 16, 2020.

The Frederick News-Post. Os resultados da inspeção do CDC revelam mais sobre a suspensão da pesquisa USAMRIID. Heather Mongilio. 23 de novembro de 2019. 

Centros para Controle e Prevenção de Doenças (CDC) e Departamento de Agricultura dos EUA. Instituto de Pesquisa Médica de Doenças Infecciosas do Exército dos EUA (USAMRIID): descrição das definições dos achados da inspeção. Agosto de 2019.

US Government Accountability Office. Laboratórios de alta contenção: políticas abrangentes e atualizadas e mecanismos de supervisão mais fortes necessários para melhorar a segurança. 19 de abril de 2016. GAO-16-305. 

EUA hoje. 10 incidentes descobertos nos biolabs do país. Alison Young e Nick Penzenstadler. 29 de maio de 2015. 

Boletim dos Cientistas Atômicos. Ameaças de pandemias e fugas de laboratório: profecias autorrealizáveis. Martin Furmanski. 31 de março de 2014.

Centro de Controle de Armas e Não Proliferação. Escapadas de laboratório e epidemias de "profecia autorrealizável". Martin Furmanski. 17 de fevereiro de 2014.

Conselho Nacional de Pesquisa. Desafios de biossegurança da expansão global de laboratórios biológicos de alta contenção: resumo de um workshop. 2012. Washington, DC: The National Academies Press. https://doi.org/10.17226/13315 

Câmara dos Representantes dos EUA. Comitê de Energia e Comércio. Ouvindo sobre germes, vírus e segredos: a proliferação silenciosa de bio-laboratórios nos Estados Unidos, 110th Congresso. Outubro 4, 2007.

Câmara dos Representantes dos EUA. Comitê de Energia e Comércio. Audiência sobre Supervisão Federal de Biolaboratórios de Alta Contenção, Cem Décimo Primeiro Congresso. Setembro 22, 2009.

BMJ. As violações dos regulamentos de segurança são a causa provável do recente surto de SARS, diz a OMS. Jane Parry. 22 de maio de 2004. doi: 10.1136 / bmj.328.7450.1222-b

Independent Science News. A longa história de liberações laboratoriais acidentais de patógenos pandêmicos em potencial está sendo ignorada na cobertura da mídia COVID-19. Sam Husseini. 5 de maio de 2020.

GMWatch. COVID-19: Um alerta para biossegurança. Jonathan Matthews. 24 de abril de 2020. 

Hoje EUA. O CDC não divulgou incidentes de laboratório com patógenos bioterror ao Congresso. Alison Young. 24 de junho de 2016.

Global Times. Diretriz de biossegurança emitida para corrigir brechas de gerenciamento crônicas em laboratórios de vírus. Liu Caiyu e Leng Shumei. 16 de fevereiro de 2020.

CBS News. Investigação: empresa dos EUA atrapalhou a resposta ao Ebola. A Associated Press. 7 de março de 2016. 

GMWatch. Teoria da origem do laboratório de censura de periódicos para SARS-CoV-2. Claire Robinson. 16 de julho de 2020. 

Redes de biodefesa e biowarfare 

Salão. Este vírus veio de um laboratório? Talvez não - mas expõe a ameaça de uma corrida armamentista da guerra biológica. Sam Husseini. 24 de abril de 2020.

Blog de Sam Husseini. Desviando nosso olhar da guerra biológica: pandemias e profecias autorrealizáveis. Sam Husseini. Maio de 2020. 

The Boston Globe. A isca das armas biológicas. Bernard Lown e Prasannan Parthasarathi. 23 de fevereiro de 2005. 

Instituto de Estudos Internacionais de Monterey. Pequim sobre riscos biológicos: especialistas chineses em questões de não proliferação de armas biológicas. Amy E. Smithson, editora. Agosto de 2007. The James Martin Center For Nonproliferation Studies.

Culturas mortais: armas biológicas desde 1945. Mark Wheelis, Lajos Rózsa e Malcolm Dando (Editores). Harvard University Press, 2006.

Biowarfare and Terrorism. Francis Boyle. 2005. Clarity Press, Inc.

Prevenindo uma corrida armamentista biológica. Susan Wright (Editora). The MIT Press, 1990. 

Risco biológico. Ken Alibek com Stephen Handelman. Random House: Nova York, 1999. 

Debates sobre pesquisa de ganho de função

The National Academies Press. Riscos e benefícios potenciais da pesquisa de ganho de função: resumo de um workshop. 2015. 

Forbes. Devemos permitir que os cientistas criem supervírus perigosos? Steven Salzberg. 20 de outubro de 2014. 

The Cambridge Working Group. Declaração de consenso do Cambridge Working Group sobre a criação de potenciais patógenos pandêmicos (PPPs). Julho 14, 2014. 

mBio. O valor científico limitado dos experimentos com patógenos pandêmicos em potencial justifica os riscos? Marc Lipsitch. 14 de outubro de 2014. doi: https://doi.org/10.1128/mBio.02008-14 

mBio. Pesquisa sobre o vírus da influenza H5N1 altamente patogênico: o caminho a seguir. Anthony S. Fauci. Setembro-outubro de 2012, 3 (5): e00359-12. doi: 10.1128 / mBio.00359-12

mBio. Caindo na toca do coelho: aTRIP em direção à precisão lexicônica no debate "ganho de função". W. Paul Duprex e Arturo Casadevall. vol. 5,6 e02421-14. 12 de dezembro de 2014, doi: 10.1128 / mBio.02421-14

PLoS Medicine. Alternativas éticas para experimentos com novos patógenos potencialmente pandêmicos. Marc Lipsitch e Alison Galvani. 2014. 11 (5): e1001646. doi: 10.1371 / journal.pmed.1001646  

Artigos científicos sobre as origens do SARS-CoV-2

The Lancet. Características clínicas de pacientes infectados com o novo coronavírus de 2019 em Wuhan, China. Chaolin Huang et al. 30 de janeiro de 2020. Volume 395: 497–506. 

Natureza. Surto de pneumonia associado a um novo coronavírus de provável origem em morcego. Peng Zhou, Xing-Lou Yang, Xian-Guang Wang, Ben Hu,… e Zheng-Li Shi. 3 de fevereiro de 2020. 579 (7798): 270-273. doi: 10.1038 / s41586-020-2012-7

Natureza. Adendo: Um surto de pneumonia associado a um novo coronavírus de provável origem em morcego. Peng Zhou, Xing-Lou Yang, Xian-Guang Wang, Ben Hu,… e Zheng-Li Shi. 17 de novembro de 2020. https://doi.org/10.1038/s41586-020-2951-z

Nature Medicine. A origem proximal do SARS-CoV-2. Kristian G. Andersen, Andrew Rambaut, W. Ian Lipkin, Edward C. Holmes, Robert F. Garry. Abril de 2020. Volume 26, páginas 450-455. 

Jornal de Virologia Médica. Perguntas sobre a origem proximal do SARS-CoV-2. Murat Seyran, Damiano Pizzol, Parise Adadi… e Adam M. Brufsky. 3 de setembro de 2020. doi: https://doi.org/10.1002/jmv.26478 

BioEssays. O SARS ‐ CoV ‐ 2 pode ter surgido por meio de passagem serial por um hospedeiro animal ou cultura de células? Karl Sirotkin e Dan Sirotkin. 12 de agosto de 2020. https://doi.org/10.1002/bies.202000091

Fronteiras em Saúde Pública. Casos de pneumonia letal em mineiros de Mojiang (2012) e o poço da mina podem fornecer pistas importantes sobre a origem do SARS-CoV-2. Monali Rahalkar e Rahul Bahulikar. 17 de setembro de 2020. doi: 10.3389 / fpubh.2020.581569

BioEssays. A estrutura genética do SARS ‐ CoV ‐ 2 não descarta uma origem laboratorial. Rossana Segreto e Yuri Deigin. 17 de novembro de 2020. https://doi.org/10.1002/bies.202000240

bioRxiv. O SARS-CoV-2 é bem adaptado para humanos. O que isso significa para a reemergência? Shing Hei Zhan, Benjamin E. Deverman, Yujia Alina Chan. 2 de maio de 2020. doi: https://doi.org/10.1101/2020.05.01.073262 

Zenodo. Onde a pandemia de coronavírus de 2019 começou e como ela se espalhou? O Hospital do Exército de Libertação do Povo em Wuhan, China e a Linha 2 do Sistema de Metrô de Wuhan são respostas convincentes. Steven Carl Quay. 28 de outubro de 2020. doi: 10.5281 / zenodo.4119262

Médio. Feito em laboratório? Genealogia SARS-CoV-2 através das lentes da pesquisa de ganho de função. Yuri Deigin. 22 de abril de 2020. 

Médio. Vírus terríveis e onde encontrá-los. Moreno Colaiacovo. 15 de novembro de 2020.

Minerva. A evidência que sugere que este não é um vírus de evolução natural: uma etiologia histórica reconstruída do pico de SARS-CoV-2. Birger Sørensen, Angus Dalgleish e Andres Susrud. 1º de julho de 2020.

ResearchGate. Está considerando uma origem de manipulação genética para SARS-CoV-2 uma teoria da conspiração que deve ser censurada? Rossana Segreto e Yuri Deigin. Abril de 2020. DOI: 10.13140 / RG.2.2.31358.13129 / 1

Pré-impressões. Principais preocupações sobre a identificação da cepa de coronavírus de morcego RaTG13 e a qualidade do artigo da Nature relacionado. Xiaoxu Lin, Shizhong Chen. 5 de junho de 2020. 2020060044. doi: 10.20944 / preprints202006.0044.v1 

Pré-impressões. A natureza anormal da amostra de esfregaço fecal usada para análise NGS da sequência do genoma RaTG13 impõe uma questão sobre a exatidão da sequência RaTG13. Monali Rahalkar e Rahul Bahulikar. 11 de agosto de 2020. doi: 10.20944 / preprints202008.0205.v1 

Pré-impressões OSF. COVID-19, SARS e genomas de coronavírus de morcegos sequências inesperadas de RNA exógeno. Jean-Claude Perez e Luc Montagnier. 25 de abril de 2020. doi: 10.31219 / osf.io / d9e5g 

Zenodo. Tendências de evolução do genoma do coronavírus HIV manipulado pelo homem. Jean-Claude Perez e Luc Montagnier. 2 de agosto de 2020. 

Micróbios emergentes e infecções. HIV-1 não contribuiu para o genoma 2019-nCoV. Xiao Chuan, Li Xiaojun, Liu Shuying, Sang Yongming, Gao Shou-Jiang e Gao Feng. 2020. 9 (1): 378-381. doi: 10.1080 / 22221751.2020.1727299

arXiv. Comparação in silico das afinidades de ligação da proteína de pico-ACE2 entre as espécies; significado para a possível origem do vírus SARS-CoV-2. Sakshi Piplani, Puneet Kumar Singh, David A. Winkler, Nikolai Petrovsky. 13 de maio de 2020. 

natureza. Identificação de coronavírus relacionados a SARS-CoV-2 em pangolins malaios. Tommy Tsan-Yuk Lam, Na Jia, Ya-Wei Zhang, Marcus Ho-Hin Shum, Jia-Fu Jiang, Hua-Chen Zhu, Yi-Gang Tong, Yong-Xia Shi, Xue-Bing Ni, Yun-Shi Liao, Wen-Juan Li, Bao-Gui Jiang, Wei Wei, Ting-Ting Yuan, Kui Zheng, Xiao-Ming Cui, Jie Li, Guang-Qian Pei, Xin Qiang, William Yiu-Man Cheung, Lian-Feng Li, Fang- Fang Sun, Si Qin, Ji-Cheng Huang, Gabriel M. Leung, Edward C. Holmes, Yan-Ling Hu, Yi Guan e Wu-Chun Cao. 26 de março de 2020. doi: https://doi.org/10.1038/s41586-020-2169-0

PLoS Pathogens. Os pangolins são o hospedeiro intermediário do novo coronavírus de 2019 (SARS-CoV-2)? Ping Liu, Jing-Zhe Jiang, Xiu-Feng Wan, Yan Hua, Linmiao Li, Jiabin Zhou, Xiaohu Wang, Fanghui Hou, Jing Chen, Jiejian Zou, Jinping Chen. 14 de maio de 2020. doi: https://doi.org/10.1371/journal.ppat.1008421

natureza. Isolamento de coronavírus relacionado a SARS-CoV-2 de pangolins malaios. Kangpeng Xiao, Junqiong Zhai, Yaoyu Feng, Niu Zhou, Xu Zhang, Jie-Jian Zou, Na Li, Yaqiong Guo, Xiaobing Li, Xuejuan Shen, Zhipeng Zhang, Fanfan Shu, Wanyi Huang, Yu Li, Ziding Zhang, Rui-Ai Chen, Ya-Jiang Wu, Shi-Ming Peng, Mian Huang, Wei-Jun Xie, Qin-Hui Cai, Fang-Hui Hou, Wu Chen, Lihua Xiao e Yongyi She. 7 de maio de 2020. doi: https://doi.org/10.1038/s41586-020-2313-x

Current Biology. Provável origem do pangolim do SARS-CoV-2 associado ao surto de COVID-19. Tao Zhang, Qunfu Wu, Zhigang Zhang. 19 de março de 2020. doi: https://doi.org/10.1016/j.cub.2020.03.022

bioRxiv. Fonte única de CoVs de pangolim com um Spike RBD quase idêntico ao SARS-CoV-2. Yujia Alina Chan e Shing Hei Zhan. 23 de outubro de 2020. doi: https://doi.org/10.1101/2020.07.07.184374

Infecção, genética e evolução. COVID-19: É hora de exonerar o pangolim da transmissão do SARS-CoV-2 para humanos. Roger Frutos, Jordi Serra-Cobo, Tianmu Chen e Christian A. Devaux. Volume 84, outubro de 2020, 104493. https://doi.org/10.1016/j.meegid.2020.104493

bioRxiv. Nenhuma evidência de coronavírus ou outros vírus potencialmente zoonóticos em pangolinas Sunda (Manis javanica) entrando no comércio de vida selvagem via Malásia. Jimmy Lee, Tom Hughes, Mei-Ho Lee, Hume Field, Jeffrine Japning Rovie-Ryan, Frankie Thomas Sitam, Symphorosa Sipangkui, Senthilvel KSS Nathan, Diana Ramirez, Subbiah Vijay Kumar, Helen Lasimbang, Jonathan H. Epstein, Peter Daszak. 19 de junho de 2020. doi: https://doi.org/10.1101/2020.06.19.158717

Arquivos de Virologia. A palindrômico Sequência de RNA como um ponto de interrupção comum que contribui para a recombinação de escolha de cópia em SARS-CoV-2. William R. Gallaher. 31 de julho de 2020.

Célula Uma perspectiva genômica sobre a origem e o surgimento do SARS-CoV-2. Yong-Zhen Zhang, Edward C. Holmes. Abril de 2020 181 (2): 223-227. doi: 10.1016 / j.cell.2020.03.035.

Proceedings, da Academia Nacional de Ciências. Caráter superantigênico de um inserto exclusivo para o pico SARS-CoV-2 suportado por repertório TCR distorcido em pacientes com hiperinflamação. Mary Hongying Cheng, She Zhang, Rebecca A. Porritt, Magali Noval Rivas, Lisa Paschold, Edith Willscher, Mascha Binder, Moshe Arditi e Ivet Bahar. 28 de setembro de 2020. doi: https://doi.org/10.1073/pnas.2010722117

Biologia atual. Um novo coronavírus de morcego intimamente relacionado ao SARS-CoV-2 contém inserções naturais no local de clivagem S1 / S2 da proteína de pico. Hong Zhou, Xing Chen, Tao Hu, Juan Li, Hao Song, Yanran Liu, Peihan Wang, Di Liu, Jing Yang, Edward C. Holmes, Alice C. Hughes, Yuhai Bi e Weifeng Shi. 8 de junho de 2020. 30: 2196-2203. doi: https://doi.org/10.1016/j.cub.2020.05.023

bioRxiv. O local de clivagem da furina é a chave para a patogênese do SARS-CoV-2. Bryan A. Johnson,… Kari Debbink, Pei Yong Shi, Alexander Freiberg e Vineet Menachery. 26 de agosto de 2020. doi: https://doi.org/10.1101/2020.08.26.268854 

bioRxiv. O local de clivagem da furina da proteína spike SARS-CoV-2 é um fator determinante para a transmissão devido à replicação aprimorada nas células das vias aéreas. Thomas Peacock, Daniel H. Goldhill, Jie Zhou,… e Wendy S. Barclay. 30 de setembro de 2020. doi. https://doi.org/10.1101/2020.09.30.318311 

Zenodo. Características incomuns do genoma SARS-CoV-2 sugerindo uma modificação laboratorial sofisticada, em vez de evolução natural e delineamento de sua provável rota sintética. Li-Meng Yan, Shu Kang, Jie Guan e Shanchang Hu. 14 de setembro de 2020. doi: 10.5281 / zenodo.4028829  

Centro Johns Hopkins para Segurança Sanitária. Em resposta: Yan et al Exames de pré-impressão da origem de SARS-CoV-2. Kelsey Lane Warmbrod, Rachel M. West, Nancy D. Connell e Gigi Kwik Gronvall. 21 de setembro de 2020.

Zenodo. Proposto o espalhamento do SARS-CoV-2 durante a revisão de 2019 de amostras de um poço de minas em Mojiang, província de Yunnan, China. Anônimo. 14 de setembro de 2020. doi: 10.5281 / zenodo.4029544