Quem está por trás dos ataques ao direito de saber dos EUA?

Impressão Email Compartilhe Tweet

Houve alguns ataques recentes ao Direito de Saber dos EUA, então achei que seria útil esboçar quem está por trás deles.

Março de 9 artigo no Guardian nos criticou por enviar Solicitações da Lei de Liberdade de Informação para descobrir as conexões entre os professores pagos pelos contribuintes e a máquina de relações públicas da indústria de alimentos geneticamente modificada. Os três autores do artigo são ex-presidentes da American Association for the Advancement of Science. Mas o artigo não revelou seus laços financeiros.

A primeira autora, Nina Federoff, é identificada como "uma professora Evan Pugh da Penn State University", mas omite que ela trabalha na OFW Law, que é uma poderosa empresa de lobby em alimentos e agronegócio. A Lei OFW está registrada como lobby para o Conselho de Informações sobre Biotecnologia e Syngenta.

Solicitamos correspondência da Syngenta e da CBI - cujos membros incluem “BASF, Bayer CropScience, Dow AgroSciences, DuPont, Monsanto Company e Syngenta”- para que possamos entender por que a Sra. Federoff deseja defendê-los sem revelar quem são os clientes de sua empresa.

O segundo autor, Peter Raven, é identificado como Diretor Emérito do Jardim Botânico do Missouri, que está tão entrelaçado com a Monsanto que tem até um Monsanto Center e um Monsanto Hall. A Biblioteca Peter H. Raven é no Quarto Andar do Centro de Monsanto. UMA Comunicado à imprensa de 2012 afirma que, “a Monsanto Company e o Monsanto Fund estiveram entre os benfeitores mais generosos do Jardim Botânico do Missouri nos últimos 40 anos, contribuindo com cerca de US $ 10 milhões para vários projetos importantes de capital, ciência e educação durante esse período”.

O terceiro autor, Phillip Sharp, trabalha no Instituto David H. Koch do MIT - sim, o mesmo David Koch dos Irmãos Koch. Em seu artigo, os autores nos comparam a negadores da mudança climática. Para alguém conectado ao Instituto Koch nos conectar com os negadores das mudanças climáticas é irônico. O Dr. Sharp também tem laços estreitos com a indústria de biotecnologia, como co-fundador da empresa Biogen.

A Associação Americana para o Avanço da Ciência é agindo como de Associação Americana para o Avanço da Monsanto. Isso, na verdade, é uma perda para a ciência e para todos nós.

Além disso, a Cornell Alliance for Science tem tem atacado o Direito de Saber dos EUA e organizando uma petição contra os nossos pedidos da FOIA relativos às campanhas de relações públicas e políticas da indústria agroquímica em defesa dos OGM.

A Cornell Alliance for Science começou no ano passado com um “Subsídio de US $ 5.6 milhões da Fundação Bill & Melinda Gates, ”A maior fundação do mundo, que é um promotor de e investidor em indústria agroquímica. A CEO da Fundação Gates, Sue Desmond-Hellman, trabalhou para catorze anos na empresa de biotecnologia Genentech.

A Cornell Alliance for Science diz que seu “Objetivo” é “despolarizar o debate sobre OGM, ”Mas atacar nosso grupo de consumidores é uma maneira estranha de“ despolarizar ”o debate sobre os efeitos sobre a saúde e o meio ambiente de alimentos e plantações geneticamente modificados.