Litígio FOI sobre investigação de riscos biológicos

Impressão Email Compartilhe Tweet

US Right to Know, um grupo investigativo de saúde pública sem fins lucrativos, entrou com três ações judiciais contra agências federais por violação das disposições da Lei de Liberdade de Informação (FOIA). Os processos são parte de nossos esforços para descobrir o que se sabe sobre as origens do novo coronavírus SARS-CoV-2, vazamentos ou contratempos em laboratórios de biossegurança e os riscos da pesquisa de ganho de função que visa aumentar a infectividade ou letalidade de potenciais patógenos pandêmicos.

Desde julho, protocolamos 48 solicitações de registros públicos estaduais, federais e internacionais buscando informações sobre as origens do SARS-CoV-2 e os riscos dos laboratórios de biossegurança e pesquisas de ganho de função.

Leia mais sobre nossas descobertas até agora, por que estamos conduzindo esta investigação, leituras recomendadas e documentos que obtivemos.

Ações judiciais FOI arquivadas

(1) US Food and Drug Administration: Em 4 de fevereiro de 2021, USRTK entrou com uma ação contra a Food and Drug Administration (FDA) dos EUA por violar as disposições da FOIA.  A ação, movida no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Norte da Califórnia, busca documentos e correspondência com ou sobre o Wuhan Institute of Virology da China, o Wuhan Center for Disease Control and Prevention e a EcoHealth Alliance, que fez parceria e financiou o Wuhan Institute de Virologia, entre outras disciplinas.

(2) Departamento de Educação dos EUA: Em 17 de dezembro de 2020 USRTK entrou com uma ação contra o Departamento de Educação dos EUA por violar as disposições da FOIA. A ação, movida no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Norte da Califórnia, busca documentos que o Departamento de Educação solicitou do Departamento Médico da Universidade do Texas em Galveston sobre seus acordos de financiamento e cooperação científica e / ou de pesquisa com o Instituto de Virologia Wuhan da China.

(3) Departamento de Estado dos EUA: Em 30 de novembro de 2020 USRTK entrou com uma ação contra o Departamento de Estado dos EUA por violar as disposições da FOIA. A ação, movida no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Norte da Califórnia, busca documentos e correspondência com ou sobre o Wuhan Institute of Virology da China, o Wuhan Center for Disease Control and Prevention e a EcoHealth Alliance, que fez parceria e financiou o Wuhan Institute de Virologia, entre outras disciplinas. Vejo comunicado de imprensa.

(4) National Institutes of Health: Em 5 de novembro de 2020, o USRTK moveu uma ação contra o National Institutes of Health (NIH) por violar as disposições da FOIA. A ação, movida no Tribunal Distrital dos Estados Unidos em Washington, DC, busca correspondência com ou sobre organizações como o Wuhan Institute of Virology e o Wuhan Center for Disease Control and Prevention, bem como a EcoHealth Alliance, que fez parceria e financiou a Wuhan Instituto de Virologia. Vejo comunicado de imprensa.

US Right to Know é um grupo de pesquisa investigativa com foco na promoção da transparência para a saúde pública. Para obter mais informações sobre as ações judiciais de FOI que movemos para reivindicar o direito do público de saber, consulte nosso Página de litígio FOIA.

Principais descobertas das investigações da Right To Know dos EUA

Impressão Email Compartilhe Tweet

US Right to Know, um grupo investigativo sem fins lucrativos, obteve centenas de milhares de páginas de documentos que revelam - pela primeira vez - como as empresas de alimentos e pesticidas estão trabalhando nos bastidores para minar as instituições científicas, acadêmicas, políticas e regulatórias de nosso país. Muitos desses documentos agora estão publicados nos arquivos de documentos do setor gratuitos e pesquisáveis ​​hospedados pela Universidade da Califórnia, em San Francisco. Veja o Coleção da Indústria Agrotécnica USRTK e  Coleção Indústria Alimentar.

A US Right to Know fornece documentos gratuitos para jornalistas, pesquisadores, legisladores e o público em todo o mundo. Nosso trabalho contribuiu para duas investigações de primeira página do New York Times; seis artigos no BMJ, um dos principais periódicos médicos do mundo, e muitas histórias em outros veículos de notícias e periódicos importantes. Nossas próprias reportagens foram publicadas nas revistas Guardian e Time, entre outros veículos. Veja os destaques abaixo. Para uma lista mais completa de nosso trabalho investigativo e relatórios sobre ele, consulte nossa página de investigações.

New York Times: Acadêmicos da indústria de alimentos recrutados na guerra de lobby de OGM, Emails Show, por Eric Lipton

New York Times: Novo chefe do CDC viu a Coca-Cola como aliada na luta contra a obesidade, de Sheila Kaplan

New York Times: Um Shadowy Industry Group Shapes Food Policy Around the World, de Andrew Jacobs

New York Times: Scientists, Give Up Your Emails, de Paul Thacker

New York Times: Traços de um herbicida controverso são encontrados no sorvete Ben & Jerry's, de Stephanie Strom

Washington Post: E-mails da Coca-Cola revelam como a indústria de refrigerantes tenta influenciar as autoridades de saúde, por Paige Winfield Cunningham

BMJ: Coca-Cola e obesidade: estudo mostra esforços para influenciar os Centros de Controle de Doenças dos EUA, por Gareth Iocabucci

BMJ: Instituto Internacional de Ciências da Vida é advogado da indústria de alimentos e bebidas, dizem pesquisadores

BMJ: Contratos da Coca-Cola podem permitir que ela “anule” pesquisas desfavoráveis, de Elisabeth Mahase

BMJ: A influência da Coca-Cola em jornalistas médicos e científicos, de Paul Thacker

BMJ: Conflitos de interesse comprometem a missão da agência de saúde pública dos Estados Unidos, dizem cientistas, por Jeanne Lenzer

BMJ: Agência de saúde pública dos EUA processou por não liberação de e-mails da Coca-Cola, por Martha Rosenberg

TEMPO: FDA iniciará testes de produtos químicos em alimentos, por Carey Gillam

TEMPO: Eu ganhei um processo histórico, mas posso não viver para ver o dinheiro, por Carey Gillam

Ilha Press: Whitewash: The Story of a Weed Killer, Cancer and the Corruption of Science, de Carey Gillam

Boston Globe: O professor de Harvard não revelou a conexão com a Monsanto em papel anunciando OGMs, por Laura Krantz

O guardião: Revelado: como o 'centro de inteligência' da Monsanto tinha como alvo jornalistas e ativistas

The Guardian: Science Institute That Advised EU e UN 'Actually Industry Lobby Group', por Arthur Neslen

The Guardian: Como a Monsanto manipula jornalistas e acadêmicos, de Carey Gillam

The Guardian: A EPA foi criada para nos proteger. Os julgamentos da Monsanto sugerem que não é isso, por Nathan Donley e Carey Gillam

The Guardian: Quem está pagando pelos crimes da Monsanto? Estamos. Por Carey Gillam.

The Guardian: Weedkiller 'aumenta o risco de linfoma não-Hodgkin em 41%', por Carey Gillam

The Guardian: 'O mundo está contra eles': Nova era de processos contra o câncer ameaçam a Monsanto, de Carey Gillam

The Guardian: O sofrimento de um homem expôs os segredos da Monsanto ao mundo, de Carey Gillam

The Guardian: Processo de referência afirma que a Monsanto escondeu o perigo do matador de ervas daninhas por décadas, por Carey Gillam

The Guardian: Produtos herbicidas mais tóxicos do que seu ingrediente ativos, por Carey Gillam

The Guardian: Weedkiller encontrado em Granola and Crackers, Internal FDA Emails Show, por Carey Gillam

The Guardian: Monsanto diz que seus pesticidas são seguros. Agora, um tribunal quer ver a prova, por Carey Gillam

The GuardianPainel ONU / OMS na linha de conflito de interesses sobre risco de câncer de glifosato, por Arthur Neslen

O guardião: Antes de ler outro estudo de saúde, verifique quem está financiando a pesquisa, de Alison Moodie

Associated Press: Relatórios: Limitar a influência da indústria de alimentos em questões de saúde pública, por Candice Choi

Jornal de Epidemiologia e Saúde Comunitária: Organizações científicas e a 'guerra' da Coca-Cola com a comunidade de saúde pública: percepções de um documento interno da indústria, por Pepita Barlow, Paulo Serôdio, Gary Ruskin, Martin McKee e David Stuckler

Milbank Quarterly: Público encontra particular: Conversas entre a Coca-Cola e o CDC. Por Nason Maani Hessari, Gary Ruskin, Martin McKee e David Stuckler

Jornal de Política de Saúde Pública: “Sempre leia as letras pequenas”: um estudo de caso de financiamento de pesquisa comercial, divulgação e acordos com a Coca-Cola, por Sarah Steele, Gary Ruskin, Martin McKee e David Stuckler

Jornal de Políticas de Saúde Pública: Documentos de descoberta de litígios Roundup: implicações para a saúde pública e ética de periódicos, por Sheldon Krimsky e Carey Gillam

Jornal de Política de Saúde Pública: Estudo de caso de e-mails trocados entre a Coca-Cola e os principais investigadores do ISCOLE, por David Stuckler, Gary Ruskin e Martin McKee

Globalização e Saúde: As instituições de caridade financiadas pela indústria estão promovendo “estudos conduzidos por advocacy” ou “ciência baseada em evidências”? Um estudo de caso do International Life Sciences Institute. Por Sarah Steele, Gary Ruskin, Lejla Sarjevic, Martin McKee e David Stuckler

Nature Biotechnology: Levantando-se pela Transparência, de Stacy Malkan

A Interceptação: Nova Parceria Defendida pelo Chefe do CDC de Trump com a Coca-Cola para Resolver a Obesidade Infantil, por Lee Fang

Los Angeles Times: Em Science, Follow the Money If You Can, de Paul Thacker e Curt Furberg

San Francisco Chronicle: Curso reverso de grandes marcas sobre rótulos de alimentos geneticamente modificados, por Tara Duggan

Undark: A ciência gerada pela corporação não deve ser uma política orientadora, por Carey Gillam

WBEZ: Por que um professor de Illinois não precisava divulgar o financiamento de OGM ?, por Monica Eng

Democracia agora: Documentos revelam que a Monsanto inspecionou jornalistas, ativistas e até músico Neil Young

San Diego Union TribuneUCSD contrata pesquisador de saúde financiado pela Coca-Cola, por Morgan Cook

Bloomberg: E-mails mostram como a indústria de alimentos usa a 'ciência' para promover refrigerantes, de Deena Shanker

Bloomberg: Como a Monsanto mobilizou acadêmicos para escrever artigos de apoio a OGMs, de Jack Kaskey

CBC: Universidade de Saskatchewan Prof Under Fire for Monsanto Ties, por Jason Warick

CBC: U of S defende laços do professor Monsanto, mas alguns professores discordam, de Jason Warick

ABC Australia: Leaked Email Exchange Revela Táticas da Indústria Alimentar, por Lexi Metherell

ABC Austrália: Transmissão da Monsanto Papers

Le Monde: Comentário Coca-Cola a bafoué ses promessas de transparence dans les contrats de recherche, de Stéphane Horel

Le Monde: Série Monsanto Papers, de Stéphane Foucart e Stéphane Horel

The Nation: A Monsanto ignorou as evidências que ligam seu assassino de ervas daninhas ao câncer? por Rene Ebersole

Mother Jones: Estes e-mails mostram a Monsanto apoiando-se nos professores para lutar na guerra de relações públicas do GMO, por Tom Philpott

político: A Coca-Cola ganhou controle sobre a pesquisa em saúde em troca de financiamento, diz o jornal de saúde, por Jesse Chase-Lubitz

O Progressivo: Flacking for GMOs: How the Biotech Industry Cultivates Positive Media - and Desencora Criticism, de Paul Thacker

Fundação da Liberdade de Imprensa: Como as empresas suprimem a divulgação de registros públicos sobre si mesmas, por Camille Fassett

global Notícias: Documentos revelam alvo adolescente canadense do lobby de OGM, por Allison Vuchnich

Forbes: The Coca-Cola Network: Soda Giant Mines Connections with Official and Scientists to Wield Influence, de Rob Waters

STAT: Estudo puxa a cortina dos contratos entre a Coca-Cola e os pesquisadores que financia, por Andrew Joseph

STAT: Disney, Temendo um Escândalo, Tenta Pressionar o Jornal para Retirar o Artigo de Pesquisa, de Sheila Kaplan

Notícias de saúde ambiental: Guerra da Coca Cola com a ciência da saúde pública pela obesidade, por Gary Ruskin

Notícias de saúde ambiental: Ensaio: a escrita fantasma e o armamento forte da Monsanto ameaçam a ciência sólida - e a sociedade, de Sheldon Krimsky

Salão: Duas congressistas querem uma investigação sobre a relação do CDC com a Coca-Cola, por Nicole Karlis

Saúde Pública Crítica: Como as empresas de alimentos influenciam evidências e opiniões - direto da boca do cavalo, por Gary Sacks, Boyd Swinburn, Adrian Cameron e Gary Ruskin

TruthOut: Documentos secretos expõem a guerra da Monsanto contra cientistas do câncer

Huffington Post: artigos de Carey Gillam

Huffington Post: artigos de Stacy Malkan

Philadelphia Inquirer: Os contratos de pesquisa da Coca-Cola permitiram anular as descobertas de saúde negativas, conclui o estudo, por Mari A. Shaefer

Revista Common Ground: Você está pronto para a nova onda de alimentos geneticamente modificados ?, por Stacy Malkan

EcoWatch: artigos da US Right to Know

Ralph Nader: Monsanto e seus promotores vs. liberdade de informação

Gizmodo: Coca-Cola pode encerrar os fundos de TI da pesquisa em saúde, descobertas da investigação, de Ed Cara

Reverter: Registros da Universidade Revelam o Imenso Poder da Coca-Cola sobre a Pesquisa em Saúde, por Peter Hess

USRTK: Rastreando a rede de propaganda da indústria agroquímica

Para receber atualizações sobre a investigação do Direito de Saber dos EUA, você pode Assine a nossa newsletter. E por favor considere fazendo uma doação para manter nossa investigação cozinhando.

Nossa investigação de Big Food e seus grupos de frente

Impressão Email Compartilhe Tweet

Atualização: este blog foi atualizado para incluir uma lista de execução de notícias e comentários gerado por nossa investigação em andamento.

A US Right to Know está conduzindo uma investigação sobre o conluio entreUSRTK_FOIArequestsAgroChemical_1een Big Food, seus grupos de frente e professores e funcionários da universidade para fornecer relações públicas da indústria ao público. Essa investigação está em andamento. Até agora, tem sido frutífero, pois hoje Artigo do New York Times shows.

O Links de artigos do Times para e-mails obtidos por meio de solicitações estaduais da Lei de Liberdade de Informação protocoladas pela US Right to Know. Esses e-mails revelam como a Monsanto e seus parceiros usam os chamados cientistas e professores terceirizados “independentes” para enviar suas mensagens de RP. Uma vez que as próprias empresas não são mensageiros confiáveis, eles usam esses cientistas e professores como fantoches para moldar a narrativa da mídia sobre questões alimentares, particularmente os OGM.

Esta é uma parte fundamental da estratégia de RP da Big Food. As indústrias agroquímica e alimentícia estão gastando grande somas de dinheiro para convencer o público de que seus alimentos, safras, OGM, aditivos e pesticidas são seguros, desejáveis ​​e saudáveis.

A US Right to Know entrou com pedidos estaduais de Lei de Liberdade de Informação para tentar obter os e-mails e documentos de 43 professores e funcionários de uma universidade pública, para saber mais sobre esse esforço de relações públicas. Até o momento, recebemos documentos em nove dessas solicitações. Portanto, a maioria dos documentos provavelmente ainda está por vir. Alguns podem chegar na próxima semana, outros podem levar um ano ou mais para chegar.

Solicitamos registros de cientistas, economistas, professores de direito, especialistas em extensão e comunicadores. Todos trabalham em instituições públicas, custeados pelos contribuintes. Acreditamos que o público merece saber mais sobre o fluxo de dinheiro e o nível de coordenação entre os cientistas da universidade pública e outros acadêmicos, e as empresas agroquímicas e alimentícias cujos interesses eles promovem.

Temos o direito de saber o que está em nossos alimentos e como as empresas tentam influenciar nossas opiniões sobre isso. No entanto, alguns acham a transparência tão ameaçadora que equiparam as campanhas de consumo a vil ditaduras - como em um recente Postagem no Facebook que apresentava minha foto ao lado da de Stalin e Hitler. Outros compararam nosso trabalho a “terrorismo”E nós para“terroristas. "

Transparência - e reportagens investigativas sobre nossa comida - é o cerne do que fazemos aqui, o Direito de Saber dos EUA.

Acreditamos nas palavras de James Madison, que escreveu: “Um Governo popular, sem informação popular, sem meios para obtê-la, é apenas um Prólogo a uma Farsa ou a uma Tragédia; ou, talvez, ambos. O conhecimento governará para sempre a ignorância: E um povo que pretende ser seu próprio governador deve se armar com o poder que o conhecimento dá. ”

Finalmente, uma breve palavra sobre o Professor Kevin Folta da Universidade da Flórida. As descobertas mais importantes de hoje Artigo do New York Times são sobre os esforços de relações públicas da Monsanto e da indústria agroquímica. Mas é importante ressaltar que o professor Folta negou repetidamente - falsamente - ter vínculos com a Monsanto ou ter aceitado fundos da Monsanto. Por exemplo, o professor Folta declarou:

O professor Folta também alegou falsamente que nunca usou o texto escrito para ele pela empresa de relações públicas Ketchum.

Na melhor das hipóteses, essas declarações do professor Folta são enganosas e algumas delas são falsas. Ainda assim, como os e-mails divulgados hoje revelam, a Folta tem mantido contato próximo com a Monsanto e a empresa de relações públicas da indústria Ketchum, recentemente recebeu uma doação irrestrita de $ 25,000 da Monsanto, e até escreveu para um executivo da Monsanto, “Fico feliz em assinar o que você quiser ou escrever o que quiser. ” (Veja também nosso fevereiro de 2015 carta para o professor Folta sobre nossas solicitações FOIA.)

Professor Folta à parte, também é importante notar que nosso esforço para a transparência não é sobre uma ou poucas pessoas. Trata-se de até que ponto empresas como a Monsanto e seus grupos de frente estão usando nossas universidades públicas e os cientistas e acadêmicos que trabalham lá como ferramentas para promover suas agendas e seus lucros.

Vejo nossa página de investigações para detalhes atualizados sobre nossas descobertas

Artigos de notícias sobre nossa investigação

2017

CBC News: University of Saskatchewan Defende os laços do professor com a Monsanto, mas alguns professores discordam

CBC News: Professor sob fogo da Universidade de Saskatchewan por Monsanto Ties

BMJ: A influência secreta da Coca-Cola sobre jornalistas médicos e científicos

Comunicado de imprensa USRTK: BMJ revela financiamento secreto da indústria de relatórios, com base em documentos USRTK  

Huffington Post: Mães expostas ao assassino de ervas daninhas da Monsanto significam resultados ruins para bebês

Huffington Post: USDA descarta planos para testar o assassino de ervas daninhas da Monsanto em alimentos 

Folha informativa USRTK: Glifosato: Preocupações com a Saúde sobre o Pesticida Mais Usado 

USRTK: MDL Monsanto Glyphosate Cancer Case Principais Documentos e Análise 

Huffington Post: O assassino de ervas daninhas da Monsanto merece um exame mais aprofundado, conforme revelada a manipulação científica

O Ecologista: 'Pro Science' GMO, Chemical Pushers Funded by Climate Science Deniers

USRTK: Grupos de interesse público para o USA Today: Colunas de fosso por Corporate Front Group ACSH

USRTK: Julie Kelly prepara propaganda para a indústria agroquímica 

Huffington Post: Mente de Monsanto Meld; Máquina giratória em alta marcha 

USRTK: Perguntas sobre Monsanto, conluio da EPA gerado em ações judiciais de câncer

USRTK: Monsanto e EPA querem manter as conversas em segredo sobre revisão do câncer de glifosato 

2016

A colina: É necessária uma análise séria de uma EPA para buscar informações sobre as ligações do câncer com o herbicida da Monsanto 

USRTK: Nova pesquisa: falha de safras GMO

USRTK: Trevor Butterworth Spins Science for Industry 

USRTK: Novos dados sobre pesticidas em alimentos aumentam questões de segurança 

USRTK: FDA suspende teste de glifosato em alimentos 

Huffington Post: Mais más notícias para o mel enquanto os EUA procuram controlar os resíduos de glifosato nos alimentos

Huffington Post: Cientistas da IARC defendem a ligação com o câncer de glifosato; Surpreso com o ataque da indústria 

BMJ: Conflitos de interesse comprometem a missão da agência de saúde pública dos EUA, afirmam cientistas 

USRTK: Principais cientistas do CDC reclamam de influência corporativa e práticas antiéticas

Huffington Post: EPA se curva à pressão da indústria química na revisão de glifosato

USRTK: Próximas reuniões da EPA sobre análise de desenho de glifosato

USRTK: Os testes da FDA confirmam que farinha de aveia e comida para bebês contêm herbicida Monsanto 

Huffington Post: FDA encontra herbicida da Monsanto nos Estados Unidos Honey 

Davis Enterprise: Watchdog Group processa UCD por solicitação de registros públicos

Sacramento News & Review: Watchdog Group alega que cinco professores da UCD foram pagos por OGM 

Sacramento Bee: Watchdog Group processa para forçar UC Davis a entregar registros públicos 

político: UC Davis processado como parte da investigação de influência da indústria 

A colina: O que está acontecendo no CDC? Agência de saúde precisa de escrutínio

Huffington Post: Mais laços com a Coca-Cola vistos nos centros de controle de doenças dos EUA 

Huffington Post: O CDC sai oficialmente depois que as conexões da Coca-Cola vêm à luz 

Huffington Post: Indústria de bebidas encontra amigo na agência de saúde dos EUA

RTK dos EUA: ILSI exerce influência furtiva para as indústrias de alimentos e agroquímicos

Huffington Post: Impressões digitais da Monsanto encontradas durante um ataque contra alimentos orgânicos 

Guardião: Painel ONU / OMS na linha de conflito de interesses sobre risco de câncer de glifosato

Die Zeit: Glyphosat: Möglicher Interessenskonflikt bei Pflanzenschutzmittel-Bewertung

Semana da Horticultura: Perguntas levantadas sobre a independência do painel que considerou o glifosato seguro 

ARD: Experten werfen Fachgremium Wirtschaftsnähe vor

RTK dos EUA: Conflitos de interesse relacionados à análise de glifosato de nuvem

STAT News: Disney, temendo um escândalo, tenta pressionar o jornal para retirar o artigo de pesquisa

Inverso: Disney Parks Food Study mostra os problemas com a ciência corporativa, não cachorros-quentes

Marion Nestle: A estranha história do meu comentário aceito, mas ainda a ser publicado, sobre o estudo financiado pela Disney fica mais estranha

WBEZ: Por que um professor de Illinois não precisava divulgar o financiamento de OGM

RTK dos EUA: Seguindo uma trilha de e-mail: como um professor de uma universidade pública colaborou em uma campanha de relações públicas corporativa

Huffington Post: A máquina de mídia da Monsanto chega a Washington

Entrevista com Carey Gillam: Removendo a cortina de Monsanto

Justiça e precisão nos relatórios: Colunista de alimentos do Washington Post vai para a batalha pela Monsanto - de novo

2015

New York Times: Acadêmicos da indústria de alimentos recrutados na guerra de lobby de OGM, mostra de e-mails

Boston Globe: O professor de Harvard não divulgou a conexão com a Monsanto em um documento divulgando os OGMs

Mother Jones: Esses e-mails mostram que a Monsanto está apoiando os professores na guerra de relações públicas OGM

Bloomberg: Como a Monsanto mobilizou acadêmicos para escrever artigos de apoio aos OGM

Notícias globais: Documentos revelam alvo adolescente canadense do lobby de OGM

BuzzFeed: Semente de dinheiro: verdadeiras confissões de um promotor de OGM

Alternet: Como a Monsanto Solicitou Acadêmicos a Reforçar Sua Propaganda Pró-OGM

Harvard Crimson: O professor falhou em divulgar a conexão com a empresa no papel

Saskatoon Star Phoenix: Grupo de perguntas U of S Prof's Monsanto Link

O Intercept: Jeb Bush gerente de campanha ajudou a grande indústria farmacêutica a repelir a legislação do laboratório anti-metanfetamina

Justiça e precisão nos relatórios: Buckraking na batida dos alimentos: quando é um conflito de interesses?

Comentário sobre liberdade de informação e divulgação  

A colina: Como a liberdade cai: FOIA quebrada longe de curar, já que agências dos EUA enganam o público

Los Angeles Times: Na ciência, siga o dinheiro - se puder 

New York Times: Cientistas, desistam de seus e-mails

Nature Biotechnology: Defendendo a Transparência

Ralph Nader: Monsanto e seus promotores vs. liberdade de informação

Outras leituras

Negócio decadente: o que a Big Food está escondendo com sua campanha de relações públicas sobre OGMs

Uma carta aberta ao professor Kevin Folta sobre solicitações de FOIA

Histórico da Ketchum, a empresa de relações públicas que administra o GMO Answers

GMO Answers é um site de marketing e relações públicas para empresas de OGM

Spinning Food: Como os grupos de frente da indústria alimentícia e as comunicações secretas estão moldando a história da alimentação

Breve relatório da USRTK: os jornalistas não divulgaram o financiamento das fontes da Monsanto

Histórico de Jon Entine: o Mensageiro Mestre da Indústria Química 

A US Right to Know é uma organização sem fins lucrativos que investiga os riscos associados ao sistema alimentar corporativo e as práticas e influência da indústria de alimentos nas políticas públicas. Promovemos o princípio da transparência do mercado livre - no mercado e na política - como crucial para a construção de um sistema alimentar melhor e mais saudável.