Por que a Forbes excluiu alguns artigos da Kavin Senapathy

Impressão Email Partilhe TWEETAR

Quem paga Kavin Senapathy para promover os OGM? 

Kavin Senapathy despontou como redator em 2015 com artigos promovendo os OGM, defendendo os agrotóxicos e atacando os críticos da indústria agroquímica, muitos deles publicados na Forbes. Ela não divulga suas fontes de financiamento.

Em 2017, a Forbes excluiu sete artigos de autoria de Senapathy com Henry I. Miller, um ex-bolsista da Hoover Institution, seguindo revelações no New York Times que o ghostwrote da Monsanto um artigo publicado sob o nome de Miller na Forbes. A Forbes também removeu um artigo que Senapathy escreveu sobre transparência, que carecia de transparência. Ainda no site da Forbes há um artigo ela co-escreveu com Cameron English, que trabalha para o Conselho Americano de Ciência e Saúde, um grupo de frente pago pela Monsanto.

Senapatia Perfil do linkedIn a lista como escritora colaboradora para Projeto de Alfabetização Genética, outro agroquímico grupo de frente da indústria que trabalha em estreita colaboração com a Monsanto.

Senapathy co-fundou a March Against Modification Myths (MAMyths), um grupo que organiza protestos contra críticos da biotecnologia (e uma afiliada do grupo de promoção de OGM Biofortificado) Ela foi coautora de 2015 livro que promove OGMs, afirma Aspartame e MSG são seguros e pretendem explicar os "fatos por trás desses sustos de pesticidas tóxicos".

Pelo menos sete artigos removidos pela Forbes 

Colaboração com Henry I. Miller 

Senapathy começou a compartilhar uma assinatura com Henry Miller em 2015 em uma série de artigos na Forbes defendendo os OGM. Os artigos são promovido aqui pela Hoover Institution, um think tank de políticas que recebe financiamento de fundações e corporações de direita.

Forbes excluiu os artigos de Miller / Senapathy na sequência de agosto de 2017 Reportagem do New York Times:

“Documentos mostram que Henry I. Miller… pediu à Monsanto que redigisse um artigo para ele que em grande parte refletisse aquele que apareceu sob seu nome no site da Forbes em 2015… A Forbes removeu a história de seu site na quarta-feira e disse que encerrou seu relacionamento com o Sr. . Miller em meio às revelações. ”

Um artigo em retração Assista cita Mia Carbonell, vice-presidente sênior de comunicações globais da Forbes:

“Todos os colaboradores da Forbes.com assinam um contrato exigindo que revelem quaisquer conflitos de interesse em potencial e apenas publiquem conteúdo de sua própria redação original. Quando soubemos que o Sr. Miller violou esses termos, removemos todas as suas postagens da Forbes.com e encerramos nosso relacionamento com ele. ”

O emails entre Miller e um executivo da Monsanto mostre como as empresas trabalham com escritores como Miller para promover os pontos de discussão da indústria, mantendo suas colaborações em segredo. Nesse caso, um executivo da Monsanto pediu a Miller que escrevesse uma coluna defendendo o glifosato e forneceu a ele um “rascunho ainda muito bruto” como “um bom começo para sua mágica”. O rascunho apareceu alguns dias depois em Forbes, praticamente inalterado, sob o nome de Miller.

Erro de transparência

Forbes também afastado pelo menos um artigo com assinatura solo de Senapathy. O artigo de 17 de agosto, "Este experimento de crowdfunding oferece uma lição sobre transparência" (que agora aparece em Médio), criticou a Monsanto por escrever análises de segurança para o glifosato, descrevendo o incidente como um "erro de transparência" e uma "gafe de relações públicas". Embora publicado semanas após a notícia de que a Monsanto escreveu um artigo para seu colaborador Henry Miller, o artigo de Senapathy sobre transparência deixou de mencionar esse fato.

“Objeções legítimas” levantadas sobre “independência”

Em um sindicato de projetos em setembro de 2015 artigo intitulado “GMOs and Junk Science”, Senapathy e Miller acusaram as indústrias de alimentos orgânicos e naturais de abusar da autoridade científica e produzir propaganda. Projeto Syndicate adicionado nota deste editor para a peça em 4 de agosto de 2017:



“Objeções legítimas foram levantadas sobre a independência e integridade dos comentários que Henry Miller escreveu para o Project Syndicate e outros veículos, em particular que a Monsanto, em vez de Miller, redigiu alguns deles. Os leitores devem estar cientes desse potencial conflito de interesses, que, se fosse conhecido no momento em que os comentários de Miller foram aceitos, teria constituído base para rejeitá-los ”.

Táticas dissimuladas de MAMyths 

Senapathy é cofundadora da March Against Myths of Modification, uma grupo que organiza protestos para enfrentar críticos da indústria agroquímica, como Dra. Vandana Shiva, e às vezes usa táticas dissimuladas. Em 2016, os MAMyths orquestraram uma tentativa fracassada de descarrilar um evento do Center for Food Safety no Havaí, apresentando Vani Hari, The Food Babe.

Como Hari explicou em um artigo sobre o episódio:

“24 horas antes da data marcada para subir ao palco, fui informado pelo Hawaii CFS que o grupo pró-OGM e ativista da sátira (MAMyths) lançou uma campanha para sabotar o evento. Os ingressos para o evento eram gratuitos, mas a quantidade disponível era limitada, pois o local acomodava apenas um determinado número de pessoas ...

MAMyths pediu a seus seguidores para reservar blocos de ingressos usando nomes falsos e e-mails falsos para que parecesse estar “esgotado” e que estaríamos falando para um local vazio. Eles reservaram mais de 1,500 tíquetes usando nomes como “Fraud Babe”, “Organic is Dumb”, “Susi Creamcheese” e “Harriett Tubman” de endereços IP rastreados fora do Havaí e no exterior no Reino Unido, Austrália, China, Tailândia, Alemanha , Suécia e Holanda.

Eles não tiveram sucesso porque o Hawaii CFS descobriu de onde vinham esses pedidos falsos e foi capaz de cancelar facilmente suas reservas. ”

MAMyths reivindica em seus site do Network Development Group eles “não são pagos pela Monsanto ou qualquer outra indústria. Somos todos voluntários com paixão pela justiça e fazemos isso por nossa própria vontade. ” De acordo com a Senapatia bio no site, “Ela acredita que o pensamento crítico é a chave para a criação de crianças saudáveis ​​e que abraçar a biotecnologia é fundamental para esse objetivo”.

Livro descreve o movimento alimentar como uma “facção terrorista”

Senapatia é co-autora de um livro, "The Fear Babe: Shattering Vani Hari's Glass House", publicado em outubro de 2015 por Senapath Press. O livro promove alimentos geneticamente modificados, afirma Aspartame e MSG são seguros e pretendem explicar os "fatos por trás desses sustos de pesticidas tóxicos".

Os co-autores são Mark Alsip, um blogueiro de Bad Science Debunked, e Marc Draco, que é descrito como um membro veterano do Banido por Food Babe Página do Facebook. O atacante foi escrito pela Universidade da Flórida Professor Kevin Folta.

O livro está para frente descreve o movimento alimentar como “uma elite moderna e uma facção terrorista bem financiada que jurou usar o medo para forçar mudanças políticas em torno dos alimentos” e um “grupo terrorista ágil e furtivo. Como todos os grupos terroristas, eles alcançam seus objetivos por meio da implementação do medo e da coerção. ”

Aliados da indústria química

A USRTK compilou uma série de folhetos informativos sobre escritores e grupos de relações públicas nos quais a indústria agroquímica confia para fabricar dúvidas sobre a ciência que levantam preocupações sobre produtos de risco e argumentam contra as proteções à saúde ambiental.
Por que você não pode confiar em Henry I. Miller
- Julie Kelly prepara propaganda para a indústria química
O Conselho Americano de Ciência e Saúde é o Grupo de Frente Corporativo
Jon Entine, do Projeto de Alfabetização Genética: O Mensageiro Mestre da Indústria Química
Trevor Butterworth / Sense About Science Spins Science for Industry
- O Science Media Center promove visões corporativas da ciência?

Siga a investigação da USRTK sobre o Big Food e seus grupos de frente: https://usrtk.org/our-investigations/