ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਲਈ ਸੱਚਾਈ ਅਤੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕਰਨਾ

ਬਾਇਓਹਜ਼ਰਡਜ਼ ਬਲਾੱਗ

ਪ੍ਰਿੰਟ ਈਮੇਲ ਨਿਯਤ ਕਰੋ Tweet

ਯੂ ਐੱਸ ਦਾ ਰਾਈਟ ਟੂ ਜਾਨਣਾ ਆਪਣੇ ਤਫ਼ਤੀਸ਼ੀ ਕੰਮ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਦੇ ਹੋਰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਫੈਲਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਨਾਵਲ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਸਾਰਸ-ਕੋਵ -2 ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸੀਓਵੀਆਈਡੀ -19 ਬਿਮਾਰੀ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦੀ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਹਾਂ ਬੁਨਿਆਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨਾ ਕਿਵੇਂ, ਕਿੱਥੇ ਅਤੇ ਕਿਉਂ ਵਿਸ਼ਾਣੂ ਨੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਨਸਾਨਾਂ ਨੂੰ ਸੰਕ੍ਰਮਿਤ ਕੀਤਾ, ਨਾਲ ਹੀ ਬਾਇਓਸੈਫਟੀ ਲੈਬਾਂ ਵਿੱਚ ਲੀਕ ਹੋਣ ਅਤੇ ਹੋਰ ਦੁਰਘਟਨਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਕਾਰਜ-ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਖੋਜ ਦੇ ਜੋਖਮ, ਜਿਸਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਸੰਭਾਵਿਤ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਰੋਗਾਂ ਦੀ ਮਾਰ-ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣਾ ਹੈ। ਸਾਨੂੰ ਅਜੇ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪੜਤਾਲ ਕੀ ਜ਼ਾਹਰ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣਾ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਸਾਡੇ ਕੰਮ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਇਥੇ ਦਾਨ ਕਰਕੇ.

ਇਸ ਬਲਾੱਗ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਸਾਡੀ ਬਾਇਓਹਾਰਡਜ਼ ਜਾਂਚ ਤੋਂ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਅਪਡੇਟਾਂ ਨੂੰ ਪੋਸਟ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਜਿਸਦੀ ਅਗਵਾਈ ਹੇਠਾਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ ਸਯਾਨਾਥ ਸੂਰਯਨਾਰਾਯਣਨ, ਪੀ.ਐਚ.ਡੀ. ਸਾਡੀ ਵੀ ਵੇਖੋ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਪੜ੍ਹਨ ਦੀ ਸੂਚੀ.

ਨਵੰਬਰ 24, 2020

ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੇ ਟਕਰਾਅ ਦੇ ਨਾਲ ਵਿਗਿਆਨੀ ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਮੁੱins 'ਤੇ ਲੈਂਸੈਟ ਕੌਵੀਡ -19 ਕਮਿਸ਼ਨ ਟਾਸਕ ਫੋਰਸ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦੇ ਹਨ

ਪਿਛਲੇ ਹਫ਼ਤੇ, ਯੂ ਐੱਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੱਤੀ ਸਾਰਸ-ਸੀਓਵੀ -27 ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਬਾਰੇ 2 ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਲੈਂਸੈੱਟ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਬਿਆਨ ਈਕੋਹੈਲਥ ਅਲਾਇੰਸ, ਇੱਕ ਗੈਰ-ਮੁਨਾਫਾ ਸਮੂਹ ਦੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਆਯੋਜਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਿਸਨੇ ਕਰੋੜਾਂ ਡਾਲਰ ਦੇ ਅਮਰੀਕੀ ਟੈਕਸਦਾਤਾ ਨੂੰ ਜੈਨੇਟਿਕ ipੰਗ ਨਾਲ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਵੁਹਾਨ ਇੰਸਟੀਚਿ ofਟ ਆਫ ਵਾਇਰੋਲੋਜੀ (ਡਬਲਯੂ. ਵੀ.) ਦੇ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨਾਲ. 

The 18 ਫਰਵਰੀ ਦਾ ਬਿਆਨ ਕੋਵਿਡ -19 ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦੇਣ ਵਾਲੀ "ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ" ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕਿਸੇ ਲੈਬ ਤੋਂ ਆਈ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਵਾਇਰਸ ਜੰਗਲੀ ਜੀਵਣ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ “ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਿੱਟਾ” ਕੱ ”ਦਾ ਹੈ। USRTK ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਈ ਖੁਲਾਸਾ ਹੋਇਆ ਕਿ ਈਕੋਹੈਲਥ ਅਲਾਇੰਸ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਪੀਟਰ ਦਾਸਜ਼ਕ ਨੇ ਪੱਤਰ ਦਾ ਖਰੜਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ “ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਬਿਆਨ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ” ਦਿੱਤਾ। 

ਲੈਂਸੈੱਟ ਇਹ ਦੱਸਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ ਕਿ ਬਿਆਨ ਦੇ ਚਾਰ ਹੋਰ ਹਸਤਾਖਰਾਂ ਦੀ ਈਕੋਹੈਲਥ ਅਲਾਇੰਸ ਕੋਲ ਅਹੁਦੇ ਵੀ ਹਨ, ਜਿਹੜੀ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਵਿੱਤੀ ਹਿੱਸੇਦਾਰੀ ਰੱਖਦੀ ਹੈ ਇਸ ਸੰਭਾਵਨਾ ਤੋਂ ਦੂਰ ਹੈ ਕਿ ਵਾਇਰਸ ਕਿਸੇ ਲੈਬ ਵਿੱਚ ਪੈਦਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਸੀ।

ਹੁਣ, ਲੈਂਸੈੱਟ ਉਸ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਹੋਰ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੇ ਮੁੱins ਦੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ 'ਤੇ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੇ ਟਕਰਾਅ ਹਨ. 23 ਨਵੰਬਰ ਨੂੰ, ਲੈਂਸੈੱਟ ਨੇ ਏ ਨਵਾਂ 12-ਮੈਂਬਰੀ ਪੈਨਲ ਲੈਂਸੈਟ ਕੋਵੀਡ 19 ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੂੰ. “ਓਰਜਿਨਜ, ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦਾ ਅਰੰਭਕ ਪ੍ਰਸਾਰ, ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਦਾ ਇਕ ਸਿਹਤ ਹੱਲ” ਦੀ ਪੜਤਾਲ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਨਵੀਂ ਟਾਸਕ ਫੋਰਸ ਦਾ ਚੇਅਰਮੈਨ ਕੋਈ ਹੋਰ ਨਹੀਂ, ਇਕੋ ਹੈਲਥ ਅਲਾਇੰਸ ਦੇ ਪੀਟਰ ਦਾਸਜ਼ਕ ਹੈ। 

ਡਾਸਕ, ਹਿumeਮ ਫੀਲਡ, ਜੈਰਲਡ ਕੌਸ਼, ਸਾਈ ਕਿੱਟ ਲਾਮ, ਸਟੈਨਲੇ ਪਰਲਮੈਨ ਅਤੇ ਲਿੰਡਾ ਸੈਫ ਸਮੇਤ - ਟਾਸਕ ਫੋਰਸ ਦੇ ਅੱਧੇ ਮੈਂਬਰ ਵੀ 18 ਫਰਵਰੀ ਦੇ ਬਿਆਨ 'ਤੇ ਹਸਤਾਖਰ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ ਜਿਸ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਵ ਸਿਹਤ ਦੇ ਇਕ ਹਫਤੇ ਬਾਅਦ ਹੀ ਵਾਇਰਸ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਬਾਰੇ ਜਾਣਨ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਸੰਗਠਨ ਨੇ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ ਕਿ ਨਾਵਲ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਨਾਲ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਬਿਮਾਰੀ ਦਾ ਨਾਮ ਸੀ.ਓ.ਵੀ.ਡੀ.-19 ਰੱਖਿਆ ਜਾਵੇਗਾ। 

ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਸਾਰਾਂ-ਕੋਵ -2 ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ 'ਤੇ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਅੱਧੀ ਲੈਂਸੈੱਟ ਦੀ ਕੋਵਿਡ ਕਮਿਸ਼ਨ ਟਾਸਕ ਫੋਰਸ ਜਾਂਚ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦਾ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਨਿਰਣਾ ਕਰ ਚੁਕੀ ਜਾਪਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਟਾਸਕ ਫੋਰਸ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਸਾਰਸ-ਕੋਵ -2 ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਹੈ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਭੇਤ ਅਤੇ ਅਗਲੀ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਇਕ ਚੰਗੀ ਅਤੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਜਾਂਚ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਜਨਤਾ ਇੱਕ ਜਾਂਚ ਦੀ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ ਜੋ ਅਜਿਹੀਆਂ ਰੁਚੀਆਂ ਦੇ ਟਕਰਾਅ ਦੁਆਰਾ ਦਾਗੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ.

ਨਵੰਬਰ 18, 2020

ਈਕੋਹੈਲਥ ਅਲਾਇੰਸ ਨੇ ਸਾਰਾਂ-ਕੋਵ -2 ਦੇ “ਕੁਦਰਤੀ ਮੂਲ” ਬਾਰੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੇ ਬਿਆਨ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ

ਯੂ ਐੱਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀਆਂ ਈਮੇਲਾਂ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਏ ਵਿਚ ਬਿਆਨ ਲੈਨਸੇਟ 27 ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਪਬਲਿਕ ਹੈਲਥ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਲਿਖਤ "ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ COVID-19 ਦਾ ਕੁਦਰਤੀ ਮੂਲ ਨਹੀਂ ਹੈ" ਈਕੋਹੈਲਥ ਅਲਾਇੰਸ ਦੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਆਯੋਜਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਇੱਕ ਗੈਰ-ਮੁਨਾਫਾ ਸਮੂਹ ਮਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਏ of ਯੂਐਸ ਟੈਕਸਦਾਤਾ ਨੂੰ ਫੰਡਿੰਗ ਜੈਨੇਟਿਕ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਕੋਰੋਨਵਾਇਰਸ 'ਤੇ ਵਿਗਿਆਨੀ ਦੇ ਨਾਲ ਵੁਹਾਨ ਇੰਸਟੀਚਿ ofਟ ਆਫ ਵਾਇਰੋਲੋਜੀ.

ਜਨਤਕ ਰਿਕਾਰਡ ਬੇਨਤੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀਆਂ ਈਮੇਲਾਂ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਈਕੋਹੈਲਥ ਅਲਾਇੰਸ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਪੀਟਰ ਦਾਸਜ਼ਕ ਨੇ ਖਰੜਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਲੈਨਸਟ ਬਿਆਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਉਹ ਇਸਦਾ ਇਰਾਦਾ ਰੱਖਦਾ ਸੀ “ਕਿਸੇ ਇਕ ਸੰਗਠਨ ਜਾਂ ਵਿਅਕਤੀ ਤੋਂ ਆਉਂਦੇ ਹੋਏ ਪਛਾਣ ਨਾ ਕਰੋ” ਪਰ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਵੇਖਿਆ ਜਾ ਕਰਨ ਲਈ “ਸਿਰਫ਼ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦਾ ਪੱਤਰ”. ਦਾਸਜ਼ਕ ਨੇ ਲਿਖਿਆ ਕਿ ਉਹ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ “ਇੱਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਬਿਆਨ ਦੀ ਦਿੱਖ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ".

ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੀ ਚਿੱਠੀ ਸਾਹਮਣੇ ਆਈ ਲੈਨਸੇਟ 18 ਫਰਵਰੀ ਨੂੰ, ਵਿਸ਼ਵ ਸਿਹਤ ਸੰਗਠਨ ਨੇ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿ ਨਾਵਲ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਦੁਆਰਾ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਬਿਮਾਰੀ ਦਾ ਨਾਮ ਸੀ.ਓ.ਵੀ.ਡੀ.-19 ਰੱਖਿਆ ਜਾਵੇਗਾ.

27 ਲੇਖਕਾਂ ਨੇ “ਸੰਪਾਦਿਤ] ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਸਖਤ ਨਿੰਦਾ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜੋ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੋਵਿਡ -19 ਦਾ ਕੁਦਰਤੀ ਮੁੱ origin ਨਹੀਂ ਹੈ,” ਅਤੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਵਿਗਿਆਨੀ “ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱ .ਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਜੰਗਲੀ ਜੀਵਣ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ ਹੈ।” ਪੱਤਰ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਾਣੂ ਦੇ ਲੈਬ-ਮੂਲ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਵਿਗਿਆਨਕ ਹਵਾਲੇ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਸਨ. ਇਕ ਵਿਗਿਆਨੀ, ਲਿੰਡਾ ਸੈਫ, ਈਮੇਲ ਦੁਆਰਾ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੋਵੇਗਾ “ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਜਾਂ 2 ਬਿਆਨ ਜੋੜਨਾ ਇਸ ਗੱਲ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਵਿੱਚ ਕਿ ਐਨਸੀਓਵੀ ਇੱਕ ਲੈਬ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਵਿਸ਼ਾਣੂ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਕੁਦਰਤੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵਾਪਰ ਰਿਹਾ ਹੈ? ਅਜਿਹੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੀ ਵਿਗਿਆਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖੰਡਨ ਕਰਨਾ ਅਤਿ ਨਾਜ਼ੁਕ ਜਾਪਦਾ ਹੈ! ” ਦਾਸਕ ਨੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ,ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਇਕ ਵਿਆਪਕ ਬਿਆਨ 'ਤੇ ਅੜਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. "

ਵਧ ਰਹੀ ਕਾਲਾਂ ਵੁਹਾਨ ਇੰਸਟੀਚਿ ofਟ ਆਫ ਵਾਇਰੋਲੋਜੀ ਦੀ ਪੜਤਾਲ ਕਰਨ ਲਈ SARS-CoV-2 ਦੇ ਸੰਭਾਵਿਤ ਸਰੋਤ ਵਜੋਂ ਵੱਧ ਪੜਤਾਲ ਈਕੋਹੈਲਥ ਅਲਾਇੰਸ ਦਾ. ਈਮੇਲਾਂ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਈਕੋਹੈਲਥ ਅਲਾਇੰਸ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੇ ਸਾਰਜ਼-ਕੋਵ -2 ਦੇ ਸੰਭਾਵਤ ਲੈਬ ਦੇ ਮੁੱ about ਬਾਰੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ "ਕਰੈਕਪੋਟ ਸਿਧਾਂਤ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ," ਦਸਜ਼ਕ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਗਾਰਡੀਅਨ.

ਹਾਲਾਂਕਿ "ਈਕੋਹੈਲਥ ਅਲਾਇੰਸ" ਸ਼ਬਦ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਵਾਰ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਇਆ ਹੈ ਲੈਨਸੇਟ ਬਿਆਨ, ਸਹਿ-ਲੇਖਕ ਦਾਸਜ਼ਕ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗ ਨਾਲ, ਕਈ ਹੋਰ ਸਹਿ ਲੇਖਕਾਂ ਦੇ ਸਮੂਹ ਨਾਲ ਸਿੱਧੇ ਸੰਬੰਧ ਵੀ ਹਨ ਜੋ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੇ ਟਕਰਾਅ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਜ਼ਾਹਰ ਕੀਤੇ ਗਏ. ਰੀਟਾ ਕੋਲਵੈਲ ਅਤੇ ਜੇਮਜ਼ ਹਿugਜ ਹਨ ਅੰਗ ਈਕੋਹੈਲਥ ਅਲਾਇੰਸ ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਬੋਰਡ ਦੇ, ਵਿਲੀਅਮ ਕਰੀਸ਼ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਨੀਤੀ ਲਈ ਸਮੂਹ ਦਾ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਉਪ ਪ੍ਰਧਾਨ ਹੈ, ਅਤੇ ਹਯੁਮ ਫੀਲਡ ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਨੀਤੀ ਸਲਾਹਕਾਰ ਹੈ.

ਬਿਆਨ ਦੇ ਲੇਖਕਾਂ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ “ਇਸ ਪ੍ਰਕੋਪ ਬਾਰੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੀ ਤੇਜ਼, ਖੁੱਲੀ ਅਤੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਸਾਂਝੀ ਕਰਨ ਨੂੰ ਹੁਣ ਇਸ ਦੇ ਮੁੱ around ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੀਆਂ ਅਫਵਾਹਾਂ ਅਤੇ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੁਆਰਾ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ।” ਅੱਜ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਮੁੱ about ਦੇ ਬਾਰੇ SARS-CoV-2 ਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਦੁਆਰਾ ਇਸਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਦੀ ਜਾਂਚ ਵਿਸ਼ਵ ਸਿਹਤ ਸੰਗਠਨ ਅਤੇ ਲੈਨਸੇਟ ਕੋਵਿਡ -19 ਕਮਿਸ਼ਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਗੁਪਤਤਾ ਵਿੱਚ ਘੁੰਮਿਆ ਅਤੇ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਹਿੱਤਾਂ ਦੇ ਟਕਰਾਅ.

ਪੀਟਰ ਦਾਸਜ਼ਕ, ਰੀਟਾ ਕੋਲਵੈਲ, ਅਤੇ ਲੈਨਸੇਟ ਸੰਪਾਦਕ ਰਿਚਰਡ ਹੋੋਰਟਨ ਨੇ ਇਸ ਕਹਾਣੀ ਲਈ ਸਾਡੀਆਂ ਬੇਨਤੀਆਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਟਿੱਪਣੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ.

ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ:

ਈਕੋਹੈਲਥ ਅਲਾਇੰਸ ਦੀਆਂ ਈਮੇਲਾਂ ਦੇ ਪੂਰੇ ਸਮੂਹ ਦਾ ਲਿੰਕ ਇੱਥੇ ਪਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ: ਈਕੋਹੈਲਥ ਅਲਾਇੰਸ ਦੀਆਂ ਈਮੇਲਾਂ: ਮੈਰੀਲੈਂਡ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ (466 ਸਫ਼ੇ)

ਯੂ.ਐੱਸ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਜਾਣਨ ਲਈ ਜਨਤਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ (ਐਫ.ਓ.ਆਈ.) ਬੇਨਤੀਆਂ ਲਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪੋਸਟ ਕਰਨਾ ਹੈ ਸਾਡੀ ਬਾਇਓਹਾਰਜ਼ਡ ਜਾਂਚ ਸਾਡੀ ਪੋਸਟ ਵਿੱਚ: ਐਫਓਆਈ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਸਰਾਂ-ਕੋਵ -2 ਦੇ ਮੁੱ onਲੇ, ਕਾਰਜ-ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਖੋਜ ਦੇ ਖਤਰੇ ਅਤੇ ਬਾਇਓਸੈਫਟੀ ਲੈਬਜ਼.

ਨਵੰਬਰ 12, 2020

ਕੁਦਰਤ ਰਸਾਲੇ ਨੇ ਪੈਨਗੋਲਿਨ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਨੂੰ ਸਾਰਸ-ਕੋਵ -2 ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਨਾਲ ਜੋੜਨ ਵਾਲੇ ਅਧਿਐਨ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦਿਆਂ "ਸੰਪਾਦਕ ਦਾ ਨੋਟ" ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ

9 ਨਵੰਬਰ, 2020 ਨੂੰ ਯੂ.ਐੱਸ. ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਜਾਣੋ ਰਿਲੀਜ਼ ਹੋਇਆ ਦੇ ਸੀਨੀਅਰ ਲੇਖਕਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਈਮੇਲ ਲਿu ਐਟ ਅਲ. ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਓ ਏਟ ਅਲ., ਅਤੇ ਸਟਾਫ ਅਤੇ ਸੰਪਾਦਕ ਪੀ.ਐਲ.ਓ.ਐੱਸ ਅਤੇ ਕੁਦਰਤ ਰਸਾਲਿਆਂ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੇ ਜ਼ੂਨੋਟਿਕ ਪਰਿਕਲਪਨਾ ਨੂੰ ਵਿਗਿਆਨਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦਿਵਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰਾਂ-ਕੋਵ -2 ਨਾਲ ਨੇੜਿਓਂ ਸਬੰਧਤ ਕੋਰਨਾਵਾਇਰਸ ਜੰਗਲੀ ਵਿਚ ਘੁੰਮਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਸਾਰਸ-ਕੋਵ -2 ਵਿਚ ਜੰਗਲੀ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦਾ ਸਰੋਤ ਹੈ। 11 ਨਵੰਬਰ, 2020 ਨੂੰ, ਕੁਦਰਤ ਜ਼ਿਆਓ ਏਟ ਅਲ ਦੇ ਕਾਗਜ਼ ਵਿੱਚ ਹੇਠ ਲਿਖੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੀ: “ਸੰਪਾਦਕ ਦਾ ਨੋਟ: ਪਾਠਕਾਂ ਨੂੰ ਸੁਚੇਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਪੇਪਰ ਵਿੱਚ ਦੱਸੇ ਗਏ ਪੈਨਗੋਲਿਨ ਦੇ ਨਮੂਨਿਆਂ ਦੀ ਪਹਿਚਾਣ ਅਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਪੈਨਗੋਲਿਨ ਦੇ ਨਮੂਨਿਆਂ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਇਸ ਮਸਲੇ ਦੇ ਹੱਲ ਹੋਣ 'ਤੇ Appੁਕਵੀਂ ਸੰਪਾਦਕੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ।

ਨੋਟ ਇੱਥੇ ਵੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ: https://www.nature.com/articles/s41586-020-2313-x

ਨਵੰਬਰ 9, 2020

ਕੁਦਰਤ ਅਤੇ ਪੀਐਲਓਐਸ ਪੈਥੋਜੈਨਸ ਪੈਨਜੋਲੀਨ ਕੋਰੋਨਾਈਵਾਇਰਸ ਨੂੰ ਸਾਰਸ-ਸੀਓਵੀ -2 ਦੇ ਮੂਲ ਨਾਲ ਜੋੜਨ ਵਾਲੇ ਮੁੱਖ ਅਧਿਐਨਾਂ ਦੀ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸੱਚਾਈ ਦੀ ਪੜਤਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਸਾਈਨ ਅਪ ਕਰੋ ਬਾਇਓਹਜ਼ਰਡਜ਼ ਬਲਾੱਗ ਤੋਂ ਅਪਡੇਟਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ.

ਸਾਈਨਾਥ ਸੂਰਯਨਾਰਾਇਣਨ ਦੁਆਰਾ, ਪੀ.ਐਚ.ਡੀ. 

ਇੱਥੇ, ਅਸੀਂ ਆਪਣੀਆਂ ਈਮੇਲਾਂ ਦੇ ਸੀਨੀਅਰ ਲੇਖਕਾਂ ਨਾਲ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਲਿu ਐਟ ਅਲ. ਅਤੇ ਜ਼ੀਓ ਏਟ ਅਲ., ਅਤੇ ਦੇ ਸੰਪਾਦਕ ਪੀ.ਐਲ.ਓ.ਐੱਸ ਅਤੇ ਕੁਦਰਤ. ਅਸੀਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਈਮੇਲਾਂ ਦੁਆਰਾ ਉਠਾਏ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਦੀ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਵੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਨਾਵਲ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਸਾਰਸ-ਕੋਵ -2 ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ 'ਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਅਧਿਐਨਾਂ ਦੀ ਜਾਇਜ਼ਤਾ' ਤੇ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਜੋ COVID-19 ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦਾ ਹੈ. ਸਾਡੀ ਈਮੇਲ 'ਤੇ ਸਾਡੀ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਵੇਖੋ, ਸ਼ੱਕ ਵਿੱਚ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਦੇ ਮੁੱ on 'ਤੇ ਕੁੰਜੀ ਅਧਿਐਨਾਂ ਦੀ ਉਚਿਤਤਾ; ਵਿਗਿਆਨ ਰਸਾਲਿਆਂ ਦੀ ਪੜਤਾਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ (11.9.20)


ਡਾ. ਜਿਨਪਿੰਗ ਚੇਨ ਨਾਲ ਈਮੇਲ ਸੰਚਾਰ, ਲਿu ਐਟ ਅਲ ਦੇ ਸੀਨੀਅਰ ਲੇਖਕ:


ਡਾ. ਜਿਨਪਿੰਗ ਚੇਨ ਦੀਆਂ ਈਮੇਲਾਂ ਕਈ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਉਠਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ: 

1– ਲਿu ਐਟ ਅਲ. (2020) ਨੇ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਪੈਨਗੋਲਿਨ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਜੀਨੋਮ ਕ੍ਰਮ ਨੂੰ ਤਿੰਨ ਪੈਨਗੋਲਿਨਾਂ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ, ਮਾਰਚ 2019 ਵਿਚ ਇਕ ਤਸਕਰੀ ਵਾਲੇ ਬੈਚ ਦੇ ਦੋ ਨਮੂਨੇ ਅਤੇ ਜੁਲਾਈ 2019 ਵਿਚ ਰੋਕਿਆ ਗਿਆ ਇਕ ਵੱਖਰਾ ਬੈਚ ਦਾ ਇਕ ਨਮੂਨਾ ਇਕੱਤਰ ਕੀਤਾ. ਨੈਸ਼ਨਲ ਸੈਂਟਰ ਫਾਰ ਬਾਇਓਟੈਕਨਾਲੌਜੀ ਇਨਫਰਮੇਸ਼ਨ (ਐਨਸੀਬੀਆਈ) ਡਾਟਾਬੇਸ , ਜਿੱਥੇ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਸੁਤੰਤਰ ਤਸਦੀਕ ਅਤੇ ਪ੍ਰਜਨਨ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸੀਕਨ ਡੇਟਾ ਜਮ੍ਹਾ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਉਥੇ ਦੋ ਮਾਰਚ 2019 ਦੇ ਨਮੂਨਿਆਂ ਲਈ ਕ੍ਰਮ ਰੀਡ ਆਰਕਾਈਵ (ਐਸਆਰਏ) ਡਾਟਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਪਰ ਜੁਲਾਈ 2019 ਦੇ ਨਮੂਨੇ ਲਈ ਡਾਟਾ ਗੁੰਮ ਹੈ. ਇਸ ਗੁੰਮਸ਼ੁਦਾ ਨਮੂਨੇ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛੇ ਜਾਣ 'ਤੇ, ਜਿਨਪਿੰਗ ਚੇਨ ਨੂੰ ਐਫ 9 ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪਛਾਣਦਾ ਹੈ, ਡਾ. ਜਿਨਪਿੰਗ ਚੇਨ ਨੇ ਕਿਹਾ: "ਇਨ੍ਹਾਂ ਤਿੰਨਾਂ ਨਮੂਨਿਆਂ ਦਾ ਕੱਚਾ ਅੰਕੜਾ ਐਨਸੀਬੀਆਈ ਐਕਸੀਅਨ ਨੰਬਰ PRJNA573298 ਦੇ ਤਹਿਤ ਪਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਬਾਇਓਸਮਪਲ ਆਈ ਡੀ SAMN12809952, SAMN12809953, ਅਤੇ SAMN12809954, ਇਸਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਬੈਚ ਤੋਂ ਵਿਅਕਤੀਗਤ (ਐਫ 9) ਵੀ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਸੀ, ਕੱਚੇ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਐਨਸੀਬੀਆਈ ਐਸਆਰਏ ਐਸਯੂਐਬ 7661929 ਵਿਚ ਵੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਾਡੇ ਲਈ ਇਕ ਹੋਰ ਐਮਐਸ (ਸਮੀਖਿਆ ਅਧੀਨ) ਲਈ ਜਲਦੀ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ”(ਸਾਡਾ ਜ਼ੋਰ)

ਇਹ ਉਸ ਬਾਰੇ ਹੈ ਲਿ Li ਐਟ ਅਲ. ਪੈਨਗੋਲਿਨ ਦੇ ਨਮੂਨਿਆਂ ਵਿਚੋਂ 1 ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਡੇਟਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਹਨ ਜੋ ਉਹ ਆਪਣੇ ਪੈਨਗੋਲਿਨ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਜੀਨੋਮ ਕ੍ਰਮ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਸਨ. ਡਾ. ਜਿਨਪਿੰਗ ਚੇਨ ਨੇ ਵੀ ਪੁੱਛੇ ਜਾਣ 'ਤੇ ਇਹ ਅੰਕੜੇ ਸਾਂਝੇ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ। ਵਿਗਿਆਨ ਦਾ ਨਿਯਮ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਾਰੇ ਡਾਟੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਅਤੇ / ਜਾਂ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨਾ ਹੈ ਜੋ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਤਸਦੀਕ ਕਰਨ ਅਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਵੇਗਾ. ਕਿਵੇਂ ਕੀਤਾ ਪੀ.ਐਲ.ਓ.ਐੱਸ ਲਿ Li ਐਟ ਅਲ ਨੂੰ ਦਿਉ. ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਨਮੂਨਾ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਚਦਾ ਹੈ? ਡਾ: ਜਿਨਪਿੰਗ ਚੇਨ ਇਸ ਤੀਜੇ ਪੈਨਗੋਲਿਨ ਨਮੂਨੇ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ? ਲਿ Li ਐਟ ਅਲ ਕਿਉਂ ਹੋਵੇਗਾ. ਇਕ ਹੋਰ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਇਸ ਤੀਜੇ ਪੈਨਗੋਲਿਨ ਦੇ ਨਮੂਨੇ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਅਣਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਜੋ ਕਿਸੇ ਵੱਖਰੇ ਰਸਾਲੇ ਨੂੰ ਸੌਂਪਿਆ ਗਿਆ ਹੈ? ਇੱਥੇ ਚਿੰਤਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਵਿਗਿਆਨੀ ਲੂ ਏਟ ਅਲ ਦੇ ਗਾਇਬ ਪੈਨਗੋਲਿਨ ਦੇ ਨਮੂਨੇ ਨੂੰ ਗ਼ਲਤ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਵੰਡਣਗੇ. ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ ਅਧਿਐਨ ਲਈ, ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਇਸ ਪੈਨਗੋਲਿਨ ਨਮੂਨੇ ਬਾਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਵੇਰਵਿਆਂ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਪ੍ਰਸੰਗ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪੈਨਗੋਲਿਨ ਨਮੂਨਾ ਇਕੱਤਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.

2- ਡਾ. ਜਿਨਪਿੰਗ ਚੇਨ ਨੇ ਇਸ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਕਿ ਲਿu ਐਟ ਅਲ. ਜ਼ੀਓ ਏਟ ਅਲ ਦਾ (2020) ਨਾਲ ਕੋਈ ਸਬੰਧ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕੁਦਰਤ ਅਧਿਐਨ. ਉਸਨੇ ਲਿਖਿਆ: “ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਪੀ ਐਲ ਓ ਐਸ ਪੈਥੋਜੇਨਜ਼ ਪੇਪਰ ਨੂੰ ਫਰਵਰੀ १14, 2020 on12 on ਨੂੰ ਨੇਚਰ ਪੇਪਰ ਦੇ ਅੱਗੇ ਜਮ੍ਹਾ ਕੀਤਾ (ਸਾਡੇ ਪੀ ਐਲ ਓ ਐਸ ਦੇ ਜਰਾਸੀਮ ਪੇਪਰ ਵਿਚਲੇ ਹਵਾਲਾ 16, ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਕੁਦਰਤ ਵਿਚ ਜਮ੍ਹਾਂ ਹੋਣ ਦੀ ਮਿਤੀ ਤੋਂ ਫਰਵਰੀ १2020, 2 ਨੂੰ ਜਮ੍ਹਾ ਕੀਤਾ), ਸਾਡੇ ਪੀ ਐਲ ਓ ਪੈਥੋਜੈਨਜ ਪੇਪਰ ਸਮਝਾਓ ਕਿ ਸਾਰਸ-ਕੋਵ -XNUMX ਸਿੱਧੇ ਪੈਨਗੋਲਿਨ ਕੋਰੋਨਵਾਇਰਸ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਪੈਨਗੋਲਿਨ ਵਿਚਕਾਰਲੇ ਮੇਜ਼ਬਾਨ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਹੀਂ. ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ 7 ਫਰਵਰੀ, 2020 ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਨਿ newsਜ਼ ਬ੍ਰੀਫਿੰਗ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜਾਣਦੇ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸਾਡੀ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੀ ਰਾਏ ਹਨ, ਦੂਜੇ ਦੋ ਕਾਗਜ਼ (ਵਾਇਰਸ ਅਤੇ ਕੁਦਰਤ) ਨੂੰ ਪੀ ਐਲ ਓ ਐਸ ਪੈਥੋਜੇਨ ਪੇਪਰ ਵਿਚ ਹਵਾਲੇ ਪੱਤਰਾਂ (ਹਵਾਲਾ ਨੰਬਰ 10 ਅਤੇ 12) ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਕੁਦਰਤ ਦੇ ਪੇਪਰ ਲੇਖਕਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖਰੇ ਖੋਜ ਸਮੂਹ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਕੋਈ ਸਬੰਧ ਨਹੀਂ ਹੈਹੈ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਸਹਿ-ਲੇਖਕਾਂ ਵਜੋਂ ਜੀਜੀਅਨ ਜ਼ੂ ਅਤੇ ਫਾਂਗੁਈ ਹਉ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਨਾਲ ਗੁਆਂਗਡੋਂਗ ਜੰਗਲੀ ਜੀਵਣ ਬਚਾਓ ਕੇਂਦਰ ਤੋਂ ਨਮੂਨੇ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਨਾਲ ਨਮੂਨੇ ਲਏ. ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਕਿ ਕੁਦਰਤ ਦੇ ਕਾਗਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਮੂਨੇ ਕਿੱਥੋਂ ਹਨ” (ਸਾਡੇ ਜ਼ੋਰ)

ਹੇਠ ਦਿੱਤੇ ਨੁਕਤੇ ਉਪਰੋਕਤ ਡਾ ਚੇਨ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਬਾਰੇ ਸ਼ੰਕੇ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ: 

a– ਲਿu ਐਟ ਅਲ. (2020), ਜ਼ਿਆਓ ਐਟ ਅਲ (2020) ਅਤੇ ਲਿu ਐਟ ਅਲ. (2019) ਨੇ ਹੇਠ ਲਿਖੇ ਲੇਖਕਾਂ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕੀਤਾ: ਪਿੰਗ ਲਿ and ਅਤੇ ਜਿਨਪਿੰਗ ਚੇਨ 2019 ਤੇ ਲੇਖਕ ਸਨ ਵਾਇਰਸ ਕਾਗਜ਼ ਅਤੇ 2020 ਪੀ.ਐਲ.ਓ.ਐੱਸ ਕਾਗਜ਼, ਜ਼ਿਆਓ ਏਟ ਅਲ ਤੇ ਸੀਨੀਅਰ ਲੇਖਕ ਵੂ ਚੇਨ. (2020) 2019 ਦਾ ਸਹਿ ਲੇਖਕ ਸੀ ਵਾਇਰਸ ਕਾਗਜ਼, ਅਤੇ ਜੀਜੀਅਨ ਝਾਓ ਅਤੇ ਫੈਂਗੁਈ ਹਉ ਦੋਵੇਂ ਜ਼ੀਓ ਏਟ ਅਲ ਦੇ ਲੇਖਕ ਸਨ. ਅਤੇ ਲਿu ਐਟ ਅਲ. 

b– ਦੋਵੇਂ ਹੱਥ-ਲਿਖਤਾਂ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਪ੍ਰੀਪ੍ਰਿੰਟ ਸਰਵਰ ਤੇ ਜਮ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਬਾਇਓ ਰੇਕਸਿ ਉਸੇ ਹੀ ਤਾਰੀਖ ਨੂੰ: 20 ਫਰਵਰੀ, 2020. 

ਸੀ– ਜ਼ਿਆਓ ਐਟ ਅਲ. “ਪਿੰਗੋਲਿਨ ਦੇ ਨਮੂਨਿਆਂ ਦਾ ਨਾਮ ਬਦਲ ਕੇ ਪਹਿਲਾਂ ਲਿ first ਐਟ ਅਲ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। [2019] ਵਾਇਰਸਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਅਧਿਐਨ ਦਾ ਮੁੱ articleਲੇ ਲੇਖ ਵਜੋਂ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤੇ ਬਿਨਾਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨਮੂਨਿਆਂ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਵਿੱਚ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨਮੂਨਿਆਂ ਦੇ ਮੈਟਾਗੇਨੋਮਿਕ ਡੇਟਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ”(ਚੈਨ ਅਤੇ ਜ਼ਾਨ). 

ਡੀ ਲਿ– ਐਟ ਅਲ. ਦਾ ਪੂਰਾ ਪੈਨਗੋਲਿਨ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਜੀਨੋਮ ਹੈ 99.95% ਸਮਾਨ ਨਿiaਕਲੀਓਟਾਈਡ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਜ਼ਿਆਓ ਏਟ ਅਲ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਪੂਰਨ ਪੈਨਗੋਲਿਨ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਜੀਨੋਮ ਤਕ. ਲਿ Li ਐਟ ਅਲ ਕਿਵੇਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਸੀ. ਜ਼ਿਆਓ ਐਟ ਅਲ ਨਾਲ ਇਕ ਪੂਰਾ ਜੀਨੋਮ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ 99.95% ਇਕੋ ਜਿਹਾ ਹੈ (ਸਿਰਫ ~ 15 ਨਿ nucਕਲੀਓਟਾਈਡਸ ਅੰਤਰ) ਬਿਨਾਂ ਡੇਟਾਸੇਟ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਸਾਂਝੇ ਕੀਤੇ?

ਜਦੋਂ ਵੱਖਰੇ ਖੋਜ ਸਮੂਹ ਸੁਤੰਤਰ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਖੋਜ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਬਾਰੇ ਸਿੱਟੇ ਦੇ ਸਮਾਨ ਸਮੂਹਾਂ ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਸ਼ਾਮਲ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੀ ਸੱਚਾਈ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਇੱਥੇ ਚਿੰਤਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਲਿu ਐਟ ਅਲ. ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਓ ਐਟ ਅਲ. ਡਾ. ਚੇਨ ਦੁਆਰਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਧਿਐਨ ਨਹੀਂ ਕਰਵਾਏ ਗਏ ਸਨ. ਕੀ ਲਿu ਐਟ ਅਲ ਵਿਚ ਕੋਈ ਤਾਲਮੇਲ ਸੀ. ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਓ ਐਟ ਅਲ. ਆਪਣੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ? ਜੇ ਅਜਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸ ਤਾਲਮੇਲ ਦੀ ਹੱਦ ਅਤੇ ਸੁਭਾਅ ਕੀ ਸੀ? 

3– ਲਿu ਐਟ ਅਲ ਨੇ ਕਿਉਂ ਕੀਤਾ. ਕੱਚੇ ਐਮਪਿਕਲਨ ਸੀਕਨਸਿੰਗ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਪਲਬਧ ਨਾ ਕਰੋ ਜੋ ਉਹ ਆਪਣੇ ਪੈਨਗੋਲਿਨ ਕੋਰੋਨਵਾਇਰਸ ਜੀਨੋਮ ਨੂੰ ਇਕੱਤਰ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੇ ਸਨ? ਇਸ ਕੱਚੇ ਡੇਟਾ ਦੇ ਬਗੈਰ, ਲੀਗ ਐਟ ਅਲ ਦੁਆਰਾ ਇਕੱਤਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਪੈਨਗੋਲਿਨ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਜੀਨੋਮ, ਦੂਸਰੇ ਲਿਓ ਐਟ ਅਲ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਵਿਗਿਆਨ ਦਾ ਨਿਯਮ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਾਰੇ ਡਾਟੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਅਤੇ / ਜਾਂ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨਾ ਹੈ ਜੋ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਤਸਦੀਕ ਕਰਨ ਅਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਵੇਗਾ. ਅਸੀਂ ਡਾ. ਜਿੰਗਪਿੰਗ ਚੇਨ ਨੂੰ ਲਿu ਐਟ ਅਲ. ਦੇ ਕੱਚੇ ਐਮਪਿਕਲਨ ਸੀਕਨ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ. ਉਸਨੇ ਲਿu ਐਟ ਅਲ ਦੇ ਆਰਟੀ-ਪੀਸੀਆਰ ਉਤਪਾਦ ਕ੍ਰਮ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਦਿਆਂ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ, ਜੋ ਪੈਨਗੋਲਿਨ ਕੋਰੋਨਵਾਇਰਸ ਜੀਨੋਮ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਕੱਚੇ ਐਂਪਲੀਕਨ ਡੇਟਾ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਡਾ. ਜਿਨਪਿੰਗ ਚੇਨ ਕੱਚੇ ਡਾਟੇ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਝਿਜਕ ਕਿਉਂ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਿu ਐਟ ਅਲ ਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਦੇਵੇਗਾ.

4- ਲਿu ਐਟ ਅਲ. ਵਾਇਰਸ (2019) ਅਕਤੂਬਰ 2019 ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਲੇਖਕਾਂ ਨੇ ਆਪਣਾ ਪੈਨਗੋਲਿਨ ਕੋਰੋਨਵਾਇਰਸ (ਕ੍ਰਮ ਪੜ੍ਹਨ ਦਾ ਪੁਰਾਲੇਖ) ਐਸਆਰਏ ਡਾਟਾ ਐਨਸੀਬੀਆਈ ਕੋਲ ਜਮ੍ਹਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਸਤੰਬਰ 23, 2019 ਤੇ, ਪਰ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕੀਤਾ ਜਦ ਤੱਕ ਜਨਵਰੀ 22, 2020 ਇਸ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਬਣਾਉਣ ਲਈ. ਵਿਗਿਆਨੀ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਨਤਕ ਤੌਰ' ਤੇ ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਡਾਟਾਬੇਸਾਂ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਅਧਿਐਨਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੱਚੇ ਜੀਨੋਮਿਕ ਸੀਕਨ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਅਭਿਆਸ ਇਹ ਸੁਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦੂਸਰੇ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਜਿਹੇ ਡਾਟੇ ਨੂੰ ਪਹੁੰਚ, ਤਸਦੀਕ ਅਤੇ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਲਿਉ ਏਟ ਅਲ ਕਿਉਂ ਕੀਤਾ. 2019 ਆਪਣੇ ਐਸ.ਆਰ.ਏ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਬਣਾਉਣ ਲਈ 4 ਮਹੀਨੇ ਉਡੀਕ ਕਰੋ? ਡਾ. ਜਿਨਪਿੰਗ ਚੇਨ ਨੇ 9 ਨਵੰਬਰ, 2020 ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਜਵਾਬ ਵਿਚ ਸਾਡੇ ਇਸ ਸਵਾਲ ਦਾ ਸਿੱਧਾ ਜਵਾਬ ਨਾ ਦੇਣਾ ਚੁਣਿਆ.

ਅਸੀਂ ਡਾ ਸਟੈਨਲੇ ਪਰਲਮੈਨ ਨਾਲ ਵੀ ਸੰਪਰਕ ਕੀਤਾ, ਪੀ.ਐਲ.ਓ.ਐੱਸ ਲਿu ਐਟ ਅਲ ਦਾ ਸੰਪਾਦਕ. ਅਤੇ ਇਹੀ ਉਹਦਾ ਕਹਿਣਾ ਸੀ.

ਖਾਸ ਤੌਰ ਤੇ, ਡਾ ਪਰਲਮੈਨ ਨੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਕਿ:

  • “ਪੀਐਲਓਐਸ ਪੈਥੋਜੇਨਜ਼ ਇਸ ਪੇਪਰ ਦੀ ਵਧੇਰੇ ਵਿਸਥਾਰ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ” 
  • ਉਸਨੇ “ਪ੍ਰੀ-ਪਬਲੀਕੇਸ਼ਨ ਪੀਅਰ ਰਿਵਿ review ਦੌਰਾਨ ਜੁਲਾਈ 2019 ਦੇ ਨਮੂਨੇ ਦੀ ਸੱਚਾਈ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ”
  • “[ਸੀ] ਦੋਹਾਂ ਅਧਿਐਨਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਸਮਾਨਤਾ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ” [ਲਿu ਐਟ ਅਲ. ਅਤੇ ਜ਼ੀਓ ਏਟ ਅਲ.] ਦੋਵਾਂ ਅਧਿਐਨ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੀ ਸਾਹਮਣੇ ਆਏ ਸਨ। ”
  • ਉਸਨੇ “ਪੀਅਰ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਦੌਰਾਨ ਕੋਈ ਐਮਪਲਿਕਨ ਡੇਟਾ ਨਹੀਂ ਵੇਖਿਆ. ਲੇਖਕਾਂ ਨੇ ਇਕੱਠੇ ਹੋਏ ਜੀਨੋਮ ਲਈ ਇੱਕ ਐਸੀਓਜ਼ਨ ਨੰਬਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ... ਹਾਲਾਂਕਿ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਹ ਪਤਾ ਲੱਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਲੇਖ ਦੇ ਡੇਟਾ ਅਵੈਲੇਬਿਲਿਟੀ ਸਟੇਟਮੈਂਟ ਵਿੱਚ ਸੂਚੀਬੱਧ ਐਸੀਓਜ਼ਨ ਨੰਬਰ ਗਲਤ ਹੈ. ਇਹ ਗਲਤੀ ਅਤੇ ਕੱਚੇ ਕਾਂਟੀਗ ਸੀਕਨਸਿੰਗ ਡੇਟਾ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਸਵਾਲ ਫਿਲਹਾਲ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਕੇਸ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਹੱਲ ਕੀਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ. ”

ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਸੰਪਰਕ ਕੀਤਾ ਪੀ.ਐਲ.ਓ.ਐੱਸ ਲਿu ਐਟ ਅਲ ਬਾਰੇ ਸਾਡੀਆਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ. ਸਾਨੂੰ ਹੇਠ ਲਿਖਿਆਂ ਮਿਲੀਆਂ ਪੀਐਲਓਐਸ ਪਬਲੀਕੇਸ਼ਨ ਐਥਿਕਸ ਟੀਮ ਦੇ ਸੀਨੀਅਰ ਸੰਪਾਦਕ ਦੁਆਰਾ ਜਵਾਬ:

ਸ਼ੀਓ ਈਟ ਅਲ ਤੋਂ ਈ.

28 ਅਕਤੂਬਰ ਨੂੰ ਦੇ ਮੁੱਖ ਜੀਵ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿਗਿਆਨ ਸੰਪਾਦਕ ਕੁਦਰਤ ਦੇ ਜਵਾਬ (ਹੇਠਾਂ) ਦੇ ਮੁੱਖ ਵਾਕ ਦੇ ਨਾਲ “ਅਸੀਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਲੈਂਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਹੇਠਾਂ ਉਠਾਏ ਗਏ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਬਹੁਤ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਵੇਖੋਗੇ।” 

30 ਅਕਤੂਬਰ ਨੂੰ, ਜ਼ਿਆਓ ਏਟ ਅਲ. ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਕੱਚਾ ਐਂਪਲੀਕਨ ਸੀਕਨ ਡੇਟਾ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਟੁਕੜੇ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਐਕਸਿਕਲਨ ਸੀਕਨ ਡੇਟਾ ਜ਼ਿਆਓ ਏਟ ਅਲ ਦੁਆਰਾ ਜਮ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ. ਅਸਲ ਕੱਚੀਆਂ ਡਾਟਾ ਫਾਈਲਾਂ ਗੁੰਮ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪੈਨਗੋਲਿਨ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਜੀਨੋਮ ਕ੍ਰਮ ਨੂੰ ਇਕੱਤਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਤਸਦੀਕ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ.

ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਬਾਕੀ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ: 

  1. ਕੀ ਪੈਨਗੋਲਿਨ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਅਸਲ ਹਨ? ਲਈ ਕੈਪਸ਼ਨ ਸ਼ੀਓ ਏਟ ਅਲ ਵਿਚ ਚਿੱਤਰ 1e. ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ: “ਵਾਇਰਲ ਕਣ ਇਕ ਪਾੰਗੋਲੀਨ ਤੋਂ ਹੋਮੋਜੇਨਾਈਜ਼ਡ ਫੇਫੜੇ ਦੇ ਟਿਸ਼ੂ ਦੇ ਸੁਪਰਨਾਟੈਂਟ ਦੇ ਨਾਲ ਟੀਕਾ ਲਗਾਏ ਗਏ ਵੇਰੋ ਈ 6 ਸੈੱਲ ਕਲਚਰ ਤੋਂ ਲਏ ਗਏ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨ ਮਾਈਕਰੋਸਕੋਪੀ ਚਿੱਤਰ ਵਿਚ ਡਬਲ-ਝਿੱਲੀ ਵੇਸਿਕਸ ਵਿਚ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ. ਜੇ ਜ਼ੀਓ ਐਟ ਅਲ. ਪੈਨਗੋਲਿਨ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਨੂੰ ਅਲੱਗ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਕੀ ਉਹ ਵੱਖਰੇ ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਨਮੂਨੇ ਨੂੰ ਚੀਨ ਦੇ ਬਾਹਰ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨਾਲ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨਗੇ? ਇਹ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਲੰਮਾ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵਾਇਰਸ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਹੈ ਅਤੇ ਪੈਨਗੋਲਿਨ ਟਿਸ਼ੂ ਤੋਂ ਆਇਆ ਹੈ.
  2. ਕਿੰਨੀ ਜਲਦੀ 2020, ਜਾਂ ਇੱਥੋ ਤੱਕ ਕਿ 2019, ਵੀ ਸਨ ਲਿu ਐਟ ਅਲ., ਜ਼ੀਓ ਏਟ ਅਲ., ਲਾਮ ਐਟ ਅਲ. ਅਤੇ ਝਾਂਗ ਐਟ ਅਲ. ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਉਹ ਉਸੇ ਡੇਟਾਸੇਟ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਨਤੀਜੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਨਗੇ?
    ਏ. ਕੀ ਕੋਈ ਤਾਲਮੇਲ ਇਸ ਗੱਲ ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਇੱਕ 18 ਫਰਵਰੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਿੰਟਿੰਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ 20 ਫਰਵਰੀ ਨੂੰ ਤਿੰਨ ਪ੍ਰਿੰਟਿੰਟ ਸਨ?
    ਬੀ. ਲਿਉ ਏਟ ਅਲ ਕਿਉਂ ਕੀਤਾ. (2019) ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕ੍ਰਮ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਵਾਲੇ ਪੁਰਾਲੇਖਾਂ ਦੇ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਣਾ ਜਿਸ ਤਾਰੀਖ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਐਨਸੀਬੀਆਈ ਦੇ ਡਾਟਾਬੇਸ ਤੇ ਜਮ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਹੈ? ਇਸ ਪੈਨਗੋਲਿਨ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਸੀਕਨ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਕਰਨ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ 22 ਜਨਵਰੀ, 2020 ਤੱਕ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਿਉਂ ਕੀਤਾ?
    ਸੀ. ਲਿu ਐਟ ਅਲ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ. 2019 ਵਾਇਰਸ ਡੇਟਾ 22 ਜਨਵਰੀ, 2020 ਨੂੰ ਐਨਸੀਬੀਆਈ ਤੇ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਕੀ ਇਹ ਡੇਟਾ ਚੀਨ ਦੇ ਹੋਰ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਲਈ ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਸੀ? ਜੇ ਅਜਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਪੈਨਗੋਲਿਨ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਸੀਕਨਸਿੰਗ ਡੇਟਾ ਕਿਸ ਡੇਟਾਬੇਸ ਵਿੱਚ ਸੀ, ਕਿਸ ਕੋਲ ਪਹੁੰਚ ਸੀ, ਅਤੇ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਜਮ੍ਹਾ ਕਰਕੇ ਕਦੋਂ ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ?
  3. ਕੀ ਲੇਖਕ ਇਨ੍ਹਾਂ ਪੈਨਗੋਲਿਨ ਨਮੂਨਿਆਂ ਦੇ ਸਰੋਤ ਨੂੰ ਟ੍ਰੈਕ ਕਰਨ ਲਈ ਸੁਤੰਤਰ ਜਾਂਚ ਵਿਚ ਸਹਿਯੋਗ ਕਰਨਗੇ ਕਿ ਇਹ ਵੇਖਣ ਲਈ ਕਿ ਕੀ ਮਾਰਚ ਤੋਂ ਜੁਲਾਈ 2 ਵਿਚ ਤਸਕਰੀ ਵਾਲੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਬੈਚਾਂ ਵਿਚ ਹੋਰ ਸਾਰਸ-ਕੋਵ -2019 ਵਰਗੇ ਵਿਸ਼ਾਣੂ ਪਾਏ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ - ਜੋ ਕਿ ਜੰਮੇ ਹੋਏ ਨਮੂਨੇ ਵਜੋਂ ਮੌਜੂਦ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਗੁਆਂਗਡੋਂਗ ਵਾਈਲਡ ਲਾਈਫ ਰੈਸਕਿue ਸੈਂਟਰ ਵਿਚ ਅਜੇ ਵੀ ਜਿੰਦਾ ਹੈ?
  4. ਅਤੇ ਕੀ ਲੇਖਕ ਇਕ ਸੁਤੰਤਰ ਜਾਂਚ ਵਿਚ ਇਹ ਦੇਖਣ ਲਈ ਸਹਿਯੋਗ ਦੇਣਗੇ ਕਿ ਕੀ ਤਸਕਰਾਂ (ਕੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੈਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਾਂ ਜ਼ੁਰਮਾਨਾ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਜਾਣ ਦਿਓ?) ਸਾਰਸ ਵਿਸ਼ਾਣੂ ਐਂਟੀਬਾਡੀਜ਼ ਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਾਇਰਸਾਂ ਦੇ ਬਾਕਾਇਦਾ ਸੰਪਰਕ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਗਿਆ ਹੈ?

ਨਵੰਬਰ 5, 2020

ਬਾਇਓਹਜ਼ਰਡਜ਼ ਬਲਾੱਗ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡਾ ਸਵਾਗਤ ਹੈ

ਜੁਲਾਈ 2020 ਵਿਚ, ਯੂ ਐੱਸ ਦੇ ਰਾਈਟ ਟੂ ਨੋ ਨੇ ਜਨਤਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਤੋਂ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੀ ਭਾਲ ਵਿਚ ਜਨਤਕ ਰਿਕਾਰਡ ਦੀਆਂ ਬੇਨਤੀਆਂ ਨੂੰ ਜਮ੍ਹਾ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਤਾਂ ਕਿ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ ਕਿ ਨਾਵਲ ਕੋਰੋਨਵਾਇਰਸ ਸਾਰਸ-ਕੋਵ -2 ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਬਾਰੇ ਕੀ ਪਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕੋਵਿਡ -19 ਦੀ ਬਿਮਾਰੀ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦਾ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾਵਾਂ ਵਿਖੇ ਦੁਰਘਟਨਾਵਾਂ, ਲੀਕ ਅਤੇ ਹੋਰ ਦੁਰਘਟਨਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਵੀ ਖੋਜ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਜਿਥੇ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਜਰਾਸੀਮ ਭੰਡਾਰ ਅਤੇ ਸੰਸ਼ੋਧਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਲਾਭ-ਕਾਰਜਕ੍ਰਮ (ਜੀਓਐਫ) ਖੋਜ ਦੇ ਸਿਹਤ ਜੋਖਮ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੇਜ਼ਬਾਨ ਸੀਮਾ, ਟ੍ਰਾਂਸਿਸਿਬਿਲਟੀ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਅਜਿਹੇ ਰੋਗਾਣੂਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਯੋਗ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਜਾਂ ਜਾਨਲੇਵਾ

ਇਸ ਬਲਾੱਗ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਸਾਡੀ ਜਾਂਚ ਤੋਂ ਹੋਰ ਵਿਕਾਸ ਬਾਰੇ ਅਪਡੇਟ ਕਰਾਂਗੇ.

ਯੂ.ਐੱਸ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਜਾਣਨ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਹੈ ਖੋਜ ਖੋਜ ਸਮੂਹ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਲਈ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਨ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਤ. ਅਸੀਂ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਗਲਤੀਆਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀਆਂ ਅਸਫਲਤਾਵਾਂ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਸਾਡੀ ਭੋਜਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਸਾਡੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਸਾਡੀ ਸਿਹਤ ਦੀ ਅਖੰਡਤਾ ਨੂੰ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ. 2015 ਤੋਂ, ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਆਨਲਾਈਨ ਪੋਸਟ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਉਦਯੋਗ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ 'ਤੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਰਿਕਾਰਡ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ.

ਬਾਇਓਹਾਜ਼ਰਡਸ 'ਤੇ ਸਾਡੀ ਖੋਜ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਸਾਇਨਾਥ ਸੂਰਯਨਾਰਾਇਣਨ, ਪੀਐਚ.ਡੀ. ਉਸਦਾ ਈਮੇਲ ਪਤਾ sainath@usrtk.org ਹੈ.

ਸਾਡੀ ਬਾਇਓਹਜ਼ਰਡਜ਼ ਖੋਜ ਬਾਰੇ ਵਧੇਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ, ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਵੇਖੋ:

ਹਾਲੀਆ ਨਿਊਜ਼

ਜਾਣਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ

ਜਾਣਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ ਜਾਂਚ, ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਤਮ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਅਤੇ ਸਾਡੀ ਸਿਹਤ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਖ਼ਬਰਾਂ ਲਈ ਤਾਜ਼ੀਆਂ ਖ਼ਬਰਾਂ ਲਈ ਸਾਡੇ ਨਿ newsletਜ਼ਲੈਟਰ ਲਈ ਮੈਂਬਰ ਬਣੋ.