ਬਾਇਓਹਜ਼ਰਡਜ਼ ਨਿ Newsਜ਼ ਟ੍ਰੈਕਰ: ਸਾਰਾਂ-ਕੋਵ -2 ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ, ਬਾਇਓਲਾਬਜ਼ ਅਤੇ ਫੰਕਸ਼ਨ ਖੋਜ ਦਾ ਲਾਭ ਬਾਰੇ ਵਧੀਆ ਲੇਖ

ਪ੍ਰਿੰਟ ਈਮੇਲ ਨਿਯਤ ਕਰੋ Tweet

ਸਾਰਸ-ਕੋਵੀ -2 ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ, ਬਾਇਓਸਫਟੀ ਅਤੇ ਬਾਇਓਫੇਅਰ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾਵਾਂ ਵਿਖੇ ਹਾਦਸਿਆਂ ਅਤੇ ਲੀਕ, ਅਤੇ ਲਾਭ-ਕਾਰਜਕੁਸ਼ਲਤਾ (ਜੀਓਐਫ) ਦੀ ਖੋਜ ਦੇ ਸਿਹਤ ਜੋਖਮ, ਜਿਸਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਵਧਾਉਣਾ ਹੈ ਇਸ ਬਾਰੇ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਰੀਡਿੰਗ ਲਿਸਟ ਹੈ. ਹੋਸਟ ਦੀ ਰੇਂਜ, ਸੰਚਾਰਿਤਤਾ, ਸੰਕਰਮਤਾ ਜਾਂ ਸੰਭਾਵਿਤ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਸੰਬੰਧੀ ਜਰਾਸੀਮਾਂ ਦੀ ਜਰਾਸੀਮਤਾ. ਯੂ.ਐੱਸ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਜਾਣਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿਸ਼ਿਆਂ 'ਤੇ ਖੋਜ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚ ਖੋਜਾਂ ਨੂੰ ਪੋਸਟ ਕਰਨਾ ਬਾਇਓਹਜ਼ਰਡਜ਼ ਬਲਾੱਗ.

ਇਹ ਪੜ੍ਹਨ ਦੀ ਸੂਚੀ ਜਾਰੀ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਅਪਡੇਟ ਕਰਾਂਗੇ. ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਉਹ ਪਾਠ ਪੜੋ ਜੋ ਅਸੀਂ ਸਾਈਨਾਥ ਸੂਰਯਨਾਰਾਇਣਨ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕੀਤਾ ਹੈ sainath@usrtk.org.

ਵਿਸ਼ਾ (ਲਿੰਕ ਡ੍ਰੌਪ)

ਸਭ ਤੋਂ ਤਾਜ਼ੇ ਲੇਖ

ਯੂ.ਐੱਸ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧ ਸਭਾ. Energyਰਜਾ ਅਤੇ ਵਣਜ ਬਾਰੇ ਕਮੇਟੀ. ਕੋਕੋਡ -19 ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੇ ਮੁੱins ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਿਆਂ ਈਕੋਹੈਲਥ ਅਲਾਇੰਸ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਪੀਟਰ ਦਾਸਕ ਨੂੰ ਹਾ Houseਸ ਰੀਪਬਲੀਕਨਜ਼ ਵੱਲੋਂ ਪੱਤਰ. ਕੈਥੀ ਮੈਕਮੋਰਿਸ ਰੌਜਰਜ਼, ਬ੍ਰੈਟ ਗੁਥਰੀ, ਐੱਚ. ਮੋਰਗਨ ਗਰਿਫਿਥ. ਅਪ੍ਰੈਲ 16, 2021.

ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼. ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਉਤਪੱਤਾ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਲ ਕਰੋ. ਕੋਲਿਨ ਬਟਲਰ ਐਟ ਅਲ. ਅਪ੍ਰੈਲ 7, 2021.

ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਪੋਸਟ. ਰਾਏ: ਡਬਲਯੂਐਚਓ ਦੀ ਕੋਵੀਡ ਰਿਪੋਰਟ ਬਹੁਤ ਘਾਤਕ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਇਕ ਅਸਲ ਜਾਂਚ ਹੋਣੀ ਬਾਕੀ ਹੈ. ਜੋਸ਼ ਰੋਗਿਨ. 29 ਮਾਰਚ, 2021.

ਸੀ ਬੀ ਐਸ. ਵੁਹਾਨ ਵਿਚ ਕੀ ਹੋਇਆ? ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਅਜੇ ਵੀ ਕੋਰੋਨਵਾਇਰਸ ਦੇ ਮੁੱ. 'ਤੇ ਲਟਕਦੇ ਹਨ. ਲੈਸਲੇ ਸਟਾਹਲ. ਮਾਰਚ 28, 2021.

ਨਿਊਜ਼ਵੀਕ. ਇਨਸਾਨ, ਜਾਨਵਰ ਨਹੀਂ, ਚੀਨ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੇ ਉਲਟ, ਵੁਹਾਨ ਕੋਲ ਸੰਭਾਵਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ COVID ਵਾਇਰਸ ਲੈ ਗਏ. ਰੋਵਾਨ ਜੈਕਬਸਨ. 25 ਮਾਰਚ, 2021.

ਵਾਤਾਵਰਣ ਰਸਾਇਣ ਪੱਤਰ. ਕੀ ਸਾਨੂੰ COVID-19 ਦੇ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਦੇ ਮੂਲ ਨੂੰ ਛੂਟ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਰੋਸਾਨਾ ਸੇਗਰੇਤੋ, ਯੂਰੀ ਡੀਗਿਨ, ਕੇਵਿਨ ਮੈਕਕੇਰਨ, ਅਲੇਜੈਂਡਰੋ ਸੂਸਾ, ਡੈਨ ਸਿਰੋਟਕਿਨ, ਕਾਰਲ ਸਿਰੋਟਕਿਨ, ਜੋਨਾਥਨ ਜੇ ਕੁਈ, ਐਡਰਿਅਨ ਜੋਨਜ਼ ਅਤੇ ਡੋਓਯੂ ਝਾਂਗ. 25 ਮਾਰਚ, 2021.

ਅਮਰੀਕਾ ਅੱਜ. ਕੀ ਕੋਈ ਦੁਰਘਟਨਾ COVID-19 ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈ? ਵੁਹਾਨ ਲੈਬ-ਲੀਕ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ. ਐਲਿਸਨ ਯੰਗ. ਮਾਰਚ 22, 2021.

ਯੂ.ਐੱਸ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧ ਸਭਾ. Energyਰਜਾ ਅਤੇ ਵਣਜ ਬਾਰੇ ਕਮੇਟੀ. ਹਾਉਸ ਰਿਪਬਲਿਕਨਜ਼ ਵੱਲੋਂ ਐਨਆਈਐਚ ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਫ੍ਰਾਂਸਿਸ ਕੋਲਿਨਜ਼ ਨੂੰ ਪੱਤਰ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਹ COVID-19 ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੇ ਮੁੱ into ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਸੁਤੰਤਰ, ਵਿਗਿਆਨਕ ਜਾਂਚ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਕੈਥੀ ਮੈਕਮੋਰਿਸ ਰੌਜਰਜ਼, ਬ੍ਰੈਟ ਗੁਥਰੀ, ਐੱਚ. ਮੋਰਗਨ ਗਰਿਫਿਥ. ਮਾਰਚ 18, 2021.

Undark. ਲੈਬ ਲੀਕ: ਇਕ ਵਿਗਿਆਨਕ ਬਹਿਸ ਰਾਜਨੀਤੀ– ਵਿਚ ਉਲਝੀ ਅਤੇ ਹੱਲ ਨਾ ਹੋਇਆ. ਚਾਰਲਸ ਸ਼ਮਿਟ. ਮਾਰਚ 17, 2021.

ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਪੋਸਟ ਰਾਏ: ਦੁਨੀਆ ਅਜੇ ਵੀ ਇਹ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਲਗਾ ਸਕੀ ਹੈ ਕਿ ਜਾਨਲੇਵਾ ਵਾਇਰਸਾਂ ਬਾਰੇ ਖੋਜ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਨਿਯਮਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ. ਬ੍ਰਾਇਨ ਕਲਾਸ. 11 ਮਾਰਚ, 2021.

ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਪੋਸਟ. ਰਾਏ: ਬਿਡੇਨ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਕੁਝ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਪਰ ਟਰੰਪ ਦੇ ਸਾਰੇ ਵੂਹਾਨ ਲੈਬ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੀ ਨਹੀਂ. ਜੋਸ਼ ਰੋਗਿਨ. 9 ਮਾਰਚ, 2021.

ਸਿਆਸੀ. 2018 ਵਿੱਚ, ਡਿਪਲੋਮੈਟਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਵੁਹਾਨ ਲੈਬ ਵਿੱਚ ਜੋਖਿਮਕ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਬਾਰੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ. ਕਿਸੇ ਨੇ ਨਹੀਂ ਸੁਣੀ. ਜੋਸ਼ ਰੋਗਿਨ. 8 ਮਾਰਚ, 2021.

ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਪੋਸਟ. ਰਾਏ: ਡਬਲਯੂਐਚਓ ਨੂੰ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਦੀ ਜਾਂਚ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਸੰਪਾਦਕੀ ਬੋਰਡ ਮਾਰਚ 6, 2021.

ਵਾਲ ਸਟਰੀਟ ਜਰਨਲ. ਡਬਲਯੂਐਚਓ ਦੇ ਜਾਂਚਕਰਤਾ ਕੋਵਿਡ -19 ਮੂਲ ਦੇ ਪੜਤਾਲ ਦੀ ਅੰਤਰਿਮ ਰਿਪੋਰਟ ਲਈ ਸਕ੍ਰੈਪ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਬਣਾਉਣਗੇ. ਬੇਟਸੀ ਮੈਕੈ, ਡ੍ਰੂ ਹਿਨਸ਼ਾਓ ਅਤੇ ਜੇਰੇਮੀ ਪੇਜ. ਮਾਰਚ 4, 2021.

ਵਾਲ ਸਟਰੀਟ ਜਰਨਲ. ਖੁੱਲਾ ਪੱਤਰ: COVID-19 ਦੇ ਮੁੱ into ਦੀ ਮੁਕੰਮਲ ਅਤੇ ਅਕਾਉਂਟਿਕ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਫੋਰੈਂਸਿਕ ਜਾਂਚ ਦੀ ਮੰਗ. ਮਾਰਚ 4, 2021.

ਸਾਰਸ-ਕੋਵ -2 ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੀ ਹੈ?

ਨੈਸ਼ਨਲ ਅਕੈਡਮੀ ਆਫ ਸਾਇੰਸਿਜ਼ ਦੀ ਕਾਰਜਕਾਰੀ. ਅਗਲੀ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ, ਸਾਨੂੰ COVID-19 ਦੇ ਮੁੱ un ਨੂੰ ਉਜਾੜਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਡੇਵਿਡ ਏ. ਰੀਲਮਾਨ. 3 ਨਵੰਬਰ, 2020.

ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਵਿਗਿਆਨੀ ਦੇ ਬੁਲੇਟਿਨ. ਕੀ ਸਾਰਸ-ਕੋਵੀ -2 ਵਾਇਰਸ ਕਿਸੇ ਚੀਨੀ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਵਿੱਚ ਬੈਟ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਖੋਜ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ ਹੈ? ਬਹੁਤ ਸੰਭਵ. ਮਿਲਟਨ ਲੀਟਨਬਰਗ. 4 ਜੂਨ, 2020.

ਟੈਲੀਗ੍ਰਾਫ. ਕੀ ਕੋਵਿਡ -19 ਵਾਇਰਸ ਸੱਚਮੁੱਚ ਵੁਹਾਨ ਲੈਬ ਤੋਂ ਬਚ ਨਿਕਲਿਆ ਸੀ? ਮੈਟ ਰਿਡਲੀ ਅਤੇ ਅਲੀਨਾ ਚੈਨ. ਫਰਵਰੀ 6, 2021.

ਵਾਲ ਸਟਰੀਟ ਜਰਨਲ ਵਿਸ਼ਵ ਨੂੰ ਕੋਵਿਡ -19 ਦੇ ਮੂਲ ਦੀ ਅਸਲ ਜਾਂਚ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਅਲੀਨਾ ਚੈਨ ਅਤੇ ਮੈਟ ਰਿਡਲੀ. 15 ਜਨਵਰੀ, 2021.

ਨ੍ਯੂ ਯਾਰ੍ਕ ਮੈਗਜ਼ੀਨ. ਲੈਬ-ਲੀਕ ਅਨੁਮਾਨ. ਨਿਕੋਲਸਨ ਬੇਕਰ ਜਨਵਰੀ 4, 2021.

ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਪੋਸਟ. ਵਿਚਾਰ: ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਵੁਹਾਨ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਬਾਰੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਸੰਪਾਦਕੀ ਬੋਰਡ 22 ਫਰਵਰੀ, 2021.

ਨਿਊਜ਼ਵੀਕ. ਬੀਜਿੰਗ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ ਕੋਵਿਡ -19 ਮੂਲ ਬਾਰੇ ਸਾਫ਼ ਆ ਵਿਚਾਰ. ਜੈਮੀ ਮੈਟਜ਼ਲ. ਜਨਵਰੀ 22, 2021

ਵਾਲ ਸਟਰੀਟ ਜਰਨਲ. ਕੌਵੀਡ ਇਨਵੈਸਟੀਗੇਟਰ ਕੌਣ ਹਨ? ਇੱਕ ਡਬਲਿOਐਚਓ ਮੂਲ ਜਾਂਚ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਸੰਪਾਦਕੀ ਬੋਰਡ 15 ਫਰਵਰੀ, 2021.

ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਵਿਗਿਆਨੀ ਦੇ ਬੁਲੇਟਿਨ.WHO: COVID-19 ਇੱਕ ਲੈਬ ਤੋਂ ਲੀਕ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ. ਵੀ WHO: ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਨੇ ਕੀਤਾ. ਫਿਲਿਪਾ ਲੈਂਟਜੋਸ. 11 ਫਰਵਰੀ, 2021.

ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਪੋਸਟ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੇ ਮੁੱins 'ਤੇ ਵੁਹਾਨ ਮਿਸ਼ਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਡਬਲਯੂਐਚਓ ਦੀ ਟੀਮ ਨੇ ਲੈਬ ਲੀਕ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. ਗੈਰੀ ਸ਼ੀਹ ਅਤੇ ਐਮਿਲੀ ਰੌਹਲਾ. ਫਰਵਰੀ 9, 2021.

ਬਲੂਮਬਰਗ. ਸਾਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਕੋਵਿਡ -19 ਕਿੱਥੋਂ ਆਈ. ਫਾਈ ਫਲੈਮ. ਜਨਵਰੀ 12, 2021.

ਕੁਦਰਤ ਦੀ ਦਵਾਈ. SARS-CoV-2 ਦੇ ਮੁੱ. ਤੇ. ਐਂਜੇਲਾ ਰਾਸਮੁਸਨ. ਜਨਵਰੀ 13, 2021.

ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਪੋਸਟ ਸਟੇਟ ਡਿਪਾਰਟਮੈਂਟ ਦੀਆਂ ਕੇਬਲਾਂ ਨੇ ਵੁਹਾਨ ਲੈਬ ਵਿਚ ਬੈਟ ਕੋਰੋਨਿਵਾਇਰਸ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਦਿਆਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਬਾਰੇ ਚਿਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ. ਜੋਸ਼ ਰੋਗਿਨ. ਅਪ੍ਰੈਲ 14, 2020.

ਬੀਬੀਸੀ ਕੋਵਿਡ: ਵੁਹਾਨ ਵਿਗਿਆਨੀ ਲੈਬ ਲੀਕ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਦੀ ਪੜਤਾਲ ਕਰਨ ਲਈ 'ਸਵਾਗਤ' ਕਰਨਗੇ. ਜਾਨ ਸੁਡਵਰਥ. 22 ਦਸੰਬਰ, 2020.

ਹਿਊਸਟਨ ਕਰੌਨਿਕਲ. ਯੂਟੀਐਮਬੀ ਦੇ ਵਿਗਿਆਨੀ ਨੇ ਚੀਨੀ ਲੈਬ ਵਿਚ ਕੋਰੋਨਵਾਇਰਸ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰ ਰਹੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਜੋਖਮਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ. ਨਿਕ ਪਾਵੇਲ ਅਪ੍ਰੈਲ 23, 2020. 

ਵਾਲ ਸਟਰੀਟ ਜਰਨਲ. ਵੁਹਾਨ ਵਾਇਰਲੌਜੀ ਲੈਬ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਐਨਆਈਐਚ ਯੂਐਸ ਦੇ ਗੈਰ-ਲਾਭਕਾਰੀ ਨੂੰ ਦਬਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਬੈੱਟਸੀ ਮਕੇ 19 ਅਗਸਤ, 2020.  

ਵਾਲ ਸਟਰੀਟ ਜਰਨਲ ਤਾਂ ਫਿਰ ਵਾਇਰਸ ਕਿੱਥੋਂ ਆਇਆ? ਮੈਟ ਰਿਡਲੀ. ਮਈ 29, 2020. 

ਫ੍ਰੈਂਚ ਨੈਸ਼ਨਲ ਸੈਂਟਰ ਫਾਰ ਸਾਇੰਟਫਿਕ ਰਿਸਰਚ (ਸੀ ਐਨ ਆਰ ਐਸ). ਸਾਰਸ-ਕੋਵ -2 ਦੇ ਮੁੱ ਤੋਂ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ. ਯਾਰੋਸਲਾਵ ਪੀਜਨੇਟ. 9 ਨਵੰਬਰ, 2020.

ਟਾਈਮਜ਼. ਕੋਵਿਡ -19 ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ? ਮਰੀਜ਼ ਜ਼ੀਰੋ ਦੀ ਭਾਲ ਮਹਾਨ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੇ ਟਕਰਾਅ ਵਿਚ ਫਸ ਗਈ ਹੈ. ਟੌਮ ਵਿਪਲ 31 ਦਸੰਬਰ, 2020.

ਸੀਨੇਟ. COVID-19 ਦੇ ਮੁੱ and ਅਤੇ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਲੀਕ ਸਿਧਾਂਤ ਦੀ ਮਰੋੜਵੀਂ, ਗੜਬੜੀ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ. ਜੈਕਸਨ ਰਿਆਨ. ਜਨਵਰੀ 19, 2021.

ਬੋਸਟਨ ਮੈਗਜ਼ੀਨ. ਕੀ ਕੋਵਿਡ -19 ਕਿਸੇ ਲੈਬ ਤੋਂ ਬਚ ਸਕਦੀ ਸੀ? ਰੋਵਾਨ ਜੈਕਬਸਨ. 9 ਸਤੰਬਰ, 2020. 

ਕੁਦਰਤ. ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਰਹੱਸ: ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਸਰੋਤ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਇਹ ਕੀ ਲਵੇਗਾ. ਡੇਵਿਡ ਸਿਰਨੋਸਕੀ. 5 ਜੂਨ, 2020.

ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਪੋਸਟ. ਵਿਦੇਸ਼ ਵਿਭਾਗ ਨੇ ਕੇਬਲ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਜਿਸਨੇ ਦਾਅਵੇ ਕੀਤੇ ਸਨ ਕਿ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਚੀਨੀ ਲੈਬ ਤੋਂ ਫਰਾਰ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ. ਜਾਨ ਹਡਸਨ ਅਤੇ ਨੇਟ ਜੋਨਸ. ਜੁਲਾਈ 17, 2020. 

NBC ਨਿਊਜ਼. ਰਿਪੋਰਟ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸੈਲਫੋਨ ਦੇ ਅੰਕੜੇ ਵੁਹਾਨ ਲੈਬ ਵਿਚ ਅਕਤੂਬਰ ਦੇ ਬੰਦ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਮਾਹਰ ਸ਼ੰਕਾਵਾਦੀ ਹਨ. ਕੇਨ ਡਿਲਾਨੀਅਨ, ਰੁਰੀਧ ਐਰੋ, ਕੋਰਟਨੀ ਕੁਬੇ, ਕੈਰਲ ਈ ਲੀ, ਲੂਈਸ ਜੋਨਸ ਅਤੇ ਲੋਰੈਂਡ ਬੋਡੋ. ਮਈ 9, 2020. 

ਟਾਈਮਜ਼. ਖੁਲਾਸਾ: ਸੱਤ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਦੀ ਮਾਰ ਮੇਰੀ ਮੌਤ ਤੋਂ ਵੂਹਾਨ ਲੈਬ ਤੱਕ. ਜਾਰਜ ਅਰਬੂਥਨੋਟ, ਜੋਨਾਥਨ ਕੈਲਵਰਟ, ਅਤੇ ਫਿਲਿਪ ਸ਼ੇਰਵੈਲ. ਜੁਲਾਈ 4, 2020.

ਸਾਊਥ ਚਾਈਨਾ ਮਾਰਨਿੰਗ ਪੋਸਟ. ਡਬਲਯੂਐਚਓ ਦੇ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਜਾਸੂਸ ਵੂਹਾਨ ਮਾਰਕੀਟ ਨੂੰ ਅਣਪਛਾਤੇ ਮੈਪ ਸਤਹ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵੇਖਦੇ ਹਨ. ਜਾਨ ਪਾਵਰ ਅਤੇ ਸਿਮੋਨ ਮੈਕਕਾਰਥੀ. 15 ਦਸੰਬਰ, 2020.

ਬੀਬੀਸੀ. ਵੁਹਾਨ: ਚੁੱਪ ਦਾ ਸ਼ਹਿਰ; ਉਸ ਜਗ੍ਹਾ ਤੇ ਜਵਾਬਾਂ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ਜਿਥੇ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ ਸੀ. ਜਾਨ ਸੁਡਵਰਥ. ਜੁਲਾਈ 2020.

ਦ ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼, ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੇ ਮੁੱ on ਤੋਂ ਬਿਮਾਰੀ ਜਾਸੂਸ ਦੇ 8 ਪ੍ਰਸ਼ਨ. ਵਿਲੀਅਮ ਜੇ ਬਰਾਡ. 8 ਜੁਲਾਈ, 2020.

ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼. ਹੰਟ ਫਾਰ ਵਾਇਰਸ ਸਰੋਤ ਵਿਚ, ਡਬਲਯੂਐਚਓ ਚੀਨ ਨੂੰ ਚਾਰਜ ਲੈਣ ਦਿਓ. ਸੈਲਮ ਗੈਬਰਕਿਡਨ, ਮੈਟ ਅਪੁਜ਼ੋ, ਐਮੀ ਕਿਨ ਅਤੇ . 2 ਨਵੰਬਰ, 2020.

ਵਾਲ ਸਟਰੀਟ ਜਰਨਲ. ਦੁਰਲੱਭ ਕਦਮ ਵਿੱਚ, ਯੂਐਸ ਖੁਫੀਆ ਏਜੰਸੀ ਜਾਂਚ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਲੈਬ ਹਾਦਸੇ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਆਇਆ. ਵਾਰਨ ਪੀ ਸਟ੍ਰੋਬਲ ਅਤੇ ਡਸਟਿਨ ਵੋਲਜ਼. 30 ਅਪ੍ਰੈਲ, 2020.

ਗਾਰਡੀਅਨ. ਸਾਜਿਸ਼ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰੋ: ਵਿਗਿਆਨੀ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕੋਵਿਡ -19 ਇੱਕ ਲੈਬ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਪੀਟਰ ਦਾਸਜ਼ਕ. 9 ਜੂਨ, 2020. 

ਡੇਲੀ ਟੈਲੀਗ੍ਰਾਫ. ਵਿਗਿਆਨੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੋਵਿਡ -19 ਸ਼ਾਇਦ ਲੈਬ ਵਿਚ ਪਕਾਇਆ ਗਿਆ ਹੋਵੇ. ਸ਼ੈਰੀ ਮਾਰਕਸਨ. 1 ਜੂਨ, 2020.

ਵਿਗਿਆਨ ਟਰੰਪ 'ਸਾਡੇ ਕੋਲੋਂ ਮੁਆਫੀ ਮੰਗਦਾ ਹੈ।' ਕੋਵਿਡ -19 ਮੂਲ ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿਚ ਚੀਨੀ ਵਿਗਿਆਨੀ ਬੋਲਦੇ ਹਨ. ਜੋਨ ਕੋਹੇਨ. 24 ਜੁਲਾਈ, 2020.

ਵਿਗਿਆਨ ਸਾਇੰਸ ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਦਾ ਜਵਾਬ: ਸ਼ੀ ਝਾਂਗਲੀ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਅਤੇ ਉੱਤਰ. ਸ਼ੀ ਝਾਂਗਲੀ. 15 ਜੁਲਾਈ, 2020.

ਮਿਨਰਵਾ. ਵਿਰੋਧ ਦੇ ਬਿਆਨਾਂ ਨੇ ਚੀਨੀ ਕੱਚੇ ਡੇਟਾ 'ਤੇ ਸ਼ੰਕੇ ਕਹੇ ਹਨ. ਅਕਸੈਲ ਫਰਿਡਸਟਰਮ. 10 ਸਤੰਬਰ, 2020. 

ਮਿਨਰਵਾ. ਸਭ ਤੋਂ ਤਰਕਪੂਰਨ ਵਿਆਖਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਤੋਂ ਆਉਂਦੀ ਹੈ. ਅਕਸੇਲ ਫਰਿਡਸਟਰਮ ਅਤੇ ਨੀਲਸ ਅਗਸਤ ਐਂਡਰੇਸਨ. ਜੁਲਾਈ 2, 2020. 

ਸੁਤੰਤਰ ਵਿਗਿਆਨ ਦੀਆਂ ਖ਼ਬਰਾਂ. ਕੇਸ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਵਿਡ -19 ਦੀ ਲੈਬ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਹੋਈ ਸੀ. ਜੋਨਾਥਨ ਲੈਥਮ ਅਤੇ ਐਲੀਸਨ ਵਿਲਸਨ. 5 ਜੂਨ, 2020.

ਸੁਤੰਤਰ ਵਿਗਿਆਨ ਦੀਆਂ ਖ਼ਬਰਾਂ. ਸਾਰਸ-ਕੋਵ -2 ਅਤੇ ਕੋਵਿਡ -19 ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਲਈ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਮੂਲ. ਜੋਨਾਥਨ ਲੈਥਮ ਅਤੇ ਐਲੀਸਨ ਵਿਲਸਨ. 15 ਜੁਲਾਈ, 2020.

ਸੈਮ ਹੁਸੈਨੀ ਬਲਾੱਗ. ਸੀਡੀਸੀ ਤੋਂ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੁੱਛਣਾ: ਕੀ ਇਹ ਇਕ ਪੂਰਾ ਇਤਫਾਕ ਹੈ ਕਿ ਚੀਨ ਦਾ ਸਿਰਫ ਬੀਐਸਐਲ 4 ਵੁਹਾਨ ਵਿਚ ਹੈ? ਆਡੀਓ ਅਤੇ ਵੀਡੀਓ. ਸੈਮ ਹੁਸੈਨੀ. ਅਪ੍ਰੈਲ 17, 2020.

GMWatch. ਵੁਹਾਨ ਅਤੇ ਯੂਐਸ ਦੇ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੇ ਬੈਟ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ 'ਤੇ ਜੈਨੇਟਿਕ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਦੇ ਅਣਦੇਖੇ usedੰਗਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ. ਜੋਨਾਥਨ ਮੈਥਿwsਜ਼ ਅਤੇ ਕਲੇਅਰ ਰੌਬਿਨਸਨ. 20 ਮਈ, 2020. 

ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਕ੍ਰਾਈਮ ਰਿਪੋਰਟਰ. ਐਂਡਰਿ Kim ਕਿਮਬ੍ਰੈਲ COVID-19 ਦੇ ਮੁੱ. ਤੇ. ਰਸਲ ਮੋਖੀਬਰ. 11 ਅਗਸਤ, 2020.

GMWatch. ਕੀ COVID-19 ਵਾਇਰਸ ਜੈਨੇਟਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਇੰਜਨੀਅਰਡ ਸੀ? ਜੋਨਾਥਨ ਮੈਥਿwsਜ਼. 22 ਅਪ੍ਰੈਲ, 2020.

GMWatch. ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਇਸ ਤਰਾਂ ਦੇ ਝੂਠੇ ਝੂਠ ਨੂੰ ਨਕਾਰਨ ਵਾਲੇ ਕਿਉਂ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹੈ? ਜੋਨਾਥਨ ਮੈਥਿwsਜ਼. 17 ਜੂਨ, 2020. 

ਰੋਕਿਆ. ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਲਈ ਚੀਨ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਦੇ ਆਪਣੇ ਜੋਸ਼ ਵਿਚ, ਟਰੰਪ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੇ ਮੂਲ ਵਿਚ ਜਾਂਚ ਨੂੰ ਰੋਕ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਮਾਰਾ ਹਿਵਿਸਟਨdahl. 19 ਮਈ, 2020.

ਸਾਊਥ ਚਾਈਨਾ ਮਾਰਨਿੰਗ ਪੋਸਟ. ਡਬਲਯੂਐਚਓ ਕੌਰੋਨਵਾਇਰਸ ਦੇ ਮੁੱins ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਵਾਲੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਟੀਮ ਦਾ ਨਾਮ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਸਿਮੋਨ ਮੈਕਕਾਰਥੀ. 25 ਨਵੰਬਰ, 2020.

ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਦੀਆਂ ਅਸਫਲਤਾਵਾਂ ਅਤੇ COVID-19 ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਸਬੂਤ ਦਾ ਦਮਨ

ਐਸੋਸੀਏਟਿਡ ਪ੍ਰੈੱਸ. ਚੀਨ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਦੇ ਮੁੱ for ਦੀ ਭਾਲ ਵਿੱਚ ਲੁਕੋ ਕੇ ਭਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਡੇਕ ਕੰਗ, ਮਾਰੀਆ ਚੇਂਗ ਅਤੇ ਸੈਮ ਮੈਕਨੀਲ. 30 ਦਸੰਬਰ, 2020.

ਵਾਲ ਸਟਰੀਟ ਜਰਨਲ ਵੁਹਾਨ ਦੀ ਧਰਤੀ 'ਤੇ, ਚੀਨ ਦੇ ਕੋਰੋਨਵਾਇਰਸ ਦੇ ਮੁੱins ਦੀ ਜਾਂਚ ਦੇ ਰੋਕਣ ਦੇ ਸੰਕੇਤ. ਜੇਰੇਮੀ ਪੇਜ ਅਤੇ ਨਤਾਸ਼ਾ ਖਾਨ. ਮਈ 12, 2020.

ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼. 25 ਦਿਨ ਜੋ ਦੁਨੀਆਂ ਨੇ ਬਦਲਿਆ: ਕੋਵਿਡ -19 ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖਿਸਕਿਆ ਚੀਨ ਦੀ ਪਕੜ. ਕ੍ਰਿਸ ਬਕਲੇ, ਡੇਵਿਡ ਡੀ. ਕਿਰਕਪੈਟ੍ਰਿਕ, ਐਮੀ ਕਿਨ ਅਤੇ ਜੇਵੀਅਰ ਸੀ. ਹਰਨੇਨਡੇਜ਼. 30 ਦਸੰਬਰ, 2020.

ਦ ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਚੀਨੀ ਨਾਗਰਿਕ ਪੱਤਰਕਾਰ ਨੂੰ ਕੋਵਿਡ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਲਈ 4 ਸਾਲ ਦੀ ਸਜਾ. ਵਿਵੀਅਨ ਵੈਂਗ. 28 ਦਸੰਬਰ, 2020.

ਪ੍ਰੋਪਬਲੀਕਾ. ਲੀਕ ਹੋਏ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤੇ ਇੰਟਰਨੈਟ ਟ੍ਰੋਲਜ਼ ਦੀ ਚੀਨ ਦੀ ਸੈਨਾ ਨੇ ਸੈਂਸਰ ਨੂੰ ਕਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕੀਤੀ. ਰੇਮੰਡ ਝੋਂਗ, ਪੌਲ ਮੋਜ਼ੂਰ, ਐਰੋਨ ਕਰੋਲਿਕ ਅਤੇ ਜੈੱਫ ਕਾਓ. 19 ਦਸੰਬਰ, 2020.

ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼. ਚੀਨ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਲਈ ਝੂਠ ਬੋਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵਾਇਰਸ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਆਇਆ ਹੈ. ਜੇਵੀਅਰ ਸੀ. ਹਰਨਾਡੇਜ਼. 6 ਦਸੰਬਰ, 2020.

ਬਲੂਮਬਰਗ. ਚੀਨ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ Itਖਾ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਕੋਵਿਡ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ. 30 ਦਸੰਬਰ, 2020.

ਵਿੱਤੀ ਟਾਈਮਜ਼. ਚੀਨੀ ਮੀਡੀਆ ਨੇ ਕੋਵਿਡ ਦੇ ਮੁੱਲਾਂ ਦੀ ਗੰਦਗੀ ਜਾਂਚ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਚਲਾਈ. ਕ੍ਰਿਸ਼ਚੀਅਨ ਚਰਵਾਹਾ. 26 ਨਵੰਬਰ, 2020.

ਸਕਾਈ ਨਿ Newsਜ਼ ਆਸਟਰੇਲੀਆ. ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਈਮੇਲ COVID-19 ਦੇ ਮੁੱ originਲੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਪੱਤਰ ਵਿੱਚ 'ਕੋਈ ਸੱਚ ਜਾਂ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਨਹੀਂ' ਜ਼ਾਹਰ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਸ਼ੈਰੀ ਮਾਰਕਸਨ. 22 ਨਵੰਬਰ, 2020.

ਬਾਇਓਸੇਫਟੀ ਸਹੂਲਤਾਂ ਵਿਚ ਹਾਦਸੇ, ਲੀਕ, ਕੰਟੇਨਮੈਂਟ ਅਸਫਲਤਾਵਾਂ, ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਦੀਆਂ ਅਸਫਲਤਾਵਾਂ

ਨਿਊ ਯਾੱਰਕਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਬਾਇਓ ਲੈਬਾਂ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਜੋਖਮ. ਇਲੀਸਬਤ ਈਵਜ਼. 18 ਮਾਰਚ, 2020. 

ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਵਿਗਿਆਨੀ ਦੇ ਬੁਲੇਟਿਨ. ਉੱਚ-ਬਾਇਓਕੈਨਟੇਨਮੈਂਟ ਲੈਬਾਂ ਵਿੱਚ ਮਨੁੱਖੀ ਗਲਤੀ: ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ. ਲੀਨ ਕਲੋਟਜ਼. 25 ਫਰਵਰੀ, 2019 

ਜੇਮਜ਼ ਮਾਰਟਿਨ ਸੈਂਟਰ ਫਾਰ ਗੈਰ ਪ੍ਰਸਾਰਨ ਲਈ ਪੜ੍ਹਾਈ. ਫੈਲਣ ਵਾਲੀਆਂ ਮੌਤਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਗਾਈਡ: ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਤੀ ਬਨਾਮ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ. ਰਿਚਰਡ ਪਿਲਚ, ਮਾਈਲਾਂ ਪੌਂਪਰ, ਜਿਲ ਲੂਸਟਰ ਅਤੇ ਫਿਲਿਪ ਲੇਂਤੋਸ. ਅਕਤੂਬਰ 2020.

ਪ੍ਰੋਪਬਲੀਕਾ. ਇਹ ਛੇ ਹਾਦਸੇ ਹਨ ਜੋ ਯੂ ਐਨ ਸੀ ਦੇ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਲੈਬ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਏ ਕੋਰੋਨਵਾਇਰਸ ਨਾਲ ਕੀਤੇ ਸਨ. ਐਲਿਸਨ ਯੰਗ ਅਤੇ ਜੈਸਿਕਾ ਬਲੇਕ. 17 ਅਗਸਤ, 2020. 

ਸੀਬੀਸੀ. ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਵਿਗਿਆਨੀ ਨੇ ਆਰ ਸੀ ਐਮ ਪੀ ਤੋਂ ਪੜਤਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਮਹੀਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਵੁਹਾਨ ਲੈਬ ਵਿਚ ਜਾਨਲੇਵਾ ਵਾਇਰਸ ਭੇਜੇ ਸਨ. ਜੂਨ 16, 2020

ਫਰੈਡਰਿਕ ਨਿ Newsਜ਼-ਪੋਸਟ. ਸੀ ਡੀ ਸੀ ਨਿਰੀਖਣ ਦੀਆਂ ਖੋਜਾਂ USAMRIID ਰਿਸਰਚ ਮੁਅੱਤਲੀ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਦੱਸਦੀਆਂ ਹਨ. ਹੀਥਰ ਮੋਂਗਿਲਿਓ. ਨਵੰਬਰ 23, 2019. 

ਰੋਗ ਨਿਯੰਤਰਣ ਅਤੇ ਰੋਕਥਾਮ ਲਈ ਕੇਂਦਰ (ਸੀ.ਡੀ.ਸੀ.) ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਵਿਭਾਗ. ਯੂਐਸ ਆਰਮੀ ਦੇ ਮੈਡੀਕਲ ਰਿਸਰਚ ਇੰਸਟੀਚਿ .ਟ ਆਫ ਇਨਫੈਕਟਸਿਵ ਡਿਸੀਜ਼ਜ਼ (ਯੂਐਸਐਮਆਰਆਈਆਈਡੀ): ਜਾਂਚ ਜਾਂਚ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ. ਅਗਸਤ 2019

ਯੂਐਸ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਦਫਤਰ. ਹਾਈ-ਕੰਟੇਨਮੈਂਟ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾਵਾਂ: ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਵਿਆਪਕ ਅਤੇ ਨਵੀਨਤਮ ਨੀਤੀਆਂ ਅਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​strongerਾਂਚੇ. ਅਪ੍ਰੈਲ 19, 2016. ਜੀ.ਏ.ਓ.-16-305. 

ਅਮਰੀਕਾ ਟੂਡੇ. ਦੇਸ਼ ਦੀਆਂ ਬਾਇਓਲਾਬਾਂ 'ਤੇ 10 ਘਟਨਾਵਾਂ ਲੱਭੀਆਂ. ਐਲਿਸਨ ਯੰਗ ਅਤੇ ਨਿਕ ਪੇਨਜਸਟੇਡਲਰ. ਮਈ 29, 2015. 

ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਵਿਗਿਆਨੀ ਦੇ ਬੁਲੇਟਿਨ. ਧਮਕੀਆ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਬਚ ਜਾਂਦੀ ਹੈ: ਸਵੈ-ਪੂਰਨ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀਆਂ. ਮਾਰਟਿਨ ਫੁਰਮਾਨਸਕੀ. ਮਾਰਚ 31, 2014.

ਸੈਂਟਰ ਫਾਰ ਆਰਮਜ਼ ਕੰਟਰੋਲ ਐਂਡ ਗੈਰਪ੍ਰੋਲਿਫਿਸ਼ਨ. ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਭਜਾ ਅਤੇ "ਸਵੈ-ਪੂਰਨ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ" ਮਹਾਂਮਾਰੀ. ਮਾਰਟਿਨ ਫੁਰਮਾਨਸਕੀ. ਫਰਵਰੀ 17, 2014.

ਨੈਸ਼ਨਲ ਰਿਸਰਚ ਪਰਿਸ਼ਦ. ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾਵਾਂ ਦੇ ਉੱਚ ਪੱਧਰਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਵਿਸਥਾਰ ਦੀ ਜੀਵ-ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਾਰੇ ਚੁਣੌਤੀਆਂ: ਇੱਕ ਵਰਕਸ਼ਾਪ ਦਾ ਸਾਰ. 2012. ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ, ਡੀ.ਸੀ .: ਨੈਸ਼ਨਲ ਅਕਾਦਮੀ ਪ੍ਰੈਸ. https://doi.org/10.17226/13315 

ਯੂ.ਐੱਸ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧ ਸਭਾ. Energyਰਜਾ ਅਤੇ ਵਣਜ ਬਾਰੇ ਕਮੇਟੀ. ਕੀਟਾਣੂਆਂ, ਵਾਇਰਸਾਂ ਅਤੇ ਰਾਜ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਸੁਣਨਾ: ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਸਟੇਟ ਵਿਚ ਬਾਇਓ-ਲੈਬਾਰਟਰੀਆਂ ਦਾ ਚੁੱਪ ਫੈਲਣਾ, 110th ਕਾਂਗਰਸ. ਅਕਤੂਬਰ 4, 2007

ਯੂ.ਐੱਸ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧ ਸਭਾ. Energyਰਜਾ ਅਤੇ ਵਣਜ ਬਾਰੇ ਕਮੇਟੀ. ਵਨ-ਕੰਟੇਨਮੈਂਟ ਬਾਇਓਲਾਓਬੈਟਰੀਜ, ਫੈਡਰਲ ਓਵਰਸਾਈਟ ਆਫ ਹਾਈ ਕੰਟੇਨੈਂਟ ਬਾਇਓਲਾਓਬੈਟਰੀਜ, ਤੇ ਸੁਣਵਾਈ. ਸਤੰਬਰ 22, 2009.

BMJ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਹੋਏ ਸਾਰਾਂ ਦੇ ਫੈਲਣ ਦਾ ਸੰਭਾਵਤ ਕਾਰਨ ਹੈ, WHO ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ. ਜੇਨ ਪੈਰੀ. ਮਈ 22, 2004. ਡੋਈ: 10.1136 / ਬੀਐਮਜੇ .328.7450.1222-ਬੀ

ਸੁਤੰਤਰ ਵਿਗਿਆਨ ਦੀਆਂ ਖ਼ਬਰਾਂ. ਸੰਭਾਵਤ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੀਆਂ ਜਰਾਸੀਮਾਂ ਦੇ ਹਾਦਸੇ ਦੇ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਦੇ ਜਾਰੀ ਹੋਣ ਦੇ ਲੰਬੇ ਇਤਿਹਾਸ ਨੂੰ COVID-19 ਮੀਡੀਆ ਕਵਰੇਜ ਵਿੱਚ ਨਜ਼ਰ ਅੰਦਾਜ਼ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਸੈਮ ਹੁਸੈਨੀ. 5 ਮਈ, 2020.

GMWatch. ਕੋਵਿਡ -19: ਬਾਇਓਸੈਫਟੀ ਲਈ ਇੱਕ ਜਾਗਣਾ ਕਾਲ. ਜੋਨਾਥਨ ਮੈਥਿwsਜ਼. 24 ਅਪ੍ਰੈਲ, 2020. 

ਅਮਰੀਕਾ ਅੱਜ. ਸੀਡੀਸੀ ਬਾਇਓਟੈਰਰ ਪੈਥੋਜੈਨਜ਼ ਨਾਲ ਲੈਬ ਦੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹੀ. ਐਲਿਸਨ ਯੰਗ. 24 ਜੂਨ, 2016.

ਗਲੋਬਲ ਟਾਈਮਜ਼. ਬਾਇਓਸਫੈਟੀ ਗਾਈਡਲਾਈਨਜ ਵਾਇਰਸ ਲੈਬਜ਼ ਵਿਚ ਪੁਰਾਣੀ ਪ੍ਰਬੰਧ ਦੀਆਂ ਕਮੀਆਂ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਗਈ. ਲਿu ਕੈਯਯੂ ਅਤੇ ਲੈਂਗ ਸ਼ੂਮੇਈ. 16 ਫਰਵਰੀ, 2020.

ਐਸ ਨਿਊਜ਼. ਤਫ਼ਤੀਸ਼: ਯੂਐਸ ਦੀ ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਇਬੋਲਾ ਦੇ ਜਵਾਬ ਨੂੰ ਭੜਕਾਇਆ. ਐਸੋਸੀਏਟਡ ਪ੍ਰੈਸ. ਮਾਰਚ 7, 2016. 

GMWatch. ਸਾਰਸ-ਕੋਵੀ -2 ਲਈ ਜਰਨਲਸਰ ਸੈਂਸਰ ਲੈਬ ਮੂਲ ਸਿਧਾਂਤ. ਕਲੇਰ ਰੌਬਿਨਸਨ. 16 ਜੁਲਾਈ, 2020. 

ਬਾਇਓਡੇਫੈਂਸ ਅਤੇ ਬਾਇਓਫੇਅਰ ਦੇ ਨੈਟਵਰਕ 

ਸੈਲੂਨ. ਕੀ ਇਹ ਵਾਇਰਸ ਕਿਸੇ ਲੈਬ ਤੋਂ ਆਇਆ ਹੈ? ਸ਼ਾਇਦ ਨਹੀਂ - ਪਰੰਤੂ ਇਹ ਇੱਕ ਬਾਇਓਫੇਅਰ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਦੌੜ ਦੇ ਖਤਰੇ ਨੂੰ ਬੇਨਕਾਬ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਸੈਮ ਹੁਸੈਨੀ. ਅਪ੍ਰੈਲ 24, 2020.

ਸੁਤੰਤਰ ਵਿਗਿਆਨ ਦੀਆਂ ਖ਼ਬਰਾਂ. ਪੀਟਰ ਦਾਸਜ਼ਕ ਦੀ ਈਕੋਹੈਲਥ ਅਲਾਇੰਸ ਨੇ ਪੈਂਟਾਗਨ ਫੰਡਿੰਗ ਅਤੇ ਮਿਲਟਰੀਆਇਜ਼ਡ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 40 ਮਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਲੁਕਾਏ ਹਨ. ਸੈਮ ਹੁਸੈਨੀ. 16 ਦਸੰਬਰ, 2020.

ਸੈਮ ਹੁਸੈਨੀ ਬਲਾੱਗ. ਸਾਡੀ ਨਜ਼ਰ ਨੂੰ ਬਿਓਅਰਫੇਅਰ ਤੋਂ ਦੂਰ ਕਰਨਾ: ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਅਤੇ ਸਵੈ-ਪੂਰਨ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀਆਂ. ਸੈਮ ਹੁਸੈਨੀ. ਮਈ 2020. 

ਬੋਸਟਨ ਗਲੋਬ. ਬਾਇਓ-ਹਥਿਆਰਾਂ ਦਾ ਲਾਲਚ. ਬਰਨਾਰਡ ਲੌਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸਨਨ ਪਾਰਥਸਰਥੀ. ਫਰਵਰੀ 23, 2005. 

ਮੌਂਟੇਰੀ ਇੰਸਟੀਚਿ ofਟ ਆਫ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਸਟੱਡੀਜ਼. ਬਾਇਓਹਾਜ਼ਰਡਜ਼ 'ਤੇ ਪੇਈਚਿੰਗ: ਬਾਇਓਵੇਪਨਜ਼ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਸਾਰਨ ਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ' ਤੇ ਚੀਨੀ ਮਾਹਰ. ਐਮੀ ਈ. ਸਮਿਥਸਨ, ਸੰਪਾਦਕ. ਅਗੱਸਤ 2007. ਜੇਮਜ਼ ਮਾਰਟਿਨ ਸੈਂਟਰ ਫਾਰ ਗੈਰ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਅਧਿਐਨ ਲਈ.

ਮਾਰੂ ਸਭਿਆਚਾਰ: 1945 ਤੋਂ ਜੈਵਿਕ ਹਥਿਆਰ. ਮਾਰਕ ਵ੍ਹੀਲਿਸ, ਲਾਜੋਸ ਰਜ਼ਸਾ, ਅਤੇ ਮੈਲਕਮ ਡਾਂਡੋ (ਸੰਪਾਦਕ). ਹਾਰਵਰਡ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਪ੍ਰੈਸ, 2006.

ਬਿਓਅਰਫੇਅਰ ਅਤੇ ਅੱਤਵਾਦ. ਫ੍ਰਾਂਸਿਸ ਬੁਆਏਲ. 2005. ਕਲੇਰਿਟੀ ਪ੍ਰੈਸ, ਇੰਕ.

ਇੱਕ ਬਾਇਓਲੋਜੀਕਲ ਆਰਮਜ਼ ਰੇਸ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ. ਸੁਜ਼ਨ ਰਾਈਟ (ਸੰਪਾਦਕ) ਐਮਆਈਟੀ ਪ੍ਰੈਸ, 1990. 

ਬਾਇਓਹਾਜਾਰਡ. ਸਟੀਫਨ ਹੈਂਡਲਮੈਨ ਨਾਲ ਕੇਨ ਅਲੀਬੇਕ. ਰੈਂਡਮ ਹਾ Houseਸ: ਨਿ York ਯਾਰਕ, 1999. 

ਫਾਇਨ-ਫੰਕਸ਼ਨ ਰਿਸਰਚ 'ਤੇ ਬਹਿਸ

ਨੈਸ਼ਨਲ ਅਕਾਦਮੀ ਪ੍ਰੈਸ. ਸੰਭਾਵਤ ਜੋਖਮ ਅਤੇ ਲਾਭ-ਕਾਰਜ-ਖੋਜ ਦੇ ਲਾਭ: ਇੱਕ ਵਰਕਸ਼ਾਪ ਦਾ ਸਾਰ. 2015. 

ਫੋਰਬਸ. ਕੀ ਸਾਨੂੰ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੂੰ ਖਤਰਨਾਕ ਸੁਪਰ-ਵਾਇਰਸ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ? ਸਟੀਵਨ ਸਲਜ਼ਬਰਗ. 20 ਅਕਤੂਬਰ, 2014. 

ਕੈਂਬਰਿਜ ਵਰਕਿੰਗ ਸਮੂਹ. ਕੈਮਬ੍ਰਿਜ ਵਰਕਿੰਗ ਸਮੂਹ ਸੰਭਾਵਤ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਸੰਬੰਧੀ ਜਰਾਸੀਮਾਂ (ਪੀਪੀਪੀਜ਼) ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਬਾਰੇ ਸਹਿਮਤੀ ਦਾ ਬਿਆਨ. 14 ਜੁਲਾਈ, 2014. 

mBio. ਕੀ ਸੰਭਾਵਿਤ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਰੋਗ ਸੰਬੰਧੀ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਦਾ ਸੀਮਤ ਵਿਗਿਆਨਕ ਮੁੱਲ ਜੋਖਮਾਂ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਮਾਰਕ ਲਿਪਿਸਚ. ਅਕਤੂਬਰ 14, 2014. doi: https://doi.org/10.1128/mBio.02008-14 

mBio. ਹਾਈ ਪਾਥੋਜੈਨਿਕ ਐਚ 5 ਐਨ 1 ਇਨਫਲੂਐਨਜ਼ਾ ਵਾਇਰਸ ਬਾਰੇ ਖੋਜ: ਅੱਗੇ ਦਾ ਰਾਹ. ਐਂਥਨੀ ਐਸ ਫੌਸੀ. ਸਤੰਬਰ-ਅਕਤੂਬਰ 2012, 3 (5): e00359-12. doi: 10.1128 / mBio.00359-12

PLoS ਦਵਾਈ. ਨਾਵਲ ਦੇ ਸੰਭਾਵਿਤ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਰੋਗ ਦੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨ ਦੇ ਨੈਤਿਕ ਵਿਕਲਪ. ਮਾਰਕ ਲਿਪਿਸਚ ਅਤੇ ਐਲੀਸਨ ਗੈਲਵਾਨੀ. 2014. 11 (5): e1001646. doi: 10.1371 / ਜਰਨਲ.ਪੈਡਡ .1001646  

ਸਾਰਸ-ਕੋਵ -2 ਦੇ ਮੁੱ on 'ਤੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਪੇਪਰ

ਵਾਤਾਵਰਣ ਰਸਾਇਣ ਪੱਤਰ. ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਫਾਈਲੋਜੀਨੀਜ਼ ਵਿਚ ਸਾਰਸ-ਸੀਓਵੀ -2 ਦੇ ਮੁੱ T ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣਾ: ਇਕ ਸਮੀਖਿਆ. ਇਰਵਾਨ ਸਲਾਰਡ, ਜੋਸ ਹੈਲੋਏ, ਡੀਡੀਅਰ ਕੈਸੇਨ, ਈਟੀਨੇਨ ਡਿਕਰੋਲੀ ਅਤੇ ਜੈਕ ਵੈਨ ਹੇਲਡੇਨ. ਫਰਵਰੀ 4, 2021. doi: https://doi.org/10.1007/s10311-020-01151-1

ਲੈਨਸੇਟ. ਵੁਹਾਨ, ਚੀਨ ਵਿਚ 2019 ਦੇ ਨਾਵਲ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਨਾਲ ਸੰਕਰਮਿਤ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੀਆਂ ਕਲੀਨਿਕਲ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ. ਚਾਓਲਿਨ ਹੋਂਗ ਏਟ ਅਲ. ਜਨਵਰੀ 30, 2020. ਖੰਡ 395: 497-506. 

ਕੁਦਰਤ ਸੰਭਾਵਿਤ ਬੈਟ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਦੇ ਨਵੇਂ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਨਮੂਨੀਆ ਦਾ ਪ੍ਰਕੋਪ. ਪੇਂਗ ਝੌ, ਜ਼ਿੰਗ-ਲੌ ਯਾਂਗ, ਸ਼ਿਆਨ-ਗੁਆਂਗ ਵੈਂਗ, ਬੇਨ ਹੂ,… ਅਤੇ ਝੇਂਗ-ਲੀ ਸ਼ੀ. ਫਰਵਰੀ 3, 2020. 579 (7798): 270-273. doi: 10.1038 / s41586-020-2012-7

ਕੁਦਰਤ ਸੰਗੀਤ: ਸੰਭਾਵਿਤ ਬੈਟ ਦੀ ਉਤਪਤੀ ਦੇ ਨਵੇਂ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਨਮੂਨੀਆ ਦਾ ਪ੍ਰਕੋਪ. ਪੇਂਗ ਝੌ, ਜ਼ਿੰਗ-ਲੌ ਯਾਂਗ, ਸ਼ਿਆਨ-ਗੁਆਂਗ ਵੈਂਗ, ਬੇਨ ਹੂ,… ਅਤੇ ਝੇਂਗ-ਲੀ ਸ਼ੀ. ਨਵੰਬਰ 17, 2020. https://doi.org/10.1038/s41586-020-2951-z

ਨੇਚਰ ਮੈਡੀਸਨ. ਸਾਰਸ-ਕੋਵ -2 ਦਾ ਨੇੜਿਓਂ ਮੂਲ. ਕ੍ਰਿਸਟੀਅਨ ਜੀ. ਐਂਡਰਸਨ, ਐਂਡਰਿ Ram ਰੈਮਬੌਟ, ਡਬਲਯੂ. ਇਆਨ ਲਿਪਕਿਨ, ਐਡਵਰਡ ਸੀ. ਹੋਲਸ, ਰਾਬਰਟ ਐੱਫ. ਗੈਰੀ. ਅਪ੍ਰੈਲ 2020. ਖੰਡ 26, ਸਫ਼ੇ 450-455. 

ਮੈਡੀਕਲ ਵਾਇਰੋਲੋਜੀ ਦਾ ਜਰਨਲ. SARS-CoV-2 ਦੇ ਨੇੜਿਓਂ ਮੂਲ ਬਾਰੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ. ਮੂਰਤ ਸੇਯਰਨ, ਡੈਮਿਯੋ ਪੀਜ਼ੋਲ, ਪੈਰਿਸ ਅਦਾਦੀ… ਅਤੇ ਐਡਮ ਐਮ ਬਰੂਫਸਕੀ. ਸਤੰਬਰ 3, 2020. doi: https://doi.org/10.1002/jmv.26478 

ਬਾਇਓਐੱਸ. ਸਰਾਂ ‐ CoV ‐ 2 ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਮੇਜ਼ਬਾਨ ਜਾਂ ਸੈੱਲ ਸਭਿਆਚਾਰ ਦੁਆਰਾ ਲੜੀਵਾਰ ਲੰਘਣ ਦੁਆਰਾ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਹਨ? ਕਾਰਲ ਸਿਰੋਟਕਿਨ ਅਤੇ ਡੈਨ ਸਿਰੋਟਕਿਨ. 12 ਅਗਸਤ, 2020. https://doi.org/10.1002/bies.202000091

ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਵਿਚ ਫਰੰਟੀਅਰਜ਼. ਮੋਜੀਅੰਗ ਮਾਈਨਰਜ਼ (2012) ਅਤੇ ਮਿਨੀਸ਼ਾਫਟ ਵਿੱਚ ਜਾਨਲੇਵਾ ਨਮੂਨੀਆ ਦੇ ਕੇਸ ਸਾਰਸ-ਸੀਓਵੀ -2 ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸੁਰਾਗ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ.. ਮੋਨਾਲੀ ਰਹਿਲਕਰ ਅਤੇ ਰਾਹੁਲ ਬਹੁਲੀਕਰ। ਸਤੰਬਰ 17, 2020. doi: 10.3389 / fpubh.2020.581569

ਬਾਇਓਐੱਸ. ਸਾਰਸ ‐ CoV ‐ 2 ਦਾ ਜੈਨੇਟਿਕ structureਾਂਚਾ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਦੇ ਮੂਲ ਨੂੰ ਅਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਰੋਸਾਨਾ ਸੇਗਰੇਤੋ ਅਤੇ ਯੂਰੀ ਡਿਗੀਨ. 17 ਨਵੰਬਰ, 2020. https://doi.org/10.1002/bies.202000240

ਬਾਇਓਰਕਸੀਵ. ਸਾਰਸ-ਕੋਵ -2 ਮਨੁੱਖਾਂ ਲਈ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ .ਾਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਦੁਬਾਰਾ ਉੱਭਰਨ ਲਈ ਇਸਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ? ਸ਼ਿੰਗ ਹੀਈ ਝਾਂ, ਬੈਂਜਾਮਿਨ ਈ. ਡੈਵਰਮੈਨ, ਯੂਜੀਆ ਅਲੀਨਾ ਚੈਨ. ਮਈ 2, 2020. doi: https://doi.org/10.1101/2020.05.01.073262 

ਜ਼ੈਨੋਡੋ. 2019 ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਕਿੱਥੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਫੈਲਿਆ? ਵੁਹਾਨ ਚਾਈਨਾ ਵਿਚ ਪੀਪਲਜ਼ ਲਿਬਰੇਸ਼ਨ ਆਰਮੀ ਹਸਪਤਾਲ ਅਤੇ ਵੁਹਾਨ ਮੈਟਰੋ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਲਾਈਨ 2 ਜਵਾਬਾਂ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ. ਸਟੀਵਨ ਕਾਰਲ ਕਵੇ. ਅਕਤੂਬਰ 28, 2020. doi: 10.5281 / ਜ਼ੇਨੋਡੋ .4119262

ਜ਼ੈਨੋਡੋ. ਇੱਕ ਬਾਏਸ਼ੀਅਨ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਸਾਰਜ-ਕੋਵ -2 ਦੀ ਇੱਕ ਵਾਜਬ ਸ਼ੱਕ ਤੋਂ ਪਰੇ ਹੈ ਇਹ ਕੁਦਰਤੀ ਜ਼ੂਨੋਸਿਸ ਨਹੀਂ ਹੈ ਬਲਕਿ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਤੋਂ ਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਡਾ ਸਟੀਵਨ ਕਵੇ. ਜਨਵਰੀ 29, 2021.

ਮਿਨਰਵਾ. ਸਬੂਤ ਜੋ ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਕਸਤ ਹੋਇਆ ਵਿਸ਼ਾਣੂ ਨਹੀਂ ਹੈ: ਸਾਰਸ-ਕੋਵ -2 ਸਪਾਈਕ ਦਾ ਪੁਨਰ ਨਿਰਮਾਣ ਇਤਿਹਾਸਕ ਰੋਗ ਵਿਗਿਆਨ. ਬਿਰਜਰ ਸਰੇਨਸਨ, ਐਂਗਸ ਡਲਗਲੇਸ਼ ਅਤੇ ਐਂਡਰੇਸ ਸੂਸ੍ਰੁਦ. ਜੁਲਾਈ 1, 2020.

ਖੋਜ ਗੇਟ. ਕੀ SARS-CoV-2 ਲਈ ਇੱਕ ਜੈਨੇਟਿਕ-ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਮੂਲ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਇੱਕ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਸਿਧਾਂਤ ਜਿਸ ਨੂੰ ਸੈਂਸਰ ਕਰਨਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ? ਰੋਸਾਨਾ ਸੇਗਰੇਤੋ ਅਤੇ ਯੂਰੀ ਡੀਗੀਨ. ਅਪ੍ਰੈਲ 2020. ਡੀਓਆਈ: 10.13140 / ਆਰਜੀ.2.2.31358.13129 / 1

ਛਾਪੋ. ਬੈਟ ਕੋਰੋਨਵਾਇਰਸ ਸਟ੍ਰੈਨ RaTG13 ਦੀ ਪਛਾਣ ਅਤੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਕੁਦਰਤ ਦੇ ਕਾਗਜ਼ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ 'ਤੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਚਿੰਤਾਵਾਂ. ਜ਼ਿਆਓਕਸੂ ਲਿਨ, ਸਿਜ਼ੋਂਗ ਚੇਨ. ਜੂਨ 5, 2020. 2020060044. doi: 10.20944 / ਪ੍ਰੀਪ੍ਰਿੰਟ 202006.0044.v1 

ਛਾਪੋ. RaTG13 ਜੀਨੋਮ ਸੀਨ ਦੇ NGS ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਲਈ ਵਰਤੇ ਗਏ ਫੇਕਲ ਸਵੈਬ ਨਮੂਨੇ ਦਾ ਅਸਧਾਰਨ ਸੁਭਾਅ, RaTG13 ਸੀਨ ਦੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ 'ਤੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਲਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਮੋਨਾਲੀ ਰਹਿਲਕਰ ਅਤੇ ਰਾਹੁਲ ਬਹੁਲੀਕਰ। 11 ਅਗਸਤ, 2020. ਡੋਈ: 10.20944 / ਪ੍ਰੀਪ੍ਰਿੰਟ 202008.0205.v1 

ਓ.ਐੱਸ.ਐੱਫ. ਕੋਵਿਡ -19, ਸਾਰਜ਼ ਅਤੇ ਬੱਲੇਬਾਜ਼ਾਂ ਦੇ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਅਚਾਨਕ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਆਰ ਐਨ ਏ ਸੀਨਜ਼. ਜੀਨ-ਕਲਾਉਡ ਪਰੇਜ਼ ਅਤੇ ਲੂਸ ਮੋਂਟਗਨੀਅਰ. ਅਪ੍ਰੈਲ 25, 2020. doi: 10.31219 / osf.io / d9e5g 

ਜ਼ੈਨੋਡੋ. ਐਚਆਈਵੀ ਮੈਨ-ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਕਰੋਨਵਾਇਰਸ ਜੀਨੋਮ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਰੁਝਾਨ. ਜੀਨ-ਕਲਾਉਡ ਪਰੇਜ਼ ਅਤੇ ਲੂਸ ਮੋਂਟਗਨੀਅਰ. 2 ਅਗਸਤ, 2020. 

ਉੱਭਰ ਰਹੇ ਮਾਈਕਰੋਬਜ਼ ਅਤੇ ਇਨਫੈਕਸ਼ਨ. ਐੱਚਆਈਵੀ -1 ਨੇ 2019-nCoV ਜੀਨੋਮ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਨਹੀਂ ਪਾਇਆ. ਜ਼ੀਓ ਚੁਆਨ, ਲੀ ਜ਼ਿਆਓਜੁਨ, ਲਿu ਸ਼ੂਇੰਗ, ਸੰਗ ਯੋਂਗਮਿੰਗ, ਗਾਓ ਸ਼ੋਅ-ਜਿਆਂਗ ਅਤੇ ਗਾਓ ਫੈਂਗ. 2020. 9 (1): 378-381. doi: 10.1080 / 22221751.2020.1727299

arxiv. ਸਪੀਕ ਪ੍ਰੋਟੀਨ- ACE2 ਸਪੀਸੀਜ਼ ਵਿਚ ਬਾਈਡਿੰਗ ਸੰਬੰਧਾਂ ਦੀ ਸਿਲੀਕੋ ਤੁਲਨਾ ਵਿਚ; SARS-CoV-2 ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਸੰਭਾਵਤ ਮੂਲ ਲਈ ਮਹੱਤਵ. ਸਾਕਸ਼ੀ ਪਿਪਲਾਨੀ, ਪੁਨੀਤ ਕੁਮਾਰ ਸਿੰਘ, ਡੇਵਿਡ ਏ ਵਿੰਕਲਰ, ਨਿਕੋਲਾਈ ਪੈਟਰੋਵਸਕੀ. ਮਈ 13, 2020. 

ਕੁਦਰਤ. ਮਾਲੇਨ ਪੈਨਗੋਲਿਨ ਵਿੱਚ ਸਾਰਸ-ਕੋਵ -2-ਸਬੰਧਤ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨਾ. ਟੌਮੀ ਤਸਨ-ਯੂਕ ਲਾਮ, ਨਾ ਜੀਆ, ਯਾ-ਵੇਈ ਝਾਂਗ, ਮਾਰਕਸ ਹੋ-ਹਿਨ ਸ਼ਮ, ਜੀਆ-ਫੂ ਜਿਆਂਗ, ਹੁਆ-ਚੇਨ ਝੂ, ਯੀ-ਗੈਂਗ ਟੋਂਗ, ਯੋਂਗ-ਜ਼ਿਆ ਸ਼ੀ, ਜ਼ੂ-ਬਿੰਗ ਨੀ, ਯੂਨ-ਸ਼ੀ ਲਿਆਓ, ਵੇਨ-ਜੁਆਨ ਲੀ, ਬਾਓ-ਗੁਈ ਜਿਆਂਗ, ਵੇਈ ਵੇਈ, ਟਿੰਗ-ਟਿੰਗ ਯੁਆਨ, ਕੁਈ ਝੇਂਗ, ਜ਼ੀਓ-ਮਿੰਗ ਕੁਈ, ਜੀ ਲੀ, ਗੁਆਂਗ-ਕਿਆਨ ਪੇਈ, ਜ਼ਿਨ ਕਿਆਂਗ, ਵਿਲੀਅਮ ਯਿਯੂ-ਮੈਨ ਚੇਂਗ, ਲਿਆਨ-ਫੇਂਗ ਲੀ, ਫੈਂਗ- ਫੈਂਗ ਸਨ, ਸੀ ਕਿਨ, ਜੀ-ਚੇਂਗ ਹੁਆਂਗ, ਗੈਬਰੀਅਲ ਐਮ ਲੇਂਗ, ਐਡਵਰਡ ਸੀ. ਹੋਲਸ, ਯਾਨ-ਲਿੰਗ ਹੂ, ਯੀ ਗੁਆਨ ਅਤੇ ਵੂ-ਚੁਨ ਕਾਓ. ਮਾਰਚ 26, 2020. ਡੋਈ: https://doi.org/10.1038/s41586-020-2169-0

ਪੀ.ਐਲ.ਓ.ਐੱਸ. ਕੀ ਪੈਨਗੋਲਿਨਜ਼ 2019 ਦੇ ਨਾਵਲ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ (ਸਾਰਸ-ਕੋਵੀ -2) ਦੇ ਵਿਚਕਾਰਲੇ ਮੇਜ਼ਬਾਨ ਹਨ? ਪਿੰਗ ਲਿu, ਜਿੰਗ-ਜ਼ੇ ਜਿਆਂਗ, ਜ਼ੀਯੂ-ਫੇਂਗ ਵਾਨ, ਯਾਨ ਹੂਆ, ਲਿਨਮੀਓ ਲੀ, ਜੀਬੀਨ ਝੌ, ਜ਼ਿਆਓਹੁ ਵੈਂਗ, ਫੈਂਗੁਈ ਹਉ, ਜਿੰਗ ਚੇਨ, ਜੀਜੀਅਨ ਜ਼ੂ, ਜਿਨਪਿੰਗ ਚੇਨ. ਮਈ 14, 2020. doi: https://doi.org/10.1371/journal.ppat.1008421

ਕੁਦਰਤ. ਸਾਰਿਆਂ-ਕੋਵ -2-ਸਬੰਧਤ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਨੂੰ ਮਲਯਾਨ ਪੈਨਗੋਲਿਨ ਤੋਂ ਅਲੱਗ ਕਰਨਾ. ਕੰਗਪੇਂਗ ਜ਼ਿਆਓ, ਜੁਨਕਿਓਂਗ ਝਈ, ਯਯਯੁ ਫੇਂਗ, ਨੀਯੂ ਝੌ, ਜ਼ੂ ਝਾਂਗ, ਜੀ-ਜਿਆਨ ਜ਼ੂ, ਨਾ ਲੀ, ਯਾਕੀਓਂਗ ਗੁਓ, ਜ਼ਿਆਓਬਿੰਗ ਲੀ, ਜ਼ੁਏਜੁਆਨ ਸ਼ੇਨ, ਜ਼ੀਪੇਂਗ ਝਾਂਗ, ਫੈਨਫਾਨ ਸ਼ੂ, ਵਾਨਈ ਹੁਆਂਗ, ਯੂ ਲੀ, ਜ਼ਿਡਿੰਗ ਝਾਂਗ, ਰੁਈ ਚੇਨ, ਯਾ-ਜਿਆਂਗ ਵੂ, ਸ਼ੀ-ਮਿੰਗ ਪੇਂਗ, ਮੀਆਂ ਹੁਆਂਗ, ਵੇਈ-ਜੂਨ ਜ਼ੀ, ਕਿਨ-ਹੂਈ ਕੈ, ਫੈਂਗ-ਹੂਈ ਹੂ, ਵੂ ਚੇਨ, ਲਿਹਹੁ ਜ਼ਿਆਓ ਅਤੇ ਯੋਂਗਯੀ ਸ਼ੀ. ਮਈ 7, 2020. doi: https://doi.org/10.1038/s41586-020-2313-x

ਮੌਜੂਦਾ ਬਾਇਓਲੋਜੀ. ਸਾਰਵ-ਕੋਵ -2 ਦੀ ਸੰਭਾਵਤ ਪੈਨਗੋਲੀਨ ਮੂਲ, ਕੋਵਿਡ -19 ਫੈਲਣ ਨਾਲ ਜੁੜੀ ਹੋਈ. ਤਾਓ ਝਾਂਗ, ਕੁੰਫੂ ਵੂ, ਜ਼ਿਗਾਂਗ ਜ਼ਾਂਗ. ਮਾਰਚ 19, 2020. doi: https://doi.org/10.1016/j.cub.2020.03.022

ਬਾਇਓ ਰੇਕਸਿ. ਸਰਾਂ-ਕੋਵ -2 ਤੋਂ ਨੇੜਲੇ ਸਮਾਨ ਸਪਾਈਕ ਆਰਬੀਡੀ ਦੇ ਨਾਲ ਪੈਨਗੋਲਿਨ CoVs ਦਾ ਇੱਕ ਸਰੋਤ. ਯੂਜੀਆ ਅਲੀਨਾ ਚੈਨ ਅਤੇ ਸ਼ਿੰਗ ਹੀਈ ਜ਼ਾਨ. ਅਕਤੂਬਰ 23, 2020. ਡੋਈ: https://doi.org/10.1101/2020.07.07.184374

ਲਾਗ, ਜੈਨੇਟਿਕਸ ਅਤੇ ਈਵੇਲੂਸ਼ਨ. ਕੋਵਿਡ -19: ਸਾਰਾਂ-ਕੋਵ -2 ਦੇ ਮਨੁੱਖਾਂ ਵਿੱਚ ਸੰਚਾਰਨ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਪੈਨਗੋਲਿਨ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱoneਣ ਦਾ ​​ਸਮਾਂ. ਰੋਜਰ ਫਰੂਟਸ, ਜੋਰਡੀ ਸੇਰਾ-ਕੋਬੋ, ਤਿਆਨਮੂ ਚੇਨ ਅਤੇ ਕ੍ਰਿਸ਼ਚੀਅਨ ਏ. ਦੇਵੌਕਸ. ਖੰਡ 84, ਅਕਤੂਬਰ 2020, 104493. https://doi.org/10.1016/j.meegid.2020.104493

ਬਾਇਓਰਕਸੀਵ. ਸੁੰਡਾ ਪੈਨਗੋਲਿਨਜ਼ (ਮਨੀਸ ਜਾਵਾਨਿਕਾ) ਵਿਚ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਜਾਂ ਹੋਰ ਸੰਭਾਵੀ ਜ਼ੂਨੋਟਿਕ ਵਾਇਰਸ ਹੋਣ ਦਾ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ. ਜਿੰਮੀ ਲੀ, ਟੌਮ ਹਿugਜ, ਮੀ-ਹੋ ਲੀ, ਹਿumeਮ ਫੀਲਡ, ਜੇਫਰੀਨ ਜਪਿੰਗ ਰੋਵੀ-ਰਿਆਨ, ਫ੍ਰੈਂਕੀ ਥਾਮਸ ਸੀਤਮ, ਸਿੰਫੋਰੋਸਾ ਸਿਪਾਂਗਕੁਈ, ਸੇਂਥਿਲਵੇਲ ਕੇਐਸਐਸ ਨਾਥਨ, ਡਾਇਨਾ ਰਮੀਰੇਜ, ਸੁਬੀਆ ਵਿਜੇ ਕੁਮਾਰ, ਹੈਲਨ ਲਾਸਿਬਾਂਗ, ਜੋਨਾਥਨ ਐਚ. 19 ਜੂਨ, 2020. ਡੋਈ: https://doi.org/10.1101/2020.06.19.158717

ਸੈਲ ਸਾਰਸ-ਕੋਵ -2 ਦੇ ਮੁੱ and ਅਤੇ ਉਭਰਨ ਬਾਰੇ ਇਕ ਜੀਨੋਮਿਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ. ਯੋਂਗ-ਜ਼ੇਨ ਝਾਂਗ, ਐਡਵਰਡ ਸੀ. ਹੋਮਸ. ਅਪ੍ਰੈਲ 2020 181 (2): 223-227. doi: 10.1016 / j.cell.2020.03.035.

ਮੌਜੂਦਾ ਜੀਵ ਵਿਗਿਆਨ. ਸਾਰਸ-ਕੋਵੀ -2 ਨਾਲ ਨੇੜਿਓਂ ਸਬੰਧਤ ਇਕ ਨਾਵਲ ਬੈਟ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਵਿਚ ਸਪਾਈਕ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਦੀ ਐਸ 1 / ਐਸ 2 ਕਲੀਵੇਜ ਸਾਈਟ 'ਤੇ ਕੁਦਰਤੀ ਸੰਕੇਤ ਹਨ.. ਹਾਂਗ ਝੌ, ਜ਼ਿੰਗ ਚੇਨ, ਤਾਓ ਹੂ, ਜੁਆਨ ਲੀ, ਹਾਓ ਗਾਣੇ, ਯਾਨਾਨ ਲਿ Li, ਪੀਹਾਨ ਵੈਂਗ, ਦਿ ਲਿ Li, ਜਿੰਗ ਯਾਂਗ, ਐਡਵਰਡ ਸੀ. ਹੋਲਸ, ਐਲਿਸ ਸੀ ਹਿugਜ, ਯੂਹਾਈ ਬੀ, ਅਤੇ ਵੇਫੈਂਗ ਸ਼ੀ. ਜੂਨ 8, 2020. 30: 2196-2203. doi: https://doi.org/10.1016/j.cub.2020.05.023

axxiv. ਬੈਟ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ RmYN02 S6 / S1 ਜੰਕਸ਼ਨ 'ਤੇ 2-ਨਿ nucਕਲੀਓਟਾਈਡ ਮਿਟਾਉਣ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ PAA ਸੰਮਿਲਨ ਬਹੁਤ ਸ਼ੱਕੀ ਹੈ. ਯੂਰੀ ਡਿਗੀਨ ਅਤੇ ਰੋਸਾਨਾ ਸੇਗਰੇਤੋ. 1 ਦਸੰਬਰ, 2020.

ਜ਼ੈਨੋਡੋ. SARS-CoV-2 ਜੀਨੋਮ ਦੀਆਂ ਅਸਾਧਾਰਣ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਸੁਭਾਵਿਕ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ਨਾ ਕਿ ਕੁਦਰਤੀ ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਸੰਭਾਵਿਤ ਸਿੰਥੈਟਿਕ ਰਸਤੇ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ.. ਲੀ-ਮੈਂਗ ਯਾਨ, ਸ਼ੂ ਕੰਗ, ਜੀ ਗੁਆਨ, ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਚਾਂਗ ਹੂ. ਸਤੰਬਰ 14, 2020. doi: 10.5281 / zenodo.4028829  

ਸਿਹਤ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਜੋਨਜ਼ ਹੌਪਕਿਨਸ ਸੈਂਟਰ. ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ: ਸਾਰਾਂ-ਕੋਵ -2 ਦੇ ਮੂਲ ਦੀ ਯਾਨ ਐਟ ਅਲ ਪ੍ਰੀਪ੍ਰਿੰਟ ਪ੍ਰੀਖਿਆਵਾਂ. ਕੈਲਸੀ ਲੇਨ ਵਾਰਮਬਰੋਡ, ਰੈਚਲ ਐਮ ਵੈਸਟ, ਨੈਨਸੀ ਡੀ. ਕੌਨੈਲ ਅਤੇ ਗੀਗੀ ਕਵੀਕ ਗ੍ਰੋਨਵਾਲ. 21 ਸਤੰਬਰ, 2020.

ਜ਼ੈਨੋਡੋ. 2 ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਸਾਰਸ-ਕੋਵ -2019 ਸਪਿਲਓਵਰ ਮੋਜਿਆਂਗ, ਯੂਨਾਨ ਦੇ ਪ੍ਰਾਂਤ, ਚੀਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਿਨੀਸ਼ਾਫਟ ਤੋਂ ਨਮੂਨਿਆਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਦੌਰਾਨ. ਅਗਿਆਤ ਸਤੰਬਰ 14, 2020. doi: 10.5281 / zenodo.4029544

ਸਾਰਸ-ਕੋਵ -2 ਦੇ ਮੁੱ on 'ਤੇ ਖੋਜ-ਪੱਤਰ ਬਲਾੱਗ ਲੇਖ

ਦਰਮਿਆਨੇ. ਲੈਬ-ਬਣਾਇਆ ਹੈ? ਫਾਈਨ-ਫੰਕਸ਼ਨ ਰਿਸਰਚ ਦੇ ਲੈਂਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਸਾਰਸ-ਕੋਵ -2 ਵੰਸ਼ਾਵਲੀ. ਯੂਰੀ ਡਿਗੀਨ. 22 ਅਪ੍ਰੈਲ, 2020.

ਦਰਮਿਆਨੇ. ਡਰਾਉਣੇ ਵਾਇਰਸ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਥੇ ਲੱਭਣਾ ਹੈ. ਮੋਰੇਨੋ ਕੋਲਾਇਕੋਵੋ 15 ਨਵੰਬਰ, 2020.

ਮੱਧਮ ਵੁਹਾਨ ਵਿਚ ਕੋਵੀਡ -19 ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਦੇ ਸ਼ੱਕੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦਾ ਭੰਡਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ. ਗਿਲਸ ਡੈਮਾਨੀਫ. 15 ਅਕਤੂਬਰ, 2020.

ਚੀਨੀ ਵਿਗਿਆਨੀ ਇਸ ਨੂੰ ਚੀਨ ਤੋਂ ਦੂਰੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਮਾਰੂ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਦਾ ਨਾਮ ਬਦਲਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ

ਪ੍ਰਿੰਟ ਈਮੇਲ ਨਿਯਤ ਕਰੋ Tweet

ਕੋਵਿਡ -19 ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੇ ਮੁ daysਲੇ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ, ਚੀਨ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੇ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਨੇ ਇਸਦੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਨਾਮਕਰਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਕੇ ਚੀਨ ਤੋਂ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਦੀ ਦੂਰੀ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ। ਚੀਨ ਦੇ ਵੁਹਾਨ ਵਿਚ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਵਾਇਰਸ ਦਾ ਪਤਾ ਲੱਗਣ 'ਤੇ ਰੋਕ ਲਗਾਉਂਦਿਆਂ, ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਡਰ ਸੀ ਕਿ ਵਾਇਰਸ “ਵੁਹਾਨ ਕੋਰੋਨਵਾਇਰਸ” ਜਾਂ “ਵੂਹਾਨ ਨਮੂਨੀਆ,” ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਵੇਗਾ। ਈਮੇਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਯੂ ਐੱਸ ਦੇ ਰਾਈਟ ਟੂ ਨੂ ਸ਼ੋਅ ਦੁਆਰਾ.

ਈਮੇਲਾਂ ਨੇ ਚੀਨੀ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਈ ਗਈ ਯੁੱਧ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਮੋਰਚੇ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਬਿਰਤਾਂਤ ਨੂੰ ਰੂਪ ਦੇਣ ਲਈ ਨਾਵਲ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਬਾਰੇ.

ਵਾਇਰਸ ਦਾ ਨਾਮਕਰਨ “ਚੀਨੀ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ” ਸੀ ਅਤੇ ਵਾਇਰਸ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਜਿਸ ਨੇ ਵੂਹਾਨ ਦੇ ਵਸਨੀਕਾਂ ਨੂੰ “ਕਲੰਕਿਤ ਅਤੇ ਅਪਮਾਨ” ਦਿੱਤਾ, ਜੋ ਫਰਵਰੀ 2020 ਦੇ ਰਾਜ ਪੱਤਰਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਹੈ।

ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੀਨੀ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਵਾਇਰਸ ਨੂੰ ਸੌਂਪਿਆ ਗਿਆ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤਕਨੀਕੀ ਨਾਮ - "ਗੰਭੀਰ ਤੀਬਰ ਸਾਹ ਲੈਣ ਵਾਲਾ ਸਿੰਡਰੋਮ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ 2 (ਸਾਰਸ-ਕੋਵੀ -2)" - ਨਾ ਸਿਰਫ "ਯਾਦ ਰੱਖਣਾ ਜਾਂ ਪਛਾਣਨਾ" butਖਾ ਸੀ, ਬਲਕਿ "ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ" ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ 2003 ਵਿਚ ਹੋਏ ਸਾਰਸ-ਕੋਵ ਪ੍ਰਕੋਪ ਦਾ ਨਵਾਂ ਵਾਇਰਸ, ਜੋ ਕਿ ਚੀਨ ਵਿਚ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ ਸੀ.

ਵਾਇਰਸ ਦਾ ਨਾਮ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਮੇਟੀ ਆਨ ਵਾਇਰਸ ਟੈਕਨੋਮੀ (ਆਈਸੀਟੀਵੀ) ਦੇ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਸਟੱਡੀ ਗਰੁੱਪ (ਸੀਐਸਜੀ) ਨੇ ਰੱਖਿਆ ਹੈ।

ਵੁਹਾਨ ਇੰਸਟੀਚਿ ofਟ Virਫ ਵੀਰੋਲੋਜੀ ਦੇ ਸੀਨੀਅਰ ਵਿਗਿਆਨੀ ਝਾਂਗਲੀ ਸ਼ੀ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮੁੜ ਨਾਮ ਬਦਲਣ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ ਜਤਨ, ਨੌਰਥ ਕੈਰੋਲਿਨਾ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਵਾਇਰਲੋਜਿਸਟ ਰਾਲਫ਼ ਬੈਰਿਕ ਨੂੰ ਭੇਜੀ ਗਈ ਈਮੇਲ ਵਿਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਸਰਾਂ-ਸੀਓਵੀ -2 ਦੇ ਨਾਮ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ “ਚੀਨੀ ਵਾਇਰਲੋਜਿਸਟਾਂ ਵਿਚਾਲੇ ਭਿਆਨਕ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ”।

ਡਯਿਨ ਗੁਓ, ਵੁਹਾਨ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਸਕੂਲ ਆਫ਼ ਬਾਇਓਮੇਡਿਕਲ ਸਾਇੰਸਿਜ਼ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਡੀਨ ਅਤੇ ਨਾਮ-ਤਬਦੀਲੀ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦੇ ਸਹਿ-ਲੇਖਕ, ਨੇ ਲਿਖਿਆ ਸੀਐਸਜੀ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਨਾਮਕਰਨ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨਾਲ “ਪਹਿਲੇ ਖੋਜਾਂ ਸਮੇਤ ਵਾਇਰਲੋਜਿਸਟ” ਨਾਲ ਸਲਾਹ ਮਸ਼ਵਰਾ ਕਰਨ ਵਿਚ ਅਸਫਲ ਰਹੇ ਸਨ।ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ] ਵਿਸ਼ਾਣੂ ਅਤੇ ਬਿਮਾਰੀ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਵਰਣਨ ਮੁੱਖ ਭੂਮੀ ਚੀਨ ਤੋਂ.

ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਵੱਲੋਂ ਭੇਜੇ ਪੱਤਰ-ਪੱਤਰ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ, “ਇੱਕ ਰੋਗ-ਅਧਾਰਤ ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਨਾਮ (ਸਾਰਸ-ਸੀ ਵੀ) ਵਰਗਾ ਹੋਰਨਾਂ ਕੁਦਰਤੀ ਵਾਇਰਸਾਂ ਦਾ ਨਾਮ ਲਿਖਣਾ ਉਚਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਇਕੋ ਪ੍ਰਜਾਤੀ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹਨ ਪਰ ਬਹੁਤ ਵੱਖਰੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਹਨ। ਪੰਜ ਹੋਰ ਚੀਨੀ ਵਿਗਿਆਨੀ.

ਸਮੂਹ ਨੇ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪਿਕ ਨਾਮ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਕੀਤਾ - “ਟ੍ਰਾਂਸਮਿਸਿਬਲ ਏਕਿuteਟ ਸਾਹ ਰੋਗ ਸੰਬੰਧੀ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ (ਟੀਏਆਰਐਸ-ਸੀਓਵੀ). ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਇਕ ਹੋਰ ਵਿਕਲਪ “ਮਨੁੱਖੀ ਤੀਬਰ ਸਾਹ ਲੈਣ ਵਾਲਾ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ (ਹਰਸ-ਕੋਵੀ) ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.”

ਇੱਕ ਸੁਝਾਏ ਨਾਮ ਪਰਿਵਰਤਨ ਦਾ ਵੇਰਵਾ ਦੇਣ ਵਾਲਾ ਈਮੇਲ ਥ੍ਰੈੱਡ CSG ਚੇਅਰ ਜੌਨ ਜ਼ੀਬੂਹਰ ਨੂੰ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ.

ਪੱਤਰ ਵਿਹਾਰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ੀਬੂਹਰ ਚੀਨੀ ਸਮੂਹ ਦੇ ਤਰਕ ਨਾਲ ਅਸਹਿਮਤ ਸੀ. ਉਸਨੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਕਿ “ਸਾਰਸ-ਕੋਵ -2 ਨਾਮ ਇਸ ਪ੍ਰਜਾਤੀ ਵਿਚ ਇਸ ਵਾਇਰਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵਾਇਰਸਾਂ (ਜਿਸ ਨੂੰ ਸਾਰਜ਼-ਕੋਵੀ ਜਾਂ ਸਾਰਸ-ਕੋਵ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ) ਨਾਲ ਜੋੜਦਾ ਹੈ, ਪ੍ਰਜਾਤੀ ਦੇ ਪ੍ਰੋਟੋਟਾਈਪ ਵਿਸ਼ਾਣੂ ਦੀ ਬਿਮਾਰੀ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਜੋ ਇਕ ਵਾਰ ਇਸ ਪ੍ਰੋਟੋਟਾਈਪ ਦੇ ਨਾਮਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਦਾ ਸੀ ਤਕਰੀਬਨ 20 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਵਾਇਰਸ. ਪਿਛੇਤਰ -2 ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਇਕ ਵਿਲੱਖਣ ਪਛਾਣਕਰਤਾ ਵਜੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰਸ-ਕੋ ਵੀ -2 ਇਸ ਪ੍ਰਜਾਤੀ ਵਿਚ ਇਕ ਹੋਰ (ਪਰ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ) ਵਾਇਰਸ ਹੈ. ”

ਚੀਨ ਦੀ ਸਰਕਾਰੀ ਮਾਲਕੀਆ ਮੀਡੀਆ ਫਰਮ ਸੀ.ਜੀ.ਟੀ.ਐੱਨ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਇਕ ਹੋਰ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਮਾਰਚ 2020 ਵਿਚ ਚੀਨੀ ਵਾਇਰਲੋਜਿਸਟਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਾਰਸ-ਕੋ.ਵੀ.-2 ਨੂੰ ਮਨੁੱਖੀ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ 2019 (ਐਚ.ਸੀ.ਓ.ਵੀ.-19) ਦਾ ਨਾਮ ਦੁਬਾਰਾ ਦੇਣ ਲਈ, ਜਿਸ ਨੇ ਸੀਐਸਜੀ ਵਿਚ ਪਾਸ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ.

ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਰਹੇ ਵਿਸ਼ਾਣੂ ਦਾ ਨਾਮ ਦੇਣਾ - ਵਿਸ਼ਵ ਸਿਹਤ ਸੰਗਠਨ (WHO) ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ - ਅਕਸਰ ਹੁੰਦਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਰਾਜਨੀਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚਾਰਜ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਟੈਕਸ ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕਸਰਤ.

ਦੇ ਇੱਕ ਪੁਰਾਣੇ ਫੈਲਣ ਵਿੱਚ H5N1 ਫਲੂ ਵਾਇਰਸ ਜੋ ਚੀਨ ਵਿਚ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਚੀਨੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਡਬਲਯੂਐਚਓ ਨੂੰ ਨਾਮਕਰਨ ਕਰਨ ਲਈ ਧੱਕਿਆ ਜੋ ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਨਾਮਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਥਾਨਾਂ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਜੋੜਦੀਆਂ.

ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ

ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਆਫ ਨੌਰਥ ਕੈਰੋਲੀਨਾ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਰਾਲਫ ਬੈਰੀਕ ਦੀਆਂ ਈਮੇਲਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਯੂਐਸ ਰਾਈਟ ਟੂ ਨੋ ਦੁਆਰਾ ਜਨਤਕ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ, ਇੱਥੇ ਮਿਲੀਆਂ: ਬੈਰਿਕ ਈਮੇਲਾਂ ਦਾ ਸਮੂਹ # 2: ਨੌਰਥ ਕੈਰੋਲੀਨਾ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ (332 ਸਫ਼ੇ)

ਯੂ ਐੱਸ ਦਾ ਟੂ ਟੂ ਜਾਨਣਾ ਸਾਡੀਆਂ ਜਨਤਕ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਦੀਆਂ ਬੇਨਤੀਆਂ ਤੋਂ ਸਾਡੀ ਬਾਇਓਹਾਜ਼ਰਡਜ਼ ਪੜਤਾਲ ਲਈ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਪੋਸਟ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਵੇਖੋ: ਐਫਓਆਈ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਸਰਾਂ-ਕੋਵ -2 ਦੇ ਮੁੱ onਲੇ, ਕਾਰਜ-ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਖੋਜ ਦੇ ਖਤਰੇ ਅਤੇ ਬਾਇਓਸੈਫਟੀ ਲੈਬਜ਼.

ਪਿਛੋਕੜ ਪੰਨਾ ਸਾਰਜ਼-ਕੋਵ -2 ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਬਾਰੇ ਯੂ ਐੱਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਬਾਰੇ ਜਾਣਨ ਦੀ ਜਾਂਚ 'ਤੇ.

ਈਮੇਲਾਂ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੇ ਕੋਵਿਡ ਦੇ ਮੁੱ onਲੇ ਪੱਤਰਾਂ 'ਤੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਪੱਤਰਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਗੱਲਬਾਤ ਕੀਤੀ

ਪ੍ਰਿੰਟ ਈਮੇਲ ਨਿਯਤ ਕਰੋ Tweet

ਈਕੋਹੈਲਥ ਅਲਾਇੰਸ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਪੀਟਰ ਦਾਸਜ਼ਕ, ਖੋਜ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਇਕ ਸੰਗਠਨ ਦੇ ਮੁਖੀ, ਜੋ ਜੈਨੇਟਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਨਾਲ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਵਿਚ ਆਪਣੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਲੁਕਾਉਣ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਵਿਚ ਵਿਚ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਇਕ ਬਿਆਨ ਲੈਨਸੇਟ "ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ" ਵਜੋਂ ਨਿੰਦਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਚਿੰਤਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਵਿਡ -19 ਵਿਸ਼ਾਣੂ ਇੱਕ ਖੋਜ ਲੈਬ ਵਿੱਚ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਯੂਐਸ ਰਾਈਟ ਟੂ ਟੂ ਸ਼ੋਅ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀਆਂ ਈਮੇਲਾਂ.

27 ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਹਸਤਾਖਰ ਕੀਤੇ ਲਾਂਸੇਟ ਦੇ ਬਿਆਨ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ੰਕਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਸੀਓਵੀਆਈਡੀ -19 ਚੀਨ ਦੇ ਵੁਹਾਨ ਇੰਸਟੀਚਿ ofਟ ਆਫ ਵਾਇਰੋਲੋਜੀ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧ ਰੱਖ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਈਕੋਹੈਲਥ ਅਲਾਇੰਸ ਨਾਲ ਖੋਜ ਸਬੰਧ ਹੈ।

ਦਾਸਜ਼ਕ ਨੇ ਬਿਆਨ ਦਾ ਖਰੜਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਦਸਤਖਤ ਕਰਨ ਲਈ ਦੂਜੇ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੂੰ ਭੇਜਿਆ. ਪਰ ਈਮੇਲ ਖੁਲਾਸਾ ਕਰੋ ਕਿ ਡਾਸਕ ਅਤੇ ਦੋ ਹੋਰ ਈਕੋਹੈਲਥ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੇ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਿਆਨ 'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਨਹੀਂ ਕਰਨੇ ਚਾਹੀਦੇ ਤਾਂ ਕਿ ਇਸ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਨੂੰ ਨਕਾਬਪੋਸ਼ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾਮ ਬਿਆਨ ਛੱਡਣ ਨਾਲ ਇਹ “ਸਾਡੇ ਤੋਂ ਕੁਝ ਦੂਰੀ ਬਣਾ ਦੇਵੇਗਾ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਪ੍ਰਤੀਕੂਲ wayੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ,” ਦਾਸਾਜ਼ਕ ਨੇ ਲਿਖਿਆ।

ਦਾਸਜ਼ਕ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਦੂਜੇ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੂੰ ਦਸਤਖਤ ਕਰਨ ਲਈ “ਇਸ ਨੂੰ ਗੋਲ” ਭੇਜ ਸਕਦਾ ਸੀ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਿਹਾ, “ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਬਾਹਰ ਕੱ .ਾਂਗੇ ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਸਾਡੇ ਸਹਿਯੋਗ ਨਾਲ ਵਾਪਸ ਨਾ ਜੋੜ ਦੇਵੇ ਤਾਂ ਜੋ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਸੁਤੰਤਰ ਆਵਾਜ਼ ਨੂੰ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਰੀਏ।”

ਦੋ ਵਿਗਿਆਨੀ ਡਸਾਜ਼ਕ ਨੇ ਪੇਪਰ ਨੂੰ ਈਕੋਹੈਲਥ ਤੋਂ ਸੁਤੰਤਰ ਵਿਖਾਈ ਦੇਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਬਾਰੇ ਲਿਖਿਆ ਸੀ, ਉਹ ਕੋਰੋਨਵਾਇਰਸ ਮਾਹਰ ਰਾਲਫ਼ ਬੈਰਿਕ ਅਤੇ ਲਿੰਫਾ ਵੈਂਗ ਹਨ.

ਈਮੇਲਾਂ ਵਿਚ, ਬੈਰੀਕ ਨੇ ਡਸਜ਼ਕ ਦੇ ਦਸਤਖਤ ਨਾ ਕਰਨ ਦੇ ਸੁਝਾਅ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤੀ ਜਤਾਈ ਲੈਨਸੇਟ ਬਿਆਨ, ਲਿਖਣਾ "ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਇਹ ਸਵੈ-ਸੇਵਾ ਦੇਣ ਵਾਲਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਭਾਵ ਗੁਆ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ."

ਦਾਸਜ਼ਕ ਨੇ ਆਖਰਕਾਰ ਖੁਦ ਹੀ ਬਿਆਨ 'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ, ਪਰ ਉਸਨੂੰ ਇਸ ਦੇ ਮੁੱਖ ਲੇਖਕ ਜਾਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਦੇ ਕੋਆਰਡੀਨੇਟਰ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਪਛਾਣਿਆ ਗਿਆ.

ਈਮੇਲਾਂ, ਯੂ ਐੱਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੀ ਵੰਡ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹਨ ਜੋ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦਾਸਜ਼ਕ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਲਪਨਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰਸ-ਕੌਵੀ -2 ਲੀਕ ਹੋ ਗਿਆ ਹੋਵੇ ਵੁਹਾਨ ਇੰਸਟੀਚਿ .ਟ.

COVID-19 ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਖਹਿੜਾ ਵੁਹਾਨ ਸ਼ਹਿਰ ਵਿੱਚ ਹੋਇਆ ਸੀ।

ਜਾਣਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਯੂ.ਐੱਸ ਪਹਿਲਾਂ ਦਸਜ਼ਕ ਨੇ ਬਿਆਨ ਦਾ ਖਰੜਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਲੈਨਸੇਟ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਆਰਕੈਸਟਰੇਟ ਕੀਤਾ “ਕਿਸੇ ਇਕ ਸੰਗਠਨ ਜਾਂ ਵਿਅਕਤੀ ਤੋਂ ਆਉਂਦੇ ਹੋਏ ਪਛਾਣ ਨਾ ਕਰੋ” ਪਰ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਵੇਖਿਆ ਜਾ ਕਰਨ ਲਈ “ਸਿਰਫ਼ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦਾ ਪੱਤਰ”.

ਈਕੋਹੈਲਥ ਅਲਾਇੰਸ ਇਕ ਨਿ New ਯਾਰਕ-ਅਧਾਰਤ ਗੈਰ-ਲਾਭਕਾਰੀ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਵੂਹਾਨ ਇੰਸਟੀਚਿ atਟ ਦੇ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਸਮੇਤ ਜੈਨੇਟਿਕ corੰਗ ਨਾਲ ਕਰੋਨਵਾਇਰਸ ਵਿਚ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਲਈ ਯੂਐਸ ਦੇ ਟੈਕਸਦਾਤਾ ਦੇ ਕਰੋੜਾਂ ਡਾਲਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਏ ਹਨ.

ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਡਾਰਸਕ ਸਾਰਜ਼-ਕੋਵੀ -2 ਦੇ ਮੁੱins ਦੀ ਆਧਿਕਾਰਿਕ ਜਾਂਚ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕੇਂਦਰੀ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਵਜੋਂ ਉੱਭਰਿਆ ਹੈ. ਉਹ ਇਕ ਮੈਂਬਰ ਹੈ ਵਿਸ਼ਵ ਸਿਹਤ ਸੰਗਠਨਦੀ ਮਾਹਰ ਦੀ ਟੀਮ, ਨਾਵਲ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਦੇ ਮੁੱ tra ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਲੈਨਸੇਟ ਕੋਵੀਡ 19 ਕਮਿਸ਼ਨ.

ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਤੇ ਸਾਡੀ ਪਿਛਲੀ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਵੇਖੋ: 

ਸਾਡੇ ਮੁਫਤ ਨਿ newsletਜ਼ਲੈਟਰ ਲਈ ਸਾਈਨ ਅਪ ਕਰੋ ਸਾਡੀ ਬਾਇਓਹਾਜ਼ਰਡਜ਼ ਜਾਂਚ 'ਤੇ ਨਿਯਮਤ ਤੌਰ' ਤੇ ਅਪਡੇਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ. 

ਬਦਲੇ ਹੋਏ ਡੇਟਾਸੇਟ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਦੇ ਮੁੱ. 'ਤੇ ਕੁੰਜੀ ਅਧਿਐਨਾਂ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਉਠਾਉਂਦੇ ਹਨ

ਪ੍ਰਿੰਟ ਈਮੇਲ ਨਿਯਤ ਕਰੋ Tweet

ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਦੇ ਮੁੱins 'ਤੇ ਚਾਰ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਅਧਿਐਨਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਜੀਨੋਮਿਕ ਡੈਟਾਸੇਟਸ ਵਿਚ ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਇਹਨਾਂ ਅਧਿਐਨਾਂ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਜੋੜਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆ ਲਈ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਸਾਰਸ-ਕੋਵ -2 ਜੰਗਲੀ ਜੀਵਣ ਵਿੱਚ ਉਤਪੰਨ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਅਧਿਐਨ, ਪੇਂਗ ਝੌ ਐਟ ਅਲ., ਹਾਂਗ ਝੌ ਐਟ ਅਲ., ਲਾਮ ਐਟ ਅਲ.ਹੈ, ਅਤੇ ਜ਼ੀਓ ਏਟ ਅਲ., ਨੂੰ ਘੋੜੇ ਦੇ ਬੱਟਾਂ ਅਤੇ ਮਲਾਯਾਨ ਪੈਨਗੋਲਿਨ ਵਿੱਚ ਸਾਰਸ-ਕੋਵ -2-ਸਬੰਧਤ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਲੱਭੇ.

ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਲੇਖਕਾਂ ਨੇ ਡੀ.ਐੱਨ.ਏ. ਕ੍ਰਮ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਹ ਬੈਟ- ਅਤੇ ਪੈਨਗੋਲਿਨ-ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਜੀਨੋਮਸ, ਨੈਸ਼ਨਲ ਸੈਂਟਰ ਫਾਰ ਬਾਇਓਟੈਕਨਾਲੌਜੀ ਇਨਫਰਮੇਸ਼ਨ (ਐਨਸੀਬੀਆਈ) ਵਿਚ ਇਕੱਤਰ ਕਰਦੇ ਸਨ. ਲੜੀਵਾਰ ਆਰਕਾਈਵ ਪੜੋ (ਐਸਆਰਏ) ਐਨਸੀਬੀਆਈ ਨੇ ਹਾਈ-ਥ੍ਰੂਪੁੱਟ ਸੀਕਨਸਿੰਗ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਜੀਨੋਮਿਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੇ ਸੁਤੰਤਰ ਤਸਦੀਕ ਲਈ ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ ਜਨਤਕ ਡੇਟਾਬੇਸ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤਾ.

ਯੂ ਐੱਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਇਕ ਜਨਤਕ ਰਿਕਾਰਡ ਦੁਆਰਾ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਦਿਖਾਓ ਇਹ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਲਈ 'SRA ਡੇਟਾ ਮਹੀਨੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ. ਇਹ ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਅਜੀਬ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੋਏ ਸਨ, ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਤਰਕ, ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਜਾਂ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਦੇ.

ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਪੇਂਗ ਝੌ ਐਟ ਅਲ. ਅਤੇ ਲਾਮ ਐਟ ਅਲ. ਉਸੇ ਦੋ ਤਰੀਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਐਸਆਰਏ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਅਪਡੇਟ ਕੀਤਾ. ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੱਸਦੇ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਬਦਲਿਆ, ਸਿਰਫ ਇਹ ਕਿ ਕੁਝ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ. ਜ਼ੀਓ ਏਟ ਅਲ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਐਸਆਰਏ ਡੇਟਾ ਵਿੱਚ, 10 ਮਾਰਚ ਨੂੰ ਦੋ ਡੇਟਾਸੇਟ ਹਟਾਉਣ, 19 ਜੂਨ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਡੇਟਾਸੇਟ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ, 8 ਨਵੰਬਰ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ 30 ਅਕਤੂਬਰ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਡੇਟਾ ਦੀ ਤਬਦੀਲੀ ਅਤੇ 13 ਨਵੰਬਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਹੋਰ ਡਾਟਾ ਬਦਲਾਵ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ - ਦੋ ਦਿਨ ਬਾਅਦ ਕੁਦਰਤ ਇੱਕ ਸੰਪਾਦਕ ਦੀ "ਚਿੰਤਾ ਦਾ ਨੋਟ" ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਅਧਿਐਨ ਬਾਰੇ. ਹਾਂਗ ਝੌ ਐਟ ਅਲ. ਕੋਲ ਅਜੇ ਵੀ ਪੂਰਾ ਐਸਆਰਏ ਡੇਟਾਸੇਟ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨਾ ਹੈ ਜੋ ਸੁਤੰਤਰ ਤਸਦੀਕ ਨੂੰ ਸਮਰੱਥ ਬਣਾਏਗਾ. ਜਦੋਂ ਕਿ ਜਰਨਲ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕੁਦਰਤ ਸਾਰੇ ਡੇਟਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਲੇਖਕਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ “ਤੁਰੰਤ ਉਪਲਬਧ ਹੈ”ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਦੇ ਸਮੇਂ, ਐਸਆਰਏ ਡੇਟਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਦੇ ਬਾਅਦ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਪਰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਦੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਬਾਅਦ ਅਜਿਹੀਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਕਰਨਾ ਅਸਧਾਰਨ ਹੈ.

ਐਸਆਰਏ ਡੇਟਾ ਦੀਆਂ ਇਹ ਅਸਧਾਰਨ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਚਾਰ ਅਧਿਐਨਾਂ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਡੇਟਾਸੇਟ ਨੂੰ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਐਸਆਰਏ ਡੇਟਾ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ, ਪਾੜੇ ਅਤੇ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਹਨ ਸੁਤੰਤਰ ਅਸੈਂਬਲੀ ਅਤੇ ਤਸਦੀਕ ਵਿੱਚ ਰੁਕਾਵਟ ਆਈ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਜੀਨੋਮ ਕ੍ਰਮ ਦੇ, ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰੋ ਸਵਾਲ ਅਤੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਬਾਰੇ The ਵੈਧਤਾ ਚਾਰ ਅਧਿਐਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ:

  1. ਐਸਆਰਏ ਦੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੀਆਂ ਸਹੀ ਸੋਧਾਂ ਕੀ ਸਨ? ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ? ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਜੁੜੇ ਜੀਨੋਮਿਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਅਤੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕੀਤਾ?
  2. ਕੀ ਇਹ ਐਸਆਰਏ ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਸਨ? ਜੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਕਿਵੇਂ? The ਐਨਸੀਬੀਆਈ ਦੀ ਇਕੋ ਇਕ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਕਿਸੇ ਐਸਆਰਏ ਬਾਇਓਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮਾਪਦੰਡ - ਮੁ basicਲੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਤੋਂ ਪਰੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ "ਜੀਵ-ਨਾਮ" - ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਡੁਪਲਿਕੇਟ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ.

ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ

The ਬਾਇਓਟੈਕਨਾਲੌਜੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕੇਂਦਰ (ਐਨਸੀਬੀਆਈ) ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਇੱਥੇ ਮਿਲ ਸਕਦੇ ਹਨ: ਐਨਸੀਬੀਆਈ ਈ (63 ਸਫ਼ੇ)

ਯੂ ਐੱਸ ਦਾ ਟੂ ਟੂ ਜਾਨਣਾ ਸਾਡੀਆਂ ਜਨਤਕ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਦੀਆਂ ਬੇਨਤੀਆਂ ਤੋਂ ਸਾਡੀ ਬਾਇਓਹਾਜ਼ਰਡਜ਼ ਪੜਤਾਲ ਲਈ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਪੋਸਟ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਵੇਖੋ: ਐਫਓਆਈ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਸਰਾਂ-ਕੋਵ -2 ਦੇ ਮੁੱ onਲੇ, ਕਾਰਜ-ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਖੋਜ ਦੇ ਖਤਰੇ ਅਤੇ ਬਾਇਓਸੈਫਟੀ ਲੈਬਜ਼.

ਪਿਛੋਕੜ ਪੰਨਾ ਸਾਰਜ਼-ਕੋਵ -2 ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਬਾਰੇ ਯੂ ਐੱਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਬਾਰੇ ਜਾਣਨ ਦੀ ਜਾਂਚ 'ਤੇ.

ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਮੂਲ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਪੀਅਰ ਸਮੀਖਿਆ ਨਹੀਂ?

ਪ੍ਰਿੰਟ ਈਮੇਲ ਨਿਯਤ ਕਰੋ Tweet

ਰਸਾਲਾ ਕੁਦਰਤ 17 ਨਵੰਬਰ ਨੂੰ ਕੀਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਅਡੈਨਡਮ ਇੱਕ ਤੱਕ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਨਾਵਲ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਸਾਰਸ-ਕੋਵ -2 ਦੇ ਬੈਟ-ਆਰਜਿਨਸ ਤੇ, ਪੱਤਰ ਵਿਹਾਰ ਕੁਦਰਤ ਸਟਾਫ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ.

3 ਫਰਵਰੀ, 2020 ਨੂੰ, ਵੁਹਾਨ ਇੰਸਟੀਚਿ ofਟ ਆਫ ਵਾਇਰੋਲੋਜੀ ਦੇ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੇ ਸਾਰਸ-ਸੀਓਵੀ -2 ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਦੀ ਖਬਰ ਦਿੱਤੀ, ਇੱਕ ਬੈਟ ਕੋਰੋਨਵਾਇਰਸ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਆਰ ਟੀ ਜੀ 13 ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. RaTG13 ਕੇਂਦਰੀ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਇਸ ਪਰਿਕਲਪਨਾ ਤੋਂ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰਸ-ਕੋਵ -2 ਜੰਗਲੀ ਜੀਵਣ ਵਿੱਚ ਉਤਪੰਨ ਹੋਇਆ ਹੈ.

ਸੰਪੰਨ ਪਤੇ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਸਵਾਲ RaTG13 ਦੀ ਸੂਝ ਬਾਰੇ. ਲੇਖਕਾਂ, ਝੌ ਐਟ ਅਲ. ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਾਲ 13-2012 ਵਿੱਚ “ਆਰਜੀਜੀ 2013 ਨੂੰ ਯੂਜੀਨ ਸੂਬੇ, ਮੋਜਿਆਂਗ ਕਾਉਂਟੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਤਿਆਗਿਆ ਮਿਨਸ਼ਾਫਟ ਵਿੱਚ” ਪਾਇਆ, ਜਿੱਥੇ ਛੇ ਮਾਈਨਰਾਂ ਨੂੰ ਸਤਾਇਆ ਗਿਆ ਬੈਟ ਦੀਆਂ ਖੰਭਿਆਂ ਦੇ ਐਕਸਪੋਜਰ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਗੰਭੀਰ ਸਾਹ ਲੈਣ ਵਾਲੀ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀ ਸਿੰਡਰੋਮਹੈ, ਅਤੇ ਤਿੰਨ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ. ਦੀ ਪੜਤਾਲ ਬਿਮਾਰ ਪਏ ਮਾਈਨਰ ਦੇ ਲੱਛਣ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸੁਰਾਗ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਸਾਰਸ-ਕੋਵ -2 ਦੇ ਮੁੱ about ਬਾਰੇ. ਝੌ ਐਟ ਅਲ. ਬਿਮਾਰ ਖਣਿਜਾਂ ਦੇ ਸਟੋਰ ਕੀਤੇ ਸੀਰਮ ਨਮੂਨਿਆਂ ਵਿਚ ਸਾਰਸ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਲੱਭਣ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ, ਪਰੰਤੂ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਕਾੱਰਿਆਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਨਿਯੰਤਰਣਾਂ ਬਾਰੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਅਤੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ।

ਜੋੜ ਵਿੱਚ ਕੁੰਜੀ ਡੇਟਾ ਦੀ ਗੈਰਹਾਜ਼ਰੀ ਹੈ ਹੋਰ ਸਵਾਲ ਖੜੇ ਕੀਤੇ ਚਹੁ ਐਟ ਅਲ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਬਾਰੇ. ਅਧਿਐਨ. 27 ਨਵੰਬਰ ਨੂੰ, ਯੂ ਐੱਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛਿਆ ਗਿਆ ਕੁਦਰਤ ਸਵਾਲ ਜੋੜ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਬਾਰੇ, ਅਤੇ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਕੁਦਰਤ ਉਹ ਸਾਰੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਡੇਟਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰੋ ਜੋ ਜ਼ੌ ਐਟ ਅਲ. ਮੁਹੱਈਆ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਦਸੰਬਰ 2 ਤੇ, ਕੁਦਰਤ ਕਮਿ Communਨੀਕੇਸ਼ਨਜ਼ ਦੇ ਮੁਖੀ ਬੇਕਸ ਵਾਲਟਨ ਨੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਅਸਲੀ ਝਾਓ ਐਟ ਅਲ. ਅਧਿਐਨ "ਸਹੀ ਪਰ ਅਸਪਸ਼ਟ ਸੀ," ਅਤੇ ਇਹ ਜੋ ਕਿ ਵਾਧੂ ਉਚਿਤ ਸੀ ਪੋਸਟ-ਪਬਲੀਕੇਸ਼ਨ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਸਪਸ਼ਟੀਕਰਨ ਲਈ. ਉਸਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ: “ਤੁਹਾਡੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਜਵਾਬਾਂ ਲਈ ਪੇਪਰ ਦੇ ਲੇਖਕਾਂ ਕੋਲ ਜਾਣ ਲਈ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦੇਵਾਂਗੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਉਸ ਖੋਜ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਨਹੀਂ ਜੋ ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤੇ ਹਨ ਪਰ ਲੇਖਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੋਰ ਖੋਜਾਂ ਲਈ, ਜਿਸ 'ਤੇ ਅਸੀਂ ਟਿੱਪਣੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ "(ਸਾਡੇ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿਓ). ਸਾਡੇ ਖੋਜ ਦੇ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਸਾਡੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ, ਅਪਰਸਤ ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਏ ਗਏ, ਕੁਦਰਤ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਦਾ ਬਿਆਨ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਝੌ ਐਟ ਅਲ ਦੇ ਜੋੜ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਖੋਜ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ.

ਅਸੀਂ ਪੁੱਛਿਆ ਇੱਕ ਫਾਲੋ-ਅਪ ਪ੍ਰਸ਼ਨ 2 ਦਸੰਬਰ ਨੂੰ: “ਕੀ ਇਹ ਅਪਰੈਂਡਮ ਕਿਸੇ ਪੀਅਰ-ਰੀਵਿ and ਅਤੇ / ਜਾਂ ਸੰਪਾਦਕੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕੁਦਰਤ? ” ਸ੍ਰੀਮਤੀ ਵਾਲਟਨ ਨੇ ਸਿੱਧਾ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ; ਉਹ ਨੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ: “ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਸਾਡੇ ਸੰਪਾਦਕ ਉਹਨਾਂ ਟਿਪਣੀਆਂ ਜਾਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨਗੇ ਜੋ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਪਹਿਲੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਉਠਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ, ਲੇਖਕਾਂ ਨਾਲ ਸਲਾਹ ਮਸ਼ਵਰਾ ਕਰਨਗੀਆਂ, ਅਤੇ ਪੀਅਰ ਸਮੀਖਿਅਕਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਾਹਰੀ ਮਾਹਰਾਂ ਤੋਂ ਸਲਾਹ ਲੈਣ ਜੇ ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸਮਝਦੇ ਹਾਂ. ਸਾਡੀ ਗੁਪਤਤਾ ਨੀਤੀ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਨਿਪਟਾਰੇ ਬਾਰੇ ਟਿੱਪਣੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ। ”

ਕਿਉਕਿ ਕੁਦਰਤ ਨੂੰ ਇੱਕ ਜੋੜ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਪੋਸਟ-ਪਬਲੀਕੇਸ਼ਨ ਅਪਡੇਟ, ਅਤੇ ਅਸਲ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਸਮਾਨ ਪੀਅਰ-ਰੀਵਿ. ਸਟੈਂਡਰਡਾਂ ਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪੋਸਟ ਪਬਲੀਕੇਸ਼ਨ ਐਡੀਂਡਾ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਝਾਓ ਐਟ ਅਲ. ਸੰਗੀਤ ਦੀ ਪੀਅਰ-ਸਮੀਖਿਆ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ.

ਲੇਖਕਾਂ ਜ਼ੇਂਗਲੀ ਸ਼ੀ ਅਤੇ ਪੇਂਗ ਝੌ ਨੇ ਕੋਈ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਸਾਡੇ ਸਵਾਲ ਬਾਰੇ ਆਪਣੇ ਕੁਦਰਤ ਅਡੈਨਡਮ.

ਨਵੀਂਆਂ ਈਮੇਲਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸਾਰਸ-ਕੋਵ -2 ਮੂਲ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਦਰਸਾਏ ਗਏ ਹਨ 

ਪ੍ਰਿੰਟ ਈਮੇਲ ਨਿਯਤ ਕਰੋ Tweet

ਨਵੀਆਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀਆਂ ਈਮੇਲਾਂ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਝਲਕ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਨਾਵਲ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਸਾਰਸ-ਕੋਵ -2 ਦੀ ਕੁਦਰਤੀ ਉਤਪਤੀ ਬਾਰੇ ਨਿਸ਼ਚਤਤਾ ਦਾ ਬਿਰਤਾਂਤ ਵਿਕਸਿਤ ਹੋਇਆ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਮੁੱਖ ਵਿਗਿਆਨਕ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਬਾਕੀ ਰਹੇ. ਅੰਦਰੂਨੀ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਅਤੇ ਇਕ ਵਿਗਿਆਨੀ ਦੇ ਪੱਤਰ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਡਰਾਫਟ ਵਿਚ ਮਾਹਰ ਗਿਆਨ ਦੇ ਪਾਤਰਾਂ ਅਤੇ ਲੈਬ ਦੇ ਮੁੱ aboutਲੇ ਬਾਰੇ ਜਵਾਬ ਨਾ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਬਾਰੇ ਦੱਸਦੇ ਹਨ, ਇੱਥੋ ਤਕ ਕਿ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਇਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਪ੍ਰਯੋਗ ਬਾਰੇ “ਫ੍ਰੀਜ” ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਨਾ ਚਾਹਿਆ ਸੀ।

ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਵਿਗਿਆਨੀ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਮਾਚਾਰ ਪੱਤਰਾਂ ਨੇ ਸਬੂਤ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ ਹੈ “ਭਾਰੀ”ਕਿ ਵਾਇਰਸ ਜੰਗਲੀ ਜੀਵ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਏ, ਲੈਬ ਤੋਂ ਨਹੀਂ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਚੀਨੀ ਸ਼ਹਿਰ ਵੁਹਾਨ ਵਿੱਚ ਸਾਰਸ-ਕੋਵ -2 ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੇ ਕੇਸਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਸਾਲ ਬਾਅਦ, ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿਵੇਂ ਜਾਂ ਕਿੱਥੇ ਵਾਇਰਸ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ. ਸਾਰਜ਼-ਕੋਵ -2 ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ, ਜਿਹੜੀ ਬਿਮਾਰੀ COVID-19 ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦੀ ਹੈ, ਅਗਲੀ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ.

ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਮਾਹਰ ਦੀਆਂ ਈਮੇਲਾਂ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਰਾਲਫ ਬੈਰਿਕ - ਯੂ ਐੱਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਜਾਣਨ ਵਾਲੇ ਜਨਤਕ ਰਿਕਾਰਡ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਬੇਨਤੀ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ - ਨੈਸ਼ਨਲ ਅਕਾਦਮੀ ofਫ ਸਾਇੰਸਜ਼ (ਐੱਨ. ਐੱਸ.) ਦੇ ਨੁਮਾਇੰਦਿਆਂ, ਅਤੇ ਬਾਇਓਸੈਕਿਓਰਿਟੀ ਦੇ ਮਾਹਰ ਅਤੇ ਯੂ ਐਸ ਦੀਆਂ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਅਤੇ ਛੂਤ ਦੀਆਂ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਦੇ ਮਾਹਰ ਵਿਚਕਾਰ ਗੱਲਬਾਤ ਦਰਸਾਓ. ਈਕੋਹੈਲਥ ਅਲਾਇੰਸ.

3 ਫਰਵਰੀ ਨੂੰ, ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾ Houseਸ ਦਫ਼ਤਰ ਵਿੱਚ ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੀਤੀ (ਓਐਸਟੀਪੀ) ਨੇ ਪੁੱਛਿਆ ਸਾਇੰਸਜ਼, ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਅਤੇ ਮੈਡੀਸਨ ਦੇ ਨੈਸ਼ਨਲ ਅਕਾਦਮੀਆਂ (ਐਨਏਐਸਈਐਮ) ਨੇ "ਮਾਹਿਰਾਂ ਦੀ ਮੀਟਿੰਗ ਬੁਲਾਉਣ ਲਈ ... ਇਹ ਜਾਣਨ ਲਈ ਕਿ ਅਣਜਾਣ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹੜੇ ਅੰਕੜਿਆਂ, ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਨਮੂਨਿਆਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਤਾਂ ਜੋ 2019-ਐਨਸੀਓਵੀ ਦੇ ਵਿਕਾਸਵਾਦੀ ਮੁੱins ਨੂੰ ਸਮਝਿਆ ਜਾ ਸਕੇ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ respondੰਗ ਨਾਲ ਜਵਾਬ ਮਿਲੇ. ਫੈਲਣ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ ਹੋਈ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ.

ਬੈਰਿਕ ਅਤੇ ਹੋਰ ਛੂਤ ਦੀਆਂ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਦੇ ਮਾਹਰ ਖਰੜਾ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ ਜਵਾਬ. ਈਮੇਲਾਂ ਮਾਹਰਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਛੇਤੀ ਡਰਾਫਟ ਮਿਤੀ 4 ਫਰਵਰੀ ਨੂੰ.

ਮੁ draftਲੇ ਖਰੜੇ ਵਿੱਚ “ਮਾਹਰਾਂ ਦੇ ਮੁ viewsਲੇ ਵਿਚਾਰ” ਬਾਰੇ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ “ਉਪਲਬਧ ਜੀਨੋਮਿਕ ਅੰਕੜੇ ਕੁਦਰਤੀ ਵਿਕਾਸ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਵੇਲੇ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦਾ ਕਿ ਵਾਇਰਸ ਮਨੁੱਖਾਂ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਫੈਲਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।” ਇਸ ਖਰੜੇ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਨੇ ਬਰੈਕਟ ਵਿਚ ਇਕ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹਾ ਕੀਤਾ: “[ਮਾਹਰਾਂ ਨੂੰ ਬੇਨਤੀ ਕਰੋ ਕਿ ਬਾਈਡਿੰਗ ਸਾਈਟਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਜੋੜਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ?]” ਇਸ ਵਿਚ ਬਰੈਕਟ ਵਿਚ ਇਕ ਫੁਟਨੋਟ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ: “[ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਸੰਖੇਪ ਵਿਆਖਿਆ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰੋ ਕਿ ਇਹ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਇਕ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਤੋਂ ਅਣਜਾਣ ਰਿਹਾਈ ਨਹੀਂ ਕੱludeੇਗੀ ਸਬੰਧਤ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਦਾ ਵਿਕਾਸ]. ”

In ਇੱਕ ਈਮੇਲ, 4 ਫਰਵਰੀ ਦੀ ਮਿਤੀ, ਛੂਤ ਵਾਲੀ ਬਿਮਾਰੀ ਮਾਹਰ ਟ੍ਰੇਵਰ ਬੈਡਫੋਰਡ ਨੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ: “ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਬਾਈਡਿੰਗ ਸਾਈਟਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗਾ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸਬੂਤ ਨੂੰ ਤੋਲਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਦੋਵਾਂ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਵਿਚਾਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ. ” “ਦੋਵੇਂ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ” ਦੁਆਰਾ, ਬੈਡਫੋਰਡ ਲੈਬ-ਮੂਲ ਅਤੇ ਕੁਦਰਤੀ-ਮੂਲ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ.

ਬਾਈਡਿੰਗ ਸਾਈਟਾਂ ਦਾ ਸਵਾਲ SARS-CoV-2 ਦੇ ਮੁੱ about ਬਾਰੇ ਬਹਿਸ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ. ਸਾਰਸ-ਕੋਵ -2 ਦੇ ਸਪਾਈਕ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਵੱਖਰੀਆਂ ਬਾਈਡਿੰਗ ਸਾਈਟਾਂ “ਨੇੜੇ-ਅਨੁਕੂਲ” ਮਨੁੱਖੀ ਸੈੱਲਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਇਰਸ ਦਾ ਬਾਈਡਿੰਗ ਅਤੇ ਦਾਖਲਾ, ਅਤੇ ਸਾਰਸ-ਕੋਵੀ -2 ਨੂੰ ਸਾਰਾਂ-ਕੋਵ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਛੂਤਕਾਰੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰਸ-ਕੋਵ -2 ਦੀਆਂ ਵਿਲੱਖਣ ਬਾਈਡਿੰਗ ਸਾਈਟਾਂ ਜਾਂ ਤਾਂ ਇਸਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਈਆਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ. ਕੁਦਰਤੀ ਸਪਿਲਓਵਰ ਜੰਗਲੀ ਵਿਚ ਜਾਂ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਮੁੜ-ਜੋੜ SARS-CoV-2 ਦੇ ਅਜੇ ਤੱਕ-ਅਣਜਾਣ ਕੁਦਰਤੀ ਪੂਰਵਜ ਦਾ.

The ਅੰਤਮ ਪੱਤਰ 6 ਫਰਵਰੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤੀ ਬਾਈਡਿੰਗ ਸਾਈਟਾਂ ਜਾਂ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਦੇ ਜਨਮ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ. ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰਾਂ-ਕੋਵ -2 ਦੇ ਮੁੱ determine ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ. ਪੱਤਰ ਵਿਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ, “ਮਾਹਰਾਂ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਵਿਸ਼ਾਣੂ ਦੇ ਮੁੱ origin ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਭੂਗੋਲਿਕ ਤੌਰ‘ ਤੇ ਅਤੇ ਆਰਜ਼ੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਵੰਨ-ਸੁਵੰਨੇ ਵਾਇਰਲ ਨਮੂਨਿਆਂ ਦੇ ਵਾਧੂ ਜੀਨੋਮਿਕ ਕ੍ਰਮ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ। ਵੁਹਾਨ ਦੇ ਪ੍ਰਕੋਪ ਵਿਚ ਜਿੰਨੀ ਜਲਦੀ ਹੋ ਸਕੇ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਨਮੂਨੇ ਅਤੇ ਜੰਗਲੀ ਜੀਵਣ ਦੇ ਨਮੂਨੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੋਣਗੇ.

ਈਮੇਲਾਂ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਮਾਹਰ ਵਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇੱਕ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਦੇ ਮੂਲ ਦੇ "ਕਰੈਕਪੋਟ ਥਿ .ਰੀਆਂ" ਵਜੋਂ ਵਰਣਿਤ ਇੱਕ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਪਸ਼ਟ ਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ. ਕ੍ਰਿਸਟੀਅਨ ਐਂਡਰਸਨ, ਦੇ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਲੇਖਕ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਕੁਦਰਤ ਦਵਾਈ ਕਾਗਜ਼ ਸਾਰਸ-ਕੋਵ -2 ਦੇ ਕੁਦਰਤੀ ਮੂਲ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਿਆਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਡਰਾਫਟ "ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਸੀ, ਪਰ ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਕੀ ਸਾਨੂੰ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ 'ਤੇ ਹੋਰ ਦ੍ਰਿੜ ਹੋਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ." ਉਸਨੇ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ, "ਜੇ ਇਸ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦਾ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਉਦੇਸ਼ ਉਹਨਾਂ ਫ੍ਰਿੰਜ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇੰਨੇ ਜ਼ੋਰ ਨਾਲ ਅਤੇ ਸਧਾਰਣ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ..."

In ਉਸ ਦਾ ਜਵਾਬ, ਬੈਰਿਕ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਸਾਰਸ-ਕੋਵ -2 ਦੀ ਕੁਦਰਤੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਲਈ ਵਿਗਿਆਨਕ ਅਧਾਰ ਦੇਣਾ ਹੈ. “ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਕਹਿਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰ (% 96%) ਦੀ ਪਛਾਣ ਚੀਨ ਦੇ ਯੂਨਾਨ ਵਿਚ ਇਕ ਗੁਫਾ ਵਿਚ ਚਲ ਰਹੇ ਬੱਲਾਂ ਤੋਂ ਹੋਈ। ਇਹ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਉਤਪਤੀ ਬਾਰੇ ਸਖਤ ਬਿਆਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ”

ਫਾਈਨਲ ਪੱਤਰ ' NASEM ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨਾਂ ਤੋਂ ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਮੁੱ on 'ਤੇ ਸਥਿਤੀ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦੇ. ਇਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ, “2019- ਐਨਸੀਓਵੀ ਦੇ ਮੁੱC ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਣ ਲਈ ਖੋਜ ਅਧਿਐਨ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਬੱਟਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਿਸਮਾਂ ਵਿੱਚ ਪਾਏ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਵਾਇਰਸਾਂ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਸਬੰਧਤ ਹੈ, ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਚੱਲ ਰਹੇ ਹਨ. 2019-ਐਨਸੀਓਵੀ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰ ਚੀਨ ਵਿਚ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਬੈਟ-ਡੈਰੀਅਲ ਸੈਂਪਲਾਂ ਤੋਂ ਪਛਾਣਿਆ ਗਿਆ ਇਕ ਕੋਰੋਨਵਾਇਰਸ ਜਾਪਦਾ ਹੈ. ” ਪੱਤਰ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਦੋ ਪੜ੍ਹਾਈ ਜੋ ਕਿ ਈਕੋਹੈਲਥ ਅਲਾਇੰਸ ਅਤੇ ਵੁਹਾਨ ਇੰਸਟੀਚਿ ofਟ ਆਫ ਵਾਇਰੋਲੋਜੀ ਦੁਆਰਾ ਕਰਵਾਏ ਗਏ ਸਨ. ਦੋਵੇਂ ਸਾਰਸ-ਕੋਵ -2 ਲਈ ਕੁਦਰਤੀ ਮੂਲ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਹਨ.

ਕੁਝ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਬਾਅਦ, ਐਨਏਐਸਐਮ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨਾਂ ਦਾ ਪੱਤਰ ਇੱਕ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰਤ ਸਰੋਤ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਇਆ ਵਿੱਚ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦਾ ਬਿਆਨ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਹੋਇਆ ਲੈਨਸੇਟ ਜਿਸ ਨੇ ਸਾਰਸ-ਕੌਵੀ -2 ਦੇ ਮੁੱ about ਬਾਰੇ ਵਧੇਰੇ ਨਿਸ਼ਚਤਤਾ ਦੱਸੀ। ਪਹਿਲਾਂ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਯੂ.ਐੱਸ.ਆਰ.ਟੀ.ਕੇ. ਕਿ ਈਕੋਹੈਲਥ ਅਲਾਇੰਸ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਪੀਟਰ ਦਾਸਜ਼ਕ ਨੇ ਉਸ ਬਿਆਨ ਦਾ ਖਰੜਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ “ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਵਿਗਿਆਨੀ… ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱ .ਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਜੰਗਲੀ ਜੀਵਣ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ ਸੀ।” ਬਿਆਨ ਵਿਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਅਹੁਦੇ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਯੂਐਸ ਦੇ ਨੈਸ਼ਨਲ ਅਕੈਡਮੀ ਸਾਇੰਸ, ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਅਤੇ ਮੈਡੀਸਨ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਇਕ ਪੱਤਰ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ”

ਪੀਟਰ ਦਾਸਜ਼ਕ ਅਤੇ ਹੋਰ ਈਕੋਹੈਲਥ ਅਲਾਇੰਸ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਸਹਿਯੋਗੀ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੀਆਂ ਅਗਲੀਆਂ ਨਿਯੁਕਤੀਆਂ ਲੈਂਸੈਟ ਕੌਵੀਆਈਡੀ 19 ਕਮਿਸ਼ਨ ਅਤੇ ਡੈਸਕ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵ ਸਿਹਤ ਸੰਗਠਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਸਾਰਸ-ਕੋਵ -2 ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਰੁਚੀ ਦੇ ਟਕਰਾਅ, ਅਤੇ ਇਸ ਦਿੱਖ ਦੁਆਰਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਵਿਚਾਰਿਆ ਹੈ.

---

“ਉਨ੍ਹਾਂ ਮੁੱਦਿਆਂ ਤੋਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਸਾਨੂੰ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ”

ਬੈਰਿਕ ਈਮੇਲਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ NAS ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਵੀ ਦਿਖਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਸੁਝਾਅ ਅਮਰੀਕੀ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਾਰਵ-ਕੋਵ -2 ਦੇ ਮੁੱ aboutਲੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਬਾਰੇ "ਸ਼ਾਇਦ" ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਉਹ ਚੀਨੀ COVID-19 ਮਾਹਰਾਂ ਨਾਲ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾ ਰਹੇ ਸਨ. ਮਈ ਅਤੇ ਜੂਨ 2020 ਦੀਆਂ ਈਮੇਲਾਂ ਨੇ ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਦੀਆਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਕੀਤੇ. ਹਿੱਸਾ ਲੈ ਰਹੇ ਅਮਰੀਕੀ ਵਿਗਿਆਨੀ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਐਨਏਐਸ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਹਨ ਉਭਰ ਰਹੀਆਂ ਛੂਤ ਦੀਆਂ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਅਤੇ 21 ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਸਿਹਤ ਖਤਰੇ ਬਾਰੇ ਸਥਾਈ ਕਮੇਟੀ, ਵਿੱਚ ਰਾਲਫ ਬੈਰੀਕ, ਪੀਟਰ ਡੈਸਕ, ਡੇਵਿਡ ਫ੍ਰਾਂਜ਼, ਜੇਮਜ਼ ਲੇ ਡੂਕ, ਸਟੈਨਲੇ ਪਰਲਮੈਨ, ਡੇਵਿਡ ਰਿਲੇਮੈਨ, ਲਿੰਡਾ ਸੈਫ, ਅਤੇ ਪਿਯਾਂਗ ਸ਼ੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ.

The ਹਿੱਸਾ ਲੈ ਰਹੇ ਚੀਨੀ ਵਿਗਿਆਨੀ ਜਾਰਜ ਗਾਓ, ਝੇਂਗਲੀ ਸ਼ੀ ਅਤੇ ਝੀਮਿੰਗ ਯੂਆਨ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ. ਜਾਰਜ ਗਾਓ ਚੀਨ ਸੀਡੀਸੀ ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਹਨ. ਝੇਂਗਲੀ ਸ਼ੀ ਵੂਹਾਨ ਇੰਸਟੀਚਿ ofਟ ਆਫ ਵਾਇਰੋਲੋਜੀ ਵਿਖੇ ਕੋਰੋਨੈਵਾਇਰਸ ਖੋਜ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਝੀਮਿੰਗ ਯੂਆਨ ਡਬਲਯੂ.ਆਈ.ਵੀ. ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਹਨ.

In ਇੱਕ ਈਮੇਲ ਇੱਕ ਯੋਜਨਾਬੰਦੀ ਸੈਸ਼ਨ ਬਾਰੇ ਅਮਰੀਕੀ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਨੂੰ, ਐਨਏਐਸ ਦੇ ਸੀਨੀਅਰ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਅਧਿਕਾਰੀ ਬੈਂਜਾਮਿਨ ਰੁਸੇਕ ਨੇ ਮੀਟਿੰਗ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਦੱਸਿਆ: “ਤੁਹਾਨੂੰ ਗੱਲਬਾਤ ਦੇ ਪਿਛੋਕੜ ਬਾਰੇ ਦੱਸਣ ਲਈ, ਵਿਸ਼ਿਆਂ / ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ (ਤੁਹਾਡੇ ਸੱਦੇ ਪੱਤਰ ਵਿੱਚ ਸੂਚੀਬੱਧ ਸੂਚੀ ਅਤੇ ਜੁੜੇ ਹੋਏ) ਅਤੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਮੁੱਦਿਆਂ ਦੀ ਸਾਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਬਚੋ (ਮੁੱ questionsਲੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ, ਰਾਜਨੀਤੀ)… ”

ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ

ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਆਫ ਨੌਰਥ ਕੈਰੋਲੀਨਾ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਰਾਲਫ ਬੈਰਿਕ ਦੀਆਂ ਈਮੇਲਾਂ ਦਾ ਲਿੰਕ ਇੱਥੇ ਪਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ: ਬੈਰਿਕ ਈਮੇਲਾਂ (83,416 ਸਫ਼ੇ)

ਯੂ ਐੱਸ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਜਾਣਨ ਲਈ ਸਾਡੇ ਜਨਤਕ ਰਿਕਾਰਡ ਦੀਆਂ ਬੇਨਤੀਆਂ ਤੋਂ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਪੋਸਟ ਕੀਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ ਸਾਡੀ ਬਾਇਓਹਜ਼ਰਡਜ਼ ਜਾਂਚ. ਵੇਖੋ: ਐਫਓਆਈ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਸਰਾਂ-ਕੋਵ -2 ਦੇ ਮੁੱ onਲੇ, ਕਾਰਜ-ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਖੋਜ ਦੇ ਖਤਰੇ ਅਤੇ ਬਾਇਓਸੈਫਟੀ ਲੈਬਜ਼.

ਈਕੋਹੈਲਥ ਅਲਾਇੰਸ ਨੇ ਸਾਰਾਂ-ਕੋਵ -2 ਦੇ “ਕੁਦਰਤੀ ਮੂਲ” ਬਾਰੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੇ ਬਿਆਨ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ

ਪ੍ਰਿੰਟ ਈਮੇਲ ਨਿਯਤ ਕਰੋ Tweet

ਅਪਡੇਟ 2.15.21 - ਨਵੇਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਦਸਜ਼ਕ ਈਮੇਲ: “ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ 'ਸਟੇਟਮੈਂਟ' ਰੈਲਫ 'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ !!

ਯੂ ਐੱਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀਆਂ ਈਮੇਲਾਂ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਏ ਵਿਚ ਬਿਆਨ ਲੈਨਸੇਟ 27 ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਪਬਲਿਕ ਹੈਲਥ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਲਿਖਤ "ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ COVID-19 ਦਾ ਕੁਦਰਤੀ ਮੂਲ ਨਹੀਂ ਹੈ" ਈਕੋਹੈਲਥ ਅਲਾਇੰਸ ਦੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਆਯੋਜਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਇੱਕ ਗੈਰ-ਮੁਨਾਫਾ ਸਮੂਹ ਮਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਏ of ਯੂਐਸ ਟੈਕਸਦਾਤਾ ਨੂੰ ਫੰਡਿੰਗ ਜੈਨੇਟਿਕ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਕੋਰੋਨਵਾਇਰਸ 'ਤੇ ਵਿਗਿਆਨੀ ਦੇ ਨਾਲ ਵੁਹਾਨ ਇੰਸਟੀਚਿ ofਟ ਆਫ ਵਾਇਰੋਲੋਜੀ.

ਜਨਤਕ ਰਿਕਾਰਡ ਬੇਨਤੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀਆਂ ਈਮੇਲਾਂ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਈਕੋਹੈਲਥ ਅਲਾਇੰਸ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਪੀਟਰ ਦਾਸਜ਼ਕ ਨੇ ਖਰੜਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਲੈਨਸਟ ਬਿਆਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਉਹ ਇਸਦਾ ਇਰਾਦਾ ਰੱਖਦਾ ਸੀ “ਕਿਸੇ ਇਕ ਸੰਗਠਨ ਜਾਂ ਵਿਅਕਤੀ ਤੋਂ ਆਉਂਦੇ ਹੋਏ ਪਛਾਣ ਨਾ ਕਰੋ” ਪਰ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਵੇਖਿਆ ਜਾ ਕਰਨ ਲਈ “ਸਿਰਫ਼ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦਾ ਪੱਤਰ”. ਦਾਸਜ਼ਕ ਨੇ ਲਿਖਿਆ ਕਿ ਉਹ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ “ਇੱਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਬਿਆਨ ਦੀ ਦਿੱਖ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ".

ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੀ ਚਿੱਠੀ ਸਾਹਮਣੇ ਆਈ ਲੈਨਸੇਟ 18 ਫਰਵਰੀ ਨੂੰ, ਵਿਸ਼ਵ ਸਿਹਤ ਸੰਗਠਨ ਨੇ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿ ਨਾਵਲ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਦੁਆਰਾ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਬਿਮਾਰੀ ਦਾ ਨਾਮ ਸੀ.ਓ.ਵੀ.ਡੀ.-19 ਰੱਖਿਆ ਜਾਵੇਗਾ.

27 ਲੇਖਕਾਂ ਨੇ “ਸੰਪਾਦਿਤ] ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਸਖਤ ਨਿੰਦਾ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜੋ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੋਵਿਡ -19 ਦਾ ਕੁਦਰਤੀ ਮੁੱ origin ਨਹੀਂ ਹੈ,” ਅਤੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਵਿਗਿਆਨੀ “ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱ .ਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਜੰਗਲੀ ਜੀਵਣ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ ਹੈ।” ਪੱਤਰ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਾਣੂ ਦੇ ਲੈਬ-ਮੂਲ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਵਿਗਿਆਨਕ ਹਵਾਲੇ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਸਨ. ਇਕ ਵਿਗਿਆਨੀ, ਲਿੰਡਾ ਸੈਫ, ਈਮੇਲ ਦੁਆਰਾ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੋਵੇਗਾ “ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਜਾਂ 2 ਬਿਆਨ ਜੋੜਨਾ ਇਸ ਗੱਲ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਵਿੱਚ ਕਿ ਐਨਸੀਓਵੀ ਇੱਕ ਲੈਬ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਵਿਸ਼ਾਣੂ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਕੁਦਰਤੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵਾਪਰ ਰਿਹਾ ਹੈ? ਅਜਿਹੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੀ ਵਿਗਿਆਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖੰਡਨ ਕਰਨਾ ਅਤਿ ਨਾਜ਼ੁਕ ਜਾਪਦਾ ਹੈ! ” ਦਾਸਕ ਨੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ,ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਇਕ ਵਿਆਪਕ ਬਿਆਨ 'ਤੇ ਅੜਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. "

ਵਧ ਰਹੀ ਕਾਲਾਂ ਵੁਹਾਨ ਇੰਸਟੀਚਿ ofਟ ਆਫ ਵਾਇਰੋਲੋਜੀ ਦੀ ਪੜਤਾਲ ਕਰਨ ਲਈ SARS-CoV-2 ਦੇ ਸੰਭਾਵਿਤ ਸਰੋਤ ਵਜੋਂ ਵੱਧ ਪੜਤਾਲ ਈਕੋਹੈਲਥ ਅਲਾਇੰਸ ਦਾ. ਈਮੇਲਾਂ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਈਕੋਹੈਲਥ ਅਲਾਇੰਸ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੇ ਸਾਰਜ਼-ਕੋਵ -2 ਦੇ ਸੰਭਾਵਤ ਲੈਬ ਦੇ ਮੁੱ about ਬਾਰੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ "ਕਰੈਕਪੋਟ ਸਿਧਾਂਤ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ," ਦਸਜ਼ਕ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਗਾਰਡੀਅਨ.

ਹਾਲਾਂਕਿ "ਈਕੋਹੈਲਥ ਅਲਾਇੰਸ" ਸ਼ਬਦ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਵਾਰ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਇਆ ਹੈ ਲੈਨਸੇਟ ਬਿਆਨ, ਸਹਿ-ਲੇਖਕ ਦਾਸਜ਼ਕ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗ ਨਾਲ, ਕਈ ਹੋਰ ਸਹਿ ਲੇਖਕਾਂ ਦੇ ਸਮੂਹ ਨਾਲ ਸਿੱਧੇ ਸੰਬੰਧ ਵੀ ਹਨ ਜੋ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੇ ਟਕਰਾਅ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਜ਼ਾਹਰ ਕੀਤੇ ਗਏ. ਰੀਟਾ ਕੋਲਵੈਲ ਅਤੇ ਜੇਮਜ਼ ਹਿugਜ ਹਨ ਅੰਗ ਈਕੋਹੈਲਥ ਅਲਾਇੰਸ ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਬੋਰਡ ਦੇ, ਵਿਲੀਅਮ ਕਰੀਸ਼ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਨੀਤੀ ਲਈ ਸਮੂਹ ਦਾ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਉਪ ਪ੍ਰਧਾਨ ਹੈ, ਅਤੇ ਹਯੁਮ ਫੀਲਡ ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਨੀਤੀ ਸਲਾਹਕਾਰ ਹੈ.

ਬਿਆਨ ਦੇ ਲੇਖਕਾਂ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ “ਇਸ ਪ੍ਰਕੋਪ ਬਾਰੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੀ ਤੇਜ਼, ਖੁੱਲੀ ਅਤੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਸਾਂਝੀ ਕਰਨ ਨੂੰ ਹੁਣ ਇਸ ਦੇ ਮੁੱ around ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੀਆਂ ਅਫਵਾਹਾਂ ਅਤੇ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੁਆਰਾ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ।” ਅੱਜ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਮੁੱ about ਦੇ ਬਾਰੇ SARS-CoV-2 ਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਦੁਆਰਾ ਇਸਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਦੀ ਜਾਂਚ ਵਿਸ਼ਵ ਸਿਹਤ ਸੰਗਠਨ ਅਤੇ ਲੈਨਸੇਟ ਕੋਵਿਡ -19 ਕਮਿਸ਼ਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਗੁਪਤਤਾ ਵਿੱਚ ਘੁੰਮਿਆ ਅਤੇ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਹਿੱਤਾਂ ਦੇ ਟਕਰਾਅ.

ਪੀਟਰ ਦਾਸਜ਼ਕ, ਰੀਟਾ ਕੋਲਵੈਲ, ਅਤੇ ਲੈਨਸੇਟ ਸੰਪਾਦਕ ਰਿਚਰਡ ਹੋੋਰਟਨ ਨੇ ਇਸ ਕਹਾਣੀ ਲਈ ਸਾਡੀਆਂ ਬੇਨਤੀਆਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਟਿੱਪਣੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ.

ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ

ਈਕੋਹੈਲਥ ਅਲਾਇੰਸ ਦੀਆਂ ਈਮੇਲਾਂ ਦੇ ਪੂਰੇ ਸਮੂਹ ਦਾ ਲਿੰਕ ਇੱਥੇ ਪਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ: ਈਕੋਹੈਲਥ ਅਲਾਇੰਸ ਦੀਆਂ ਈਮੇਲਾਂ: ਮੈਰੀਲੈਂਡ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ (466 ਸਫ਼ੇ)

ਯੂ.ਐੱਸ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਜਾਣਨ ਲਈ ਜਨਤਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ (ਐਫ.ਓ.ਆਈ.) ਬੇਨਤੀਆਂ ਲਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪੋਸਟ ਕਰਨਾ ਹੈ ਸਾਡੀ ਬਾਇਓਹਾਰਜ਼ਡ ਜਾਂਚ ਸਾਡੀ ਪੋਸਟ ਵਿੱਚ: ਐਫਓਆਈ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਸਰਾਂ-ਕੋਵ -2 ਦੇ ਮੁੱ onਲੇ, ਕਾਰਜ-ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਖੋਜ ਦੇ ਖਤਰੇ ਅਤੇ ਬਾਇਓਸੈਫਟੀ ਲੈਬਜ਼.

ਸਬੰਧਤ ਪੋਸਟ

ਸ਼ੱਕ ਵਿੱਚ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਦੇ ਮੁੱ on 'ਤੇ ਕੁੰਜੀ ਅਧਿਐਨਾਂ ਦੀ ਉਚਿਤਤਾ; ਵਿਗਿਆਨ ਰਸਾਲਿਆਂ ਦੀ ਪੜਤਾਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ

ਪ੍ਰਿੰਟ ਈਮੇਲ ਨਿਯਤ ਕਰੋ Tweet

ਕੈਰੀ ਗਿਲਮ ਦੁਆਰਾ

ਕਿਉਕਿ ਕੋਵਿਡ -19 ਦਾ ਪ੍ਰਕੋਪ ਦਸੰਬਰ 2019 ਵਿੱਚ ਚੀਨ ਦੇ ਸ਼ਹਿਰ ਵੁਹਾਨ ਵਿੱਚ, ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੁਰਾਗ ਲੱਭੇ ਕਿ ਇਸਦੇ ਕਾਰਕ ਏਜੰਟ, ਨਾਵਲ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਸਾਰਸ-ਕੋਵੀ -2 ਦੇ ਉੱਭਰਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਕੀ ਸੀ। ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਫੈਲਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਸਾਰਜ਼-ਕੋਵ -2 ਦੇ ਸਰੋਤ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਦੀ ਇੱਕ ਲੜੀ ਚਾਰ ਉੱਚ ਪਰੋਫਾਈਲ ਪੜ੍ਹਾਈ ਇਸ ਸਾਲ ਦੇ ਅਰੰਭ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਇਸ ਕਲਪਨਾ ਨੂੰ ਵਿਗਿਆਨਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦਿਵਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰਸ-ਕੋਵ -2 ਬੱਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਉਤਪੰਨ ਹੋਇਆ ਅਤੇ ਫਿਰ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੇ ਐਂਟੀਏਟਰ ਦੁਆਰਾ ਇਨਸਾਨਾਂ ਕੋਲ ਪਹੁੰਚ ਗਿਆ ਜਿਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪੈਨਗੋਲਿਨ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ - ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਤਸਕਰੀ ਵਾਲੇ ਜੰਗਲੀ ਜਾਨਵਰਾਂ ਵਿਚੋਂ. ਜਦ ਕਿ ਖਾਸ ਥਿ .ਰੀ ਪੈਨਗੋਲਿਨ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ, "ਪੈਨਗੋਲਿਨ ਕਾਗਜ਼ਾਂ" ਵਜੋਂ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਚਾਰ ਅਧਿਐਨ ਇਸ ਧਾਰਨਾ ਲਈ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਸਾਰਸ-ਸੀਓਵੀ -2 ਨਾਲ ਨੇੜਿਓਂ ਸਬੰਧਤ ਹਨ ਜੰਗਲੀ ਵਿਚ ਗੇੜ, ਅਰਥਾਤ ਸਾਰਸ-ਕੋਵ -2 ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਕੋਵਿਡ -19 ਸ਼ਾਇਦ ਜੰਗਲੀ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਸਰੋਤ ਤੋਂ ਆਇਆ ਹੈ. 

ਜੰਗਲੀ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਸਰੋਤ, "ਜ਼ੂਨੋਟਿਕ" ਸਿਧਾਂਤ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਨਾ, ਵਾਇਰਸ ਬਾਰੇ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਵਿਚ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਤੱਤ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਧਿਆਨ ਇਸ ਤੋਂ ਦੂਰ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਸੰਭਾਵਨਾ ਕਿ ਵਾਇਰਸ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਇਕ ਚੀਨੀ ਸਰਕਾਰੀ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਦੇ ਅੰਦਰ - ਵੁਹਾਨ ਇੰਸਟੀਚਿ ofਟ ਆਫ ਵਾਇਰੋਲੋਜੀ.

ਯੂਐਸ ਰਾਈਟ ਟੂ ਜਾਨ (ਯੂਐਸਆਰਟੀਕੇ) ਨੇ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜੋਨੋਓਟਿਕ ਥਿ forਰੀ ਦੀ ਬੁਨਿਆਦ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਚਾਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਦੋ ਪੇਪਰ ਖ਼ਰਾਬ ਜਾਪਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹ ਰਸਾਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸੰਪਾਦਕ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਪੱਤਰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਹੋਏ ਸਨ - ਪੀ.ਐਲ.ਓ.ਐੱਸ ਅਤੇ ਕੁਦਰਤ - ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਅਸਲ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕੀਤਾ ਗਿਆ. ਦੂਸਰੇ ਦੋ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਖਾਮੀਆਂ ਝੱਲਣਾ.

ਅਨੁਸਾਰ, ਖੋਜ ਪੱਤਰਾਂ ਵਿਚ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਜ਼ੂਨੋਟਿਕ ਸਿਧਾਂਤ ਦੀ ਵੈਧਤਾ ਬਾਰੇ “ਗੰਭੀਰ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਅਤੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ” ਪੈਦਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਸਨਾਥ ਸੂਰਯਨਾਰਾਇਣਨ ਡਾ, ਇੱਕ ਜੀਵ ਵਿਗਿਆਨੀ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨ ਦਾ ਸਮਾਜ ਸ਼ਾਸਤਰ, ਅਤੇ ਯੂਐਸਆਰਟੀਕੇ ਸਟਾਫ ਵਿਗਿਆਨੀ.  ਡਾ. ਸੂਰਯਨਾਰਾਇਣਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਅਧਿਐਨ ਵਿਚ ਕਾਫ਼ੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਅੰਕੜੇ, ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਡੇਟਾ ਸੈੱਟ ਅਤੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਸਮੀਖਿਆ ਸਮੀਖਿਆ ਅਤੇ ਸੰਪਾਦਕੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ. 

ਕਾਗਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਜਰਨਲ ਸੰਪਾਦਕਾਂ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੇ ਸੀਨੀਅਰ ਲੇਖਕਾਂ ਨਾਲ ਉਸ ਦੀਆਂ ਈਮੇਲਾਂ ਵੇਖੋ: ਕੁਦਰਤ ਅਤੇ ਪੀਐਲਓਐਸ ਪੈਥੋਜੈਨਜ਼ ਪੈਨਗੋਲਿਨ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਨੂੰ ਸਾਰਸ-ਕੋਵ -2 ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਨਾਲ ਜੋੜਨ ਵਾਲੇ ਮੁੱਖ ਅਧਿਐਨਾਂ ਦੀ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸੱਚਾਈ ਦੀ ਪੜਤਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਚੀਨੀ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਪਹਿਲਾਂ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕੀਤਾ ਮਨੁੱਖਾਂ ਵਿੱਚ ਕੌਵੀਡ -19 ਲਈ ਕਾਰਕ ਏਜੰਟ ਦਾ ਸਰੋਤ ਦਸੰਬਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਜੰਗਲੀ ਜਾਨਵਰ ਤੋਂ ਆਇਆ ਸੀ. ਚੀਨੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਵਾਲੇ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੇ ਫਿਰ ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਚਾਰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਅਧਿਐਨਾਂ ਵਿੱਚ 7 ​​ਤੋਂ 18 ਫਰਵਰੀ ਦਰਮਿਆਨ ਰਸਾਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕੀਤਾ।

ਵਿਸ਼ਵ ਸਿਹਤ ਸੰਗਠਨ ਦੀ ਚੀਨ ਦੀ ਸਾਂਝੀ ਮਿਸ਼ਨ ਟੀਮ ਚੀਨ ਵਿਚ ਸੀ.ਓ.ਵੀ.ਆਈ.ਡੀ.-19 ਦੇ ਸੰਕਟ ਅਤੇ ਫੈਲਣ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ ਫਰਵਰੀ ਵਿਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ : “ਕਿਉਂਕਿ ਕੋਵੀਡ -19 ਵਿਸ਼ਾਣੂ ਦੀ ਬੈਟਲ ਸਾਰਾਂ ਵਰਗੇ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਲਈ 96% ਅਤੇ ਇਕ ਪੈਨਗੋਲਿਨ ਸਾਰਸ-ਵਰਗੇ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਲਈ 86% -92% ਦੀ ਜੀਨੋਮ ਪਛਾਣ ਹੈ, COVID-19 ਲਈ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦਾ ਸਰੋਤ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ.” 

ਜੰਗਲੀ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਸਰੋਤ ਉੱਤੇ ਚੀਨੀ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਫੋਕਸ ਨੇ ਠੰ. ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕੀਤੀ ਕਾਲਾਂ ਦੀ ਪੜਤਾਲ ਲਈ ਵੁਹਾਨ ਇੰਸਟੀਚਿ ofਟ ਆਫ ਵਾਇਰੋਲੋਜੀ, ਜਿੱਥੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਸਟੋਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਅਤੇ ਜੈਨੇਟਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਿਗਿਆਨਕ ਅਤੇ ਨੀਤੀ ਨਿਰਮਾਤਾ ਕਮਿ communityਨਿਟੀ ਦੇ ਸਰੋਤ ਅਤੇ ਉਪਰਾਲੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਫਨਲਡ ਲੋਕਾਂ ਅਤੇ ਜੰਗਲੀ ਜੀਵਣ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਪਰਕ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਕਾਰਕਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਵੱਲ. 

ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਵਿਚ ਚਾਰ ਪੇਪਰ ਹਨ ਲਿu ਐਟ ਅਲ., ਜ਼ੀਓ ਏਟ ਅਲ. , ਲਾਮ ਐਟ ਅਲ. ਅਤੇ ਝਾਂਗ ਐਟ ਅਲ. ਉਹ ਦੋ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਇਸ ਵੇਲੇ ਜਰਨਲ ਸੰਪਾਦਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪੜਤਾਲ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ ਉਹ ਹਨ ਲਿu ਐਟ ਅਲ ਅਤੇ ਜ਼ੀਓ ਏਟ ਅਲ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੋ ਪੱਤਰਾਂ ਦੇ ਲੇਖਕਾਂ ਅਤੇ ਜਰਨਲ ਸੰਪਾਦਕਾਂ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਵਿੱਚ, ਯੂਐਸਆਰਟੀਕੇ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਅਧਿਐਨਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਨਾਲ ਗੰਭੀਰ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਬਾਰੇ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਹੇਠ ਲਿਖੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ:    

  • ਲਿu ਐਟ ਅਲ. ਕੱਚੇ ਅਤੇ / ਜਾਂ ਗੁੰਮ ਹੋਏ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਜਾਂ ਸ਼ੇਅਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ (ਸ਼ੇਅਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ) ਜੋ ਮਾਹਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਜੀਨੋਮਿਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੀ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤਸਦੀਕ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਵੇਗਾ.
  • ਦੋਨੋ 'ਤੇ ਸੰਪਾਦਕ ਕੁਦਰਤ ਅਤੇ ਪੀ.ਐਲ.ਓ.ਐੱਸ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਸਟੈਨਲੇ ਪਰਲਮੈਨ, ਲਿ Li ਐਟ ਅਲ ਦੇ ਸੰਪਾਦਕ, ਨੇ ਈਮੇਲ ਸੰਚਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਨ੍ਹਾਂ ਕਾਗਜ਼ਾਂ ਨਾਲ ਗੰਭੀਰ ਮੁੱਦਿਆਂ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਹਨ ਅਤੇ ਰਸਾਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪੜਤਾਲ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ. ਫਿਰ ਵੀ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਾਗਜ਼ਾਂ ਨਾਲ ਹੋਣ ਵਾਲੀਆਂ ਸੰਭਾਵਿਤ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਬਾਰੇ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੋਈ ਖੁਲਾਸਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ.  

ਡਾ: ਸੂਰਯਨਾਰਾਇਣਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਆਪਣੀਆਂ ਚੱਲ ਰਹੀਆਂ ਜਾਂਚਾਂ ਬਾਰੇ ਰਸਾਲਿਆਂ ਦੀ ਚੁੱਪ ਦਾ ਅਰਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਵਿਗਿਆਨੀ, ਨੀਤੀ ਨਿਰਮਾਤਾ ਅਤੇ ਕੌਵੀਡ -19 ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਭਾਈਚਾਰੇ ਖੋਜ ਪੱਤਰਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਤੋਂ ਅਣਜਾਣ ਹਨ। 

“ਸਾਡਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੁੱਦੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਰੂਪਾਂਤਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਇੱਕ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਪ੍ਰਤੀ ਕਿਵੇਂ ਹੁੰਗਾਰਾ ਭਰਦੀਆਂ ਹਨ ਜਿਸ ਨੇ ਪੂਰੀ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿੱਚ ਜੀਵਨ ਅਤੇ ਜੀਵਣ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕੀਤਾ ਹੈ।”

ਇਨ੍ਹਾਂ ਈਮੇਲਾਂ ਦੇ ਲਿੰਕ ਇੱਥੇ ਮਿਲ ਸਕਦੇ ਹਨ: 

ਜੁਲਾਈ 2020 ਵਿੱਚ, ਯੂ.ਐੱਸ ਦੇ ਜਾਣਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੀ ਪੈਰਵੀ ਵਿਚ ਜਨਤਕ ਰਿਕਾਰਡ ਦੀਆਂ ਬੇਨਤੀਆਂ ਨੂੰ ਜਮ੍ਹਾ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸਰਵਜਨਕ ਅਦਾਰਿਆਂ ਤੋਂ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿੱਚ ਕਿ ਨਾਵਲ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਸਾਰਸ-ਕੋ -2 ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਬਾਰੇ ਕੀ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕੋਵਿਡ -19 ਬਿਮਾਰੀ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦਾ ਹੈ. ਵੁਹਾਨ ਵਿੱਚ ਫੈਲਣ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ, ਸਾਰਸ-ਕੋਵ -2 ਨੇ ਇੱਕ ਮਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਜਾਨ ਲੈ ਲਈ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਵਿੱਚ ਲੱਖਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਬਿਮਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਜਾਰੀ ਹੈ.

5 ਨਵੰਬਰ ਨੂੰ, ਯੂ ਐੱਸ ਦੇ ਰਾਈਟ ਟੂ ਜਾਨ ਨੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਸੂਚਨਾ ਦੇ ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਐਕਟ ਦੀਆਂ ਧਾਰਾਵਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਨੈਸ਼ਨਲ ਇੰਸਟੀਚਿ ofਟਜ਼ ਆਫ਼ ਹੈਲਥ (ਐਨਆਈਐਚ) ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ. ਮੁਕਦਮਾ, ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ, ਡੀ.ਸੀ. ਵਿੱਚ ਯੂ.ਐੱਸ. ਦੀ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਵੁਹਾਨ ਇੰਸਟੀਚਿ ofਟ ਆਫ ਵਾਇਰੋਲੋਜੀ ਅਤੇ ਵੁਹਾਨ ਸੈਂਟਰ ਫਾਰ ਡਿਜ਼ੀਜ਼ ਕੰਟਰੋਲ ਐਂਡ ਪ੍ਰੀਵੈਂਸ਼ਨ ਵਰਗੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨਾਲ ਜਾਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਪੱਤਰ ਲਿਖਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਨਾਲ ਹੀ ਈਕੋਹੈਲਥ ਅਲਾਇੰਸ, ਜਿਸ ਨੇ ਵੁਹਾਨ ਇੰਸਟੀਚਿ ofਟ ਦੀ ਭਾਈਵਾਲੀ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਫੰਡਿੰਗ ਕੀਤੀ ਵਾਇਰਲੌਜੀ.

ਯੂ ਐੱਸ ਦਾ ਰਾਈਟ ਟੂ ਜਾਨਣਾ ਇਕ ਗੈਰ-ਮੁਨਾਫਾ ਜਾਂਚ-ਪੜਤਾਲ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਖੋਜ ਸਮੂਹ ਹੈ ਜੋ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਲਈ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਵਧਾਉਣ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਹੈ. ਤੁਸੀਂ ਕਰ ਸੱਕਦੇ ਹੋ ਇੱਥੇ ਦਾਨ ਕਰਕੇ ਸਾਡੀ ਖੋਜ ਅਤੇ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰੋ. 

ਕੁਦਰਤ ਅਤੇ ਪੀਐਲਓਐਸ ਪੈਥੋਜੈਨਸ ਪੈਨਜੋਲੀਨ ਕੋਰੋਨਾਈਵਾਇਰਸ ਨੂੰ ਸਾਰਸ-ਸੀਓਵੀ -2 ਦੇ ਮੂਲ ਨਾਲ ਜੋੜਨ ਵਾਲੇ ਮੁੱਖ ਅਧਿਐਨਾਂ ਦੀ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸੱਚਾਈ ਦੀ ਪੜਤਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਪ੍ਰਿੰਟ ਈਮੇਲ ਨਿਯਤ ਕਰੋ Tweet

ਸਾਈਨ ਅਪ ਕਰੋ ਬਾਇਓਹਜ਼ਰਡਜ਼ ਬਲਾੱਗ ਤੋਂ ਅਪਡੇਟਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ.

ਸਾਈਨਾਥ ਸੂਰਯਨਾਰਾਇਣਨ ਦੁਆਰਾ, ਪੀ.ਐਚ.ਡੀ. 

ਇੱਥੇ, ਅਸੀਂ ਆਪਣੀਆਂ ਈਮੇਲਾਂ ਦੇ ਸੀਨੀਅਰ ਲੇਖਕਾਂ ਨਾਲ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਲਿu ਐਟ ਅਲ. ਅਤੇ ਜ਼ੀਓ ਏਟ ਅਲ., ਅਤੇ ਦੇ ਸੰਪਾਦਕ ਪੀ.ਐਲ.ਓ.ਐੱਸ ਅਤੇ ਕੁਦਰਤ. ਅਸੀਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਈਮੇਲਾਂ ਦੁਆਰਾ ਉਠਾਏ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਦੀ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਵੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਨਾਵਲ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਸਾਰਸ-ਕੋਵ -2 ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ 'ਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਅਧਿਐਨਾਂ ਦੀ ਜਾਇਜ਼ਤਾ' ਤੇ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਜੋ COVID-19 ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦਾ ਹੈ. ਸਾਡੀ ਈਮੇਲ 'ਤੇ ਸਾਡੀ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਵੇਖੋ, ਸ਼ੱਕ ਵਿੱਚ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਦੇ ਮੁੱ on 'ਤੇ ਕੁੰਜੀ ਅਧਿਐਨਾਂ ਦੀ ਉਚਿਤਤਾ; ਵਿਗਿਆਨ ਰਸਾਲਿਆਂ ਦੀ ਪੜਤਾਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ (11.9.20)


ਡਾ. ਜਿਨਪਿੰਗ ਚੇਨ ਨਾਲ ਈਮੇਲ ਸੰਚਾਰ, ਲਿu ਐਟ ਅਲ ਦੇ ਸੀਨੀਅਰ ਲੇਖਕ:


ਡਾ. ਜਿਨਪਿੰਗ ਚੇਨ ਦੀਆਂ ਈਮੇਲਾਂ ਕਈ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਉਠਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ: 

1– ਲਿu ਐਟ ਅਲ. (2020) ਨੇ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਪੈਨਗੋਲਿਨ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਜੀਨੋਮ ਕ੍ਰਮ ਨੂੰ ਤਿੰਨ ਪੈਨਗੋਲਿਨਾਂ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ, ਮਾਰਚ 2019 ਵਿਚ ਇਕ ਤਸਕਰੀ ਵਾਲੇ ਬੈਚ ਦੇ ਦੋ ਨਮੂਨੇ ਅਤੇ ਜੁਲਾਈ 2019 ਵਿਚ ਰੋਕਿਆ ਗਿਆ ਇਕ ਵੱਖਰਾ ਬੈਚ ਦਾ ਇਕ ਨਮੂਨਾ ਇਕੱਤਰ ਕੀਤਾ. ਨੈਸ਼ਨਲ ਸੈਂਟਰ ਫਾਰ ਬਾਇਓਟੈਕਨਾਲੌਜੀ ਇਨਫਰਮੇਸ਼ਨ (ਐਨਸੀਬੀਆਈ) ਡਾਟਾਬੇਸ , ਜਿੱਥੇ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਸੁਤੰਤਰ ਤਸਦੀਕ ਅਤੇ ਪ੍ਰਜਨਨ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸੀਕਨ ਡੇਟਾ ਜਮ੍ਹਾ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਉਥੇ ਦੋ ਮਾਰਚ 2019 ਦੇ ਨਮੂਨਿਆਂ ਲਈ ਕ੍ਰਮ ਰੀਡ ਆਰਕਾਈਵ (ਐਸਆਰਏ) ਡਾਟਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਪਰ ਜੁਲਾਈ 2019 ਦੇ ਨਮੂਨੇ ਲਈ ਡਾਟਾ ਗੁੰਮ ਹੈ. ਇਸ ਗੁੰਮਸ਼ੁਦਾ ਨਮੂਨੇ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛੇ ਜਾਣ 'ਤੇ, ਜਿਨਪਿੰਗ ਚੇਨ ਨੂੰ ਐਫ 9 ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪਛਾਣਦਾ ਹੈ, ਡਾ. ਜਿਨਪਿੰਗ ਚੇਨ ਨੇ ਕਿਹਾ: "ਇਨ੍ਹਾਂ ਤਿੰਨਾਂ ਨਮੂਨਿਆਂ ਦਾ ਕੱਚਾ ਅੰਕੜਾ ਐਨਸੀਬੀਆਈ ਐਕਸੀਅਨ ਨੰਬਰ PRJNA573298 ਦੇ ਤਹਿਤ ਪਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਬਾਇਓਸਮਪਲ ਆਈ ਡੀ SAMN12809952, SAMN12809953, ਅਤੇ SAMN12809954, ਇਸਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਬੈਚ ਤੋਂ ਵਿਅਕਤੀਗਤ (ਐਫ 9) ਵੀ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਸੀ, ਕੱਚੇ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਐਨਸੀਬੀਆਈ ਐਸਆਰਏ ਐਸਯੂਐਬ 7661929 ਵਿਚ ਵੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਾਡੇ ਲਈ ਇਕ ਹੋਰ ਐਮਐਸ (ਸਮੀਖਿਆ ਅਧੀਨ) ਲਈ ਜਲਦੀ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ”(ਸਾਡਾ ਜ਼ੋਰ)

ਇਹ ਉਸ ਬਾਰੇ ਹੈ ਲਿ Li ਐਟ ਅਲ. ਪੈਨਗੋਲਿਨ ਦੇ ਨਮੂਨਿਆਂ ਵਿਚੋਂ 1 ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਡੇਟਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਹਨ ਜੋ ਉਹ ਆਪਣੇ ਪੈਨਗੋਲਿਨ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਜੀਨੋਮ ਕ੍ਰਮ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਸਨ. ਡਾ. ਜਿਨਪਿੰਗ ਚੇਨ ਨੇ ਵੀ ਪੁੱਛੇ ਜਾਣ 'ਤੇ ਇਹ ਅੰਕੜੇ ਸਾਂਝੇ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ। ਵਿਗਿਆਨ ਦਾ ਨਿਯਮ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਾਰੇ ਡਾਟੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਅਤੇ / ਜਾਂ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨਾ ਹੈ ਜੋ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਤਸਦੀਕ ਕਰਨ ਅਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਵੇਗਾ. ਕਿਵੇਂ ਕੀਤਾ ਪੀ.ਐਲ.ਓ.ਐੱਸ ਲਿ Li ਐਟ ਅਲ ਨੂੰ ਦਿਉ. ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਨਮੂਨਾ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਚਦਾ ਹੈ? ਡਾ: ਜਿਨਪਿੰਗ ਚੇਨ ਇਸ ਤੀਜੇ ਪੈਨਗੋਲਿਨ ਨਮੂਨੇ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ? ਲਿ Li ਐਟ ਅਲ ਕਿਉਂ ਹੋਵੇਗਾ. ਇਕ ਹੋਰ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਇਸ ਤੀਜੇ ਪੈਨਗੋਲਿਨ ਦੇ ਨਮੂਨੇ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਅਣਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਜੋ ਕਿਸੇ ਵੱਖਰੇ ਰਸਾਲੇ ਨੂੰ ਸੌਂਪਿਆ ਗਿਆ ਹੈ? ਇੱਥੇ ਚਿੰਤਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਵਿਗਿਆਨੀ ਲੂ ਏਟ ਅਲ ਦੇ ਗਾਇਬ ਪੈਨਗੋਲਿਨ ਦੇ ਨਮੂਨੇ ਨੂੰ ਗ਼ਲਤ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਵੰਡਣਗੇ. ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ ਅਧਿਐਨ ਲਈ, ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਇਸ ਪੈਨਗੋਲਿਨ ਨਮੂਨੇ ਬਾਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਵੇਰਵਿਆਂ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਪ੍ਰਸੰਗ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪੈਨਗੋਲਿਨ ਨਮੂਨਾ ਇਕੱਤਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.

2- ਡਾ. ਜਿਨਪਿੰਗ ਚੇਨ ਨੇ ਇਸ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਕਿ ਲਿu ਐਟ ਅਲ. ਜ਼ੀਓ ਏਟ ਅਲ ਦਾ (2020) ਨਾਲ ਕੋਈ ਸਬੰਧ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕੁਦਰਤ ਅਧਿਐਨ. ਉਸਨੇ ਲਿਖਿਆ: “ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਪੀ ਐਲ ਓ ਐਸ ਪੈਥੋਜੇਨਜ਼ ਪੇਪਰ ਨੂੰ ਫਰਵਰੀ १14, 2020 on12 on ਨੂੰ ਨੇਚਰ ਪੇਪਰ ਦੇ ਅੱਗੇ ਜਮ੍ਹਾ ਕੀਤਾ (ਸਾਡੇ ਪੀ ਐਲ ਓ ਐਸ ਦੇ ਜਰਾਸੀਮ ਪੇਪਰ ਵਿਚਲੇ ਹਵਾਲਾ 16, ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਕੁਦਰਤ ਵਿਚ ਜਮ੍ਹਾਂ ਹੋਣ ਦੀ ਮਿਤੀ ਤੋਂ ਫਰਵਰੀ १2020, 2 ਨੂੰ ਜਮ੍ਹਾ ਕੀਤਾ), ਸਾਡੇ ਪੀ ਐਲ ਓ ਪੈਥੋਜੈਨਜ ਪੇਪਰ ਸਮਝਾਓ ਕਿ ਸਾਰਸ-ਕੋਵ -XNUMX ਸਿੱਧੇ ਪੈਨਗੋਲਿਨ ਕੋਰੋਨਵਾਇਰਸ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਪੈਨਗੋਲਿਨ ਵਿਚਕਾਰਲੇ ਮੇਜ਼ਬਾਨ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਹੀਂ. ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ 7 ਫਰਵਰੀ, 2020 ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਨਿ newsਜ਼ ਬ੍ਰੀਫਿੰਗ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜਾਣਦੇ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸਾਡੀ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੀ ਰਾਏ ਹਨ, ਦੂਜੇ ਦੋ ਕਾਗਜ਼ (ਵਾਇਰਸ ਅਤੇ ਕੁਦਰਤ) ਨੂੰ ਪੀ ਐਲ ਓ ਐਸ ਪੈਥੋਜੇਨ ਪੇਪਰ ਵਿਚ ਹਵਾਲੇ ਪੱਤਰਾਂ (ਹਵਾਲਾ ਨੰਬਰ 10 ਅਤੇ 12) ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਕੁਦਰਤ ਦੇ ਪੇਪਰ ਲੇਖਕਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖਰੇ ਖੋਜ ਸਮੂਹ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਕੋਈ ਸਬੰਧ ਨਹੀਂ ਹੈਹੈ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਸਹਿ-ਲੇਖਕਾਂ ਵਜੋਂ ਜੀਜੀਅਨ ਜ਼ੂ ਅਤੇ ਫਾਂਗੁਈ ਹਉ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਨਾਲ ਗੁਆਂਗਡੋਂਗ ਜੰਗਲੀ ਜੀਵਣ ਬਚਾਓ ਕੇਂਦਰ ਤੋਂ ਨਮੂਨੇ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਨਾਲ ਨਮੂਨੇ ਲਏ. ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਕਿ ਕੁਦਰਤ ਦੇ ਕਾਗਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਮੂਨੇ ਕਿੱਥੋਂ ਹਨ” (ਸਾਡੇ ਜ਼ੋਰ)

ਹੇਠ ਦਿੱਤੇ ਨੁਕਤੇ ਉਪਰੋਕਤ ਡਾ ਚੇਨ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਬਾਰੇ ਸ਼ੰਕੇ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ: 

a– ਲਿu ਐਟ ਅਲ. (2020), ਜ਼ਿਆਓ ਐਟ ਅਲ (2020) ਅਤੇ ਲਿu ਐਟ ਅਲ. (2019) ਨੇ ਹੇਠ ਲਿਖੇ ਲੇਖਕਾਂ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕੀਤਾ: ਪਿੰਗ ਲਿ and ਅਤੇ ਜਿਨਪਿੰਗ ਚੇਨ 2019 ਤੇ ਲੇਖਕ ਸਨ ਵਾਇਰਸ ਕਾਗਜ਼ ਅਤੇ 2020 ਪੀ.ਐਲ.ਓ.ਐੱਸ ਕਾਗਜ਼, ਜ਼ਿਆਓ ਏਟ ਅਲ ਤੇ ਸੀਨੀਅਰ ਲੇਖਕ ਵੂ ਚੇਨ. (2020) 2019 ਦਾ ਸਹਿ ਲੇਖਕ ਸੀ ਵਾਇਰਸ ਕਾਗਜ਼, ਅਤੇ ਜੀਜੀਅਨ ਝਾਓ ਅਤੇ ਫੈਂਗੁਈ ਹਉ ਦੋਵੇਂ ਜ਼ੀਓ ਏਟ ਅਲ ਦੇ ਲੇਖਕ ਸਨ. ਅਤੇ ਲਿu ਐਟ ਅਲ. 

b– ਦੋਵੇਂ ਹੱਥ-ਲਿਖਤਾਂ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਪ੍ਰੀਪ੍ਰਿੰਟ ਸਰਵਰ ਤੇ ਜਮ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਬਾਇਓ ਰੇਕਸਿ ਉਸੇ ਹੀ ਤਾਰੀਖ ਨੂੰ: 20 ਫਰਵਰੀ, 2020. 

ਸੀ– ਜ਼ਿਆਓ ਐਟ ਅਲ. “ਪਿੰਗੋਲਿਨ ਦੇ ਨਮੂਨਿਆਂ ਦਾ ਨਾਮ ਬਦਲ ਕੇ ਪਹਿਲਾਂ ਲਿ first ਐਟ ਅਲ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। [2019] ਵਾਇਰਸਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਅਧਿਐਨ ਦਾ ਮੁੱ articleਲੇ ਲੇਖ ਵਜੋਂ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤੇ ਬਿਨਾਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨਮੂਨਿਆਂ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਵਿੱਚ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨਮੂਨਿਆਂ ਦੇ ਮੈਟਾਗੇਨੋਮਿਕ ਡੇਟਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ”(ਚੈਨ ਅਤੇ ਜ਼ਾਨ). 

ਡੀ ਲਿ– ਐਟ ਅਲ. ਦਾ ਪੂਰਾ ਪੈਨਗੋਲਿਨ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਜੀਨੋਮ ਹੈ 99.95% ਸਮਾਨ ਨਿiaਕਲੀਓਟਾਈਡ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਜ਼ਿਆਓ ਏਟ ਅਲ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਪੂਰਨ ਪੈਨਗੋਲਿਨ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਜੀਨੋਮ ਤਕ. ਲਿ Li ਐਟ ਅਲ ਕਿਵੇਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਸੀ. ਜ਼ਿਆਓ ਐਟ ਅਲ ਨਾਲ ਇਕ ਪੂਰਾ ਜੀਨੋਮ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ 99.95% ਇਕੋ ਜਿਹਾ ਹੈ (ਸਿਰਫ ~ 15 ਨਿ nucਕਲੀਓਟਾਈਡਸ ਅੰਤਰ) ਬਿਨਾਂ ਡੇਟਾਸੇਟ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਸਾਂਝੇ ਕੀਤੇ?

ਜਦੋਂ ਵੱਖਰੇ ਖੋਜ ਸਮੂਹ ਸੁਤੰਤਰ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਖੋਜ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਬਾਰੇ ਸਿੱਟੇ ਦੇ ਸਮਾਨ ਸਮੂਹਾਂ ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਸ਼ਾਮਲ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੀ ਸੱਚਾਈ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਇੱਥੇ ਚਿੰਤਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਲਿu ਐਟ ਅਲ. ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਓ ਐਟ ਅਲ. ਡਾ. ਚੇਨ ਦੁਆਰਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਧਿਐਨ ਨਹੀਂ ਕਰਵਾਏ ਗਏ ਸਨ. ਕੀ ਲਿu ਐਟ ਅਲ ਵਿਚ ਕੋਈ ਤਾਲਮੇਲ ਸੀ. ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਓ ਐਟ ਅਲ. ਆਪਣੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ? ਜੇ ਅਜਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸ ਤਾਲਮੇਲ ਦੀ ਹੱਦ ਅਤੇ ਸੁਭਾਅ ਕੀ ਸੀ? 

3– ਲਿu ਐਟ ਅਲ ਨੇ ਕਿਉਂ ਕੀਤਾ. ਕੱਚੇ ਐਮਪਿਕਲਨ ਸੀਕਨਸਿੰਗ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਪਲਬਧ ਨਾ ਕਰੋ ਜੋ ਉਹ ਆਪਣੇ ਪੈਨਗੋਲਿਨ ਕੋਰੋਨਵਾਇਰਸ ਜੀਨੋਮ ਨੂੰ ਇਕੱਤਰ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੇ ਸਨ? ਇਸ ਕੱਚੇ ਡੇਟਾ ਦੇ ਬਗੈਰ, ਲੀਗ ਐਟ ਅਲ ਦੁਆਰਾ ਇਕੱਤਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਪੈਨਗੋਲਿਨ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਜੀਨੋਮ, ਦੂਸਰੇ ਲਿਓ ਐਟ ਅਲ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਵਿਗਿਆਨ ਦਾ ਨਿਯਮ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਾਰੇ ਡਾਟੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਅਤੇ / ਜਾਂ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨਾ ਹੈ ਜੋ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਤਸਦੀਕ ਕਰਨ ਅਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਵੇਗਾ. ਅਸੀਂ ਡਾ. ਜਿੰਗਪਿੰਗ ਚੇਨ ਨੂੰ ਲਿu ਐਟ ਅਲ. ਦੇ ਕੱਚੇ ਐਮਪਿਕਲਨ ਸੀਕਨ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ. ਉਸਨੇ ਲਿu ਐਟ ਅਲ ਦੇ ਆਰਟੀ-ਪੀਸੀਆਰ ਉਤਪਾਦ ਕ੍ਰਮ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਦਿਆਂ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ, ਜੋ ਪੈਨਗੋਲਿਨ ਕੋਰੋਨਵਾਇਰਸ ਜੀਨੋਮ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਕੱਚੇ ਐਂਪਲੀਕਨ ਡੇਟਾ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਡਾ. ਜਿਨਪਿੰਗ ਚੇਨ ਕੱਚੇ ਡਾਟੇ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਝਿਜਕ ਕਿਉਂ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਿu ਐਟ ਅਲ ਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਦੇਵੇਗਾ.

4- ਲਿu ਐਟ ਅਲ. ਵਾਇਰਸ (2019) ਅਕਤੂਬਰ 2019 ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਲੇਖਕਾਂ ਨੇ ਆਪਣਾ ਪੈਨਗੋਲਿਨ ਕੋਰੋਨਵਾਇਰਸ (ਕ੍ਰਮ ਪੜ੍ਹਨ ਦਾ ਪੁਰਾਲੇਖ) ਐਸਆਰਏ ਡਾਟਾ ਐਨਸੀਬੀਆਈ ਕੋਲ ਜਮ੍ਹਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਸਤੰਬਰ 23, 2019 ਤੇ, ਪਰ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕੀਤਾ ਜਦ ਤੱਕ ਜਨਵਰੀ 22, 2020 ਇਸ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਬਣਾਉਣ ਲਈ. ਵਿਗਿਆਨੀ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਨਤਕ ਤੌਰ' ਤੇ ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਡਾਟਾਬੇਸਾਂ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਅਧਿਐਨਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੱਚੇ ਜੀਨੋਮਿਕ ਸੀਕਨ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਅਭਿਆਸ ਇਹ ਸੁਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦੂਸਰੇ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਜਿਹੇ ਡਾਟੇ ਨੂੰ ਪਹੁੰਚ, ਤਸਦੀਕ ਅਤੇ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਲਿਉ ਏਟ ਅਲ ਕਿਉਂ ਕੀਤਾ. 2019 ਆਪਣੇ ਐਸ.ਆਰ.ਏ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਬਣਾਉਣ ਲਈ 4 ਮਹੀਨੇ ਉਡੀਕ ਕਰੋ? ਡਾ. ਜਿਨਪਿੰਗ ਚੇਨ ਨੇ 9 ਨਵੰਬਰ, 2020 ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਜਵਾਬ ਵਿਚ ਸਾਡੇ ਇਸ ਸਵਾਲ ਦਾ ਸਿੱਧਾ ਜਵਾਬ ਨਾ ਦੇਣਾ ਚੁਣਿਆ.

ਅਸੀਂ ਡਾ ਸਟੈਨਲੇ ਪਰਲਮੈਨ ਨਾਲ ਵੀ ਸੰਪਰਕ ਕੀਤਾ, ਪੀ.ਐਲ.ਓ.ਐੱਸ ਲਿu ਐਟ ਅਲ ਦਾ ਸੰਪਾਦਕ. ਅਤੇ ਇਹੀ ਉਹਦਾ ਕਹਿਣਾ ਸੀ.

ਖਾਸ ਤੌਰ ਤੇ, ਡਾ ਪਰਲਮੈਨ ਨੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਕਿ:

  • “ਪੀਐਲਓਐਸ ਪੈਥੋਜੇਨਜ਼ ਇਸ ਪੇਪਰ ਦੀ ਵਧੇਰੇ ਵਿਸਥਾਰ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ” 
  • ਉਸਨੇ “ਪ੍ਰੀ-ਪਬਲੀਕੇਸ਼ਨ ਪੀਅਰ ਰਿਵਿ review ਦੌਰਾਨ ਜੁਲਾਈ 2019 ਦੇ ਨਮੂਨੇ ਦੀ ਸੱਚਾਈ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ”
  • “[ਸੀ] ਦੋਹਾਂ ਅਧਿਐਨਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਸਮਾਨਤਾ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ” [ਲਿu ਐਟ ਅਲ. ਅਤੇ ਜ਼ੀਓ ਏਟ ਅਲ.] ਦੋਵਾਂ ਅਧਿਐਨ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੀ ਸਾਹਮਣੇ ਆਏ ਸਨ। ”
  • ਉਸਨੇ “ਪੀਅਰ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਦੌਰਾਨ ਕੋਈ ਐਮਪਲਿਕਨ ਡੇਟਾ ਨਹੀਂ ਵੇਖਿਆ. ਲੇਖਕਾਂ ਨੇ ਇਕੱਠੇ ਹੋਏ ਜੀਨੋਮ ਲਈ ਇੱਕ ਐਸੀਓਜ਼ਨ ਨੰਬਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ... ਹਾਲਾਂਕਿ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਹ ਪਤਾ ਲੱਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਲੇਖ ਦੇ ਡੇਟਾ ਅਵੈਲੇਬਿਲਿਟੀ ਸਟੇਟਮੈਂਟ ਵਿੱਚ ਸੂਚੀਬੱਧ ਐਸੀਓਜ਼ਨ ਨੰਬਰ ਗਲਤ ਹੈ. ਇਹ ਗਲਤੀ ਅਤੇ ਕੱਚੇ ਕਾਂਟੀਗ ਸੀਕਨਸਿੰਗ ਡੇਟਾ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਸਵਾਲ ਫਿਲਹਾਲ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਕੇਸ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਹੱਲ ਕੀਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ. ”

ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਸੰਪਰਕ ਕੀਤਾ ਪੀ.ਐਲ.ਓ.ਐੱਸ ਲਿu ਐਟ ਅਲ ਬਾਰੇ ਸਾਡੀਆਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ. ਸਾਨੂੰ ਹੇਠ ਲਿਖਿਆਂ ਮਿਲੀਆਂ ਪੀਐਲਓਐਸ ਪਬਲੀਕੇਸ਼ਨ ਐਥਿਕਸ ਟੀਮ ਦੇ ਸੀਨੀਅਰ ਸੰਪਾਦਕ ਦੁਆਰਾ ਜਵਾਬ:

ਸ਼ੀਓ ਈਟ ਅਲ ਤੋਂ ਈ.

28 ਅਕਤੂਬਰ ਨੂੰ ਦੇ ਮੁੱਖ ਜੀਵ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿਗਿਆਨ ਸੰਪਾਦਕ ਕੁਦਰਤ ਦੇ ਜਵਾਬ (ਹੇਠਾਂ) ਦੇ ਮੁੱਖ ਵਾਕ ਦੇ ਨਾਲ “ਅਸੀਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਲੈਂਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਹੇਠਾਂ ਉਠਾਏ ਗਏ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਬਹੁਤ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਵੇਖੋਗੇ।” 

30 ਅਕਤੂਬਰ ਨੂੰ, ਜ਼ਿਆਓ ਏਟ ਅਲ. ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਕੱਚਾ ਐਂਪਲੀਕਨ ਸੀਕਨ ਡੇਟਾ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਟੁਕੜੇ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਐਕਸਿਕਲਨ ਸੀਕਨ ਡੇਟਾ ਜ਼ਿਆਓ ਏਟ ਅਲ ਦੁਆਰਾ ਜਮ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ. ਅਸਲ ਕੱਚੀਆਂ ਡਾਟਾ ਫਾਈਲਾਂ ਗੁੰਮ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪੈਨਗੋਲਿਨ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਜੀਨੋਮ ਕ੍ਰਮ ਨੂੰ ਇਕੱਤਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਤਸਦੀਕ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ.

ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਬਾਕੀ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ: 

  1. ਕੀ ਪੈਨਗੋਲਿਨ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਅਸਲ ਹਨ? ਲਈ ਕੈਪਸ਼ਨ ਸ਼ੀਓ ਏਟ ਅਲ ਵਿਚ ਚਿੱਤਰ 1e. ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ: “ਵਾਇਰਲ ਕਣ ਇਕ ਪਾੰਗੋਲੀਨ ਤੋਂ ਹੋਮੋਜੇਨਾਈਜ਼ਡ ਫੇਫੜੇ ਦੇ ਟਿਸ਼ੂ ਦੇ ਸੁਪਰਨਾਟੈਂਟ ਦੇ ਨਾਲ ਟੀਕਾ ਲਗਾਏ ਗਏ ਵੇਰੋ ਈ 6 ਸੈੱਲ ਕਲਚਰ ਤੋਂ ਲਏ ਗਏ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨ ਮਾਈਕਰੋਸਕੋਪੀ ਚਿੱਤਰ ਵਿਚ ਡਬਲ-ਝਿੱਲੀ ਵੇਸਿਕਸ ਵਿਚ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ. ਜੇ ਜ਼ੀਓ ਐਟ ਅਲ. ਪੈਨਗੋਲਿਨ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਨੂੰ ਅਲੱਗ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਕੀ ਉਹ ਵੱਖਰੇ ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਨਮੂਨੇ ਨੂੰ ਚੀਨ ਦੇ ਬਾਹਰ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨਾਲ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨਗੇ? ਇਹ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਲੰਮਾ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵਾਇਰਸ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਹੈ ਅਤੇ ਪੈਨਗੋਲਿਨ ਟਿਸ਼ੂ ਤੋਂ ਆਇਆ ਹੈ.
  2. ਕਿੰਨੀ ਜਲਦੀ 2020, ਜਾਂ ਇੱਥੋ ਤੱਕ ਕਿ 2019, ਵੀ ਸਨ ਲਿu ਐਟ ਅਲ., ਜ਼ੀਓ ਏਟ ਅਲ., ਲਾਮ ਐਟ ਅਲ. ਅਤੇ ਝਾਂਗ ਐਟ ਅਲ. ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਉਹ ਉਸੇ ਡੇਟਾਸੇਟ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਨਤੀਜੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਨਗੇ?
    ਏ. ਕੀ ਕੋਈ ਤਾਲਮੇਲ ਇਸ ਗੱਲ ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਇੱਕ 18 ਫਰਵਰੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਿੰਟਿੰਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ 20 ਫਰਵਰੀ ਨੂੰ ਤਿੰਨ ਪ੍ਰਿੰਟਿੰਟ ਸਨ?
    ਬੀ. ਲਿਉ ਏਟ ਅਲ ਕਿਉਂ ਕੀਤਾ. (2019) ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕ੍ਰਮ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਵਾਲੇ ਪੁਰਾਲੇਖਾਂ ਦੇ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਣਾ ਜਿਸ ਤਾਰੀਖ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਐਨਸੀਬੀਆਈ ਦੇ ਡਾਟਾਬੇਸ ਤੇ ਜਮ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਹੈ? ਇਸ ਪੈਨਗੋਲਿਨ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਸੀਕਨ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਕਰਨ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ 22 ਜਨਵਰੀ, 2020 ਤੱਕ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਿਉਂ ਕੀਤਾ?
    ਸੀ. ਲਿu ਐਟ ਅਲ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ. 2019 ਵਾਇਰਸ ਡੇਟਾ 22 ਜਨਵਰੀ, 2020 ਨੂੰ ਐਨਸੀਬੀਆਈ ਤੇ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਕੀ ਇਹ ਡੇਟਾ ਚੀਨ ਦੇ ਹੋਰ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਲਈ ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਸੀ? ਜੇ ਅਜਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਪੈਨਗੋਲਿਨ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਸੀਕਨਸਿੰਗ ਡੇਟਾ ਕਿਸ ਡੇਟਾਬੇਸ ਵਿੱਚ ਸੀ, ਕਿਸ ਕੋਲ ਪਹੁੰਚ ਸੀ, ਅਤੇ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਜਮ੍ਹਾ ਕਰਕੇ ਕਦੋਂ ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ?
  3. ਕੀ ਲੇਖਕ ਇਨ੍ਹਾਂ ਪੈਨਗੋਲਿਨ ਨਮੂਨਿਆਂ ਦੇ ਸਰੋਤ ਨੂੰ ਟ੍ਰੈਕ ਕਰਨ ਲਈ ਸੁਤੰਤਰ ਜਾਂਚ ਵਿਚ ਸਹਿਯੋਗ ਕਰਨਗੇ ਕਿ ਇਹ ਵੇਖਣ ਲਈ ਕਿ ਕੀ ਮਾਰਚ ਤੋਂ ਜੁਲਾਈ 2 ਵਿਚ ਤਸਕਰੀ ਵਾਲੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਬੈਚਾਂ ਵਿਚ ਹੋਰ ਸਾਰਸ-ਕੋਵ -2019 ਵਰਗੇ ਵਿਸ਼ਾਣੂ ਪਾਏ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ - ਜੋ ਕਿ ਜੰਮੇ ਹੋਏ ਨਮੂਨੇ ਵਜੋਂ ਮੌਜੂਦ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਗੁਆਂਗਡੋਂਗ ਵਾਈਲਡ ਲਾਈਫ ਰੈਸਕਿue ਸੈਂਟਰ ਵਿਚ ਅਜੇ ਵੀ ਜਿੰਦਾ ਹੈ?
  4. ਅਤੇ ਕੀ ਲੇਖਕ ਇਕ ਸੁਤੰਤਰ ਜਾਂਚ ਵਿਚ ਇਹ ਦੇਖਣ ਲਈ ਸਹਿਯੋਗ ਦੇਣਗੇ ਕਿ ਕੀ ਤਸਕਰਾਂ (ਕੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੈਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਾਂ ਜ਼ੁਰਮਾਨਾ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਜਾਣ ਦਿਓ?) ਸਾਰਸ ਵਿਸ਼ਾਣੂ ਐਂਟੀਬਾਡੀਜ਼ ਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਾਇਰਸਾਂ ਦੇ ਬਾਕਾਇਦਾ ਸੰਪਰਕ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਗਿਆ ਹੈ?

ਅਸੀਂ ਸਾਰਾਂ-ਕੋਵ -2, ਬਾਇਓਸਫੈਟੀ ਲੈਬਾਂ ਅਤੇ ਜੀਓਐਫ ਦੀ ਖੋਜ ਦੇ ਮੁੱ research ਕਿਉਂ ਖੋਜ ਰਹੇ ਹਾਂ

ਪ੍ਰਿੰਟ ਈਮੇਲ ਨਿਯਤ ਕਰੋ Tweet

ਦੇਖੋ ਬਾਇਓਹਜ਼ਰਡਜ਼ ਬਲਾੱਗ ਸਾਡੀ ਜਾਂਚ 'ਤੇ ਅਪਡੇਟਾਂ ਲਈ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਪੋਸਟ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਸਾਡੀ ਜਾਂਚ ਤੋਂ ਇੱਥੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼. ਸਾਇਨ ਅਪ ਇਥੇ ਹਫਤਾਵਾਰੀ ਅਪਡੇਟਸ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ. 

ਜੁਲਾਈ 2020 ਵਿਚ, ਯੂ ਐੱਸ ਦੇ ਰਾਈਟ ਟੂ ਨੋ ਨੇ ਜਨਤਕ ਅਦਾਰਿਆਂ ਤੋਂ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੀ ਭਾਲ ਵਿਚ ਜਨਤਕ ਰਿਕਾਰਡ ਦੀਆਂ ਬੇਨਤੀਆਂ ਨੂੰ ਜਮ੍ਹਾ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਤਾਂ ਕਿ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ ਕਿ ਨਾਵਲ ਕੋਰੋਨਵਾਇਰਸ ਸਾਰਸ-ਕੋਵ -2 ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਬਾਰੇ ਕੀ ਪਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕੋਵਿਡ -19 ਦੀ ਬਿਮਾਰੀ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦਾ ਹੈ. ਵੁਹਾਨ ਵਿੱਚ ਫੈਲਣ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ, ਸਾਰਸ-ਕੋਵ -2 ਨੇ ਇੱਕ ਮਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਜਾਨ ਲੈ ਲਈ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇੱਕ ਗਲੋਬਲ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਵਿੱਚ ਲੱਖਾਂ ਹੋਰਾਂ ਨੂੰ ਬਿਮਾਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਜਾਰੀ ਹੈ.

ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾਵਾਂ ਵਿਖੇ ਦੁਰਘਟਨਾਵਾਂ, ਲੀਕ ਅਤੇ ਹੋਰ ਦੁਰਘਟਨਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਵੀ ਖੋਜ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਜਿਥੇ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਜਰਾਸੀਮ ਭੰਡਾਰ ਅਤੇ ਸੰਸ਼ੋਧਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਲਾਭ-ਕਾਰਜ (ਜੀਓਐਫ) ਖੋਜ ਦੇ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਦੇ ਜੋਖਮ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਜਾਨਲੇਵਾ ਜਰਾਸੀਮਾਂ ਦੀ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲਤਾ ਦੇ ਪਹਿਲੂਆਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. , ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਾਇਰਲ ਲੋਡ, ਸੰਕਰਮਣ ਅਤੇ ਸੰਚਾਰਿਤਤਾ.

ਜਨਤਕ ਅਤੇ ਗਲੋਬਲ ਵਿਗਿਆਨਕ ਭਾਈਚਾਰੇ ਨੂੰ ਇਹ ਜਾਣਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਬਾਰੇ ਕਿਹੜਾ ਡੇਟਾ ਮੌਜੂਦ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਇੱਥੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਲਾਭਦਾਇਕ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਵਾਂਗੇ ਜੋ ਸਾਡੀ ਖੋਜ ਵਿੱਚੋਂ ਉੱਭਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ.

ਯੂ.ਐੱਸ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਜਾਣਨ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਵਾਲਾ ਇਕ ਖੋਜ ਸਮੂਹ ਹੈ ਜੋ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਲਈ ਪਾਰਦਰਸ਼ਿਤਾ ਵਧਾਉਣ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਹੈ.

ਅਸੀਂ ਇਹ ਖੋਜ ਕਿਉਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ?

ਸਾਨੂੰ ਚਿੰਤਾ ਹੈ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ, ਚੀਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਿਤੇ ਦੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਉਪਕਰਣ, ਅਤੇ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ, ਉਦਯੋਗ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਜਿਹਨਾਂ ਨਾਲ ਉਹ ਮਿਲੀਆਂ ਹਨ, ਸ਼ਾਇਦ ਸਾਰਸ-ਕੋਵ -2 ਦੇ ਮੁੱins ਅਤੇ ਖਤਰਿਆਂ ਦੀ ਪੂਰੀ ਅਤੇ ਇਮਾਨਦਾਰ ਤਸਵੀਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਫਾਇਨ-ਫੰਕਸ਼ਨ ਰਿਸਰਚ ਦਾ.

ਆਪਣੀ ਖੋਜ ਦੁਆਰਾ, ਅਸੀਂ ਤਿੰਨ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਉੱਤਰ ਦੇਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ:

  • ਸਾਰਸ-ਕੋਵ -2 ਦੇ ਮੁੱ about ਬਾਰੇ ਕੀ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ?
  • ਕੀ ਕੋਈ ਹਾਦਸੇ ਜਾਂ ਦੁਰਘਟਨਾਵਾਂ ਹਨ ਜੋ ਬਾਇਓਸਫਟੀ ਜਾਂ ਜੀਓਐਫ ਖੋਜ ਸੁਵਿਧਾਵਾਂ ਤੇ ਵਾਪਰੀਆਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ?
  • ਕੀ ਬਾਇਓਸਫਟੀ ਲੈਬਾਰਟਰੀਆਂ ਜਾਂ ਜੀਓਐਫ ਖੋਜਾਂ ਦੇ ਚੱਲ ਰਹੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਜੋਖਮਾਂ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ?

ਸਾਰਸ-ਕੋਵ -2 ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੀ ਹੈ?

ਦਸੰਬਰ 2019 ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ, ਚੀਨ ਦੇ ਵੁਹਾਨ ਸ਼ਹਿਰ ਵਿੱਚ, ਸਾਰਵ-ਕੋਵ -19, ਇੱਕ ਨਾਵਲ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਕਾਰਨ ਹੋਈ ਸੀਓਵੀਆਈਡੀ -2 ਨਾਮਕ ਘਾਤਕ ਛੂਤ ਵਾਲੀ ਬਿਮਾਰੀ ਦੀ ਖ਼ਬਰ ਸਾਹਮਣੇ ਆਈ, ਜਿਸਦਾ ਪਹਿਲਾਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ। ਸਾਰਸ-ਕੋਵ -2 ਦੇ ਮੁੱins ਬਾਰੇ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇੱਥੇ ਦੋ ਮੁੱਖ ਕਲਪਨਾਵਾਂ ਹਨ.

ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਨੈਟਵਰਕ ਦੇ ਖੋਜਕਰਤਾ ਵੁਹਾਨ ਇੰਸਟੀਚਿ ofਟ ਆਫ ਵਾਇਰੋਲੋਜੀ (ਡਬਲਯੂ. ਵੀ.) ਅਤੇ ਈਕੋਹੈਲਥ ਅਲਾਇੰਸ, ਇੱਕ ਯੂਐਸ ਗੈਰ-ਲਾਭਕਾਰੀ ਹੈ ਟੈਕਸਦਾਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤੀਆਂ ਗਰਾਂਟਾਂ ਤੋਂ ਲੱਖਾਂ ਡਾਲਰ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਨੂੰ ਦੇ ਨਾਲ ਸਹਿਯੋਗ ਡਬਲਯੂਆਈਵੀ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਖੋਜ 'ਤੇ, ਹੈ ਲਿਖੇ ਗਏ ਕਿ ਨਾਵਲ ਵਾਇਰਸ ਸੰਭਾਵਤ ਕੁਦਰਤੀ ਚੋਣ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਮੇਜ਼ਬਾਨਾਂ ਵਿਚ, ਨਾਲ ਬੈਟਾਂ ਵਿਚ ਇਸ ਦਾ ਭੰਡਾਰ. ਇਹ “ਜ਼ੂਨੋਟਿਕ” ਮੂਲ ਅਨੁਮਾਨ ਹੋਰ ਅੱਗੇ ਦੁਆਰਾ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਦਾਅਵੇ ਨਵਾਂ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਫੈਲਣਾ ਇਕ ਵਿਚ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ “ਜੰਗਲੀ ਜੀਵਣ” ਵੂਹਾਨ, ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਹੁਆਨਨ ਸਮੁੰਦਰੀ ਭੋਜਨ ਦੀ ਮਾਰਕੀਟ, ਜਿੱਥੇ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਕਰਮਿਤ ਜਾਨਵਰ ਵੇਚੇ ਗਏ ਹੋਣ. (ਹਾਲਾਂਕਿ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਸੰਕਰਮਿਤ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਸਮੂਹ ਦਾ ਇਕ ਤਿਹਾਈ ਹਿੱਸਾ, 1 ਦਸੰਬਰ, 2019 ਤੋਂ ਲਾਗ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਕੇਸ ਸਮੇਤ, ਹੁਆਨਾਨ ਸਮੁੰਦਰੀ ਭੋਜਨ ਦੀ ਮਾਰਕੀਟ ਦੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਤੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਹਾਜ਼ਰੀਨ ਨਾਲ ਨਾ ਤਾਂ ਸਿੱਧੇ ਜਾਂ ਅਸਿੱਧੇ ਸੰਪਰਕ ਸੀ.)

ਜ਼ੂਨੋਸਿਸ ਪਰਿਕਲਪਨਾ ਇਸ ਸਮੇਂ ਮੂਲ ਦੀ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਕਲਪਨਾ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਾਰਜ਼-ਕੋਵ -2 ਦਾ ਜ਼ੂਨੋਇਟਿਕ ਮੂਲ ਹੈ ਅਜੇ ਪੱਕਾ ਸਥਾਪਤ ਹੋਣਾ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਇਸ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਵਿਰੋਧੀ ਟਿੱਪਣੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਲੋੜੀਂਦਾ ਹੈ ਹੋਰ ਪੜਤਾਲ.

ਇਹਨਾਂ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਤੇ ਹੋਰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ, ਸਾਡੀ ਪੜ੍ਹਨ ਦੀ ਸੂਚੀ ਵੇਖੋ: ਸਾਰਸ-ਕੋਵ -2 ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੀ ਹੈ? ਫਾਇਨ-ਫੰਕਸ਼ਨ ਰਿਸਰਚ ਦੇ ਜੋਖਮ ਕੀ ਹਨ?

ਕੁਝ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੇ ਉਤਪੱਤੀ ਦੀ ਇਕ ਵੱਖਰੀ ਧਾਰਣਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤੀ ਹੈ; ਉਹ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਾਰਸ-ਕੋਵ -2 ਇਕ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੈ ਅਚਾਨਕ ਜੰਗਲੀ ਕਿਸਮ ਦੀ ਰੀਲੀਜ਼ ਜਾਂ ਲੈਬ-ਸੰਸ਼ੋਧਿਤ ਨੇੜਿਓਂ ਸਬੰਧਤ ਹੈ ਸਾਰਸ ਵਰਗਾ ਵਿਸ਼ਾਣੂ ਜਿਸ ਨੂੰ ਵੂਹਾਨ ਵਿਚ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਰਿਸਰਚ ਕਰਵਾਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਬਾਇਓਸਫਟੀ ਸਹੂਲਤਾਂ ਵਿਚ ਸਟੋਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਡਬਲਯੂਆਈਵੀ ਜਾਂ ਰੋਗ ਨਿਯੰਤਰਣ ਅਤੇ ਰੋਕਥਾਮ ਲਈ ਵੁਹਾਨ ਸੈਂਟਰ.

ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਲੈਬ-ਓਰੀਅਨ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਜਰੂਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਜ਼ੂਨੋਸਿਸ ਦੀ ਪਰਿਕਲਪਨਾ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਨਹੀਂ ਕੱ becauseਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਰਸ-ਕੋਵੀ -2 ਸਾਰਸ-ਵਰਗੇ ਬੈਟ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਦੇ ਅਣ-ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੇ ਸੰਸਕਰਣਾਂ 'ਤੇ ਕੀਤੀ ਗਈ ਲੈਬ-ਸੋਧ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਸਟੋਰ ਕੀਤਾ ਡਬਲਯੂ.ਆਈ.ਵੀ., ਜਾਂ ਸਿਰਫ ਅਜਿਹੇ ਕੋਰੋਨਵਾਇਰਸ ਦੇ ਇਕੱਤਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਟੋਰੇਜ ਵਿੱਚ. ਆਲੋਚਕ ਲੈਬ-ਮੂਲ ਕਲਪਨਾਵਾਂ ਨੇ ਇਹਨਾਂ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਅਸਪਸ਼ਟ ਅੰਦਾਜ਼ੇ ਅਤੇ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਸਿਧਾਂਤ.

ਅੱਜ ਤੱਕ, ਉਥੇ ਹੈ ਨਾ ਕਾਫ਼ੀ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ ਜ਼ੂਨੋਟਿਕ ਮੂਲ ਜਾਂ ਲੈਬ-ਮੂਲ ਕਲਪਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਤ ਰੂਪ ਤੋਂ ਰੱਦ ਕਰਨ ਲਈ. ਸਾਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ, ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਖੋਜ ਲੇਖਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਫੈਡਰਲ ਗਰਾਂਟਾਂ ਡਬਲਯੂਆਈਵੀ ਦੀ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਰਿਸਰਚ ਨੂੰ ਫੰਡ ਦੇਣ ਲਈ ਈਕੋਹੈਲਥ ਅਲਾਇੰਸ ਨੂੰ, ਉਹ ਡਬਲਯੂ ਸਟੋਰ ਕੀਤਾ ਸੈਂਕੜੇ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ ਤੇ ਖ਼ਤਰਨਾਕ SARS- ਵਰਗੇ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕੀਤੇ ਜੀਓਐਫ ਪ੍ਰਯੋਗ ਅਮਰੀਕੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗ ਨਾਲ ਕੋਰੋਨਵਾਇਰਸ ਤੇ, ਅਤੇ ਉਥੇ ਸਨ ਜੀਵ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਾਲ ਡਬਲਯੂਆਈਵੀ ਦੀ ਬੀਐਸਐਲ -4 ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ.

ਪਰ ਅਜੇ ਤੱਕ, ਡਬਲਯੂਆਈਵੀ ਦੇ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਦੇ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਅਤੇ ਡੇਟਾਬੇਸਾਂ ਦਾ ਕੋਈ ਸੁਤੰਤਰ ਆਡਿਟ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਡਬਲਯੂਆਈਵੀ ਦੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਕਾਰਜਾਂ ਬਾਰੇ ਥੋੜੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਮੌਜੂਦ ਹੈ. ਡਬਲਯੂਆਈਵੀ ਨੇ ਆਪਣੀ ਵੈਬਸਾਈਟ ਜਾਣਕਾਰੀ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਯੂਐਸ ਦੇ ਵਿਗਿਆਨ ਡਿਪਲੋਮੈਟਾਂ ਦੀ 2018 ਫੇਰੀਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਵਾਇਰਸ ਡੇਟਾਬੇਸ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਦੇ ਰਿਕਾਰਡ ਡਬਲਯੂਆਈਵੀ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਕਰਵਾਏ ਜਾ ਰਹੇ ਕੋਰੋਨਵਾਇਰਸ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਦਾ.

ਸਾਰਸ-ਕੋਵ -2 ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਨੂੰ ਸਮਝਦਿਆਂ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਖੁਰਾਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਲਈ ਨੀਤੀਗਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹਨ. ਸਾਰਸ-ਕੋਵ -2 ਦੀ ਸੰਭਾਵਤ ਜ਼ੂਨੋਤਿਕ ਉਤਪਤੀ ਉੱਭਰਦੀ ਹੈ ਸਵਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੀਤੀਆਂ ਬਾਰੇ ਜੋ ਉਦਯੋਗਿਕ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਅਤੇ ਪਸ਼ੂਧਨ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਦੇ ਵਿਸਥਾਰ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਚਾਲਕ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਨਾਵਲ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਜਰਾਸੀਮ ਵਿਸ਼ਾਣੂ ਦਾ ਸੰਕਟ, ਜੰਗਲਾਂ ਦੀ ਕਟਾਈ, ਜੈਵ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਅਤੇ ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ ਕਬਜ਼ੇ. The ਸੰਭਾਵਨਾ ਕਿ ਸਾਰਸ-ਕੋਵ -2 ਇੱਕ ਬਾਇਓਡੈਂਫੈਂਸ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਵਿੱਚ ਉਭਰ ਕੇ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ ਹੈ ਸਵਾਲ ਬਾਰੇ ਕੀ ਸਾਨੂੰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਇਹ ਸਹੂਲਤਾਂ ਹਨ, ਜਿਥੇ ਜੰਗਲੀ-ਕੱivedੇ ਗਏ ਮਾਈਕਰੋਬਾਇਲ ਰੋਗਾਣੂਆਂ ਨੂੰ ਜੀਓਐਫ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਟੋਰ ਅਤੇ ਸੰਸ਼ੋਧਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਸਾਰਸ-ਕੋਵ -2 ਮੁੱ investigationsਲੀ ਪੜਤਾਲ ਸੰਭਾਵਿਤ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਸੰਬੰਧੀ ਜਰਾਸੀਮਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਬਾਰੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਘਾਟੇ ਅਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਬਾਇਓਸਫਟੀ ਕੰਟੇਨਮੈਂਟ ਸਹੂਲਤਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਅਤੇ ਖਿਡਾਰੀ ਜਿਥੇ ਖਤਰਨਾਕ ਵਾਇਰਸਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਮਾਰੂ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਬਾਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਉਠਾਉਂਦੇ ਹਨ.

ਕੀ ਲਾਭ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਖੋਜ ਜੋਖਮ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ?

ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ ਬਾਇਓਸਫਟੀ ਲੈਬਾਰਟਰੀਆਂ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਹਨ ਦੁਰਘਟਨਾਵਾਂ, ਉਲੰਘਣਾਹੈ, ਅਤੇ ਰੋਕੂ ਅਸਫਲਤਾ, ਅਤੇ ਉਹ ਫਾਇਨ-ਫੰਕਸ਼ਨ ਰਿਸਰਚ ਦੇ ਸੰਭਾਵਿਤ ਲਾਭ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਮੁੱਲਵਾਨ ਨਹੀ ਹੋ The ਖ਼ਤਰੇ ਸੰਭਾਵਤ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੇ ਕਾਰਨ.

ਜੀਓਐਫ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਦੀ ਖੋਜ ਖਤਰਨਾਕ ਜਰਾਸੀਮਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਈਬੋਲਾ, ਐਚ 1 ਐਨ 1 ਇਨਫਲੂਐਨਜ਼ਾ ਵਾਇਰਸ, ਅਤੇ ਸਾਰਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਕੋਰੋਨਵਾਇਰਸ ਨੂੰ ਮੈਡੀਕਲ ਜਵਾਬੀ ਉਪਾਅ (ਜਿਵੇਂ ਟੀਕੇ) ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਅਧੀਨ ਬਦਲਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਜਾਂਚ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਇਹ ਸਿਰਫ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਬਾਇਓਟੈਕਨਾਲੌਜੀ ਅਤੇ ਫਾਰਮਾਸਿicalਟੀਕਲ ਉਦਯੋਗ ਪਰ ਇਹ ਵੀ biodefense ਉਦਯੋਗ, ਜੋ ਕਿ ਜੀਓਐਫ ਰਿਸਰਚ ਦੀ ਬਾਇਓਅਰਫੇਅਰ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਲਈ ਸੰਭਾਵੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ.

ਮਾਰੂ ਜੀਵਾਣੂਆਂ ਬਾਰੇ ਜੀਓਐਫ ਦੀ ਖੋਜ ਏ ਵੱਡਾ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਦੀ ਚਿੰਤਾ. ਰਿਪੋਰਟ ਜੀਓਐਫ ਰਿਸਰਚ ਸਾਈਟਾਂ 'ਤੇ ਦੁਰਘਟਨਾਵਾਂ ਦੇ ਲੀਕ ਹੋਣ ਅਤੇ ਬਾਇਓਸਫਟੀ ਉਲੰਘਣਾ ਅਸਧਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਵਾਇਰਲੋਜਿਸਟਾਂ ਦੇ ਇਕ ਵੱਖਰੇ ਸਮੂਹ ਦੁਆਰਾ ਇਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਹਿਮਤੀ ਬਿਆਨ 14 ਜੁਲਾਈ, 2014 ਨੂੰ ਜੀਓਐਫ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਦੀ ਖੋਜ 'ਤੇ ਰੋਕ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਿਆਂ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਰਾਕ ਓਬਾਮਾ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਹੇਠ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਇਕ  "ਫੰਡਿੰਗ ਰੋਕੋ" ਜੀਓਐਫ ਦੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਤੇ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਜਰਾਸੀਮ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਕੋਰੋਨਵਾਇਰਸ ਅਤੇ ਇਨਫਲੂਐਨਜ਼ਾ ਵਾਇਰਸ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ.

ਚਿੰਤਾ ਦੀ ਜੀਓਐਫ ਦੀ ਖੋਜ 'ਤੇ ਫੈਡਰਲ ਫੰਡਿੰਗ ਰੋਕ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅਵਧੀ ਦੇ ਬਾਅਦ 2017 ਵਿੱਚ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਕੀਤਾ ਸੀ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਦੀ ਇੱਕ ਲੜੀ ਦਾ ਜਾਇਜ਼ਾ ਲੈਣ ਲਈ ਲਾਭ ਅਤੇ ਜੋਖਮ ਜੀਓਐਫ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਦੀ ਖੋਜ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਅਧਿਐਨਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ.

ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਦੀ ਮੰਗ

ਅਸੀਂ ਚਿੰਤਤ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਰਸ-ਕੋਵੀ -2 ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਅਤੇ ਬਾਇਓਸਫਟੀ ਲੈਬਾਰਟਰੀਆਂ ਅਤੇ ਲਾਭ-ਕਾਰਜਾਤਮਕ ਖੋਜਾਂ ਦੇ ਖਤਰਿਆਂ ਬਾਰੇ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਨੀਤੀ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਡੇਟਾ, ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਉਪਕਰਣਾਂ ਦੇ ਬਾਇਓਡੇਫੈਂਸ ਨੈਟਵਰਕ ਦੇ ਅੰਦਰ ਲੁਕਿਆ ਹੋਇਆ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਰਾਜ, ਚੀਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਿਤੇ.

ਅਸੀਂ ਜਨਤਕ ਰਿਕਾਰਡ ਦੀਆਂ ਬੇਨਤੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੁਆਰਾ ਇਨ੍ਹਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ 'ਤੇ ਕੁਝ ਰੋਸ਼ਨੀ ਪਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਾਂਗੇ. ਸ਼ਾਇਦ ਅਸੀਂ ਸਫਲ ਹੋਵਾਂਗੇ. ਅਸੀਂ ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ ਅਸਫਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਾਂ. ਅਸੀਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਉਪਯੋਗੀ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਾਂਗੇ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਮਿਲ ਸਕੇ.

ਸਾਇਨਾਥ ਸੂਰਯਨਾਰਾਇਣਨ, ਪੀਐਚਡੀ, ਯੂਐਸ ਰਾਈਟ ਟੂ ਨੋ 'ਤੇ ਸਟਾਫ ਦੇ ਵਿਗਿਆਨੀ ਹਨ ਅਤੇ ਕਿਤਾਬ ਦੇ ਸਹਿ ਲੇਖਕ, "ਮਧੂ ਮੱਖੀ ਅਲੋਪ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ: ਵਿਗਿਆਨ, ਰਾਜਨੀਤੀ ਅਤੇ ਹਨੀਬੀ ਸਿਹਤ”(ਰਟਜਰਜ਼ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਪ੍ਰੈਸ, 2017)।