ਗੰਭੀਰ ਜਾਂਚ ਪੜਤਾਲ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਈਪੀਏ ਮੋਨਸੈਂਟੋ ਹਰਬੀਆ ਦਵਾਈਆਂ ਨਾਲ ਕੈਂਸਰ ਦੇ ਸਬੰਧਾਂ ਬਾਰੇ ਦੱਸਦਾ ਹੈ

ਪ੍ਰਿੰਟ ਈਮੇਲ ਨਿਯਤ ਕਰੋ Tweet

ਕੈਰੀ ਗਿਲਮ ਦੁਆਰਾ

ਗਲਾਈਫੋਸੇਟ ਗੀਕਸ ਇਸ ਹਫਤੇ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਵਿੱਚ ਇਕੱਤਰ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ. ਦੋ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੀ ਦੇਰੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੰਭਾਲ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਏਜੰਸੀ (ਈਪੀਏ) ਚਾਰ ਦਿਨਾਂ ਦੀ ਮੀਟਿੰਗ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨਾ ਹੈ ਜੋ ਵਿਸ਼ਵ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਰਤੋਂ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਜੜੀ-ਬੂਟੀਆਂ - ਗਲਾਈਫੋਸੇਟ - ਨੂੰ ਕੈਂਸਰ ਨਾਲ ਜੋੜਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ.

ਵਿਗਿਆਨੀ, ਕਾਰਜਕਰਤਾ ਅਤੇ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਨੇਤਾਵਾਂ ਤੋਂ ਸਾਰਿਆਂ ਤੋਂ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਰਸਾਇਣ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਦਿਖਾਉਣਗੇ ਜੋ ਇਸ ਸਮੇਂ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਿਵਾਦ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਹੈ. ਈਪੀਏ ਦੇ ਅੱਗੇ 250,000 ਤੋਂ ਵੱਧ ਜਨਤਕ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ 13-16 ਦਸੰਬਰ ਦੀਆਂ ਮੀਟਿੰਗਾਂ, ਅਤੇ ਏਜੰਸੀ 10 ਘੰਟੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਨਤਕ ਟਿਪਣੀਆਂ ਦੇਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ' ਤੇ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਲਾਹਕਾਰ ਪੈਨਲ ਦੇ ਕੰਮ 'ਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਤਿਆਰ ਹੈ.

ਪੈਨਲ ਅਸਾਈਨਮੈਂਟ: ਇਸ ਬਾਰੇ ਸਲਾਹ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ EPA ਨੂੰ ਸਬੰਧਤ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਅਤੇ ਵਿਆਖਿਆ ਕਿਵੇਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਸਭ ਕਿਵੇਂ Glyphosate ਲਈ EPA “ਕਾਰਸਿਨੋਜਨ ਜੋਖਮ” ਦੇ ਵਰਗੀਕਰਣ ਵਿੱਚ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਅਭਿਆਸ ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਦੁਆਰਾ ਅਕਾਦਮਿਕ ਹੈ, ਪਰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਆਰਥਿਕ ਤਾਕਤਾਂ ਮਿਹਨਤ ਕਰ ਕੇ ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ. ਗਲਾਈਫੋਸੇਟ ਅਰਬਾਂ-ਡਾਲਰ ਦਾ ਬੱਚਾ ਹੈ, ਜੋ ਮੋਨਸੈਂਟੋ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਬ੍ਰਾਂਡਡ ਰਾoundਂਡਅਪ ਜੜੀ-ਬੂਟੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿਚ ਵਿਕਣ ਵਾਲੀਆਂ ਸੈਂਕੜੇ ਹੋਰ ਜੜ੍ਹੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਵਿਚ ਮੁੱਖ ਹਿੱਸਾ ਹੈ. ਇਹ ਮੋਨਸੈਂਟੋ ਦੀ ਚੋਟੀ-ਵਿਕਣ ਵਾਲੀ, ਗਲਾਈਫੋਸੇਟ-ਸਹਿਣਸ਼ੀਲ, ਜੈਨੇਟਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਫਸਲਾਂ ਲਈ ਲਿੰਚਿਨ ਵੀ ਹੈ.

ਕੈਂਸਰ ਦੀਆਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਦਾ ਇਕ ਅਧਿਕਾਰਤ ਨਿਯਮ ਸੰਚਾਲਨ ਮੋਨਸੈਂਟੋ ਦੇ ਤਲ ਦੀ ਲਾਈਨ ਲਈ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਸਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ 66 ਬਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਦੇ ਰਲੇਵੇਂ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਈ ਬਾਯਰ ਏਜੀ ਦੇ ਨਾਲ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨਾਲ ਜੋ ਗਲਾਈਫੋਸੇਟ ਉਤਪਾਦ ਵੇਚਦੇ ਹਨ. ਮੋਨਸੈਂਟੋ ਗਲਾਈਫੋਸੇਟ ਕੈਂਸਰ ਦੀਆਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਦੇ ਲਈ ਤਿੰਨ ਦਰਜਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਵੀ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬਚਾਅ ਲਈ EPA ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ.

ਗਲਾਈਫੋਸੇਟ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਬਾਰੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਨਵੇਂ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੇ ਅਨੇਕਾਂ ਵਿਗਿਆਨਕ ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੇ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਗਲਾਈਫੋਸੇਟ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਜ਼ਾਹਰ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ. ਮੋਨਸੈਂਟੋ ਨੇ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਆਪਣੇ ਅਧਿਐਨਾਂ ਅਤੇ ਸਹਾਇਕ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੀ ਲੀਗ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਗਲਾਈਫੋਸੇਟ ਕਾਰਸਿਨੋਜਨਿਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿਚ ਲਿਆਂਦੀ ਗਈ ਸਭ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਹੈ.

ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਵਿਸ਼ਵ ਸਿਹਤ ਸੰਗਠਨ (ਡਬਲਯੂਐਚਓ) ਦੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕੈਂਸਰ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੀ ਇਕ ਟੀਮ ਦੇ ਕਹਿਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਹ ਦਲੀਲ ਹੋਰ ਗਰਮ ਹੋ ਗਈ ਸੀ ਕਿ ਗਲਾਈਫੋਸੇਟ ਦਾ ਵਰਗੀਕਰਨ ਕਰਨ ਲਈ ਖੋਜ ਦੇ ਸਰੀਰ ਵਿਚ ਪੁਖਤਾ ਸਬੂਤ ਸਨ। ਇੱਕ ਸੰਭਾਵਤ ਮਨੁੱਖੀ ਕਾਰਸਿਨੋਜਨ. ਉਹ ਖ਼ਬਰਾਂ ਖ਼ਪਤਕਾਰਾਂ ਲਈ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚਿੰਤਤ ਸਨ ਕਿਉਂਕਿ ਗਲਾਈਫੋਸੇਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਇੰਨੀ ਵਿਆਪਕ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਇਸ ਰਸਾਇਣ ਨੂੰ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵਜੋਂ “ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਚ ਫੈਲਿਆ, ”ਆਮ ਭੋਜਨ ਵਿਚ ਵੀ ਪਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਸ਼ਹਿਦ ਵਰਗਾ ਅਤੇ ਓਟਮੀਲ. ਇਹ ਵੀ ਪਾਇਆ ਹੈ ਪਿਸ਼ਾਬ ਦੇ ਨਮੂਨਿਆਂ ਵਿਚ ਇਕੋ ਜਿਹੇ ਕਿਸਾਨਾਂ ਅਤੇ ਸ਼ਹਿਰ ਵਾਸੀਆਂ ਦੀ.

ਵਿਵਾਦ ਨੇ ਸਿਰਫ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਮੁੜ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਵਾਨਿਆਂ ਦੇ ਫੈਸਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਯੂਰਪ ਵਿਚ ਵੀ. ਇਟਲੀ ਅਤੇ ਫਰਾਂਸ ਸਣੇ ਕਈ ਯੂਰਪੀਅਨ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਗਲਾਈਫੋਸੇਟ ਦੀ ਰਹਿੰਦ ਖੂੰਹਦ ਉਥੇ ਪਏ ਕਈ ਖਾਣਿਆਂ ਵਿਚ ਪਾਏ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਗਲਾਈਫੋਸੇਟ ਉੱਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਬਰੈੱਡ ਪਦਾਰਥਾਂ ਵਿਚ ਪਾਏ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਅਵਸ਼ੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਵਿਚ “ਸਾਡੀ ਰੋਟੀ ਵਿਚ ਨਹੀਂ” ਮੁਹਿੰਮ ਦਾ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕੀਤਾ।

ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੇ ਅਨੇਕਾਂ ਵਿਗਿਆਨਕ ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੇ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਗਲਾਈਫੋਸੇਟ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਜ਼ਾਹਰ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ.

ਪਰ ਐਟਲਾਂਟਿਕ ਦੇ ਦੋਵਾਂ ਪਾਸਿਆਂ ਤੋਂ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਦੇ ਗੁੱਸੇ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਈਪੀਏ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਪਸ਼ਟ ਕਰ ਚੁਕਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੋਨਸੈਂਟੋ ਦੇ ਸੰਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੈ ਕਿ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕੈਂਸਰ ਵਿਗਿਆਨੀ ਗਲਤ ਹਨ. ਏਜੰਸੀ ਇੱਕ ਰਿਪੋਰਟ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਸਤੰਬਰ ਵਿਚ ਗਲਾਈਫੋਸੇਟ ਨੂੰ ਵਰਗੀਕ੍ਰਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵਾਂ ਨੂੰ “ਮਨੁੱਖਾਂ ਲਈ ਕਾਰਸਨੋਜਨਿਕ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ” ਦੱਸਦੇ ਹੋਏ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਾਰਨਾਂ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹੋਏ.

ਇਸ ਖੋਜ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਏਜੰਸੀ ਨੂੰ ਕਈ ਮਨੁੱਖੀ ਅਤੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਅਣਉਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਛੂਟ ਦੇਣੀ ਪਈ, ਕੈਂਸਰ ਨਾਲ ਸਬੰਧਾਂ ਦੇ ਸਬੂਤ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹੋਏ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਅਨੁਸਾਰ ਜੋ ਈਪੀਏ ਨੂੰ ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਬਾਰੇ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹਨ.

“ਮਨੁੱਖਾਂ ਲਈ ਸਰੀਰਕ ਬਣਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ” ਦੇ ਵਰਗੀਕਰਣ ਲਈ ਸਖ਼ਤ ਬਹਿਸਾਂ ਹੋ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਜਾਨਵਰਾਂ ਵਿੱਚ ਕਈ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਨਤੀਜੇ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਂਦੇ ਹਨ… ਅਤੇ ਸਬੂਤ ਦੀਆਂ ਦੂਸਰੀਆਂ ਸਤਰਾਂ (ਮਨੁੱਖੀ ਸੈੱਲਾਂ ਵਿੱਚ ਡੀ ਐਨ ਏ ਅਤੇ ਕ੍ਰੋਮੋਸੋਮਲ ਨੁਕਸਾਨ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ ਤੇ ਉਜਾਗਰ ਹੋਏ ਮਨੁੱਖਾਂ) ਦੁਆਰਾ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਵਿਗਿਆਨ ਅਧਿਐਨ, ”ਸ਼ਿਕਾਗੋ ਦੀ ਇਲੀਨੋਇਸ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿੱਚ ਪੈਥੋਲੋਜੀ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਮਾਰਟੇਨ ਬੋਸਲੈਂਡ ਨੇ ਏਜੰਸੀ ਨੂੰ ਸੌਂਪੀਆਂ ਗਈਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ।

ਬੋਸਲੈਂਡ 90 ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਇਕ ਵਿਸਥਾਰਤ ਰਿਪੋਰਟ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਖੋਜ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨਾ ਜੋ ਗਲਾਈਫੋਸੇਟ ਨੂੰ ਕੈਂਸਰ ਨਾਲ ਜੋੜਦੀ ਹੈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਪਲਬਧ ਮਨੁੱਖੀ ਸਬੂਤ ਗਲਾਈਫੋਸੇਟ ਅਤੇ ਨਾਨ-ਹੋਡਕਿਨ ਲਿਮਫੋਮਾ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਬੰਧ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ; ਜਦੋਂ ਕਿ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਾਰਸਿਨੋਜਨਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਦੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਵਿੱਚ ਦੁਰਲਭ ਗੁਰਦੇ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਿਸਮਾਂ ਦੀਆਂ ਟਿorsਮਰਾਂ ਲਈ ਵੇਖੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ.

ਇਤਿਹਾਸ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਰਸਾਇਣਾਂ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਦਹਾਕਿਆਂ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਖਤਰਨਾਕ ਸਾਬਤ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਗਲਾਈਫੋਸੇਟ ਨੂੰ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹਾਂ. ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਖਿਡਾਰੀਆਂ ਲਈ ਇਹ ਆਮ ਵਰਤਾਰਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਰਸਾਇਣਕ ਏਜੰਟਾਂ ਨੂੰ ਦੰਦਾਂ ਨਾਲ ਲੜਨ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਨਿਰੰਤਰ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਨਹੁੰ ਲਗਾਉਣ ਦਾ ਫਾਇਦਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਈ ਵਾਰ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਸਿਹਤ ਦੇ ਖਰਚਿਆਂ ਦਾ ਕੇਸ ਬਣਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਗੋਡੇ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਰੈਗੂਲੇਟਰਾਂ ਲਈ ਉਦਯੋਗ ਦੀ ਬੋਲੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕਰਨਾ ਉਨਾ ਹੀ ਆਮ ਰਿਹਾ ਹੈ.

ਇਹ ਉਹ ਰਸਤਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਜੋ ਈਪੀਏ ਨੇ ਗਲਾਈਫੋਸੇਟ ਨਾਲ ਅਪਣਾਇਆ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਤੋਂ ਏਜੰਸੀ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਜੁਲਾਈ ਵਿਚ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਇਹ ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਕਰੇਗੀ, ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਉਦਯੋਗ ਦਾ ਵਪਾਰ ਸਮੂਹ ਕ੍ਰੌਪਲਾਈਫ ਅਮਰੀਕਾ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ EPA ਕੈਂਸਰ ਦੀਆਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰੇ. ਕ੍ਰੌਪਲਾਈਫ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਈਪੀਏ ਨੂੰ ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ, ਉਥੇ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਸੀ “ਵਿਗਿਆਨਕ ਉਚਿਤਤਾ” fਜਾਂ ਸਮੀਖਿਆ. ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਨੇ ਫਿਰ ਈਪੀਏ ਦੇ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨ ਦੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੀ ਰੂਪ ਰੇਖਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ ਪੈਨਲ ਤੇ ਸੇਵਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਅਤੇ ਫਿਰ ਪੈਨਲ ਦੀ ਜਗ੍ਹਾ ਤੇ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਕ੍ਰੌਪਲਾਈਫ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਈਪੀਏ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਵਿਗਿਆਨੀ ਡਾ. ਪੀਟਰ ਇਨਫਾਂਟ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਕ੍ਰੌਪਲਾਈਫ ਉਸਨੂੰ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਪੱਖਪਾਤੀ ਮੰਨਦੀ ਸੀ. ਈਪੀਏ ਨੇ ਇਨਫਾਂਟ ਨੂੰ ਕਰੋਪਲਾਈਫ ਦੇ ਕਹਿਣ ਤੋਂ ਹਟਾਉਂਦਿਆਂ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਫਿਰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਇਨਫਾਂਟ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛ-ਪੜਤਾਲ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ 'ਕੋਈ ਟਿੱਪਣੀ ਨਹੀਂ' ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ।

ਈਪੀਏ ਅਤੇ ਕਈ ਵਿਸ਼ਵ ਸੰਗਠਨਾਂ ਲਈ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿੱਚ ਮਾਹਰ ਸਲਾਹਕਾਰ ਵਜੋਂ ਸੇਵਾ ਨਿਭਾਉਣ ਵਾਲੇ ਇਨਫਾਂਟ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਪੱਖਪਾਤ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਗਲਤ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਪਰ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਸਮਰੱਥਾ ਵਿੱਚ. EPA ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਸਲਾਹਕਾਰ ਪੈਨਲ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱicਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਏਜੰਸੀ ਨੇ ਏਜੰਡੇ ਦੇ ਜਨਤਕ ਟਿੱਪਣੀ ਭਾਗ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਪੈਨਲ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਉਸਨੂੰ ਕੁਝ ਮਿੰਟ ਦੇਣ ਲਈ ਸਹਿਮਤੀ ਦਿੱਤੀ. ਉਹ ਵੀਰਵਾਰ ਸਵੇਰੇ ਬੋਲਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।

ਇਸ ਸਾਲ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਉਦਯੋਗ ਪੱਖਪਾਤਵਾਦ ਦੇ ਇਕ ਹੋਰ ਸੰਕੇਤ ਵਿਚ EPA "ਅਣਜਾਣੇ ਵਿੱਚ" ਜਨਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਪੋਸਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਇਸਦੀ ਵੈਬਸਾਈਟ ਤੇ ਇੱਕ ਅੰਦਰੂਨੀ ਗਲਾਈਫੋਸੇਟ ਮੁਲਾਂਕਣ ਜਿਸਨੇ ਗਲਾਈਫੋਸੇਟ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਕੇਸ ਬਣਾਇਆ. ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਮੋਨਸੈਂਟੋ ਦੇ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਲੰਬੇ ਸੀ ਇੱਕ ਪ੍ਰੈਸ ਬਿਆਨ ਜਾਰੀ ਕਰੋ ਏਜੰਸੀ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਹੇਠਾਂ ਖਿੱਚਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੀਆਂ ਖੋਜਾਂ ਅਤੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੀ ਕਾੱਪੀ ਦਾ ਲਿੰਕ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਿਆਂ ਖੁਸ਼ੀ ਨਾਲ ਟਾਉਟ ਕੀਤਾ, ਇਹ ਦੱਸਦਿਆਂ ਕਿ ਇਹ ਅੰਤਮ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਏਜੰਸੀ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਦੇ ਕਾਰਕੁੰਨਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਈਪੀਏ ਗਲਾਈਫੋਸੇਟ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਕਿਸੇ ਗੰਭੀਰ ਸੁਤੰਤਰ ਜਾਂਚ ਨੂੰ ਸੁਣਦਾ ਹੈ.

ਵਕੀਲ ਸਮੂਹ ਫੂਡ ਐਂਡ ਵਾਟਰ ਵਾਚ ਦੇ ਸਹਾਇਕ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਪੈਟੀ ਲਵਰਾ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਟਰੈਕ ਰਿਕਾਰਡ ਭਿਆਨਕ ਹੈ। “ਅਸੀਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤੌਲੀਏ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਸੁੱਟਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ. ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਿਸ਼ਨ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ. ਪਰ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਸਬੂਤ ਹਨ. ਉਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੀ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਇਸ 'ਤੇ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰ ਰਹੇ ਹਨ। ”

ਉਪਭੋਗਤਾ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਹਿੱਤਾਂ ਨਾਲੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦੇਣ ਲਈ EPA 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ EPA ਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਭੁੱਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ, ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਜਨਤਕ ਟਿੱਪਣੀ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਪਾਮੇਲਾ ਕੋਚ, ਕੋਲੰਬੀਆ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਟੀਚਰਜ਼ ਕਾਲਜ ਵਿਖੇ ਲੌਰੀ ਐਮ. ਟਿਸ਼ ਸੈਂਟਰ ਫਾਰ ਫੂਡ, ਐਜੂਕੇਸ਼ਨ ਐਂਡ ਪਾਲਿਸੀ ਦੀ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਦੁਆਰਾ.

ਕੋਚ ਨੇ ਲਿਖਿਆ, “ਅਸੀਂ ਈਪੀਏ ਨੂੰ ਇਸ ਸਮੀਖਿਆ ਵਿੱਚ ਸਾਵਧਾਨੀ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਅਪੀਲ ਕਰਦੇ ਹਾਂ…” ਕੋਚ ਨੇ ਲਿਖਿਆ। “ਸਾਡਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਜੋ ਖੇਤ ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ, ਗੈਰ-ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਵਿਵਸਥਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਗਲਾਈਫੋਸੇਟ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਾਮਿਆਂ ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਦੇ ਹਨ।”

ਇਹ ਲੇਖ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਇਆ ਪਹਾੜੀ

ਕੈਰੀ ਗਿਲਮ ਇਕ ਬਜ਼ੁਰਗ ਪੱਤਰਕਾਰ ਹੈ, ਪਹਿਲਾਂ ਰਾਇਟਰਜ਼ ਨਾਲ ਸੀ, ਜੋ ਯੂਐਸ ਰਾਈਟ ਟੂ ਟੂ ਜਾਨ, ਜੋ ਕਿ ਖਾਣਿਆਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਨੀਤੀਗਤ ਮਾਮਲਿਆਂ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਇਕ ਗੈਰ-ਲਾਭਕਾਰੀ ਖਪਤਕਾਰ ਸਿੱਖਿਆ ਸਮੂਹ ਲਈ ਖੋਜ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰੋ ਟਵਿੱਟਰ 'ਤੇ @ ਕੈਰੀਗਿਲਮ