Jeg er journalist. Monsanto bygget en strategi for å ødelegge mitt omdømme

Skrive ut E-post Dele Tweet

Denne historien løp opprinnelig inn The Guardian august 9, 2019

Av Carey Gillam

Som journalist som har dekket bedriftens Amerika i mer enn 30 år, sjokkerer meg veldig lite om propagandataktikkbedriftene ofte bruker. Jeg vet at presset selskapene kan få til når de prøver å utøve positiv dekning og begrense rapportering de anser som negative om deres forretningspraksis og produkter.

Men da jeg nylig mottok nærmere 50 sider med intern Monsanto-kommunikasjon om selskapets planer om å målrette meg og mitt rykte, ble jeg sjokkert.

Jeg visste at selskapet ikke likte det faktum at jeg i mine 21 år med rapportering om agrokjemisk industri - hovedsakelig for Reuters - skrev historier som siterte skeptikere, så vel som fans av Monsantos genetisk konstruerte frø. Jeg visste at selskapet ikke likte at jeg rapporterte om voksende uro i det vitenskapelige samfunnet angående forskning som koblet Monsanto herbicider til menneskelige og miljømessige helseproblemer. Og jeg visste at selskapet ikke ønsket utgivelsen av boken min i 2017, Whitewash - The Story of a Weed Killer, Cancer and the Corruption of Science, som avslørte selskapets handlinger for å undertrykke og manipulere vitenskapen rundt herbicidvirksomheten.

Men jeg drømte aldri at jeg skulle garantere min egen Monsanto-handlingsplan ...

LES MER:

Carey Gillam er forskningsdirektør i US Right to Know, en ideell forskningsgruppe som undersøker matindustrien. Gillam er tidligere nasjonal korrespondent for Reuters hvor hun tilbrakte 17 år på å dekke jordbruksvirksomhet, og hun er en vanlig spaltist i The Guardian.

Nærmer seg slutten av den første fasen

Skrive ut E-post Dele Tweet

(Transkripsjon fra i dag prosedyre)

Ekspertvitne for saksøker Dr. Dennis Weisenburger ble kryssutredet onsdag av Monsanto-advokater etter omfattende direkte vitnesbyrd om kreftofferet Edwin Hardeman. Hardemans advokater sa at de nærmet seg slutten av den første fasen med å presentere saken.

Weisenburger, en patolog som spesialiserer seg i å studere årsakene til ikke-Hodgkin lymfom, vitnet tirsdag i mer enn fire timer, og gikk jurymedlemmer gjennom vitenskapelig bevis som han sa viser at Monsantos Roundup-herbicid er en "vesentlig årsak" til kreft hos mennesker som blir utsatt. Han fulgte vitnesbyrd fra Hardeman, som snakket i mindre enn en time under direkte undersøkelse om sin bruk av Roundup i flere tiår før kreftdiagnosen i 2016.

The Guardian gjentok Hardemans vitnesbyrd der han sa at han sprayet Roundup en gang i måneden i tre til fire timer av gangen rundt eiendommen sin og noen ganger føltes som en kjemisk tåke som blåste inn i huden hans.

Saksøkerens advokater forventet å hvile saken i dag, men Weisenburgers vitnesbyrd gikk så lenge at de nå planlegger å hvile saken når retten gjenopptas på fredag. Det er ikke planlagt noen prosedyre torsdag.

Se dokumenter om vitnesbyrd om Monsanto Papers-siden.

Separat samlet advokater i nærliggende Alameda County Superior Court for en "Sargon" -høring før 18. mars start av Pilliod V. Monsanto.Pilliod-saken vil være den tredje som går til sak og utfordrer Monsanto og den nye eieren Bayer på grunn av påstått kreftfremkallende effekt av Roundup-produkter. Se Pilliod-saksdokumenter ved denne lenken.