The Monsanto Papers - Deadly Secrets, Corporate Corruption, and One Man's Search for Justice

Skrive ut E-post Dele Tweet

USRTKs forskningsdirektør Carey Gillams nye bok er ute nå og høster strålende anmeldelser. Her er en kort beskrivelse av boka fra forlaget Island Press:

Lee Johnson var en mann med enkle drømmer. Alt han ønsket var en jevn jobb og et hyggelig hjem for kona og barna, noe bedre enn det harde livet han visste i oppveksten. Han hadde aldri forestilt seg at han ville bli ansiktet til et oppgjør med David og Goliat mot en av verdens mektigste bedriftsgiganter. Men en arbeidsulykke etterlot Lee doused i et giftig kjemikalie og møtte en dødelig kreft som snudde livet hans opp ned. I 2018 så verden på at Lee ble satt i forkant av en av de mest dramatiske juridiske kampene i nyere historie.

The Monsanto Papers er historien om Lee Johnsons landemerke søksmål mot Monsanto. For Lee var saken et løp mot klokken, med leger som spådde at han ikke ville overleve lenge nok til å innta vitnestanden. For det eklektiske bandet med unge, ambisiøse advokater som representerer ham, handlet det om yrkesstolthet og personlig risiko, med millioner av egne dollar og hardt opptjente omdømme på linjen.

Med en gripende fortellende kraft, The Monsanto Papers tar leserne bak kulissene i en anstrengende juridisk kamp, ​​trekker gardinen tilbake på svakhetene i det amerikanske rettssystemet og i hvor lang tid advokater vil gå for å bekjempe ugjerninger og finne rettferdighet for forbrukerne.

Se mer om bestill her. Kjøp boka på AmazonBarnes & Noble, forlegger Island Press eller uavhengige bokselgere.

anmeldelser

“En kraftig historie, godt fortalt, og et bemerkelsesverdig arbeid med etterforskende journalistikk. Carey Gillam har skrevet en overbevisende bok fra begynnelse til slutt, om en av de viktigste juridiske kampene i vår tid. ” - Lukas Reiter, TV-produsent og skribent for "The Blacklist", "The Practice" og "Boston Legal"

“Monsanto Papers blander vitenskap og menneskelig tragedie med rettssalsdrama i stil med John Grisham. Det er en historie om bedrageri i bedrifter i stor målestokk - en chilling åpenbaring av kjemisk industriens grådighet, arroganse og hensynsløs tilsidesettelse av menneskeliv og helsen til planeten vår. Det er en nødvendighet å lese. ” - Philip J. Landrigan, MD, direktør, Program for global folkehelse og felles vare, Boston College

"Veteranundersøkende journalist Carey Gillam forteller Johnsons historie i sin siste bok," The Monsanto Papers, "en fartsfylt, engasjerende beretning om hvordan Monsanto og Bayers formuer endret seg dramatisk på så kort tid. Til tross for temaet - komplisert vitenskap og rettssaker - "The Monsanto Papers" er en gripende lesning som gir en lett å følge forklaring på hvordan denne rettssaken utspilte seg, hvordan jurymedlemmene kom til sin dom og hvorfor Bayer ser ut til å være, i virkeligheten. , kaster opp et hvitt flagg nå. ” - St. Louis Post-Dispatch

“Forfatteren bygger en overbevisende sak om at Monsanto var mer interessert i å beskytte omdømmet til kontantkua enn å ta hensyn til vitenskapelig bevis på dens farlige egenskaper. Gillam er spesielt flink til å gjengi den komplekse dynamikken til juridiske personligheter, noe som tilfører Johnsons historie en ytterligere humaniserende dimensjon ... En autoritativ fjerning av et selskap som åpenbart bryr seg lite om folkehelsen. ” - kirkus

“Gillam forteller en øyeblikkelig regning med et større selskap med produkter som har blitt markedsført som trygge siden 1970-tallet. Som en undersøkelse av både bedrageri og juridisk manøvrering i erstatningssaker personifiserer Gillams bok behovet for forbrukerbeskyttelse og sikkerhet. ” - Bokliste

“En flott lesning, en sideturner. Jeg var helt oppslukt av bedrageriet, forvrengningene og mangelen på anstendighet i selskapet. ” - Linda S. Birnbaum, tidligere direktør, National Institute of Environmental Health Sciences and National Toxicology Program, og Scholar in Residence, Duke University

"En kraftig bok som kaster lys over Monsanto og andre som har vært urørlige så lenge!"
- John Boyd Jr., grunnlegger og president, National Black Farmers Association

om forfatteren

Undersøkelsesjournalisten Carey Gillam har brukt mer enn 30 år på å rapportere om bedriftsamerika, inkludert 17 år som jobber for Reuters internasjonale nyhetsbyrå. Hennes bok fra 2017 om farer mot plantevernmidler, Whitewash: The Story of a Weed Killer, Cancer, and the Corruption of Science, vant 2018 Rachel Carson Book Award fra Society of Environmental Journalists og har blitt en del av læreplanen i flere universitets miljøhelse. programmer. Gillam er for tiden forskningsdirektør for den ideelle organisasjonen US Right to Know og skriver som en bidragsyter for Vergen.

En annen Roundup-studie finner koblinger til potensielle helseproblemer

Skrive ut E-post Dele Tweet

(Oppdatert 17. februar, og legger til kritikk av studien)

A nytt vitenskapelig papir undersøkelse av potensielle helseeffekter av Roundup herbicider fant sammenhenger mellom eksponering for ugressdrepende kjemisk glyfosat og en økning i en type aminosyrer som er kjent for å være en risikofaktor for hjerte- og karsykdommer.

Forskerne gjorde sine beslutninger etter å ha utsatt gravide rotter og deres nyfødte valper for glyfosat og Roundup gjennom drikkevann. De sa at de så spesifikt på effekten av glyfosatbaserte herbicider (GBH) på urinmetabolitter og interaksjoner med tarmmikrobiomet hos dyrene.

Forskerne sa at de fant en betydelig økning av en aminosyre kalt homocystein hos hannrottunger utsatt for glyfosat og Roundup.

"Studien vår gir innledende bevis for at eksponering for ofte brukt GBH, ved en for tiden akseptabel human eksponeringsdose, er i stand til å modifisere urinmetabolitter hos både rottevoksne og valper," sa forskerne.

Papiret, med tittelen "Lavdoseeksponering av glyfosatbaserte herbicider forstyrrer urinmetabolomet og dets interaksjon med tarmmikrobiota", er skrevet av fem forskere tilknyttet Icahn School of Medicine ved Mount Sinai i New York og fire fra Ramazzini Institute. i Bologna, Italia. Den ble publisert i tidsskriftet Scientific Reports 5. februar.

Forfatterne erkjente mange begrensninger med studien, inkludert en liten prøvestørrelse, men sa at arbeidet deres viste at "svangerskaps- og tidligdoseeksponering for glyfosat eller Roundup endret signifikant flere urinmetabolske biomarkører, både i dam og avkom."

Studien er den første om metabolske endringer i urinen indusert av glyfosatbaserte herbicider i doser som for tiden anses som trygge hos mennesker, sa forskerne.

Papiret følger publiseringen forrige måned en studie i tidsskriftet Environmental Health Perspectives som fant glyfosat og et Roundup-produkt, kan endre sammensetningen av tarmmikrobiomet på måter som kan være knyttet til uheldige helseresultater. Forskere fra Ramazzini Institute var også involvert i den forskningen.

Robin Mesnage, en av forfatterne av artikkelen som ble utgitt i forrige måned i Environmental Health Perspectives, tok saken med gyldigheten til den nye artikkelen. Han sa at dataanalysen viste at forskjellene som ble oppdaget mellom dyrene som ble utsatt for glyfosat og de som ikke ble utsatt - kontrolldyrene - kunne ha blitt oppdaget på samme måte med tilfeldig genererte data.

"Samlet sett støtter ikke dataanalysen konklusjonen om at glyfosat forstyrrer urinmetabolomet og tarmmikrobioten til de eksponerte dyrene," sa Mesnage. "Denne studien vil bare forvirre debatten om toksisiteten til glyfosat ytterligere."

Flere nyere studier på glyfosat og Roundup har funnet en rekke bekymringer.

Bayer, som arvet Monsantos glyfosatbaserte herbicidmerke og dets glyfosattolerante genetisk konstruerte frøportefølje da de kjøpte selskapet i 2018, fastholder at en overflod av vitenskapelig studie i flere tiår bekrefter at glyfosat ikke forårsaker kreft. Det amerikanske miljøvernbyrået og mange andre internasjonale reguleringsorganer anser heller ikke glyfosatprodukter som kreftfremkallende.

Men Verdens helseorganisasjons internasjonale byrå for kreftforskning i 2015 sa at en gjennomgang av vitenskapelig forskning fant rikelig med bevis for at glyfosat er et sannsynlig kreftfremkallende menneske.

Bayer har mistet tre av tre studier som ble anlagt av mennesker som klandrer kreftene deres på grunn av eksponering for Monsantos herbicider, og Bayer sa i fjor at de ville betale rundt 11 milliarder dollar for å løse mer enn 100,000 lignende krav.

 

 

Nye glyfosatpapirer peker på "haster" for mer forskning på kjemisk innvirkning på menneskers helse

Skrive ut E-post Dele Tweet

Nylig publiserte vitenskapelige artikler illustrerer den allestedsnærværende naturen til ugressdrepende kjemisk glyfosat, og et behov for å bedre forstå effekten av eksponering for det populære plantevernmidlet kan ha på menneskers helse, inkludert helsen til tarmmikrobiomet.

In en av de nye papirene, sa forskere fra universitetet i Turku i Finland at de var i stand til i et "konservativt estimat" å fastslå at omtrent 54 prosent av artene i kjernen av det menneskelige tarmmikrobiomet er "potensielt følsomme" for glyfosat. Forskerne sa at de brukte en ny bioinformatikkmetode for å gjøre funnet.

Med en "stor andel" bakterier i tarmmikrobiomet som er utsatt for glyfosat, kan inntaket av glyfosat "i alvorlig grad påvirke sammensetningen av det menneskelige tarmmikrobiomet," sa forfatterne i papiret sitt, som ble publisert denne måneden i Journal of Hazardous Materials.

Mikrobene i menneskets tarm inkluderer en rekke bakterier og sopp og antas å påvirke immunfunksjoner og andre viktige prosesser. Usunne tarmmikrobiomer antas av noen forskere å bidra til en rekke sykdommer.

"Selv om data om glyfosatrester i humane tarmsystemer fremdeles mangler, antyder resultatene at glyfosatrester reduserer bakteriediversiteten og modulerer bakteriespesesammensetningen i tarmen," sa forfatterne. "Vi kan anta at langvarig eksponering for glyfosatrester fører til dominansen av resistente stammer i bakteriesamfunnet."

Bekymringene for glyfosats innvirkning på humant tarmmikrobiom stammer fra det faktum at glyfosat virker ved å målrette mot et enzym kjent som 5-enolpyruvylshikimate-3-fosfatsyntase (EPSPS.) Dette enzymet er kritisk for syntetisering av essensielle aminosyrer.

"For å bestemme den faktiske innvirkningen av glyfosat på tarmmikrobiota og andre organismer, er det behov for ytterligere empiriske studier for å avdekke glyfosatrester i mat, for å bestemme effekten av rent glyfosat og kommersielle formuleringer på mikrobiomer og for å vurdere i hvilken grad vår EPSPS aminosyremarkører forutsier bakteriell følsomhet for glyfosat i in vitro og virkelige scenarier, ”konkluderte forfatterne av det nye papiret.

I tillegg til de seks forskerne fra Finland, er en av forfatterne av oppgaven tilknyttet instituttet for biokjemi og bioteknologi ved Rovira i Virgili University, Tarragona, Catalonia, i Spania.

”Konsekvensene for menneskers helse er ikke bestemt i studien vår. Basert på tidligere studier ... vet vi imidlertid at endringer i humant tarmmikrobiom kan være knyttet til flere sykdommer, sa University of Turku-forsker Pere Puigbo i et intervju.

"Jeg håper at vår forskningsstudie åpner for ytterligere eksperimenter, in vitro og i felt, samt populasjonsbaserte studier for å kvantifisere effekten bruken av glyfosat har på menneskelige populasjoner og andre organismer," sa Puigbo.

Introdusert i 1974

glyfosat er den aktive ingrediensen i Roundup-herbicider og hundrevis av andre ugressdrepende produkter som selges over hele verden. Det ble introdusert som et ugressmiddel av Monsanto i 1974 og vokste til å bli det mest brukte ugressmidlet etter Monsantos introduksjon på 1990-tallet av avlinger genetisk konstruert for å tåle kjemikaliet. Rester av glyfosat finnes ofte på mat og i vann. Følgelig oppdages også rester ofte i urinen hos personer som er utsatt for glyfosat, enten gjennom diett og / eller påføring.

Amerikanske tilsynsmyndigheter og Monsanto-eier Bayer AG hevder at det ikke er noen menneskelige helseproblemer med glyfosateksponering når produktene brukes etter hensikten, inkludert fra rester i dietten.

Forskningen som motsier disse påstandene, vokser imidlertid. Forskningen på de potensielle effektene av glyfosat på tarmmikrobiomet er ikke så robust som litteraturen som knytter glyfosat til kreft, men er et område mange forskere undersøker.

I en noe beslektet papir publisert denne måneden, sa et team av forskere fra Washington State University og Duke University at de hadde funnet en sammenheng mellom nivåene av bakterier og sopp i mage-tarmkanalen til barn og kjemikaliene som finnes i deres hjem. Forskerne så ikke på glyfosat spesifikt, men var skremt å finne at barn med høyere nivåer av vanlige husholdningskjemikalier i blodet viste en reduksjon i mengden og mangfoldet av viktige bakterier i tarmen.

Glyfosat i urinen

An tilleggs vitenskapelig papir publisert denne måneden understreket et behov for bedre og mer data når det gjelder glyfosateksponering og barn.

Papiret, publisert i tidsskriftet Environmental Health av forskere fra Institute for Translational Epidemiology ved Icahn School of Medicine på Mount Sinai i New York, er resultatet av en litteraturgjennomgang av flere studier som rapporterer faktiske verdier av glyfosat hos mennesker.

Forfatterne sa at de analyserte fem studier publisert de siste to årene som rapporterte glyfosatnivåer målt hos mennesker, inkludert en studie der uringlyphosatnivåer ble målt hos barn som bodde i landlige Mexico. Av 192 barn som bodde i Agua Caliente-området, hadde 72.91 prosent påvisbare nivåer av glyfosat i urinen, og alle de 89 barna som bodde i Ahuacapán, Mexico, hadde påvisbare nivåer av plantevernmidlet i urinen.

Selv når flere studier inkluderer, er det sparsomme data om glyfosatnivåer hos mennesker. Studier globalt utgjør bare 4,299 mennesker, inkludert 520 barn, sa forskerne.

Forfatterne konkluderte med at det for øyeblikket ikke er mulig å forstå det "potensielle forholdet" mellom glyfosateksponering og sykdom, spesielt hos barn, fordi datainnsamling om eksponeringsnivåer hos mennesker er begrenset og ikke standardisert.

De bemerket at til tross for mangelen på solide data om innvirkningen av glyfosat på barn, har mengden glyfosatrester som lovlig er tillatt av amerikanske myndigheter på mat, økt dramatisk gjennom årene.

"Det er hull i litteraturen om glyfosat, og disse hullene bør fylles med noe presserende, gitt den store bruken av dette produktet og dets allestedsnærværende tilstedeværelse," sa forfatter Emanuela Taioli.

Barn er spesielt sårbare for miljøkreftfremkallende stoffer, og sporing av eksponering for produkter som glyfosat hos barn er "en presserende folkehelseprioritet," ifølge forfatterne av avisen.

"Som med ethvert kjemikalie, er det flere trinn involvert i å evaluere risiko, som inkluderer å samle informasjon om menneskelig eksponering, slik at nivåene som gir skade i en populasjon eller dyreart kan sammenlignes med typiske eksponeringsnivåer," skrev forfatterne.

Vi har imidlertid tidligere vist at data om eksponering for mennesker hos arbeidstakere og befolkningen generelt er svært begrensede. Flere andre kunnskapshull eksisterer rundt dette produktet, for eksempel er resultater på genotoksisitet hos mennesker begrenset. Den fortsatte debatten om effekten av glyfosateksponering gjør etablering av eksponeringsnivåer i allmennheten et presserende folkehelseproblem, spesielt for de mest sårbare. ”

Forfatterne sa at overvåking av glyfosatnivåer i urinen burde utføres i den generelle befolkningen.

"Vi fortsetter å foreslå at inkludering av glyfosat som en målt eksponering i nasjonalt representative studier som National Health and Nutrition Examination Survey vil gi bedre forståelse av risikoen som glyfosat kan utgjøre og muliggjøre bedre overvåking av de som er mest sannsynlig å bli utsatt og de som er mer utsatt for eksponeringen, ”skrev de.

Høyesterett i California nekter vurdering av Monsanto Roundup-rettssakstap

Skrive ut E-post Dele Tweet

Høyesterett i California vil ikke vurdere en California-manns rettsseier over Monsanto, og gir et nytt slag mot Monsantos tyske eier, Bayer AG.

De beslutning om å nekte en anmeldelse i tilfelle av Dewayne "Lee" Johnson markerer det siste i en rekke domstolstap for Bavarian da den prøver å fullføre oppgjør med nærmere 100,000 saksøkere som hver påstår at de eller deres nærmeste utviklet ikke-Hodgkin-lymfom fra eksponering for Roundup og andre Monsanto ugressdrepere. Juryer i hvert av de tre rettssakene som hittil har blitt funnet, har ikke bare funnet ut at selskapets glyfosatbaserte herbicider forårsake kreft, men også at Monsanto brukte flere tiår på å skjule risikoen.

“Vi er skuffet over domstolens avgjørelse om ikke å gjennomgå den mellomliggende lagmannsrettens avgjørelse i Johnson og vil vurdere våre juridiske muligheter for videre gjennomgang av denne saken, ”sa Bayer i en uttalelse.  

The Miller Firm, Johnsons advokatfirma i Virginia, sa høyesteretts avgjørelse i California nektet "Monsantos siste forsøk på å skjære ansvar" for å forårsake Johnsons kreft.

“Flere dommere har nå bekreftet juryens enstemmige funn om at Monsanto ondsinnet skjulte Roundups kreftrisiko og fikk Mr. Johnson til å utvikle en dødelig form for kreft. Tiden er inne for Monsanto å avslutte sine grunnløse appeller og betale Mr. Johnson de pengene de skylder ham, ”sa firmaet.

En enstemmig jury fant i august 2018 at eksponering for Monsantos herbicider førte til at Johnson utviklet en dødelig form for ikke-Hodgkin lymfom. Juryen fant videre at Monsanto handlet for å skjule risikoen for produktene i oppførsel så alvorlig at selskapet skulle betale Johnson $ 250 millioner i straffeskade på toppen av $ 39 millioner i tidligere og fremtidige kompenserende skader.

Etter anke fra Monsanto reduserte rettsdommeren 289 millioner dollar til $ 78 millioner. En lagmannsrett kuttet deretter prisen til 20.5 millioner dollar, med henvisning til at Johnson var forventet å leve bare kort tid.

Lagmannsretten sa at den reduserte erstatningstildelingen til tross for funnet det var "rikelig" bevis for at glyfosat, sammen med de andre ingrediensene i Roundup-produktene, forårsaket Johnsons kreft, og at "det var overveldende bevis for at Johnson har lidd, og vil fortsette å lide resten av livet, betydelig smerte og lidelse. ”

Både Monsanto og Johnson søkte om vurdering av California Supreme Court, med Johnson som ba om gjenoppretting av en høyere skadeutdeling og Monsanto forsøkte å reversere rettssaken.

Bayer har nådd forlik med flere av de ledende advokatfirmaene som samlet representerer en betydelig andel av påstandene mot Monsanto. I juni sa Bayer at de ville gi $ 8.8 milliarder til 9.6 milliarder dollar for å løse søksmål.

Amerikansk studie viser at bytte til organisk kosthold raskt kan fjerne plantevernmidler fra kroppen vår

Skrive ut E-post Dele Tweet

En ny studie publisert tirsdag fant ut at etter å ha byttet til et organisk kosthold i bare noen få dager, kunne folk kutte nivåene av et plantevernmiddel knyttet til kreft som ble funnet i urinen med mer enn 70 prosent.

Forskerne samlet til sammen 158 urinprøver fra fire familier - syv voksne og ni barn - og undersøkte prøvene for tilstedeværelse av ugressdrepende glyfosat, som er den aktive ingrediensen i Roundup og andre populære herbicider. Deltakerne brukte fem dager på et helt ikke-organisk kosthold og fem dager på et helt organisk kosthold.

"Denne studien viser at skifte til et organisk kosthold er en effektiv måte å redusere kroppsbyrden av glyfosat ... Denne forskningen legger til en økende mengde litteratur som indikerer at et organisk kosthold kan redusere eksponeringen for en rekke plantevernmidler hos barn og voksne," sier studien, som ble publisert i tidsskriftet Miljøforskning.

Spesielt fant forskerne at barna i studien hadde mye høyere nivåer av glyfosat i urinen enn voksne. Både voksne og barn så store dråper i nærvær av plantevernmidlet etter diettendringen. Gjennomsnittlige uringlykosatnivåer for alle forsøkspersoner falt 70.93 prosent.

Til tross for den lille størrelsen er studien viktig fordi den viser at mennesker kan redusere eksponeringen for plantevernmidler i mat markant, selv uten regulatoriske tiltak, sa Bruce Lanphear, professor i helsevitenskap ved Simon Fraser University.

Lanphear bemerket at studien viste at barn ser ut til å være mer utsatt enn voksne, selv om årsaken er uklar. "Hvis maten er forurenset med plantevernmidler, vil de ha en større kroppsbyrde," sa Lanphear.

Roundup og andre glyfosatherbicider blir ofte sprayet direkte over toppen av voksende felt av mais, soyabønner, sukkerroer, raps, hvete, havre og mange andre avlinger som brukes til å lage mat, og etterlater spor i ferdige matvarer som forbrukes av mennesker og dyr.

Food and Drug Administration har funnet glyfosat jevnt i havregryn  og honning, blant andre produkter. Og forbrukergrupper har dokumenter som inneholder glyfosatrester i en rekke snacks og frokostblandinger.

Men glyfosat og glyfosatbaserte ugressmidler som Roundup har vært knyttet til kreft og annen sykdom og sykdom i flere studier gjennom årene, og økende bevissthet om forskningen har ført til økende frykt for eksponering for plantevernmidlet gjennom dietten.

Mange grupper har dokumentert tilstedeværelsen av glyfosat i menneskelig urin de siste årene. Men det har vært få studier som sammenligner glyfosatnivåer hos mennesker som spiser et konvensjonelt kosthold mot et kosthold som bare består av mat dyrket organisk, uten bruk av plantevernmidler som glyfosat.

"Resultatene av denne forskningen validerer den tidligere forskningen der organiske dietter kan minimere inntaket av agrokjemikalier, som glyfosat," sa Chensheng Lu, adjungerende professor ved University of Washington School of Public Health og æresprofessor, Southwest University, Chongqing China. .

“Etter min mening er det underliggende budskapet i denne artikkelen å oppmuntre til å produsere mer økologisk mat for mennesker som ønsker å beskytte seg mot eksponering av landbrukskjemikalier. Denne artikkelen har igjen bevist denne absolutte rette veien for forebygging og beskyttelse, ”sa Lu.

Studien ble forfattet av John Fagan og Larry Bohlen, begge fra Health Research Institute i Iowa, sammen med Sharyle Patton, direktør for Commonweal Biomonitoring Resource Center i California og Kendra Klein, en stabsvitenskapsmann ved Friends of the Earth, en forbrukeradvokatgruppe.

De familier som deltar i studien bor i Oakland, California, Minneapolis, Minnesota, Baltimore, Maryland og Atlanta, Georgia.

Studien er den andre av et todelt forskningsprosjekt. I det første, ble nivåer av 14 forskjellige plantevernmidler målt i urinen til deltakerne.

Glyfosat er spesielt bekymret fordi det er det mest brukte ugressmidlet i verden og sprøytes på så mange matavlinger. Det internasjonale byrået for kreftforskning, en del av Verdens helseorganisasjon, sa i 2015 at forsket viste glyfosat til være et sannsynlig kreftfremkallende menneske.

Titusenvis av mennesker har saksøkt Monsanto og hevdet at eksponering for Roundup fikk dem til å utvikle ikke-Hodgkin-lymfom, og mange land og lokaliteter over hele verden har nylig begrenset eller forbudt glyfosatherbicider eller vurderer å gjøre det.

Bayer, som kjøpte Monsanto i 2018, er prøver å bosette seg mer enn 100,000 slike krav fremmet i USA. Saksøkerne i den landsomfattende rettssaken hevder også at Monsanto lenge har forsøkt å skjule risikoen for herbicider.

En ankedomstol i California styrte i forrige måned at det var ”rikelig” bevis for at glyfosat, sammen med de andre ingrediensene i Roundup-produkter, forårsaket kreft.

St. Louis-dommer benekter Monsanto for å forsinke en ny Roundup Cancer Trial

Skrive ut E-post Dele Tweet

Monsantos bud på å utsette en ny kommende Roundup kreftforsøk i St. Louis har mislyktes - i hvert fall foreløpig - som dommer har bestilt at en prøveperiode satt til oktober vil fortsette.

Etter å ha hørt Monsantos argument i forrige uke om å fortsette saken i saken Walter Winston mot Monsanto, nektet St. Louis Circuit Court-dommer Michael Mullen Monsantos forespørsel og sa at rettssaken ville starte 15. oktober. Dommer Mullen sa at avsetninger og funn i saken skal fortsette til 16. september med juryvalgsprosessen som begynner 10. oktober.

Rettsaken, hvis den finner sted, ville være fjerde gang Monsanto måtte møte kreftpasienter i rettssalen for å svare på beskyldningene om at Roundup-herbicidproduktene forårsaker ikke-Hodgkin-lymfom, og at selskapet har forsøkt å dekke over informasjon om risikoen. Monsanto mistet de tre første forsøkene og juryer tildelte mer enn 2 milliarder dollar i erstatning, selv om hver av de tre juryprisene har blitt redusert av rettssaksdommerne.

Winston-rettssaken ville også være den første rettssaken som fant sted i Monsantos tidligere hjemby St. Louis. Før hun solgte til det tyske selskapet Bayer AG i fjor, var Monsanto en av de største arbeidsgiverne i St. Louis.

En rettssak som hadde startet i St. Louis den 19. august ble forsinket ved rettskjennelse i forrige uke, og en rettssak som skulle starte i september er også videreført.

Etter at rettssaken fortsatte i forrige uke, sa kilder at selskapet og advokatene for saksøkerne gikk over til seriøse diskusjoner om en potensielt globalt oppgjør. For øyeblikket saksøker mer enn 18,000 XNUMX mennesker Monsanto, alle påstår at de utviklet ikke-Hodgkin-lymfom på grunn av Roundup-eksponering, og Monsanto dekket beviset for fare. Noen falskt fløt et potensielt tilbud på 8 milliarder dollar, som får Bayer-aksjene til å øke kraftig.

Bayer har hatt å gjøre med en deprimert aksjekurs og misfornøyde investorer helt siden jurybeslutningen 10. august 2018 i den første Roundup kreftforsøket. Juryen tildelte California bakkevakt Dewayne “Lee” Johnson $ 289 millioner og fant at Monsanto handlet med ondskap for å undertrykke informasjon om risikoen for herbicider.

Monsanto anket dommen til California Courts of Appeal, og Johnson har kryssappellert og forsøkt å gjenopprette sin pris på $ 289 millioner fra den reduserte tildelingen på $ 78 millioner som ble satt av rettssaken. Den appellen fortsetter og muntlige argumenter forventes i september eller oktober.

Når det gjelder St. Louis-situasjonen, kan Winston-rettssaken fortsatt spores av. Saken har flere saksøkere, inkludert noen fra utenfor området, og det faktum kan sette saken i tverrhår av en uttalelse fra Missouri høyesterett tidligere i år, og potensielt binde Winston-saken på ubestemt tid, ifølge juridiske observatører. .

Trumps EPA har "Monsanto's Back"

I separate nyheter utstedte Environmental Protection Agency (EPA) forrige uke en pressemelding å kunngjøre at det ikke ville godkjenne kreftvarselmerker som kreves av staten California for visse glyfosatbaserte herbicidprodukter. EPA sa at merking som sier glyfosat er "kjent for å forårsake kreft", er falsk og ulovlig, og vil ikke være tillatt til tross for en regulatorisk handling fra California som bestiller slik merking.

“Det er uansvarlig å kreve merking på produkter som er unøyaktige når EPA vet at produktet ikke utgjør en kreftrisiko. Vi vil ikke la Californias mangelfulle program diktere føderal politikk, ”sa EPA-administrator Andrew Wheeler.

Californias liste over glyfosat som et stoff som er kjent for å forårsake kreft kom etter at Verdens helseorganisasjons internasjonale byrå for forskning for kreft (IARC) klassifiserte glyfosat i 2015 som “sannsynligvis kreftfremkallende for mennesker.”

Det faktum at EPA tar denne holdningen, og fant det nødvendig å utstede en pressemelding, ser ut til å validere interne Monsanto-dokumenter innhentet ved oppdagelse av rettssaker som viser at EPA ble antatt å “har ryggen til Monsanto”Når det gjelder glyfosat.

I en rapporterer vedlagt en e-post fra juli 2018 til Monsanto globale strategiske offisielle Todd Rands, det strategiske etterretnings- og rådgivningsfirmaet Hakluyt  rapporterte følgende til Monsanto:

“En innenrikspolitisk rådgiver i Det hvite hus sa for eksempel: 'Vi har Monsantos rygg om regulering av plantevernmidler. Vi er forberedt på å gå tå-til-tå i tvister de måtte ha med for eksempel EU. Monsanto trenger ikke frykte noen ytterligere regulering fra denne administrasjonen. ”