Nye glyfosatpapirer peker på "haster" for mer forskning på kjemisk innvirkning på menneskers helse

Skrive ut E-post Dele Tweet

Nylig publiserte vitenskapelige artikler illustrerer den allestedsnærværende naturen til ugressdrepende kjemisk glyfosat, og et behov for å bedre forstå effekten av eksponering for det populære plantevernmidlet kan ha på menneskers helse, inkludert helsen til tarmmikrobiomet.

In en av de nye papirene, sa forskere fra universitetet i Turku i Finland at de var i stand til i et "konservativt estimat" å fastslå at omtrent 54 prosent av artene i kjernen av det menneskelige tarmmikrobiomet er "potensielt følsomme" for glyfosat. Forskerne sa at de brukte en ny bioinformatikkmetode for å gjøre funnet.

Med en "stor andel" bakterier i tarmmikrobiomet som er utsatt for glyfosat, kan inntaket av glyfosat "i alvorlig grad påvirke sammensetningen av det menneskelige tarmmikrobiomet," sa forfatterne i papiret sitt, som ble publisert denne måneden i Journal of Hazardous Materials.

Mikrobene i menneskets tarm inkluderer en rekke bakterier og sopp og antas å påvirke immunfunksjoner og andre viktige prosesser. Usunne tarmmikrobiomer antas av noen forskere å bidra til en rekke sykdommer.

"Selv om data om glyfosatrester i humane tarmsystemer fremdeles mangler, antyder resultatene at glyfosatrester reduserer bakteriediversiteten og modulerer bakteriespesesammensetningen i tarmen," sa forfatterne. "Vi kan anta at langvarig eksponering for glyfosatrester fører til dominansen av resistente stammer i bakteriesamfunnet."

Bekymringene for glyfosats innvirkning på humant tarmmikrobiom stammer fra det faktum at glyfosat virker ved å målrette mot et enzym kjent som 5-enolpyruvylshikimate-3-fosfatsyntase (EPSPS.) Dette enzymet er kritisk for syntetisering av essensielle aminosyrer.

"For å bestemme den faktiske innvirkningen av glyfosat på tarmmikrobiota og andre organismer, er det behov for ytterligere empiriske studier for å avdekke glyfosatrester i mat, for å bestemme effekten av rent glyfosat og kommersielle formuleringer på mikrobiomer og for å vurdere i hvilken grad vår EPSPS aminosyremarkører forutsier bakteriell følsomhet for glyfosat i in vitro og virkelige scenarier, ”konkluderte forfatterne av det nye papiret.

I tillegg til de seks forskerne fra Finland, er en av forfatterne av oppgaven tilknyttet instituttet for biokjemi og bioteknologi ved Rovira i Virgili University, Tarragona, Catalonia, i Spania.

”Konsekvensene for menneskers helse er ikke bestemt i studien vår. Basert på tidligere studier ... vet vi imidlertid at endringer i humant tarmmikrobiom kan være knyttet til flere sykdommer, sa University of Turku-forsker Pere Puigbo i et intervju.

"Jeg håper at vår forskningsstudie åpner for ytterligere eksperimenter, in vitro og i felt, samt populasjonsbaserte studier for å kvantifisere effekten bruken av glyfosat har på menneskelige populasjoner og andre organismer," sa Puigbo.

Introdusert i 1974

glyfosat er den aktive ingrediensen i Roundup-herbicider og hundrevis av andre ugressdrepende produkter som selges over hele verden. Det ble introdusert som et ugressmiddel av Monsanto i 1974 og vokste til å bli det mest brukte ugressmidlet etter Monsantos introduksjon på 1990-tallet av avlinger genetisk konstruert for å tåle kjemikaliet. Rester av glyfosat finnes ofte på mat og i vann. Følgelig oppdages også rester ofte i urinen hos personer som er utsatt for glyfosat, enten gjennom diett og / eller påføring.

Amerikanske tilsynsmyndigheter og Monsanto-eier Bayer AG hevder at det ikke er noen menneskelige helseproblemer med glyfosateksponering når produktene brukes etter hensikten, inkludert fra rester i dietten.

Forskningen som motsier disse påstandene, vokser imidlertid. Forskningen på de potensielle effektene av glyfosat på tarmmikrobiomet er ikke så robust som litteraturen som knytter glyfosat til kreft, men er et område mange forskere undersøker.

I en noe beslektet papir publisert denne måneden, sa et team av forskere fra Washington State University og Duke University at de hadde funnet en sammenheng mellom nivåene av bakterier og sopp i mage-tarmkanalen til barn og kjemikaliene som finnes i deres hjem. Forskerne så ikke på glyfosat spesifikt, men var skremt å finne at barn med høyere nivåer av vanlige husholdningskjemikalier i blodet viste en reduksjon i mengden og mangfoldet av viktige bakterier i tarmen.

Glyfosat i urinen

An tilleggs vitenskapelig papir publisert denne måneden understreket et behov for bedre og mer data når det gjelder glyfosateksponering og barn.

Papiret, publisert i tidsskriftet Environmental Health av forskere fra Institute for Translational Epidemiology ved Icahn School of Medicine på Mount Sinai i New York, er resultatet av en litteraturgjennomgang av flere studier som rapporterer faktiske verdier av glyfosat hos mennesker.

Forfatterne sa at de analyserte fem studier publisert de siste to årene som rapporterte glyfosatnivåer målt hos mennesker, inkludert en studie der uringlyphosatnivåer ble målt hos barn som bodde i landlige Mexico. Av 192 barn som bodde i Agua Caliente-området, hadde 72.91 prosent påvisbare nivåer av glyfosat i urinen, og alle de 89 barna som bodde i Ahuacapán, Mexico, hadde påvisbare nivåer av plantevernmidlet i urinen.

Selv når flere studier inkluderer, er det sparsomme data om glyfosatnivåer hos mennesker. Studier globalt utgjør bare 4,299 mennesker, inkludert 520 barn, sa forskerne.

Forfatterne konkluderte med at det for øyeblikket ikke er mulig å forstå det "potensielle forholdet" mellom glyfosateksponering og sykdom, spesielt hos barn, fordi datainnsamling om eksponeringsnivåer hos mennesker er begrenset og ikke standardisert.

De bemerket at til tross for mangelen på solide data om innvirkningen av glyfosat på barn, har mengden glyfosatrester som lovlig er tillatt av amerikanske myndigheter på mat, økt dramatisk gjennom årene.

"Det er hull i litteraturen om glyfosat, og disse hullene bør fylles med noe presserende, gitt den store bruken av dette produktet og dets allestedsnærværende tilstedeværelse," sa forfatter Emanuela Taioli.

Barn er spesielt sårbare for miljøkreftfremkallende stoffer, og sporing av eksponering for produkter som glyfosat hos barn er "en presserende folkehelseprioritet," ifølge forfatterne av avisen.

"Som med ethvert kjemikalie, er det flere trinn involvert i å evaluere risiko, som inkluderer å samle informasjon om menneskelig eksponering, slik at nivåene som gir skade i en populasjon eller dyreart kan sammenlignes med typiske eksponeringsnivåer," skrev forfatterne.

Vi har imidlertid tidligere vist at data om eksponering for mennesker hos arbeidstakere og befolkningen generelt er svært begrensede. Flere andre kunnskapshull eksisterer rundt dette produktet, for eksempel er resultater på genotoksisitet hos mennesker begrenset. Den fortsatte debatten om effekten av glyfosateksponering gjør etablering av eksponeringsnivåer i allmennheten et presserende folkehelseproblem, spesielt for de mest sårbare. ”

Forfatterne sa at overvåking av glyfosatnivåer i urinen burde utføres i den generelle befolkningen.

"Vi fortsetter å foreslå at inkludering av glyfosat som en målt eksponering i nasjonalt representative studier som National Health and Nutrition Examination Survey vil gi bedre forståelse av risikoen som glyfosat kan utgjøre og muliggjøre bedre overvåking av de som er mest sannsynlig å bli utsatt og de som er mer utsatt for eksponeringen, ”skrev de.

Glyfosat i kyllingskikk som brukes som gjødsel skader matproduksjonen, sier forskere

Skrive ut E-post Dele Tweet

Forskere brakte flere dårlige nyheter for dagen angående det mye brukte herbicidet glyfosat, bedre kjent som Roundup, i et nytt forskningsopplegg som ble publisert denne måneden.

Forskere fra Universitetet i Turku i Finland avslørt i et papir Publisert i tidsskriftet  Vitenskapen om det totale miljøet at gjødsel fra fjærfe som brukes som gjødsel, kan redusere avlingens avling når gjødsel inneholder rester av glyfosatbaserte ugressmidler, for eksempel Roundup. Gjødsel er ment å øke avlingens produksjon, så beviset på at glyfosatrester kan ha motsatt effekt er betydelig.

Fjørfekull, som gjødsel kalles, brukes ofte som gjødsel, inkludert i økologisk jordbruk, fordi det regnes som rikt på essensielle næringsstoffer. Bruken av fjørfekullet som gjødsel har vokst både i oppdrett og i hagebruk og i hagen.

Mens bruken vokser, blir "mulige risikoer forbundet med akkumulering av landbrukskjemikalier i fjørfegjødsel fremdeles i stor grad ignorert", advarte forskerne i Finland.

Økologiske bønder har blitt stadig mer bekymret for spor av glyfosat i gjødselgjødsel som er tillatt i økologisk produksjon, men mange i bransjen er motvillige til å offentliggjøre problemet.

Bønder sprøyter glyfosat direkte på en rekke avlinger dyrket over hele verden, inkludert soyabønner, mais, bomull, raps og andre avlinger som er genetisk konstruert for å tåle glyfosatbehandlinger. De sprayer også ofte direkte avlinger som hvete og havre, som ikke er genetisk konstruert - kort tid før høsting for å tørke ut avlingene.

Gitt mengden glyfosatbaserte ugressmidler som brukes til å behandle avlinger som brukes i dyrefôr, samt mengden gjødsel som brukes som gjødsel, "bør vi absolutt være klar over at denne typen risiko eksisterer," sa en av forfatterne. av studien, Anne Muola.

"Ingen virker veldig ivrige etter å snakke for høyt om det." Muola bemerket.

Den tunge bruken av glyfosatherbicider direkte på matavlinger har blitt fremmet av Monsanto - nå en enhet fra Bayer AG - siden 1990-tallet, og glyfosatbruk er så allestedsnærværende at rester ofte finnes i mat, vann og til og med luftprøver.

Fordi det er rester av glyfosat i mat fra mennesker og dyr, er det ofte påvisbare nivåer av glyfosat i menneskelig urin og husdyrgjødsel.

Disse glyfosatrester i gjødsel er et problem for produsenter av mange grunner, ifølge de finske forskerne.

"Vi fant ut at fjørfegjødsel kan akkumulere høye rester av (glyfosatbaserte ugressmidler), redusere plantevekst og reproduksjon, og dermed hemme gjødselens vekstfremmende effekter når den brukes som gjødsel," heter det i papiret. "Disse resultatene viser at restene passerer gjennom fordøyelsesprosessen til fugler, og enda viktigere, de vedvarer i gjødselgjødsel over lange perioder."

Forskerne sa at glyfosatrester kan vedvare i økologiske systemer, og påvirker flere ikke-målorganismer i mange år.

Konsekvensene, sa de, inkluderer redusert effektivitet av gjødsel som gjødsel; langvarig glyfosatbasert herbicidforurensning av landbrukssykluser; "Ukontrollert" glyfosatforurensning av ikke-målområder; økt trussel mot "sårbare organismer som ikke er målgrupper", og økt risiko for motstand mot glyfosat.

Forskerne sa at flere studier burde gjøres for å avdekke omfanget av glyfosatforurensning i organisk gjødsel og hvordan det påvirker bærekraft.

Finland-forskningen legger til bevis på farene ved glyfosatrester i gjødsel, ifølge landbrukseksperter.

"Virkningen av glyfosatrester som har samlet seg i fjærkreekskrementer er et stort sett oversett forskningsområde," sa Rodale Institute jordforsker, Dr. Yichao Rui. ”Men hva forskning eksisterer har vist at disse restene kan ha en negativ effekt på avlingene hvis fjærfegjødsel ble brukt som gjødsel. Glyphosatrester i gjødsel har vist seg å ha negative effekter på planter, jordmikrobiomer og mikrober assosiert med planter og dyr inkludert mennesker gjennom næringskjeden. Når denne forurensningen utilsiktet spres gjennom gjødsel, legger den en alvorlig belastning på biologisk mangfold og økosystemfunksjoner og -tjenester. ”

Over hele verden 9.4 millioner tonn av glyfosat har blitt sprayet på åkre - nok til å spraye nesten et halvt kilo Roundup på hvert dyrket dekar land i verden.

I 2015 startet Verdens helseorganisasjons internasjonale byrå for kreftforskning (IARC) klassifisert glyfosat som "sannsynligvis kreftfremkallende for mennesker”Etter å ha gjennomgått år med publiserte og fagfellevurderte vitenskapelige studier. Teamet av internasjonale forskere fant at det var en spesiell sammenheng mellom glyfosat og ikke-Hodgkin lymfom.

Titusenvis av mennesker i USA som lider av ikke-Hodgkin lymfom har saksøkt Monsanto, og i tre rettssaker som hittil har blitt holdt, har juryer funnet at selskapets glyfosatherbicider var skyld i at de forårsaket kreft.

I tillegg an utvalg av dyreforsøk utgitt i sommer indikerer at eksponering av glyfosat påvirker reproduktive organer og kan true fruktbarheten, og legger til nye bevis for at ugressdrepende middel kan være et hormonforstyrrende. Endokrine forstyrrende kjemikalier kan etterligne eller forstyrre kroppens hormoner og er knyttet til utviklings- og reproduksjonsproblemer, samt hjerne- og immunsystemdysfunksjon.