(Transkripsjon av dagens forhandlinger)

Saksøker Edwin Hardeman tok standpunktet i dag for å gi mer vitnesbyrd i sin søksmål mot Monsanto på grunn av at hans bruk av selskapets Roundup-herbicid fikk ham til å utvikle ikke-Hodgkin lymfom.

Hardeman vitnet allerede i den første fasen av rettssaken, som trakk en enstemmig jurydom som fant at Roundup var skyld i kreften. Hans vitnesbyrd tok i dag opp spørsmålet om Monsantos ansvar, og om selskapet skulle betale erstatning for tap av helsen.

Hardmans advokater prøver å overbevise jurymedlemmer om at Monsanto visste om farene ved produktene sine, men jobbet aktivt for å undertrykke denne informasjonen gjennom en rekke taktikker, inkludert press av regulatorer, ghostwriting vitenskapelig litteratur og villedende forbrukere som Hardeman med tung markedsføring om sikkerheten til glyfosatbaserte herbicider.

I den første fasen av rettsaken begrenset dommer Vince Chhabria vitnesbyrd om Hardemans medisinske behandlinger og lidelsene han fikk. I denne fasen er slike vitnesbyrd tillatt.

Jurymedlemmer hørte også fra Mary Hardeman, Edwins kone, på fredag. I den første fasen, som bare handlet om bevis som gjaldt om Roundup forårsaket Hardemans kreft eller ikke, irettesatte dommeren Hardemans advokat Aimee Wagstaff for selv å prøve å introdusere Mary Hardeman for jurymedlemmer og for å beskrive parets frieri og lange ekteskap.

Også inntreden var saksøkerens ekspertvitne Chadi Nabhan,  overlege for Cardinal Health i Chicago.

Det første vitnet fredag ​​var toksikologen Monsanto Donna Farmer, hvis vitnesbyrd ble presentert via video. Hardemans advokater startet sitt vitnesbyrd onsdag. Det var ingen domstol holdt torsdag.

Neste uke planlegger advokater fra Hardeman å spille av et vitnesbyrd om tidligere Monsantos styreformann og administrerende direktør Hugh Grant.