Tredje runde kreftprøve starter i dag

Skrive ut E-post Dele Tweet

Hun har hjernekreft, mens mannen hennes lider av en kreft som har invadert bekkenet og ryggraden. Begge skylder på deres lange bruk av det populære ugressdrepende kjemikaliet kjent som Roundup, og det ekteparet i California får i dag sjansen til å stille Monsanto for retten.

Alva og Alberta Pilliod, begge i 70-årene, er saksøkere i den tredje søksmålet mot Monsanto for å gå for retten. Tolv jurymedlemmer og fem varamedlemmer ble valgt tidligere denne uken, og åpningsuttalelser kommer i gang i morges i Alameda County Superior Court i Oakland, California.

Pilliod-rettssaken markerer det siste i en serie med snøballer med rettssalsutfordringer for arven til Monsanto - et selskap som opparbeidet seg et rykte som et landbrukskjemisk kraftverk før det ble kjøpt i fjor av tyskbaserte Bayer AG.

Som det ble påstått i to tidligere studier - begge vunnet av saksøkerne - hevder Pilliods at deres bruk av Monsantos glyfosatbaserte herbicidprodukter fikk dem til å utvikle ikke-Hodgkin-lymfom, og at Monsanto ikke har advart forbrukerne om risikoen mens de undertrykte og manipulerte vitenskapelig dokumentasjon om produktene.

 “Vi er veldig sinte. Vi håper å få rettferdighet, ”Alberta Pilliod fortalte Guardian i fjor høst, og bemerket at paret ikke brukte beskyttelsesutstyr da de sprayet fordi de trodde at selskapet markedsførte at produktene var trygge. Hun sa at de ikke ville ha brukt Roundup slik de gjorde hvis de kjente risikoen. "Hvis vi hadde fått nøyaktig informasjon, hvis vi hadde blitt advart, hadde ikke dette skjedd." Alva sa at kreften hadde ødelagt livene deres: "Det har vært elendige få år."

Onsdag tildelte en jury på seks medlemmer i føderal domstol i San Francisco saksøker Edwin Hardeman litt over 80 millioner dollar, inkludert 75 millioner dollar i straffeskade, på krav som ligner de som ble fremsatt av Pilliods. Spesielt tildelt juryen tidligere økonomiske tapskader på $ 200,967.10 3,066,677, tidligere ikke-økonomiske tapskader på $ 2 75 XNUMX, fremtidige økonomiske tapskader på $ XNUMX millioner og straffeskader på $ XNUMX millioner.

Og i august i fjor ble Dewayne “Lee” Johnson tildelt $ 289 millioner dollar av en enstemmig jury også på grunn av at hans bruk av Monsantos herbicider forårsaket hans ikke-Hodgkin lymfom og Monsanto dekket risikoen. Dommeren i den saken senket prisen til 78 millioner dollar. Monsanto har anket.

Kreft har vært veldig hardt mot Pilliod-paret, som har to barn og fire barnebarn. Alva ble diagnostisert i 2011 og har vært gjennom flere behandlingsrunder. Alberta Pilliod har blitt innlagt på sykehus gjentatte ganger siden diagnosen i 2015. Og selv om både Alberta og mannen hennes for øyeblikket vurderes i remisjon, tar Alberta pågående medisiner hun kaller 'vedlikeholdskemo', og hun har fått hørselstap, dobbeltsyn og tap av balanse. - alle forventet å være permanente, sa hun i et intervju.

Pilliods brukte Roundup regelmessig fra midten av 1970-tallet til bare noen få år siden på flere eiendommer de eide. Paret sa at de valgte Roundup fordi de trodde det var trygt for dem og for hjort, ender og andre dyr som streifet rundt arealet Pilliods behandlet med Roundup-produkter. Alberta Pilliod sa i et intervju at hun syntes Roundup var "som sukkervann."

Glyfosat, patentert av Monsanto i 1974, er den mest brukte ugressdreperen i verden og verdt milliarder dollar i inntekter. Det er den aktive ingrediensen i Monsantos Roundup-produkter og hundrevis av andre ugressdrepende produkter som selges over hele verden. Men mens Monsanto og andre kjemiske selskaper insisterer på at produktene ikke forårsaker kreft, inneholder bevisene som ble presentert i de to første forsøkene en rekke publiserte og fagfellevurderte vitenskapelige studier som viser at produktene er kreftfremkallende.

Pilliod-drakten gjenspeiler andre i å hevde at "Monsanto ledet en langvarig kampanje med feilinformasjon for å overbevise myndighetsorganer, bønder og allmennheten om at Roundup var trygt" til tross for at de visste om vitenskapelig bevis som viste at det ikke var trygt.

Monsantos nye eier Bayer hevder at påstander om å binde herbicidene sine til kreft er grunnløse og hevder at produktene er merket med riktige advarsler og instruksjoner. I sitt svar på søksmålet Pilliod, Monsanto "benekter at saksøkerne har pådratt seg eller vil pådra seg skade, skade eller tap på grunn av handlinger eller unnlatelser av Monsanto."

Advokater for saksøker Edwin Hardeman sa i et videointervju  at Bayer og Monsanto trengte å begynne å handle ansvarlig. "På et eller annet tidspunkt må dette selskapet være rent og eie opp til det faktum at produktet er farlig, sier advokat Jennifer Moore.

Dommer Winifred Smith leder Pilliod-saken. Advokater for saksøkerne forventer at rettsaken vil vare i omtrent en måned. Tolv jurymedlemmer og fem varamedlemmer er valgt ut. Pilliod v. Monsanto er den første saken i Koordineringsprosedyrer for California Roundup Judicial Council (JCCP). En liste over relevante rettsdokumenter finner du på USRTK Monsanto Papers-siden.