I Blow to Bayer finner Jury Roundup forårsaket saksøkerens kreft

Skrive ut E-post Del Tweet

(Videooppdatering)

(Utskrift av dagens forhandlinger)

A enstemmig jurybeslutning tirsdag overlevert en første-seier til saksøker Edwin Hardeman, ettersom de seks jurymedlemmene fant at Hardemans eksponering for Roundup var en "vesentlig faktor" i å forårsake hans ikke-Hodgkin lymfom.

Juryavgjørelsen betyr at rettsaken nå går over i en andre fase der jurymedlemmer vil ta opp spørsmålet om erstatningsansvar og erstatning.

Jurymedlemmer drøftet i nesten en uke før de vurderte det ene spørsmålet de måtte svare på i den første fasen av den todelt rettssaken. Den amerikanske distriktsdommeren Vince Chhabria begrenset bevisene som jurymedlemmer kunne høre i den første fasen kraftig til bevis som bare dreier seg om generell og spesifikk årsakssammenheng. Det betydde at den første fasen var fylt med diskusjoner og debatter om ulike vitenskapelige studier. Den første fasen ekskluderte for det meste bevis om Monsantos påståtte handlinger for å kontrollere eller manipulere den vitenskapelige dokumentasjonen, og hevder at Monsanto har arbeidet for å undertrykke bevis for skade på herbicidene. Men slike bevis vil være tillatt i andre fase da juryen vurderer selskapets oppførsel.

Etter dommen fortalte dommer Chhabria jurymedlemmene om den andre fasen: “Spørsmålene du vil vurdere er om Monsanto er juridisk ansvarlig for skaden på Mr. Hardeman, og i så fall hva skadene skal være. Så det er problemene du begynner å vurdere i morgen. ”

Dommen var en betydelig seier, ikke bare for Hardeman, men for de andre tusen saksøkerne rundt USA som har saksøkt Monsanto og også hevder eksponering for selskapets glyfosatbaserte herbicider forårsaket ikke-Hodgkin-lymfom. Selskapet har allerede ett tap fra fjor sommerens jury-dom til fordel for en døende bakkemester i California. En annen sak begynner neste uke i nærliggende Oakland, California.

Som svar på dagens dom utstedte Aimee Wagstaff fra Andrus Wagstaff, PC og Jennifer Moore fra Moore Law Group, PLLC, advokatfullmektig for saksøkeren, følgende uttalelse:

 "Mr. Hardeman er glad for at juryen enstemmig mente at Roundup forårsaket hans ikke-Hodgkins lymfom. Nå kan vi fokusere på bevisene for at Monsanto ikke har tatt en ansvarlig, objektiv tilnærming til sikkerheten til Roundup. I stedet fremgår det av Monsantos handlinger at det ikke bryr seg spesielt om produktet faktisk gir mennesker kreft, men i stedet fokuserer på å manipulere opinionen og undergrave alle som reiser ekte og legitime bekymringer om problemet. Vi ser frem til å presentere dette beviset for juryen og holde Monsanto ansvarlig for dårlig oppførsel. "

Bavarian utstedt en erklæring også: “Vi er skuffet over juryens første beslutning, men vi fortsetter å tro fast på at vitenskapen bekrefter at glyfosatbaserte ugressmidler ikke forårsaker kreft. Vi er sikre på at bevisene i fase to vil vise at Monsantos oppførsel har vært hensiktsmessig, og at selskapet ikke skal være ansvarlig for Mr. Hardemans kreft. Uavhengig av utfallet har imidlertid avgjørelsen i fase XNUMX av denne rettssaken ingen innvirkning på fremtidige saker og rettssaker fordi hver og en har sine egne faktiske og juridiske forhold. Vi har stor sympati for Mr. Hardeman og hans familie, men et omfattende vitenskapelig utvalg støtter konklusjonen om at Roundup ™ ikke var årsaken til kreften. Bayer står bak disse produktene og vil forsvare dem kraftig. ”