St. Louis-dommer benekter Monsanto for å forsinke en ny Roundup Cancer Trial

Skrive ut E-post Dele Tweet

Monsantos bud på å utsette en ny kommende Roundup kreftforsøk i St. Louis har mislyktes - i hvert fall foreløpig - som dommer har bestilt at en prøveperiode satt til oktober vil fortsette.

Etter å ha hørt Monsantos argument i forrige uke om å fortsette saken i saken Walter Winston mot Monsanto, nektet St. Louis Circuit Court-dommer Michael Mullen Monsantos forespørsel og sa at rettssaken ville starte 15. oktober. Dommer Mullen sa at avsetninger og funn i saken skal fortsette til 16. september med juryvalgsprosessen som begynner 10. oktober.

Rettsaken, hvis den finner sted, ville være fjerde gang Monsanto måtte møte kreftpasienter i rettssalen for å svare på beskyldningene om at Roundup-herbicidproduktene forårsaker ikke-Hodgkin-lymfom, og at selskapet har forsøkt å dekke over informasjon om risikoen. Monsanto mistet de tre første forsøkene og juryer tildelte mer enn 2 milliarder dollar i erstatning, selv om hver av de tre juryprisene har blitt redusert av rettssaksdommerne.

Winston-rettssaken ville også være den første rettssaken som fant sted i Monsantos tidligere hjemby St. Louis. Før hun solgte til det tyske selskapet Bayer AG i fjor, var Monsanto en av de største arbeidsgiverne i St. Louis.

En rettssak som hadde startet i St. Louis den 19. august ble forsinket ved rettskjennelse i forrige uke, og en rettssak som skulle starte i september er også videreført.

Etter at rettssaken fortsatte i forrige uke, sa kilder at selskapet og advokatene for saksøkerne gikk over til seriøse diskusjoner om en potensielt globalt oppgjør. For øyeblikket saksøker mer enn 18,000 XNUMX mennesker Monsanto, alle påstår at de utviklet ikke-Hodgkin-lymfom på grunn av Roundup-eksponering, og Monsanto dekket beviset for fare. Noen falskt fløt et potensielt tilbud på 8 milliarder dollar, som får Bayer-aksjene til å øke kraftig.

Bayer har hatt å gjøre med en deprimert aksjekurs og misfornøyde investorer helt siden jurybeslutningen 10. august 2018 i den første Roundup kreftforsøket. Juryen tildelte California bakkevakt Dewayne “Lee” Johnson $ 289 millioner og fant at Monsanto handlet med ondskap for å undertrykke informasjon om risikoen for herbicider.

Monsanto anket dommen til California Courts of Appeal, og Johnson har kryssappellert og forsøkt å gjenopprette sin pris på $ 289 millioner fra den reduserte tildelingen på $ 78 millioner som ble satt av rettssaken. Den appellen fortsetter og muntlige argumenter forventes i september eller oktober.

Når det gjelder St. Louis-situasjonen, kan Winston-rettssaken fortsatt spores av. Saken har flere saksøkere, inkludert noen fra utenfor området, og det faktum kan sette saken i tverrhår av en uttalelse fra Missouri høyesterett tidligere i år, og potensielt binde Winston-saken på ubestemt tid, ifølge juridiske observatører. .

Trumps EPA har "Monsanto's Back"

I separate nyheter utstedte Environmental Protection Agency (EPA) forrige uke en pressemelding å kunngjøre at det ikke ville godkjenne kreftvarselmerker som kreves av staten California for visse glyfosatbaserte herbicidprodukter. EPA sa at merking som sier glyfosat er "kjent for å forårsake kreft", er falsk og ulovlig, og vil ikke være tillatt til tross for en regulatorisk handling fra California som bestiller slik merking.

“Det er uansvarlig å kreve merking på produkter som er unøyaktige når EPA vet at produktet ikke utgjør en kreftrisiko. Vi vil ikke la Californias mangelfulle program diktere føderal politikk, ”sa EPA-administrator Andrew Wheeler.

Californias liste over glyfosat som et stoff som er kjent for å forårsake kreft kom etter at Verdens helseorganisasjons internasjonale byrå for forskning for kreft (IARC) klassifiserte glyfosat i 2015 som “sannsynligvis kreftfremkallende for mennesker.”

Det faktum at EPA tar denne holdningen, og fant det nødvendig å utstede en pressemelding, ser ut til å validere interne Monsanto-dokumenter innhentet ved oppdagelse av rettssaker som viser at EPA ble antatt å “har ryggen til Monsanto”Når det gjelder glyfosat.

I en rapporterer vedlagt en e-post fra juli 2018 til Monsanto globale strategiske offisielle Todd Rands, det strategiske etterretnings- og rådgivningsfirmaet Hakluyt  rapporterte følgende til Monsanto:

“En innenrikspolitisk rådgiver i Det hvite hus sa for eksempel: 'Vi har Monsantos rygg om regulering av plantevernmidler. Vi er forberedt på å gå tå-til-tå i tvister de måtte ha med for eksempel EU. Monsanto trenger ikke frykte noen ytterligere regulering fra denne administrasjonen. ”