Når juryen overveier, viser en ny studie kreftkoblinger til glyfosat

Skrive ut E-post Dele Tweet

Jurymedlemmer vil fortsette å diskutere i dag, mens advokater for begge sider var opptatt av å forberede seg til en andre fase i tilfelle juryen finner for saksøker Edwin Hardeman i denne første fasen. Som en del av forberedelsen har advokater for begge sider jockeyet over mange spørsmål, inkludert hva vitner vil og ikke får lov til å vitne om i en andre fase, hvilken type ansvar Hardemans advokater kan argumentere for, og til og med hvor mye tid Hardemans advokater skal få lov til å presentere bevisene sine.

Dommer Chhabria satte spesifikke parametere for hvor mye tid hver side ville ha til rettssaken totalt, og Hardemans advokater brukte mye mer av tiden sin enn Monsantos advokater i løpet av den første fasen. Slik det står, har Hardemans side bare 7-1 / 2 timer igjen mens Monsanto har mer enn 18 timer igjen.

Dommer Chhabria sa han ville vurdere å legge til litt tid for saksøker, gitt at siden hadde bevisbyrden og hadde brukt god tid på å forklare juryen mange vitenskapelige prinsipper som var nødvendige for at de skulle forstå bevis fra begge sider.

Monsanto-advokat Brian Stekloff sa at Hardemans advokater ikke hadde vært så effektive som de kunne ha vært, og ga en to-timers åpning i første fase. "Jeg vet ikke om det var nødvendig," sa han til dommeren.

Hardemans advokater har også gjort det klart at de vil legge på mye bevis om Monsantos kunnskap om farene ved Roundup-formuleringene. "Saksøker har til hensikt å innføre enda flere bevis i fase 2 for at Roundup er farligere enn glyfosat fordi overflateaktive stoffer øker faren for glyfosat eksponentielt," saksøker advokater sa dommeren. 

Chhabria har avtalt - over Monsantos innvendinger - å la Hardemans advokater fortsette i andre fase med et "designfeil" -argument, men med flere advarsler.

I mellomtiden, ennå nok en ny studie har blitt publisert som viser koblinger mellom glyfosatherbicider og ikke-Hodgkin lymfom. Studien analyserer data fra mer enn 300,000 bønder og landbruksarbeidere fra studier gjort i Frankrike, Norge og USA. Forskerne sa at de fant "økning i risiko" for ikke-Hodgkin lymfom assosiert med visse insektmidler og med glyfosatherbicider. Med hensyn til glyfosat var den spesifikke typen ikke-Hodgkin-lymfom knyttet til glyfosateksponering diffust stort B-celle lymfom, samme type kreft Hardeman har.