Samtaler mellom Coca-Cola og CDC

Skrive ut E-post Del Tweet

Milbank Quarterly: Offentlig møter privat: samtaler mellom Coca-Cola og CDC, av Nason Maani Hessari, Gary Ruskin, Martin McKee og David Stuckler (1.29.19)

Konklusjon: “E-postene vi fikk med FOIA-forespørsler avslører Coca-Colas innsats for å lobbye CDC for å fremme bedriftens mål snarere enn helse, blant annet for å påvirke Verdens helseorganisasjon. Våre funn er et sjeldent eksempel på måter bedriftens interesser prøver å påvirke folkehelsepersonell 'med sine egne ord', og de viser et behov for klarere retningslinjer for å unngå partnerskap med produsenter av skadelige produkter. "

USRTK-pressemelding: Studie viser Coca-Colas innsats for å påvirke CDC på kosthold og fedme (1.29.19)

De US Right to Know Food Industry Collection, som inneholder Coca-Cola e-postmeldinger med CDC, er lagt ut i gratis, søkbar UCSF matindustriens dokumentarkiv.

Kongresskvinner etterlyser etterforskning

Nyhetsoppslag: Pingree, DeLauro til HHS Generalinspektør: Undersøk Coca-Colas lobbyvirksomhet for CDC (2.4.19)

Brev til HHS-inspektørgeneral Daniel Levinson (2.4.19)

Salon: To kongresskvinner vil ha en etterforskning av CDCs skjeve forhold til Coca-Cola, av Nicole Karlis (2.5.19)

Nyhetsdekning av Milbank Quarterly study

Washington Post: Coca-Cola-e-poster avslører hvordan brennevin prøver å påvirke helsemyndigheter, av Paige Winfield Cunningham (1.29.19)

Associated Press: Matindustrien svinger over folkehelsen får ny gransking, av Candace Choi (1.29.19)

politisk: Coca-Cola prøvde å påvirke CDC på forskning og politikk, New Report States, av Jesse Chase-Lubitz (1.29.19)

CNN: Gamle e-poster har nye ledetråder til Coca-Cola og CDCs kontroversielle forhold, av Jacqueline Howard (1.29.19)

BMJ: Coca-Cola og fedme: studie viser innsats for å påvirke amerikanske sentre for sykdomskontroll, av Gareth Iacobucci (1.30.19)

Salon: Nye e-poster avslører at CDC-ansatte budde av Coca-Cola, av Nicole Karlis (2.1.19)

Mor Jones: Studie: E-post viser hvordan Coca-Cola prøvde å påvirke den globale helsepolitikken, av Kari Sonde (2.1.19)

Atlanta Constitution Journal: Cola og CDC, Atlanta-ikoner, del koselig forhold, viser e-post, av Alan Judd (2.6.19)

Relaterte journal- og nyhetsartikler

BMJ: Interessekonflikter kompromitterer det amerikanske folkehelsebyråets oppdrag, sier forskere, av Jeanne Lenzer (10.24.16)

Vitenskap: Amerikanske lovgivere vil at NIH og CDC-stiftelser skal si mer om givere, av Jeffrey Mervis (6.29.18)

BMJ: Senter for sykdomsbekjempelse og forebygging: Beskyttelse av det private godet? Av Jeanne Lenzer (5.15.15)

Type undersøkelser: Firma betaler regjeringen for å utfordre plantevernmidler, av Sheila Kaplan (3.1.11)

BMJ: Amerikansk folkehelsebyrå saksøkt for manglende utgivelse av e-post fra Coca-Cola, av Martha Rosenberg (2.28.18)

San Diego Union Tribune: UCSD ansetter koksfinansiert helseforsker, av Morgan Cook (9.29.16)

Mer rapportering om Coca-Colas innflytelse

Journal of Epidemiology and Community Health: Vitenskapsorganisasjoner og Coca-Colas 'krig' med folkehelsemiljøet: innsikt fra et internt bransjedokument, av Pepita Barlow, Paulo Serôdio, Gary Ruskin, Martin McKee og David Stuckler (3.14.18)

Kritisk folkehelse: Hvordan matfirmaer påvirker bevis og mening - rett fra hestens munn, av Gary Sacks, Boyd A. Swinburn, Adrian J. Cameron og Gary Ruskin (9.13.17)

Miljøhelse nyheter: Coca-Colas “krig” med folkehelsemiljøet, av Gary Ruskin (4.3.18)

BMJ: Coca-Colas hemmelige innflytelse på medisinske og vitenskapsjournalister, av Paul Thacker (4.5.17)

politisk: Trumps topp helsedirektør handlet tobakksaksjer mens han ledet antirøykinginnsats, av Sarah Karlin-Smith og Brianna Ehley (1.30.18)

New York Times: Ny CDC-sjef så Coca-Cola som alliert i fedmekamp, av Sheila Kaplan (7.22.17)

Associated Press: E-post avslører Colas rolle i gruppen mot fedme, av Candice Choi (11.24.15) og Utdrag fra e-post mellom Coke og Global Energy Balance Network

New York Times: Coca-Cola finansierer forskere som gir skylden for fedme bort fra dårlige kosthold, av Anahad O'Connor (8.9.15)

Nyhetsartikler av US Right to Know-ansatte

The Hill: Hva skjer på CDC? Etikk i helsebyråene trenger gransking, av Carey Gillam (8.27.16)

Huffington Post: Flere Coca-Cola-bånd sett på amerikanske sentre for sykdomskontroll, av Carey Gillam (8.1.16)

Huffington Post: CDC offisielle utgangsbyrå etter at Coca-Cola-forbindelser kommer frem, av Carey Gillam (6.30.16)

Huffington Post: Drikkeindustrien finner en venn inne i det amerikanske helsebyrået, av Carey Gillam (6.28.16)

Forbes: Coca-Cola-nettverket: Soda Giant Mines-forbindelser med tjenestemenn og forskere for å utøve innflytelse, av Rob Waters (7.11.17)

Forbes: Trump's Pick To Head CDC inngikk samarbeid med Coke, Boosting Agency's langvarige bånd til Soda Giant, av Rob Waters (7.10.17)

US Right to Know er en saksøker i en FOIA-søksmål angående CDC

CrossFit og US Right to Know saksøker Department of Health and Human Services søker opptegnelser om hvorfor Foundation for National Centers for Disease Control and Prevention (CDC Foundation) og Foundation for National Institutes of Health (NIH Foundation) ikke har avslørt donorinformasjon som loven krever. (10.4.18)

Coca-Cola / ILSI innflytelse på CDC i Kina

New York Times: Hvor chummy er junk food giganter og Kinas helsepersonell? De deler kontorer, av Andrew Jacobs (1.9.19)

Journal of Public Health Policy: Bruspåvirkning på fedmevitenskap og politikk i Kina, av Susan Greenhalgh (1.9.19)

BMJ: Gjør Kina trygt for cola: hvordan Coca-Cola formet fedmevitenskap og -politikk i Kina, av Susan Greenhalgh (1.9.19)

BMJ: Bedriftenes skjulte kraft, av Martin McKee, Sarah Steele og David Stuckler (1.9.19)

CDC FOIA-dokumentbunker

(1) CDC Bowman Malaspina

(2) CDC Janet Collins

(3) CDC Culbertson Ryan Liburd Galuska

(4) CDC Bowman Stokes 2018

Tilleggsdokumenter

(1) CDC SPIDER brev

(2) Tre Barbara Bowman-e-poster