Nieuwe glyfosaatpapieren wijzen op "urgentie" voor meer onderzoek naar de chemische impact op de menselijke gezondheid

Print E-mail* Deel Tweet

Nieuw gepubliceerde wetenschappelijke artikelen illustreren de alomtegenwoordige aard van de chemische onkruidverdelger glyfosaat en de noodzaak om de impact van blootstelling aan het populaire pesticide op de menselijke gezondheid beter te begrijpen, inclusief de gezondheid van het darmmicrobioom.

In een van de nieuwe kranten, zeiden onderzoekers van de Universiteit van Turku in Finland dat ze in een "conservatieve schatting" konden vaststellen dat ongeveer 54 procent van de soorten in de kern van het menselijke darmmicrobioom "potentieel gevoelig" is voor glyfosaat. De onderzoekers zeiden dat ze een nieuwe bio-informatica-methode hebben gebruikt om de bevinding te doen.

Met een "groot deel" van bacteriën in het darmmicrobioom dat gevoelig is voor glyfosaat, kan de inname van glyfosaat "de samenstelling van het menselijke darmmicrobioom ernstig beïnvloeden", aldus de auteurs in hun artikel, dat deze maand in de Journal of Hazardous Materials.

De microben in de menselijke darm omvatten een verscheidenheid aan bacteriën en schimmels en worden verondersteld de immuunfuncties en andere belangrijke processen te beïnvloeden. Sommige wetenschappers denken dat ongezonde darmmicrobiomen bijdragen aan een reeks ziekten.

"Hoewel gegevens over glyfosaatresiduen in menselijke darmsystemen nog steeds ontbreken, suggereren onze resultaten dat glyfosaatresiduen de bacteriële diversiteit verminderen en de samenstelling van bacteriële soorten in de darm moduleren", aldus de auteurs. "We mogen aannemen dat langdurige blootstelling aan glyfosaatresiduen leidt tot de dominantie van resistente stammen in de bacteriële gemeenschap."

De bezorgdheid over de invloed van glyfosaat op het microbioom van de menselijke darm vloeit voort uit het feit dat glyfosaat werkt door zich te richten op een enzym dat bekend staat als 5-enolpyruvylshikimaat-3-fosfaatsynthase (EPSPS). Dit enzym is cruciaal voor de synthese van essentiële aminozuren.

“Om de daadwerkelijke impact van glyfosaat op de menselijke darmflora en andere organismen te bepalen, zijn verdere empirische studies nodig om glyfosaatresiduen in voedsel aan het licht te brengen, om de effecten van zuiver glyfosaat en commerciële formuleringen op microbiomen te bepalen en om te beoordelen in hoeverre ons EPSPS aminozuurmarkers voorspellen bacteriële gevoeligheid voor glyfosaat in in vitro en realistische scenario's, ”concludeerden de auteurs van het nieuwe artikel.

Naast de zes onderzoekers uit Finland is een van de auteurs van het artikel verbonden aan de afdeling biochemie en biotechnologie van de Rovira i Virgili Universiteit, Tarragona, Catalonië, in Spanje.

“De gevolgen voor de menselijke gezondheid worden in ons onderzoek niet bepaald. Op basis van eerdere studies ... weten we echter dat veranderingen in het microbioom van de menselijke darm verband kunnen houden met verschillende ziekten, ”zei onderzoeker Pere Puigbo van de Universiteit van Turku in een interview.

"Ik hoop dat onze onderzoeksstudie de deur opent naar verdere experimenten, in vitro en in het veld, evenals populatiestudies om het effect te kwantificeren dat het gebruik van glyfosaat heeft op menselijke populaties en andere organismen," zei Puigbo.

Geïntroduceerd in 1974

Glyfosaat is het actieve ingrediënt in Roundup-herbiciden en honderden andere onkruidverdelgers die over de hele wereld worden verkocht. Het werd in 1974 door Monsanto geïntroduceerd als onkruidverdelger en groeide uit tot het meest gebruikte herbicide nadat Monsanto in de jaren negentig gewassen had geïntroduceerd die genetisch waren gemanipuleerd om de chemische stof te verdragen. Residuen van glyfosaat worden vaak aangetroffen op voedsel en in water. Bijgevolg worden residuen ook vaak gedetecteerd in de urine van mensen die zijn blootgesteld aan glyfosaat via een dieet en / of toediening.

Amerikaanse toezichthouders en Monsanto-eigenaar Bayer AG beweren dat er geen zorgen zijn voor de menselijke gezondheid als gevolg van blootstelling aan glyfosaat wanneer de producten worden gebruikt zoals bedoeld, ook niet door residuen in de voeding.

Het aantal onderzoeken dat deze beweringen tegenspreekt, groeit echter. Het onderzoek naar de mogelijke effecten van glyfosaat op het darmmicrobioom is lang niet zo robuust als de literatuur waarin glyfosaat wordt geassocieerd met kanker, maar het is een veel wetenschappers onderzoeken.

In een enigszins verwante papier gepubliceerd deze maand, zei een team van onderzoekers van de Washington State University en Duke University dat ze een verband hadden gevonden tussen de niveaus van bacteriën en schimmels in het maagdarmkanaal van kinderen en de chemicaliën die in hun huizen worden aangetroffen. De onderzoekers keken niet specifiek naar glyfosaat, maar waren dat wel gealarmeerd om te vinden dat kinderen met hogere niveaus van gewone huishoudelijke chemicaliën in hun bloed een vermindering van de hoeveelheid en diversiteit van belangrijke bacteriën in hun darmen lieten zien.

Glyfosaat in urine

An aanvullend wetenschappelijk artikel gepubliceerd deze maand onderstreepte de behoefte aan betere en meer gegevens als het gaat om blootstelling aan glyfosaat en kinderen.

Het papier, gepubliceerd in het tijdschrift Environmental Health door onderzoekers van het Institute for Translational Epidemiology aan de Icahn School of Medicine op Mount Sinai in New York, is het resultaat van een literatuuronderzoek van meerdere onderzoeken die de werkelijke waarden van glyfosaat bij mensen rapporteren.

De auteurs zeiden dat ze vijf studies hebben geanalyseerd die in de afgelopen twee jaar zijn gepubliceerd en waarin glyfosaatspiegels zijn gemeten bij mensen, waaronder één studie waarin glyfosaatspiegels in de urine werden gemeten bij kinderen op het platteland van Mexico. Van de 192 kinderen die in het Agua Caliente-gebied woonden, had 72.91 procent detecteerbare niveaus van glyfosaat in hun urine, en alle 89 kinderen die in Ahuacapán, Mexico woonden, hadden detecteerbare niveaus van het pesticide in hun urine.

Zelfs wanneer aanvullende onderzoeken worden opgenomen, zijn er over het algemeen schaarse gegevens over glyfosaatniveaus bij mensen. Studies wereldwijd tellen slechts 4,299 mensen, waaronder 520 kinderen, aldus de onderzoekers.

De auteurs concludeerden dat het momenteel niet mogelijk is om de "mogelijke relatie" tussen blootstelling aan glyfosaat en ziekte te begrijpen, vooral bij kinderen, omdat het verzamelen van gegevens over blootstellingsniveaus bij mensen beperkt en niet gestandaardiseerd is.

Ze merkten op dat ondanks het gebrek aan solide gegevens over de effecten van glyfosaat op kinderen, de hoeveelheid glyfosaatresiduen die wettelijk zijn toegestaan ​​door Amerikaanse regelgevers voor voedsel in de loop der jaren dramatisch is toegenomen.

"Er zijn hiaten in de literatuur over glyfosaat, en deze hiaten zouden met enige urgentie moeten worden opgevuld, gezien het grote gebruik van dit product en de alomtegenwoordige aanwezigheid", zei auteur Emanuela Taioli.

Kinderen zijn bijzonder kwetsbaar voor kankerverwekkende stoffen in het milieu en het volgen van de blootstelling aan producten zoals glyfosaat bij kinderen is "een dringende prioriteit voor de volksgezondheid", aldus de auteurs van het artikel.

"Zoals bij elke chemische stof, zijn er meerdere stappen betrokken bij het evalueren van risico's, waaronder het verzamelen van informatie over menselijke blootstellingen, zodat de niveaus die schade veroorzaken bij een populatie of diersoort kunnen worden vergeleken met typische blootstellingsniveaus", schreven de auteurs.

“We hebben echter eerder aangetoond dat de gegevens over de blootstelling van de mens bij werknemers en de algemene bevolking zeer beperkt zijn. Er zijn verschillende andere hiaten in de kennis rond dit product, zo zijn de resultaten over de genotoxiciteit bij mensen beperkt. De voortdurende discussie over de effecten van blootstelling aan glyfosaat maakt het vaststellen van blootstellingsniveaus bij het grote publiek een urgent probleem voor de volksgezondheid, vooral voor de meest kwetsbaren. "

De auteurs zeiden dat monitoring van de glyfosaatspiegels in de urine in de algemene bevolking moet worden uitgevoerd.

“We blijven suggereren dat opname van glyfosaat als een gemeten blootstelling in nationaal representatieve onderzoeken zoals de National Health and Nutrition Examination Survey, een beter begrip zal geven van de risico's die glyfosaat kan opleveren en een betere monitoring van degenen die het meest waarschijnlijk zijn worden blootgesteld en degenen die vatbaarder zijn voor de blootstelling ”, schreven ze.