Waarheid en transparantie nastreven voor de volksgezondheid

Paraquat Trial Tracker

Print E-mail* Deel Tweet

Deze blog van Carey Gillam wordt regelmatig bijgewerkt met nieuws en tips over de rechtszaken met op Paraquat gebaseerde onkruidverdelgers. Zie onze Paraquat Papers pagina's voor gerechtelijke en ontdekkingsdocumenten, gerelateerde verhalen. Overweeg alstublieft hier doneren om ons onderzoek te ondersteunen

13 april 2021

De federale rechtbank verwerpt het bod van Syngenta om een ​​rechtszaak over paraquat-herbicide te werpen

Een federale rechter heeft de poging van het Zwitserse chemiebedrijf Syngenta ontkend om een ​​van het groeiend aantal rechtszaken te verwerpen waarin wordt beweerd dat de onkruidverdelgers van het bedrijf de ziekte van Parkinson veroorzaken. De beslissing biedt een opsteker voor de uit te breiden aantal advocatenkantoren en eisers die soortgelijke claims indienen.

In een uitspraak van 12 april ontkende de Amerikaanse districtsrechter John Ross in het oostelijke district van Missouri een motie die was ingediend door Syngenta en medeverdachte Chevron die tot doel had te ontslaan een rechtszaak gebracht door het echtpaar Henry en Tara Holyfield uit Missouri.

"We waren blij dat de rechtbank de ontslagverzoeken afwijst", zegt Steven Crick, een advocaat bij de firma Humphrey, Farrington & McClain die de Holyfields vertegenwoordigt. "We hebben er ook vertrouwen in dat de pogingen van de beklaagden om de zaak af te wijzen of te laten ontsporen zullen worden voortgezet."

De rechtszaak beweert dat Henry Holyfield Parkinson ontwikkelde, een slopende en ongeneeslijke progressieve aandoening van het zenuwstelsel, als gevolg van zijn blootstelling aan paraquat in zijn werk als gewasstofdoek. De rechtszaak beweert dat paraquat werd verspreid "zonder adequate instructies voor veilig gebruik" en "zonder instructies of waarschuwingen dat de paraquat gevaarlijk was voor de gezondheid en het leven en ziekte veroorzaakte."

Syngenta produceert en distribueert Gramoxone op basis van paraquat, een veel gebruikte onkruidverdelger die populair is bij Amerikaanse boeren, maar in meer dan 30 landen verboden is omdat bekend is dat het acuut giftig is. Syngenta erkent de gevaren van accidentele vergiftiging die gepaard gaat met paraquat, en haar producten dragen strikte waarschuwingsetiketten over voorzorgsmaatregelen die nodig zijn voor veilig gebruik.

Maar het bedrijf heeft de geldigheid ontkend van wetenschappelijk onderzoek dat associaties heeft gevonden tussen blootstelling aan paraquat en de ziekte van Parkinson.

Chevron verwierf verkoop- en distributierechten voor het product Gramoxone paraquat in de Verenigde Staten in een overeenkomst met een voorganger van Syngenta genaamd Imperial Chemical Industries (ICI), die in 1962 Gramoxone op basis van paraquat introduceerde. gebruik en verkoop paraquat-formuleringen in de VS.

In hun beweging Om de zaak te verwerpen, voerden Syngenta en Chevron aan dat de claims van Holyfield werden opgeheven door de federale wet die de regulering van paraquat regelt door de Environmental Protection Agency (EPA).

"Paraquat wordt al decennialang zwaar gereguleerd door de EPA onder de Federal Insecticide, Fungicide, and Rodenticide Act (FIFRA) ..." stelt de motie. “Na tientallen jaren van onderzoek blijft het oordeel van de EPA dat paraquat veilig is voor verkoop en gebruik zolang de door de EPA voorgeschreven voorzorgsmaatregelen worden genomen en de instructies worden opgevolgd. Om uniformiteit te garanderen, verbiedt FIFRA staten om etiketteringsvereisten op te leggen "in aanvulling op of verschillend van" FIFRA's vereisten en EPA-goedgekeurde labels ... Maar dat is precies wat de klacht probeert te doen. "

Rechter Ross zei dat het argument niet klopte. FIFRA stelt dat de goedkeuring van de registratie door de EPA “niet
vormen een absolute verdediging ”tegen beweringen dat een product“ verkeerd gelabeld ”was, schreef hij in zijn besluit. Bovendien werd in een uitspraak van het Amerikaanse Hooggerechtshof uit 2005 in een zaak met de titel Bates v. Dow Agrosciences vastgesteld dat de goedkeuring van een product door de EPA niet uitsluit dat claims van niet-waarschuwen onder de staatswet vallen.

"Deze rechtbank is op de hoogte van geen zaak sinds Bates waarin een rechtbank zich onbevoegd heeft verklaard over een FIFRA-gerelateerde claim op grond van de doctrine van primaire jurisdictie", schreef de rechter in zijn uitspraak. "De resultaten van de herziening van paraquat door de EPA zullen bovendien niet het succes of de mislukking van de claims van eisers dicteren."

Er zijn momenteel minstens 14 rechtszaken aangespannen door acht verschillende advocatenkantoren bij zes verschillende federale rechtbanken in het hele land. De rechtszaken zijn allemaal aangespannen namens eisers bij wie de diagnose neurodegeneratieve aandoening is gesteld, en ze beweren allemaal dat blootstelling aan Syngenta's paraquat hun aandoeningen heeft veroorzaakt. Verschillende andere zaken waarin dezelfde beschuldigingen worden geuit, zijn ook in behandeling bij staatsrechtbanken.

9 april 2021

Stap over op consolidering van Amerikaanse paraquat-geschillen naarmate zaken tegen Syngenta aanhangig worden gemaakt

Advocaten die het Zwitserse chemiebedrijf Syngenta aanklagen, vragen een Amerikaans gerechtelijk panel om meer dan een dozijn soortgelijke rechtszaken te consolideren onder toezicht van een federale rechter in Californië. De verhuizing is een veelbetekenend teken van de uitbreiding van het proces dat beweert dat de onkruidverdelgers van het bedrijf de ziekte van Parkinson veroorzaken.

Volgens aan de motie, ingediend op 7 april door het in Texas gevestigde advocatenkantoor Fears Nachawati bij het US Judicial Panel on Multidistrict Litigation, zijn er momenteel ten minste 14 rechtszaken aangespannen door acht verschillende advocatenkantoren bij zes verschillende federale rechtbanken in het hele land. De rechtszaken zijn allemaal aangespannen namens eisers bij wie de neurodegeneratieve aandoening is vastgesteld, en ze beweren dat ze zijn blootgesteld aan de onkruidverdelgers van Syngenta, gemaakt met een chemische stof die paraquat wordt genoemd voor de ziekte. Diverse andere zaken met dezelfde beschuldigingen zijn in behandeling bij staatsrechtbanken.

"De zaken zijn uitstekende kandidaten voor gecoördineerde procedures voor het proces, omdat ze voortkomen uit hetzelfde giftige gif dat dezelfde verlammende ziekte veroorzaakt als gevolg van het onrechtmatige gedrag van dezelfde drie beklaagden", aldus de Fears Nachawati. korte ondersteuning van zijn motie-staten. "Movant verwacht dat het aantal vergelijkbare zaken dat wordt ingediend bij nationale en federale rechtbanken in het hele land snel zal toenemen."

De motie beoogt overdracht specifiek aan rechter Edward Chen in de Amerikaanse districtsrechtbank voor het noordelijke district van Californië.

Majed Nachawati, een partner bij de firma Fears Nachawati, zei dat de firma nog steeds de omvang en reikwijdte van de algemene rechtszaak aan het onderzoeken was, maar gelooft dat de paraquat-rechtszaak tegen Syngenta "aanzienlijk en materieel van aard zal zijn ..."

"Zeer binnenkort zullen er geschillen komen bij tientallen federale rechtbanken in het hele land", zei Nachawati.

De advocaten van de eisers zullen interne bedrijfsdocumenten zoeken, evenals verklaringen van bedrijfsfunctionarissen met betrekking tot het 'testen, ontwerpen, labelen, marketing en veiligheid van paraquat-herbiciden', samen met bedrijfsonderzoek en evaluaties van de toxiciteit en veiligheid van zijn paraquat. producten.

De Miller Firm of Virginia, die hielp bij het leiden van de Roundup-rechtszaak tegen Monsanto die resulteerde in een schikking van $ 11 miljard met Monsanto-eigenaar Bayer AG, is een van de advocatenkantoren die deelnamen aan de paraquat-rechtszaak. De firma Miller steunt de inspanningen om de federale acties in Californië te consolideren, waar volgens de hoofdadvocaat Mike Miller ook duizenden Roundup-zaken werden geconsolideerd voor gerechtelijke procedures.

"We zijn ervan overtuigd dat de wetenschap het causale verband tussen paraquat en de verwoesting van de ziekte van Parkinson krachtig ondersteunt", zei Miller over de motie. "Het noordelijke district van Californië is goed uitgerust om deze gevallen te behandelen."

In de zaken tegen Syngenta wordt ook Chevron Phillips Chemical Co. als beklaagde genoemd. Chevron verdeelde en verkocht Gramoxone paraquat-producten in de Verenigde Staten, te beginnen met een overeenkomst met een voorganger van Syngenta genaamd Imperial Chemical Industries (ICI), die in 1962 Gramoxone op basis van paraquat introduceerde. Op grond van een licentieovereenkomst had Chevron het recht om en verkopen paraquat-formuleringen in de VS.

Syngenta en Chevron hebben de aantijgingen ontkend.

Syngenta zegt dat haar paraquat-producten al meer dan 50 jaar als "veilig en effectief" zijn goedgekeurd en dat het de rechtszaken "krachtig" zal verdedigen. Syngenta is eigendom van China National Chemical Corporation, bekend als ChemChina.

Wetenschappelijke studies

Parkinson is een ongeneeslijke progressieve aandoening die zenuwcellen in de hersenen aantast en in vergevorderde gevallen leidt tot ernstige lichamelijke verzwakking en vaak dementie. Veel Parkinson-experts zeggen dat de ziekte kan worden veroorzaakt door een reeks factoren, waaronder blootstelling aan pesticiden zoals paraquat en andere chemicaliën.

Verschillende wetenschappelijke studies hebben koppelde paraquat aan Parkinson, waaronder een grote studie van Amerikaanse boeren onder toezicht van meerdere Amerikaanse overheidsinstanties. Dat 2011 onderzoek meldden dat mensen die paraquat gebruikten twee keer zoveel kans hadden om de ziekte van Parkinson te krijgen als mensen die het niet gebruikten.

"Talrijke epidemiologische en dierstudies hebben paraquat in verband gebracht met de ziekte van Parkinson", zegt Dorsey Ray, hoogleraar neurologie en directeur van het Center for Human Experimental Therapeutics aan de Universiteit van Rochester in New York. Dorsey is ook de auteur van een boek over preventie en behandeling van de ziekte van Parkinson.

"Het bewijs dat paraquat in verband brengt met de ziekte van Parkinson is waarschijnlijk het sterkste van alle algemeen gebruikte pesticiden," zei hij.

Sommige studies hebben geen duidelijk verband gevonden tussen paraquat en Parkinson en Syngenta beweert dat het meest recente en gezaghebbende onderzoek geen verband aantoont.

Inderdaad, een studie gepubliceerd in 2020 vond verbanden tussen sommige andere pesticiden en Parkinson, maar er is geen sterk bewijs dat aantoont dat paraquat de ziekte veroorzaakt.

Aankomende proef

Eén zaak die bij een staatsrechtbank wordt ingediend, zal volgende maand worden berecht. Hoffman V.Syngenta staat gepland voor een proces op 10 mei in St. Clair County Circuit Court in Illinois. Eind deze maand staat een statusconferentie gepland.

Advocaat Steve Tillery uit Missouri, die de eisers vertegenwoordigt in de Hoffman-zaak en verschillende andere eisers in andere paraquat-rechtszaken, zei ondanks Syngenta's tegengestelde beweringen dat hij bewijs heeft verzameld, waaronder interne bedrijfsgegevens waaruit blijkt dat Syngenta al decennia lang weet dat haar product veroorzaakt de ziekte van Parkinson.

"Ze zouden dit product niet mogen verkopen," zei Tillery. "Deze chemische stof zou niet op de markt moeten zijn."

Abonneer op onze nieuwsbrief. Ontvang wekelijkse updates in uw inbox.