Waarom we de plannen van Bill Gates volgen om onze voedselsystemen opnieuw te maken

Print E-mail* Deel Tweet

bijgewerkt op 4 maart

Bill & Melinda Gates Foundation heeft meer dan $ 5 miljard aan zijn inspanningen uitgegeven om voedselsystemen te transformeren in Afrika, met investeringen dat zijn "bedoeld om miljoenen kleine boeren te helpen zichzelf uit honger en armoede te redden. " Een groeiend koor van critici zegt dat de landbouwontwikkelingsstrategieën van de stichting - gebaseerd op het "Groene revolutie" model van industriële expansie - zijn verouderd, schadelijk en belemmeren de transformatieve veranderingen die nodig zijn om de wereld te voeden en het klimaat te herstellen.

De strijd is al meer dan een decennium aan de gang, nu voedselsoevereiniteitsbewegingen in Afrika de druk voor chemisch-intensieve landbouw hebben weerstaan ​​en de gepatenteerde zadenvoorstanders zeggen dat ze nodig zijn om bieden boeren keuzes en stimuleren de voedselproductie.

Een beter model, zeggen de voedselbewegingen, is te vinden in ecologische landbouwprojecten die dat wel zijn verhoging van de productiviteit met lagere kosten en hogere inkomens voor boeren. EEN panel van experts op hoog niveau voor de Verenigde Naties heeft riep op tot een paradigmaverschuiving weg van niet-duurzame industriële landbouw en naar agro-ecologische praktijken ze zeggen dat ze een diversiteit aan voedselgewassen kunnen produceren en tegelijkertijd klimaatbestendigheid kunnen opbouwen.

Het debat stevent af op een krachtmeting in de Wereldvoedseltop van de VN 2021. In plaats van het advies van hun eigen expertpanel op te volgen, lijkt de VN een bedrijf te organiseren machtsspel in de landbouwsector geleid door de Gates en Rockefeller-stichtingen en het World Economic Forum (WEF).  Meer dan 500 maatschappelijke groeperingen krijgen protesteren tegen de richting van de top aen de benoeming van Agnes Kailibata, voorzitter van de door Gates gefinancierde Alliantie voor een Groene Revolutie in Afrika (AGRA), als Speciale gezant verantwoordelijk voor de strategische richting. Deze groepen willen dat de VN zich terugtrekt uit de UN-WEF pvakmanschap, zeggen ze, is "helpen om 'stakeholder kapitalisme' te vestigen als een bestuursmodel voor de hele planeet."

In een gerichte brief aan VN-secretaris-generaal António Guterres Afgelopen februari eisten 176 organisaties uit 83 landen dat hij de aanstelling van Kalibata zou herroepen en het "groene revolutie" -model van de expansie van de industriële agribusiness zou opgeven. De financieringsintensieve, op fossiele brandstoffen gebaseerde landbouwstrategieën van AGRA, zeiden ze, zijn "niet duurzaam behalve constante subsidie." Hier is een fragment uit de brief: 

In maart heeft de Mechanisme van het maatschappelijk middenveld en inheemse volkeren - een coalitie van meer dan 500 maatschappelijke groeperingen met meer dan 300 miljoen leden - vertelde The Guardian ze zouden de top boycotten en een parallelle bijeenkomst organiseren.  “We kunnen niet op een trein springen die de verkeerde kant op gaat. We twijfelen aan de legitimiteit van de top. Wij stuurde vorig jaar een brief aan de secretaris-generaal over onze zorgen. Het werd niet beantwoord. We hebben er vorige maand nog een gestuurd, die ook niet is beantwoord, ”zei Sofía Monsalve Suárez, hoofd van Fian International​ "De top lijkt extreem bevooroordeeld ten gunste van dezelfde actoren die verantwoordelijk zijn geweest voor de voedselcrisis."

In januari heeft de speciale VN-rapporteur voor het recht op voedsel Michael Fakhri, een professor in de rechten aan de Universiteit van Oregon, schreef een beroep op de Kalibata van AGRA waarin hij zijn ernstige zorgen over de richting van de top beschrijft.

Fakhri legde zijn frustratie uit twee video interviews:  "Het is dat het maatschappelijk middenveld en de mensenrechten aanvankelijk werden uitgesloten en vervolgens binnengebracht en gemarginaliseerd", zei Fakri. “Het kostte ons bijna een jaar om mensenrechten op de agenda te krijgen. Voor de Food Systems Summit die uit het kantoor van de secretaris-generaal van de VN komt, kostte het ons een jaar om de leiders van de top uit te leggen, te onderwijzen en ervan te overtuigen dat mensenrechten ertoe doen. "

Luister naar professor Michael Fakhri leg uit wat er op het spel staat tijdens de VN-Wereldvoedseltop en waarom voedselsystemen een groot probleem zijn en ook een sleuteloplossing voor klimaatverandering.

In een reeks artikelen die vandaag beginnen, zal US Right to Know de plannen van Bill Gates en de Gates Foundation onderzoeken om ons voedselsysteem opnieuw vorm te geven.

Waarom concentreren we ons op Bill Gates? Gates heeft buitengewoon veel macht over onze voedselsystemen, en hij gebruikt die.  Gates is het grootste eigenaar van landbouwgrond in de Verenigde Staten​ Hij is ook een van 's werelds toonaangevende investeerders in biotechnologie bedrijven die leven en voedsel patenteren. De Gates Foundation oefent grote invloed uit op de ontwikkeling van voedselsystemen in het Zuiden en op wereldwijde politieke onderhandelingen en onderzoeksagenda's die van invloed zijn op het voedsel dat we verbouwen en eten.

Verwant bericht: De plannen van Gates Foundation om voedselsystemen opnieuw te maken, zullen het klimaat schaden

Aanmelden voor onze gratis nieuwsbrief om updates te volgen.

US Right to Know is een onderzoeksgroep zonder winstoogmerk die zich richt op het bevorderen van transparantie voor de volksgezondheid. We werken wereldwijd om bedrijfsmisdrijven en overheidsfalen aan het licht te brengen die de integriteit van ons voedselsysteem, ons milieu en onze gezondheid bedreigen.