US Right to Know-onderzoek in academische tijdschriften

onderwerpen

Academisch werk

US Right to Know voert een onderzoek van de voedsel- en landbouwchemische industrie, hun invloed op de media, regelgevers en beleidsmakers, en hun impact op de volksgezondheid. We zijn co-auteur van artikelen in volksgezondheids-, medische en academische tijdschriften, en anderen hebben ons werk in deze tijdschriften gebruikt.

Tijdschriftartikelen co-auteur van US Right to Know

Volksgezondheid Voeding: Evaluatie van Coca-Cola's pogingen om de volksgezondheid 'in hun eigen woorden' te beïnvloeden: analyse van Coca-Cola-e-mails met volksgezondheidsacademici die het Global Energy Balance Network leiden, door Paulo Serodio, Gary Ruskin, Martin McKee en David Stuckler (8.3.20)

USRTK nieuwsbericht: Coca-Cola Front Group probeerde de financiering en sleutelrol van Coke te verdoezelen, zegt de studie 8.3.20
BMJ: Coca-Cola's werk met academici was een "dieptepunt in de geschiedenis van de volksgezondheid" 8.3.20
Dagelijkse mail: Coca-Cola 'betaalde wetenschappers om te bagatelliseren hoe suikerhoudende dranken de zwaarlijvigheidscrisis tussen 2013-2015 hebben aangewakkerd', vindt een medisch tijdschriftstudie 8.3.20
POPLab: Infiltrada en universidades, Coca Cola usó científicos para minimizar daño de refrescos and la salud, revelan correos 8.6.20
IFLScience: Non-profitorganisatie Health Group probeerde financiering van Coca-Cola te begraven, zegt Study 8.3.20
Science Times: Studie evalueert de pogingen van Coca-Cola om de publieke opinie over suikerhoudende dranken en obesitas te beïnvloeden 8.4.20

Volksgezondheid Voeding: Partnerschappen stimuleren: bedrijfsinvloed op onderzoek en beleid via het International Life Sciences Institute, door Sarah Steele, Gary Ruskin, David Stuckler (5.17.2020)

USRTK nieuwsbericht: ILSI is een frontgroep van de voedingsindustrie, suggereert nieuwe studie 5.17.20
BMJ: De voedings- en drankenindustrie probeerde wetenschappers en academici te beïnvloeden, blijkt uit e-mails 5.22.20
POPLab: ILSI: Seudociencia para lavar la cara a la pandemia de alimentos chatarra 5.28.20

International Journal of Environmental Research and Public Health: Richten op kinderen en hun moeders, bondgenoten opbouwen en oppositie marginaliseren: een analyse van twee Coca-Cola Public Relations-verzoeken om voorstellen, door Benjamin Wood, Gary Ruskin en Gary Sacks (12.18.19)

USRTK nieuwsbericht: Coke PR-campagnes probeerden de mening van tieners over de gezondheidseffecten van frisdrank te beïnvloeden, zegt Study 12.18.19
Washington Post: C Interne documenten van oca-Cola onthullen pogingen om te verkopen aan tieners, ondanks de zwaarlijvigheidscrisis 12.18.19
BMJ: Coca-Cola-marketing voor kinderen is een 'ernstig probleem voor de volksgezondheid', waarschuwen onderzoekers 12.18.19
CNN: Coke richtte zich op tieners door te zeggen dat suikerhoudende dranken gezond zijn 12.19.19
Axios: De advertentiecampagne van Coca-Cola was gericht op tieners terwijl obesitas bij kinderen verergert 12.19.19

Globalisering en gezondheid: Bevorderen door de industrie gefinancierde liefdadigheidsinstellingen "door belangenbehartiging geleide studies" of "op bewijzen gebaseerde wetenschap"? Een case study van het International Life Sciences Institute, door Sarah Steele, Gary Ruskin, Lejla Sarcevic, Martin McKee en David Stuckler (6.2.19)

USRTK nieuwsbericht: ILSI is een lobbygroep voor de voedingsindustrie, geen groep voor de volksgezondheid 6.2.19
New York Times: Een schimmige industriegroep geeft vorm aan het voedselbeleid over de hele wereld 9.16.19
BMJ: International Life Sciences Institute pleit voor de voedings- en drankenindustrie, zeggen onderzoekers 6.4.19
Voogd: Wetenschapsinstituut dat de EU en de VN adviseerde 'eigenlijk lobbygroep uit de industriep, door Arthur Neslen (6.2.19)

Journal of Public Health Policy"Lees altijd de kleine lettertjes ”: een case study van commerciële onderzoeksfinanciering, openbaarmaking en overeenkomsten met Coca-Cola, door Sarah Steele, Gary Ruskin, Martin McKee en David Stuckler (5.8.19)

USRTK nieuwsbericht: Coca-Cola kan nadelige bevindingen uit het onderzoek dat het financiert, verbergen 5.7.19
BMJ: Coca-Cola-contracten zouden het mogelijk kunnen maken om ongunstig onderzoek te 'vernietigen' 5.8.19
Philadelphia-onderzoeker: De onderzoekscontracten van Coca-Cola maakten het mogelijk om negatieve gezondheidsbevindingen te vernietigen, zegt de studie 5.8.19
Omgekeerd: Uit universitaire gegevens blijkt dat Coca-Cola een enorme macht heeft over gezondheidsonderzoek 5.7.19
Le Monde: Entre les lignes des contrats de Coca-Cola avec la recherche 5.8.19
Politiek: Coca-Cola kreeg controle over gezondheidsonderzoek in ruil voor financiering, zegt gezondheidsjournaal 5.8.19
Gizmodo: Coca-Cola kan het door haar gefinancierde gezondheidsonderzoek stopzetten 5.8.19
Ontdek: Studie onthult hoe Coca-Cola wetenschappelijk onderzoek beïnvloedt 5.7.19
MedPage vandaag: Studie: Coca-Cola 'praat niet' over onafhankelijk onderzoek 5.7.19
STAT: Onderzoek trekt het gordijn terug op contracten tussen Coca-Cola en de onderzoekers die het financiert 5.7.19
Dagelijkse mail: Coca-Cola kan bevindingen van wetenschappers 'vernietigen' en weglopen met de gegevens: veel universiteiten die door het bedrijf worden gefinancierd, ondertekenen contracten waardoor het studies 'zonder reden' kan beëindigen, vindt onderzoek 5.8.19
CNBC: Volgens het Cambridge University-rapport komt de financiering van Coca-Cola voor wetenschappelijk onderzoek met een probleem. Het kan studies doden die het niet leuk vindt 5.7.19

Milbank Quarterly: Public Meets Private: Conversations Between Coca-Cola en de CDC, door Nason Maani Hessari, Gary Ruskin, Martin McKee en David Stuckler (1.29.19)

AJC: Coke en CDC, Atlanta-iconen, delen een gezellige relatie, e-mails laten zien 2.6.19
Salon: Twee congresvrouwen willen een onderzoek naar de scheve relatie van CDC met Coca-Cola 2.5.19
Salon: Nieuwe e-mails onthullen dat CDC-medewerkers het bieden van Coca-Cola deden 2.1.19
USRTK nieuwsbericht: Onderzoek toont de inspanningen van Coca-Cola om CDC op dieet en obesitas te beïnvloeden 1.29.19
Washington Post: E-mails van Coca-Cola laten zien hoe de frisdrankindustrie gezondheidsfunctionarissen probeert te beïnvloeden, door Paige Winfield Cunningham (1.29.19)
BMJ: Coca-Cola en zwaarlijvigheid: onderzoek toont pogingen om Amerikaanse Centers for Disease Control te beïnvloeden, door Gareth Iacobucci (1.30.19)
Associated Press: Rapporten: Beperk de invloed van de voedingsindustrie op het gebied van volksgezondheid, door Candace Choi (1.29.19)
CNN: Oude e-mails bevatten nieuwe aanwijzingen voor de controversiële relatie tussen Coca-Cola en CDC, door Jacqueline Howard (1.29.19)
Politiek: Coca-Cola probeerde CDC te beïnvloeden op onderzoek en beleid, stelt een nieuw rapport, door Jesse Chase-Lubitz (1.29.19)
Coca-Cola-e-mails met de CDC worden gepost in het US Right to Know Food Industry Collection in de UCSF Archief van documenten uit de voedingsindustrie 1.29.19

Journal of Public Health Policy: Verzamel documenten voor het ontdekken van geschillen: implicaties voor de volksgezondheid en de ethiek van tijdschriften, door Sheldon Krimsky en Carey Gillam (6.8.18)

Milieugezondheidsnieuws: Essay: Monsanto's ghostwriting en krachtige bewapening bedreigen de gezonde wetenschap - en de samenleving, door Sheldon Krimsky (6.26.2018)
USRTK nieuwsbericht: Ernstige gebreken ”Gevonden in Journal Standards, Document Review Shows 6.8.18

Journal of Epidemiology and Community Health: Wetenschapsorganisaties en Coca-Cola's 'oorlog' met de volksgezondheidsgemeenschap: inzichten uit een intern branchedocument, door Pepita Barlow, Paulo Serôdio, Gary Ruskin, Martin McKee, David Stuckler (3.14.2018)

USRTK nieuwsbericht: Onderzoek: hoe Coca-Cola de oorlog verklaarde aan de volksgezondheidsgemeenschap
Milieugezondheidsnieuws: Coca-Cola's "oorlog" met de volksgezondheidsgemeenschap, door Gary Ruskin (4.3.18)
Health News Review: Uit interne documenten blijkt dat Coke winst in gedachten had toen het de 'wetenschap' op het gebied van voeding financierde, door Kathlyn Stone (3.28.18)
EcoWatch: Coca-Cola beschouwt volksgezondheidsdebat als 'een groeiende oorlog', blijkt uit documenten, door Olivia Rosane (3.16.18)
Direct naar Paladar: Een estudio desvela met Coca-Cola fonds een instituto científico voor invloedrijk debat over obesitas, door Miguel Ayuso (3.16.18)

Journal of Public Health Policy: Verklaringen inzake complexiteit en belangenconflicten: een casestudy van e-mails die tussen Coca-Cola en de hoofdonderzoekers van de International Study of Childhood Obesity, Lifestyle and the Environment (ISCOLE) zijn uitgewisseld, door David Stuckler, Martin McKee en Gary Ruskin (11.27.17)

USRTK nieuwsbericht: Hebben 24 door cola gefinancierde onderzoeken naar obesitas bij kinderen de invloed van cola niet onthuld?

Kritieke volksgezondheid: Hoe voedingsbedrijven bewijzen en meningen beïnvloeden - rechtstreeks uit de mond van het paard, door Gary Sacks, Boyd Swinburn, Adrian Cameron en Gary Ruskin (5.18.17)

USRTK nieuwsbericht: Onderzoek: hoe de voedingsindustrie wetenschap, volksgezondheid en medische organisaties ziet
Bloomberg: E-mails laten zien hoe de voedingsindustrie 'wetenschap' gebruikt om frisdrank te duwen, door Deena Shanker (9.13.17)
ABC PM met Linda Mottram: Uitgelekte e-mailuitwisseling onthult tactieken in de voedingsindustrie, door Lexi Metherell (9.19.17)

Natuurbiotechnologie: Opkomen voor transparantie, commentaar door Stacy Malkan, mededirecteur USRTK (1.16)

UCSF plaatst e-mailverzamelingen van het Amerikaanse recht om te weten

De University of California, San Francisco heeft drie nieuwe documentenverzamelingen gepubliceerd die zijn geschonken door US Right to Know. Deze e-mails die nu beschikbaar zijn in de gratis, doorzoekbare UCSF-database, bieden een zeldzaam inzicht in de tactieken die de voedings- en agrochemische industrie gebruiken om de gezondheidsrisico's van hun producten te verbergen.