Mahkamah Agung California menafikan semakan kehilangan perbicaraan Monsanto Roundup

Cetak E-mel Kongsi Tweet

Mahkamah Agung California tidak akan meninjau kemenangan perbicaraan seorang lelaki California ke atas Monsanto, memberikan satu lagi tamparan kepada pemilik Monsanto dari Jerman, Bayer AG.

. keputusan untuk menolak semakan dalam kes Dewayne "Lee" Johnson menandakan yang terbaru dalam rentetan kerugian mahkamah untuk Bavaria kerana cuba menyelesaikan penyelesaian dengan hampir 100,000 penggugat yang masing-masing mendakwa mereka atau orang tersayang mereka mengalami limfoma bukan Hodgkin dari pendedahan kepada Roundup dan pembunuh rumpai Monsanto yang lain. Juri dalam setiap tiga percubaan yang diadakan setakat ini mendapati bukan sahaja syarikat itu racun herba berasaskan glyphosate menyebabkan barah tetapi juga Monsanto menghabiskan beberapa dekad untuk menyembunyikan risikonya.

"Kami kecewa dengan keputusan Mahkamah untuk tidak mengkaji keputusan pengadilan banding menengah di Johnson dan akan mempertimbangkan pilihan undang-undang kami untuk mengkaji semula kes ini, ”kata Bayer dalam satu kenyataan.  

Syarikat Miller, Firma undang-undang yang berpusat di Virginia, mengatakan keputusan Mahkamah Agung California membantah "percubaan Monsanto yang terakhir untuk melepaskan tanggungjawab" kerana menyebabkan barah Johnson.

"Banyak hakim sekarang telah mengesahkan penemuan sebulat suara juri bahawa Monsanto secara jahat menyembunyikan risiko barah Roundup dan menyebabkan Mr. Johnson mengembangkan bentuk barah yang mematikan. Masanya telah tiba untuk Monsanto untuk mengakhiri rayuannya yang tidak berasas dan membayar kepada Mr. Johnson wang yang berhutang kepadanya, "kata firma itu.

Juri sebulat suara mendapati pada bulan Ogos 2018 bahawa pendedahan terhadap racun herba Monsanto menyebabkan Johnson mengembangkan bentuk limfoma bukan Hodgkin yang mematikan. Juri seterusnya mendapati bahawa Monsanto bertindak menyembunyikan risiko produknya dengan tingkah laku yang sangat teruk sehingga syarikat itu harus membayar Johnson sebagai ganti rugi sebanyak $ 250 juta di atas $ 39 juta sebagai ganti rugi sebelumnya dan masa depan.

Atas rayuan dari Monsanto, hakim perbicaraan mengurangkan $ 289 juta hingga $ 78 juta. Sebuah mahkamah rayuan kemudian mengurangkan penghargaan itu kepada $ 20.5 juta, dengan alasan fakta bahawa Johnson dijangka hidup hanya dalam waktu yang singkat.

Mahkamah rayuan mengatakan ia mengurangkan penghargaan ganti rugi walaupun menemui terdapat bukti "berlimpah" bahawa glyphosate, bersama dengan bahan-bahan lain dalam produk Roundup, menyebabkan barah Johnson dan bahawa "terdapat banyak bukti bahawa Johnson telah menderita, dan akan terus menderita sepanjang hidupnya, kesakitan dan penderitaan yang ketara. "

Kedua Monsanto dan Johnson meminta peninjauan oleh Mahkamah Agung California, dengan Johnson meminta pemulihan penghargaan kerosakan yang lebih tinggi dan Monsanto berusaha untuk membalikkan keputusan perbicaraan.

Bayer telah mencapai penyelesaian dengan beberapa firma undang-undang terkemuka yang secara kolektif mewakili sebahagian besar tuntutan yang dikemukakan terhadap Monsanto. Pada bulan Jun, Bayer mengatakan akan menyediakan $ 8.8 bilion hingga $ 9.6 bilion untuk menyelesaikan proses pengadilan.

Pengguna GMO Stevia Hoodwinks Cargill

Cetak E-mel Kongsi Tweet

Cargill konglomerat makanan antarabangsa adalah meningkatkan pengeluaran berskala komersial pemanis rekayasa genetiknya, EverSweet, di kemudahan pengeluaran baru $ 50 juta yang mula beroperasi minggu ini di Blair, Nebraska. Kilang itu "akan menghasilkan EverSweet yang cukup untuk memanaskan berjuta-juta botol / tin minuman ringan atau hidangan yogurt setiap bulan," menurut jurucakap Cargill. 

Kilang stevia GMO baru Cargill

Cargill memasarkan pengganti stevia barunya sebagai “bukan buatan. " Apa maksudnya? Pengguna yang mengklik pada pautan disediakan dalam siaran akhbar tidak akan mendapat jawapan yang lurus. Halaman web itu berubah-ubah yang berusaha menggambarkan proses baru, yang melibatkan ragi kejuruteraan genetik untuk mengubah molekul gula menjadi bahan yang meniru rasa stevia, sebagai "teknik lama berabad-abad" - tanpa sekali lagi menyebutkan teknik genetik atau genetik yang diubah organisma (GMO) yang digunakan untuk membuat produk. 

Cargill kepada Star Tribune ia tidak memasarkan EverSweet sebagai "semula jadi" - jadi "tidak buatan". Subterfuge tidak berakhir di sana. 

Cargill, yang mana bekas anggota kumpulan kongres Henry Waxman menamakan "syarikat terburuk di dunia"Pada tahun 2019 untuk (antara lain)" desakan berulang-ulang untuk menghalangi kemajuan global terhadap kelestarian, "memasarkan EverSweet sebagai" lestari "dihasilkan. Tuntutan itu, seperti yang kami laporkan di Artikel Huffington Post 2017, disiapkan oleh ahli strategi PR yang ditugaskan untuk mencari tahu bagaimana membuat bahan-bahan yang dihasilkan tong itu enak untuk pengguna yang menuntut makanan segar dan semula jadi dengan label yang jelas dan sederhana.

Syarikat dan pelabur dengan pandangan mereka mengatur stevia bergerak - dan nilai tinggi lain perisa dan wangian berasaskan tumbuhan - di luar ladang dan ke makmal yang ditemui di a Sesi strategi 2014 untuk membincangkan cara menjual konsep ini kepada pengguna. Ahli strategi PR pada pertemuan itu mengesyorkan menghindari istilah seperti "biologi sintetik" dan "kejuruteraan genetik" (terlalu menakutkan, terlalu banyak reaksi), dan mencadangkan pergi dengan penerangan yang lebih kabur seperti "fermentasi yang berasal" dan "sifat yang serupa."  Mereka menganjurkan untuk memfokuskan wartawan pada kisah harapan dan janji, dan membuat aktivis makanan “merasa seperti kita semua berbaris di bawah panji yang sama” untuk kelestarian makanan, ketelusan dan kedaulatan makanan.

Syarikat dan pengguna yang benar-benar mementingkan konsep tersebut akan lebih baik melihat di sebalik gembar-gembur itu. Dalam kerangka Cargill, Eversweet "lestari" kerana menggerakkan pengeluaran dari daratan. Tetapi sebenarnya tidak; syarikat "kemudahan penapaian" baru $ 50 juta yang terletak di tengah-tengah Pusingan GMO Sedia negara jagung, akan bergantung pada tanaman yang disembur racun perosak - atau beberapa sumber gula lain yang ditanam di darat - untuk memberi makan ragi di dalam tongnya untuk membuat EverSweet. Siaran akhbarnya menggunakan kata kunci keberlanjutan tetapi tidak memberikan perincian untuk menyokong tuntutan tersebut. Kami menghubungi syarikat tersebut untuk meminta lebih banyak maklumat; belum ada respons tetapi kami akan menambah komen yang kami terima. 

Sementara itu, para petani di negara-negara seperti Paraguay telah menanam stevia secara berkelanjutan selama beberapa generasi, dan mereka membuat kehidupan yang baik dengan menanam tanaman, melaporkan Kumpulan ETC. Forum Ekonomi Dunia berkata dalam tinjauan mengenai risiko global yang terkemuka bahawa "penemuan alternatif sintetik yang murah untuk eksport pertanian bernilai tinggi ... tiba-tiba dapat mengacaukan ekonomi yang rentan dengan membuang sumber pendapatan yang bergantung pada petani." Lebih-lebih lagi, petani miskin didorong secara aktif untuk melabur di stevia, kerana penanamannya dapat membantu memelihara ekosistem yang rapuh dan unik. 

Bagi pengguna di AS, semakin sukar untuk mengelakkannya makanan rekayasa genetik baru yang secara senyap-senyap menuju ke kedai runcit tanpa label yang jelas. Organik bersertifikat atau bukan GMO yang disahkan tetap menjadi dua standard yang komited untuk mengelakkan biologi sintetik dan bahan yang direkayasa secara genetik.

Bagi Cargill, ia adalah syarikat persendirian terbesar di AS, lebih besar daripada Koch Industries yang terkenal, dan jejaknya meluas ke seluruh dunia, kata bekas anggota kongres Waxman, ketua kempen Mighty Earth, pada bulan Julai mereka laporan menamakan Cargill Syarikat Terburuk di Dunia. "Kami menyedari ini adalah tuntutan yang berani. Sayangnya, banyak syarikat yang dapat bersaing dengan penghormatan yang meragukan ini. Tetapi laporan ini memberikan bukti yang luas dan meyakinkan untuk menyokongnya ... Dalam karier saya selama 40 tahun di Kongres, saya mengambil sebilangan syarikat yang terlibat dalam praktik penyalahgunaan. Saya telah melihat secara langsung kesan buruk perniagaan yang tidak membawa etika mereka berfungsi. Tetapi Cargill menonjol. "

Bacaan lanjut: 

Adakah anda bersedia untuk gelombang baru makanan rekayasa genetik? oleh Stacy Malkan, majalah CommonGround (3.16.2018)

Temui Stevia Baru! GMO 2.0 Berpakaian untuk Berjaya, oleh Stacy Malkan, Huffington Post (6.15.2017)

Taruhan Buruk pada Biologi Sintetik: Eversweet Cargill bersaing dengan petani dan menyesatkan pengguna, Kumpulan ETC (11.11.2015)  

Industri bioteknologi menyediakan rancangan PR untuk membuat kita menelan makanan biologi sintetik, oleh Dana Perls, Friends of the Earth (5.22.2014)