penyakit

The Monsanto Papers - Rahsia Maut, Rasuah Korporat, dan Pencarian Orang Keadilan

Cetak E-mel Kongsi Tweet
Dipos pada by Stacy Malkan

Buku baru Pengarah Penyelidikan USRTK Carey Gillam keluar sekarang dan mengumpulkan ulasan yang cerah. Berikut adalah penerangan ringkas buku dari penerbit Pulau Akhbar:

Lee Johnson adalah seorang yang mempunyai impian sederhana. Yang dia mahukan hanyalah pekerjaan yang mantap dan rumah yang bagus untuk isteri dan anak-anaknya, sesuatu yang lebih baik daripada kehidupan sukar yang dia kenal ketika membesar. Dia tidak pernah membayangkan bahawa dia akan menjadi wajah pertarungan David-and-Goliath menentang salah satu syarikat gergasi korporat paling berkuasa di dunia. Tetapi kemalangan di tempat kerja menyebabkan Lee tersekat dengan bahan kimia beracun dan menghadapi barah yang mematikan yang menjadikan hidupnya terbalik. Pada tahun 2018, dunia menyaksikan ketika Lee berada di barisan hadapan dalam satu pertempuran undang-undang yang paling dramatik dalam sejarah baru-baru ini.

Kertas Monsanto adalah kisah dalaman tuntutan mahkamah Lee Johnson terhadap Monsanto. Bagi Lee, kes itu berlanjutan tepat waktu, dengan doktor meramalkan dia tidak akan bertahan lama untuk mengambil saksi. Bagi kumpulan eklektik pengacara muda dan bercita-cita tinggi yang mewakili dirinya, ini adalah soal kebanggaan profesional dan risiko peribadi, dengan berjuta-juta dolar mereka sendiri dan reputasi sukar diperoleh.

Dengan kekuatan naratif yang mencengkam, Kertas Monsanto membuat pembaca berada di belakang tabir pertarungan undang-undang yang melelahkan, menarik balik kelemahan sistem pengadilan Amerika dan sejauh mana peguam akan pergi untuk memerangi kesalahan korporat dan mencari keadilan bagi pengguna.

Lihat lebih lanjut mengenai tempah di sini. Beli buku di Amazon, Barnes & Noble, penerbit Pulau Akhbar atau penjual buku bebas.

Ulasan

"Kisah yang hebat, diceritakan dengan baik, dan karya kewartawanan penyiasatan yang luar biasa. Carey Gillam telah menulis sebuah buku yang menarik dari awal hingga akhir, mengenai salah satu pertempuran undang-undang yang paling penting pada zaman kita. " - Lukas Reiter, penerbit eksekutif TV dan penulis untuk "The Blacklist", "The Practice," dan "Boston Legal"

"The Monsanto Papers menggabungkan sains dan tragedi manusia dengan drama mahkamah dengan gaya John Grisham. Ini adalah kisah penyelewengan korporat secara besar-besaran - penyataan yang menakutkan tentang keserakahan, kesombongan, dan pengabaian yang tidak menghiraukan kehidupan manusia dan kesihatan planet kita. Ia mesti dibaca. " - Philip J. Landrigan, MD, Pengarah, Program untuk Kesihatan Awam Global dan Barang Baik, Boston College

"Wartawan penyiasat veteran Carey Gillam menceritakan kisah Johnson dalam buku terbarunya," The Monsanto Papers, "sebuah kisah menarik dan cepat mengenai bagaimana nasib Monsanto dan Bayer berubah secara dramatik dalam jangka waktu yang singkat. Walaupun subjeknya - sains dan proses undang-undang yang rumit - "The Monsanto Papers" adalah bacaan yang menarik yang memberikan penjelasan yang mudah diikuti tentang bagaimana proses pengadilan ini berlangsung, bagaimana para juri mencapai keputusan mereka dan mengapa Bayer nampaknya berlaku , mengibarkan bendera putih sekarang. " - St Louis Post-Dispatch

"Penulis membina kes yang meyakinkan bahawa Monsanto lebih berminat melindungi reputasi lembu tunai daripada memperhatikan bukti saintifik tentang sifat berbahaya. Gillam sangat baik dalam menjadikan dinamika keperibadian undang-undang yang kompleks, yang menambah dimensi kemanusiaan pada kisah Johnson… Penghapusan autoriti korporat yang jelas tidak begitu peduli dengan kesihatan awam. ” - Kirkus

"Gillam menceritakan perhitungan paling penting dengan sebuah syarikat besar yang produknya telah dipasarkan sebagai selamat sejak tahun 1970-an. Sebagai pemeriksaan kedua-dua penyelewengan korporat dan manuver undang-undang dalam kes-kes kes, buku Gillam memperlihatkan perlunya perlindungan dan keselamatan pengguna. - Senarai buku

"Pembacaan yang hebat, pembalik halaman. Saya benar-benar asyik dengan penipuan, penyelewengan, dan kurangnya kesopanan syarikat. - Linda S. Birnbaum, Mantan Pengarah, Institut Sains Kesihatan Alam Sekitar Nasional dan Program Toksikologi Nasional, dan Cendekiawan di Kediaman, Duke University

"Sebuah buku yang kuat yang memberi penerangan kepada Monsanto dan yang lain yang telah lama tidak tersentuh!"
- John Boyd Jr., Pengasas dan Presiden, Persatuan Peladang Hitam Nasional

Mengenai Penulis

Wartawan penyiasat Carey Gillam telah menghabiskan lebih dari 30 tahun untuk melaporkan mengenai syarikat Amerika, termasuk 17 tahun bekerja di agensi berita antarabangsa Reuters. Buku 2017 tentang bahaya racun perosak, Whitewash: The Story of a Weed Killer, Cancer, and the Corruption of Science, memenangi Anugerah Buku Rachel Carson 2018 dari Persatuan Wartawan Alam Sekitar dan telah menjadi sebahagian daripada kurikulum di beberapa kesihatan persekitaran universiti program. Gillam kini adalah Pengarah Penyelidikan untuk kumpulan pengguna bukan keuntungan AS Hak untuk Mengetahui dan menulis sebagai penyumbang untuk Penjaga.

Satu lagi kajian Roundup menemui hubungan dengan masalah kesihatan manusia yang berpotensi

Cetak E-mel Kongsi Tweet
Dipos pada by Carey Gillam

(Dikemas kini 17 Februari, menambah kritikan kajian)

A kertas ilmiah baru Meneliti potensi kesan kesihatan racun herba Roundup mendapati hubungan antara pendedahan terhadap racun rumpai membunuh glyphosate dan peningkatan sejenis asid amino yang diketahui merupakan faktor risiko penyakit kardiovaskular.

Para penyelidik membuat penentuan mereka setelah mendedahkan tikus hamil dan anak anjing yang baru lahir mereka mengalami glyphosate dan Roundup melalui air minuman. Mereka mengatakan bahawa mereka melihat secara khusus kesan herbisida berasaskan glyphosate (GBH) pada metabolit kencing dan interaksi dengan mikrobioma usus pada haiwan.

Para penyelidik mengatakan bahawa mereka mendapati peningkatan asid amino yang disebut homocysteine ​​pada anak tikus jantan yang terdedah kepada glyphosate dan Roundup.

"Kajian kami memberikan bukti awal bahawa pendedahan terhadap GBH yang biasa digunakan, pada dos pendedahan manusia yang dapat diterima, mampu mengubah metabolit air kencing pada orang dewasa tikus dan anak anjing," kata para penyelidik.

Makalah ini, bertajuk "Pendedahan dosis rendah herbisida berasaskan glyphosate mengganggu metabolisme air kencing dan interaksinya dengan mikrobiota usus," dikarang oleh lima penyelidik yang berafiliasi dengan Icahn School of Medicine di Mount Sinai di New York dan empat dari Institut Ramazzini di Bologna, Itali. Ia diterbitkan dalam jurnal Scientific Reports 5 Februari.

Penulis mengakui banyak batasan dalam kajian mereka, termasuk ukuran sampel yang kecil, tetapi mengatakan karya mereka menunjukkan bahawa "pendedahan dosis rendah kehamilan dan awal kehidupan terhadap glyphosate atau Roundup secara signifikan mengubah banyak biomarker metabolomik urin, baik di bendungan maupun keturunan."

Kajian ini adalah yang pertama mengenai perubahan metabolik urin yang disebabkan oleh racun herba berdasarkan glyphosate pada dos yang pada masa ini dianggap selamat pada manusia, kata para penyelidik.

Makalah ini mengikuti penerbitan bulan lalu pada kajian dalam jurnal Perspektif Kesihatan Alam Sekitar yang mendapati glyphosate dan produk Roundup dapat mengubah komposisi mikrobioma usus dengan cara yang mungkin berkaitan dengan hasil kesihatan yang buruk. Para saintis dari Institut Ramazzini juga terlibat dalam penyelidikan itu.

Robin Mesnage, salah seorang pengarang makalah yang diterbitkan bulan lalu dalam Perspektif Kesihatan Alam Sekitar, membantah kesahihan makalah baru itu. Dia mengatakan bahawa analisis data menunjukkan perbezaan yang dikesan antara haiwan yang terkena glyphosate dan yang tidak terdedah - haiwan kawalan - juga dapat dikesan dengan data yang dihasilkan secara rawak.

"Secara keseluruhan, analisis data tidak mendukung kesimpulan bahawa glifosat mengganggu metabolisme urin dan mikrobiota usus haiwan yang terdedah," kata Mesnage. "Kajian ini hanya akan membingungkan perbahasan mengenai ketoksikan glifosat."

Beberapa kajian terkini mengenai glyphosate dan Roundup telah menemui pelbagai kebimbangan.

Bayer, yang mewarisi jenama herbisida berasaskan glyphosate Monsanto dan portfolio benih rekayasa genetik toleran glyphosate ketika membeli syarikat itu pada tahun 2018, berpendapat bahawa banyak kajian ilmiah selama beberapa dekad mengesahkan bahawa glyphosate tidak menyebabkan barah. Agensi Perlindungan Alam Sekitar AS dan banyak badan pengawalseliaan antarabangsa yang lain juga tidak menganggap produk glyphosate bersifat karsinogenik.

Tetapi Badan Penyelidikan Kanser Antarabangsa Pertubuhan Kesihatan Sedunia pada tahun 2015 mengatakan bahawa tinjauan penyelidikan saintifik mendapati banyak bukti bahawa glyphosate adalah kemungkinan karsinogen manusia.

Bayer telah kehilangan tiga dari tiga percubaan yang dilakukan oleh orang yang menyalahkan barah mereka kerana terdedah kepada racun herba Monsanto, dan Bayer tahun lalu mengatakan akan membayar kira-kira $ 11 bilion untuk menyelesaikan lebih dari 100,000 tuntutan serupa.

 

 

Makalah glyphosate baru menunjukkan "urgensi" untuk lebih banyak penyelidikan mengenai kesan kimia terhadap kesihatan manusia

Cetak E-mel Kongsi Tweet
Dipos pada by Carey Gillam

Makalah ilmiah yang baru diterbitkan menggambarkan sifat di mana-mana racun rumpai yang membunuh bahan kimia glyphosate dan keperluan untuk lebih memahami kesan pendedahan terhadap racun perosak yang popular terhadap kesihatan manusia, termasuk kesihatan mikrobioma usus.

In salah satu kertas baru, penyelidik dari University of Turku di Finland mengatakan bahawa mereka dapat menentukan, dalam "perkiraan konservatif," bahawa kira-kira 54 peratus spesies dalam inti mikrobioma usus manusia "berpotensi sensitif" terhadap glifosat. Para penyelidik mengatakan bahawa mereka menggunakan kaedah bioinformatik baru untuk membuat penemuan.

Dengan "sebilangan besar" bakteria dalam mikrobioma usus yang terdedah kepada glyphosate, pengambilan glyphosate "boleh mempengaruhi komposisi mikrobioma usus manusia," kata penulis dalam makalah mereka, yang diterbitkan bulan ini di Jurnal Bahan Berbahaya.

Mikroba dalam usus manusia merangkumi pelbagai bakteria dan kulat dan dipercayai mempengaruhi fungsi imun dan proses penting lain. Mikrobiom usus yang tidak sihat dipercayai oleh beberapa saintis untuk menyumbang kepada pelbagai penyakit.

"Walaupun data mengenai residu glyphosate dalam sistem usus manusia masih kurang, hasil kami menunjukkan bahawa residu glyphosate menurunkan kepelbagaian bakteria dan memodulasi komposisi spesies bakteria dalam usus," kata penulis. "Kami mungkin menganggap bahawa pendedahan jangka panjang terhadap residu glyphosate membawa kepada dominasi strain tahan dalam komuniti bakteria."

Kebimbangan mengenai kesan glyphosate pada mikrobioma usus manusia berpunca daripada fakta bahawa glyphosate berfungsi dengan mensasarkan enzim yang dikenali sebagai synthase 5-enolpyruvylshikimate-3-fosfat (EPSPS.) Enzim ini sangat penting untuk mensintesis asid amino penting.

"Untuk menentukan kesan sebenar glyphosate pada mikrobiota usus manusia dan organisma lain, diperlukan kajian empirikal untuk mengungkap residu glyphosate dalam makanan, untuk menentukan kesan glyphosate murni dan formulasi komersial pada mikrobiom dan untuk menilai sejauh mana EPSPS kami penanda asid amino meramalkan kerentanan bakteria terhadap glifosat dalam senario in vitro dan dunia nyata, ”kata penulis makalah baru itu.

Sebagai tambahan kepada enam penyelidik dari Finland, salah seorang penulis makalah ini berafiliasi dengan jabatan biokimia dan bioteknologi di Rovira i Virgili University, Tarragona, Catalonia, di Sepanyol.

"Akibat untuk kesihatan manusia tidak ditentukan dalam kajian kami. Namun, berdasarkan kajian sebelumnya… kita tahu bahawa perubahan mikrobioma usus manusia mungkin berkaitan dengan beberapa penyakit, ”kata penyelidik University of Turku, Pere Puigbo dalam wawancara.

"Saya berharap bahawa kajian penyelidikan kami membuka pintu untuk eksperimen lebih lanjut, in-vitro dan di lapangan, serta kajian berdasarkan populasi untuk mengukur kesan penggunaan glyphosate terhadap populasi manusia dan organisma lain," kata Puigbo.

Diperkenalkan dalam 1974

glyphosate adalah bahan aktif dalam racun herba Roundup dan beratus-ratus produk pembunuhan rumpai lain yang dijual di seluruh dunia. Ia diperkenalkan sebagai pembunuh rumpai oleh Monsanto pada tahun 1974 dan tumbuh menjadi racun herba yang paling banyak digunakan setelah pengenalan Monsanto pada tahun 1990-an tanaman yang direkayasa secara genetik untuk mentolerir bahan kimia tersebut. Sisa glifosat biasanya terdapat pada makanan dan di dalam air. Akibatnya, residu juga sering dikesan dalam air kencing orang yang terkena glyphosate melalui diet dan / atau penggunaan.

Pengawal selia AS dan pemilik Monsanto Bayer AG berpendapat tidak ada masalah kesihatan manusia dengan pendedahan glyphosate ketika produk digunakan sebagaimana mestinya, termasuk dari residu dalam makanan.

Walau bagaimanapun, penyelidikan yang bertentangan dengan tuntutan tersebut semakin meningkat. Penyelidikan mengenai kemungkinan kesan glifosat pada mikrobioma usus tidak begitu kuat seperti literatur yang mengaitkan glifosat dengan kanser, tetapi merupakan bidang banyak saintis menyiasat.

Dalam yang agak berkaitan kertas yang diterbitkan bulan ini, sepasukan penyelidik dari Washington State University dan Duke University mengatakan bahawa mereka telah menemukan hubungan antara tahap bakteria dan kulat pada saluran gastrointestinal kanak-kanak dan bahan kimia yang terdapat di rumah mereka. Para penyelidik tidak melihat glyphosate secara khusus, tetapi sebenarnya bimbang mencari bahawa kanak-kanak dengan kadar bahan kimia rumah tangga biasa yang lebih tinggi dalam aliran darah mereka menunjukkan pengurangan jumlah dan kepelbagaian bakteria penting dalam usus mereka.

Glyphosate dalam air kencing

An kertas ilmiah tambahan yang diterbitkan bulan ini menekankan keperluan untuk data yang lebih baik dan lebih banyak mengenai pendedahan glyphosate dan kanak-kanak.

Makalah ini, yang diterbitkan dalam jurnal Kesihatan Persekitaran oleh penyelidik dari Institute for Translational Epidemiology di Icahn School of Medicine di Mount Sinai di New York, adalah hasil tinjauan literatur pelbagai kajian yang melaporkan nilai sebenar glyphosate pada orang.

Penulis mengatakan bahawa mereka menganalisis lima kajian yang diterbitkan dalam dua tahun terakhir yang melaporkan tahap glyphosate diukur pada orang, termasuk satu kajian di mana tahap glyphosate kencing diukur pada anak-anak yang tinggal di luar bandar Mexico. Dari 192 kanak-kanak yang tinggal di daerah Agua Caliente, 72.91 peratus mempunyai tahap glyphosate yang dapat dikesan dalam air kencing mereka, dan semua 89 kanak-kanak yang tinggal di Ahuacapán, Mexico, mempunyai tahap racun perosak dalam air kencing mereka.

Walaupun termasuk kajian tambahan, secara keseluruhan, ada data yang jarang mengenai tahap glifosat pada orang. Kajian di seluruh dunia hanya 4,299 orang, termasuk 520 kanak-kanak, kata para penyelidik.

Penulis menyimpulkan bahawa saat ini tidak mungkin untuk memahami "hubungan potensial" antara pendedahan glifosat dan penyakit, terutama pada anak-anak, kerana pengumpulan data mengenai tahap pendedahan pada orang adalah terhad dan tidak standard.

Mereka menyatakan bahawa walaupun kekurangan data kukuh mengenai kesan glyphosate pada kanak-kanak, jumlah residu glyphosate yang dibenarkan secara sah oleh pengawal selia AS terhadap makanan telah meningkat secara mendadak selama bertahun-tahun.

"Terdapat kesenjangan dalam literatur mengenai glyphosate, dan jurang ini harus diisi dengan beberapa urgensi, mengingat penggunaan produk ini dan kehadirannya di mana-mana," kata pengarang Emanuela Taioli.

Kanak-kanak sangat terdedah kepada karsinogen persekitaran dan menjejaskan pendedahan kepada produk seperti glyphosate pada kanak-kanak adalah "keutamaan kesihatan awam yang mendesak," menurut penulis makalah tersebut.

"Seperti mana-mana bahan kimia, ada beberapa langkah yang terlibat dalam menilai risiko, termasuk mengumpulkan informasi tentang pendedahan manusia, sehingga tahap yang menimbulkan bahaya pada satu populasi atau spesies haiwan dapat dibandingkan dengan tahap pendedahan biasa," tulis penulis.

“Namun, sebelumnya kami menunjukkan bahawa data mengenai pendedahan manusia pada pekerja dan populasi umum sangat terhad. Beberapa jurang pengetahuan lain terdapat di sekitar produk ini, misalnya hasil genotoksisasinya pada manusia adalah terhad. Perdebatan yang berterusan mengenai kesan pendedahan glyphosate menjadikan tahap pendedahan di masyarakat umum sebagai isu kesihatan awam yang mendesak, terutama bagi yang paling rentan. "

Penulis mengatakan pemantauan tahap glyphosate urin harus dilakukan pada populasi umum.

"Kami terus menunjukkan bahawa memasukkan glifosat sebagai pendedahan yang diukur dalam kajian perwakilan nasional seperti Kajian Kesihatan dan Pemeriksaan Pemakanan Nasional akan memungkinkan pemahaman yang lebih baik mengenai risiko yang mungkin timbul oleh glifosat dan memungkinkan pemantauan yang lebih baik bagi mereka yang kemungkinan besar terdedah dan mereka yang lebih terdedah kepada pendedahan itu, ”tulis mereka.

Mahkamah Agung California menafikan semakan kehilangan perbicaraan Monsanto Roundup

Cetak E-mel Kongsi Tweet
Dipos pada by Carey Gillam

Mahkamah Agung California tidak akan meninjau kemenangan perbicaraan seorang lelaki California ke atas Monsanto, memberikan satu lagi tamparan kepada pemilik Monsanto dari Jerman, Bayer AG.

. keputusan untuk menolak semakan dalam kes Dewayne "Lee" Johnson menandakan yang terbaru dalam rentetan kerugian mahkamah untuk Bavaria kerana cuba menyelesaikan penyelesaian dengan hampir 100,000 penggugat yang masing-masing mendakwa mereka atau orang tersayang mereka mengalami limfoma bukan Hodgkin dari pendedahan kepada Roundup dan pembunuh rumpai Monsanto yang lain. Juri dalam setiap tiga percubaan yang diadakan setakat ini mendapati bukan sahaja syarikat itu racun herba berasaskan glyphosate menyebabkan barah tetapi juga Monsanto menghabiskan beberapa dekad untuk menyembunyikan risikonya.

"Kami kecewa dengan keputusan Mahkamah untuk tidak mengkaji keputusan pengadilan banding menengah di Johnson dan akan mempertimbangkan pilihan undang-undang kami untuk mengkaji semula kes ini, ”kata Bayer dalam satu kenyataan.  

Syarikat Miller, Firma undang-undang yang berpusat di Virginia, mengatakan keputusan Mahkamah Agung California membantah "percubaan Monsanto yang terakhir untuk melepaskan tanggungjawab" kerana menyebabkan barah Johnson.

"Banyak hakim sekarang telah mengesahkan penemuan sebulat suara juri bahawa Monsanto secara jahat menyembunyikan risiko barah Roundup dan menyebabkan Mr. Johnson mengembangkan bentuk barah yang mematikan. Masanya telah tiba untuk Monsanto untuk mengakhiri rayuannya yang tidak berasas dan membayar kepada Mr. Johnson wang yang berhutang kepadanya, "kata firma itu.

Juri sebulat suara mendapati pada bulan Ogos 2018 bahawa pendedahan terhadap racun herba Monsanto menyebabkan Johnson mengembangkan bentuk limfoma bukan Hodgkin yang mematikan. Juri seterusnya mendapati bahawa Monsanto bertindak menyembunyikan risiko produknya dengan tingkah laku yang sangat teruk sehingga syarikat itu harus membayar Johnson sebagai ganti rugi sebanyak $ 250 juta di atas $ 39 juta sebagai ganti rugi sebelumnya dan masa depan.

Atas rayuan dari Monsanto, hakim perbicaraan mengurangkan $ 289 juta hingga $ 78 juta. Sebuah mahkamah rayuan kemudian mengurangkan penghargaan itu kepada $ 20.5 juta, dengan alasan fakta bahawa Johnson dijangka hidup hanya dalam waktu yang singkat.

Mahkamah rayuan mengatakan ia mengurangkan penghargaan ganti rugi walaupun menemui terdapat bukti "berlimpah" bahawa glyphosate, bersama dengan bahan-bahan lain dalam produk Roundup, menyebabkan barah Johnson dan bahawa "terdapat banyak bukti bahawa Johnson telah menderita, dan akan terus menderita sepanjang hidupnya, kesakitan dan penderitaan yang ketara. "

Kedua Monsanto dan Johnson meminta peninjauan oleh Mahkamah Agung California, dengan Johnson meminta pemulihan penghargaan kerosakan yang lebih tinggi dan Monsanto berusaha untuk membalikkan keputusan perbicaraan.

Bayer telah mencapai penyelesaian dengan beberapa firma undang-undang terkemuka yang secara kolektif mewakili sebahagian besar tuntutan yang dikemukakan terhadap Monsanto. Pada bulan Jun, Bayer mengatakan akan menyediakan $ 8.8 bilion hingga $ 9.6 bilion untuk menyelesaikan proses pengadilan.

Kajian AS menunjukkan beralih ke diet organik dapat membersihkan racun perosak dengan cepat dari badan kita

Cetak E-mel Kongsi Tweet
Dipos pada by Carey Gillam

Satu kajian baru diterbitkan Selasa mendapati bahawa setelah beralih ke diet organik hanya beberapa hari, orang dapat mengurangkan kadar racun perosak yang dikaitkan dengan barah yang terdapat di dalam air kencing mereka lebih dari 70 peratus.

Para penyelidik mengumpulkan sejumlah 158 sampel air kencing dari empat keluarga - tujuh orang dewasa dan sembilan kanak-kanak - dan memeriksa sampel tersebut untuk mengetahui adanya glyphosate pembunuh rumpai, yang merupakan bahan aktif dalam Roundup dan racun herba lain yang popular. Para peserta menghabiskan lima hari untuk diet yang tidak organik sepenuhnya dan lima hari untuk diet yang sepenuhnya organik.

"Kajian ini menunjukkan bahawa beralih ke diet organik adalah cara yang efektif untuk mengurangkan beban tubuh glyphosate ... Penyelidikan ini menambah banyak literatur yang menunjukkan bahawa diet organik dapat mengurangkan pendedahan kepada pelbagai racun perosak pada anak-anak dan orang dewasa," menyatakan kajian itu, yang diterbitkan dalam jurnal Penyelidikan Alam Sekitar.

Terutama, para penyelidik mendapati bahawa kanak-kanak dalam kajian ini mempunyai tahap glifosat yang lebih tinggi dalam air kencing mereka berbanding orang dewasa. Kedua-dua orang dewasa dan kanak-kanak melihat penurunan besar dengan adanya racun perosak berikutan perubahan diet. Tahap min glyphosate kencing untuk semua subjek menurun 70.93 peratus.

Walaupun ukurannya kecil, kajian ini penting kerana ia menunjukkan orang dapat mengurangkan pendedahan mereka terhadap racun perosak dalam makanan walaupun tanpa tindakan pengawalseliaan, kata Bruce Lanphear, Profesor Sains Kesihatan di Simon Fraser University.

Lanphear menyatakan bahawa kajian itu menunjukkan kanak-kanak kelihatan lebih terdedah daripada orang dewasa, walaupun alasannya tidak jelas. "Jika makanan itu tercemar racun perosak, mereka akan mempunyai beban badan yang lebih tinggi," kata Lanphear.

Rumput dan racun herba glyphosate lain biasanya disembur secara langsung di bahagian atas ladang jagung, kacang kedelai, bit gula, canola, gandum, gandum dan banyak tanaman lain yang digunakan untuk membuat makanan, meninggalkan jejak dalam produk makanan siap yang dimakan oleh orang dan haiwan.

Pentadbiran Makanan dan Dadah telah menemui glyphosate dalam oatmeal  dan madu, antara produk lain. Dan kumpulan pengguna mempunyai dokumen residu glyphosate dalam pelbagai makanan ringan dan bijirin.

Tetapi racun herba berasaskan glyphosate dan glyphosate seperti Roundup telah dikaitkan dengan barah dan penyakit dan penyakit lain dalam beberapa kajian selama bertahun-tahun dan peningkatan kesedaran terhadap penyelidikan telah menyebabkan ketakutan yang semakin meningkat mengenai pendedahan kepada racun perosak melalui diet.

Banyak kumpulan telah mendokumentasikan kehadiran glyphosate dalam air kencing manusia dalam beberapa tahun terakhir. Tetapi ada beberapa kajian yang membandingkan tahap glyphosate pada orang yang makan diet konvensional berbanding dengan diet yang terdiri hanya dari makanan yang ditanam secara organik, tanpa penggunaan racun perosak seperti glyphosate.

"Hasil penyelidikan ini mengesahkan penyelidikan sebelumnya di mana diet organik dapat meminimumkan pengambilan agrokimia, seperti glyphosate," kata Chensheng Lu, profesor tambahan dari University of Washington School of Public Health dan profesor kehormat, Southwest University, Chongqing China .

"Pada pendapat saya, mesej yang mendasari makalah ini adalah untuk mendorong menghasilkan lebih banyak makanan organik bagi orang yang ingin melindungi diri mereka dari pendedahan agrokimia. Makalah ini telah membuktikan lagi jalan benar mutlak ini untuk pencegahan dan perlindungan, ”kata Lu.

Kajian ini dikarang oleh John Fagan dan Larry Bohlen, kedua-dua Institut Penyelidikan Kesihatan di Iowa, bersama dengan Sharyle Patton, pengarah Pusat Sumber Biomonitoring Komanwel di California dan Kendra Klein, seorang saintis staf di Friends of the Earth, sebuah kumpulan advokasi pengguna.

. keluarga yang mengambil bahagian dalam kajian itu tinggal di Oakland, California, Minneapolis, Minnesota, Baltimore, Maryland dan Atlanta, Georgia.

Kajian ini adalah yang kedua dari projek penyelidikan dua bahagian. Yang pertama, tahap 14 racun perosak yang berbeza diukur dalam air kencing peserta.

Glyphosate menjadi perhatian utama kerana ia adalah racun herba yang paling banyak digunakan di dunia dan disemburkan pada begitu banyak tanaman makanan. Agensi Antarabangsa untuk Penyelidikan Kanser, sebahagian daripada Organisasi Kesihatan Sedunia, mengatakan pada tahun 2015 yang meneliti menunjukkan glyphosate to menjadi karsinogen manusia yang mungkin.

Puluhan ribu orang telah menuntut Monsanto yang mendakwa pendedahan kepada Roundup menyebabkan mereka mengembangkan limfoma bukan Hodgkin, dan banyak negara dan kawasan di seluruh dunia baru-baru ini mengehadkan atau melarang racun herba glyphosate atau sedang mempertimbangkan untuk melakukannya.

Bayer, yang membeli Monsanto pada tahun 2018, adalah cuba menyelesaikan lebih daripada 100,000 tuntutan tersebut dibawa ke Amerika Syarikat. Penggugat dalam litigasi di seluruh negara juga mendakwa Monsanto telah lama berusaha menyembunyikan risiko racun racunnya.

Mahkamah rayuan California memerintah bulan lalu bahawa terdapat bukti "berlimpah" bahawa glyphosate, bersama dengan bahan lain dalam produk Roundup, menyebabkan barah.

Hakim St. Louis Menolak Tawaran Monsanto untuk Menangguhkan Percubaan Kanser Pusingan Lain

Cetak E-mel Kongsi Tweet
Dipos pada by Carey Gillam

Tawaran Monsanto untuk menangguhkan satu lagi percubaan kanser Roundup yang akan datang di St. Louis telah gagal - sekurang-kurangnya buat masa ini - sebagai hakim Telah dipesan bahawa percubaan yang ditetapkan untuk bulan Oktober akan diteruskan.

Setelah mendengar hujah Monsanto minggu lalu mencari kesinambungan dalam kes Walter Winston lwn Monsanto, Hakim Mahkamah Sirkuit St. Louis, Michael Mullen menolak permintaan Monsanto dan mengatakan perbicaraan akan bermula pada 15 Oktober. Hakim Mullen mengatakan bahawa simpanan dan penemuan dalam kes tersebut harus diteruskan sehingga 16 September dengan proses pemilihan juri bermula 10 Oktober.

Perbicaraan itu, jika ia berlangsung, adalah kali keempat Monsanto terpaksa menghadapi pesakit barah di ruang sidang untuk menjawab tuduhan bahawa produk herbisida Roundupnya menyebabkan limfoma bukan Hodgkin dan syarikat itu berusaha untuk menutup maklumat mengenai risikonya. Monsanto kehilangan tiga percubaan pertama dan juri memberikan ganti rugi lebih daripada $ 2 bilion, walaupun masing-masing tiga penghargaan juri telah dikurangkan oleh hakim perbicaraan.

Perbicaraan Winston juga merupakan percubaan pertama yang akan diadakan di bekas kampung halaman Monsanto di St. Louis. Sebelum menjual kepada syarikat Jerman Bayer AG tahun lalu, Monsanto adalah salah satu majikan yang berpusat di St. Louis.

Perbicaraan yang akan dimulai di St. Louis pada 19 Agustus ditunda oleh perintah pengadilan minggu lalu, dan perbicaraan yang akan dimulai pada bulan September juga telah dilanjutkan.

Setelah kesinambungan perbicaraan diumumkan minggu lalu, sumber mengatakan syarikat dan peguam bagi pihak plaintif bergerak ke perbincangan serius mengenai a penyelesaian global yang berpotensi. Pada masa ini, lebih daripada 18,000 orang menuntut Monsanto, semuanya mendakwa mereka menghidap limfoma bukan Hodgkin kerana pendedahan Roundup dan Monsanto menutup bukti bahaya. Seseorang terapung palsu tawaran penyelesaian berpotensi $ 8 bilion, menyebabkan saham Bayer naik mendadak.

Bayer telah berhadapan dengan harga saham yang tertekan dan pelabur yang tidak puas hati sejak keputusan juri 10 Ogos 2018 dalam percubaan barah Roundup pertama. Juri menganugerahkan penjaga tanah California Dewayne "Lee" Johnson $ 289 juta dan mendapati bahawa Monsanto bertindak dengan niat jahat dalam menyekat maklumat mengenai risiko racun herba.

Monsanto merayu keputusan tersebut kepada Mahkamah Rayuan California, dan Johnson telah membuat rayuan balas untuk mengembalikan penghargaan $ 289 juta dari pengurangan penghargaan $ 78 juta yang ditetapkan oleh hakim perbicaraan. Rayuan itu berterusan dan hujah lisan dijangka pada bulan September atau Oktober.

Bagi situasi di St. Louis, perbicaraan Winston masih boleh digagalkan. Kes itu mempunyai banyak penggugat, termasuk beberapa dari luar daerah, dan fakta itu dapat memasukkan kes tersebut ke arah pendapat yang dikeluarkan awal tahun ini oleh Mahkamah Agung Missouri, yang berpotensi mengikat kes Winston selama-lamanya, menurut pemerhati undang-undang. .

EPA Trump Mempunyai "Monsanto's Back"

Dalam berita berasingan, Badan Perlindungan Alam Sekitar (EPA) minggu lalu mengeluarkan Sidang akhbar untuk mengumumkan bahawa ia tidak akan meluluskan label amaran barah yang diperlukan oleh negara California untuk produk herbisida berasaskan glyphosate. EPA mengatakan bahawa pelabelan yang menyatakan glyphosate "diketahui menyebabkan barah," adalah palsu dan menyalahi undang-undang, dan tidak akan dibenarkan walaupun tindakan peraturan California memerintahkan pelabelan tersebut.

"Tidak bertanggungjawab untuk meminta label pada produk yang tidak tepat ketika EPA mengetahui produk tersebut tidak menimbulkan risiko barah. Kami tidak akan membiarkan program California yang cacat menentukan dasar persekutuan, ”kata Pentadbir EPA Andrew Wheeler.

Penyenaraian glyphosate di California sebagai bahan yang diketahui menyebabkan barah muncul selepas Badan Antarabangsa Penyelidikan Kanser (IARC) Organisasi Kesihatan Sedunia mengklasifikasikan glyphosate pada tahun 2015 sebagai "mungkin karsinogenik kepada manusia."

Fakta bahawa EPA mengambil sikap ini, dan merasa perlu untuk mengeluarkan siaran pers, tampaknya mengesahkan dokumen Monsanto dalaman yang diperoleh melalui penemuan litigasi yang menunjukkan EPA dipercayai "mempunyai belakang Monsanto"Berkaitan dengan glyphosate.

Dalam pakej melaporkan dilampirkan pada e-mel Julai 2018 kepada pegawai strategi global Monsanto, Todd Rands, firma perisik dan nasihat strategik Hakluyt  melaporkan kepada Monsanto perkara berikut:

"Seorang penasihat dasar domestik di Gedung Putih mengatakan, misalnya: 'Kami memiliki Monsanto yang mendukung peraturan racun perosak. Kami bersiap sedia untuk melakukan sebarang pertikaian yang mereka miliki dengan, misalnya, EU. Monsanto tidak perlu takut dengan peraturan tambahan dari pentadbiran ini. "