Perbincangan baru mengenai penyelesaian antara pesakit kanser Bayer dan Roundup

Cetak E-mel Kongsi Tweet

Terdapat perbincangan baru mengenai penyelesaian yang berpotensi minggu ini antara Bayer AG dan puluhan ribu pesakit barah ketika mahkamah utama mendengar minggu depan.

Menurut lapor di Bloomberg, peguam untuk Bayer telah mencapai perjanjian lisan dengan peguam AS yang mewakili sekurang-kurangnya 50,000 plaintif yang menuntut Monsanto atas tuntutan bahawa Roundup dan racun herba Monsanto yang lain menyebabkan plaintif mengembangkan limfoma bukan Hodgkin.

Perincian seperti yang dilaporkan oleh Bloomberg tampaknya sebagian besar tidak berubah dari perjanjian lisan sebelumnya antara Bayer dan pengacara penggugat yang berantakan semasa penutupan gedung pengadilan yang berkaitan dengan Coronavirus. Dengan gedung pengadilan masih ditutup, tarikh percubaan ditangguhkan, mengambil tekanan dari Bayer.

Tetapi titik tekanan baru muncul dengan perbicaraan minggu depan dalam rayuan perbicaraan kanser Roundup pertama. Mahkamah Rayuan California Daerah Rayuan Pertama bersedia mendengar hujah lisan mengenai rayuan balas dalam kes Johnson v Monsanto pada 2 Jun.

Kes itu, yang mengalahkan penjaga tanah California Dewayne "Lee" Johnson terhadap Monsanto, menghasilkan penghargaan kerosakan bernilai $ 289 juta untuk Johnson pada bulan Ogos 2018. Juri mendapati bukan sahaja jenama Monsanto's Roundup dan jenama berasaskan glyphosate yang berkaitan menimbulkan bahaya besar bagi orang yang menggunakannya, tetapi terdapat "bukti yang jelas dan meyakinkan" bahawa pegawai Monsanto bertindak dengan "niat jahat atau penindasan" di gagal memberi amaran risiko yang mencukupi.

Hakim perbicaraan dalam kes Johnson kemudian menurunkan ganti rugi hingga $ 78.5 juta. Monsanto merayu bahkan pengurangan penghargaan, dan Johnson membuat rayuan balas untuk mengembalikan semula penghargaan penuh juri.

In merayu keputusan, Monsanto meminta pengadilan untuk membatalkan keputusan perbicaraan dan memasukkan keputusan untuk Monsanto atau membatalkan dan menyerahkan semula kes tersebut untuk perbicaraan baru. Paling tidak, Monsanto meminta pengadilan banding untuk mengurangi porsi penghargaan juri untuk "ganti rugi tidak ekonomik di masa depan" dari $ 33 juta menjadi $ 1.5 juta dan untuk menghapus ganti rugi sama sekali.

Hakim mahkamah rayuan memberi petunjuk awal tentang bagaimana mereka bersandar pada kes itu, memberitahu para peguam untuk kedua-dua pihak bahawa mereka harus bersedia untuk membincangkan persoalan ganti rugi dalam perbicaraan 2 Jun. Pengacara penggugat menganggapnya sebagai tanda yang menggembirakan bahawa hakim mungkin tidak merancang untuk memerintahkan perbicaraan baru.

Berdasarkan syarat penyelesaian yang telah dibahas selama beberapa bulan terakhir, Bayer akan membayar sejumlah $ 10 miliar untuk menutup kes-kes yang dipegang oleh beberapa syarikat besar, tetapi tidak setuju untuk meletakkan label peringatan pada gulma berdasarkan glyphosate. pembunuh, seperti yang dituntut oleh beberapa pengacara penggugat.

Penyelesaian tidak akan merangkumi semua penggugat dengan tuntutan yang belum selesai. Ia juga tidak akan meliputi Johnson atau tiga plaintif lain yang telah memenangi tuntutan mereka semasa perbicaraan. Monsanto dan Bayer telah mengemukakan banding atas semua kehilangan perbicaraan.

Peguam di firma utama yang terlibat dalam proses pengadilan menolak untuk membincangkan keadaan semasa.

Pegawai Bayer menafikan ada bukti saintifik yang mengaitkan racun herba glyphosate dengan barah, tetapi para pelabur telah berusaha untuk menyelesaikan penyelesaian untuk proses pengadilan tersebut. Adalah bermanfaat bagi Bayer untuk menyelesaikan kes-kes tersebut sebelum ada keputusan buruk oleh pengadilan banding, yang dapat mengacaukan para pemegang saham syarikat. Bayer membeli Monsanto pada bulan Jun 2018. Berikutan kerugian percubaan Johnson pada bulan Ogos 2018, harga saham syarikat merosot dan terus berada di bawah tekanan.

Plaintif Frustrasi

Tuntutan hukum pertama dalam proses pengadilan barah Roundup diajukan pada akhir 2015, yang bermaksud banyak penggugat telah menunggu bertahun-tahun untuk diselesaikan. Sebilangan penggugat telah meninggal dunia sementara mereka menunggu, dengan kes mereka sekarang dibawa oleh ahli keluarga yang kecewa kerana tidak ada kemajuan dalam menyelesaikan kes.

Beberapa penggugat telah membuat pesanan video yang ditujukan kepada eksekutif Bayer, meminta mereka untuk menyetujui penyelesaian dan membuat perubahan untuk memberi amaran kepada pengguna mengenai potensi risiko barah racun herba berasaskan glyphosate seperti Roundup.

Vincent Tricomi, 68, adalah salah satu penggugat tersebut. Dalam video yang dibuatnya, yang dia kongsi dengan Hak AS untuk Mengetahui, dia mengatakan dia telah menjalani 12 pusingan kemoterapi dan lima hospital terus memerangi barahnya. Setelah mencapai pengampunan sementara, barah itu berulang pada awal tahun ini, katanya.

"Ada banyak seperti saya yang menderita dan memerlukan bantuan," kata Tricomi. Tonton mesej videonya di bawah: