Firma PR Bayer Shady: FleishmanHillard, Ketchum, FTI Consulting

Cetak E-mel Kongsi Tweet

Asalnya disiarkan Mei 2019; dikemas kini November 2020

Dalam catatan ini, Hak AS untuk Mengetahui sedang melacak skandal penipuan orang ramai yang melibatkan firma PR yang telah dipercayai oleh syarikat gergasi agrikimia Bayer AG dan Monsanto untuk kempen pertahanan produk mereka: perundingan FTI, Ketchum PR dan FleishmanHillard. Firma-firma ini mempunyai sejarah panjang menggunakan taktik menipu untuk mempromosikan agenda politik pelanggan mereka, termasuk kempen pertahanan industri racun perosak, tembakau dan minyak.

Skandal terkini

NYT mendedahkan taktik bayang-bayang firma Perundingan FTI untuk industri minyak: Dalam pakej Artikel 11 Nov 2020 New York Times, Hiroko Tabuchi mengungkapkan bagaimana FTI Consulting "membantu merancang, kakitangan dan menjalankan organisasi dan laman web yang dibiayai oleh syarikat tenaga yang dapat mewakili sokongan akar umbi untuk inisiatif bahan bakar fosil." Berdasarkan wawancara beliau dengan selusin bekas kakitangan FTI dan ratusan dokumen dalaman, Tabuchi melaporkan bagaimana FTI memantau aktivis alam sekitar, menjalankan kempen politik astroturf, mengerjakan dua laman berita dan maklumat dan menulis artikel pro-industri mengenai fracking, tuntutan undang-undang iklim dan lain-lain -masalah butang dengan arahan dari Exxon Mobile.

Monsanto dan firma PRnya mengatur usaha GOP untuk menakut-nakutkan penyelidik kanser: Lee Fang dilaporkan untuk The Intercept pada tahun 2019 pada dokumen yang menunjukkan bahawa Monsanto menentang pengatur dan memberi tekanan untuk membentuk penyelidikan herbisida terkemuka di dunia, glyphosate. Cerita ini melaporkan mengenai taktik PR yang menipu, termasuk bagaimana FTI Consulting menyusun surat mengenai sains glyphosate yang ditandatangani oleh seorang anggota kongres senior GOP.

Dokumen Monsanto mendedahkan taktik untuk memburukkan siasatan kepentingan awam: Dokumen-dokumen Monsanto dalaman yang dikeluarkan melalui proses pengadilan pada bulan Agustus 2019 mengungkapkan berbagai taktik yang digunakan syarikat dan firma PRnya untuk menargetkan wartawan dan influencer lain yang menimbulkan kebimbangan mengenai racun perosak dan GMO, dan berusaha melawan penyelidikan terhadap kegiatan mereka oleh US Right to Know.

Lihat juga lembaran fakta USRTK, berdasarkan dokumen yang diperoleh dari siasatan kami, yang melaporkan sekutu pihak ketiga yang membantu pertahanan industri racun perosak: Menjejaki Rangkaian Propaganda Industri Racun.

Pada bulan Mei 2019, kami melaporkan beberapa skandal yang melibatkan firma PR Bayer:

Skandal 'Monsanto File'

Wartawan di Le Monde melaporkan pada 9 Mei bahawa mereka memperoleh "Monsanto File" dibuat oleh firma perhubungan awam FleishmanHillard yang menyenaraikan "banyak maklumat" mengenai 200 wartawan, ahli politik, saintis dan lain-lain yang dianggap cenderung mempengaruhi perbahasan mengenai glyphosate di Perancis. Le Monde memfailkan aduan dengan pejabat pendakwa Paris yang menuduh bahawa dokumen itu melibatkan pengumpulan dan pemprosesan data peribadi secara haram, yang mendorong pejabat pendakwa ke buka siasatan jenayah. "Ini adalah penemuan yang sangat penting kerana menunjukkan ada strategi objektif untuk membungkam suara kuat. Saya dapat melihat mereka cuba mengasingkan saya, " Bekas Menteri Alam Sekitar Perancis, Segolene Royal, yang berada dalam senarai, kepada France 24 TV.

"Ini adalah penemuan yang sangat penting kerana menunjukkan ada strategi objektif untuk membungkam suara yang kuat."

Francois Veillerette, ahli lingkungan yang juga termasuk dalam daftar itu, mengatakan kepada France 24 bahawa ia mengandungi maklumat hubungan peribadi, pendapat dan tahap keterlibatan dalam hubungannya dengan Monsanto. "Ini adalah kejutan besar di Perancis," katanya. "Kami tidak menganggap ini normal." Bayer sejak itu mengakui bahawa FleishmanHillard menarik "saksikan senarai angka pro atau anti racun perosak"Di tujuh negara di seluruh Eropah, AFP melaporkan. Senarai tersebut mengandungi maklumat mengenai wartawan, ahli politik dan kumpulan kepentingan lain. AFP mengatakan pihaknya mengajukan aduan kepada agensi pengawalseliaan Perancis kerana sebilangan wartawannya berada dalam daftar yang muncul di Perancis.

Bavaria memohon maaf dan mengatakannya menangguhkan hubungannya dengan firma yang terlibat, termasuk FleishmanHillard dan Publicis Consultants, sementara menunggu siasatan. "Keutamaan tertinggi kami adalah mewujudkan ketelusan," Bayer berkata. "Kami tidak bertolak ansur dengan tingkah laku tidak beretika di syarikat kami." (Syarikat-syarikat itu kemudian dibebaskan dari kesalahan oleh firma guaman yang disewa oleh Bayer.)

Bacaan lanjut:

Berlaku sebagai wartawan di perbicaraan Monsanto 

Menambah masalah PR Bayer, AFP melaporkan pada 18 Mei bahawa seorang pekerja firma PR "pengurusan krisis" yang lain bekerjasama dengan Bayer dan Monsanto - FTI Consulting - terperangkap menyamar sebagai wartawan bebas pada perbicaraan persekutuan di San Francisco yang berakhir dengan Penghakiman $ 80 juta terhadap Bayer kerana masalah kanser glyphosate.

Pekerja FTI Consulting Sylvie Barak dilihat berbual dengan wartawan mengenai idea cerita pada perbicaraan. Dia mengaku bekerja di BBC dan tidak mendedahkan bahawa dia sebenarnya bekerja di sebuah firma PR.

Bacaan lanjut:

Ketchum dan FleishmanHillard menjalankan salvo PR GMO

Pada tahun 2013, industri agrokimia memanfaatkan FleishmanHillard dan Ketchum, yang kedua-duanya dimiliki oleh Omnicom, untuk memimpin PR menyinggung perasaan untuk memulihkan imej produk GMO dan racun perosaknya yang diperkuatkan. Monsanto dipilih FleishmanHillard untuk "membentuk semula" reputasinya di tengah "penentangan sengit" terhadap makanan yang diubahsuai secara genetik, menurut Holmes Report. Pada masa yang sama, FleishmanHillard juga menjadi Agensi PR untuk rekod Bayer, dan Majlis Maklumat Bioteknologi (CBI) - kumpulan perdagangan dibiayai oleh Bayer (Monsanto), Corteva (DowDuPont), Syngenta dan BASF - mengupah firma perhubungan awam Ketchum untuk melancarkan kempen pemasaran yang disebut GMO Answers.

Taktik putaran yang digunakan oleh syarikat-syarikat ini termasuk "merayu blogger mommy"Dan menggunakan suara pakar yang" bebas "untuk"membersihkan kekeliruan dan ketidakpercayaan"Mengenai GMO. Namun, bukti muncul bahawa firma PR menyunting dan menulis beberapa pakar "bebas". Sebagai contoh, dokumen yang diperoleh oleh US Right to Know menunjukkan bahawa Skrip ketchum catatan untuk Jawapan GMO yang ditandatangani oleh a Profesor Universiti Florida yang mengaku bebas ketika bekerja di belakang tabir dengan Monsanto dalam projek PR. Seorang naib presiden kanan di FleishmanHillard menyunting ucapan a Profesor UC Davis dan melatihnya bagaimana "memenangkan orang di dalam bilik" di sebuah Perbahasan IQ2 untuk meyakinkan orang ramai untuk menerima GMO. Ketchum juga memberi pandangan bercakap kepada profesor untuk temu ramah radio mengenai kajian saintifik.

Akademik adalah utusan penting bagi usaha melobi industri untuk menentang pelabelan GMO, lapor New York Times pada tahun 2015. "Profesor / penyelidik / saintis mempunyai topi putih besar dalam perdebatan dan sokongan ini di negeri mereka, dari ahli politik hingga pengeluar," Bill Mashek, naib presiden di Ketchum, menulis kepada profesor University of Florida. "Teruskan!" Kumpulan perdagangan industri CBI telah membelanjakan lebih dari $ 11 juta untuk Ketoum GMO Answers sejak 2013, menurut rekod cukai.

GMO Menjawab kejayaan 'pengurusan krisis'

Sebagai salah satu tanda kejayaannya sebagai alat pemutar PR, GMO Answers adalah disenarai pendek untuk anugerah pengiklanan CLIO pada tahun 2014 dalam kategori "Pengurusan Krisis & Pengurusan Isu." Dalam video ini untuk CLIO, Ketchum membual tentang bagaimana ia menggandakan perhatian positif media GMO dan "seimbang 80% interaksi" di Twitter. Sebilangan besar interaksi dalam talian adalah dari akaun yang kelihatan bebas dan tidak mendedahkan kaitannya dengan kempen PR industri.

Walaupun video Ketchum mendakwa Jawapan GMO akan "mentakrifkan semula ketelusan" dengan maklumat dari pakar dengan "tidak ada yang disaring atau disensor, dan tidak ada suara yang dibungkam," rancangan PR Monsanto menunjukkan syarikat itu mengandalkan Jawapan GMO untuk membantu memutarkan produknya dengan positif. The dokumen dari tahun 2015 Jawapan GMO yang disenaraikan antara "rakan industri" yang dapat membantu melindungi Roundup daripada masalah barah; di bahagian "sumber" di halaman 4, rencana tersebut menyenaraikan pautan ke Jawapan GMO di samping dokumen Monsanto yang dapat menyampaikan pesan syarikat bahawa "Glyphosate tidak karsinogenik."

Video Ketchum ini disiarkan ke laman web CLIO dan dikeluarkan setelah kami menarik perhatiannya.

Bacaan lanjut:

Omnicom's FleishmanHillard dan Ketchum: sejarah penipuan

Mengapa syarikat mana pun meletakkan FleishmanHillard atau Ketchum di hadapan usaha untuk menginspirasi kepercayaan sukar difahami, memandangkan sejarah mereka mengenai penipuan yang didokumentasikan. Sebagai contoh:

Sehingga 2016, Ketchum adalah Firma PR untuk Rusia dan Vladimir Putin. Menurut dokumen yang diperoleh oleh ProPublica, Ketchum terperangkap menempatkan pro-Putin dengan nama "profesional yang nampaknya bebas" di berbagai media. Pada tahun 2015, pemerintah Honduras mengupah Ketchum untuk mencuba memulihkan reputasinya setelah skandal rasuah berjuta-juta dolar.

Dokumen dibocorkan kepada Mother Jones menunjukkan bahawa Ketchum bekerja dengan sebuah firma keselamatan swasta yang “mengintip Greenpeace dan organisasi persekitaran lain dari akhir tahun 1990-an hingga sekurang-kurangnya tahun 2000, mencuri dokumen dari tong sampah, berusaha menanam operasi yang menyamar di dalam kumpulan, merampas pejabat, mengumpulkan rekod telefon aktivis, dan menembusi pertemuan sulit. " FleishmanHillard juga ditangkap menggunakan taktik pengintipan yang tidak beretika terhadap kesihatan awam dan penyokong kawalan tembakau bagi pihak syarikat tembakau RJ Reynolds, menurut kajian oleh Ruth Malone di Jurnal Kesihatan Awam Amerika. Syarikat PR malah secara diam-diam membuat rakaman mesyuarat dan persidangan kawalan tembakau.

FleishmanHillard adalah firma perhubungan awam untuk The Tobacco Institute, organisasi pelobi utama industri rokok, selama tujuh tahun. Dalam artikel Washington Post tahun 1996, Morton Mintz menceritakan kisahnya bagaimana FleishmanHillard dan Institut Tembakau mengubah Institut Bangunan Sihat menjadi kumpulan depan bagi industri tembakau dalam usahanya untuk menghilangkan kebimbangan masyarakat mengenai bahaya asap rokok terpakai. Ketchum juga bekerja untuk industri tembakau.

Kedua-dua syarikat kadang-kadang bekerja pada kedua sisi masalah. FleishmanHillard telah diupah untuk kempen anti-merokok. Pada tahun 2017, Ketchum melancarkan a firma spin-off yang disebut Cultivate untuk mendapatkan keuntungan dari pasaran makanan organik yang berkembang, walaupun Ketchum GMO Answers telah meremehkan makanan organik, dengan mendakwa bahawa pengguna membayar "premium yang besar" untuk makanan yang tidak lebih baik daripada makanan yang ditanam secara konvensional.

Bacaan lanjut:

FTI Consulting: penipuan iklim dan lebih banyak hubungan tembakau

FTI Consulting, "pengurusan krisis" Firma PR yang bekerjasama dengan Bayer dan siapa pekerjanya tertangkap menyamar sebagai wartawan pada perbicaraan barah Roundup di San Francisco baru-baru ini, berkongsi beberapa persamaan dengan FleishmanHillard dan Ketchum, termasuk penggunaan taktik tersembunyi, kurangnya ketelusan dan sejarah bekerja dengan industri tembakau.

Syarikat ini terkenal sebagai pemain utama dalam usaha ExxonMobil untuk menghindari tanggungjawab terhadap perubahan iklim. Sebagai Elana Schor dan Andrew Restuccia dilaporkan di Politico pada tahun 2016:

"Selain dari [Exxon] itu sendiri, perlawanan yang paling lantang terhadap kaum hijau datang dari FTI Consulting, sebuah syarikat yang dipenuhi oleh bekas pembantu Republik yang telah membantu menyatukan GOP dalam mempertahankan bahan bakar fosil. Di bawah panji Energy in Depth, sebuah projek yang dijalankan untuk Independent Petroleum Association of America, FTI telah melancarkan wartawan dengan e-mel yang menunjukkan "kolusi" antara aktivis hijau dan AG negara, dan telah menimbulkan pertanyaan mengenai pemberian InsideClimate's Rockefeller. "

Pekerja FTI Consulting pernah tersamar sebagai wartawan sebelumnya. Karen Savage melaporkan di Januari 2019 dalam Berita Liabiliti Iklim, "Dua ahli strategi perhubungan awam yang mewakili Exxon baru-baru ini muncul sebagai wartawan dalam usaha mewawancarai seorang peguam yang mewakili masyarakat Colorado yang menuntut Exxon atas kerusakan akibat perubahan iklim. Ahli strategi — Michael Sandoval dan Matt Dempsey — dipekerjakan oleh FTI Consulting, sebuah syarikat yang sudah lama berhubungan dengan industri minyak dan gas. ” Menurut Iklim Liabiliti Iklim, kedua lelaki itu disenaraikan sebagai penulis untuk Western Wire, sebuah laman web yang dikendalikan oleh kepentingan minyak dan dikendalikan oleh ahli strategi dari FTI Consulting, yang juga menyediakan staf kepada Energy In Depth, sebuah penyelidikan, pendidikan dan bahan bakar pro-fosil kempen jangkauan orang ramai. "

Energy In Depth menampilkan dirinya sebagai "kedai ibu dan pop" yang mewakili penyedia tenaga kecil tetapi diciptakan oleh syarikat minyak dan gas utama untuk melobi penyahaturan, Blog DeSmog dilaporkan pada tahun 2011. Kumpulan Greenpeace mendedahkan a Memo industri 2009 menerangkan Energy In Depth sebagai "kempen baru di seluruh industri ... untuk memerangi peraturan persekitaran baru, terutama berkaitan dengan keretakan hidraulik" yang "tidak akan mungkin tanpa komitmen kewangan awal" kepentingan minyak dan gas utama termasuk BP, Halliburton, Chevron, Shell, XTO Energy (kini dimiliki oleh ExxonMobil).

Ciri lain yang sama dengan semua syarikat ini adalah hubungan industri tembakau mereka. FTI Consulting memiliki "sejarah panjang bekerja dengan industri tembakau," menurut Tembakau Taktik.org. Pencarian di perpustakaan Dokumen Industri Tembakau UCSF membawa lebih daripada 2,400 dokumen berkaitan dengan FTI Consulting.

Bacaan lanjut:

Lebih banyak laporan mengenai skandal PR Bayer

Liputan dalam bahasa Perancis:

Liputan dalam Bahasa Inggeris: