Set data yang diubah menimbulkan lebih banyak persoalan mengenai kebolehpercayaan kajian utama mengenai asal coronavirus

Cetak E-mel Kongsi Tweet

Semakan pada set data genomik yang dikaitkan dengan empat kajian utama mengenai asal coronavirus menambah persoalan lebih lanjut mengenai kebolehpercayaan kajian ini, yang memberikan sokongan asas untuk hipotesis bahawa SARS-CoV-2 berasal dari hidupan liar. Kajian, Peng Zhou et al., Hong Zhou et al., Lam et al., dan Xiao et al., menemui coronavirus berkaitan SARS-CoV-2 pada kelawar tapal kuda dan pangolin Tanah Melayu.

Penulis kajian menyimpan data urutan DNA yang dipanggil urutan membaca, yang mereka gunakan untuk mengumpulkan genom kelawar dan pangolin-coronavirus, di Pusat Nasional Maklumat Bioteknologi (NCBI) urutan membaca arkib (SRA). NCBI menubuhkan pangkalan data awam untuk membantu pengesahan analisis genomik secara bebas berdasarkan teknologi penjujukan output yang tinggi.

Hak AS untuk mengetahui dokumen yang diperoleh oleh rekod awam meminta bahawa tunjukkan semakan untuk data SRA kajian ini beberapa bulan selepas ia diterbitkan. Semakan ini aneh kerana dilakukan setelah penerbitan, dan tanpa alasan, penjelasan atau pengesahan.

Sebagai contoh, Peng Zhou et al. dan Lam et al. mengemas kini data SRA mereka pada dua tarikh yang sama. Dokumen tersebut tidak menjelaskan mengapa mereka mengubah data mereka, hanya beberapa perubahan yang dilakukan. Xiao et al. membuat banyak perubahan pada data SRA mereka, termasuk penghapusan dua set data pada 10 Mac, penambahan set data baru pada 19 Jun, penggantian data 8 November yang pertama kali dikeluarkan pada 30 Oktober, dan perubahan data selanjutnya pada 13 November - dua hari selepas itu Alam menambah "perhatian" Editor mengenai kajian. Hong Zhou et al. masih belum berkongsi set data SRA penuh yang membolehkan pengesahan bebas. Manakala jurnal suka Alam menghendaki pengarang membuat semua data "segera tersedia"Pada saat penerbitan, data SRA dapat dilepaskan selepas penerbitan; tetapi tidak biasa melakukan perubahan tersebut beberapa bulan selepas penerbitan.

Perubahan data SRA yang tidak biasa ini secara automatik menjadikan keempat kajian dan set data yang berkaitan tidak dapat dipercayai. Walau bagaimanapun, kelewatan, jurang dan perubahan dalam data SRA ada terhalang pemasangan dan pengesahan bebas urutan genom yang diterbitkan, dan tambahnya soalan dan kebimbangan mengenai yang kesahan daripada empat kajian, seperti:

  1. Apa revisi pasca penerbitan yang tepat terhadap data SRA? Mengapa mereka dibuat? Bagaimana mereka mempengaruhi analisis dan hasil genomik yang berkaitan?
  2. Adakah semakan SRA ini disahkan secara bebas? Sekiranya demikian, bagaimana? The Pengesahan NCBI sahaja kriteria untuk menerbitkan SRA BioProject - di luar maklumat asas seperti "nama organisma" - adalah bahawa ia tidak boleh menjadi pendua.

Untuk maklumat lanjut: 

. Pusat Kebangsaan Maklumat Bioteknologi (NCBI) dokumen boleh didapati di sini: E-mel NCBI (Muka surat 63)

Hak AS untuk mengetahui adalah menyiarkan dokumen dari permintaan rekod awam kami untuk penyelidikan biohazard kami. Lihat: Dokumen FOI mengenai asal-usul SARS-CoV-2, bahaya penyelidikan keuntungan dan makmal biosafety.

Halaman latar mengenai penyelidikan Hak AS untuk Mengetahui asal usul SARS-CoV-2.