सार्वजनिक आरोग्यासाठी सत्य आणि पारदर्शकतेचा पाठपुरावा

बायोहार्डस ब्लॉग

प्रिंट ई-मेल सामायिक करा चिवचिव

यूएस राईट टू Knowन हे आपले शोध कार्य इतर तातडीच्या सार्वजनिक आरोग्याच्या बाबतीत विस्तारित करीत आहे, त्यात कोरोविरस सारस-सीओव्ही -2 या कादंबरीच्या उत्पत्तीचा समावेश आहे, ज्यामुळे हा रोग कोविड -१ 19 causes होतो. आम्ही आहोत पायाभूत प्रश्नांची उत्तरे शोधत आहोत विषाणूने प्रथम मनुष्यास कसा, कोठे व का संक्रमित केला तसेच जैवसुरक्षा प्रयोगशाळेतील गळती व इतर अपघातांविषयी माहिती आणि संभाव्य साथीच्या रोगजनकांच्या प्राणघातक रोगाचा प्रादुर्भाव वाढविण्याचे उद्दीष्ट आणि कार्य-संशोधनाच्या जोखमीबद्दल. आम्हाला हे अन्वेषण काय प्रकट करू शकते हे अद्याप माहित नाही, परंतु आमचा विश्वास आहे की पारदर्शकतेसाठी दबाव आणणे हे सार्वजनिक आरोग्याच्या संरक्षणास महत्त्वपूर्ण आहे. आपण आमच्या कार्यास समर्थन देऊ शकता येथे देणगी देऊन.

या ब्लॉगमध्ये आम्ही आमच्या बायोहार्ड्स तपासणीकडून कागदपत्रे आणि इतर अद्यतने पोस्ट करीत आहोत, ज्याचे नेतृत्व केले जाते साईनाथ सूर्यनारायणन, पीएच.डी. आमच्या देखील पहा या विषयावरील वाचन सूची.

जानेवारी 21, 2021

कोलोरॅडो राज्य विद्यापीठातील बॅट रोगजनकांच्या संशोधनाची कागदपत्रे

या पोस्टमध्ये कोलोरॅडो स्टेट युनिव्हर्सिटी (सीएसयू) च्या प्राध्यापक रिबेका केडिंग आणि टोनी शॉट्झ्झ यांच्या कागदपत्रांचे वर्णन केले आहे, जे यूएस राईट टू नो जनतेच्या नोंदीच्या विनंतीवरून प्राप्त झाले. केडिंग आणि स्कॉन्टझ हे व्हायरलॉजिस्ट आहेत जे जगभरातील हॉट-स्पॉट्समध्ये बॅट-संबंधी रोगजनकांचा अभ्यास करतात. ते इकोहेल्थ अलायन्स, अमेरिकन संरक्षण विभाग (डीओडी) आणि संरक्षण प्रगत संशोधन प्रकल्प एजन्सी (डीआरपीए), अमेरिकन सैन्याच्या संशोधन आणि विकासाचे सहकार्य करतात.

दस्तऐवज मध्ये एक झलक ऑफर वैज्ञानिकांचे सैन्य-शैक्षणिक संकुल कोण चमत्कारिक रोगाचा संभाव्य रोगजनकांच्या स्पिलओव्हरला रोखू शकतो याचा अभ्यास करतो. दस्तऐवज संसर्ग जोखमीबद्दल प्रश्न उपस्थित करतात, उदाहरणार्थ, धोकादायक रोगजनकांपासून संक्रमित बॅट आणि उंदीरांची शिपिंग. त्यामध्ये यासह अन्य लक्षात घेण्याजोग्या वस्तू देखील आहेत:

  1. फेब्रुवारी 2017 मध्ये, संरक्षण धमकी कमी एजन्सीच्या सहकारी जैविक गुंतवणूकी कार्यक्रमाचे डीओडी समन्वयक घोषणा सुरक्षा आणि चिंतेच्या रोगजनकांच्या संदर्भात बॅट आणि त्यांच्या पर्यावरणाची अधिक वर्धित समज निर्माण करण्यासाठी देश आणि प्रादेशिक क्षमता तयार करण्यासाठी आणि त्यांचा उपयोग करण्यासाठी एक नवीन जागतिक बॅट अलायन्स. ” याशी संबंधित, ईमेल शो बॅट इंफेक्शन अभ्यासाचा विस्तार करण्यासाठी सीएसयू येथे बॅट संशोधन साइट तयार करण्यासाठी सीएसयू, इकोहेल्थ अलायन्स आणि नॅशनल इन्स्टिट्यूट ऑफ़ हेल्थच्या रॉकी माउंटन प्रयोगशाळांमधील सहकार्य.
  2. ग्लोबल बॅट अलायन्सचे रूपांतर बॅट वन हेल्थ रिसर्च नेटवर्क या ग्रुपमध्ये झाले (BOHRN). 2018 पर्यंत, मुख्य बीओएचआरएन वैज्ञानिक प्रीपोर्ट नावाच्या प्रकल्पात डारपाबरोबर काम करत होते. प्रीमेटवर सीएसयू रेकॉर्ड रॉकी माउंटन प्रयोगशाळा, सीएसयू आणि माँटाना स्टेट युनिव्हर्सिटी, चमत्कारीपासून मानवी लोकसंख्येपर्यंत (साथीचा रोग) होणा-या (साथीच्या रोगाचा) प्रसार होण्याच्या संभाव्य रोगाचा प्रसार करण्यासाठी "स्केलेबल वेक्टर" लस विकसित करीत आहेत. त्यांचे लक्ष्य विकसित करणे आहे “स्वत: ची प्रसारित लस ” - जो मानवात प्रवेश करण्यापूर्वी त्यांच्या प्राण्यांच्या जलाशयातील रोगजनकांच्या नाश होण्याच्या आशेने - बॅटमध्ये संसर्गजन्यपणे पसरतो. हे संशोधन वाढवते चिंता आनुवंशिकरित्या इंजिनियर्ड स्वत: ची प्रसार करणार्‍या घटकांना मुक्तपणे सोडण्याच्या अनोळखी परिणामाबद्दल आणि त्यांच्या अज्ञात उत्क्रांती, विषाणूपणा आणि प्रसाराचे पर्यावरणीय धोके.
  3. धोकादायक रोगजनकांपासून संक्रमित बॅट आणि उंदीर मानवांमध्ये अनावश्यक स्पिलओव्हरची संभाव्यता निर्माण करतात. टोनी स्कॉन्ट्झ यांनी लिहिले 30 मार्च 2020 रोजी इकोहेल्थ अलायन्स व्ही.पी. जोनाथन एपस्टाईन यांना: “आरएमएल [रॉकी माउंटन लॅब्ज] ने आफ्रिकेच्या बंदिवासात जन्मलेल्या लस्सा विषाणूच्या जलाशयाची आयात केली, नंतर संतती थेट आरएमएलकडे आयात केली गेली. कैदी म्हणून अश्वशक्तीच्या बॅटांचा जन्म होऊ शकतो की नाही हे माहित नाही, परंतु सीडीसीच्या चिंता दूर करण्याचा हा एक मार्ग असू शकतो. ” लस्सा विषाणू पश्चिम आफ्रिकेमध्ये स्थानिक असलेल्या उंदीरांद्वारे ते पसरलेले आहे. यामुळे मानवांमध्ये लस्सा ताप नावाचा तीव्र आजार होतो आणि यामुळे दरवर्षी अंदाजे deaths००० मृत्यू (१% मृत्यू दर) होतात.
  4. 10 फेब्रुवारी, 2020 रोजी इकोहेल्थ अलायन्सचे अध्यक्ष पीटर दासझक ईमेल पाठविला च्या मसुद्यासाठी स्वाक्षरी मागितणे अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना वापरुन विधान "2019-एनसीओव्हीची मूळ उत्पत्ती नाही असे सुचविणार्‍या षड्यंत्र सिद्धांतांचा तीव्र निषेध करणे." ईमेलमध्ये, दासझाकने लिहिले: “डीआरएस. लिंडा सैफ, जिम ह्युजेस, रीटा कोलवेल, विल्यम करेश आणि ह्युम फील्ड यांनी वैज्ञानिक, सार्वजनिक आरोग्य आणि वैद्यकीय व्यावसायिकांच्या या उद्रेकाशी लढा देणार्‍या (संलग्न) लढाईसाठी साधे समर्थन विधान तयार केले आहे आणि आम्ही तुम्हाला पहिल्या स्वाक्ष .्या म्हणून आमच्यात सामील होण्यासाठी निमंत्रण देतो. ” निवेदनाच्या मसुद्यात स्वतःच्या सहभागाचा उल्लेख त्यांनी केला नाही.  आमचा आधीचा अहवाल त्या दाखविल्याप्रमाणे दासझक मध्ये प्रसिद्ध केलेले विधान तयार केले शस्त्रक्रिया.
  5. टोनी शॉत्त्झ यांनी वुहान इन्स्टिट्यूट ऑफ व्हायरोलॉजी (डब्ल्यूआयव्ही) च्या वैज्ञानिक पेंग झोउ, झेंगली शि आणि बेन हू यांच्याशी ईमेलची देवाणघेवाण केली. मध्ये 30 ऑक्टोबर 2018 रोजी ईमेल, स्कॉन्ट्झ यांनी झेंगली शि यांना सीएसयूच्या आर्थ्रोपॉड-जनित आणि संसर्गजन्य रोग प्रयोगशाळेतील आणि डब्ल्यूआयव्ही यांच्यात "संबंधित प्रकल्प" (उदा., आर्बॉव्हायरस आणि बॅट-जनित विषाणू) सहकार्य आणि विद्यार्थ्यांचे प्रशिक्षण यांच्यात "सैल संगती" प्रस्तावित केली. झेंगली शि सकारात्मक प्रतिसाद दिला शॉल्ट्जच्या सूचनेनुसार. नोंदी असे सूचित करीत नाहीत की असे कोणतेही सहयोग सुरू केले गेले होते.

अधिक माहितीसाठी:

कोलोरॅडो स्टेट युनिव्हर्सिटीच्या कागदपत्रांच्या संपूर्ण बॅचचा दुवा येथे सापडला: सीएसयू रेकॉर्ड

यूएस राईट टू जानू माहितीच्या स्वातंत्र्य (एफओआय) च्या विनंत्यांद्वारे प्राप्त कागदपत्रे पोस्ट करीत आहे आमच्या बायोहार्डसची तपासणी आमच्या पोस्टमध्ये: एसएआरएस-कोव्ही -2 च्या उत्पत्तीवरील एफओआय कागदपत्रे, कामकाजाच्या संशोधनाची आणि बायोसॅफ्टी लॅबची जोखीम.

कोलोरॅडो स्टेट मधील बायोलॅब किती सुरक्षित आहेत?

मसुदा निधी प्रस्ताव fकिंवा नवीन बायोलॅबचे बांधकाम कोलोरॅडो स्टेट युनिव्हर्सिटीने कोलोरॅडो मधील फोर्ट कोलिन्समधील अस्तित्त्वात असलेल्या बायोलाबमध्ये सुरक्षा आणि सुरक्षेविषयी प्रश्न उपस्थित केला आहे.

मसुद्याच्या प्रस्तावामध्ये राष्ट्रीय आरोग्य संस्थांकडून सीएसयूमध्ये “वृद्धत्व” पायाभूत सुविधा पुनर्स्थित करण्यासाठी निधी मागितला आहे वेक्टर-बोर्न संसर्गजन्य रोगांचे केंद्र, पूर्वी आर्थ्रोपॉड-जनित आणि संसर्गजन्य रोग प्रयोगशाळा (एआयडीएल) म्हणून ओळखले जाणारे. एसएआरएस, झिका, निपाह आणि हेंद्र विषाणूंसारख्या धोकादायक रोगजनकांच्या संसर्गजन्य रोगाच्या प्रयोगांसाठी हे केंद्र कीटक आणि बॅट वसाहतींचा अभ्यास करतो. तेथील थेट-रोगजनक प्रयोग काही प्रमाणात केले जातात बीएसएल -3 संशोधकांना संसर्ग होण्यापासून आणि रोगाचा प्रसार होण्यापासून रोखण्यासाठी विशेष तंत्रज्ञानासह वातानुकूलित प्रयोगशाळा असलेल्या सुविधा.

या प्रस्तावाचे लेखक (सीएसयू मधील टोनी शॉट्झ्झ आणि ग्रेग एबेल आणि इकोहेल्थ अलायन्सचे उपाध्यक्ष जोनाथन एपस्टाईन) लिहितो की, “आमच्या बर्‍याच इमारती त्यांच्या उपयुक्त जीवनातून गेली आहेत.” ते “वेगाने खराब होणा ”्या” सुविधांचा पुरावा म्हणून साचलेल्या बुरशी व बुरशीची चित्रे जोडतात ज्या “पाऊस पडतात तेव्हा बाहेर फुटतात.”

या प्रस्तावात असेही स्पष्ट करण्यात आले आहे की प्रयोगशाळेच्या सध्याच्या डिझाइनमध्ये संक्रमित चमच्याने व कीटकांच्या पेशींचे नमुने “वापरण्यापूर्वी वेगवेगळ्या इमारतींमध्ये पाठवावेत”. त्यात असे म्हटले आहे की बायोहॅझार्डस सामग्रीचे निर्जंतुकीकरण करणार्‍या विद्यमान ऑटोकॅलेव्हज “वारंवार गैरप्रकार करतात आणि कायमच चिंता आहे की त्यांनी असे करणे सुरूच ठेवले आहे.”

हे शक्य आहे की अडचणींना जास्त महत्त्व दिले जाईल कारण ते निधीच्या विनंतीला समर्थन देतात. प्रतिमांसह निधी प्रस्तावाचा एक उतारा येथे आहे.

या प्रस्तावामुळे अनेक प्रश्न उद्भवतात: एआयडीएलच्या सदोष उपकरणे आणि पायाभूत सुविधांमुळे मानवी जीवनास धोका आहे काय? या अपंगत्वामुळे धोकादायक रोगजनकांच्या अपघाती गळतीची शक्यता वाढते? जगभरात अशाच प्रकारे निकृष्ट आणि असुरक्षित अशा इतर इकोहेल्थ अलायन्स-संलग्न सुविधा आहेत? अशाच परिस्थिती देखील असुरक्षित होत्या काय, उदाहरणार्थ, इकोहेल्थ अलायन्सने अनुदानित वुहान इन्स्टिट्यूट ऑफ व्हायरोलॉजी? ती संस्था ओळखले गेले आहे संभाव्य स्रोत म्हणून एसएआरएस-कोव्ह -2 ची, कोविड -१ causes कारणीभूत व्हायरस.

सीएसयूच्या संस्थात्मक बायोसेफ्टी समितीची नोंदी (आयबीसी), सार्वजनिक रेकॉर्ड विनंतीद्वारे प्राप्त झाले आहे, असे दिसते की सीएसयू बायोलॅबच्या सुरक्षिततेबद्दल चिंता अधिक मजबूत करते. उदाहरणार्थ, मिटिंग मिनिटे मे 2020 पासून असे सूचित करतात की एका सीएसयू संशोधकाने प्रायोगिकरित्या संक्रमित डासांच्या हाताळणीनंतर झिका विषाणूचा संसर्ग आणि लक्षणे घेतल्या आहेत. आयबीसीने नमूद केले: "बहुधा कोविड -१ shut शटडाऊन आणि बदलांमुळे गोंधळाच्या वेळी हा डास चावल्याचे आढळले नाही."

गंमत म्हणजे, सार्स-कोव्ह -२ वरील संसर्गजन्य रोग संशोधनामुळे सीएसयूमध्ये बायोसेफ्टी लॅप्स आणि अपघात होण्याचा धोका अधिक वाढला आहे. आयबीसी मिनिटे साठी समर्थन व्यक्त "सार्स-सीओव्ही -2 चा समावेश असलेल्या मोठ्या प्रमाणात संशोधन प्रकल्पांविषयी चिंता व्यक्त केली गेली आहे ज्यामुळे पीपीई, लॅब स्पेस आणि कर्मचारी सारख्या संसाधनांवर ताण आला आहे."

आमच्या बायोहार्ड्स तपासणीबद्दल आपल्याला नियमित अद्यतने प्राप्त होऊ इच्छित असल्यास आपण हे करू शकता आमच्या साप्ताहिक वृत्तपत्रासाठी येथे साइन अप करा

जानेवारी 8, 2021

यूएसआरटीके ओडीएनआयला धोकादायक रोगजनकांच्या साठवणार्‍या प्रयोगशाळांमध्ये अपघातांची कागदपत्रे अवर्गीकृत करण्यास सांगते

यूएस राईट टू (यूएसआरटीके) विचारले आहे डायरेक्टर ऑफ नॅशनल इंटेलिजन्स (ओडीएनआय) यांचे कार्यालयामध्ये धोकादायक रोगजनकांच्या साठवणार्‍या प्रयोगशाळांमध्ये होणाety्या बायोसेफ्टी लॅप्सविषयी तीन दस्तऐवजांचे अवर्गीकरण करणे.

अनिवार्य डिसक्लेसीफिकेशन पुनरावलोकन (एमडीआर) विनंती ओडीएनआयला प्रतिसाद देते निर्णय यास प्रतिसाद देणार्‍या तीन वर्गीकृत दस्तऐवजांना रोखण्यासाठी माहिती स्वातंत्र्य कायद्याची विनंती यूएसआरटीकेने सबमिट केली ऑगस्ट 2020 मध्ये

एफओआयएच्या विनंतीनुसार, "जैविक एजंटांच्या अपघाती किंवा हेतुपुरस्सर रिलिझ, बायोसेफ्टी-लेव्हल (बीएसएल) -2015, बीएसएल -2 किंवा बीएसएल -3 संशोधन सुविधा, आणि संबंधित संबंधित इतर घटनांविषयी जानेवारी 4 पासून तयार केलेली बुद्धिमत्ता शोधली गेली. कॅनडा, चीन, इजिप्त, फ्रान्स, जर्मनी, भारत, इराण, इस्त्राईल, नेदरलँड्स, रशिया, सोव्हिएत युनियनचे माजी देश, दक्षिण आफ्रिका या क्षेत्रातील बीएसएल -२, बीएसएल-2 किंवा बीएसएल-3 मध्ये दुहेरी-उपयोग बायोसॅफ्टी संशोधन , तैवान, युनायटेड किंगडम आणि थायलंड. ”

ओडीएनआयने आपल्या प्रतिसादामध्ये म्हटले आहे की त्यात तीन कागदपत्रे आहेत आणि त्यांनी हे निश्चित केले आहे की "गुप्तचर पद्धती आणि राष्ट्रीय सुरक्षा प्रासंगिकतेच्या स्त्रोतांविषयी वर्गीकृत सामग्रीच्या संरक्षणासंदर्भात" एफओआयएच्या सूटनुसार त्यांचे संपूर्णपणे रोखले जाणे आवश्यक आहे ". ओडीएनआयने एफओआयएच्या विनंतीस प्रतिसाद देण्याव्यतिरिक्त तीन दस्तऐवजांचे वर्णन केले नाही किंवा त्यातील सामग्रीचे वर्णन केले नाही.

त्याच्या एमडीआर विनंतीमध्ये, यूएसआरटीकेने विनंती केली की ओडीएनआयने तीन कागदजत्रांचे सर्वच तर्कसंगत सेग्रेसेबल नॉनएक्सप्शन भाग सोडले पाहिजेत.

यूएसआरटीकेचा असा विश्वास आहे की जनतेला अपघात, गळती आणि अन्य अपघातांविषयी कोणता डेटा अस्तित्त्वात आहे हे जाणून घेण्याचा अधिकार आहे की ज्यात साथीच्या रोगांचा संभव (साथीचा रोग) संचयित आणि सुधारित केला जातो आणि अशा कोणत्याही गळती कोविड -१ ins च्या मूळत गुंतविल्या गेल्या आहेत किंवा नाही. 19 360,000०,००० पेक्षा जास्त अमेरिकन लोकांचा मृत्यू.

अधिक माहितीसाठी:

यूएस राईट टू रिव्यू आमच्या बायोहाझार्डस तपासणीसाठी आमच्या सार्वजनिक रेकॉर्ड विनंत्यांमधील दस्तऐवज पोस्ट करीत आहे. पहा: एसएआरएस-कोव्ही -2 च्या उत्पत्तीवरील एफओआय कागदपत्रे, कामकाजाच्या संशोधनाची आणि बायोसॅफ्टी लॅबची जोखीम.

पार्श्वभूमी पृष्ठ एसएआरएस-कोव्ह -2 च्या उत्पत्तीबद्दल यूएसच्या राईट टू नॉरच्या तपासणीवर.

डिसेंबर 29, 2020

बदललेले डेटासेट कोरोनाव्हायरस मूळवर की अभ्यासांच्या विश्वासार्हतेबद्दल अधिक प्रश्न उपस्थित करते

कोरोनाव्हायरस उत्पत्तीवरील चार मुख्य अभ्यासाशी संबंधित जीनोमिक डेटासेटमध्ये केलेल्या सुधारणेमुळे या अभ्यासाच्या विश्वासार्हतेबद्दल आणखी प्रश्न निर्माण होतात जे या कल्पनेस मूलभूत आधार देतात. त्या सार्स-कोव्ह -२ ची उत्पत्ती वन्यजीवनातून झाली आहे. अभ्यास, पेंग झोउ वगैरे., हाँग झोउ वगैरे., लॅम वगैरे.आणि जिओ वगैरे., अश्वशक्ती आणि चमचाच्या बॅट आणि मलयान पॅंगोलिनमध्ये सारस-सीओव्ही -2 संबंधित कोरोनाव्हायरस शोधला.

अभ्यासाच्या लेखकांनी डीएनए सीक्वेन्स डेटा कॉल केला अनुक्रम वाचतोजे ते नॅशनल सेंटर फॉर बायोटेक्नॉलॉजी इन्फॉरमेशन (एनसीबीआय) मध्ये बॅट- आणि पॅंगोलिन-कोरोनाव्हायरस जीनोम एकत्र करतात. अनुक्रम वाचन संग्रह (एसआरए) एनसीबीआयने उच्च-थ्रूपूट अनुक्रम तंत्रज्ञानावर आधारित जीनोमिक विश्लेषणाच्या स्वतंत्र सत्यापनास मदत करण्यासाठी सार्वजनिक डेटाबेसची स्थापना केली.

यूएस राईट टू Knowन पब्लिक रेकॉर्डद्वारे प्राप्त केलेले कागदपत्रे विनंती करतात की पुनरावृत्ती दर्शवा या अभ्यासांच्या एसआरए डेटा प्रकाशित झाल्यानंतर काही महिन्यांनंतर. ही पुनरावृत्ती विचित्र आहेत कारण ती प्रकाशनानंतर आणि कोणत्याही तर्क, स्पष्टीकरण किंवा प्रमाणीकरणाशिवाय आल्या आहेत.

उदाहरणार्थ, पेंग झोउ वगैरे. आणि लॅम वगैरे. त्याच दोन तारखांना त्यांचा एसआरए डेटा अद्यतनित केला. कागदजत्र स्पष्ट करीत नाही की त्यांनी त्यांचा डेटा का बदलला, फक्त असेच काही बदल केले गेले. जिओ वगैरे. असंख्य बदल केले त्यांच्या एसआरए डेटामध्ये, 10 मार्च रोजी दोन डेटासेट हटविणे, 19 जून रोजी नवीन डेटासेटची भर घालणे, 8 नोव्हेंबर रोजी प्रथम 30 ऑक्टोबर रोजी जाहीर केलेल्या डेटाची पुनर्स्थापने आणि 13 नोव्हेंबरला डेटा बदलणे यासह - दोन दिवसांनी निसर्ग संपादकाची “चिंतेची नोंद” जोडली अभ्यासाबद्दल. हाँग झोउ वगैरे. अद्याप स्वतंत्र एसआरए डेटासेट सामायिक करणे बाकी आहे जे स्वतंत्र सत्यापन सक्षम करेल. जर्नल्स आवडत असताना निसर्ग लेखकांना सर्व डेटा तयार करणे आवश्यक आहे “त्वरित उपलब्ध”प्रकाशनाच्या वेळी, एसआरए डेटा जारी केला जाऊ शकतो नंतर प्रकाशन परंतु प्रकाशनाच्या काही महिन्यांनंतर असे बदल करणे विलक्षण आहे.

एसआरए डेटाचे हे असामान्य बदल चार अभ्यास आणि त्यांचे संबंधित डेटासेट अविश्वसनीय बनवित नाहीत. तथापि, विलंब, अंतर आणि एसआरए डेटामध्ये बदल आहेत स्वतंत्र विधानसभा आणि सत्यापन अडथळा आणला प्रकाशित केलेल्या जीनोम अनुक्रमांचे आणि त्यात जोडा प्रश्न आणि चिंता बद्दल अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना वैधता चार अभ्यासांपैकी जसे:

  1. एसआरए डेटामध्ये प्रकाशनानंतरची अचूक आवृत्ती कोणती होती? ते का केले गेले? संबंधित जीनोमिक विश्लेषण आणि परिणामांवर त्यांचा कसा परिणाम झाला?
  2. या एसआरए पुनरावृत्ती स्वतंत्रपणे मान्य केल्या गेल्या? असल्यास, कसे? द एनसीबीआयची एकमेव मान्यता एसआरए बायोप्रोजेक्ट प्रकाशित करण्यासाठी निकष - “जीवनाचे नाव” सारख्या मूलभूत माहितीच्या पलीकडे - ते डुप्लिकेट असू शकत नाही.

अधिक माहितीसाठी: 

अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना जैव तंत्रज्ञान माहितीसाठी राष्ट्रीय केंद्र (एनसीबीआय) कागदपत्रे येथे आढळू शकतात: एनसीबीआय ईमेल (63 पृष्ठे)

यूएस राईट टू रिव्यू आमच्या बायोहाझार्डस तपासणीसाठी आमच्या सार्वजनिक रेकॉर्ड विनंत्यांमधील दस्तऐवज पोस्ट करीत आहे. पहा: एसएआरएस-कोव्ही -2 च्या उत्पत्तीवरील एफओआय कागदपत्रे, कामकाजाच्या संशोधनाची आणि बायोसॅफ्टी लॅबची जोखीम.

पार्श्वभूमी पृष्ठ एसएआरएस-कोव्ह -2 च्या उत्पत्तीबद्दल यूएसच्या राईट टू नॉरच्या तपासणीवर.

डिसेंबर 18, 2020

प्रमुख कोरोनाव्हायरस मूळ अभ्यासाच्या परिशिष्टासाठी कोणतेही सरदार पुनरावलोकन नाही?

जर्नल निसर्ग नोव्हेंबर 17 मध्ये केलेल्या महत्त्वपूर्ण दाव्यांच्या विश्वासार्हतेचे मूल्यांकन केले नाही परिशिष्ट एक ते अभ्यास कोरोनाव्हायरस एसएआरएस-कोव्ह -2 या कादंबरीच्या बॅट-ओरिजन्सवर, पत्रव्यवहार निसर्ग कर्मचारी सूचित.

3 फेब्रुवारी, 2020 रोजी वुहान इन्स्टिट्यूट ऑफ व्हायरोलॉजीच्या वैज्ञानिकांनी एसएआरएस-सीओव्ही -2 च्या सर्वात जवळच्या ज्ञात नातेवाईकाची शोध घेतल्याची माहिती दिली, ही आरटीजी 13 नावाची बॅट कोरोनाव्हायरस आहे. RaTG13 मध्यवर्ती झाले आहे SARS-CoV-2 वन्यजीवनातून उद्भवलेल्या गृहितकांपर्यंत.

परिशिष्ट पत्ते अनुत्तरीत प्रश्न RaTG13 च्या प्रोव्हिएन्स बद्दल. झोउ वगैरे लेखकांनी स्पष्टीकरण दिले की त्यांना २०१२-२०१ in मध्ये “युजीन प्रांताच्या मोजियांग काउंटीमधील एका बेबंद मिनेशाफ्टमध्ये” राईटजी १ found सापडले, जिथे सहा खाण कामगारांना त्रास सहन करावा लागला बॅटच्या विष्ठेच्या संपर्कानंतर तीव्र श्वसन त्रास सिंड्रोमआणि तिघांचा मृत्यू झाला. चा तपास आजारी पडलेल्या खाणकाम करणार्‍यांची लक्षणे महत्त्वाची चिन्हे देऊ शकतात एसएआरएस-कोव्ह -2 च्या उत्पत्तीबद्दल. झोउ इट अल. आजारी खनिकांच्या साठलेल्या सीरम नमुन्यांमध्ये एसएआरएसशी संबंधित कोरोनाव्हायरस सापडल्याची नोंद नाही, परंतु त्यांनी त्यांच्या अ‍ॅसेज आणि प्रायोगिक नियंत्रणेविषयी डेटा आणि पद्धतींद्वारे त्यांच्या दाव्यांचे समर्थन केले नाही.

परिशिष्टात की डेटाची अनुपस्थिती आहे आणखी प्रश्न उपस्थित केले झोउ एट अलच्या विश्वसनीयतेबद्दल. अभ्यास. 27 नोव्हेंबर रोजी यूएस राईट टू नॉरला विचारले निसर्ग प्रश्न परिशिष्टाच्या दाव्यांविषयी आणि त्यास विनंती केली निसर्ग झोउ एट अल सर्व सहाय्यक डेटा प्रकाशित करा. प्रदान केले असावे.

डिसेंबर 2 रोजी, निसर्ग हेड ऑफ कम्युनिकेशन्स बेक्स वॉल्टन उत्तर दिले मूळ झोउ इट अल. अभ्यास “अचूक पण अस्पष्ट” होता आणि परिशिष्ट योग्य होता प्रकाशनोत्तर मंच स्पष्टीकरणासाठी. ती पुढे म्हणाली: “तुमच्या प्रश्नांसंदर्भात, आम्ही तुम्हाला उत्तरासाठी कागदाच्या लेखकाकडे जाण्यासाठी निर्देशित करतो हे प्रश्न आम्ही प्रकाशित केलेल्या संशोधनाशी संबंधित नाहीत परंतु लेखकांनी केलेल्या इतर संशोधनांवर, ज्यावर आम्ही टिप्पणी देऊ शकत नाही ”(आमच्यावर जोर द्या). परिशिष्टात वर्णन केलेल्या संशोधनाशी संबंधित आमचे प्रश्न निसर्ग प्रतिनिधीच्या निवेदनावरून असे सुचवते की झोउ एट अलच्या परिशिष्टाचे संशोधन म्हणून मूल्यांकन केले गेले नाही.

आम्ही विचारले पाठपुरावा प्रश्न 2 डिसेंबर रोजी: “हे परिशिष्ट कोणत्याही समवयस्क-पुनरावलोकन आणि / किंवा संपादकीय निरीक्षणाद्वारे अधीन केले गेले होते निसर्ग? ” सुश्री वॉल्टन यांनी थेट उत्तर दिले नाही; ती उत्तर दिले: “सर्वसाधारणपणे, आमचे संपादक पहिल्यांदाच आपल्याबरोबर उपस्थित असलेल्या टिप्पण्या किंवा चिंतेचे मूल्यांकन करतील, लेखकांशी सल्लामसलत करतील आणि आम्ही आवश्यक वाटल्यास समवयस्क पुनरावलोकनकर्ते आणि इतर बाह्य तज्ञांचा सल्ला घेतील. आमच्या गोपनीयता धोरणाचा अर्थ असा आहे की आम्ही वैयक्तिक खटल्यांच्या विशिष्ट हाताळणीवर भाष्य करू शकत नाही. ”

पासून निसर्ग एक परिशिष्ट मानले पोस्ट-प्रकाशन अद्यतन, आणि मूळ प्रकाशने सारख्याच सरदार-पुनरावलोकन मानकांवर असे पोस्ट प्रकाशन जोडलेले नाही, असे दिसते की झोउ एट अल. परिशिष्टाचे समवयस्क-पुनरावलोकन केले गेले नाही.

लेखक झेंगली शि आणि पेंग झोउ यांनी प्रतिसाद दिला नाही आमचे प्रश्न त्यांच्या बद्दल निसर्ग परिशिष्ट

डिसेंबर 14, 2020

नवीन ईमेलमध्ये सार्स-कोव्ह -2 मूळ विषयी चर्चा कशी करावी याविषयी शास्त्रज्ञांचे विचारविनिमय दर्शविले गेले 

नवीन प्राप्त झालेल्या ईमेलमध्ये कोरोनाव्हायरस एसएआरएस-सीओव्ही -2 या कादंबरीच्या नैसर्गिक उत्पत्तीविषयी निश्चिततेचे वर्णन कसे विकसित केले गेले याची झलक दर्शविते, तर मुख्य वैज्ञानिक प्रश्न राहिले. अंतर्गत चर्चा आणि शास्त्रज्ञांच्या पत्राच्या सुरुवातीच्या मसुद्यात तज्ञांना प्रयोगशाळेच्या उत्पत्तीविषयी ज्ञानामधील तफावत आणि अनुत्तरीत प्रश्नांविषयी चर्चा करण्यात आले आहे, अगदी काहींनी प्रयोगशाळेतून व्हायरस येण्याच्या शक्यतेविषयी “फ्रिंज” सिद्धांतावर ताशेरे ओढण्याचा प्रयत्न केला होता.

प्रभावशाली वैज्ञानिक आणि बर्‍याच वृत्तपत्रांनी पुराव्यांचे वर्णन केले आहे “जबरदस्त”की विषाणूचा जन्म वन्यजीवनात झाला आहे, प्रयोगशाळेपासून नव्हे. तथापि, चिनी शहर वुहानमध्ये सार्स-कोव्ह -२ च्या पहिल्या नोंदलेल्या घटनांच्या एका वर्षानंतर, थोडं माहित आहे कसे किंवा कोठे विषाणूचा उगम. एसओआरएस-कोव्ह -२ ची उत्पत्ती समजून घेणे, ज्यामुळे सीओव्हीआयडी -१ causes हा आजार होतो, पुढील महामारी टाळण्यास महत्त्वपूर्ण असू शकते.

कोरोनाव्हायरस तज्ञांच्या ईमेल प्रोफेसर राल्फ बॅरिक - यूएस राईट टू नॉलेज यांच्या सार्वजनिक विनंत्याद्वारे प्राप्त - नॅशनल Academyकॅडमी ऑफ सायन्सेस (एनएएस) च्या प्रतिनिधी आणि यूएस विद्यापीठांमधील जैव-सुरक्षा आणि संसर्गजन्य रोगांमधील तज्ञ यांच्यामधील संभाषणे दर्शवा. इकोहेल्थ अलायन्स.

3 फेब्रुवारीला व्हाईट हाऊस ऑफ सायन्स अँड टेक्नॉलॉजी पॉलिसी (ओएसटीपी) विचारले नॅशनल Acadeकॅडमी ऑफ सायन्सेस, अभियांत्रिकी आणि औषध (एनएएसईएएम) "तज्ञांची बैठक बोलवण्याकरिता ... अज्ञात व्यक्तींना संबोधित करण्यासाठी कोणते डेटा, माहिती आणि नमुने आवश्यक आहेत हे मूल्यांकन करण्यासाठी आणि 2019-एनसीओव्हीच्या उत्क्रांतीची उत्पत्ती समजून घेण्यासाठी आणि अधिक प्रभावीपणे प्रतिसाद द्या उद्रेक आणि परिणामी झालेल्या चुकीच्या माहिती या दोन्ही गोष्टींसाठी. ”

बॅरिक आणि इतर संसर्गजन्य रोग तज्ञ मसुद्यामध्ये गुंतले होते प्रतिसाद. ईमेल तज्ञांच्या अंतर्गत चर्चा आणि ए लवकर मसुदा दि .4 फेब्रु.

सुरुवातीच्या मसुद्यात "तज्ञांच्या प्रारंभिक दृश्ये" असे वर्णन केले गेले आहे की “उपलब्ध जीनोमिक डेटा नैसर्गिक उत्क्रांतीशी सुसंगत आहे आणि मनुष्यांत विषाणूचा प्रसार लवकर व्हावा यासाठी हा विषाणू निर्माण झाला आहे याचा पुरावा सध्या नाही.” या मसुद्याच्या वाक्यात कंसात एक प्रश्न पडला: “[तज्ञांना बंधनकारक साइट पुन्हा जोडायला सांगायचे?]” यात कंसात एक तळटीप देखील समाविष्ट केली गेली आहे: “[शक्यतो थोडक्यात स्पष्टीकरण जोडा की याचा अभ्यास करणा a्या प्रयोगशाळेतून नकळत प्रकाशन होणार नाही. संबंधित कोरोनाव्हायरसचा विकास].

In एक ईमेल4 फेब्रुवारी रोजी संसर्गजन्य रोग तज्ज्ञ ट्रेवर बेडफोर्ड यांनी टिप्पणी केली: “मी येथे बंधनकारक साइटचा उल्लेख करणार नाही. जर आपण पुरावा तोलण्यास सुरुवात केली तर दोन्ही परिस्थितींसाठी बरेच काही विचारात घ्यावे लागेल. ” “दोन्ही परिस्थितींद्वारे” बेडफोर्ड लॅब-मूळ आणि नैसर्गिक-मूळ परिस्थितींचा संदर्भ घेत असल्याचे दिसते.

एसएआरएस-सीओव्ही -2 च्या उत्पत्तीविषयीच्या वादासाठी बंधनकारक साइटचा प्रश्न महत्त्वाचा आहे. एसएआरएस-कोव्ह -2 च्या स्पाइक प्रोटीन बक्षीसांवर विशिष्ट बंधनकारक साइट “इष्टतम” मानवी पेशींमध्ये विषाणूची बंधनकारक आणि प्रवेश आणि एसएआरएस-कोव्ह -2 एसएआरएस-कोव्हीपेक्षा अधिक संसर्गजन्य बनवते. शास्त्रज्ञांनी असा युक्तिवाद केला आहे की एसएआरएस-सीओव्ही -२ च्या अद्वितीय बंधनकारक साइट एकतर परिणामी उद्भवू शकतात. नैसर्गिक स्पिलओवर वन्य मध्ये किंवा मुद्दाम प्रयोगशाळा पुन्हा संयोजित करणे एसएआरएस-सीओव्ही -2 च्या अद्याप-अघोषित अज्ञात नैसर्गिक पूर्वजांचे.

अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना अंतिम पत्र 6 फेब्रुवारी रोजी प्रकाशित बंधनकारक साइट किंवा प्रयोगशाळेच्या उत्पत्तीच्या संभाव्यतेचा उल्लेख केला नाही. हे स्पष्ट करते की एसएआरएस-सीओव्ही -2 ची उत्पत्ती निर्धारित करण्यासाठी अधिक माहिती आवश्यक आहे. पत्रात म्हटले आहे, “तज्ञांनी आम्हाला माहिती दिली की भौगोलिकदृष्ट्या - आणि तात्पुरते - विषाणूचे उद्भव आणि उत्क्रांती निश्चित करण्यासाठी विविध विषाणूच्या नमुन्यांची अतिरिक्त जीनोमिक अनुक्रम डेटा आवश्यक आहे. वुहानच्या उद्रेकात शक्य तितक्या लवकर संकलित केलेले नमुने आणि वन्यजीवांचे नमुने विशेष मौल्यवान ठरतील. ”

ईमेलने काही तज्ञांना प्रयोगशाळेच्या उत्पत्तीच्या “क्रॅकपॉट सिद्धांत” म्हणून वर्णन केलेल्या भाषेचा प्रतिकार करण्यासाठी स्पष्ट भाषेची गरज असल्याचे चर्चा केली आहे. क्रिस्टियन अँडरसन, एक आघाडी लेखक प्रभावशाली नेचर मेडिसिन पेपर एसएआरएस-सीओव्ही -2 ची नैसर्गिक उत्पत्ती असल्याचे सांगून, प्रारंभिक मसुदा "मस्त होता, परंतु आम्हाला अभियांत्रिकीच्या प्रश्नावर अधिक दृढ असणे आवश्यक आहे की नाही हे मला आश्चर्य वाटते." ते पुढे म्हणाले, “या दस्तऐवजाचे मुख्य उद्दीष्ट म्हणजे त्या काल्पनिक सिद्धांताचा मुकाबला करणे, तर मला वाटते की आपण असे जोरदारपणे आणि साध्या भाषेत करणे फार महत्वाचे आहे…”

In त्याचा प्रतिसाद, सार्क-सीओव्ही -2 च्या नैसर्गिक उत्पत्तीसाठी वैज्ञानिक आधार पोहोचविणे हा उद्देश बॅरिकचा होता. “मला असे म्हणायचे आहे की चीनमधील युन्नानमधील गुहेत फिरणा bats्या बॅटमधून या विषाणूचा सर्वात जवळचा नातेवाईक (%%%) ओळखला गेला. हे प्राणी उत्पत्तीसाठी कठोर विधान करते. ”

फाइनल पत्र एनएएसईएम अध्यक्षांकडून व्हायरसच्या उत्पत्तीबद्दल स्थितीत नाही. त्यात म्हटले आहे की, “२०१--एनसीओव्हीचे मूळ आणि त्यास बॅट आणि इतर प्रजातींमध्ये आढळणार्‍या विषाणूंशी कसे संबंध आहे हे चांगल्या प्रकारे समजून घेण्यासाठी संशोधन अभ्यास चालू आहे. 2019-एनसीओव्हीचा सर्वात जवळचा नातेवाईक चीनमध्ये गोळा केलेल्या बॅट-व्युत्पन्न नमुन्यांमधून ओळखला जाणारा एक कोरोनव्हायरस असल्याचे दिसते. ” पत्र संदर्भित दोन अभ्यास जे इकोहेल्थ अलायन्स आणि वुहान इन्स्टिट्यूट ऑफ व्हायरोलॉजी यांनी आयोजित केले होते. दोघेही सार्स-कोव्ह -2 साठी नैसर्गिक उत्पत्ती करतात.

काही आठवड्यांनंतर, एनएएसईएम अध्यक्षांचे प्रभाव प्रभावशाली व्यक्तींसाठी अधिकृत स्रोत म्हणून दिसू लागले मध्ये वैज्ञानिकांचे विधान प्रकाशित शस्त्रक्रिया ज्याने एसएआरएस-सीओव्ही -2 च्या उत्पत्तीबद्दल बरेच काही निश्चितपणे सांगितले. यूएसआरटीकेने पूर्वी अहवाल दिला इकोहेल्थ अलायन्सचे अध्यक्ष पीटर दासझक यांनी त्या निवेदनाचा मसुदा तयार केला आणि असे प्रतिपादन केले की “एकाधिक देशांतील शास्त्रज्ञांनी… जबरदस्तीने असा निष्कर्ष काढला की या कोरोनायरसचा जन्म वन्यजीवनातून झाला आहे. निवेदनात नमूद केले गेले आहे की या स्थितीला “यूएस नॅशनल Acadeकॅडमी ऑफ सायन्स, इंजिनीअरिंग आणि मेडिसिनच्या अध्यक्षांनी पाठिंबा दर्शविला आहे.”

त्यानंतरच्या पीटर दासझाक आणि इतर इकोहेल्थ अलायन्सच्या नेमणुका लॅन्सेट कोविड 19 कमिशन आणि दासझाक ला जागतिक आरोग्य संघटनेची तपासणी एसएआरएस-सीओव्ही -2 च्या उत्पत्तीचा अर्थ म्हणजे या प्रयत्नांची विश्वासार्हता कमी केली जाते स्वारस्य संघर्षआणि यापूर्वीच त्यांनी या प्रकरणात आधीपासून निर्णय घेतला आहे.

---

“ज्या मुद्द्यांचा आपण बहुधा टाळला पाहिजे”

बॅरिक ईमेलमध्ये एनएएस प्रतिनिधी देखील दर्शविला जातो सुचवितो अमेरिकन शास्त्रज्ञांना त्यांनी चीनी कॉव्हीड -१ experts तज्ञांशी योजना आखत असलेल्या द्विपक्षीय बैठकीत सार्स-कोव्ह -२ च्या उत्पन्नाविषयीचे प्रश्न कदाचित “टाळावे”. मे आणि जून २०२० मधील ईमेलने बैठकीच्या योजनांवर चर्चा केली. सहभागी अमेरिकन शास्त्रज्ञ, ज्यांपैकी बरेच जण एनएएसचे सदस्य आहेत उदयोन्मुख संसर्गजन्य रोग आणि 21 व्या शतकातील आरोग्यासंबंधीच्या धोक्यांविषयी स्थायी समितीयामध्ये राल्फ बॅरिक, पीटर डॅसक, डेव्हिड फ्रांझ, जेम्स ले ड्यूक, स्टेनली पर्लमन, डेव्हिड रॅलमन, लिंडा सैफ आणि पियॉंग शि यांचा समावेश आहे.

अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना सहभागी चिनी वैज्ञानिक जॉर्ज गाओ, झेंगली शी आणि झिमिंग युआन यांचा समावेश होता. जॉर्ज गाओ चीन सीडीसीचे संचालक आहेत. झुंगली शि वुहान इन्स्टिट्यूट ऑफ व्हायरोलॉजी येथे कोरोनाव्हायरस संशोधनाचे नेतृत्व करतात आणि झिमिंग युआन डब्ल्यूआयव्हीचे संचालक आहेत.

In ईमेल नियोजन सत्राबद्दल अमेरिकन सहभागींना एन.ए.एस. चे वरिष्ठ कार्यक्रम अधिकारी बेंजामिन रुसेक यांनी सभेचे उद्दीष्ट वर्णन केले: “तुम्हाला संवादाच्या पार्श्वभूमीवर भरण्यासाठी, विषय / प्रश्नांची चर्चा करण्यासाठी (तुमच्या आमंत्रण पत्राची यादी व जोडलेली यादी) आणि ज्या मुद्द्यांचा आपण बहुधा विचार केला पाहिजे. टाळा (मूळ प्रश्न, राजकारण)… ”

अधिक माहितीसाठी:

युनिव्हर्सिटी ऑफ नॉर्थ कॅरोलिना प्रोफेसर राल्फ बॅरिकचे ईमेल येथे आढळू शकतात: बॅरिक ईमेल (83,416 पृष्ठे)

यूएस राईट टू जानू आमच्या सार्वजनिक रेकॉर्ड विनंत्यांवरील दस्तऐवज पोस्ट करीत आहे आमच्या बायोहार्डसची तपासणी. पहा: एसएआरएस-कोव्ही -2 च्या उत्पत्तीवरील एफओआय कागदपत्रे, कामकाजाच्या संशोधनाची आणि बायोसॅफ्टी लॅबची जोखीम.

कोरोनाव्हायरस तज्ञ राल्फ बॅरिकच्या ईमेलवरील बाबी 

हे पृष्ठ प्राध्यापक राल्फ बॅरिकच्या ईमेलमधील कागदपत्रांची यादी करते, जी यूएस राईट टू Knowन पब्लिक रेकॉर्ड विनंतीद्वारे प्राप्त केली जाते. बॅरिकचे डॉ चॅपल हिल (यूएनसी) नॉर्थ कॅरोलिना युनिव्हर्सिटीमधील कोरोनाव्हायरस तज्ञ आहेत. त्याच्याकडे आहे अनुवांशिक तंत्र विकसित केले ते विद्यमान बॅट कोरोनाव्हायरसची (साथीचा रोग) सर्व देशभर (किंवा खंडभर) असलेला क्षमता वाढविण्यासाठी in डॉ झेंगली शी यांचे सहकार्य वुहान इन्स्टिट्यूट ऑफ व्हायरोलॉजी येथे आणि इकोहेल्थ अलायन्ससह.

ईमेल दाखवतात अंतर्गत चर्चा आणि कोरोनाव्हायरस मूळ बद्दल की वैज्ञानिकांच्या पत्राचा प्रारंभिक मसुदा, आणि बायोडेन्फेस आणि संसर्गजन्य रोगांमधील यूएस आणि चिनी तज्ञ यांच्यामधील संबंध आणि इकोहेल्थ अलायन्स आणि नॅशनल Academyकॅडमी ऑफ सायन्सेस (एनएएस) सारख्या संघटनांच्या भूमिकेबद्दल थोडीशी माहिती दिली.

कृपया आम्ही गमावलेली काही स्वारस्ये ईमेल करा sainath@usrtk.org, जेणेकरून आम्ही त्यांना खाली समाविष्ट करू.

आयटम बॅरिक ईमेल कडून

  1. ट्रेसी मॅकनामारा, कॅलिफोर्नियाच्या पोमोना येथील वेस्टर्न युनिव्हर्सिटी ऑफ हेल्थ सायन्सेसमधील पॅथॉलॉजीचे प्रोफेसर लिहिले 25 मार्च 2020 रोजी: “विकसनशील देशांना (साथीचा रोग) येणा-या धोक्यांचा शोध घेण्याची / अहवाल देण्याची क्षमता निर्माण करण्यास मदत करण्यासाठी ग्लोबल हेल्थ सिक्युरिटी एजन्डाच्या समर्थनार्थ फेडरल सरकारने १ अब्ज डॉलर्स खर्च केले आहेत. यूएसएआयडीमार्फत प्रीडिक्ट प्रोजेक्टवर परदेशातील चमत्कारी, उंदीर आणि वानर यांच्यात उदयोन्मुख व्हायरस शोधण्यासाठी आणखी 1 दशलक्ष डॉलर्स खर्च करण्यात आले. आणि आता ग्लोबल व्हायरम प्रोजेक्टला पृथ्वीवरील प्रत्येक विषाणूची शिकार करण्यासाठी जगभरात 200 अब्ज डॉलर्स हव्या आहेत. त्यांना कदाचित निधी मिळेल. परंतु यापैकी कोणत्याही प्रोग्रामने करदात्यांना सुरक्षित केले नाही इथेच घरी” (मूळ मध्ये जोर)
  2. इकोहॅल्थ अलायन्सचे विज्ञान आणि आउटरीचचे उपाध्यक्ष डॉ. जोनाथन एपस्टाईन, शोधले “संभाव्य संवेदनशील ड्युअल-उपयोग माहिती” (मार्च 2018) संप्रेषण करण्याबद्दल यूएस डिफेन्स प्रगत संशोधन प्रकल्प एजन्सी (डीआरपीए) च्या विनंतीसाठी मार्गदर्शन.
  3. इकोहेल्थ अलायन्स दिले डॉ. बॅरिक मानधन (जानेवारी 2018) म्हणून अघोषित रक्कम.
  4. आमंत्रण यूएस नॅशनल Academyकॅडमी ऑफ सायन्सेस, अभियांत्रिकी आणि औषध (एनएएसईएम) आणि चिनी Academyकॅडमी ऑफ अ‍ॅग्रीकल्चरल सायन्सेस (सीएएएस) व्हायरल संसर्गजन्य रोग संशोधनात जीन एडिटिंगच्या वापरामध्ये उदयोन्मुख संक्रमण, प्रयोगशाळा सुरक्षा, जागतिक आरोग्य सुरक्षा आणि जबाबदार आचार यांच्या आव्हानांवर यूएस चा चीन संवाद आणि कार्यशाळा., हार्बिन, चीन, जानेवारी 8-10, 2019 (नोव्हेंबर 2018-जानेवारी 2019) पूर्वतयारी ईमेल आणि एक प्रवास पत्र अमेरिकन सहभागींची ओळख दर्शवा.
  5. एनएएस आमंत्रण संसर्गजन्य रोगाचा प्रतिबंध करण्यासाठी आणि जागतिक आरोग्य सुधारण्यासाठी काम करणारे यूएस आणि चिनी तज्ञांच्या बैठकीत (नोव्हेंबर 2017). एनएएस आणि गॅलवेस्टन राष्ट्रीय प्रयोगशाळेने ही बैठक बोलविली होती. हे टेक्सासच्या गॅलव्हस्टनमध्ये 16-18 जानेवारी 2018 रोजी झाले. ए प्रवास पत्र अमेरिकन सहभागींची ओळख दर्शवते. त्यानंतरच्या ईमेल बैठकीला डब्ल्यूआयव्हीचे डॉ झेंगली शी उपस्थित असल्याचे दर्शवा.
  6. 27 फेब्रुवारी, 2020 रोजी, बॅरिक लिहिले, "या क्षणी बहुधा मूळची फलंदाजी ही आहेत आणि मला हे लक्षात येते की मध्यंतरी होस्ट आवश्यक आहे असे मानणे चूक आहे."
  7. 5 मार्च 2020 रोजी बॅरिक लिहिले, “हा विषाणू बायोइन्जिनियर आहे याचा पुरावा नाही.”

अधिक माहितीसाठी:

प्राध्यापक राल्फ बॅरिकच्या ईमेलची लिंक येथे आढळू शकते: बॅरिक ईमेल (~ 83,416 पृष्ठे)

यूएस राईट टू नॉर दस्तऐवज पोस्ट करीत आहे आमच्या बायोहार्डसची तपासणी. पहा: एसएआरएस-कोव्ही -2 च्या उत्पत्तीवरील एफओआय कागदपत्रे, कामकाजाच्या संशोधनाची आणि बायोसॅफ्टी लॅबची जोखीम.

नोव्हेंबर 24, 2020

व्हायरसच्या उत्पत्तीवर लॅन्सेट कोविड -१ Commission कमिशन टास्क फोर्स अग्रगण्य स्वारस्याच्या संघर्षाचा वैज्ञानिक

गेल्या आठवड्यात, यूएस राईट टू Knowन रिपोर्ट केला एसएआरएस-सीओव्ही -27 च्या उत्पत्तीबद्दल 2 प्रख्यात सार्वजनिक आरोग्य शास्त्रज्ञांच्या स्वाक्षर्‍या केलेल्या लॅन्सेटमधील एक प्रभावी विधान ईकोहेल्थ अलायन्स या ना-नफा गटाच्या कर्मचार्‍यांनी आयोजित केले होते ज्यांना कोरोनाव्हायरसमध्ये जनुकीयरित्या हाताळण्यासाठी लाखो डॉलर्स अमेरिकन करदात्यांचा निधी मिळाला आहे. वुहान इन्स्टिट्यूट ऑफ व्हायरोलॉजी (डब्ल्यूआयव्ही) येथे वैज्ञानिकांसह. 

अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना 18 फेब्रु. विधान कोविड -१ suggest असे सूचित करणारे “षड्यंत्र सिद्धांत” निषेध प्रयोगशाळेतून झाले असावेत आणि शास्त्रज्ञांनी सांगितले की, विषाणूचा जन्म वन्यजीवांमध्ये झाला. यूएसआरटीकेकडून प्राप्त केलेले ईमेल इकोहेल्थ अलायन्सचे अध्यक्ष पीटर दासझक यांनी हे पत्र तयार केले आणि “राजकीय निवेदनातून बचाव होऊ नये” यासाठी ऑर्डर दिले असल्याचे उघड झाले. 

लँसेट हे सांगण्यात अपयशी ठरले की निवेदनाच्या इतर चार स्वाक्षर्‍या करणा .्यांचीही इकोहेल्थ अलायन्सकडे पदे आहेत, ज्यांचे विषाणू एका प्रयोगशाळेत उद्भवू शकले आहे या संभाव्यतेपासून दूर असलेल्या प्रश्नांची उत्तरे देण्यास आर्थिक भागीदारी आहे.

आता, लॅन्सेट गटातील आणखी अधिक प्रभाव पाठवित आहे ज्याच्या (साथीचा रोग) सर्व देशभर (किंवा खंडभर) असलेला उत्पत्तीच्या महत्वाच्या सार्वजनिक आरोग्याच्या प्रश्नावर स्वारस्य आहे. 23 नोव्हेंबर रोजी, द लान्सेटने ए नवीन 12-सदस्य पॅनेल लॅन्सेट कॉव्हिड 19 कमिशनला. “मूळ रोग, (साथीचा रोग) सर्वत्र पसरलेला साथीचा अभ्यास आणि भविष्यकाळातील साथीच्या धोक्यांमधील एक आरोग्य सोल्यूशन्स” याची चौकशी करण्यासाठी नव्या टास्क फोर्सचे अध्यक्ष हे इतर कोणीही नाही तर इकोहेल्थ अलायन्सचे पीटर दासझक होते. 

वर्ल्ड हेल्थनंतर केवळ आठवडाभरानंतर विषाणूची उत्पत्ती होण्याची माहिती मिळालेल्या दासाक, ह्युम फील्ड, गेराल्ड कॅश, सई किट लॅम, स्टेनली पर्लमन आणि लिंडा सैफ यांच्यासह अर्ध टास्क फोर्स सदस्यही फेब्रुवारी. 18 च्या स्वाक्षर्‍या होते. संस्थेने घोषित केले की कोरोनाव्हायरस या कादंबरीमुळे झालेल्या आजाराचे नाव कोविड -१. ठेवले जाईल. 

दुसर्‍या शब्दांत, एसएआरएस-सीओव्ही -2 च्या उत्पत्तीवर कमीतकमी अर्ध्या लॅन्सेट कॉव्हिड कमिशन टास्क फोर्सने तपास सुरू होण्यापूर्वीच निकालापूर्वीच निकाल दिला असल्याचे दिसते. हे कार्य शक्तीची विश्वासार्हता आणि अधिकार अधोरेखित करते.

एसएआरएस-कोव्ह -2 चे मूळ आहेत अजूनही एक गूढ आणि पुढील साथीच्या रोगाचा प्रतिबंध करण्यासाठी सखोल आणि विश्वासार्ह तपासणी महत्त्वपूर्ण असू शकते. अशा स्वारस्याच्या संघर्षांनी कलंकित नसलेल्या अन्वेषणांना लोक पात्र आहेत.

अद्यतन (25 नोव्हेंबर, 2020): पीटर दासझाक यांना देखील नियुक्त केले गेले आहे जागतिक आरोग्य संघटनेची 10-व्यक्तींची टीम एसएआरएस-कोव्ह -2 च्या उत्पत्तीवर संशोधन करत आहे.

नोव्हेंबर 18, 2020

इकोहेल्थ अलायन्सने सार्स-सीओव्ही -2 च्या “नैसर्गिक उत्पत्ती” विषयी मुख्य वैज्ञानिकांचे वक्तव्य केले

यूएस राईट टू नॉर द्वारा प्राप्त केलेले ईमेल दर्शवितात की ए स्टेटमेंट इन शस्त्रक्रिया इकोहेल्थ अलायन्स या ना-नफा गटाच्या कर्मचार्‍यांनी आयोजित केलेल्या "कोविड -१ a मध्ये नैसर्गिक उत्पत्ती नसल्याचे सूचित करणारे षड्यंत्र सिद्धांत" म्हणून निषेध करणार्‍या २ prominent प्रमुख सार्वजनिक आरोग्य शास्त्रज्ञांनी लेखन केले. लाखो डॉलर्स मिळाले of यूएस करदाता निधी अनुवांशिकपणे हाताळणे कोरोनाविषाणू च्या वैज्ञानिकांसह वुहान इन्स्टिट्यूट ऑफ व्हायरोलॉजी.

सार्वजनिक रेकॉर्ड विनंत्यांद्वारे प्राप्त केलेले ईमेल दर्शवितात की इकोहेल्थ अलायन्सचे अध्यक्ष पीटर दासझक यांनी मसुदा तयार केला वापरुन निवेदन, आणि त्याचा हेतू होता “कोणत्याही एका संस्थेद्वारे किंवा व्यक्तीकडून आलेले म्हणून ओळखू नका” पण म्हणून पाहिले जाऊ “फक्त अग्रगण्य शास्त्रज्ञांचे पत्र”. दासझकने लिहिले की त्यांना “राजकीय निवेदनाचे स्वरूप टाळण्यासाठी".

शास्त्रज्ञांचे पत्र समोर आले शस्त्रक्रिया १ February फेब्रुवारी रोजी, जागतिक आरोग्य संघटनेने कोरोनाव्हायरस या कादंबरीमुळे होणा disease्या आजाराचे नाव कोविड -१. असे जाहीर केले होते.

या २ a लेखकांनी “कोविड -१ a चा नैसर्गिक उत्पत्ती नसल्याचे सूचित करणा conspiracy्या षडयंत्र सिद्धांताचा तीव्र निषेध केला.” आणि असे नोंदवले आहे की एकाधिक देशांतील वैज्ञानिकांनी “या कोरोनाव्हायरसचा जन्म वन्यजीवनातून झाला असावा असे अत्यंत निष्कर्ष काढले.” पत्रात व्हायरसच्या लॅब-मूळ सिद्धांताचे खंडन करण्यासाठी कोणतेही वैज्ञानिक संदर्भ नाहीत. लिंडा सैफ, एक वैज्ञानिक ईमेलद्वारे विचारले की ते उपयुक्त ठरेल का “एनसीओव्ही लॅब व्युत्पन्न व्हायरस का नाही आणि स्वाभाविकपणे का घडत आहे या समर्थनार्थ फक्त एक किंवा दोन विधाने जोडा. अशा दाव्यांचे वैज्ञानिकदृष्ट्या खंडन करणे गंभीर वाटते! ” दासझकने उत्तर दिले, “मला असे वाटते की आपण बहुधा एका व्यापक विधानात चिकटून राहिले पाहिजे. "

वाढते कॉल वुहान इन्स्टिट्यूट ऑफ व्हायरोलॉजीचा सारस-सीओव्ही -2 चे संभाव्य स्त्रोत म्हणून तपास करणे चालू केले छाननी वाढली इकोहेल्थ अलायन्सचे. इकोहेल्थ अलायन्सच्या सदस्यांनी एसएआरएस-सीओव्ही -२ च्या “लॅपटॉप आवश्यक असणार्‍या क्रॅकपॉट सिद्धांत” या प्रश्नांची उत्तरे देण्यास कशी लवकर भूमिका बजावली हे ईमेल दाखवते. दासझक सांगितले पालक.

जरी “इकोहेल्थ अलायन्स” हा शब्द फक्त एकदाच दिसला शस्त्रक्रिया निवेदनात, सह-लेखक दासझक यांच्या सहकार्याने, इतर अनेक सह-लेखकांचे देखील गटाशी थेट संबंध आहेत ज्यांचे हितसंबंधांचे संघर्ष म्हणून जाहीर केले नाही. रीटा कॉलवेल आणि जेम्स ह्यूजेस आहेत सदस्य इकोहेल्थ अलायन्सच्या संचालक मंडळाचे, विल्यम करेश आरोग्य आणि धोरण या गटाचे कार्यकारी उपाध्यक्ष आहेत आणि ह्यूम फील्ड विज्ञान आणि धोरण सल्लागार आहेत.

निवेदकाच्या लेखकांनी असा दावाही केला आहे की “या उद्रेकावरील डेटा वेगवान, खुला आणि पारदर्शकपणे सामायिकरण केल्यामुळे आता त्याच्या उत्पत्तीभोवतीच्या अफवा व चुकीच्या माहितीचा धोका निर्माण झाला आहे.” आज, तथापि, थोडं माहित आहे उत्पत्ती बद्दल एसएआरएस-सीओव्ही -2 आणि त्याचे मूळ तपास वर्ल्ड हेल्थ ऑर्गनायझेशन आणि शस्त्रक्रिया कोविड -१ commission कमिशन केले आहे गुप्ततेने कफन केले आणि द्वारे mided हितसंबंधांचे संघर्ष.

पीटर दासझाक, रीटा कॉलवेल आणि शस्त्रक्रिया संपादक रिचर्ड हॉर्टन यांनी या कथेसाठी आमच्या विनंत्यांना प्रतिसाद म्हणून टिप्पण्या दिल्या नाहीत.

अधिक माहितीसाठी:

इकोहेल्थ अलायन्स ईमेलच्या संपूर्ण बॅचचा दुवा येथे सापडला: इकोहेल्थ अलायन्स ईमेल: मेरीलँड विद्यापीठ (466 पृष्ठे)

यूएस राईट टू जानू माहितीच्या स्वातंत्र्य (एफओआय) च्या विनंत्यांद्वारे प्राप्त कागदपत्रे पोस्ट करीत आहे आमच्या बायोहार्डसची तपासणी आमच्या पोस्टमध्ये: एसएआरएस-कोव्ही -2 च्या उत्पत्तीवरील एफओआय कागदपत्रे, कामकाजाच्या संशोधनाची आणि बायोसॅफ्टी लॅबची जोखीम.

नोव्हेंबर 12, 2020

नेचर जर्नलमध्ये “संपादकाची टीप” जोडली गेली ज्या अभ्यासाची विश्वसनीयता आणि पेंगोलिन कोरोनाव्हायरसला एसएआरएस-कोव्ही -2 च्या उत्पत्तीशी जोडण्याच्या अभ्यासाच्या विश्वसनीयतेविषयी चिंता व्यक्त केली गेली.

9 नोव्हेंबर 2020 रोजी यूएस राईट टू Knowन प्रकाशीत च्या ज्येष्ठ लेखकांसह ईमेल लिऊ इट अल. आणि जिओ वगैरे., आणि येथे कर्मचारी आणि संपादक पीएलओएस पॅथोजेन आणि निसर्ग जर्नल्स. या अभ्यासानुसार झुनोटिक गृहीतकांना शास्त्रीय विश्वासार्हता मिळाली आहे जी एसएआरएस-सीओव्ही -2 शी जवळचे संबंधित कोरोनाव्हायरस जंगलात फिरत आहे आणि सार्स-सीओव्ही -2 मध्ये वन्य प्राण्यांचा स्रोत आहे. 11 नोव्हेंबर 2020 रोजी निसर्ग जिओ एट अलच्या पेपरमध्ये पुढील टीप जोडली: “संपादकाची टीप: वाचकांना सतर्क केले गेले आहे की या पेपरमध्ये नोंदविलेल्या पॅन्गोलिनच्या नमुन्यांची ओळख आणि त्यापूर्वी प्रकाशित झालेल्या पॅंगोलिनच्या नमुन्यांशी संबंधित असलेल्या संबंधांबद्दल चिंता व्यक्त केली गेली आहे. एकदा हे प्रकरण मिटल्यानंतर योग्य संपादकीय कारवाई केली जाईल. ”

टीप येथे पाहिली जाऊ शकते: https://www.nature.com/articles/s41586-020-2313-x

नोव्हेंबर 9, 2020

पॅंगोलिन कोरोनाव्हायरसला एसएआरएस-सीओव्ही -2 च्या उत्पत्तीशी जोडणारी की अभ्यासक्रमाची वैज्ञानिक सत्यता निसर्ग आणि पीएलओएस रोगजनकांच्या शोधात आहे.

वर साइन अप करा बायोहार्ड्स ब्लॉग कडून अद्यतने प्राप्त करा.

साईनाथ सूर्यनारायणन, पीएचडी 

येथे, आम्ही ज्येष्ठ लेखकांसह आमची ईमेल प्रदान करतो लिऊ इट अल. आणि जिओ वगैरे., आणि संपादक पीएलओएस पॅथोजेन आणि निसर्ग. आम्ही या ईमेलद्वारे उपस्थित केलेल्या प्रश्नांची आणि चिंतेची सखोल चर्चा देखील सादर करतो, ज्यामुळे कोविड -१ causes १ causes कारणीभूत कोरोनाव्हायरस एसएआरएस-सीओव्ही -२ या कादंबरीच्या उत्पत्तीवर या मुख्य अभ्यासाची वैधता संशय येते. या ईमेलवरील आमचे अहवाल पहा, संशयीत कोरोनाव्हायरसच्या उत्पत्तीवरील की अभ्यासांची वैधता; विज्ञान जर्नल्स तपास करीत आहेत (11.9.20)


डॉ. जिनपिंग चेन यांच्याशी ईमेल संपर्क, लिऊ एट अलचे ज्येष्ठ लेखक:


डॉ. जिनपिंग चेनच्या ईमेलने अनेक चिंता आणि प्रश्न उपस्थित केले: 

1– लिऊ इट अल. (२०२०) मार्च २०१ in मध्ये तस्करी केलेल्या बॅचचे तीन नमुने, जुलै २०१ in मध्ये व्यत्यय आणलेल्या वेगळ्या बॅचचे दोन नमुने तीन पांगोलिनवरुन तयार केलेले कोरोनाव्हायरसवर आधारित त्यांचे प्रकाशित पेंगोलिन कोरोनाव्हायरस जीनोम अनुक्रम एकत्र केले. राष्ट्रीय जैवतंत्रज्ञान माहिती (एनसीबीआय) डेटाबेस , जिथे शास्त्रज्ञांनी स्वतंत्र सत्यापन आणि प्रकाशित निकालांची पुनरुत्पादकता सुनिश्चित करण्यासाठी अनुक्रम डेटा जमा करणे आवश्यक आहे, तेथे मार्च २०१ samples मधील दोन नमुन्यांसाठी सीक्वेन्स रीड आर्काइव्ह (एसआरए) डेटा आहे परंतु जुलै 2020 च्या नमुन्यात डेटा गहाळ आहे. डॉ. जिनपिंग चेन एफ 2019 म्हणून ओळखले जाणारे या गहाळ नमुन्याबद्दल विचारले असता डॉ. जिनपिंग चेन म्हणाले: “या तिन्ही नमुन्यांचा कच्चा डेटा एनसीबीआयच्या प्रवेश क्रमांक पीआरजेएनए 2019 2019 under अंतर्गत सापडला आणि बायो नमूना आयडी एसएएमएन १२2019 9 573298२, एसएएमएन १२12809952०12809953 आणि SAMN12809954, शिवाय, वेगवेगळ्या तुकडीतील व्यक्ती (एफ 9) देखील सकारात्मक होते, कच्चा डेटा एनसीबीआय एसआरए एसयूबी 7661929 वर दिसू शकतो, आमच्याकडे आणखी एक एमएस आहे (लवकरच पुनरावलोकने)”(आमचा भर)

हे त्या संबंधित आहे लिऊ इत्यादि. त्यांनी पॅनोलिन कोरोनाव्हायरस जीनोम अनुक्रम एकत्रित करण्यासाठी वापरल्या गेलेल्या 1 पैंगोलिन्स नमुन्यांपैकी 3 प्रमाणे डेटा प्रकाशित केला नाही. डॉ. जिनपिंग चेन यांनी विचारल्यावरही हा डेटा सामायिक केला नाही. विज्ञानातील सर्वसाधारण प्रमाण म्हणजे सर्व डेटा प्रकाशित करणे आणि / किंवा सामायिक करणे जे इतरांना स्वतंत्रपणे सत्यापित करण्यास आणि पुनरुत्पादनास अनुमती देईल. कसे केले पीएलओएस पॅथोजेन लिऊ वगैरे द्या. महत्त्वपूर्ण नमुना डेटा प्रकाशित करणे टाळायचे? डॉ. जिनपिंग चेन या तिसर्‍या पॅंगोलिनच्या नमुन्याशी संबंधित डेटा सामायिक का करीत नाहीत? लियू इत्यादी का. वेगळ्या जर्नलला सबमिट केलेल्या दुसर्‍या अभ्यासाचा भाग म्हणून या तिसर्‍या पॅंगोलिनच्या नमुन्याशी संबंधित अप्रकाशित डेटा सोडायचा आहे? येथे चिंतेची बाब अशी आहे की वैज्ञानिक गहाळ झालेल्या पॅंगोलिनच्या नमुन्याचे लिऊ इट अलकडून गैरवापर करतील. वेगळ्या अभ्यासासाठी, त्यानंतर इतरांना या पॅनोलिन नमुन्याबद्दल महत्त्वाचे तपशील शोधणे कठीण होते, जसे की ज्या संदर्भात पॅनोलिन नमुना गोळा केला गेला होता.

2- डॉ जिनपिंग चेन यांनी नकार दिला की लिऊ इत्यादि. जिओ एट अल (2020) चे काही संबंध आहेत निसर्ग अभ्यास. त्यांनी लिहिलेः “आम्ही आमचा पीएलओएस रोगजनकांचा पेपर १.14 फेब्रुवारी, २०२० रोजी नेचर पेपरसमोर सादर केला (आमच्या पीएलओएस रोगजनकांच्या पेपरमधील संदर्भ १२, त्यांनी निसर्गातील सादर तारखेपासून फेब्रुवारी १,, २०२० रोजी सादर केला), आमच्या पीएलओएस पॅथोजेन पेपर स्पष्ट करा की सार्स-कोव्ह -2020 थेट पॅंगोलिन कोरोनाव्हायरसकडून नाही आणि पॅंगोलिन मध्यंतरी होस्ट म्हणून नाही. 7 फेब्रुवारी 2020 रोजी त्यांच्या बातम्यांच्या ब्रीफिंगनंतर आम्हाला त्यांचे काम माहित होते, आणि त्यांच्याशी आमची मतं भिन्न आहेत, इतर दोन कागदपत्रे (व्हायरस आणि नेचर) पीएलओएस पॅथोजेन पेपरमध्ये संदर्भ पत्र (संदर्भ क्रमांक 10 आणि 12) म्हणून सूचीबद्ध आहेत, आम्ही नेचर पेपर लेखकांचे भिन्न संशोधन गट आहोत आणि एकमेकांशी कोणताही संबंध नाहीआणि आमच्या सह-लेखक म्हणून जीजियान झऊ आणि फन्घुई हौ यांच्या मदतीने आम्ही ग्वांगडोंग वन्यजीव बचाव केंद्रातून सविस्तर नमुन्यांची माहिती घेतली. आणि आम्हाला माहित नाही की नेचर पेपरचे नमुने कोठून आले” (आमची भावना)

डॉ. चेन यांच्या वरील दाव्यांविषयी पुढील मुद्दे शंका उपस्थित करतातः 

ए लिऊ इट अल. (2020), जिओ एट अल (2020) आणि लिऊ इट अल. (2019) यांनी खालील लेखक सामायिक केले आहेत: पिंग लियू आणि जिनपिंग चेन 2019 रोजी लेखक होते व्हायरस कागद आणि 2020 पीएलओएस पॅथोजेन पेपर, जिओ एट अल वर ज्येष्ठ लेखक वू चेन. (2020) हे 2019 चे सह-लेखक होते व्हायरस पेपर, आणि जिजियान झोउ आणि फॅनघुई हौ जिओ एट अल या दोघांवर लेखक होते. आणि लिऊ इट अल. 

दोन्ही हस्तलिखिते सार्वजनिक प्रिंट प्रिंट सर्व्हरवर जमा करण्यात आल्या बायो रॅक्सिव त्याच तारखेला: 20 फेब्रुवारी 2020. 

सीओ जिओ एट अल. “लिऊ इट अल द्वारा प्रथम प्रकाशित केलेले पेंगोलिन नमुने पुनर्नामित केले. [2019] विषाणूंनी त्यांच्या अभ्यासाचे नमूने न घेता मूळ लेख म्हणून नमूने दिले आहेत ज्यांनी या नमुन्यांचे वर्णन केले आहे आणि त्यांच्या विश्लेषणात या नमुन्यांमधील मेटाजेनॉमिक डेटा वापरला आहे. "(चॅन आणि झान). 

लि लि एट अल चे संपूर्ण पॅंगोलिन कोरोनाव्हायरस जीनोम आहे 99.95% एकसारखे झिओओ एट द्वारा प्रकाशित पूर्ण पॅंगोलिन कोरोनाव्हायरस जीनोमपर्यंत न्यूक्लियोटाइड पातळीवर. लिऊ इट अल कसे असू शकते. जिओ एट अलवर एक संपूर्ण जीनोम तयार केला आहे जो 99.95% एकसारखे (केवळ ~ 15 न्यूक्लियोटाइड्स फरक) आहे. डेटासेट आणि विश्लेषण सामायिक केल्याशिवाय?

जेव्हा भिन्न संशोधन गट स्वतंत्रपणे दिलेल्या संशोधन प्रश्नाबद्दल समान निष्कर्षांच्या सेटवर पोहोचतात तेव्हा त्यात गुंतलेल्या दाव्यांच्या सत्यतेची शक्यता वाढते. येथे चिंता अशी आहे की लिऊ इट अल. आणि जिओ इट अल. डॉ. चेन यांच्या म्हणण्यानुसार स्वतंत्रपणे अभ्यास केला गेला नाही. लिऊ इत्यादि मध्ये काही समन्वय होता का? आणि जिओ इट अल. त्यांचे विश्लेषण आणि प्रकाशने संबंधित? असल्यास, त्या समन्वयाची व्याप्ती आणि स्वरूप काय होते? 

3– लियू इत्यादी का केले. ते त्यांचा पॅंगोलिन कोरोनाव्हायरस जीनोम एकत्र करण्यासाठी वापरत असलेले कच्चे अ‍ॅम्लिकॉन सिक्वेन्सिंग डेटा सार्वजनिकपणे उपलब्ध करुन देत नाहीत? या कच्च्या डेटाशिवाय, लिंग एट अल द्वारे एकत्रित केलेले पॅनोलिन कोरोनाव्हायरस जीनोम, इतर स्वतंत्रपणे लिऊ एट अलचे सत्यापन आणि पुनरुत्पादन करू शकत नाहीत. पूर्वी नमूद केल्याप्रमाणे, विज्ञानातील सर्वसाधारणपणे सर्व डेटा प्रकाशित करणे आणि / किंवा सामायिक करणे इतरांना स्वतंत्रपणे सत्यापित करण्यास आणि पुनरुत्पादनास परीणाम करण्यास अनुमती देते. आम्ही डॉ. जिंगपिंग चेन यांना लिऊ एट अलचा कच्चा अ‍ॅप्लिकॉन सीक्वेन्स डेटा सामायिक करण्यास सांगितले. त्यांनी लिऊ एट अलचा आरटी-पीसीआर उत्पादन अनुक्रम परिणाम सामायिक करून प्रतिसाद दिला, जे पँगोलिन कोरोनाव्हायरस जीनोम एकत्र करण्यासाठी वापरला जाणारा कच्चा अ‍ॅम्लिकॉन डेटा नाही. डॉ. जिनपिंग चेन इतरांना स्वतंत्रपणे लियू एट अल चे विश्लेषण सत्यापित करण्यास अनुमती देणारा कच्चा डेटा प्रकाशित करण्यास नाखूष का आहेत?

4- लिऊ इट अल. व्हायरस (2019) ऑक्टोबर 2019 मध्ये प्रकाशित केले गेले होते आणि त्याच्या लेखकांनी त्यांचे पेंगोलिन कोरोनाव्हायरस (अनुक्रम वाचण्यासाठी संग्रह) एसआरए डेटा एनसीबीआयकडे जमा केले होते सप्टेंबर 23, 2019 रोजी, पण होईपर्यंत प्रतीक्षा केली जानेवारी 22, 2020 हा डेटा सार्वजनिकरित्या प्रवेश करण्यायोग्य बनविण्यासाठी. शास्त्रज्ञ सामान्यत: सार्वजनिकरित्या प्रवेश करण्यायोग्य डेटाबेसवरील कच्च्या जीनोमिक सीक्वेन्स डेटा शक्य तितक्या लवकर त्यांच्या अभ्यासाच्या प्रकाशनानंतर सोडतात. हा सराव सुनिश्चित करतो की इतर स्वतंत्रपणे अशा डेटामध्ये प्रवेश करू शकतात, सत्यापित करू शकतात आणि त्यांचा वापर करू शकतात. लिऊ इट अल का केले. 2019 मध्ये त्यांचा एसआरए डेटा सार्वजनिकपणे प्रवेश करण्यासाठी 4 महिन्यांची प्रतीक्षा करा? डॉ. जिनपिंग चेन यांनी 9 नोव्हेंबर 2020 रोजी आपल्या प्रतिसादाच्या उत्तरात आमच्या प्रश्नाचे थेट उत्तर न देणे निवडले.

आम्ही डॉ. स्टॅन्ली पर्लमन यांच्याशी संपर्क साधला, पीएलओएस पॅथोजेन लिऊ एट अल चे संपादक. आणि हेच त्याला म्हणायचे होते.

उल्लेखनीय म्हणजे, डॉ. पर्लमन यांनी कबूल केलेः

  • "पीएलओएस पॅथोजेन अधिक तपशीलवार या पेपरची तपासणी करीत आहेत" 
  • त्यांनी “प्रकाशनपूर्व आढावा घेताना जुलै 2019 च्या नमुन्यांची सत्यता पडताळली नाही”
  • “[सी] या दोन अभ्यासांमधील समानतेविषयी ऑनरन्स [लियू एट अल. आणि जिओ एट अल.] दोन्ही अभ्यास प्रकाशित झाल्यानंतरच प्रकाशात आले. ”
  • तो “सरदारांच्या पुनरावलोकनादरम्यान कोणताही अ‍ॅप्लिकॉन डेटा पाहू शकला नाही. लेखकांनी एकत्रित केलेल्या जीनोमसाठी एक एक्सेसियन नंबर प्रदान केला आहे… जरी प्रकाशनातून हे उघड झाले की लेखाच्या डेटा उपलब्धता विधानात सूचीबद्ध केलेला प्रवेश क्रमांक चुकीचा आहे. ही त्रुटी आणि रॉ कॉन्टीग सिक्वेंसींग डेटाबद्दलचे प्रश्न सध्या उत्तरोत्तर प्रकाशन प्रकरणात संबोधित केले जात आहेत. ”

जेव्हा आम्ही संपर्क साधला पीएलओएस पॅथोजेन लिऊ इत्यादी बद्दल आमच्या चिंतेसह. आम्हाला खालील मिळाले पीएलओएस पब्लिकेशन एथिक्स टीमचे वरिष्ठ संपादकांकडून प्रतिसाद:

जिओ एट अल कडून ईमेल.

28 ऑक्टोबर रोजी चीफ बायोलॉजिकल सायन्सचे संपादक निसर्ग (खाली) या मुख्य वाक्यांशासह उत्तर दिले (“आम्ही या मुद्द्यांना फार गंभीरपणे घेत आहोत आणि आपण खाली घेतलेल्या प्रकरणाची काळजीपूर्वक काळजी घेऊ.) 

30 ऑक्टोबर रोजी जिओ एट अल. शेवटी सार्वजनिकपणे जाहीर केले त्यांचा कच्चा अ‍ॅप्लिकॉन सीक्वेन्स डेटा. तथापि, या तुकड्याच्या प्रकाशनाप्रमाणे, जिओ एट अल द्वारे सबमिट केलेला एम्प्लिकॉन सीक्वेन्स डेटा. इतरांना त्यांचे पॅंगोलिन कोरोनाव्हायरस जीनोम अनुक्रम एकत्रित आणि सत्यापित करण्यास अनुमती देणारी वास्तविक कच्ची डेटा फायली गहाळ आहेत.

महत्वाचे प्रश्न बाकी आहेत ज्यावर लक्ष देणे आवश्यक आहे: 

  1. पँगोलिन कोरोनाव्हायरस वास्तविक आहेत? साठी मथळा जिओ एट अल मधील आकृती 1e. म्हणतात: “कोरोवायरसचे मॉर्फोलॉजी सूचक असलेल्या एका पॅंगोलिनमधून होमोजेनाइज्ड फुफ्फुसाच्या ऊतींचे अलौकिक जंतुनाशक व्हेरो ई cell सेल संस्कृतीतून घेतलेल्या ट्रांसमिशन इलेक्ट्रॉन मायक्रोस्कोपी प्रतिमेमध्ये व्हायरल कण दुहेरी-पडद्याच्या वेसिकल्समध्ये दिसतात." जर जिओ इट अल. पॅंगोलिन कोरोनाव्हायरस अलग ठेवून, ते पृथक व्हायरसचे नमुना चीनबाहेरील संशोधकांशी सामायिक करतील का? हा विषाणू प्रत्यक्षात अस्तित्त्वात आहे आणि पॅंगोलिन ऊतकातून आला आहे हे सत्यापित करण्यासाठी यास बरेच पुढे जाऊ शकते.
  2. 2020 मध्ये किंवा अगदी 2019 पर्यंत किती लवकर होते लिऊ इट अल., जिओ वगैरे., लॅम वगैरे. आणि झांग वगैरे. ते त्याच डेटासेटच्या आधारे परिणाम प्रकाशित करणार आहेत याची जाणीव आहे?
    अ. १ February फेब्रुवारीला प्रिन्टिंट करण्यात आला होता आणि २० फेब्रुवारीला तीन प्रिंट केले गेले होते याबद्दल समन्वय होता का?
    बी. लिऊ इट अल का केले. (2019) त्यांचा क्रम वाचलेला संग्रह डेटा त्यांनी एनसीबीआयच्या डेटाबेसवर जमा केल्याच्या तारखेला सार्वजनिकरित्या प्रवेशयोग्य बनवू नका? हा पॅंगोलिन कोरोनाव्हायरस सीक्वेन्स डेटा सार्वजनिक करण्यासाठी त्यांनी 22 जानेवारी 2020 पर्यंत प्रतीक्षा का केली.
    सी. लिऊ वगैरे आधी. 2019 व्हायरस 22 जानेवारी, 2020 रोजी एनसीबीआयवर डेटा प्रसिद्ध करण्यात आला होता, हा डेटा चीनमधील इतर संशोधकांना उपलब्ध होता? तसे असल्यास, पँगोलिन कोरोनाव्हायरस अनुक्रमांक डेटा कोणत्या डेटाबेसवर संग्रहित होता, कोणाकडे प्रवेश होता आणि डेटा केव्हा जमा केला आणि प्रवेशयोग्य होता?
  3. मार्च ते जुलै २०१ sm मध्ये तस्करी केलेल्या प्राण्यांच्या तुकड्यांमध्ये आणखी एसएआरएस-सीओव्ही -२ सारख्या विषाणू आढळू शकतात किंवा नाही हे शोधण्यासाठी लेखक या पॅनोलिन नमुन्यांचा स्रोत शोधण्यासाठी स्वतंत्र तपासणीत सहकार्य करतील काय - हे गोठविलेले नमुने म्हणून अस्तित्वात असू शकते किंवा असू शकते गुआंग्डोंग वन्यजीव बचाव केंद्रात अद्याप जिवंत आहे?
  4. आणि तस्करांना (त्यांना तुरूंगात डांबले गेले की दंड ठोठावला जाऊ द्या?) या विषाणूंच्या नियमित प्रदर्शनापासून सार्स विषाणूच्या प्रतिपिंडे आहेत की नाही हे तपासण्यासाठी लेखक स्वतंत्र तपासणीत सहकार्य करतील का?

नोव्हेंबर 5, 2020

बायोहार्ड्स ब्लॉगमध्ये आपले स्वागत आहे

जुलै 2020 मध्ये, यूएस राईट टू नॉर यांनी कोविड -१ disease या रोगाला कारणीभूत असलेल्या कोरोनाव्हायरस सारस-सीओव्ही -२ या कादंबरीच्या उत्पत्तीविषयी काय माहित आहे हे शोधण्याच्या प्रयत्नात सार्वजनिक संस्थांकडून डेटाचा पाठपुरावा करून सार्वजनिक रेकॉर्ड विनंत्या सबमिट करण्यास सुरवात केली. आम्ही प्रयोगशाळांमध्ये अपघात, गळती आणि इतर अपघातांविषयी देखील संशोधन करीत आहोत जिथे साथीच्या रोगाचा संभाव्य रोगजनक संचयित केला जातो आणि सुधारित केला जातो आणि गेन-ऑफ-फंक्शन (जीओएफ) संशोधनाचे आरोग्य जोखीम होते, ज्यात अशा रोगजनकांच्या होस्टची श्रेणी, संक्रमणीयता वाढविण्यासाठी प्रयोगांचा समावेश असतो. किंवा प्राणघातक

या ब्लॉगमध्ये आम्ही प्राप्त केलेल्या कागदपत्रांची अद्यतने आणि आमच्या तपासणीतून इतर घडामोडी पोस्ट करू.

अमेरिकन राईट टू Knowन एक आहे शोध संशोधन गट सार्वजनिक आरोग्यासाठी पारदर्शकता वाढविण्यावर लक्ष केंद्रित केले. कॉर्पोरेट चूक आणि आमच्या सरकारच्या अपयशाची पर्दाफाश करण्यासाठी आम्ही जागतिक स्तरावर कार्य करतो जे आपल्या अन्न प्रणाली, आपल्या पर्यावरण आणि आरोग्यासाठी एकात्मतेला धोका दर्शविते. 2015 पासून, आम्ही प्राप्त केले आहे, ऑनलाईन पोस्ट केले आणि हजारो उद्योग आणि सरकारी कागदपत्रांवर अहवाल दिला, खुल्या रेकॉर्ड कायद्यांच्या कायद्यानुसार अंमलबजावणीद्वारे अधिग्रहित केलेले अनेक.

बायोहार्डसवरील आमच्या संशोधनाचे नेतृत्व साईनाथ सूर्यनारायणन, पीएच.डी. त्याचा ईमेल पत्ता sainath@usrtk.org आहे.

आमच्या बायोहार्डस संशोधनाबद्दल अधिक माहितीसाठी, कृपया येथे पहा:

अलीकडील बातम्या

जाणून घेण्याचा अधिकार मिळवा

जाणून घेण्याच्या अधिकाराच्या तपासणी, सर्वोत्कृष्ट सार्वजनिक आरोग्य पत्रकारिता आणि आमच्या आरोग्यासाठीच्या अधिक बातम्यांमधील ब्रेकिंग न्यूजसाठी आमच्या वृत्तपत्राची सदस्यता घ्या.