सार्वजनिक आरोग्यासाठी सत्य आणि पारदर्शकतेचा पाठपुरावा

भविष्यातील राऊंडअप कर्करोगाच्या दाव्यांचा निपटारा करण्याच्या बायरच्या योजनेला व्यापक विरोध दर्शविला जात आहे

प्रिंट ई-मेल सामायिक करा चिवचिव

नवीन अमेरिकन कायदा कंपन्यांनी डझनभर नवीन billion अब्ज डॉलर्स लढण्यासाठी युतीची स्थापना केली सेटलमेंट प्रस्ताव मोन्सॅंटोचे मालक बायर एजी, ज्याचा हेतू आहे की राऊंडअप हर्बिसाईड्समुळे कर्करोगाचा एक प्रकार नॉन-हॉजकिन लिम्फोमा (एनएचएल) म्हणून ओळखला जातो.

राऊंडअप उत्पादनांच्या संपर्कात आलेल्या लोकांना आणि यापूर्वीच एनएचएल असलेल्या किंवा भविष्यात एनएचएलचा विकास होऊ शकेल अशा लोकांना नुकसान भरपाई देण्यासाठी या सेटलमेंटची रचना केली गेली आहे, परंतु ज्यांनी अद्याप खटला दाखल करण्यासाठी पावले उचलली नाहीत.

बाययरसमवेत योजना आखणार्‍या वकिलांच्या छोट्या गटाचे म्हणणे आहे की ते “जीव वाचवेल” आणि ज्या लोकांना असा विश्वास आहे की त्यांना कंपनीच्या हर्बिसाईड उत्पादनांमुळे कर्करोगाचा धोका निर्माण झाला आहे.

परंतु या योजनेवर टीका करणारे बरेच वकील म्हणतात की हे मंजूर झाल्यास शक्तिशाली महामंडळांच्या उत्पादनांद्वारे किंवा पद्धतींनी जखमी झालेल्या मोठ्या संख्येने लोकांचा समावेश असलेल्या खटल्यांच्या इतर प्रकारांसाठी धोकादायक दाखला ठरेल.

बेअरच्या योजनेला विरोध करण्यासाठी 60० हून अधिक लॉ फर्मांसमवेत सामील झालेल्या attटर्नी गेराल्ड सिंगलन म्हणाले, “आम्हाला नागरी न्याय व्यवस्था पाहिजे अशी दिशा नाही.” "वादींसाठी हे चांगले आहे असे कोणतेही परिस्थितीत नाही."

बायरची सेटलमेंट योजना 3 फेब्रुवारी रोजी कॅलिफोर्नियाच्या उत्तरी जिल्ह्यासाठी अमेरिकन जिल्हा न्यायालयात दाखल केली गेली होती आणि प्रभावी होण्यासाठी अमेरिकेच्या जिल्हा न्यायाधीश विन्से छाब्रिया यांनी त्याला मंजुरी दिली पाहिजे. मागील वर्षी सबमिट केलेला आधीची सेटलमेंट योजना होती छाब्रिया यांनी बेइज्जती केली आणि नंतर माघार घेतली. न्यायाधीश अमेरिकेच्या आसपासच्या हजारो वाद्यांचा समावेश असलेल्या फेडरल मल्टीडिस्ट्रिंक्ट राऊंडअप खटल्याची पाहणी करीत आहेत.

सेटलमेंट योजनेला प्रतिसाद March मार्चला असून, यासंदर्भातील सुनावणी March१ मार्चला ठेवण्यात आली आहे.

मुख्य चिंता अशी आहे की सध्याचे राऊंडअप वापरकर्ते ज्यांना कर्करोगाचा त्रास होऊ शकतो आणि भविष्यात दावा दाखल करू इच्छित असेल तो विशिष्ट कालावधीच्या कालावधीत अधिकृतपणे सेटलमेंटची निवड न केल्यास स्वयंचलितपणे क्लास सेटलमेंटच्या अटींच्या अधीन जाईल. त्यांच्या अधीन असलेल्या अटींपैकी एक म्हणजे भविष्यातील कोणत्याही खटल्यात दंडात्मक नुकसान भरपाईला प्रतिबंधित करेल.

या अटी व इतर काही शेती कामगार आणि इतरांसाठी पूर्णपणे अन्यायकारक आहे ज्यांना भविष्यात कंपनीच्या हर्बिसाईड उत्पादनांच्या संपर्कात येण्यापासून कर्करोग होण्याची अपेक्षा आहे, असे सिंगलटनने म्हटले आहे. या योजनेचा बायरला फायदा होतो आणि या योजनेची आखणी करण्यासाठी बायर सोबत काम करणा law्या चार लॉ लॉर्ड फर्मांना “ब्लड मनी” उपलब्ध होते, असे ते म्हणाले.

योजनेचा आराखडा तयार करण्यासाठी आणि प्रशासन करण्यासाठी बायरबरोबर काम करणा working्या या कंपन्यांना योजना लागू झाल्यास प्रस्तावित $ १ million० दशलक्ष डॉलर्स प्राप्त होतील.

नवीन प्रस्तावित सेटलमेंट रचणार्‍या वकीलांपैकी एलिझाबेथ कॅबराझर म्हणाल्या की टीका हा तोडगा काढण्याचे योग्य वर्णन नाही. खरं तर, ती म्हणाली, "मोन्सॅंटोच्या राऊंडअप हर्बिसिडायसिसची लागण झालेले परंतु अद्याप नॉन-हॉजकिन लिम्फोमा (एनएचएल) विकसित न झालेल्या लोकांसाठी ही योजना" महत्त्वपूर्ण आणि तातडीने आवश्यक पोहोच, शिक्षण, आरोग्य सेवा आणि नुकसान भरपाई फायदे प्रदान करते ".

“आम्ही या सेटलमेंटची मंजूरी शोधत आहोत कारण यामुळे लवकर निदानामुळे आयुष्याची बचत होईल आणि जीवनाची गुणवत्ता वाढेल, लोकांना मदत होईल… राऊंडअप आणि एनएचएल दरम्यानच्या दुव्याबाबत जनजागृती होईल…” ती म्हणाली.

बायरच्या प्रवक्त्याने भाषणाच्या विनंतीला प्रतिसाद दिला नाही.

नवीन प्रस्तावित तोडगा भविष्यातील प्रकरणांचे उद्दीष्ट आहे आणि विद्यमान अमेरिकन राऊंडअप कर्करोगाच्या दाव्यांचा निपटारा करण्यासाठी बायरने ११ अब्ज डॉलर्सपेक्षा वेगळा आहे. वर्गाच्या सेटलमेंट प्रस्तावावर परिणाम झालेले लोक फक्त अशा व्यक्ती आहेत ज्यांना राऊंडअपला सामोरे गेले आहे परंतु अद्याप खटला चाललेला नाही आणि त्यांनी कोणत्याही खटल्याच्या दिशेने पाऊल उचलले नाही.

बायर २०१ Mons मध्ये मोन्सॅंटो खरेदी केल्यापासून राउंडअप कर्करोगाच्या खटल्याला कसे संपवायचे हे शोधण्यासाठी धडपडत आहे. आतापर्यंत झालेल्या तीनही चाचण्या कंपनी गमावल्या आणि चाचणीतील तोटा मागे घेण्याच्या प्रयत्नांच्या सुरुवातीच्या फे lost्या गमावल्या.

प्रत्येक चाचण्यांमधील निर्बंधामुळे फक्त मोन्सॅन्टोचाच आढळला नाही ग्लायफोसेट-आधारित औषधी वनस्पती कर्करोगास कारणीभूत ठरू नका परंतु मोन्सॅन्टोने जोखीम लपवून अनेक दशके घालविली

प्रस्तावित सेटलमेंटमध्ये असे म्हटले गेले आहे की, “पुर्वीच्या, माघारलेल्या सेटलमेंटबाबत कोर्टाने उभी केलेली चार चिंता यावर लक्ष केंद्रित केले आहे,” सिंगलटन आणि विरोधी पक्षातील इतर वकिलांनी सांगितले की नवीन सेटलमेंट प्रस्ताव पहिल्याइतकाच वाईट आहे.

दंडात्मक हानीसाठी दावे घेण्याचा वर्गातील सदस्यांना अधिकार नसल्याच्या चिंतेव्यतिरिक्त, चार वर्षांच्या “स्थायी” मुदतीत नवीन खटले दाखल करण्यास अडथळा आणण्यासही समीक्षक आक्षेप घेतात. वर्ग-सेटलमेंटच्या लोकांना सूचित करण्याची योजना पुरेसे नाही, असेही समीक्षकांचे म्हणणे आहे. वर्गाच्या “निवड रद्द” करण्याच्या सूचनेनंतर व्यक्तींकडे १ have० दिवस असतील. जर त्यांनी निवड रद्द केली नाही तर ते वर्गात आपोआप प्रवेश घेतील.

"भविष्यात नुकसानभरपाईच्या पर्यायांची मुदतवाढ देण्यासाठी" आणि "बायरच्या हर्बीसिसनाशकांविषयी" किंवा नाही - कार्सिनोजेनसिटीबद्दल पुरावे देण्यासाठी विज्ञान पॅनेलच्या प्रस्तावित स्थापनेवर देखील समीक्षकांचा आक्षेप आहे. मोन्सॅंटोने वैज्ञानिक निष्कर्षांमध्ये फेरफार केल्याचा दस्तऐवजीकरण इतिहास दिल्यास विज्ञान पॅनेलचे काम संशयास्पद असेल, असे सिंगलटन यांनी सांगितले.

प्रारंभिक सेटलमेंट कालावधी कमीतकमी चार वर्षे चालेल आणि त्या कालावधीनंतर वाढविला जाऊ शकेल. जर सुरुवातीच्या सेटलमेंटच्या कालावधीनंतर बायर भरपाईचा निधी चालू ठेवू नयेत, तर नुकसान भरपाई फंडामध्ये “अंतिम पेमेंट” म्हणून 200 दशलक्ष डॉलर्स अतिरिक्त देय होतील, असा तोडगा सारांशात नमूद करण्यात आला आहे.

“भरपाईची भरपाई” दिली

बायरबरोबर करारनामा तयार करणार्‍या कायदा कंपन्यांनी न्यायालयात दाखल केलेल्या अहवालात म्हटले आहे की संभाव्य वादग्रस्त संभाव्य फिर्यादी “त्यांच्या हिताचे काय आहे याविषयी पुरविण्याकरिता” या सेटलमेंटची रचना केली गेली आहे, जर त्यांनी नॉन-हॉजकिन लिम्फोमा विकसित केला तर “भरीव मोबदला” या पर्यायांचा समावेश आहे. .

या योजनेत प्रत्येक वर्ग सदस्यासाठी १०,००० ते २००,००० डॉलर्स पर्यंतचे पुरस्कार प्रदान करण्यासाठी नुकसान भरपाई निधीची स्थापना करण्याची मागणी केली आहे. Ac 10,000 चे “प्रवेगक पेमेंट अवॉर्ड्स” द्रुतगतीने उपलब्ध होईल, ज्यामध्ये केवळ प्रदर्शनाची तपासणी आणि निदान आवश्यक आहे.

अशा लोकांना प्रथम निदान होण्याच्या किमान 12 महिन्यांपूर्वी राऊंडअप उत्पादनांशी संपर्क साधता ते पुरस्कारांसाठी पात्र ठरतील. "विलक्षण परिस्थितीसाठी" 200,000 डॉलर्सपेक्षा जास्त पुरस्कार प्रदान केले जाऊ शकतात. 1 जानेवारी २०१ 2015 पूर्वी एनएचएल निदान झालेल्या अशा पात्र वर्ग सदस्यांना १०,००० डॉलर्सपेक्षा जास्त पुरस्कार प्राप्त होणार नाहीत, योजनेनुसार. 

सेटलमेंट विनामूल्य कायदेशीर सल्ला आणि "सेटलमेंट बेनिफिट्ससाठी नेव्हीगेट, नोंदणी आणि अर्ज करण्यासाठी वर्ग सदस्यांना मदत करण्यासाठी समर्थन प्रदान करेल."

याव्यतिरिक्त, प्रस्तावात असे म्हटले आहे की सेटलमेंट एनएचएलच्या निदानासाठी आणि उपचारांसाठी वैद्यकीय आणि वैज्ञानिक संशोधनास पैसे देईल.

विशेष म्हणजे या योजनेत असे म्हटले आहे की नुकसान भरपाईच्या निधीतून नुकसान भरपाई स्वीकारल्याशिवाय कोणालाही दंडाचा हक्क गमवावा लागणार नाही आणि जोपर्यंत वर्गातील सदस्याला एनएचएलचे निदान होत नाही तोपर्यंत कोणालाही ही निवड करण्याची गरज नाही. त्यांना दंडात्मक नुकसान भरपाई मिळण्यात सक्षम नसले तरी त्यांना नुकसान भरपाई मिळू शकेल.

“दावा दाखल न करणार्‍या आणि वैयक्तिक नुकसानभरपाई स्वीकारत नसलेले कोणतेही वर्ग वैयक्तिक इजा, फसवणूक, चुकीचे विधान, निष्काळजीपणा, फसवणूक लपविणे, दुर्लक्ष करणे, वॉरंटिटीचा भंग करणे, खोटी जाहिरातबाजी यासह कोणत्याही कायदेशीर सिद्धांतावरील नुकसान भरपाईसाठी मोन्सॅन्टोचा दावा करण्याचा त्यांचा अधिकार कायम ठेवतो. , आणि कोणत्याही ग्राहक संरक्षणाचे उल्लंघन किंवा अनुचित आणि भ्रामक कृत्ये किंवा कायद्याचे पालन करणे, ”योजनेत म्हटले आहे.

वर्गाच्या कारवाईच्या सेटलमेंटबद्दल लोकांना सतर्क करण्यासाठी, 266,000 शेतात, व्यवसाय आणि संस्था आणि सरकारी संस्थांना ज्याना कंपनीच्या हर्बिसाईड्स वापरल्या जाऊ शकतात अशा नोटिसा पाठविल्या किंवा ईमेल पाठवल्या जातील तसेच -१,००० ज्यांना हॉडकिन लिम्फोमा नसलेल्या लोकांना माहिती पाठविण्यास सांगितले जाईल त्यांच्या आजाराबद्दल याव्यतिरिक्त, वर्ग settlementक्शन सेटलमेंटच्या नोटिसा पोस्ट करण्यास सांगून २,41,000०० स्टोअरवर पोस्टर पाठविले जातील.

प्रस्तावित सेटलमेंटचा एक भाग म्हणून बायर म्हणाले की राउंडअप सारख्या ग्लायफोसेट आधारित उत्पादनांच्या लेबलांची माहिती जोडण्यासाठी ते पर्यावरण संरक्षण एजन्सीकडून (ईपीए) परवानगी घेतील ज्यामुळे वैज्ञानिक अभ्यासासाठी प्रवेश मिळू शकेल आणि ग्लायफोसेट विषयी इतर माहिती मिळेल. सुरक्षा परंतु टीकाकारांचे म्हणणे आहे की वेबसाइट दुवे पुरविणे पुरेसे नाही आणि तणांना मारण्याच्या उत्पादनांवर बायरला कर्करोगाचा धोका असल्याचा सरळ इशारा देण्याची गरज आहे.

प्रस्तावित वर्ग कृती समझोतामुळे अमेरिकेच्या घटनेनुसार राऊंडअपच्या संपर्कात आलेल्या “शेकडो हजारो किंवा लक्षावधी लोकांना” प्रभावित करण्याचा आणि अमेरिकेच्या घटनेनुसार “'अद्वितीय' आणि गंभीर प्रश्न उपस्थित करणारे” धोक्यात आणण्याचा धोका आहे. न्यायालयीन दाखल फिर्यादी वकील एलिझाबेथ ग्राहम यांनी केलेल्या बायर योजनेला विरोध दर्शविला.

ग्राहम यांनी कोर्टाला सांगितले की जर ही योजना मंजूर झाली तर त्याचा “या खटल्यावरच नव्हे तर सामूहिक छळ खटल्याच्या भविष्यावरही नाट्यमय परिणाम होऊ शकतो.”

काळे शेतकरी

 नॅशनल ब्लॅक फार्मर्स असोसिएशनने (एनबीएफए) बुधवारी सबमिट केले एक लांब दाखल छाब्रियाच्या दरबारात असे म्हटले आहे की राऊंडअप आणि त्याच्या सक्रिय घटक ग्लायफोसेटमुळे त्याच्या १०,००,००० सदस्यांपैकी “प्रमाणित प्रमाण” उघडकीस आले आहे आणि संभाव्यत: जखमी झाला आहे. ”

एनबीएफए फाइलिंग राज्य म्हणते की ब Many्याच शेतकर्‍यांनी राऊंडअपच्या वापरावर नॉन-हॉजकिनचा लिम्फोमा विकसित केला आहे आणि लवकरच लक्षणे दिसू लागण्याची भीती आणखी मोठ्या प्रमाणावर आहे.

फाईलिंग स्टेटसमध्ये असे म्हटले आहे की एनबीएफएला वाणिज्यातून काढून टाकण्यात आलेली राउंडअप उत्पादने किंवा शेतकर्‍यांच्या संरक्षणासाठी केलेले इतर बदल पहायचे आहेत.

एनबीएफएच्या समस्यांकडे कोर्टाने लक्ष देणे आवश्यक आहे, विशेषत: बायरने “राऊंडअपच्या पार्श्वभूमीवर उघडकीस आलेल्या सर्व शेतकर्‍यांच्या भावी हितसंबंधांचे प्रतिनिधित्व करणारे असे असले तरी वकिलांच्या संचाचा एक वर्ग घेऊन तोडगा निघाला आहे परंतु अजून विकास होऊ शकलेला नाही. कर्करोग यामुळे होतो. ”

ऑस्ट्रेलिया मध्ये खटला

बायर अमेरिकेत राऊंडअप खटला संपवण्याचे काम करीत असल्याने, ही कंपनी ऑस्ट्रेलियातील शेतकरी व इतरांकडूनही अशाच दाव्यांचा सामना करीत आहे. मोन्सॅंटोविरोधात दाखल केलेली वर्ग कारवाई चालू आहे आणि शेतीच्या कामाचा एक भाग म्हणून राऊंडअप लागू करणारा प्रमुख फिर्यादी जॉन फेंटन आहे. फेनटनला 2008 मध्ये नॉन-हॉजकिन लिम्फोमा असल्याचे निदान झाले.

मुख्य तारखांची मालिका स्थापित केली गेली आहे: फिर्यादींच्या वकिलांना शोध कागदपत्रे प्रदान करण्यासाठी मोन्सॅंटोकडे 1 मार्चपर्यंत मुदत आहे आणि तज्ञ पुराव्यांच्या देवाणघेवाणीसाठी 4 जून ही अंतिम मुदत आहे. पक्ष 30 जुलै पर्यंत मध्यस्थी करणार आहेत आणि जर काहीही निराकरण झाले नाही तर मार्च 2022 मध्ये खटला चालू होईल.

फेन्टन म्हणाले की जेव्हा त्याला "संधी" आवडत असेल तर "चाचणीला जाण्याची आणि आपली कहाणी सांगायची असेल," परंतु आशा आहे की मध्यस्थी प्रकरण सोडवेल. “मला असे वाटते की यूएसमध्ये जे घडत आहे त्याबद्दल एकमत होऊ लागले आहे. शेतकरी अधिक जागरूक आहेत आणि माझा विश्वास आहे की ते पूर्वीपेक्षा जास्त सावधगिरी बाळगतात.

फेंटन म्हणाले की त्यांना आशा आहे की बायर शेवटी मॉन्सेन्टोच्या ग्लायफोसेट औषधी वनस्पतींसाठी चेतावणीचे लेबल लावेल.

"कमीतकमी एखाद्या इशार्‍याद्वारे वापरकर्त्याने पीपीई (वैयक्तिक संरक्षक उपकरणे) काय घालायचे ते स्वतःबद्दल विचार करू शकतात."

मोन्सॅटो राउंडअप आणि डिकांबा चाचणी ट्रॅकर

प्रिंट ई-मेल सामायिक करा चिवचिव

18 मार्च, 2019: ज्युरॉर्सना एफ ऐकायचे आहेरोम फिर्यादी पुन्हा

आज हर्देमन व्ही. मोन्सॅटो राउंडअप कर्करोगाच्या चाचणीच्या चौथ्या आठवड्याची सुरुवात झाली आहे आणि न्यायाधीशांनी अद्याप चाचणीचा पहिला टप्पा बंद करण्यासाठी आणि दुस phase्या टप्प्यात जाण्यासाठी संभाव्य उत्तर दिले पाहिजे या एकमेव प्रश्नावर विचार करत होते.

या सहा न्यायाधीशांनी शुक्रवारी न्यायाधीश व्हिन्स छाब्रिया यांना हे कळवले की त्यांना जाणीवपूर्वक वादी एडविन हरडेमन यांची साक्ष परत वाचू इच्छित आहे. छाबरीया म्हणाले की ते सर्वप्रथम सोमवारी सकाळी होईल.

मोन्सॅन्टोच्या विनंतीनुसार, चाचणी दोन टप्प्यात विभागली गेली आहे. पहिल्या टप्प्यात ज्युन्डरला राऊंडअपला हर्डेमनचा संपर्क हा त्याच्या नॉन-हॉजकिन लिम्फोमामुळे उद्भवण्यास कारणीभूत ठरला होता किंवा नाही या प्रश्नावर आधारित आहे.

जर न्यायाधीशांनी एकमताने या प्रश्नाचे उत्तर दिले तर खटला दुसर्‍या टप्प्यात जाईल ज्यामध्ये हार्डेमनच्या वकिलांनी राऊंडअपच्या कर्करोगाच्या जोखमीबद्दल मोन्सँटोला माहित आहे हे दर्शविण्याच्या उद्देशाने पुरावे लावले परंतु ग्राहकांकडून ती माहिती लपवण्यासाठी सक्रियपणे कार्य केले वैज्ञानिक रेकॉर्ड.

 चाचणी दुसर्‍या टप्प्यात गेल्यास फिर्यादी होईल  अभाव एक महत्त्वाचा तज्ञ साक्षीदार - चार्ल्स बेनब्रूक - नंतर न्यायाधीशांनी निकाल दिला की तो मॉन्सॅन्टोच्या कॉर्पोरेट आचरणाविषयी बेनब्रूकच्या साक्षीवर कठोरपणे मर्यादा घालेल.

 हर्डमॅनचा मुख्य सल्लागार अ‍ॅमी वॅगस्टॅफ आणि तिचे सह-वकील जेनिफर मूर यांनी न्यायाधीश छाब्रियाचा राग वाढविल्यानंतर पुन्हा न्यायालयात मुद्दाम विचार केला म्हणून सोमवारी हा दिवस न्यायालयात घालवायचा आहे. शुक्रवारी नाराज होते की वडिलांनी कोर्टात जाण्यासाठी अपेक्षेपेक्षा जास्त वेळ घेतला की त्यांना कळविण्यात आले की, सर्व पक्षांनी न्यायालयात हर्डमॅनची साक्ष पुन्हा ऐकण्याची विनंती करण्यासाठी न्यायालयात जावे.

छाब्रिया मंजूर वॅगस्टॅफ ज्याच्या खटल्याच्या पहिल्या आठवड्यात त्याने "तिच्या सुरुवातीच्या वक्तव्यात अनेक गैरवर्तन केले." छबरियाच्या म्हणण्यानुसार तिचा एक अपराध तिच्या ग्राहकांबद्दल आणि त्याच्या कर्करोगाच्या निदानाबद्दल न्यायाधिकार्‍यांना सांगण्यात बराच वेळ घालवत होता.  

15 मार्च 2019: Google जाहिराती जिओफेन्सींगबद्दल चिंता वाढवते

(पॅसिफिक वेळ संध्याकाळी :3: UP० अद्यतनित करा- न्यायाधीश पुन्हा एकदा निकालावर पोहोचण्यात अपयशी ठरल्यानंतर न्यायालयीन अधिकारी निवृत्ती घेत आहेत. फिर्यादी एडविन हर्डेमन यांचे म्हणणे आहे की सोमवारी सकाळी त्यांना न्यायालयात परत पाठवावे. न्यायाधीश छाब्रिया हे वादीच्या वकिलांनी चिडले आणि त्यावर रागावले. शुक्रवारी दुपारी त्यांना कोर्टात येण्यास वेळ लागला.)

गुरुवारी एक दिवसाच्या सुट्टीनंतर पुन्हा न्यायालयीन न्यायालयात चर्चा सुरू झाली. त्यांच्या मनात अजून एक प्रश्न आहे: “श्री. हार्डीमन यांनी राऊंडअपला त्याच्या संपर्कात आणल्यामुळे त्याच्या नॉन-हॉजकिन्सच्या लिम्फोमा होण्यास कारणीभूत ठरले असावे या पुराव्याच्या प्राधान्याने त्यांनी हे सिद्ध केले का?”

न्यायाधीशांनी न्यायाधीशांना असा सल्ला दिला की जर त्यांनी त्यांच्या सुट्टीच्या दिवशी हा प्रश्न विचारला असेल तर त्यांनी राऊंडअपच्या सुरक्षिततेविषयी माहिती शोधू नये किंवा बातमीचे लेख किंवा या विषयावरील वैज्ञानिक अभ्यास वाचू नये. त्यांनी खटल्याच्या वेळी सादर केलेल्या पुराव्यांच्या केवळ विचारातच त्यांना मर्यादित ठेवले पाहिजे.

विशेष म्हणजे काल सॅन फ्रान्सिस्को क्षेत्रात गुगल जाहिराती राऊंडअपच्या सुरक्षिततेस प्रोत्साहन देणार्‍या स्मार्ट फोन आणि संगणकांवर पॉप अप करत आहेत. विशेषतः एक साइट - शहाणपणाने तण - काही गूगल साइट्सच्या शीर्षस्थानी येत होते, "गैरसमजातून 'रसायनांचा परिणाम' अशी भीती" आणि "ग्लायफोसेट हर्बाइड्सच्या विज्ञानाकडे पहा, घाबरुन चालत नाही." अशी मथळे देत. तसेच हा एक - “वीड किलर हाइप वैज्ञानिक समर्थन कमतरता.” 

 
गूगल अ‍ॅडमुळे काहींना भीती होती की मॉन्सेन्टो आणि बायर जिओफेन्सिंगमध्ये गुंतत असू शकतात, हा शब्द विशिष्ट भौगोलिक क्षेत्रातील व्यक्तींकडे विशिष्ट संदेश पाठविण्याच्या युक्तीचे वर्णन करण्यासाठी वापरला जात आहे. 
 
गेल्या महिन्यात हरडेमन वकिलांनी जेनिफर मूर यांनी न्यायाधीश छाब्रिया यांना हार्डेमनच्या कायदेशीर चमूच्या भीतीने सावध केले होते की मॉन्सेन्टो यापूर्वी जिओफेन्सिंगमध्ये गुंतले असावेत आणि न्यायालयीन लोकांवर प्रभाव पाडण्यासाठी पुन्हा प्रयत्न करेल.  मूर यांनी न्यायाधीशांना सांगितले ते विचार करीत होते की “आम्ही मॉन्सेन्टोला कोणत्याही प्रकारच्या जिओफेन्सींगपासून प्रतिबंधित करण्यासाठी तात्पुरते प्रतिबंधित आदेश दाखल करणार आहोत की नाही, सोशल मीडियाद्वारे किंवा प्रति-क्लिक जाहिरातींद्वारे ज्युरांना लक्ष्य बनविण्यापासून. आणि म्हणून मी असे करीन की मी असे करीन. आम्ही हे आमच्या बाजूला करत नाही, परंतु मला ज्युरोचे कोणतेही लक्ष्य, त्यांचे सोशल मीडिया किंवा इंटरनेटचे साधन नको आहे. ”
 
छाब्रियाने उत्तर दिले “हे असेच नाही, जसे की ते पूर्णपणे अयोग्य होईल असे म्हटल्याशिवाय जात नाही? साहजिकच दोन्ही बाजूंनी कोणीही नाही - दोन्ही बाजूंच्या शंभर मैलांच्या आत कोणीही कोणत्याही प्रकारच्या मेसेजद्वारे कोणत्याही ज्यूररला किंवा संभाव्य ज्यूरला लक्ष्य करण्याचा प्रयत्न करु शकत नाही. ”
 
जिओफेन्सिंग एक लोकप्रिय जाहिरात तंत्र आहे जी कंपनीसाठी जाहिरात देणार्‍या कंपनीद्वारे किंवा गटाने नियुक्त केलेल्या विशिष्ट भौगोलिक क्षेत्रातील कोणालाही विशिष्ट संदेशन / सामग्री वितरित करते. क्षेत्र खूपच लहान असू शकते, उदाहरणार्थ एका विशिष्ट पत्त्याभोवती एक मैलाचा त्रिज्या. किंवा ते बरेच मोठे असू शकते. स्मार्ट फोनवर अ‍ॅप वापरुन त्या नियुक्त केलेल्या क्षेत्रातील कोणालाही - जसे की हवामान अॅप किंवा गेम - नंतर जाहिरात दिली जाईल. 
 
न्यायाधीशांना प्रभावित करण्याचा प्रयत्न करण्यासाठी मोन्सॅन्टोने केलेली युक्ती केली की नाही हे सिद्ध करणे जवळजवळ अशक्य आहे. गेल्या महिन्यात जिओन्सेन्सींगविषयी न्यायाधीशांनी दिलेली चिंता आणि मोन्सॅंटो अ‍ॅटर्नी ब्रायन स्टेकलोफ यांनी “त्यांच्यावर आरोप असू शकतात हे मला समजले आहे, परंतु मी हे आरोप स्वीकारत नाही…” अर्थातच आम्ही त्या पाळत राहू असे उत्तर दिले.  
 
 ठराविक शोध संज्ञांसाठी गूगल अ‍ॅडवर्ड्सची नियुक्ती याचा अर्थ असा नाही की कोणीही जिओफेन्सिंगद्वारे ज्युरांना लक्ष्य करीत होते. आणि हे लक्षात घेण्यासारखे आहे की Google राउंडअप क्लायंट्स शोधणार्‍या फिर्यादींच्या वकीलांनी नियुक्त केलेली लोकप्रिय धोरण - आणि राहिली आहे - आहे. 
 

14 मार्च 2019: चाचणी व ज्युरी डे सुट 

आज ज्युरर्सचा आज सुट्टी आहे पण वकील नाहीत. दुसर्‍या टप्प्यात येत्या दुस second्या टप्प्यातील व्याप्तीवर चर्चा करण्यासाठी छाप्रिया दुपारी 12:30 वाजता पॅसिफिकच्या वेळी दोन्ही बाजूंच्या वकीलांशी सुनावणी घेत आहे.

चर्चा करण्याच्या मुद्द्यांपैकी, फिर्यादीचे वकील प्रकाशनानंतर फ्रेंच वैज्ञानिक गिलेस-Éरिक सरलीनी यांना बदनाम करण्यासाठी मोन्सॅटोच्या प्रयत्नांविषयी साक्ष देण्यास सक्षम व्हावे ही त्यांची विनंती नूतनीकरण करत आहेत त्याच्या 2012 अभ्यास निष्कर्षांपैकी राऊंडअप सह उंदरांनी भरलेले पाणी दिले. अंतर्गत मोन्सॅंटो रेकॉर्ड सेरालिनी पेपर मागे घेण्याचा समन्वित प्रयत्न दर्शविते, यासह या ईमेल स्ट्रिंग.

मोन्सॅंटोच्या कर्मचार्‍यांना वरवर पाहता त्यांचा सेरालिनी विरुद्ध "मल्टिमीडिया इव्हेंट जो जास्तीत जास्त नकारात्मक प्रसिद्धीसाठी डिझाइन केलेला आहे" म्हणून अभिमान वाटला की त्यांनी त्यास “यश” म्हणून मान्यता म्हणून मान्यता दिली.

Winडविन हर्डमॅनच्या वकीलांनी असा युक्तिवाद दर्शविला की “मॉरसेंटोच्या परीक्षेत अपयशी ठरल्यामुळे तसेच लोकांच्या मतेत बदल घडवून आणण्याच्या प्रयत्नांमध्येसुद्धा सारैलीनी कथा मुख्य आहे.” तसेच, ते म्हणतात त्यांचा कोर्टात दाखल, “साक्ष दाखवते की मोन्सॅन्टोने डॉ. सरालिनीला कमजोर करण्याचा आणि बदनाम करण्याचा प्रयत्न करून अभ्यासाला प्रतिसाद दिला, हा आणखी एक पुरावा आहे की“ मोन्सॅंटो विशेषत: त्याचे उत्पादन लोकांना कर्करोग देत आहे की नाही याची काळजी घेत नाही, ”परंतु“ [त्याऐवजी] जनतेचे मत बदलणे आणि या विषयाबद्दल अस्सल आणि कायदेशीर चिंता उद्भवणार्‍या कोणालाही कमी करणे. ” ”  

हरिमनच्या वकीलांनी असा दावा केला की “ग्लाफोसेटविषयी चिंता वाढवणा Sci्या वैज्ञानिकांना कमी करण्यासाठी मॉन्सॅन्टोच्या प्रयत्नांशी संबंधित असलेल्या सरालिनीची कथा संबंधित आहे.”

हरडेमनच्या वकिलांना तज्ञ साक्षीदार चार्ल्स बेनब्रूक हवा आहे परवानगी असणे मोनसॅन्टोच्या कॉर्पोरेट आचरणाच्या “पोस्ट-यूज” या उदाहरणाबद्दल साक्ष देण्यासाठी, हार्डेमनने राऊंडअप वापरणे थांबवल्यानंतर मोन्सॅंटोने केलेल्या कृती.

न्यायाधीश छाब्रिया यांनी यापूर्वी असा निर्णय दिला होता की सेरालिनीला बदनाम करण्याच्या प्रयत्नांबाबतचे पुरावे सादर केले जाऊ शकत नाहीत कारण हे प्रयत्न हार्डेमनच्या गोलमाल वापर संपल्यानंतर झाले आणि त्यामुळे त्याचा परिणाम झाला नसता. 

बुधवारी, छाब्रिया देखील राज्य केले संभाव्य कार्सिनोजेन म्हणून ग्लायफोसेटचे वर्गीकरण केल्यावर मोनॅसंटोने आंतरराष्ट्रीय स्तरावरील संशोधन कर्करोगाच्या संशोधनासाठी केलेल्या प्रयत्नांचा पुरावा खटल्याच्या दुस phase्या टप्प्यातून वगळला जाईल कारण हे हार्डेमनच्या फेरीचा वापर संपल्यानंतर झाला.  

जरी दोन्ही बाजूंनी दुस phase्या टप्प्यासाठी तयारी केली, त्वरित निर्णायक निर्णयाच्या अभावामुळे हरडेमन चांगलेच ठरत नाही. न्यायाधीशांनी त्यांच्या बाजूने घेतलेला द्रुत एकमताने निर्णय घ्यावा अशी त्याची वकीलांची अपेक्षा होती. निर्णायक मंडळाने घेतलेला कोणताही निर्णय एकमत असला पाहिजे किंवा केस खटला घोषित करता येईल.

13 मार्च, 2019: ज्युरी चर्चा करीत

(व्हिडिओ अद्यतन)

(पॅसिफिक वेळ संध्याकाळी :5::45DATE अद्यतनित करा - ज्यूरी कोणताही निर्णय न घेता संध्याकाळी निवृत्त झाला. शुक्रवारी पुन्हा विचारविनिमय करण्यासाठी चर्चा.) 

न्यायाधीश छाब्रिया यांनी न्यायालयीन निर्णय घेऊन आज सकाळी न्यायालयात परत आल्यास आज खटल्याच्या दुस phase्या टप्प्यासाठी दोन्ही बाजूंच्या वकिलांना सुरुवातीस निवेदने देण्यास तयार राहण्याचे निर्देश दिले. दुसरा टप्पा फक्त उद्भवतो, तथापि, जर न्यायाधीशांनी पहिल्या टप्प्यात फिर्यादी एडविन हर्डेमनसाठी सर्वानुमते एकमताने शोधले, जे पूर्णपणे कार्यकारण प्रश्नावर अवलंबून होते.

ज्या प्रश्नाचे उत्तर दिले पाहिजे जूरी निकालाच्या फॉर्मवर सरळ सरळ आहे:

श्री. हार्डेमन यांनी पुराव्यांच्या अतिशयोक्तीने हे सिद्ध केले की राऊंडअपला त्याचा संपर्क त्याच्या नॉन-हॉजकिनच्या लिम्फोमामुळे कारणीभूत ठरला?

चाचणी सुरू राहण्यासाठी या प्रश्नाचे उत्तर होण्यास सर्व सहा न्यायाधिकार्‍यांना लागतील. जर न्यायालयीन लोक त्या प्रश्नाचे उत्तर कसे देतील याबद्दल फूट पडल्यास न्यायाधीशांनी तो खटला घोषित करण्याचे सांगितले आहे.

न्यायाधीशांनी न्यायाधीशांना हा प्रश्न कसा विचारता येईल आणि ए मध्ये त्यांना सादर केलेल्या पुराव्यांचे मूल्यांकन कसे करावे याबद्दल मार्गदर्शन केले सूचनांची 17-पृष्ठांची यादी.

न्यायाधीशांना विशिष्ट प्रात्यक्षिके आणि पुराव्यांच्या तुकड्यांकडे पाहण्याची विनंती करण्याची परवानगी आहे परंतु त्यांना मागील दिवसाच्या साक्षीची प्रतिलिपी पाहण्याची परवानगी नाही. न्यायाधीश म्हणाले की, जर न्यायाधीशांना एखाद्या विशिष्ट साक्षीच्या साक्षीचा आढावा घ्यायचा असेल तर त्यांनी त्या साक्षीची साक्ष किंवा त्या साक्षीदाराच्या साक्षीचा काही भाग घ्यावा असे विचारू शकतात, त्यांना पुन्हा वाचन करावे पण त्यासाठी वकील आणि न्यायाधीश हजर असले पाहिजेत.

जर बुधवारी दुपारी न्यायालयीन लोक हरदेमनच्या बाजूने निकाल परत करत असतील तर शुक्रवारी फेज दोनसाठी निवेदने दिली जातील. 

छदरियाने मंगळवारी वादविवादांवर कडकडीत ताबा ठेवला आणि हर्डेमनचे मुख्य वकील अ‍ॅमी वागस्टाफ यांना तिच्या बंद स्लाइड सादरीकरणात हरदेमन आणि त्यांची पत्नी यांचा फोटो दर्शविण्यास मनाई केली. त्यांनी वागस्टाफला हा फोटो “संबंधित नाही” असे सांगितले आणि “ऐकण्याची गरज नाही” असे सांगितले
त्याबद्दल पुढील युक्तिवाद. ” जेव्हा तिने त्यांचा युक्तिवाद विचारला, तेव्हा छब्रिआने आपला विश्वास योग्य नाही असा विश्वास पुन्हा केला.  

मोन्सॅंटो दाखल ए निर्देशित निर्णयासाठी प्रस्ताव मंगळवारी, हर्डेमनने “अपुरा सामान्य कारण पुरावा” सादर केला आहे, असा युक्तिवाद करून आणि हार्डेमनच्या तज्ज्ञ साक्षीदारांपैकी एक, पॅथॉलॉजिस्ट डेनिस वाइसनबर्गर यांच्या विश्वासार्हतेवर खास हल्ला केला. न्यायाधीश छाब्रिया गती नाकारली. 

स्वतंत्रपणे, आगामी पिलियड व्ही. मोन्सॅन्टो प्रकरण ऑकलॅंडमधील अलेमेडा काउंटी मधील सुपीरियर कोर्टात 200 पेक्षा जास्त लोकांचा मोठा ज्युरी पूल पहात होता. ते 17 ज्यूर आणि पाच पर्यायी सह 12 निवडण्याची योजना आखत आहेत. दीर्घ न्यायालयीन प्रक्रियेमुळे 27 मार्च किंवा 28 मार्चपर्यंत हा खटला सुरू होणार नाही. 

12 मार्च, 2019: न्यायाधीशांच्या न्यायालयीन सूचनांविषयी चिंता

(आजच्या कार्यवाहीचे उतारे)

(अद्ययावत, दुपारी Pacific वाजता पॅसिफिक टाइम - बंद करणारे युक्तिवाद पूर्ण झाले. ज्युरीला विचार-विनिमय करण्यासाठी सूचना प्राप्त झाल्या आहेत.)

मंगळवारी बंदी घालण्याचे युक्तिवाद सुरू झाले. हार्डेमन व्ही. मोन्सॅटो यांनी फिर्यादी एडव्हिन हर्डेमनच्या वकिलांना पहिल्या टप्प्यात काम करण्यासंदर्भात विचारात घ्यावे. न्यायाधीश व्हिन्स छाब्रिया यांच्या कारकिर्दीचा मुद्दा कसा विचारात घ्यावा याबद्दल शिक्षण मंडळाला सूचना देण्याच्या योजनांना तीव्र आक्षेप नोंदविला.

छाब्रियाने ज्या प्रकारे आपल्या सूचना दिल्या त्या कारणामुळे हरडेमनला विजय मिळविणे अशक्य होते, मुखत्यार जेनिफर मूर एक पत्र लिहिले न्यायाधीशांना. कॅलिफोर्निया कायद्यात असे निर्देश दिले आहेत की जेव्हा एखादा पदार्थ किंवा कृती परिणाम घडविण्यास “भरीव घटक” असते तेव्हा कार्यकारण निश्चित होते. पण न्यायाधीशांच्या सूचनेमुळे न्यायाधीशांना हे शोधणे आवश्यक होते की राऊंडअप हा एकमेव घटक होता ज्यामुळे हरडेमॅनची नॉन-हॉजकिन लिम्फोमा झाली.

त्यावर न्यायाधीश छाब्रिया यांनी उत्तर दिले "कॅलिफोर्नियाच्या एकाधिक कारणास्तव बहुतेक सूचना" देऊ शकत नाही असे सांगून कारण वादीचे वकील हर्डेमॅनचा कर्करोग अनेक घटकांमुळे झाल्याचा पुरावा सादर करण्यात अपयशी ठरले. तथापि, तो असे म्हणाला की तो काळजींना दूर करण्याचा प्रयत्न करण्यासाठी सूचनांमध्ये किंचित बदल करू शकेल. मध्ये अंतिम सूचनाछाब्रियाने असे शब्द जोडले की असंस्कृत घटक "हानीचे एकमेव कारण असू शकत नाहीत."

मोन्सॅंटोने असा युक्तिवाद केला आहे की हर्डेमनचा कर्करोग ग्लायफोसेट आधारित हर्बिसाईड्सच्या कमतरतेमुळे होत नाही परंतु बर्‍याच वर्षांपासून हिपॅटायटीस सी हर्डमॅनमुळे होता.

जूरी सूचनांमधील ही एक छोटीशी गाठ देखील आहे:

दरम्यान, आगामी पिलियड व्ही. मोन्सॅन्टो प्रकरणपुढच्या आठवड्यात ओकलँडमधील अलेमेडा काउंटी सुपीरियर कोर्टात संभाव्य न्यायालयीन लोकांसाठी हालचाली आणि सुनावणीची चर्चा सुरू होणार आहे. सॅन फ्रान्सिस्को शहराच्या अगदी जवळ नाही जेथे दुसe्या टप्प्यात गेले तर हर्डेमन प्रकरण अद्याप चालू आहे.

पिलियड ट्रायलमध्ये विधाने उघडणे २१ मार्चपासून सुरू होऊ शकते परंतु ज्यूरी निवड प्रक्रिया किती कालावधी घेते यावर अवलंबून 21 मार्च किंवा नंतर होईल.

 
11 मार्च, 2019: हिपॅटायटीस सी आणि… ह्यूग ग्रँट?
 
सिटी ऑफ होप कॉम्प्रिहेन्सिव्ह कॅन्सर सेंटर येथील हेमॅटोलॉजिस्ट / ऑन्कोलॉजिस्ट डॉ. अलेक्झांड्रा लेव्हिन यांनी सोमवारी मोन्सॅंटोच्या कायदेशीर पथकाला साक्ष दिली. ग्लाइफोसेट आधारित हर्बिसाईड्स हर्डेमनच्या कर्करोगाचे कारण नाही हे ज्यूरीला पटवून देण्याचा प्रयत्न करीत आहेत. हर्पेमॅन हे हॅपेटायटीस सी हा घटक बर्‍याच वर्षांपासून होता. लेव्हिनने साक्ष दिली की तिने “बर्‍याच, अनेक, हजारो रूग्णांना नॉन-हॉजकिन्सच्या लिम्फोमा असलेले” पाहिले आहे आणि ती त्या विशिष्ट आजारातील एका तज्ञ व्यक्तीशी संबंधित आहे.
 
न्यायाधीश छाब्रिया यांनी गेल्या आठवड्यात सांगितले की, खटल्याचा हा पहिला टप्पा या आठवड्याच्या सुरुवातीला गुंडाळलेला बघायचा आहे, म्हणजेच खटला लवकरच न्यायालयात असावा. हार्डेमनच्या राऊंडअपच्या कर्करोगास कारणीभूत ठरणे “एक महत्त्वपूर्ण घटक” होते की नाही या संदर्भात सर्व सहा न्यायाधीशांनी एकमत केले पाहिजे. न्यायाधीश याचा अर्थ काय ते न्यायालयीन लोकांसाठी करतात. (अधिक माहितीसाठी शुक्रवारची नोंद पहा.)
 
जर निर्णायक मंडळाने हर्डेमन किंवा मोन्सॅंटोसाठी एकमताने निर्णय घेतला नाही तर केस एक खटला असेल. छाबरिया यांनी असेही म्हटले आहे की तसे झाल्यास मेमध्ये पुन्हा प्रयत्न करण्याचा विचार करीत आहेत.
 
जर ज्यूरीने हरडेमनला कारणांबद्दल शोधले तर खटला लवकर त्याच ज्यूरीचा वापर करून दुसर्‍या टप्प्यात जाईल. आणि त्यातूनच गोष्टी खरोखर मनोरंजक होऊ लागतील. हरडेमनचे वकील कॉल करण्याची योजना माजी मोन्सॅन्टो चेअरमन आणि मुख्य कार्यकारी अधिकारी ह्यूग ग्रँट यांच्यासह अनेक मोन्सँटोचे अधिकारी. अनुदान कंपनीत 35 वर्षांहून अधिक काळ घालवला आणि 2003 मध्ये त्याला मुख्य कार्यकारी अधिकारी म्हणून नियुक्त केले गेले. गेल्या उन्हाळ्यात बायर एजीने अधिग्रहण होईपर्यंत त्यांनी या कंपनीचे नेतृत्व केले.
 
याव्यतिरिक्त, हरडेमनच्या वकिलांनी वैज्ञानिक जर्नलचे संपादक रॉजर मॅकक्लेलन यांना कॉल करण्याची योजना आखली आहेटॉक्सोलॉजीमधील गंभीर पुनरावलोकने(सीआरटी), ज्याने सप्टेंबर २०१ in मध्ये आंतरराष्ट्रीय शोध संस्था कर्करोगाच्या (आयएआरसी) ग्लायफोसेट ही संभाव्य मानवी कार्सिनोजेन असल्याचे आढळून आलेले शोधून काढले. स्वतंत्र शास्त्रज्ञांनी लिहिल्या पाहिजेत अशी कागदपत्रे ज्यांना हे आढळले आहे की तणनाशक मारणाler्याला तणाव असणाler्या लोकांना कोणत्याही प्रकारचा धोका नसण्याची शक्यता आहे.
 
तथापि, अंतर्गत मोन्सॅंटो कागदपत्रेदर्शवा की कागदपत्रे सुरुवातीपासूनच मोनसेंटोने आयएआरसीला बदनाम करण्यासाठी धोरण म्हणून संकल्पित केले होते. मॉन्सेन्टोच्या शीर्ष वैज्ञानिकांपैकी फक्त एकहस्तलिखितांचा आढावा घेतलापरंतु त्यांचा मसुदा तयार करण्यात आणि संपादित करण्यात त्यांचा हात होता, परंतु सीआरटीने त्याचा खुलासा केला नव्हता.
 
हरडेमनच्या वकिलांनी असे म्हटले की त्यांनी कॉल करण्याची योजना आखली आहे डोरीन मँचेस्टर, क्रॉपलाइफ अमेरिका, rocग्रोकेमिकल इंडस्ट्रीची लॉबिंग संस्था. क्रॉपलाइफमधील मँचेस्टरची भूमिका "कीटकनाशक नियामक समस्यांना पाठिंबा देण्यासाठी फेडरल आणि राज्य न्यायालयात खटला चालवित आहे."
 
8 मार्च, 2019: फेज 1 नेयर्स संपला, न्यायाधीश पोंडर्स ज्युरी सूचना
 
फिर्यादी एडविन हरडेमन यांच्या वकिलांनी शुक्रवारी खटला विश्रांती घेत मोन्सॅन्टोला खटल्याच्या पहिल्या टप्प्यात स्वत: च्या साक्षीदारांना उभे केले.
 
खटल्याचा पहिला टप्पा पुढच्या आठवड्याच्या सुरुवातीला लपेटू इच्छित असल्याचे न्यायाधीश छाब्रिया यांनी सूचित केले असून त्यांनी दोन्ही बाजूंच्या वकिलांना चर्चा करण्यास व चर्चेसाठी तयार राहण्याचे आदेश दिले आहेत. सूचनांचे दोन प्रस्तावित संच त्याला “कारण” या व्याख्येच्या व्याख्येविषयी चर्चा करण्यासाठी जूरी देणे.
 
हर्डेमनच्या प्रकरणात नुकसान भरपाईच्या फेज 2 मध्ये जाण्याची परवानगी देण्याकरिता, सहा न्यायाधीशांच्या गटाने राऊंडअपमुळे त्याच्या नॉन-हॉजकिन लिम्फोमा कारणीभूत आहे हे शोधून एकमत केले पाहिजे, म्हणून कार्यकारणाचे घटक कसे परिभाषित केले जातात याबद्दल न्यायाधीशांच्या सूचना एक गंभीर मुद्दा आहे.
 
न्यायाधीशांचा पहिला पर्याय खालीलप्रमाणे आहे: “वैद्यकीय कारभाराच्या प्रश्नावर विजय मिळवण्यासाठी श्री. हर्डीमन यांनी आपल्या नॉनहॉडकिनच्या लिम्फोमा कारणीभूत ठरण्यामागे राऊंडअप हा एक महत्त्वपूर्ण घटक होता याचा पुरावा देऊन ते सिद्ध केले पाहिजे. भरीव घटक म्हणजे एक घटक ज्यायोगे एखादी वाजवी व्यक्ती हानी पोहचवण्यासाठी योगदान देण्यावर विचार करेल. हे दुर्गम किंवा क्षुल्लक घटकांपेक्षा जास्त असले पाहिजे. जर तुम्ही असा निष्कर्ष काढला आहे की राऊंडअपला श्री. हार्डेमॅन यांनी हे सिद्ध केले आहे की एन.एच.एल. कारणीभूत ठरणे आवश्यक आहे, तर श्री. हरदेमन यांना शोधाइतर जोखीम घटक देखील बरीच घटक होते. "
न्यायाधीशांच्या दुसर्‍या पर्यायामध्ये पहिल्या ऑप्शनसारख्या पहिल्या तीन ओळी असतात परंतु नंतर हे समाविष्ट करते: “आचरण जर नुकसान करीत असेल तर तेवढे नुकसान होऊ शकत नाही. "
 
पर्याय 2 असे म्हणायला हवे की सूचनांची शेवटची ओळ देखील बदलते: “तथापि, जर आपण असा निष्कर्ष काढला की श्री. हार्डमॅनने हे सिद्ध केले आहे की त्याचे एक्सपोजोरटो राउंडअप स्वत: च्या एनएचएलला कारणीभूत ठरले आहे, तर श्री. हरडेमॅनवेन यांना शोधले पाहिजे जर आपणास असे वाटत असेल की त्याच्या जोखीमचे इतर घटकदेखील त्याच्या एनएचएलला कारणीभूत ठरले आहेत. "
 
मोन्सॅन्टोच्या बचावाचा एक मोठा भाग आहे सूचित करणे हर्डेमॅनच्या कर्करोगाचे इतर कारण देखील असू शकतात, ज्यात हिपॅटायटीस सीशी संघर्षाचा समावेश आहे. हर्डमॅनच्या टीमने म्हटले आहे की 2006 मध्ये हेपेटायटीस सी बरा झाला होता परंतु मोन्सॅंटोच्या चमूचे म्हणणे आहे की हिपॅटायटीसमुळे पेशींचे नुकसान त्याच्या कर्करोगास कारणीभूत ठरले आहे.
 
मॉन्सेन्टो तज्ञ साक्षीदार डॉ. डॅनियल आर्बर त्याच्या चाचणी पूर्व अहवालात असे लिहिले आहे की हरदेमनला एनएचएलचे अनेक जोखीम घटक आहेत आणि ते म्हणाले: “राऊंडअपने त्याच्या एनएचएलच्या विकासात कोणतीही भूमिका निभावली आहे असे कोणतेही संकेत नाही.
आणि त्याच्या लिम्फोमाचे कारण सूचित करण्यासाठी कोणतीही पॅथॉलॉजिकल वैशिष्ट्ये नाहीत. "
 
न्यायाधीश छाब्रिया यांनी असे आदेश दिले आहेत की हर्पेनस हे हर्डमॅनला एनएचएल कारणीभूत ठरले परंतु आर्बर याची साक्ष देऊ शकत नाही गुरुवारी राज्य केलेआर्बर हे समजावून सांगू शकेल की हर्डेमनच्या हिपॅटायटीस सीच्या प्रदीर्घ प्रदर्शनामुळे त्याच्या विषाणूचा यशस्वीरीत्या उपचार झाल्यानंतरही एनएचएल विकसित होण्याचा धोका त्याच्यावर आला आहे.
 
पुरावे आणि ज्युरी सूचनांशी संबंधित दोन्ही पक्षांनी अनेक नवीन कागदपत्रे दाखल केली आहेत. त्यांना येथे पहा मोन्सॅंटो पेपर्स हरडेमन पृष्ठ
 
7 मार्च 2019: न्यायाधीशांकडे मोन्सॅन्टोसाठी हर्ष शब्द आहेत
 
न्यायाधीश विन्से छाब्रिया एक स्टिंगिंग प्रतिसाद जारी गुरूवारी सारांश निकालासाठी मोन्सॅटोच्या गतीकडे, कंपनीच्या ग्लायफोसेट हर्बिसाईड्स - म्हणजे राऊंडअप - याने फिर्यादी एडविन हार्डेमनच्या कर्करोगास कारणीभूत ठरू शकले असा पुराव्यांचा पुष्कळ पुरावा असल्याचे त्याच्या आदेशात नमूद केले.
 
“फक्त एक उदाहरण घ्यायचे असेल तर” न्यायाधीशांनी लिहिले की “डी रुस (२००)) ग्लायफोसेट हे एनएचएलसाठी एक जोखीम घटक आहे, असा निष्कर्ष अभ्यासतो, परंतु मोनसॅंटो त्यासंदर्भातील गतीचा उल्लेख करण्यास अपयशी ठरते. मोठ्या प्रमाणावर पुराव्यांकडे दुर्लक्ष करून सारांश निकालाच्या मोशनवर मोन्सँटो विजय मिळवू शकत नाही. ”
 
जर जूरीने हरडेमनला शोधले तर मोन्सँटोच्या विरूद्ध दंड नुकसान भरपाईच्या पुरस्काराला पुरेशी पुरावे असल्याचेही ते म्हणाले.
 
न्यायाधीश छाब्रिया यांनी आपल्या निर्णयामध्ये म्हटले आहे की, “वादींनी मॉन्सेन्टोने आपल्या उत्पादनांच्या सुरक्षेसाठी योग्य व उद्दीष्टात्मक दृष्टिकोन स्वीकारला नाही, याचा मोठा पुरावा सादर केला आहे.”
 
न्यायाधीशांनी असा निष्कर्ष काढला: “राऊंडअप कॉन्स्सेन्सर हा बराच वेगळा आहे असा पुरावा असला तरी, असे निर्विवाद पुरावे आहेत की ज्यूरीने असा निष्कर्ष काढला आहे की त्याचे उत्पादन खरं तर लोकांना कर्करोग देईल की नाही याची काळजी घेत नाही. या विषयाबद्दल अस्सल आणि गंभीर चिंता व्यक्त करते. ”
 

7 मार्च 2019: आज खटला नाही, पण शेवटच्या खटल्याची एक कहाणी

(अद्ययावत - टिम लिटझेनबर्ग पहा प्रतिवाद आणि संप करण्याचा प्रस्ताव)

कॅलिफोर्नियाचा ग्राउंडकीपर ड्युएने “ली” जॉन्सन आणि मोन्सँटो आणि त्याचा नवीन मालक बायर यांच्यावर झालेल्या ऐतिहासिक विजयाने जगभरातील बातम्या घडवून आणल्या आणि जॉन्सनच्या काही वकिलांना कायदेशीर वर्तुळात वर्च्युअल सेलिब्रिटी बनवून त्यांचा पुरस्कार आणि आंतरराष्ट्रीय ख्याती मिळवून दिली.

पण विजयाच्या पडद्यामागील पहिल्या फेरीच्या राऊंडअप कर्करोगाच्या चाचणीनंतर जॉनसनच्या वकिलांनी स्वत: च्या व्यवहारात, मादक पदार्थांच्या वापरावर आणि “विश्वासघातकी आणि अनैतिक आचरण” च्या आरोपाखाली कडक टीका केली.

खटल्यात आणि व्हर्जिनियामधील ऑरेंज काउंटी सर्किट कोर्टात दावा दाखल, मिलर लॉ फर्म अॅटर्नी टिम लिटझेनबर्ग, जो स्वत: ला जॉनसनचा मुख्य चाचणी मुखत्यार म्हणून प्रस्तुत केले आहे, ज्याने फर्मची गोपनीय ग्राहक माहिती सेट अप करण्याच्या उद्देशाने चोरून नेल्याचा आरोप केला आहे. त्याची स्वतःची स्वतंत्र कायदा संस्था, जरी तो जॉन्सनच्या चाचणीसाठी तयारीच्या बैठकीसाठी दर्शविण्यात अपयशी ठरला होता. जॉन्सनच्या खटल्याच्या वेळी लिट्झनबर्गने औषधांचा वापर केल्याचे कबूल केले आहे.

"श्री. जॉन्सनच्या चाचणी संघातील अनेक सदस्यांनी श्री. लिट्झनबर्ग यांना न्यायालयात निराश आणि वागण्याचा निषेध केला", असे तक्रारीत म्हटले आहे. “जेव्हा त्याला न्यायालयासमोर ठराव मांडण्याची परवानगी मिळाली…. त्याची डिलिव्हरी गोंधळलेली आणि विसंगत होती. श्री. लिट्झेनबर्ग कोर्टरूममध्ये ड्रग्सच्या प्रभावाखाली सक्रियपणे कार्यरत आहे याची चाचणी पथकाच्या सदस्यांना चिंता होती. ”

खटलाच अन्य वकीलांनी हाताळला आणि लिट्झनबर्ग खटला संपला नव्हता किंवा ज्युरीने मोन्सॅन्टोविरोधात २289 million मिलियन डॉलरचा निकाल परत केला त्या दिवशी हजर नव्हता.

साधारणपणे एका महिन्यानंतर, 11 सप्टेंबर, 2018 रोजी, मिलर फर्मने लिट्झनबर्गची नोकरी समाप्त केली, असा दावा खटला करीत आहे.

आता लिटझेनबर्ग, ज्याच्या कंपनीशी संलग्न आहेत किन्चेलो, लिट्झनबर्ग आणि पेंडलेटन, टिप्पणीसाठी केलेल्या विनंतीस प्रतिसाद दिला नाही, परंतु त्याच्या नवीन फर्ममधील त्याच्या कामामुळे “एक दुर्दैवी विचलित” असल्याचे सांगण्याशिवाय. मागील टिप्पण्यांमध्ये लिटझेनबर्गने फर्मचा संस्थापक असलेल्या मायके मिलरशी झालेल्या गैरसमजांमुळे द मिलर फर्मपासून वेगळे होण्याचे वर्णन केले.

खटल्यातील काही भाग खालील प्रमाणे आहेतः

 लिट्झनबर्ग यांनी असे ठामपणे सांगितले की मिलर फर्मने त्याच्याविरूद्ध केलेले दावे “निष्ठुर आणि बर्‍याचदा पूर्णपणे काल्पनिक” आहेत आणि मिलर फर्मच्या भीतीमुळे ते लिटझेनबर्गच्या नवीन फर्मकडे राऊंडअप क्लायंट गमावतील. त्याचा दावा आहे की आपल्या राऊंडअप क्लायंटपासून दूर जाण्यासाठी टणक संस्थापक माइक मिलर यांनी त्याला million 1 दशलक्ष ऑफर केली होती परंतु ऑफर नाकारली. 

6 मार्च, 2019: पहिल्या टप्प्याच्या शेवटी

(आजचे उतारे कार्यवाही)

कॅन्सर पीडित एडविन हर्डमॅन याच्या व्यापक साक्षानंतर मोन्सॅटोच्या वकिलांनी बुधवारी फिर्यादी डॉ. डेनिस वाईसेनबर्गरची तज्ज्ञ साक्षीदार यांची उलटतपासणी केली. हरडेमनच्या वकिलांनी सांगितले की ते प्रकरण सादर करण्याच्या पहिल्या टप्प्याच्या शेवटी येत आहेत.

वाईसेनबर्गर, पॅथॉलॉजीस्ट, नॉन-हॉजकिन लिम्फोमाच्या कारणास्तव अभ्यास करणारे असून त्यांनी मंगळवारी चार तासांहून अधिक काळ साक्ष दिली. वैज्ञानिक पुराव्यांवरून त्यांनी असे सांगितले की मॉन्सॅन्टोच्या राऊंडअप हर्बिसाईड हा कर्करोगाचा धोकादायक कारण आहे. २०१ Hard मध्ये कर्करोगाच्या निदान होण्यापूर्वी त्यांनी अनेक दशकांपूर्वी राऊंडअपचा वापर केल्याबद्दल थेट तपासणीत फक्त एका तासापेक्षा कमी वेळ बोलला, अशी साक्ष दिली.

पालक हर्डमनची साक्ष परत घेतलीज्यामध्ये तो म्हणाला की त्याने त्याच्या मालमत्तेच्या वेळी महिन्यातून एकदा तीन ते चार तास राउंडअप फवारला आणि कधीकधी त्याच्या त्वचेवर रासायनिक धुके फुंकल्यासारखे वाटले.

वादीच्या वकिलांनी आज त्यांच्या खटल्याला विश्रांती देण्याची अपेक्षा केली पण वाईसेनबर्गरची साक्ष इतकी लांबली की शुक्रवारी कोर्टाने पुन्हा सुनावणी घेतल्यानंतर आता त्यांना खटला सोडण्याची योजना आखली आहे. गुरुवारी कोणतीही कार्यवाही होणार नाही.

च्यावरील साक्ष संबंधित कागदपत्रे पहा मोन्सॅंटो पेपर्स पृष्ठ.

स्वतंत्रपणे, वकील 18 मार्चच्या सुरू होण्यापूर्वी “सर्गॉन” च्या सुनावणीसाठी जवळच्या अलमेडा काउंटी सुपीरियर कोर्टात जमले. पिलियड व्ही. मोन्सॅंटो. राउंडअप उत्पादनांच्या कथित कार्सिनोसिटीबद्दल मोन्सॅन्टो आणि त्याचे नवीन मालक बायर यांना आव्हान देणारे पिलिओड प्रकरण तिसरे असेल. पिलियड केसची कागदपत्रे पहा या दुव्यावर

5 मार्च 2019: हर्डेमन टू टेस्टीफी, आजारी ज्युरोर किंवा नाही

(आजच्या कार्यवाहीचे उतारे)

सोमवारी एका आजारी ज्युरमुळे साक्षात ब्रेक आल्यानंतर सॅन फ्रान्सिस्कोमधील फेडरल कोर्टात सुरू असलेल्या राऊंडअप कर्करोगाच्या खटल्यात कर्करोगाचा बळी गेलेला एडविन हरडेमन याला आज भूमिका घेण्याची शक्यता आहे. त्याच्या साक्षात एका तासापेक्षा कमी कालावधी लागण्याची अपेक्षा आहे.

न्यायाधीश छाब्रिया यांनी संकेत दिले की, आजारी पडल्यास महिला ज्युरोविना खटला सुरू होईल. प्रकरण पुढे जाण्यासाठी फक्त सहा न्यायाधीशांची आवश्यकता आहे आणि सध्या तेथे सात आहेत.

हार्डेमनच्या थेट तपासणीसाठी, त्याच्या वकिलांनी वर्षानुवर्षे आपल्या मालमत्तेवर राऊंडअप कसे लागू केले हे दर्शविण्यासाठी 2 गॅलन, पंप-अप स्प्रेयर न्यायालयात आणण्याची योजना आहे; त्याचे वारंवार उघडकीस आले कसे. सोमवारी मॉन्सेन्टो वकिलांनी स्प्रेअर प्रात्यक्षिक योजनेची अंमलबजावणी करण्याचा प्रयत्न केला आणि ते म्हणाले की, “स्प्रेअरच्या वापरामुळे कसा फायदा होऊ शकतो याविषयी कोणत्याही प्रकारची अटकळ बांधण्यासाठी निर्णायक मंडळाला आमंत्रित केले जाईल…” पण छाब्रियाने हर्डेमनच्या वकिलांची बाजू घेत म्हटले की ते थोडक्यात परवानगी देतील. स्प्रेअर सह प्रात्यक्षिक. त्याने थोडा विनोदही केला:

न्यायालय: म्हणजे, मी आता देऊ शकणार्‍या मार्गदर्शकापैकी एक मार्गदर्शक म्हणजे फिर्यादींना आपल्याला फवारणीद्वारे फवारणी करण्याची परवानगी नाही.
एमएस मॅथ्यूज (मॉन्सेन्टो :टर्नी): ठीक आहे.
न्यायालय: आणि त्यांना नक्कीच मला स्प्रेअरद्वारे स्प्री करण्याची परवानगी नाही.

हरडेमनच्या कायदेशीर संघाने कौतुक केलेल्या आणखी एका चळवळीत छाब्रिया यांनी सोमवारी सांगितले की “पॅरी रिपोर्ट” बद्दलची साक्ष न्यायालयासमोर सादर केली जाऊ शकते. मोनसॅंटोने आक्षेप घेतला पण ग्लाइफोसेट औषधी वनस्पतींसह जीनोटेक्सिसिटीचा पुरावा लढविण्याच्या मोन्सॅन्टोच्या प्रयत्नांद्वारे न्यायाधीशांनी फिर्यादीच्या सल्ल्याशी सहमती दर्शविली. डॉ. जेम्स पॅरी हे १ 1990 XNUMX ० च्या दशकात मोन्सॅंटोने नियुक्त केलेल्या सल्लागार होते. त्यावेळी बाहेरच्या शास्त्रज्ञांद्वारे उपस्थित केलेल्या जीनोटॉक्सिसिटीच्या समस्येवर विचार केला होता. पॅरीचा अहवाल ग्लायफोसेटच्या “संभाव्य जीनोटॉक्सिक क्रियाकलाप स्पष्टीकरण” देण्यासाठी मोन्सॅंटोने अतिरिक्त अभ्यास करण्याची शिफारस केली.

कडून हे स्निपेट पहा सोमवारची चर्चा या विषयाचे:

न्यायालय: ठीक आहे. बरं, मोन्सॅन्टोचा डॉक्टरकडून रिपोर्ट आहे
की त्या कामावर घेतल्या - त्याबद्दल चिंता निर्माण झाली
ग्लायफोसेटची जीनोटॉक्सिटी.त्यामुळे असे वाटते की आपण आहात - आपण आधीपासूनच ज्युरीला काही सांगितले आहे - आम्ही तुमच्या सेकंदाला जाण्यापूर्वीच
पॉईंट, आपण आधीच मोन्सेन्टो कागदपत्राद्वारे डिग्रीशी संबंधित असलेल्या ज्यूरीला काहीतरी आधीच सांगितले आहे. अंडो आणि मोन्सॅन्टोने डॉक्टरांना भाड्याने दिलेले - किंवा भाड्याने घेतल्यामुळे जीनोटोक्सला काही फरक पडत नाही या निर्णायक मंडळाकडे त्यांनी मोन्सॅटोच्या निवेदनावर शंका का ठेवू नये?
१ 90 s० च्या उत्तरार्धात जीनोटॉक्सिसिटीचा मुद्दा पाहण्यास तज्ज्ञ आणि जीनोटोक्सिसिटीबद्दल चिंता वाढवते? … मला म्हणायचे आहे की मोनॅसंटोने स्वतःच जीनोटॉक्सची तपासणी केली - एखाद्याने जीनोटॉक्सची तपासणी केली आणि त्या व्यक्तीने त्या जीनोटोक्सला समाविष्ट केले - ते शक्यतो जीनोटोक्सिक आहे.

हरडेमनच्या साक्षानंतर, पुढे तज्ज्ञ व्हा साक्षीदार डेनिस वाइसनबर्गर, ओमाहा, नेब्रास्का येथील सिटी ऑफ होप मेडिकल सेंटरच्या पॅथॉलॉजी विभागाचे प्राध्यापक.

4 मार्च 2019: कर्करोगाचा बळी घेण्याची स्थिती (नाही)

(आजच्या कार्यवाहीचे उतारे)

फिर्यादी एडविन हरडेमन तज्ञासमवेत आज भूमिका घेणार होते साक्षीदार डेनिस वाइसनबर्गर, ओमाहा, नेब्रास्का येथील सिटी ऑफ होप मेडिकल सेंटरच्या पॅथॉलॉजी विभागाचे प्राध्यापक.

परंतु दीर्घकाळ चाचणीचा दिवस सहन करण्यासाठी एक न्यायाधीश फार आजारी आहे म्हणून साक्ष पुढे ढकलण्यात येत आहे.

वर्षभरापूर्वी नॉन-हॉजकिन लिम्फोमा (एनएचएल) च्या अभ्यासामध्ये तज्ज्ञ असलेले वेसेनबर्गर हे न्यायाधीश व्हिन्स छाब्रिया यांच्यासमोर न्यायाधीश होते तेव्हा राऊंडअपच्या वस्तुमानाला सामोरे जाऊ देणार की नाही याची कबुली दिली. कर्करोगाचा दावा पुढे वेसनबर्गर यांनी एनएचएलच्या कारणास्तव पीअर-पुनरावलोकन जर्नल्समध्ये 50 हून अधिक पेपर प्रकाशित केले आहेत.

खटल्याच्या दिरंगाईच्या बातमीआधी फिर्यादींनी मंगळवारी त्यांचा खटला बाकी ठेवण्याची अपेक्षा केली होती, मोन्सॅन्टोच्या साक्षींनी बुधवारी भूमिका घेतली. खटल्याचा संपूर्ण पहिला टप्पा शुक्रवार किंवा सोमवारपर्यंत संपला जाण्याची अपेक्षा होती, असे वकिलांनी सांगितले.

हे प्रकरण केवळ दुस phase्या टप्प्यात जाईल जेव्हा ह्युर्डमनने राऊंडअपला त्याच्या नॉन-हॉजकिन लिम्फोमामुळे कारणीभूत ठरवले हे न्यायाधीशांनी प्रथम मान्य केले.

सोनम काउंटीमध्ये व त्याची पत्नी यांच्या मालकीच्या 56 1986 एकरच्या मालमत्तेवर हर्डेमन यांनी तण उपटण्यासाठी राऊंडअपचा वापर केला. त्यांनी 2012 ते 2015 पर्यंत राउंडअप आणि / किंवा संबंधित मोन्सॅटो ब्रांड वापरल्याची माहिती दिली. हरडेमनला फेब्रुवारी XNUMX मध्ये बी-सेल एनएचएल निदान झाले.

ह्युरीमनच्या वकिलांनी पहिल्या टप्प्यात मोन्सॅन्टोने “दार उघडले” की अन्यथा परवानगी नसल्याचा पुरावा देण्याबाबत न्यायाधीशांनी न्यायाधीश उपस्थित नसल्यामुळे पुराव्यांच्या अनेक तुकड्यांच्या चर्चेवर लक्ष केंद्रित केले. पहा फिर्यादीची चर्चा 1980 च्या दशकापासून विवादास्पद माऊस अभ्यासाशी संबंधित पुरावा आणि त्यासंबंधित पुरावा सादर करणे जीनोटॉक्सिटीची चिंता मोन्सॅन्टो सल्लागाराने वाढवलेले आणि त्याउलटमोन्सॅन्टोची स्थिती माउस अभ्यासावर आणि जीनोटॉक्सिसिटी इश्यू

जगभरातील लोक खटल्याची कार्यवाही करीत आहेत आणि हर्डेमॅनचे मुख्य वकील अ‍ॅमी वागस्टाफ यांना मंजुरी देण्याच्या न्यायाधीशांच्या मागील आठवड्यात झालेल्या निर्णयामुळे वकील आणि इतर व्यक्तींकडून पाठिंबा दर्शविणा .्या आणि न्यायाधीशांच्या कृतीबद्दल संताप व्यक्त करण्यासाठी आलेल्या ईमेलचा ओघ वाढला.

1 मार्च, 2019: काहीतरी चर्वण करावे

(आजच्या कार्यवाहीचे उतारे)

येथे शनिवार व रविवार प्रती चावणे एक मनोरंजक बातमी आहे. फेडरल कोर्टात न्यायाधीश व्हिन्स छाब्रिया यांच्या पहिल्या फेरीत राउंडअप कर्करोगाच्या खटल्याची असामान्यपणे हाताळणी करण्याच्या प्रकाशात, (दुभाजक आणि इतर पार्श्वभूमीसाठी मागील नोंदी पहा) आणि ज्या वादीने ते फिर्यादी एडविन हर्डमॅनच्या कायदेशीर सल्ल्याला संबोधित करीत आहेत, त्यावरून अनेक निरीक्षकांचे म्हणणे आहे. विचारले - काय देते? विभाजन, फिर्यादीचा मुख्य सल्ला मंजूर करण्याचा त्याचा निर्णय, हा खटला पूर्णपणे फेटाळून लावण्याची धमकी आणि फिर्यादींचा पुरावा कसा “हलगर्जीपणा” आहे याबद्दलच्या वारंवार प्रतिक्रिया, किमान खटल्याच्या सुरुवातीच्या टप्प्यात, मोन्सँटोच्या बचावाला अनुकूल असल्याचे दिसून येते. .छब्रिया आणि मोन्सॅंटो यांच्यात काही संबंध असू शकतो का?

छाब्रियाची एक सुंदर तारांकित पार्श्वभूमी आहे. कॅलिफोर्नियामध्ये जन्मलेल्या आणि वाढवल्या गेलेल्या, 1998 मध्ये त्यांनी युनिव्हर्सिटी ऑफ कॅलिफोर्निया, बर्कले स्कूल ऑफ लॉ, पदव्युत्तर पदवी प्राप्त केली. त्यांनी दोन फेडरल न्यायाधीश आणि सुप्रीम कोर्टाचे न्यायमूर्ती स्टीफन ब्रेयर यांच्यासाठी लॉ क्लर्क म्हणून काम केले आणि २०० 2005 ते २०१ from या काळात त्यांनी सॅन फ्रान्सिस्को सिटी अ‍ॅटर्नी कार्यालयात काम करण्यापूर्वी दोन कायदे संस्थांचे सहकारी म्हणून काम केले. अध्यक्ष ओबामा यांनी या जागेसाठी त्यांना उमेदवारी दिली होती. 2013 च्या उन्हाळ्यात आता आहे.

पण विशेष म्हणजे छबरियाने काम केलेल्या त्या कायदे संस्थांपैकी एकाने भुवया उंचावल्या आहेत.कोव्हिंग्टन आणि बर्लिंग, एलएलपी, मॉन्सॅन्टो कॉ. कोव्हिंग्टन यांच्यासह विविध कॉर्पोरेट हितसंबंधांचे एक सुप्रसिद्ध डिफेंडर आहे कथितपणे वाद्य मोन्सॅटोला स्वतःचा बचाव करण्यास मदत करा दुग्ध उद्योग चिंता कंपनीच्या सिंथेटिक गोजातीय वाढीसाठी संप्रेरक पूरक, ज्याला आरबीजीएच (रिकॉम्बिनेंट गोजेन ग्रोथ हार्मोनसाठी) किंवा पॉझीलॅक या ब्रँड नावाने ओळखले जाते.

छबिरियाने २००२-२००2002 दरम्यान फर्ममध्ये काम केले होते, ज्या काळात पॉन्सिलेकविरूद्ध मोन्सॅटोची कायदेशीर लढाई जोरात चालली होती. फर्म होती कथितपणे या प्रकरणात सामीलभाग म्हणून “अक्षरशः सर्व यू.एस. डेअरी प्रोसेसर्सना पत्रे पाठवून, त्यांनी चेतावणी दिली की जर त्यांनी ग्राहकांच्या उत्पादनांना“ आरबीजीएच-फ्री ”असे लेबल लावले तर त्यांना संभाव्य कायदेशीर परिणाम भोगावे लागतील.

कोव्हिंग्टन बहुधा तंबाखू उद्योगासाठी काम करतात. 1997 मध्ये मिनेसोटा येथे न्यायाधीश फर्म राज्य की तंबाखू उद्योग 40 वर्षांच्या धूम्रपान करण्याच्या आरोग्यावर होणाacts्या दुष्परिणामांविषयी आणि जनतेच्या दृष्टीने हानिकारक वैज्ञानिक संशोधनांना लपवून ठेवण्याच्या षडयंत्रात गुंतला आहे या दाव्याशी संबंधित काही कागदपत्रे त्याकडे दुर्लक्ष करीत आहे.

ओबामा यांनी आपल्या फेडरल न्यायाधीशांकरिता छाब्रियाची निवड करण्याच्या काही काळापूर्वी, माजी कॅव्हिंग्टन आणि बर्लिंग वकिलांनी त्यांच्या अ‍ॅटर्नी जनरल एरिक होल्डर आणि डेप्युटी चीफ ऑफ स्टाफ यांच्यासह प्रशासनात स्पॉट घेतले. डॅनियल सुलेमान. मीटी नोंदवली गेली ओबामाच्या मोहिमेसाठी लॉ फर्मच्या कर्मचार्‍यांनी 340,000 XNUMX पेक्षा जास्त योगदान दिले आहे.

कोव्हिंग्टन येथे छाब्रिया यांचा कार्यकाळ अल्प होता, हे निश्चित. छाब्रियाने मोन्सॅन्टोच्या आवडीचे थेट प्रतिनिधित्व केले याचा पुरावा नाही. परंतु कॉर्पोरेट सामर्थ्य आणि प्रभावाच्या जगासाठी तोदेखील अनोळखी नाही. या प्रकरणात ते ठिपके कसे जोडतात हे आतापर्यंत अस्पष्ट आहे.

28 फेब्रुवारी, 2019: चाचणीला एक दिवस सुट्टी मिळाली

राऊंडअप कर्करोगाच्या चाचणीसाठी गुरुवार हा 'गडद' दिवस आहे, म्हणजे वकील, न्यायालय आणि साक्षीदारांचा श्वास रोखण्यासाठी आणि पुन्हा एकत्र येण्यासाठी एक दिवस आहे. आणि चाचणीच्या पहिल्या तीन दिवसांच्या वेगवान आणि गोंधळानंतर, कदाचित तो ब्रेक वापरू शकेल.

बुधवारी सकाळी दुसरा ज्यूरूर गमावल्यानंतर, खटला पुढे चालू ठेवला फिर्यादीचे तज्ज्ञ साक्षीदार आणि अमेरिकन सरकारचे माजी वैज्ञानिक क्रिस्टोफर पोर्तीयर यांच्या साक्षीने. गेल्या आठवड्यात ऑस्ट्रेलियामध्ये नोंदविलेल्या व्हिडिओद्वारे ही साक्ष दिली गेली.

पोर्टीयरच्या साक्षात दुपारच्या ब्रेकदरम्यान, न्यायाधीश छाब्रिया यांनी मंगळवारी वादीचा मुख्य सल्लागार अ‍ॅमी वॅगस्टॅफ यांना दिलेल्या काही टिप्पण्यांबद्दल स्वत: चे स्पष्टीकरण सांगण्यासाठी काही क्षण घेतले. तिला मंजूर ज्युरीने तिच्या सुरुवातीच्या वक्तव्यात तो जे बोलला तो गैरवर्तन होता. (तपशीलांसाठी आधीच्या ब्लॉग प्रविष्ट्या पहा.)

खाली एक संक्षिप्त अंश आहे:

न्यायालय: आम्ही न्यायालयात आणण्यापूर्वी, मला पाहिजे आहे
सुश्री वॅगस्टॅफला त्वरित विधान करा.
काल रात्री मी ओएससीच्या सुनावणीवर विचार करत होतो आणि मी
मला एक गोष्ट स्पष्ट करावीशी वाटली. मी का कारणास्तव यादी दिली
आपला आचार हेतुपुरस्सर आणि त्यापैकी एक कारण आहे
असे होते की आपण यासाठी स्वतःस तयार केले आहे असे दिसते -
प्रीट्रियलच्या उल्लंघनासाठी तुम्हाला कठीण वेळ मिळेल
निर्णय हे स्पष्ट करताना मी “स्टीली” हा शब्द वापरला आणि मी
त्यावरून मी काय म्हणालो होतो ते स्पष्ट करू इच्छित आहे.
मी स्वतःला स्टील करण्यासाठी विशेषण म्हणून स्टिकी वापरत होतो,
जे स्वत: ला कठीण अशा कशासाठी तयार करते आणि
अप्रिय. माझा मुद्दा असा होता की मला तुमच्याबद्दल आश्चर्य वाटले नाही
भाग आणि जेव्हा वकील असतात तेव्हा विशेषत: आश्चर्य वाटते
प्रीट्रियल नियमांचे उल्लंघन केल्याचा आरोप, तो माझ्याशी संबंधित होता
हेतू च्या मुद्द्यावर. पण “स्टीली” चा आणखी एक अर्थ आहे
पण, जे त्याहूनही अधिक नकारात्मक आहे. आणि मी तुम्हाला खात्री देऊ इच्छित आहे
मी वापरत होतो किंवा मी नव्हतो असाच अर्थ नाही
आपल्या सामान्य वर्णगुणांविषयी काहीही सुचवित आहे.
म्हणून मला माहित आहे की आपण माझ्या निर्णयाशी आणि माझ्याशी सहमत नसता
हेतू बद्दल शोध, पण मला तो मुद्दा अगदी बनवायचा होता
स्पष्ट
एमएस वॅगस्टाफः धन्यवाद, आपला ऑनर.

27 फेब्रुवारी 2019: न्यायिक धमक्या आणि न्यायाधीश विनोद

(अद्ययावत - आणखी एक न्यायाधीश नुकताच डिसमिस झाला आहे. सकाळच्या कारवाईत सात महिला न्यायाधीशांपैकी एकाची सुटका करण्यात आली आहे. यात एक पुरुष आणि सहा महिला सोडल्या आहेत. एकूण सहा न्यायालये आवश्यक आहेत आणि सर्वांनी त्यांच्या निर्णयामध्ये एकमत असले पाहिजे.)

पहिल्या फेडरल चाचणीत मोन्सॅंटोच्या राऊंडअप उत्पादनांमुळे कर्करोग होऊ शकतो, असा दावा अमेरिकेचे जिल्हा न्यायाधीश व्हिन्स छाब्रिया यांनी फिर्यादी एडविन हर्डेमनच्या कायदेशीर संघाबद्दल अजिबात प्रेम नसल्याचे स्पष्ट केले आहे.

मंगळवारी छाब्रिया एक निर्णय जारी न्यायाधीशांनी “अनेक गैरवर्तनाची कृत्ये” मानल्याबद्दल हर्डेमनचा मुख्य सल्लागार अ‍ॅमी वागस्टाफ यांना मंजूर करणे, तिला $०० दंड दंड आणि तिचे उद्गार उघडण्यास भाग घेणा participated्या तिच्या टीममधील इतर सर्व जणांची यादी उपलब्ध करून देण्याचे आदेश जेणेकरुन त्या वकिलांनाही मंजुरी मिळू शकेल. .

प्रकरणात - न्यायाधीश छाबरिया यांनी न्यायालयीन काय पुराव्यावरील पुरावा ठेवला आहे यावर त्यांनी ठेवलेल्या कडक बंधने ओलांडल्याबद्दल वाग्स्टाफ यांनी केलेल्या विविध टीका. छबिरियाला असे म्हणतात की न्यायाधीशांनी वैज्ञानिक अभिलेखांवर आणि विशिष्ट वैज्ञानिक निष्कर्षांच्या ज्ञानावर प्रभाव पाडण्याचा प्रयत्न करणा Mons्या मोन्सॅन्टोच्या वर्तनाबद्दल संदर्भ न देता केवळ वैज्ञानिक पुरावे ऐकावे. याव्यतिरिक्त, फिर्यादी हर्डेमॅनला ज्यूरीमध्ये आणण्याशी संबंधित कोणतेही बंधन नसले तरीही न्यायाधीशांनी वागस्टाफच्या परिचयाची पद्धत आणि त्याला नॉन-हॉजकिन लिम्फोमा कसे आहे हे जाणून घेण्यासाठी कसे केले यासंबंधानं मुद्दा सांगितला.

सोमवारी कार्यवाहीत न्यायाधीशांनी वॅगस्टॅफवर आपला राग स्पष्ट केला, तिने जूरीला संबोधित करताच तिला पुष्कळ वेळा व्यत्यय आणून तिला आपले सादरीकरण बदलण्याचे आदेश दिले. वॅगस्टाफने पुरावा म्हणून काय म्हटले आहे याचा विचार करू नये म्हणून त्यांनी ज्युरीला एकापेक्षा जास्त वेळा सूचना दिल्या.

मंगळवारी कोर्टात त्याने वॅगस्टॅफ यांना शिस्त लावली आणि सांगितले की तिला माहित आहे की तिच्या कृती हेतूने त्याच्या निर्देशांचे फटकारे घालणे हे आहे कारण तिने तिच्या उद्घाटनाच्या वक्तव्यात सोमवारी कोर्टाच्या न्यायालयात तिच्यावर कठोर कारवाई केली नव्हती.

खाली त्यापैकी एक भाग आहे मंगळवार पासून कार्यवाही(मूरच्या संदर्भांचा अर्थ जेनिफर मूर, जो हार्डेमन प्रकरणात सह-वकील आहे.)

न्यायालय: सर्व बाण या वाईट विश्वासाकडे लक्ष वेधतात, यासह, सुश्री वॅगस्टॅफच्या आक्षेपांवरील प्रतिक्रियांसह. ती यासाठी स्पष्टपणे तयार होती. मी तिच्यावर कठोरपणे उतरेन या गोष्टीसाठी तिने स्पष्टपणे स्वत: ला बांधले. आणि ती होती - कदाचित तिच्या श्रेयाने, तिने तिच्यावर कठोरपणे प्रतिक्रिया व्यक्त केली तेव्हा तिच्यावर मी कठोरपणे उतरलो कारण तिला माहित आहे की हे येत आहे आणि त्यासाठी तिने स्वत: ला बांधले.

एमएस मुरे: ठीक आहे, मी - तुमचा सन्मान, मला असे वाटत नाही की ते योग्य नाही; आणि ते कोर्टाच्या बाजूच्या गृहितकांवर आधारित आहे.

न्यायालय: ते माझ्या भाषेच्या आणि चेहर्यावरील अभिव्यक्तींच्या निरीक्षणावर आधारित आहे.

एमएस वागस्टाफ: बरं, खरंच, तुमचा ऑनर, मी त्याबद्दल फक्त एका क्षणाबद्दल बोलू इच्छितो. न्यायालय समोर येताना मी तुम्हाला हाताळू शकतो ही वस्तुस्थिती माझ्या विरूद्ध वापरली जाऊ नये. मी आता तुमच्यासमोर, तीन वर्षांपासून येत आहे. म्हणून मला या संप्रेषणाची आणि पुढे-पुढे करण्याची सवय आहे. आणि आपण मला म्हणायला लागलेल्या कोणत्याही गोष्टीसाठी मी तयार आहे - आणि आपण माझ्या सुरुवातीच्या विधानात सलग काही वेळा व्यत्यय आणला - ते माझ्याविरुद्ध वापरले जाऊ नये. जेव्हा आपण माझ्यावर हल्ले करता तेव्हा माझ्याकडे शांतता असते ही वस्तुस्थिती माझ्या विरूद्ध होऊ नये.

न्यायालय: मी तुमच्यावर हल्ला करीत नव्हतो. मी नियम, पूर्वतयारी नियमांची अंमलबजावणी करीत होतो.

एमएस वॅगस्टाफः आपण नुकतेच सांगितले की मी स्वत: तयार करू शकलो हे खरं हेतू आहे आणि ते योग्य नाही.

खटल्यातील फिर्यादी वकिलांचा असा विश्वास आहे की न्यायाधीशांनी खटला दोन टप्प्यात विभक्त करणे आणि न्यायालयात ते सादर करु शकतील अशा पुराव्यांची मर्यादीत मर्यादा घालण्याचा मोनसॅंटोला अनुकूल आहे आणि प्रकरणातील पुरावा ओझे पार पाडण्याच्या त्यांच्या क्षमतेस पूर्वग्रहदूषित आहे. ते असेही म्हणतात की कोणत्या पुरावा येऊ शकतो आणि काय गोंधळात टाकू शकत नाही यावर न्यायाधीशांचे मार्गदर्शन. आणि ते निदर्शनास आणून देतात की मोन्सॅंटोच्या वकिलांनी सुरुवातीच्या वक्तव्यांमध्येही न्यायाधीशांनी बंदी घातलेल्या पुराव्यांची ओळख करुन दिली होती, परंतु त्याला मंजुरी मिळाली नव्हती.

खालीून थोडे अधिक आहे मंगळवारी कार्यवाही:

न्यायालय: आणि ते आहे - ते हेतूशी संबंधित आहे. हे वाईट विश्वासाशी संबंधित आहे. फिर्यादींनी इतके स्पष्ट केले की ते फेज वनमध्ये ही माहिती मिळविण्यासाठी इतके हतबल आहेत याचा पुरावा आहे की त्यांनी उघडलेल्या वक्तव्यात ही माहिती ठेवणे त्यांच्यात चूक नव्हते.

एमएस मुरे: तुमचा सन्मान, मी असे म्हणालो नाही की आम्ही असाध्य होतो. मी जे स्पष्ट करण्याचा प्रयत्न करीत होतो ते म्हणजे चाचणीचा मार्ग कसा असावा हे एक असामान्य गोष्ट आहे. आणि मला वाटतं, तुमचा सन्मान, हे तुम्ही ओळखताच की दुभाजक आदेश बाहेर आल्यानंतर; जेव्हा आम्ही पहिल्या टप्प्यात केवळ विज्ञानावर अशा प्रकारच्या उत्पादनांच्या बाबतीत बोलत असतो तेव्हा आपण ही चाचणी मर्यादित करता तेव्हा ही एक अनोखी परिस्थिती असते आणि यामुळे मैदानाच्या दोन्ही बाजूंनी संभ्रम निर्माण झाला आहे.

ते मात्र नक्की.

दिवसाची विनोद - अज्ञात राहण्याची इच्छा असलेल्या वकीलाद्वारे मला सांगितले:

प्रश्न: "मोन्सॅन्टोचा सर्वोत्कृष्ट वकील कोण आहे?"

उ: "न्यायाधीश छाब्रिया."

F25 फेब्रुवारी 2019: कोर्टाकडून अहवाल(रिव्हर्स कालक्रमात येथे प्रतिलिपी केलेले ट्विट)

हरडेमन चाचणीच्या पहिल्या दिवसापासूनची कागदपत्रे येथे पोस्ट केली आहेत.

कार्यवाहीचे उतारे पहा.

पहा फिर्यादीची उघडण्याची स्लाइड डेक आणि मोन्सॅंटोची सलामीची स्लाइड डेक

3: 30 दुपारी Ury न्यायाधीशांनी न्यायाधीशांना डिसमिस केले पण राऊंडअप कर्करोगाच्या खटल्यातील वकील अद्याप पुरावा कसा वापरता येईल किंवा कसा नाही यावर चर्चा करीत आहेत. तो वादीचा वकील अ‍ॅमी वागस्टाफ यांच्याबद्दल 1983 @ ईपीए डॉक्स बद्दल बोलण्याची हिम्मत केल्याबद्दल रागावला आहे परंतु ग्लायफोसेटसह कर्करोगाची चिंता दर्शवित आहे.

न्यायाधीश पुन्हा अ‍ॅमी वॅगस्टाफमध्ये असे म्हणत आहे की तिला तिला $ 1,000 मंजूर करायचे आहे आणि कदाचित संपूर्ण फिर्यादीची कायदेशीर कार्यसंघ देखील. तिच्या क्रियांना “आश्चर्यकारकपणे मुका” म्हणत आहे.

2: 30दुपारी दुपारच्या जेवणाची अद्यतनेः

  • मोन्सॅन्टो राऊंडअप कर्करोगाच्या चाचण्या पुन्हा सुरू झाल्याने फिर्यादीचा तज्ञ साक्षीदार बीट रिट्ज जोखीम गुणोत्तर, आत्मविश्वासाची मध्यांतर आणि कर्करोगाच्या विज्ञानाच्या सांख्यिकीय महत्त्व याबद्दल न्यायाधिकार्‍यांशी बोलतो. मेटा-विश्लेषणाचे मूल्य शिकवते. @ बायर
  • डॉ. रिट्ज ग्लायफोसेट एक्सपोजरमुळे कर्करोगाचा धोका वाढवणारे विविध अभ्यास सांगत आहेत.
  • फिर्यादी एडविन हरडेमन आणि त्यांची पत्नी शांतपणे पाहतात पण ब्रेक दरम्यान न्यायाधीश छाब्रिया यांच्याकडे ज्यूरीच्या सुनावणीत किती पुरावे आहेत याचा पुरावा नसल्याबद्दल निराशा व्यक्त केली.
  • राउंडअप कर्करोगाच्या चाचणीत @ बायर मोन्सॅटो वकील यांच्याकडून आक्षेप घेण्याचा निश्चित मार्ग: संभाव्य कार्सिनोजेन म्हणून ग्लायफोसेटचे वैज्ञानिक वर्गीकरण @ आयएआरसीडब्ल्यूएचओ उल्लेख करा.
  • @ बीयर मोन्सॅटो राउंडअप कर्करोगाच्या चाचणीतील पहिल्या दिवशी, वैज्ञानिक बीट रिट्ज चालणा walking्या न्यायालयीन न्यायाधिकार्‍यांच्या दीर्घ साक्षानंतर असे निष्कर्ष काढले गेले आहे की एनएचएलला ग्लायफोसेट औषधी वनस्पतींचा धोका असल्याचे दर्शवते. न्यायाधीश लक्ष देण्याबद्दल न्यायाधीशांचे आभार मानतात; त्यांना माध्यमांपासून दूर राहण्यास सांगते.

  • केवळ एक दिवस आणि राऊंडअप कर्करोगाच्या चाचणीचा एक जूअर गमावत आहे. जूरी क्लेमवर असलेल्या दोन व्यक्तींपैकी एक कठोर परिश्रम करतो; त्याला पेचेक गमावणे परवडत नाही. त्या प्रकरणात 7 महिला आणि 1 पुरुष प्रकरण निश्चित करते. फिर्यादी विजयी होण्यासाठी एकमत असणे आवश्यक आहे.

11: 38 amफेडरल राउंडअप कर्करोगाच्या चाचणीच्या फेरीच्या उद्घाटनामध्ये न्यायाधीशांच्या वाटेचा पुरावा: फिर्यादी वकिलासाठी पूर्व चाचणी ऑर्डर तिला आज रात्री 8 वाजेपर्यंत परवानगी का दिली जाऊ नये हे सांगण्यासाठी.

11: 10 am मोन्सॅंटो / बायरने आपले उद्घाटन गुंडाळले आणि आता फिर्यादी वैज्ञानिक बीट रिट्ज या पहिल्या साक्षीची तयारी करीत आहेत. प्रारंभिक विधानातील अधिक अद्यतनेः

  • वादीच्या वकिलाने साइडबारची मागणी केली कारण त्या वक्तव्यांची चाचणी पूर्व आदेशांनी प्रतिबंधित केली होती परंतु न्यायाधीश तिला मान देतात.
  • आता मॉन्सेन्टो orटर्नी असे म्हणणे दर्शविते की ग्लायफोसेटचा वापर दशकांमध्ये वाढला आहे, एनएचएलचे दर नाहीत. त्यानंतर ते म्हणतात की संभाव्य कार्सिनोजेन @ ईपीए म्हणून ग्लायफॉसेट म्हणून @ आयएआरसीडब्ल्यूएचओ वर्गीकरण असूनही आणि परदेशी नियामक सहमत नाहीत.
  • रोल वर मोन्सॅंटो @ बायर साठी संरक्षण वकील; न्यायाधिकार्‍यांना शेतीविषयक आरोग्य अभ्यासाबद्दल सांगणे, ज्याने ग्लायफॉसेट आणि नॉन-हॉजकिन लिम्फोमा दरम्यान कोणतेही संबंध दर्शविले नाहीत. वकील मोन्सॅन्टोचा अभ्यासाशी काही देणे-घेणे नव्हते.
10: 45 amआता ते आहेबायर सुरुवातीच्या वक्तव्यांकडे मोन्सॅंटोची पाळी - अटर्नी ब्रायन स्टेकलोफ यांनी जूरीला सांगितले की "राऊंडअप श्री. हर्डमॅनच्या नॉन-हॉजकिन लिम्फोमामुळे झाला नाही."
 
  • न्यायाधीश फक्त आणखी एक मोन्सॅन्टो @बायर स्लाइड काढली, डिफेन्स अटर्नी ओपनिंग स्टेटमेंटमध्ये व्यत्यय आणत आहे. दोन्ही बाजूंनी हार्डबॉल खेळणे.
  • फिर्यादीची वकील मोन्सॅन्टोच्या मुखत्यारातील स्लाइड्सपैकी एक; न्यायाधीश सहमत आहेत आणि स्लाइड काढली जाईल. डिफेन्स अ‍ॅटर्नी मेकिंग केस की हर्डमॅनच्या हिपॅटायटीस सीच्या इतिहासामुळे त्याच्या एनएचएलला दोष दिला जाण्याची शक्यता आहे.
  • तो ज्युरर्सला सांगतो की एनएचएल कर्करोगाचा एक सामान्य प्रकार आहे आणि बहुतेक एनएचएल पीडित व्यक्ती राऊंडअप वापरकर्ते नाहीत; राऊंडअपमुळे एखादा रोग त्याच्या आजाराने झाला किंवा झाला नव्हता हे सांगण्यासाठी डॉक्टर धावू शकतात ही चाचणी नाही.

10: 15 फिर्यादीच्या अ‍ॅमी वॅगस्टाफच्या वक्तव्याचे उद्घाटन:

  • न्यायाधीश आता फिर्यादी वकील मंजूर करण्याची धमकी देत ​​आहेत आणि त्याने फिर्यादीची स्लाइड पाहण्याची परवानगी न देण्याबाबत विचार केला असता. @ बायर मोन्सॅंटोचे वकील होय म्हणतात. आयमीने आपली चिंता सोडविण्यासाठी विचारणा केली; न्यायाधीश तिला सोडून देते.
  • न्यायाधीश आता ब्रेकसाठी ज्यूरी काढून टाकतात आणि नंतर फिर्यादीच्या वकीलाकडे आरआयपीएस म्हणतात - तिने “ओलांडली” आहे आणि तिच्या सुरुवातीच्या वक्तव्यात ती “पूर्णपणे अनुचित” आहे. म्हणतात की ही तिची “अंतिम चेतावणी” आहे. @ वर कधीही कंटाळवाणा क्षण नाहीबायरमोन्सॅटो राउंडअप कर्करोगाच्या चाचणी.
  • जेव्हा तिने हे स्पष्ट करण्याचा प्रयत्न केला तेव्हा न्यायाधीश तिला “पुढे जा” असेही सांगतातEPAकेवळ ग्लायफोसेटचे मूल्यांकन करते संपूर्ण उत्पादनाचे नाही.
  • तिला @ चा संक्षिप्त उल्लेख करण्याची परवानगी आहेIARCWHOसंभाव्य मानवी कार्सिनोजेन म्हणून ग्लायफोसेटचे वर्गीकरण परंतु न्यायाधीश तिला बरेच काही बोलण्यापूर्वी तिच्यापासून दूर करते.
  • @ च्या सुरुवातीच्या विधानातबायरमोन्सॅटो राऊंडअप कर्करोगाच्या चाचणी फिर्यादीचा वकील नवीन मेटा-विश्लेषणाकडे निर्देश करतो जो कर्करोगाशी आकर्षक संबंध दर्शवितो (पहा पालकांची कथा).
  • राऊंडअप कर्करोगाच्या चाचणीसाठी फिर्यादीचे वक्त्यात फिर्यादीचे वकील 1980 च्या दशकाचे वाचले @EPAमेमो “ग्लायफॉसेट संशयित आहे” आणि मोन्सॅंटोने ईपीएच्या चिंतेची उलटसुलटपणा कशी घडवून आणली या कथेवर आधारित आहे. या सर्व विज्ञान सामग्रीमुळे ज्युरर्स जरा गोंधळलेले दिसतात.

9: 35 am आता वादी वकील 1983 च्या माऊस अभ्यासाची कथा सांगत आहेत ज्यामुळे @EPAsa वैज्ञानिकांना ग्लाइफोसेट कर्करोगाचा धोका निर्माण झाला… मोन्सॅन्टोने त्यांना न पटण्यापूर्वी. अरेरे न्यायाधीश तिला पुन्हा कापून टाकतात. साइडबार. @BayerMonsanto यांना हे प्रेम आहे. 1983 च्या माऊस अभ्यासाबद्दल अधिक माहितीसाठी, 2017 लेख पहा, “माईस, मॉन्सेन्टो आणि एक रहस्यमय ट्यूमरचा."

9: 30 am आज सकाळी मुख्य थीम म्हणजे न्यायाधीश फिर्यादीच्या वकिलाला काही सोडत नाहीत, @areygillam मार्गे:

8: 49 am न्यायाधीश छाब्रिया या राऊंडअप कर्करोगाच्या चाचणीवर लवकरात लवकर कडकडीम दाखवित आहेत. तिने फिर्यादीचे वकील अ‍ॅमी वागस्टाफ तिच्या साइडबारसाठी उघडल्याच्या काही मिनिटांतच थांबवले. वाग्स्टॅफ फिर्यादीच्या पत्नीची ओळख करुन उघडला, आणि त्यांच्या जीवनाची आणि हर्डेमनच्या गळ्यातील पेंढा सापडण्याची कहाणी सांगू लागला. वॅगस्टॅफला केवळ कारणांविषयीच्या टिप्पण्यांवर चिकटून राहण्यास सांगण्यात न्यायाधीशांनी व्यत्यय आणला.

8: 10 am “कोर्ट आता अधिवेशनात आहे”. राऊंडअप कर्करोगाच्या चाचणीमध्ये कोर्टरूम खोली उघडकीस आली आहे. फलंदाजीच्या शेवटी, मॉन्सॅंटो बायर आणि फिर्यादी यांचे वकील आधीच अस्तित्वात येण्याच्या पुराव्यांवरून वादात आहेत.

8: 00 am आणि आम्ही सुटलो आहोत. कॅलिफोर्नियाच्या एका ज्यूरीने सहा महिन्यांनंतर मोन्सॅंटोच्या तणनाशकांना ठरविले ग्राउंडकीपरच्या कर्करोगामुळेकॅलिफोर्नियामधील आणखी एक ज्यूरी मोन्सॅंटोविरूद्ध समान युक्तिवाद ऐकण्यास तयार आहे.

या वेळी प्रकरण राज्य न्यायालयात नव्हे तर फेडरल कोर्टात सुनावणी होत आहे. महत्त्वाचे म्हणजे, न्यायाधीशांनी मोन्सॅटोच्या पहिल्या टप्प्यात संभाव्य निष्काळजीपणाने आणि फसवणुकीच्या वागणुकीच्या पुराव्यांसह हा खटला दोन टप्प्यात वापरून पहाण्याच्या विनंतीस मान्य केले आहे की ज्यूरीने या प्रश्नाशी संबंधित पुराव्यावर पूर्णपणे लक्ष केंद्रित करण्यास परवानगी दिली आहे. वादीच्या कर्करोगासाठी कंपनीच्या उत्पादनांना जबाबदार धरायचे.

प्लेनिटिफ एडविन हरडेमन यांना बी-सेल नॉन-हॉडकिन लिम्फोमा ग्रस्त आहे, ज्याचे निदान फेब्रुवारी २०१ in मध्ये केले गेले होते. आंतरराष्ट्रीय संशोधनासाठी कर्करोगाच्या (आयएआरसी) वर्गीकृत ग्लायफोसेटच्या एक महिन्यापूर्वी, मोन्सॅटोच्या राऊंडअप आणि इतर औषधी वनस्पतींचा ब्रँडचा मुख्य घटक म्हणून “ संभाव्य मानवी कार्सिनोजेन.

सोनम काउंटीमध्ये असलेल्या मालकीच्या ac 56 एकर जागेवर तण उपटण्यासाठी आणि ओव्हरग्रोथसाठी हर्डमन नियमितपणे राऊंडअप उत्पादनांचा वापर करीत असे. हरडेमन खटल्याशी संबंधित फेडरल कोर्टात दाखल केलेली कागदपत्रे असू शकतात येथे आढळले.

हरडेमन प्रकरणाची सुनावणी करण्यासाठी सात महिला आणि दोन पुरुषांची न्यायालयीन न्यायालयात निवड झाली. मार्चच्या शेवटी हा खटला चालला पाहिजे, असे न्यायाधीशांनी म्हटले आहे. काल न्यायाधीश छाब्रिया यांनी मोन्सॅन्टोला सारांश निकालाचा प्रस्ताव नाकारला.

20 फेब्रुवारी 2019: ज्यूरी निवडली

पुढच्या आठवड्याची चाचणी सुरू करण्यासाठी न्यायालय निवडण्यात वकीलांनी बुधवारी काही वेळ वाया घालवला नाही. जूरी 7 महिला आणि दोन पुरुषांचा बनलेला आहे. फिर्यादी एडविन हरदेमन यांना आपला खटला जिंकण्यासाठी न्यायालयीन निर्णय एकमताने असणे आवश्यक आहे.

खटला दोन टप्प्यात चालविला जात आहे. पहिल्या टप्प्यात जर न्यायाधीश वादीच्या बाजूने सापडले नाहीत तर दुसरा टप्पा होणार नाही. दोन टप्प्यातील फरक विषयी अधिक स्पष्टीकरणासाठी 10 जानेवारी 2019 ची पोस्ट खाली पहा.

यापूर्वी दोन्ही बाजूंच्या खटल्याच्या वकिलांनी कार्यवाही दरम्यान पुरावा म्हणून त्यांनी सादर करण्याची किंवा “ओळख” करण्याची योजना आखल्याची एकत्रित यादी दाखल केली आहे. या यादीमध्ये 463 पृष्ठे चालविली आहेत आणि दशकां जुन्या ईपीए मेमो आणि मॉन्सेन्टोसह ईमेल अदलाबदल पासून अगदी अलीकडील वैज्ञानिक अभ्यासापर्यंतच्या नोंदी आहेत.

19 फेब्रुवारी, 2019: शेवटचे मिनिट हलवा

फेब्रुवारीमध्ये विधानसभेच्या सुरूवातीच्या आधी एका आठवड्यापेक्षा कमी कालावधीनंतर. मोनसॅन्टोच्या ग्लायफोसेट आधारित तणनाशकांना कर्करोग होतो, या आरोपावरून फेडरल दिवाणी खटला, दोन्ही बाजूचे वकील बुधवारपासून सुरू होणा j्या ज्युरी निवडीसाठी तयार होते.

वादी winडविन हर्डमन आणि आता बायर एजीचे एक गट मोन्सॅंटोचे प्रतिनिधीत्व करणारे कायदेशीर कार्यसंघातील पुर्व चाचणी प्रक्रियेत वकील आधीच संभाव्य न्यायालयीन न्यायाधीशांनी पुरविलेल्या लेखी प्रतिसादावर आधारित ज्यूरी निवडीबद्दल वाद घालत आहेत आणि बर्‍याच जणांना यू.एस. डिस्ट्रिक्टने आधीच त्रास दिला आहे. कारण म्हणून न्यायाधीश विन्स विंब छाब्रिया.

बुधवारी, वकील संभाव्य न्यायालयीन व्यक्तींकडे प्रश्न विचारतील. मोन्सॅन्टोचे वकील विशेषत: संभाव्य ज्युरर्सविषयी चिंतेत आहेत ज्यांना मोन्सॅन्टोने मागील ग्रीष्म lostतूमध्ये हरवले या प्रकरणाची माहिती आहे. त्या चाचणीत, फिर्यादी ड्वेन “ली” जॉन्सन एकमताने निर्णायक मंडळाचा निकाल जिंकला हर्डेमनच्या तत्सम दाव्यांवरून - की मोन्सॅन्टोच्या हर्बिसाईड्समुळे त्याच्या नॉन-हॉजकिन लिम्फोमा झाला आणि मॉन्सेन्टो जोखमीबद्दल चेतावणी देण्यात अयशस्वी झाला. जॉन्सन यांना २ur million दशलक्ष डॉलर्सचे न्यायाधीश म्हणून पुरस्कार देण्यात आले, पण या प्रकरणातील न्यायाधीशांनी हा निकाल कमी करून million$ दशलक्ष डॉलर्सपर्यंत खाली आणला.

या प्रकरणातील पदे जास्त आहेत. प्रथम नुकसान बायरला जोरदार फटका बसला; निकालानंतर आणि गुंतवणूकदारांचे व्यवहार कमी झाल्यापासून त्याचे शेअर किंमत जवळपास 30 टक्क्यांनी खाली आहे. कोर्टामधील आणखी एक नुकसान कंपनीच्या बाजार भांडवलाला आणखी एक धक्का देईल, विशेषत: कारण जवळपास 9,000 अन्य फिर्यादी न्यायालयात त्यांच्या दिवसाची वाट पाहत आहेत.

सोमवारी सकाळी खटला उघडण्याच्या तयारीत, न्यायाधीश छाब्रिया म्हणालेफेब्रुवारी. १ in मध्ये तो एका मोन्सँटोच्या यादीतील सर्व ज्युरी उमेदवारांना वेगळा करेल असे ऐकून ते म्हणतात की त्यांनी जॉन्सन प्रकरणात त्या प्रकरणातील त्यांच्या ज्ञानाबद्दल विशिष्ट प्रश्नासाठी ऐकले आहे.

त्यांच्या लिखित प्रश्नावलींवर आधारित ज्यूरी पूलमधून आधीच अडकलेल्यांपैकी अनेक लोक असे होते ज्यांनी सूचित केले की त्यांना मॉन्सॅन्टोबद्दल नकारात्मक मत आहे. न्यायाधीशांनी मोन्सॅटोच्या त्या लोकांना ज्यूरी पूलमधून काढून टाकण्याच्या विनंतीशी सहमत असतांना, त्याने फिर्यादीच्या वकिलांनी त्याच्या विरुद्ध असलेल्या संभाव्य ज्युरारला मारहाण करण्याची विनंती नाकारली - ज्युरोरने असे लिहिले की त्यांना वाटते की “ते (मोन्सॅन्टो) सामान्यत: अत्यंत प्रामाणिक आणि विश्वासू आहेत. समाजासाठी उपयुक्त आहे, ”आणि ते म्हणाले की मोन्सॅन्टोची राऊंडअप हर्बिसाईड सुरक्षित आहे.

न्यायाधीश छाब्रिया म्हणाले, “बे क्षेत्रातील कोणालाही असं वाटलं मला वाटले नाही….”

चाचणीपूर्व कारवाईत दोन्ही बाजूचे वकील ऑस्ट्रेलियात फिर्यादीचे तज्ज्ञ साक्षीदार ख्रिस्तोफर पोर्टियर यांच्या साक्ष घेण्याची तयारी करीत होते. पोर्टियर थेट आणि उलट तपासणीसह व्हिडिओ-रेकॉर्ड साक्ष प्रदान करीत आहे. या खटल्यासाठी तो न्यायालयात वैयक्तिकरित्या नियोजित होता पण जानेवारीत त्याला हृदयविकाराचा झटका आला होता आणि त्या व्यक्तीने लांबलचक हवाई प्रवास करण्याच्या विरोधात सल्ला दिला होता.

पोर्टीयर हा फिर्यादीचा एक स्टार साक्षीदार आहे. ते नॅशनल सेंटर फॉर एन्व्हायर्नमेंटल हेल्थ Agencyण्ड एजन्सी फॉर टॉक्सिक पदार्थ व रोगासाठीच्या रजिस्ट्रीचे माजी संचालक आणि नॅशनल इन्स्टिट्यूट ऑफ एन्व्हायरमेंटल हेल्थ सायन्सेसचे माजी वैज्ञानिक आहेत.

खटल्याच्या पूर्व कार्यवाहीत न्यायाधीश छाब्रिया यांनी सोमवारी दोन्ही बाजूंनी कोणत्या पुरावा मंजूर केला जाऊ शकतो आणि कोणत्या गोष्टी वगळल्या जातील याविषयी विचारणा केली. चाबरीया यांनी असे म्हटले आहे की खटल्याचा पहिला टप्पा होईल ज्यामध्ये पुरावे केवळ कारणेपुरते मर्यादित असतील. जर जूरी यांना असे आढळले की मोन्सॅन्टोच्या उत्पादनांमुळे हरडेमॅनचा कर्करोग झाला आहे तर दुसरा टप्पा होईल ज्यामध्ये वादीच्या वकिलांनी केलेल्या आरोपांशी संबंधित पुरावे सादर केला जाऊ शकतो ज्यामुळे मॉन्सेन्टोने आपल्या उत्पादनांच्या जोखमीच्या आवरणास गुंतविले आहे.

हेही छाब्रियाचे स्पष्ट नियम:

वादीच्या वकीलांच्या म्हणण्यानुसार, भूतलेखन वैज्ञानिक साहित्यात गुंतलेल्या मोन्सॅन्टोला चाचणीच्या पहिल्या टप्प्यात वगळण्यात आले आहे.

  • पुरावा किंवा मॉन्सॅन्टोची विपणन सामग्री दोन्ही टप्प्यांसाठी वगळण्यात आली आहे.
  • मॉन्सेन्टो आणि तंबाखू उद्योग यांच्यातील तुलना वगळण्यात आल्या आहेत.
  • अमेरिकन कौन्सिल ऑन सायन्स अँड हेल्थ बरोबर काम करण्याबाबत चर्चा करणा Mons्या मोन्सॅटोच्या ईमेलला पहिल्या टप्प्यातून वगळण्यात आलं आहे.
  • “जगाला खाद्य” देण्यासाठी ग्लायफोसेट आवश्यक असणारे तर्क दोन्ही टप्प्यांसाठी वगळलेले आहेत.
  • विशिष्ट ईपीए कागदपत्रे वगळली आहेत.
  • इंटरनॅशनल एजन्सी फॉर रिसर्च ऑन रिसर्च ऑन ग्लिफोसेटला संभाव्य मानवी कार्सिनोजेन म्हणून वर्गीकरण करणारे विश्लेषण “प्रतिबंधित” आहे.

वादाच्या वकिलांच्या वकिलांच्या योजनांची ओळख करुन देण्याचा त्यांचा एक तुकडा म्हणजे नवीन मेटा-विश्लेषण ब्रॉड नवीन वैज्ञानिक विश्लेषण ग्लायफोसेट औषधी वनस्पतींच्या कर्करोगास कारणीभूत संभाव्यतेची. अभ्यासामध्ये असे दिसून आले आहे की ज्यात वनौषधींचा जास्त धोका असतो अशा लोकांना नॉन-हॉजकिन लिम्फोमा (एनएचएल) होण्याचा धोका 41% असतो.

अभ्यासाचे लेखक, पर्यावरण संरक्षण एजन्सी सल्लागार म्हणून वापरलेले शीर्ष वैज्ञानिक, पुरावा सांगितलेग्लायफोसेट-आधारित हर्बिसाईड्सच्या प्रदर्शनासह आणि एनएचएलच्या वाढीव जोखमीमध्ये “एक आकर्षक लिंकला समर्थन देते”.

8 फेब्रुवारी 2019: पुरावा आणि मुद्दे - उच्च फेरीसह, फेडरल राउंडअप कर्करोगाच्या चाचणीचा वेग 25 फेब्रुवारी रोजी येत आहे. मोन्सॅटो आणि त्याचे मालक बायर एजी यांचे वकील पुरावा आणि समस्यांची लांब यादीत्यांना चाचणीच्या वेळी परिचय नको असतो.

कंपनी चाचणीच्या वेळी सादर करू इच्छित नसलेल्या गोष्टींपैकी पुढील गोष्टी आहेत: मोन्सॅंटोविरूद्ध इतर खटल्यांचा उल्लेख; कंपनीच्या जनसंपर्क उपक्रमांबद्दल पुरावा; तंबाखू उद्योगाची तुलना; एजंट ऑरेंज आणि पीसीबी सारख्या “विवादास्पद उत्पादनांशी” कंपनीच्या संबंधांबद्दल माहिती; मोन्सॅंटो च्या "संपत्ती" बद्दल माहिती; आणि “बायरच्या दुसर्‍या महायुद्धातील भूमिकेविषयी माहिती”.

कंपनीच्या वकिलांनी न्यायाधीशांना सांगितले की, मोन्सॅटोला खटल्याच्या सुनावणीत वगळले पाहिजे असे कोणतेही पुरावे हर्बीसाईड्सने फिर्यादीच्या नॉन-हॉजकिन लिम्फोमामुळे उद्भवले की नाही याचा काही संबंध नाही.

फिर्यादींच्या वकिलांनी त्यांच्याकडे त्याऐवजी न्यायालयात सादर केल्या जाऊ नयेत अशा गोष्टींची स्वत: ची यादी असते. त्यापैकी: राउंडअप खटल्यात फिर्यादींसाठी वकीलासाठी जाहिरात देण्याची माहिती; फिर्यादी एडविन हर्डमेनचा “असंबंधित वैद्यकीय इतिहास”; आणि परदेशी नियामक निर्णयाबद्दल पुरावा.

दरम्यान, Feb फेब्रुवारीला दोन्ही पक्षांनी “संयुक्त चाचणी प्रदर्शनाची यादी” दाखल केली आणि त्यांनी न्यायालयात सादर करणे - किंवा सादर करणे - यासाठी सादर करण्याची योजना आखलेल्या प्रत्येक पुराव्यांचा तपशील दिला. या यादीमध्ये 6१314 पृष्ठे आहेत आणि त्यात मोन्सँटोच्या अंतर्गत कागदपत्रे तसेच नियामक कागदपत्रे, वैज्ञानिक अभ्यास आणि विविध तज्ञ साक्षीदारांच्या अहवालांचा समावेश आहे.

बाययरने मोन्सॅटो राउंडअप संरक्षण संघात आणखी एक सदस्य जोडला. 8 फेब्रुवारी रोजी शॉक हार्डी आणि बेकन orटर्नी जेम्स शेफर्ड यांनी फेडरल कोर्टात राऊंडअप प्रॉडक्ट लायबिलिटी लिटिशनमध्ये हजर होण्याची नोटीस दिली. शेफर्डने बायरचा कोलेस्ट्रॉल कमी करणार्‍या औषधाशी जखम असल्याचा दावा तसेच इंट्रायूटरिन डिव्हाइस (आययूडी) पासून हानी पोहचल्याचा दावा केल्याच्या आरोपांसह बायरचा बचाव केला आहे.

तसेच, दोन्ही बाजूंनी अलीकडेच चाचणीच्या वेळी सादर केलेल्या प्रत्येक योजनेच्या प्रदर्शनांची संयुक्त यादी दाखल केली, ज्यात साठा, छायाचित्रे, ईमेल, नियामक दस्तऐवज, वैज्ञानिक अभ्यास आणि बरेच काही समाविष्ट आहे. यादी 320 पृष्ठे चालवते.

न्यायाधीश व्हिन्स छाब्रिया यांनी Feb फेब्रुवारी रोजी सुनावणी केली की जर द्वैभाषिक चाचणीच्या पहिल्या टप्प्यात ज्यूरीने वादीला शोधले, म्हणजेच मोन्सेन्टोच्या हर्बिसाईड्स एडविन हार्डेमनच्या कर्करोगाचे कारण होते हे जूरीने ठरवले तर खटल्याचा दुसरा टप्पा दुसर्‍या दिवशी सुरुवात करा. तो दुसरा टप्पा मोन्सॅटोच्या वर्तनावर आणि कोणत्याही संभाव्य दंड नुकसानांवर लक्ष केंद्रित करेल.

सर्व संबंधित कागदपत्रे आमच्या वर आढळू शकतात मोन्सॅंटो पेपर्स पृष्ठ.

जानेवारी 29, 2019 - आम्ही आरंभ होण्यापासून एक महिन्यापेक्षा कमी अंतरावर आहोत प्रथम फेडरल चाचणीराउंडअप उत्पादनांच्या दायित्वाच्या खटल्यात आणि दोन्ही बाजू कोर्ट आणि फायलींवर असंख्य बाजू मांडत आहेत. अलिकडील फायलींमध्ये अंतर्भूत असलेल्या अनेक मोन्सँटो कागदपत्रे आहेत. खाली काही ठळकपणे दर्शविली आहेत. कोर्टाच्या कागदपत्रांची अधिक संपूर्ण पोस्टिंग मुख्य यूएसआरटीकेवर आढळू शकते मोन्सॅंटो पेपर्स पृष्ठ.

  • उठून ग्लायफोसेटसाठी ओरडा:अंतर्गत मोन्सँटो ईमेल १ 1999 1,000 in मध्ये कंपनीच्या “वैज्ञानिक पोहोच” कार्याचे आणि “ड्रायव्हिंग सायन्स, नियामक, लोकमत” इत्यादी प्रभावी असलेले बाह्य वैज्ञानिक तज्ञांचे जागतिक नेटवर्क विकसित करण्याच्या प्रयत्नांचा तपशील लिहिला गेला. ” मोन्सॅन्टोच्या वतीने लोक “प्रत्यक्ष किंवा अप्रत्यक्षपणे / पडद्यामागील” लोक काम करण्यास सांगण्यात आले. ईमेलच्या धाग्यानुसार “लोक उठले आणि ग्लायफोसेट हा विषारी आहे असे ओरडून सांगा” अशी कंपनीची इच्छा होती. कार्य करण्याच्या योजनेसाठी त्यांना "कदाचित मॉन्सेन्टोला तज्ञांच्या थेट संगतीमधून घटस्फोट द्यावा लागेल किंवा आम्ही हे शुल्क आकारत असलेल्या दिवसाचे $ XNUMX / दिवस वाया घालवू शकतो."
  • जानेवारी 2015 पासून हा वैचित्र्यपूर्ण ईमेल धागा सेवानिवृत्त मोन्सॅंटो प्लांट वर्करशी चर्चा करते ज्याने कंपनीला सांगितले की त्याला हेरी सेल ल्यूकेमिया हा प्रकार आहे ज्याचा एक प्रकार नॉन-हॉजकिन लिम्फोमा आहे. त्यांनी लिहिले की सेवानिवृत्त होण्यापूर्वी त्याच्याकडे “अनियमित रक्ताची संख्या” होती आणि कंपनीच्या वनस्पती येथे त्याचे निदान “सर्व रसायनांच्या भोवती काम करण्याशी संबंधित” आहे का याबद्दल आश्चर्य वाटले. कंपनीच्या “दुष्परिणाम कार्यसंघाने” त्याच्या प्रकरणाचा आढावा घेतला आणि मोन्सॅंटोच्या “आरोग्य परिचारिका” यांनी त्याला सांगितले की जिथे तो काम करीत होता तेथे त्याच्या “वैद्यकीय स्थिती” आणि रसायने यांच्यात संबंध नाही. ते ईमेल थ्रेडमध्ये देखील सूचित करतात की ईपीएला सूचित करण्याची आवश्यकता नाही. २१ नोव्हेंबर २०१ated रोजीचा एक ईमेल, “मॉन्सेन्टो एम्प्लॉईज” वर व्यापकपणे लिहिलेला प्रतिकूल परिणाम संघाकडून कर्मचार्‍यांना हे कळू देतो की इपीएने इजा किंवा आरोग्याच्या समस्येसारख्या कीटकनाशक उत्पादनांच्या दुष्परिणामांविषयी माहिती नोंदविणे आवश्यक असले तरी कर्मचार्‍यांनी ईपीएला सूचित करू नये जर त्यांना अशा प्रकारच्या समस्यांविषयी जागरूक झाले तर त्याऐवजी कर्मचार्‍यांनी कंपनीच्या प्रतिकूल परिणाम युनिटकडे माहिती त्वरित "अग्रेषित" करावी.
  • मोन्सॅन्टोने एएचएस अभ्यासावर सहयोग केले का? मॉन्सेन्टो आणि नवीन मालक बायर यांनी पुन्हा एकदा अभ्यास अभ्यास करून ग्लायफोसेट औषधी वनस्पती आणि कर्करोग यांच्यातील संबंध दर्शविणा score्या बर्‍याच अभ्यासांचा प्रतिकार करण्याचा प्रयत्न केला - अमेरिकन सरकारच्या सहाय्याने कृषी आरोग्य अभ्यासाला (एएचएस) अद्यतनित केले गेले ज्यामध्ये ग्लायफोसेट आणि नॉन-हॉजकिन लिम्फोमा यांच्यात कोणतेही संबंध आढळले नाहीत. . राऊंडअप उत्पादनांच्या उत्तरदायित्वाच्या खटल्यात एएचएस कंपनीच्या बचावाचा पायाभूत भाग आहे. परंतु एअरएस्ड अद्यतनाच्या वेळेसंदर्भात बरेच प्रश्न उद्भवले आहेत, जे सरदारांच्या पुनरावलोकनाद्वारे पीअर-पुनरावलोकन केलेल्या जर्नल्समधील कागदपत्रांपेक्षा बरेच वेगवान झाले. अद्यतन राऊंडअप कर्करोगाच्या खटल्याच्या न्यायालयीन सुनावणीच्या त्याच दिवशी 9 नोव्हेंबर, 2017 रोजी सकाळी जनतेसाठी सोडण्यात आले. ते होते मोन्सॅंटोने उद्धृत त्या सुनावणीच्या वेळी “महत्त्वपूर्ण विकास” आणि कार्यवाही लांबणीवर टाकण्याचे कारण. 11 मे, 2015 अंतर्गत मोन्सॅंटो “IARC नंतरच्या वैज्ञानिक प्रकल्पांच्या बैठकीचा प्रस्ताव"" एएचएस सहयोग "च्या संभाव्यतेबद्दल चर्चा करते. मोनॅसंटोने या प्रस्तावाला “सर्वांत आकर्षक” म्हटले आहे कारण असे दिसते की मोन्सॅन्टो अभ्यासामधून काहीसे दूर गेले आहे.
  • “800 अभ्यास” बद्दल बरेच काही बोलले तरी”ग्लायफोसेट मोन्सॅन्टो ची सुरक्षा दर्शवित आहे थोड्या फाईलमध्येकी त्याने “12 जून, 29 पर्यंत अमेरिकेत विक्रीसाठी उपलब्ध असलेल्या फॉर्म्युलेशन्स असलेल्या ग्लायफॉसेटवर केलेल्या कोणत्याही 2017 महिन्यापेक्षा जास्त काळातील विषारी विषाणूचा अभ्यास ओळखला नाही.”

नोटची स्वतंत्र बातमी -फिर्यादींचे तज्ञ वैज्ञानिक साक्षीदार डॉ. क्रिस्तोफर पोर्टियर्स नियोजित प्रमाणे खटल्याची साक्ष देण्यासाठी सॅन फ्रान्सिस्को येथे येणार नाहीत. जानेवारीच्या सुरूवातीस ऑस्ट्रेलियामध्ये प्रवास करताना पोर्टियरला हृदयविकाराचा झटका आला होता आणि तो अजूनही बरे होत आहे.

फिर्यादी वकिलांनी स्वागत केल्याबद्दल अमेरिकेचे न्यायाधीश व्हिन्सेंट छाब्रिया यांनी सोमवारी सांगितले की ते काही पुरावे देऊ शकतात खटल्याचा दुसरा टप्पा येत नाही तोपर्यंत आणि मोन्सॅंटोने पुरावे बाहेर ठेवण्याचा प्रयत्न करूनही आगामी खटल्याच्या पहिल्या टप्प्यात वैज्ञानिक अभ्यासाच्या मोन्सँटोच्या कथित भूतलेखनाबद्दल. नियामक आणि वैज्ञानिकांवर प्रभाव पाडण्यासाठी मोन्सॅंटोच्या प्रयत्नांच्या पुराव्यासही पहिल्या टप्प्यात परवानगी दिली जाऊ शकते, असे छाब्रिया म्हणाले. पहिल्या टप्प्यात केवळ कारभाराच्या आरोपावरच कारवाई होईल, असा अर्थ छबरियाने खटल्याची विभागणी करण्याचे आदेश दिले आहेत. जर जूरी यांना असे आढळले की मोन्सॅन्टोच्या औषधी वनस्पतींमुळे फिर्यादी एडविन हर्डमेनचा कर्करोग झाला असेल तर मोन्सॅंटोच्या वर्तनाचा शोध घेण्यासाठी दुसरा टप्पा घेण्यात येईल.

18 जानेवारी, 2019 -एखादा मोठा खटला जवळ आल्यावर वेळ उडते. यूएस जिल्हा न्यायाधीश व्हिन्स छाब्रिया यांनी २ Jan जानेवारी रोजी स्थानिक सुनावणी निश्चित केली आहे. सॅन फ्रान्सिस्को येथील फेडरल कोर्टात त्या दिवशी दुपारी २ वाजता “डौबर्ट” ची सुनावणी होणार आहे. पुरावा आणि तज्ञांचा विचार करणे जे मोन्सँटोच्या ग्लायफोसेट-आधारित हर्बिसाईड्समुळे कर्करोग होऊ शकतो आणि मोन्सॅन्टोने जोखीम लपवून ठेवल्याचा दावा केल्याने प्रथमच फेडरल चाचणीसाठी महत्त्वपूर्ण ठरेल. कार्यवाहीच्या व्हिडिओ रेकॉर्डिंगला परवानगी आहे.

चाबरियाने मोन्सॅन्टोचे प्रतिनिधीत्व करणारे वकील व त्याचा मालक बायर एजी यांच्या खटल्याची दखल घेण्यास मान्यता देण्याच्या विनंतीस सहमती दर्शविण्याचे एक असामान्य पाऊल उचलले आहे. मॉन्सेन्टोच्या विनंतीनुसार पहिला टप्पा केवळ पुरावा संबंधित कारणाशी संबंधित असेल - जर त्याच्या उत्पादनांनी फिर्यादी एडविन हर्डमेनने कर्करोगाचा त्रास केला असेल तर. नियामदारांना हाताळण्यासाठी मोन्सॅटोच्या प्रयत्नांचा पुरावा आणि वैज्ञानिक साहित्य आणि “भूत लेखन” विविध लेख केवळ चाचणीच्या दुस second्या टप्प्यात सादर केले जातील जर पहिल्या टप्प्यातील ज्युरर्सला हर्डेमन कर्करोगाचा मुख्य कारण हर्बिसाईड्स सापडला असेल तर.

कारण देण्याच्या टप्प्यात कोणत्या पुराव्यांना परवानगी द्यावी याबद्दल पक्षांमध्ये मतभेद आहेत.

मोन्सॅन्टो यांनी न्यायाधीशांना विशेषतः पुरावा वगळण्यास सांगितले आहेः

  • त्या वर्षी प्रकाशित झालेल्या एक महामारी विज्ञान शास्त्राच्या संदर्भात अंतर्गत चर्चेचा तपशील देणारा 2001 ईमेल.
  • अमेरिकन कौन्सिल ऑन सायन्स अँड हेल्थ या कंपनीच्या फंडशी संबंधित कंपनीच्या संबंधाबद्दल आणि त्यासंबंधित वित्तपुरवठा यासंबंधी 2015 अंतर्गत ईमेल, ज्यामुळे ग्लायफोसेट उत्पादनांविषयी सुरक्षितता संदेश देण्यास उद्युक्त केले जाते.
  • ग्लाइफोसेट फॉर्म्युलेटेड उत्पादनांमध्ये सर्फॅक्टंट्सच्या भूमिकेबद्दल मोन्सँटो वैज्ञानिक बिल हेडन्स यांच्या अंतर्गत समालोचनासह एक 2015 ईमेल शृंखला.

बिंदू १ साठी, हरडेमनच्या वकिलांनी म्हटले आहे की “मॉन्सॅन्टोने दार उघडले नाही तर तो पुरावा सादर करण्याचा प्रयत्न करण्याचा त्यांचा हेतू नाही.”

बिंदू २ साठी त्यांनी असेही म्हटले आहे की “ग्लायफोसेट आधारित फॉर्म्युलेशनच्या कार्सिनोजेनसिटी” किंवा “ग्लायफोसेटच्या आयआरसीच्या वर्गीकरणावरील हल्ल्यांविषयी एसीएसएचच्या जंक सायन्स पोझिशन्सवर कोणत्याही प्रकारे अवलंबून नसल्यास एसीएसएच पत्रव्यवहार सुरू करण्याचा त्यांचा हेतू नाही.”

२०१ He च्या हायडन्स ईमेल साखळीबद्दल, हर्डेमनसाठी attटर्नीचे म्हणणे आहे की पत्रव्यवहार कार्यकारण प्रश्नास प्रकाशित करणारा आहे. हायडन्सचा ईमेल जॉर्ज एट अल म्हणून संबोधल्या गेलेल्या २०१० च्या अभ्यासाच्या निकालाचा संदर्भ देतो, ज्यात एका तयार केलेल्या राऊंडअप उत्पादनाच्या प्रदर्शनानंतर उंदीरांच्या त्वचेवर ट्यूमरची सांख्यिकीय दृष्टीने महत्त्वपूर्ण वाढ आढळली. हा अभ्यास फिर्यादींच्या सामान्य कारभाराच्या तज्ज्ञांवर अवलंबून आहे.

या पत्रात विरोधी पक्षांनी आपली बाजू मांडली येथे आहे.

वेगळ्या प्रकरणात - सध्या चालू असलेल्या सरकारच्या शटडाऊनचा फडणवीस 25 फेब्रुवारी रोजी हर्डमॅन प्रकरणातील खटल्याच्या तारखेस परिणाम होऊ शकेल. न्यायाधीश छाब्रिया म्हणाले आहेत की न्यायाधीशांना पैसे न देता न्यायालयात बसण्यास सांगण्याचा त्यांचा हेतू नाही.

16 जानेवारी, 2019 - (9 फेब्रुवारी 2019 रोजी अद्यतनित) फेडरल कोर्टात दाखल केलेल्या नवीन कागदपत्रांमध्ये रॉयटर्सच्या बातमीदार केट केलँडला कॅन्सर वैज्ञानिक अ‍ॅरोन ब्लेअर आणि इंटरनॅशनल एजन्सी फॉर रिसर्च ऑन कॅन्सर (आयएआरसी) विषयी खोटी कथा चालविण्यासंदर्भात रॉयटर्सच्या न्यूज रिपोर्टर केट केलँडचा पर्दाफाश करण्याची धमकी देण्यात आली आहे.

2017 मध्ये, केलँडने लेखक केले एक वादग्रस्त कथा “कोर्टाचे कागदपत्र” असे श्रेय दिले जाते जे असे दिसते की तिला मोन्सॅंटोच्या कार्यकारिणीने तिला खायला दिले होते ज्याने कंपनीने बनविलेले अनेक महत्त्वाचे मुद्दे मदतीसाठी दिले. केलँडने नमूद केलेली कागदपत्रे न्यायालयात दाखल केली गेली नव्हती, आणि तिने आपली कथा लिहिली त्यावेळी ती जाहीरपणे उपलब्ध नव्हती पण तिची कहाणी कोर्टाच्या कागदपत्रांवर आधारित असल्याचे लिहून तिला मोन्सॅंटोची कथा चालविण्यासंबंधीची भूमिका उघड करणे टाळता आले.

जेव्हा ही कथा बाहेर आली तेव्हा त्यात कर्करोग शास्त्रज्ञ अ‍ॅरोन ब्लेअरची “महत्वाची माहिती” लपवत असल्याचे चित्रित केले होते ज्यामध्ये आयएआरसीपासून ग्लायफोसेट आणि कर्करोगाचा काही संबंध नाही. केलँडने लिहिले की ब्लेअरने “डेटा आयएआरसीचे विश्लेषण बदलून टाकले असते” असे म्हटले आहे, जरी संपूर्ण पदाच्या पुनरावलोकनातून असे दिसून आले आहे की ब्लेअर असे म्हणत नाही.

केलँडने तिच्याकडे नमूद केलेल्या कागदपत्रांचा दुवा उपलब्ध करुन दिला नाही, ज्यामुळे वाचकांना ती अचूकतेपासून किती दूरपर्यंत वळली हे स्वतःच पाहणे अशक्य झाले.

ही कथा जगभरातील मीडिया आउटलेट्सने उचलली आहे आणि मोन्सॅंटो आणि केमिकल इंडस्ट्रीच्या सहयोगींनी तिची जाहिरात केली आहे. गुगलच्या जाहिराती अगदी कथेला प्रोत्साहन देण्यासाठी खरेदी केल्या गेल्या.

आता, नवीन माहिती न्यायालयीन खटल्यांमध्ये उघडकीस आलेले आहे की वृत्तांत आणण्यात मोन्सॅन्टोचा हात किती भारी होता. 15 जानेवारीच्या कोर्टात फिर्यादीत फिर्यादीच्या वकिलांनी नमूद केले अंतर्गत मोन्सॅंटो पत्रव्यवहार दिनांक २ April एप्रिल, २०१ they रोजी ते म्हणतात की मोन्सॅन्टो कार्यकारी सॅम मुरपे यांनी केलँडला इच्छित कथा पाठविली बोलण्याच्या बिंदूंचा एक स्लाइड डेक आणि ब्लेअर उपस्थितीचे काही भाग जे न्यायालयात दाखल झाले नाहीत. वकिलांनी सांगितले की पत्रव्यवहारातून मोन्सॅन्टो कार्यकारिणीने तिला डॉ. ब्लेअर यांनी आयएआरसीची फसवणूक केल्याचा आरोप करीत एक लेख प्रकाशित करण्यास सांगितले.

मोन्सॅटो आणि बायरच्या वकिलांनी केलँडशी पत्रव्यवहार सार्वजनिक दृश्यावरून बंद ठेवण्याचा प्रयत्न केला आहे आणि रॉयटर्सचे रिपोर्टर आणि मोन्सॅंटो यांच्यातील काही ईमेल अद्याप जाहीर झाले नाहीत.

फिर्यादीचे वकील देखील आपल्या पत्रात थोडक्यात लिहितात की मोन्सॅन्टोच्या अंतर्गत कागदपत्रांवरून असे दिसून येते की आयआरएसीला बदनाम करण्याच्या प्रयत्नात केलँडला आ की मीडिया संपर्क म्हणून पाहिले गेले आहे.

कथानकाच्या सूचना प्राप्त करण्यात अंतर्भूतपणे काहीच चुकीचे नाही ज्याचा फायदा स्वत: कंपन्यांकडून कंपन्यांना होतो. हे सर्व वेळ घडते. पण पत्रकारांनी कॉर्पोरेट प्रचार नव्हे तर वस्तुस्थिती मांडण्यात परिश्रमपूर्वक प्रयत्न केले पाहिजेत.

या कथेचा उपयोग मोन्सॅन्टोने एकाधिक मोर्चांवर आयएआरसीवर हल्ला करण्यासाठी केला होता, त्यात मोन्सॅंटोच्या प्रयत्नासह कॉंग्रेसला निधी मिळवून देण्यासाठी आयएआरसी कडून.

अगदी कमीतकमी, केलँड वाचकांशी प्रामाणिक असायला हवे होते आणि त्यांनी कबूल केले पाहिजे की मोन्सॅन्टो तिचा स्रोत आहे. रॉयटर्स जगासाठी --णी आहेत आणि आयएआरसी - एक दिलगिरी.या विषयावरील अधिक पार्श्वभूमीसाठी, हा लेख पहा.

जानेवारी एक्सएनयूएमएक्स, एक्सएनयूएमएक्स -पहिल्या फेडरल चाचणीपासून मोन्सॅन्टोच्या अंतर्गत संप्रेषण आणि आचार संबंधित पुरावे मोठ्या प्रमाणात मर्यादित करण्याच्या फेडरल कोर्टाच्या न्यायाधीशांच्या निर्णयाचे तर्क आणि उल्लंघन याबद्दल अधिक माहिती हव्या असलेल्यांसाठी, हे उतारा4 जानेवारी रोजी या प्रकरणाची सुनावणी माहिती देणारी आहे.

वादीचे वकील ब्रेंट विझनर आणि न्यायाधीश व्हिन्स छाब्रिया यांच्यात झालेला हा एक्सचेंज आहे जो मोन्सॅंटोच्या आचार आणि अंतर्गत संप्रेषणावर मर्यादा आणणार्‍या पुराव्यांपैकी बरेच पुरावे देऊन वादाच्या वकिलांकडे थेट कार्यकारण करण्याच्या त्यांच्या पुराव्यांची मर्यादा दर्शवितात. न्यायाधीशांनी असे म्हटले आहे की पहिल्या टप्प्यातील न्यायाधीशांना असे आढळले की मोन्सॅन्टोच्या राऊंडअप उत्पादनांनी वादीच्या कर्करोगासाठी थेट हातभार लावला.

  1. विझनर: येथे एक उत्तम उदाहरण आहे: मोन्सॅन्टोचे मुख्य विषारीशास्त्रज्ञ,

डोना फार्म, ती एका ईमेलमध्ये लिहितात: आम्ही राऊंडअप म्हणू शकत नाही

कर्करोग होऊ शकत नाही. आम्ही आवश्यक चाचणी केली नाही

तयार केलेल्या उत्पादनावर.

न्यायालय: ती येणार नाही - माझी आतडे प्रतिक्रिया

ते म्हणजे पहिल्या टप्प्यात ते येणार नाही.

  1. विझनर: तर तो अक्षरशः मोन्सॅन्टोचा प्रमुख आहे

टॉक्सोलॉजिस्ट - राऊंडअपबद्दल अधिक ज्ञान असलेल्या व्यक्तीला

जगातील इतरांपेक्षा - म्हणत -

न्यायालय: हा प्रश्न कर्करोगास कारणीभूत आहे की नाही हा आहे

नाही की नाही - मोन्सॅन्टो काय म्हणू शकेल किंवा काय यावर शेतकरी यांचे मत नाही

म्हणू नका. विज्ञान खरोखर काय दर्शवितो याबद्दल आहे.

  1. विझनर: निश्चितच. ती अक्षरशः त्याबद्दल बोलत आहे

विज्ञान त्यांनी केले नाही.

न्यायालय: माझे आतडे म्हणजे खरोखर एक आहे

बर्‍यापैकी सोपी प्रश्न आणि त्या उत्तर अगदी सोपे आहे

प्रश्न असा आहे की तो पहिल्या टप्प्यात येत नाही. ”

संपर्कात रहा….

जानेवारी एक्सएनयूएमएक्स, एक्सएनयूएमएक्स - राऊंडअप प्रॉडक्ट लायबिलिटी लिटिगेशन मधील प्रथम फेडरल चाचणी अद्याप एक महिन्यापेक्षा अधिक काळ असू शकते, परंतु कॅलेंडर दोन्ही बाजूंच्या वकिलांसाठी व्यस्त आहे. काल दाखल केलेल्या आदेशात न्यायाधीशांनी ठरविलेले वेळापत्रक खाली पहा:

प्राथमिक ऑर्डर नाही. : 63: इतर चाचणीसाठी अंतिम मुदती.

  • न्यायाधीश व्हिन्स छाब्रिया यांच्यासमोर १identi व्या मजल्यावरील सॅन फ्रान्सिस्को, कोर्टरूम ० 1, ० 28//२०/२०१ 2019 रोजी एव्हॉडंटिरी हेअरिंग सेट केले.
  • शुस्तॉव्हचे डॉ डॉबर्ट न्यायाधीश व्हिन्स छाब्रिया यांच्यासमोर सॅन फ्रान्सिस्को, कोर्टरूम 1, 28 मजला येथे 2019/02/00 04:17 वाजता सुनावणी निश्चित केली आहे.
  • सॅन फ्रान्सिस्को येथे 2/13/2019 08:30 सकाळी निर्धारित केलेल्या जूरी ऑफिसमध्ये पूरक प्रश्नावली (रेकॉर्डवर किंवा न्यायालयात नसलेली) पूर्ण करण्यासाठी ज्यूरी सिलेक्शन.
  • ज्युरी सिलेक्शन (सल्ला व न्यायालय यांच्यासमवेत अडचणी व आव्हान कारणीभूत सुनावणी) 2/15/2019 10:30 वाजता सॅन फ्रान्सिस्को, कोर्टरूम 04, 17 वा मजला न्यायाधीश व्हिन्स छाब्रियासमोर ठेवण्यात आले.

जानेवारी एक्सएनयूएमएक्स, एक्सएनयूएमएक्स - राऊंडअप आणि इतर ग्लायफोसेट-आधारित हर्बिसाईड्स कर्करोगाचा कारक असल्याचा आरोप झाल्यावर बायर युनिट दुस its्या ट्रायलची सुरूवात करत असताना मॉन्सॅन्टोसाठी नवीन वर्ष जोरदार सुरुवात करणार आहे. आत मधॆ3 जानेवारी, यूएस जिल्हा न्यायाधीश व्हिन्स छाब्रिया यांनी कर्करोगग्रस्त व्यक्तींचे प्रतिनिधित्व करणारे वकिलांनी केलेले युक्तिवाद नाकारले आणि फिर्यादींनी खटल्याच्या पहिल्या टप्प्यात नियामकांना हाताळण्यासाठी आणि त्यांच्यावर प्रभाव पाडण्याचे प्रयत्न दाखविल्याचा दावा मोसेन्टोने पुराव्यांचा मोठा भाग ऐकून घेण्यापासून न्यायाधीशांना रोखण्याचा निर्णय घेतला. खटल्याला दोन भाग देण्याचा निर्णय घेताना, छाब्रिया म्हणाले की मोन्सॅन्टोच्या तणनाशक किदीने फिर्यादीच्या नॉन-हॉजकिन लिम्फोमा (एनएचएल) ला कारणीभूत ठरविण्यात महत्त्वपूर्ण योगदान दिले आहे यावर जर त्यांना प्रथम सहमत असेल तरच ते असे पुरावे ऐकतील.

“फिर्यादीच्या खटल्याचा महत्त्वपूर्ण भाग म्हणजे नियामक एजन्सींवर प्रभाव पाडण्याचा आणि ग्लायफोसेट संदर्भात जनतेच्या विचारात बदल घडवून आणण्यासाठी मोन्सॅंटोवरील हल्ल्यांचा समावेश आहे. हे मुद्दे दंड नुकसान आणि काही उत्तरदायित्वाच्या प्रश्नांशी संबंधित आहेत. परंतु जेव्हा ग्लाइफोसेटमुळे फिर्यादी एनएचएल झाला की नाही हे लक्षात येते तेव्हा हे प्रकरण मुख्यतः विचलित होते आणि त्यातील महत्त्वपूर्ण बाब होते, ”न्यायाधीशांच्या आदेशात नमूद केले आहे.

त्यांनी एक सावधानता प्रदान केली, असे लिहिले आहे, “वाद्यांकडे असा पुरावा असल्यास वैज्ञानिक अभ्यासाच्या निष्कर्षांवर मोनसंटोने फेरबदल केले, एजन्सीच्या निर्णयाबाबत किंवा त्या अभ्यासाबाबत जनतेच्या मताविरूद्ध, पुरावा कार्यवाहीच्या टप्प्यात मान्य होऊ शकेल.”

20 फेब्रुवारी रोजी सॅन फ्रान्सिस्को येथे ज्युरीची निवड चाचणी सुरू होईल. प्रकरण आहे एडविन हरडेमन विरुद्ध मन्सॅन्टो.

दरम्यान, फिर्यादी ली जॉन्सन, ऑगस्टमध्ये कंपनीविरोधात एकमताने निर्णय घेतलेल्या मोन्सेन्टोला चाचणीसाठी नेणारा पहिला कर्करोगाचा बळी कोण होता? त्याची विनंती मोन्सॅंटोने त्या जूरी पुरस्कारासाठी अपील त्वरित हाताळण्यासाठी प्रथम जिल्हा न्यायालयात अपील केले. "कॅलेंडर प्राधान्य" या जॉनसनच्या विनंतीला मोन्सॅंटोने विरोध केला, पण कोर्टाने 1 डिसेंबर रोजी कोर्टाला विनंती मान्य केली.

डिसेंबर एक्सएनयूएमएक्स, एक्सएनयूएमएक्स - अमेरिकेचे जिल्हा न्यायाधीश व्हिन्स छाब्रिया यांनी गुरुवारी सांगितले की फेब्रुवारी महिन्यात सुरू असलेल्या पहिल्या फेडरल चाचणीच्या विभाजनाच्या वादग्रस्त विषयावर ते जानेवारीपर्यंत राज्य करणार नाहीत. फिर्यादी व मोन्सँटोसाठी वकिलां आदेश दिले होते त्यांच्या निर्णयामध्ये छबरीयाला मदत करण्यासाठी शुक्रवार, 21 डिसेंबरपर्यंत सर्व तज्ञांचे अहवाल दाखल करणे.

डिसेंबर एक्सएनयूएमएक्स, एक्सएनयूएमएक्स -मोन्सॅन्टो / बायरच्या वकीलांनी शुक्रवारी प्रतिसाद दिला की अनेक मोन्सँटोच्या रेकॉर्डसंबंधित डी-डेसिग्नेशन विनंत्यांना, त्यातील बहुतेक जण फिर्यादींच्या वकिलांच्या विनंतीस विरोधात शिक्कामोर्तब करण्याचा प्रयत्न करीत आहेत. कंपनीच्या वकीलांनी काही अंतर्गत कागदपत्रे जाहीर करण्यास सहमती दर्शविली, जी या आठवड्यात सार्वजनिक केली जाऊ शकते.

दरम्यान, दोन्ही बाजूंनी यू.एस. जिल्हा कोर्टाचे न्यायाधीश व्हिन्स छाब्रिया यांच्या निर्णयाच्या प्रतीक्षेत आहेत मोन्सॅंटो मुखत्यारांनी बनविलेले हालचाल राउंडअप कर्करोगाच्या मोठ्या खटल्यातील पहिल्या फेडरल कोर्टाच्या खटल्याला उलट करण्यासाठी. ही खटला 25 फेब्रुवारीपासून सुरू होणार आहे आणि अशी घंटागाडी मानली जाते जी इतर प्रकरणे कशी आणि कशी सोडविली जातात आणि / किंवा त्याचे निराकरण केले जातात यासाठी एक टप्पा ठरवेल.

फेडरल कोर्टाच्या चाचण्या दोन टप्प्यात केल्या पाहिजेत - पहिल्या टप्प्यात वैद्यकीय कारणीभूत - कंपनीच्या हर्बिसाईड्समुळे विशिष्ट वादीच्या कर्करोगाला कारणीभूत ठरले - आणि दुसर्‍या टप्प्यात केवळ वादी पहिल्या टप्प्यात विजयी झाल्या तरच दायित्वाची दखल घेतील.

कार्यकारण आणि नुकसान भरपाईचे नुकसान हे मुद्दे “मोन्सॅंटोच्या कथित दुर्लक्ष आणि कंपनीच्या वागणुकीपेक्षा वेगळे आणि वेगळे आहेत आणि त्यात वेगवेगळ्या साक्षीदारांकडून साक्ष नोंदविण्यात येईल,” असे कंपनीचे म्हणणे होते. विभाजन "या प्रकरणात निराकरण करण्यात अयोग्य उशीर ..." टाळेल

फिर्यादीचे वकील विभाजनास आक्षेप आधुनिक मल्टि डिस्ट्रिक्ट लिटिगेशन (एमडीएल) मध्ये ही कल्पना “ऐकलेली नाही” असे म्हणत छाब्रिया ज्याची देखरेख करत आहेत. त्याच्या न्यायालयात मोन्सॅंटोच्या ग्लायफोसेट आधारित औषधी वनस्पतींमुळे फिर्यादींचे कर्करोग झाल्याचे आरोप ठेवून 600 हून अधिक खटले प्रलंबित आहेत आणि मॉन्सेन्टो ग्राहकांना त्याच्या उत्पादनांच्या धोक्यांविषयी चेतावणी देण्यात अयशस्वी ठरला.

"हे कधीच केले जात नाही आणि चांगल्या कारणास्तव" फिर्यादींच्या वकिलांनी १ Dec डिसेंबरला कोर्टात दावा दाखल केला. “घंटागाडीच्या चाचणीचा उद्देश म्हणजे प्रत्येक बाजूने त्यांच्या जगाच्या सिद्धांताची आणि ख -्या जगाच्या न्यायाधिकरणाविरूद्धच्या पुराव्यांची चाचणी घेता यावी आणि आशा आहे की, सामूहिक ठराव कळविण्याकरिता खटल्यातील सामर्थ्य व कमकुवत्यांविषयी महत्त्वपूर्ण माहिती शिकणे होय. एकतर्फी प्रक्रियात्मक अडथळा आणणे - जे देशभरात १०,००० प्रकरणांमध्ये काम करणार आहे - हे लक्ष्य साध्य करत नाही. ते या एमडीएलमध्ये कोणताही निर्णय देते, कोणतीही बाजू असंबंधित असो. " याप्रकरणी पुढील सुनावणी 13 जानेवारी रोजी होणार आहे.

14 डिसेंबर, 2018 - वादीने मोन्सॅन्टोच्या अपीलची त्वरित हाताळणी केली

कंपनीच्या ग्लायफोसेट आधारित हर्बिसाईड्स कर्करोगाचा कारक असल्याचा आरोप करून मोन्सॅटोला घेणारा पहिला वादी देवेन “ली” जॉन्सन आज त्याच्या शस्त्रावरील एका नव्या कर्करोगाच्या वाढीस दूर करण्यासाठी शस्त्रक्रिया करणार आहे.

ऑगस्टमध्ये चाचणी संपल्यापासून आणि विमा संरक्षणात तात्पुरती बिघाड झाल्याने उपचारात व्यत्यय आल्यापासून जॉनसनची तब्येत ढासळली आहे. जॉन्सन कोर्टाच्या विजयानंतर मोन्सॅन्टोने अपील केल्यामुळे त्याला खटल्याचा कोणताही निधी मिळालेला नाही. मोन्सॅन्टो $$ दशलक्ष डॉलर्सच्या निर्णयावर अपील करीत आहेत, ज्यांना जूरीच्या २$ million मिलियन डॉलरच्या पुरस्कारावरून खटल्याच्या न्यायाधीशांनी कमी केले होते.

जॉन्सनने ऑक्टोबरमध्ये कोर्टाकडे नोटीस दिली की तो कमी झालेला पुरस्कार स्वीकारेल. परंतु मोन्सॅन्टोने अपील केल्यामुळे ज्युसनच्या वकिलांनी देखील अपील दाखल केले आणि त्यांनी ज्युरी पुरस्कार पुन्हा मिळवायचा प्रयत्न केला.

कॅलिफोर्निया स्टेट कोर्ट ऑफ अपील, १st अपील जिल्हा, केस क्रमांक आहे A155940. जॉन्सनचे वकील हे अपील त्वरित हाताळण्याचा प्रयत्न करीत आहेत आणि ते म्हणतात की एप्रिलपर्यंत पूर्ण होणारी ब्रीफिंग त्यांना मिळेल. “अशी एक जोरदार शक्यता आहे की श्री. जॉनसन २०१ 2019 मध्ये मरणार आहेत.” फिर्यादीची गती नमूद करते. त्याच्या शस्त्रक्रियेनंतर इम्युनोथेरपी पुन्हा सुरू करण्याची योजना आखणारा जॉन्सन सहमत आहे की नाही.

ते म्हणाले, “मरण्याविषयी विचार करणे मला आवडत नाही एका मुलाखतीत टाइम मासिकात प्रकाशित. “मी मरत असल्यासारखे वाटत असतानाही, मी स्वत: ला यातून हलवले. मला असे वाटते की आपण त्यात निदान, आजारपण देऊ शकत नाही कारण आपण खरोखर मरण पावला आहे. मृत्यूच्या ढग, गडद विचार, भीती या गोष्टींनी मी गोंधळ करीत नाही. मी चांगल्या आयुष्यासाठी योजना आखत आहे. ”

13 डिसेंबर, 2018 - अधिक मोन्सॅन्टो शूज (दस्तऐवज) ड्रॉप वर सेट करा

ऑगस्टमध्ये मोन्सॅन्टोवर फिर्यादी ड्वेन ली जॉन्सनचा ऐतिहासिक विजय मिळवून देणारी मिलर फर्मबरोबर भागीदारी करणारी बाम हेडलंड अरिस्टेई आणि गोल्डमनची कायदेशीर संस्था, मोन्सॅन्टोच्या अनेक शंभर पानांची नोंद शोधून काढली गेली आहे. परंतु आत्तापर्यंत त्यावर शिक्कामोर्तब केले आहे.

बाऊम हेडलंडने गेल्या वर्षी शेकडो इतर अंतर्गत मोन्सॅन्टो रेकॉर्ड जाहीर केले ज्यात एकमत निर्णायक मंडळाच्या निर्णयामध्ये प्रभावी असलेले ईमेल, मेमो, मजकूर संदेश आणि इतर संप्रेषण समाविष्ट होते ज्यामुळे मोन्सॅंटोने ग्राहकांना ग्लाइफोसेट आधारित औषधी वनस्पतींविषयी वैज्ञानिक चिंतेचा इशारा न देऊन “दुर्भावना” आणली. . जूरी सूत्रांचे म्हणणे आहे की मोन्सॅंटोविरुद्धच्या २$० दशलक्ष डॉलर्सच्या दंड नुकसान झालेल्या पुरस्कारामध्ये ही अंतर्गत नोंदी अत्यंत प्रभावी होती. या प्रकरणातील न्यायाधीशांनी award million दशलक्ष डॉलर्सच्या एकूण पुरस्कारासाठी million million दशलक्ष डॉलर्स इतकी घट केली.

दोन आगामी चाचण्यांमधील फिर्यादींकरिता वकिलांचे म्हणणे आहे की मोन्सॅंटो रेकॉर्ड जे यापूर्वी सार्वजनिकपणे पाहिले गेले नाहीत ते चाचण्यांमध्ये सादर करण्याच्या नवीन पुराव्यांचा भाग असतील.

कॅलिफोर्नियाच्या उत्तर जिल्ह्यातील यूएस जिल्हा न्यायालयात फेब्रुवारीला. 25 फेब्रुवारीला “रिव्हर्स बायफायरेट” करण्याच्या मोन्सॅटोच्या गतीस प्रतिसाद देण्यासाठी फिर्यादी वकिलांना वकील करण्याचीही अंतिम मुदत आहे. (अधिक माहितीसाठी 11 डिसें एंट्री खाली पहा)

12 डिसेंबर, 2018 - पिलिओड प्रकरणात नवीन न्यायाधीश नियुक्त

मार्च २०१ in मध्ये फेडरल कोर्टाच्या सुनावणीत राउंडअप कर्करोगाच्या खटल्यात एक वर्षापेक्षा जास्त काळ व्यतीत असलेले आणि फिर्यादी आणि संरक्षण तज्ञांनी शास्त्रीय पुराव्यांच्या सादरीकरणाचे बरेच दिवस घालवलेल्या अलेमेडा काउंटीच्या सुपिरिअर कोर्टाचे न्यायाधीश इओआना पेट्रो हे खटला बंद आहे. . कॅलिफोर्नियाचे गव्हर्नर. जेरी ब्राऊन यांनी 2017 नोव्हेंबर रोजी जाहीर केले की पेट्रोला सहकारी न्यायाधीश म्हणून नियुक्त करण्यात आले आहे.

ऑक्सलँड, कॅलिफोर्निया येथे 8 मार्च रोजी खटला चालवणार्या पिलोद व्ही. मोन्सॅंटोच्या खटल्याची पाहणी करण्यासाठी न्यायाधीश विनिफ्रेड स्मिथ यांना पेट्रोची जागा घेण्याचे नाव देण्यात आले आहे. नोव्हेंबर 2000 मध्ये स्मिथची नेमणूक राज्यपाल ग्रे डेव्हिस यांनी केली होती आणि तिच्या नियुक्तीपूर्वी सॅन फ्रान्सिस्कोमधील न्याय विभागासाठी उप-सहाय्यक attटर्नी जनरल म्हणून काम केले होते.

व्यापक राऊंडअप सामूहिक छळाच्या खटल्यात पिलियड प्रकरण तिसiod्या क्रमांकावर असेल. अल्वा पिलिओड आणि त्यांची पत्नी अल्बर्टा पीलिओड, दोघेही त्यांच्या s० च्या दशकात आणि 70 48 वर्षांनी लग्न केलेले आहेत, असा आरोप करतात की त्यांचे कर्करोग - नॉन-हॉजकिन लिम्फोमाचे रूप - राऊंडअपच्या प्रदीर्घ प्रदर्शनामुळे होते. त्यांचे प्रगत वय आणि कर्करोगाचे निदान वेगवान चाचणीची हमी देते, न्यायालयीन खटल्यानुसार त्यांच्या वकिलांनी मोन्सॅन्टोने त्यांच्या चाचणीच्या तारखेच्या तारखेस विरोध केला परंतु पेट्रोला या जोडप्याचे आजारपण आणि वयोगटातील प्राधान्य दिले गेले. अल्बर्टाला मेंदूचा कर्करोग आहे तर अल्वा कर्करोगाने ग्रस्त आहे ज्याने त्याच्या श्रोणी आणि मणक्यावर आक्रमण केले आहे. अल्वाचे २०११ मध्ये निदान झाले होते तर २०१ber मध्ये अल्बर्टाचे निदान झाले. त्यांनी काही वर्षांपूर्वी १ 2011 s० च्या दशकाच्या मध्यभागी ते राऊंडअप वापरले.

पिलिओड खटला इतरांच्या म्हणण्याला प्रतिबिंबित करतो की "राउंडअप सुरक्षित आहे की सरकारी संस्था, शेतकरी आणि सर्वसामान्यांना पटवून देण्यासाठी मोन्सॅन्टो चुकीच्या माहितीच्या प्रदीर्घ मोहिमेचे नेतृत्व करीत होते."

11 डिसेंबर, 2018 - पुढच्या खटल्याच्या पुढे अॅटर्नी स्क्रॅबल

सॅन फ्रान्सिस्कोमध्ये 25 फेब्रुवारी रोजी झालेल्या सामूहिक राऊंडअप कर्करोगाच्या खटल्याच्या पुढील खटल्यासह, मोन्सँटो आणि फिर्यादी यांचे वकील डिसेंबरच्या अज्ञात आठवड्यात आणि जानेवारीत दोन डझनहून अधिक पदांवर कारवाई करण्यास घाबरुन आहेत. संघटित रहा.

10 डिसेंबर रोजी मोन्सॅंटो वकिलांनी पुढील खटल्याला "रिव्हर्स बायफर्सेट" करण्यासाठी प्रस्ताव दाखल केला, एडविन हरडेमन व्ही. मोन्सॅंटो (3: 16-सीव्ही -00525). प्रथम वैद्यकीय कारणास्तव ज्युरीला फक्त विशिष्ट वैद्यकीय कारणास्तव लक्ष केंद्रित करणारा पुरावा ऐकावा अशी इच्छा आहे - तिच्या वनौषधीमुळे फिर्यादी कर्करोग झाला - दुसर्‍या टप्प्यात जे मोन्सँटोचे दायित्व सोडवेल आणि जर ज्यूरीला पहिल्या टप्प्यात फिर्यादीच्या बाजूने सापडले तरच आवश्यक नुकसान होते. पहा येथे मोन्सॅन्टोचा युक्तिवाद. न्यायाधीश छाब्रिया यांनी फिर्यादी वकिलांना आपला जबाब नोंदविण्यास गुरुवारपर्यंत परवानगी देण्याची विनंती मान्य केली.

एडविन हर्डीमन आणि त्यांची पत्नी अनेक वर्षे oma 56 एकरांवर राहतात, कॅलिफोर्नियामधील सोनोमा काउंटीमधील पूर्वीच्या विदेशी प्राण्यांच्या आश्रयावर. १ 1980 s० च्या दशकापासून हार्डेमन नियमितपणे राऊंडअप उत्पादनांचा वापर उंचावलेल्या गवत आणि तणांच्या उपचारासाठी करतात. इंटरनॅशनल एजन्सी फॉर रिसर्च ऑन रिसर्च ऑन कॅन्सरच्या ग्लाइफोसेटला संभाव्य मानवी कार्सिनोजेन घोषित करण्याच्या अवघ्या एक महिन्यापूर्वी फेब्रुवारी २०१ in मध्ये त्याला बी-सेल-नॉन-हॉजकिन लिम्फोमाचे निदान झाले.

न्यायाधीश व्हिन्स छाब्रियासमोर सॅन फ्रान्सिस्को (नॉर्दर्न जिल्हा कॅलिफोर्निया) येथील फेडरल कोर्टात खटला चालविणा Hard्या हरडेमनच्या खटल्याची निवड झाली. डेन्व्हर, कोलोरॅडोचा अटर्नी एमी वागस्टाफ या प्रकरणातील फिर्यादी वकील आहे. लॉस एंजेलिसमधील बाऊम हेडलंड लॉ फर्मचे Attorneyटर्नी ब्रेंट विझनर आणि वकील व्ही. यांना ड्वेन ली जॉन्सनने मोन्सॅन्टोवर ऑगस्टच्या ऐतिहासिक विजयात विजय मिळवून दिला होता. या खटल्याची सुनावणी करण्यात मदत होईल अशी अपेक्षा होती पण आता मार्चमध्ये आणखी एक खटला सुरू होणार आहे. ते प्रकरण पिलिओड, अलेमेडा काउंटी सुपीरियर कोर्टातील अल व्ही. मोन्सॅंटो आहे. संबंधित कागदपत्रे पहा मोन्सॅंटो पेपर्स मुख्य पृष्ठ.

जॉन्सन प्रकरण गमावलेल्या आणि स्वत: चा कायदेशीर बचाव कार्यसंघ आणत असलेल्या मोन्सॅंटोच्या चाचणी संघावर अवलंबून राहण्यास मोन्सॅन्टोचा नवीन मालक बायर एजी समाधानी नाही. जर्मन कंपनीला झरेल्टो रक्त पातळ करणार्‍यावर खटला जिंकण्यात मदत करणा helped्या बायर संघात आता पामेला येट्स आणि अर्नोल्ड अँड्र्यू सोलो आणि पोर्टर काए स्कोलर आणि विल्किन्सन वॉल्श एस्कोव्हिट्झचा ब्रायन स्टेक्लॉफ यांचा समावेश आहे.

हार्डेमन प्रकरणात ca,,, ११ आणि १ 4 फेब्रुवारी रोजी निर्णायक मंडळाच्या निवडीसह विशिष्ट कारणांबाबत सुनावणी निश्चित करण्यात आली आहे. सध्याच्या वेळापत्रकानुसार २ Open फेब्रुवारी रोजी युक्तिवाद सुरू होईल.

6 डिसेंबर, 2018 - आगामी मोन्सॅन्टो चाचणी तारखा

2/25/2019 - फेडरल कोर्ट - हरडेमन

3/18/2019 - सीए जेसीसीपी - पिलियड (2 फिर्यादी)

4/1/2019 - सेंट लुईस सिटी कोर्ट - हॉल

4/22/2019 - सेंट लुईस काउंटी कोर्ट - गॉर्डन

5/25/2019 - फेडरल कोर्ट - स्टीव्हिक किंवा गिबेहाहो

9/9/2019 - सेंट लुईस काउंटी कोर्ट - 4 वादी

1/21/2020 - सेंट लुईस सिटी कोर्ट - 10 वादी

3/23/2020 - सेंट लुईस सिटी कोर्ट

21 नोव्हेंबर 2018 - ली जॉनसनची मुलाखत

ड्वेन “ली” जॉन्सन ही पहिली व्यक्ती होती जिने असा आरोप केला की राऊंडअप हर्बिसिडच्या संपर्कात आल्याने त्याने नॉन-हॉजकिन लिम्फोमा विकसित केला आणि कंपनीने हे धोके पत्करले. ऑगस्ट 2018 मध्ये, सॅन फ्रान्सिस्कोमधील एका ज्युरीने एकमताने असे आढळले की राउंडअप हर्बिसाईड आणि संबंधित उत्पादनांच्या कार्सिनोजेनिक धोक्‍यांबद्दल चेतावणी देण्यात मोन्सँटो अपयशी ठरला आणि त्यांनी जॉन्सनला $ 289 दशलक्ष डॉलर्सचा पुरस्कार दिला. नंतर न्यायाधीशांनी ती रक्कम कमी करून million 78 दशलक्ष केली. कॅरी गिलम यांनी जॉन्सनशी टाईम मासिकाच्या या मुलाखतीत आपल्या केसच्या घटनेविषयी बोललेःमी ऐतिहासिक खटला जिंकला पण पैसा मिळू शकणार नाही

 

रसायनांच्या ईपीएच्या मूल्यांकनांमुळे त्याच्या स्वतःच्या वैज्ञानिकांकडून टीका होते

प्रिंट ई-मेल सामायिक करा चिवचिव

पर्यावरण संरक्षण एजन्सी (ईपीए) साठी काम करणारे अनेक अमेरिकन शास्त्रज्ञ म्हणतात की त्यांना एजन्सीच्या वरिष्ठ नेत्यांचा प्रामाणिकपणे विश्वास नाही आणि 2020 मध्ये झालेल्या कर्मचार्यांच्या सर्वेक्षणानुसार कायद्याचे उल्लंघन केल्याचा अहवाल दिल्यास त्यांना सूड उगवण्याची भीती वाटते.

त्यानुसार 2020 साठी फेडरल कर्मचारी दृश्यास्पद सर्वेक्षणअमेरिकन ऑफिस ऑफ कार्मिक मॅनेजमेन्ट द्वारा आयोजित करण्यात आलेल्या सर्वेक्षणात उत्तर देणार्‍या नॅशनल प्रोग्राम केमिकल्स डिव्हिजनमधील percent 75 टक्के ईपीए कामगारांनी असे सूचित केले की एजन्सीचे वरिष्ठ नेतृत्व “प्रामाणिकपणा आणि सचोटीचे उच्च मापदंड” पाळत आहेत असा त्यांचा विचार नाही. जोखीम मूल्यांकन विभागाकडून प्रतिसाद देणार्‍या पंच्याऐंशी टक्के कामगारांनी त्याच प्रकारे उत्तर दिले.

तसेच, चिंताजनक म्हणजे, ईपीएच्या जोखीम मूल्यांकन विभागातील saidents टक्के लोकांनी म्हटले आहे की, बदला घेण्याच्या भीतीशिवाय ते कायद्याचे किंवा नियमांचे उल्लंघन केल्याचा संशय व्यक्त करू शकत नाहीत. प्रदूषण निवारण व विष विज्ञान कार्यालय (ओपीपीटी) मधील ईपीए कामगारांना प्रतिसाद देणा of्या पैकी पंच्याऐंशी टक्के लोकांनी त्याच प्रकारे उत्तर दिले.

पर्यावरणीय उत्तरदायित्वासाठी सार्वजनिक कर्मचारी (पीईईआर) च्या सर्वेक्षणानुसार, ईपीएच्या रासायनिक मूल्यांकन कार्यक्रमांमध्ये गैरवर्तन झाल्याच्या अहवालांसह, सर्वेक्षणातील निकालांमध्ये प्रतिबिंबित झालेल्या नकारात्मक भावना देखील जुळल्या आहेत.

“पीपीईचे कार्यकारी संचालक टिम व्हाइटहाउस, माजी ईपीए अंमलबजावणी मुखत्यार, पीईआरचे कार्यकारी संचालक टिम व्हाइटहाऊस म्हणाले,“ सार्वजनिक आरोग्याच्या महत्त्वपूर्ण चिंतेवर काम करणारे निम्म्याहून अधिक ईपीए केमिस्ट आणि इतर तज्ञ समस्या किंवा ध्वज उल्लंघनाची तक्रार करण्यास मोकळे नाहीत. ” विधान.

या महिन्याच्या सुरूवातीस, नॅशनल Acadeकॅडमी ऑफ सायन्सेस, अभियांत्रिकी आणि औषध EPA म्हणालेविषारी पदार्थ नियंत्रण कायद्याच्या चौकटीत धोक्याचे मूल्यांकन करण्याच्या पद्धती "अत्यंत निम्न दर्जाच्या" होत्या.

व्हाइटहाऊस म्हणाले की, “बुडणाP्या या जहाजावर ईपीएच्या नवीन नेतृत्त्वाचे हात आहेत.

जानेवारीत पदभार स्वीकारल्यानंतर अध्यक्ष जो बिडेन यांनी कार्यकारी आदेश जारी केला की, बिडेन यांच्याखाली असलेला ईपीए मागील अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या नेतृत्वात एजन्सीने घेतलेल्या निर्णयांमधून अनेक रसायनांवरील आपल्या स्थितीत बदलू शकतो.

In पत्रव्यवहार दिनांक 21 जानेवारी रोजी ईपीए ऑफ जनरल कौन्सिलने पुढीलप्रमाणे सांगितलेः

"20 जानेवारी 2021 रोजी जारी केलेल्या हवामान संकटावर उपाय म्हणून सार्वजनिक आरोग्य आणि पर्यावरण आणि पर्यावरण पुनर्संचयित करण्याच्या विषयावर अध्यक्ष बिडेन यांच्या कार्यकारी आदेशानुसार (आरोग्य आणि पर्यावरण ईओ), हे अमेरिकेच्या पर्यावरण संरक्षण एजन्सीच्या वतीने माझ्या विनंतीस पुष्टी देईल ( ईपीए) की यूएस न्याय विभाग (डीओजे) 20 जानेवारी, 2017 आणि 20 जानेवारी 2021 दरम्यान जाहीर केलेल्या कोणत्याही ईपीए नियमनचा न्यायालयीन आढावा घेण्यासाठी प्रलंबित खटल्यांमध्ये अभिप्राय शोधत आहे किंवा कारवाईला स्थगिती मिळवित आहे किंवा ईपीएसाठी अंतिम मुदत स्थापन करण्याचा प्रयत्न करीत आहे. अशा कोणत्याही विषयाच्या संदर्भात नियम लागू करण्यास

दुसर्‍या फेरीच्या अभ्यासात मानवी आरोग्याच्या संभाव्य समस्यांचे दुवे सापडले आहेत

प्रिंट ई-मेल सामायिक करा चिवचिव

(17 फेब्रुवारी रोजी अद्यतनित, अभ्यासाची टीका जोडत)

A नवीन वैज्ञानिक पेपर राऊंडअप हर्बिसाईड्सच्या संभाव्य आरोग्यावर होणा .्या दुष्परिणामांची तपासणी केल्यामुळे तणनाशक रासायनिक ग्लायफोसेटचा धोका आणि हृदय व रक्तवाहिन्यासंबंधी रोगाचा धोकादायक घटक म्हणून ओळखल्या जाणार्‍या एमिनो acidसिडच्या प्रकारातील वाढ दरम्यानचे संबंध आढळले.

गर्भवती उंदीर आणि त्यांच्या नवजात पिल्लांना पिण्याच्या पाण्यात ग्लायफोसेट आणि राऊंडअपच्या संपर्कात आणल्यानंतर संशोधकांनी त्यांचे निर्धार केले. ते म्हणाले की ते विशेषत: मूत्र चयापचयांवर ग्लायफोसेट-आधारित हर्बिसाईड्स (जीबीएच) च्या दुष्परिणामांकडे आणि प्राण्यांमधील आतड्यांच्या मायक्रोबायोमशी परस्परसंवादाकडे पहात आहेत.

ग्लायफोसेट आणि राऊंडअपच्या संपर्कात असलेल्या पुरुष उंदराच्या पिल्लांमध्ये होमोसिस्टीन नावाच्या एमिनो अ‍ॅसिडची लक्षणीय वाढ असल्याचे संशोधकांनी सांगितले.

“आमचा अभ्यासाचा प्राथमिक पुरावा उपलब्ध आहे की सामान्यतः वापरल्या गेलेल्या जीबीएचचा संपर्क, सध्या स्वीकार्य मानवी एक्सपोजर डोसमध्ये, उंदीर प्रौढ आणि पिल्लू दोन्हीमध्ये मूत्र चयापचय सुधारित करण्यास सक्षम आहे,” संशोधकांनी नमूद केले.

न्यूयॉर्कमधील माउंट सिनाई येथील इकाहन स्कूल ऑफ मेडिसिनशी संबंधित पाच संशोधक आणि रामाझिनी इन्स्टिट्यूटच्या चार संशोधकांनी “ग्लाइफोसेट-आधारित हर्बिसिडाईड्सच्या कमी डोसच्या एक्सपोजरमुळे मूत्र चयापचय आणि आतड्यांच्या मायक्रोबायोटाबरोबर त्याचा संवाद व्यत्यय आणला आहे. इटलीच्या बोलोग्नामध्ये. हे 5 फेब्रुवारी रोजी सायंटिफिक रिपोर्ट्स या जर्नलमध्ये प्रकाशित झाले.

लेखकांनी त्यांच्या अभ्यासासह अनेक मर्यादा मान्य केल्या, ज्यात एक लहान नमुना आकार देखील आहे, परंतु त्यांचे कार्य असे दर्शविते की “ग्लायफॉसेट किंवा राऊंडअपच्या गर्भधारणेच्या आणि प्रारंभिक जीवनातील कमी-जास्त एक्सपोजर, धरण आणि संतति दोन्हीमध्ये बहु-मूत्र चयापचय बायोमार्कर्समध्ये लक्षणीय बदल घडवून आणला.”

ग्लायफोसेट-आधारित हर्बिसिडाईड्समुळे सध्या मानवांमध्ये सुरक्षित मानल्या जाणा-या डोसमध्ये मूत्र चयापचयातील बदलांचा अभ्यास हा पहिलाच अभ्यास आहे.

पेपर मागील महिन्यात प्रकाशन अनुसरण अभ्यास जर्नलमध्ये पर्यावरणीय आरोग्य परिप्रेक्ष्य ज्याला ग्लायफॉसेट आणि राऊंडअप उत्पादन सापडले आहे त्यामुळे आरोग्याच्या प्रतिकूल परिणामाशी संबंधित असलेल्या मार्गांनी आतडे मायक्रोबायोमची रचना बदलू शकते. रमाझिनी संस्थेचे वैज्ञानिकही त्या संशोधनात सामील होते.

पर्यावरणीय आरोग्य परिप्रेक्ष्य मध्ये गेल्या महिन्यात प्रकाशित झालेल्या पेपरच्या लेखकांपैकी एक रॉबिन मेसनेज यांनी नवीन पेपरच्या वैधतेवर मुद्दा दिला. ते म्हणाले की, ग्लायफोसेटच्या संपर्कात असलेल्या प्राण्यांमध्ये आणि नियंत्रण नसलेल्या प्राणी - कंट्रोल प्राण्यांमध्ये फरक असल्याचे दिसून आले आणि ते सहजगत्या व्युत्पन्न केलेल्या डेटासह शोधले जाऊ शकतात.

मेसॅनेज म्हणाले, “एकंदरीत डेटा विश्लेषण ग्लायफोसेट मूत्र चयापचय आणि उघड्या जनावरांच्या आतडे मायक्रोबायोटा व्यत्यय आणणार्‍या निष्कर्षास समर्थन देत नाही. “हा अभ्यास ग्लायफोसेट विषाच्या विषाणूविषयी थोडी अधिक चर्चेला गोंधळेल.”

अनेक अलीकडील अभ्यास ग्लायफोसेट आणि राऊंडअपवर चिंतांचा विषय आढळला आहे.

बायर, ज्याने मोन्सॅंटोच्या ग्लायफोसेट-आधारित हर्बिसाईड ब्रँड व त्याचा ग्लायफोसेट सहिष्णु अनुवांशिक अभियांत्रिकीकृत बीज पोर्टफोलिओचा वारसा प्राप्त केला आहे जेव्हा त्याने 2018 मध्ये कंपनी विकत घेतली तेव्हा असे म्हटले आहे की दशकांहून अधिक काळ वैज्ञानिक अभ्यासामुळे पुष्टी होते की ग्लायफोसेट कर्करोगाचा कारक नसतो. यूएस एन्व्हायर्नमेंटल प्रोटेक्शनल एजन्सी आणि इतर अनेक आंतरराष्ट्रीय नियामक संस्थादेखील ग्लायफोसेट उत्पादनांना कार्सिनोजेनिक मानत नाहीत.

परंतु २०१ Health मध्ये वर्ल्ड हेल्थ ऑर्गनायझेशन फॉर रिसर्च फॉर रिसर्च फॉर कॅन्सर ऑन २०१ said मध्ये म्हटले आहे की वैज्ञानिक संशोधनाच्या आढावामध्ये असे दिसून आले आहे की ग्लायफॉसेट एक संभाव्य मानवी कार्सिनोजेन आहे.

मोनसॅटोच्या तंतुनाशकांच्या संपर्कात असलेल्या कर्करोगाचा दोष लावणा people्या लोकांपैकी तीन चाचण्यांमध्ये बायरने तीन पराभव गमावले आणि गेल्या वर्षी बायरने १०,००,००० हून अधिक दावे निकाली काढण्यासाठी अंदाजे ११ अब्ज डॉलर्स देण्याचे सांगितले.

 

 

कीटकनाशक-दूषित करणारा वनस्पती बंद; अल्टेन निओनिकोटिनोइड समस्यांसंबंधी नेब्रास्का नियामक दस्तऐवज पहा

प्रिंट ई-मेल सामायिक करा चिवचिव

अद्ययावत - फेब्रुवारी महिन्यात, अल्बटॅन प्लांटच्या कीटकनाशक-उपचार केलेल्या बियाण्यांचा वापर करण्याच्या प्रवृत्तीचे धोके उघड झाल्याच्या जवळपास एक महिन्यानंतर, नेब्रास्का राज्य नियामक वनस्पती बंद करण्याचा आदेश दिला.  

पहा या 10 जानेवारी कथा द गार्डियनमध्ये, नेब्रास्कामधील एका छोट्या समुदायाला दूषित करणारे कीटकनाशकांच्या धोकादायक पातळीचा आणि नियामकांकडून सापेक्ष निष्क्रियता दर्शविणारी पहिलीच व्यक्ती होती.

चिंता, नेड्रास्कामधील मीड येथे असलेल्या इथेनॉल वनस्पती, अल्टेनवर केंद्रित आहे असंख्य समुदाय तक्रारींचे स्रोत कीटकनाशक-लेपित बियाण्यांचे जैविक इंधन उत्पादन आणि परिणामी कचरा उत्पादनांच्या वापरासाठी वापरल्या गेलेल्या प्रमाणात हानिकारक निओनिकोटिनॉइड्स आणि इतर कीटकनाशके सामान्यत: सुरक्षित मानली जातात.

निऑनिकोटीनोईड्सच्या प्रभावांविषयी वाढती जागतिक भीतीची ताज्या मेडची चिंता तर आहेच.

वादाशी संबंधित काही नियामक कागदपत्रे येथे पहा इतर पार्श्वभूमी साहित्य:

वेटकेक डिस्टिलर्स धान्यांचे विश्लेषण

सांडपाणी विश्लेषण 

एप्रिल 2018 नागरिक तक्रार

एप्रिल 2018 च्या तक्रारींना राज्य प्रतिसाद

तक्रारींवर मे 2018 चा राज्य प्रतिसाद

जून 2019 मध्ये ऑल्टन स्टॉप वापर आणि विक्री पत्र

राज्य पत्र परवानगी नाकारत आहे आणि समस्या चर्चा

मे २०१ 2018 मधील शेतकर्‍यांची यादी त्यांनी कचरा कोठे पसरविला

जुलै 2018 मध्ये ओल्या केकवर उपचार करण्याच्या बियाण्याविषयी चर्चा

सप्टेंबर 2020 फोटोंसह लेटर री स्पिल

ऑक्टोबर 2020 च्या अनुपालनाचे पत्र

राज्याने घेतलेल्या साइटचे हवाई फोटो

निओनिकोटिनोइड्स मधमाश्यांना कसे मारू शकतात

युनायटेड स्टेट्समध्ये अन्न आणि पाण्यातील निऑनिकोटिनॉइड कीटकनाशकांच्या अवशेषांचा कल, 1999-2015

निओनिकोटिनॉइड्सबद्दल चेतावणी देणार्‍या आरोग्य तज्ञांकडून ईपीएला पत्र

निओनिकोटिनॉइड्सवरील एन्डोक्रिन सोसायटीकडून ईपीएला पत्र 

निओनिकोटिनोइड कीटकनाशके अमेरिकेच्या बाजारात राहू शकतात, असे ईपीएने म्हटले आहे

निऑनिक-उपचार केलेल्या बियाण्या नियंत्रित करण्यासाठी कॅलिफोर्नियाला याचिका

गायब मधमाश्या: विज्ञान, राजकारण आणि मधमाशी आरोग्य (रूटर्स युनिव्हर्सिटी प्रेस, २०१ 2017)

भविष्यातील राऊंडअप कर्करोगाच्या दाव्यांना मागे टाकण्यासाठी बायरने नवीन 2 अब्ज डॉलर्सची योजना बनविली आहे

प्रिंट ई-मेल सामायिक करा चिवचिव

मोन्सॅंटोचे मालक बायर एजी यांनी बुधवारी सांगितले की संभाव्य भविष्यातील राऊंडअप कर्करोगाच्या दाव्यांचे व्यवस्थापन व निराकरण करण्याचा पुन्हा प्रयत्न केला जात आहे. $ 2 अब्ज करार फिर्यादींच्या वकिलांच्या गटासह, बायरला आशा आहे की फेडरल न्यायाधीशांकडून मान्यता मिळेल आधीची योजना नाकारली गेल्या उन्हाळ्यात.

विशेष म्हणजे, राउंडअप सारख्या ग्लायफोसेट आधारित उत्पादनांच्या लेबलांवर माहिती जोडण्यासाठी बायरला पर्यावरण संरक्षण एजन्सी (ईपीए) कडून परवानगी घ्यावी लागेल, जे वैज्ञानिक अभ्यासात प्रवेश करण्यासाठी लिंक प्रदान करेल आणि ग्लायफोसेट सुरक्षिततेबद्दलची इतर माहिती.

याव्यतिरिक्त, बायरच्या मते, योजनेत चार वर्षांच्या कार्यक्रमात “पात्र दावेदार” यांना भरपाई मिळणारा निधी उभारण्याची मागणी करण्यात आली आहे; संभाव्य भविष्यातील खटल्यांमध्ये पुरावा म्हणून एक सल्लागार विज्ञान पॅनेल स्थापित करणे; आणि नॉन-हॉजकिन लिम्फोमाच्या निदानासाठी आणि उपचारांसाठी वैद्यकीय आणि / किंवा वैज्ञानिक संशोधनासाठी संशोधन आणि निदान कार्यक्रमांचा विकास.

कॅलिफोर्नियाच्या उत्तरी जिल्ह्यासाठी यूएस डिस्ट्रिक्ट कोर्टाचे यूएस जिल्हा न्यायाधीश व्हिन्स छाब्रिया यांनी या योजनेस मंजूर करणे आवश्यक आहे. छाब्रिया राऊंडअप मल्टिडिस्ट्रिटीक खटल्याची देखरेख करीत आहे.

बायर म्हणाले की, पुढील चार वर्षांत पात्रता वर्गातील सदस्या करारामध्ये ठरविलेल्या मार्गदर्शक सूचनांच्या आधारे नुकसान भरपाईच्या पुरस्कारांच्या पात्रतेसाठी पात्र ठरतील. “सेटलमेंट क्लास” म्हणजे अशा लोकांना संदर्भित करतो ज्यांना राऊंडअप उत्पादनांशी संपर्क साधला होता परंतु अद्याप या प्रदर्शनातून दुखापत झाल्याचा दावा दाखल केलेला नाही.

सेटलमेंट क्लासचे सदस्य १०,००० ते २००,००० डॉलर्स दरम्यान नुकसान भरपाईस पात्र ठरतील, असे बायर यांनी सांगितले.
कराराच्या अनुसार सेटलमेंट फंडाचे वितरण खालीलप्रमाणे होईल:
* नुकसान भरपाई निधी - किमान $ 1.325 अब्ज
* डायग्नोस्टिक ibilityक्सेसीबीलिटी ग्रांट प्रोग्राम - 210 XNUMX दशलक्ष
* संशोधन निधी कार्यक्रम - million 40 दशलक्ष
* सेटलमेंट Cडमिनिस्ट्रेशन खर्च, सल्लागार विज्ञान पॅनेल खर्च, सेटलमेंट क्लास नोटीस खर्च, कर,
आणि एस्क्रो एजंट फीस आणि खर्च - million 55 दशलक्ष पर्यंत
भविष्यातील वर्ग कारवाईच्या खटल्यासाठी प्रस्तावित सेटलमेंट योजना वेगळी आहे सेटलमेंट करार बायरने लाखो वादींसाठी वकिलांशी वकील केले आहेत ज्यांनी आधीच राऊंडअप आणि मॉन्सेन्टो ग्लायफॉसेट-आधारित तण किलकर्‍यांच्या संपर्कात आल्याचा दावा केला आहे. त्यामुळे त्यांना नॉन-हॉजकिन लिम्फोमा विकसित झाला.
बायर २०१ Mons मध्ये मोन्सॅंटो खरेदी केल्यापासून राउंडअप कर्करोगाच्या खटल्याला कसे संपवायचे हे शोधण्यासाठी धडपडत आहे. आतापर्यंत झालेल्या तीनही चाचण्या कंपनी गमावल्या आणि चाचणीतील तोटा मागे घेण्याच्या प्रयत्नांच्या सुरुवातीच्या फे lost्या गमावल्या.
प्रत्येक चाचण्यांमधील निर्बंधामुळे फक्त मोन्सॅन्टोचाच आढळला नाही ग्लायफोसेट-आधारित औषधी वनस्पती कर्करोगास कारणीभूत ठरू नका परंतु मोन्सॅन्टोने जोखीम लपवून अनेक दशके घालविली

नवीन अभ्यासामध्ये आतड मायक्रोबायोममध्ये ग्लायफोसेट संबंधित बदल आढळतात

प्रिंट ई-मेल सामायिक करा चिवचिव

युरोपियन संशोधकांच्या एका गटाने केलेल्या नवीन प्राण्यांच्या अभ्यासानुसार असे आढळले आहे की तण कमी करणारे रासायनिक ग्लायफोसेट आणि ग्लायफोसेट आधारित राउंडअप उत्पादनामुळे आरोग्याच्या प्रतिकूल परिणामाशी संबंधित असलेल्या आतड्यांच्या मायक्रोबायोमची रचना बदलू शकते.

कागद, बुधवारी जर्नल मध्ये प्रकाशित पर्यावरणीय आरोग्य परिप्रेक्ष्य, लंडनमधील किंग्ज कॉलेज येथे वैद्यकीय आणि आण्विक अनुवंशशास्त्र विभागातील जीन एक्सप्रेशन आणि थेरपी ग्रुपचे प्रमुख लीड डॉ. मायकेल अँटोनियू आणि आत संगणकीय विषारी शास्त्रातील संशोधक डॉ. रॉबिन मेसनागे यांच्यासह १n संशोधकांचे लेखक आहेत. समान गट. फ्रान्स आणि नेदरलँड्सच्या शास्त्रज्ञांप्रमाणे इटलीच्या बोलोग्ना येथील रमाझिनी संस्थेच्या शास्त्रज्ञांनीही अभ्यासात भाग घेतला.

ग्लिफोसेटचे परिणाम आतड्यांच्या मायक्रोबायोमवर दिसून आले की त्याच कृतीमुळे ग्लायफोसेट तण आणि इतर वनस्पती नष्ट करण्यासाठी कार्य करते, असे संशोधकांनी सांगितले.

मानवी आतड्यात असलेल्या सूक्ष्मजंत्यांमध्ये विविध प्रकारचे बॅक्टेरिया आणि बुरशी असतात जे रोगप्रतिकार कार्यांवर आणि इतर महत्वाच्या प्रक्रियांवर परिणाम करतात आणि त्या प्रणालीचा विघटन अनेक रोगांना कारणीभूत ठरू शकते, असे संशोधकांनी सांगितले.

“ग्लायफोसेट आणि राऊंडअप या दोहोंचा आतड्यांच्या जिवाणू लोकसंख्येवर परिणाम झाला,” अँटोनियो एका मुलाखतीत सांगितले. “आम्हाला माहित आहे की आपल्या आतड्यात हजारो वेगवेगळ्या प्रकारचे जीवाणू असतात आणि त्यांच्या रचनेत एक संतुलन आहे, आणि त्यांच्या कामात अधिक महत्त्वाचा आहे, तो आपल्या आरोग्यासाठी महत्त्वपूर्ण आहे. म्हणून कोणतीही गोष्ट गडबडीत, नकारात्मकतेने त्रास देते, आतडे मायक्रोबायोम… खराब आरोग्यास कारणीभूत ठरण्याची क्षमता असते कारण आपण आरोग्यासाठी संतुलित कार्य करण्यापासून असंतुलित कामकाजाकडे जाऊ शकतो ज्यामुळे वेगवेगळ्या रोगांचे संपूर्ण स्पेक्ट्रम येऊ शकते. "

कॅरी गिलमची मुलाखत डॉ. मायकेल अँटोनोइयू आणि डॉ. रॉबिन मेसनगे यांनी त्यांच्या नवीन अभ्यासाबद्दल, आतड्यांच्या मायक्रोबायोमवरील ग्लायफोसेट प्रभाव पाहण्याबद्दल पहा.

नवीन पेपरच्या लेखकांनी असे म्हटले आहे की, ग्लायफोसेट वापराच्या समालोचकांच्या काही म्हणण्या विपरीत, ग्लायफोसेट अँटीबायोटिक म्हणून कार्य करीत नाही, आतड्यात आवश्यक बॅक्टेरिया नष्ट करते.

त्याऐवजी, त्यांना आढळले की - पहिल्यांदा ते म्हणाले की कीटकनाशकामुळे संभाव्य चिंताजनक मार्गाने हस्तक्षेपाचा उपयोग जीवनात वापरल्या जाणार्‍या प्राण्यांच्या आतड्यांसंबंधी जीवाणूंच्या मार्गात होतो. तो हस्तक्षेप आतडे मध्ये विशिष्ट पदार्थ बदल करून ठळक होते. आतडे आणि रक्त बायोकेमिस्ट्रीच्या विश्लेषणावरून असे आढळले की प्राणी ऑक्सिडेटिव्ह तणावाखाली होते, ही स्थिती डीएनए नुकसान आणि कर्करोगाशी संबंधित आहे.

आतड्यांच्या मायक्रोबायोममधील गोंधळामुळे चयापचय तणावावर परिणाम झाला की नाही हे स्पष्ट झाले नाही, असे संशोधकांनी म्हटले आहे.

ऑक्सिडेटिव्ह तणावाचे संकेत मोन्सॅंटोचे मालक बायर एजी यांचे उत्पादन राऊंडअप बायोफ्लो नावाच्या ग्लायफोसेटवर आधारित औषधी वनस्पती प्रयोगाच्या प्रयोगांमध्ये अधिक दिसून आले, असे वैज्ञानिकांनी सांगितले.

अभ्यासाचे लेखक म्हणाले की त्यांनी ऑक्सिडेटिव्ह ताणतणावामुळे डीएनएलाही हानी पोहचली असेल तर ते कर्करोगाचा धोका वाढवू शकतील, याचा उलगडा करण्याचा प्रयत्न करण्यासाठी अधिक अभ्यास करीत आहेत.

लेखकांनी सांगितले की ग्लिफोसेट इनटेस्टमेंट ऑफ ग्लिफोसेट इनटेक्ट ऑफ ग्लिफोसेट इनटेक्ट ऑफ गक्टिव्ह मार्ग आणि इतर चयापचयाशी गडबडणे आतड्यातील मायक्रोबायोम आणि रक्तामध्ये परंतु प्रारंभिक निष्कर्षांचा उपयोग महामारीविज्ञानाच्या अभ्यासासाठी बायो-मार्करच्या विकासासाठी केला जाऊ शकतो. जर ग्लायफोसेट औषधी वनस्पतींचा लोकांमध्ये जैविक प्रभाव असू शकतो.

अभ्यासामध्ये मादी उंदीरांना ग्लायफोसेट आणि राऊंडअप उत्पादन दिले गेले. डोस प्राण्यांना देण्यात येणा drinking्या पिण्याच्या पाण्याद्वारे वितरीत करण्यात आला आणि युरोपियन आणि यूएस नियामकांनी सुरक्षित मानले जाणारे दैनंदिन सेवन दर्शविणार्‍या स्तरावर दिले गेले.

अँटोन्यू म्हणाले की अन्नातील पाण्यात ग्लायफोसेट आणि इतर कीटकनाशकांचे "सुरक्षित" स्तर काय आहे हे ठरवताना अभ्यासाचे निकाल इतर संशोधनांवर अवलंबून आहेत जे हे स्पष्ट करते की नियामक कालबाह्य पद्धतींवर अवलंबून असतात. शेतीमध्ये वापरल्या जाणार्‍या कीटकनाशकांचे अवशेष सामान्यत: नियमितपणे खाल्लेल्या खाद्यपदार्थांमध्ये आढळतात.

“नियामकांना एकविसाव्या शतकात येणे आवश्यक आहे, त्यांचे पाय खेचणे थांबवण्याची गरज आहे… आणि या अभ्यासात केलेल्या विश्लेषणाचे प्रकार आत्मसात करणे आवश्यक आहे,” अँटोनिओ म्हणाले. ते म्हणाले की आण्विक प्रोफाइलिंग हा विज्ञानाच्या शाखेचा एक भाग आहे “OMICS” म्हणून ओळखले जाते रासायनिक प्रदर्शनांमुळे आरोग्यावर होणा imp्या दुष्परिणामांविषयी ज्ञानाच्या आधारे क्रांती होत आहे.

उंदराचा अभ्यास परंतु ग्लायफोसेट आणि ग्लायफोसेट आधारित हर्बिसाईड्स - राउंडअपसह - मानवांसाठी हानिकारक असू शकतात किंवा नाही हे एक्सपोजर नियामकांच्या पातळीवरही सुरक्षित आहे की नाही हे ठरविण्याच्या वैज्ञानिक प्रयोगांच्या मालिकेतील सर्वात ताजे आहे.

यासारख्या अनेक अभ्यासामध्ये यासह चिंतांचा एक भाग आढळला आहे एक नोव्हेंबर मध्ये प्रकाशित  फिनलंडमधील टर्कु विद्यापीठाच्या संशोधकांनी असे म्हटले आहे की ते “कंझर्व्हेटिव्ह अंदाज” नुसार निर्धारित करू शकले आहेत की मानवी आतड्यातील सूक्ष्मजीव कोरच्या जवळपास percent 54 टक्के प्रजाती ग्लायफोसेटसाठी “संभाव्यत: संवेदनशील” असतात.

संशोधक म्हणून वाढत्या समजून पहा मानवी सूक्ष्मजंतू आणि ती आपल्या आरोग्यामध्ये काय भूमिका घेते, आतडे मायक्रोबायोमवरील ग्लायफोसेटच्या संभाव्य प्रभावांबद्दलचे प्रश्न केवळ वैज्ञानिक वर्तुळात चर्चेचा विषयच राहिले नाहीत तर खटला देखील चालला आहे.

मागील वर्षी, बायर 39.5 दशलक्ष डॉलर्स देण्याचे मान्य केले दावे निकाली काढण्यासाठी मोन्सॅंटोने ग्लायफोसेट असल्याचे सांगून दिशाभूल करणार्‍या जाहिराती चालवल्या फक्त वनस्पतींमध्ये सजीवांच्या शरीरात निर्मार्ण होणारे द्रव्य प्रभावित केले आणि त्याच प्रकारे पाळीव प्राणी आणि लोकांवर त्याचा परिणाम होऊ शकला नाही. या प्रकरणातील फिर्यादींनी आरोप केला की ग्लायफोसेट मनुष्यामध्ये आणि प्राण्यांमध्ये आढळणारी सजीवांच्या शरीरात निर्मार्ण होणारे द्रव्य लक्ष्यित करते जे रोगप्रतिकारक शक्ती, पचन आणि मेंदूच्या कार्यास चालना देते.

बायर, ज्याने मोन्सॅंटोच्या ग्लायफोसेट-आधारित हर्बिसाईड ब्रँड व त्याचा ग्लायफोसेट सहिष्णु अनुवांशिक अभियांत्रिकीकृत बीज पोर्टफोलिओचा वारसा प्राप्त केला आहे जेव्हा त्याने 2018 मध्ये कंपनी विकत घेतली तेव्हा असे म्हटले आहे की दशकांहून अधिक काळ वैज्ञानिक अभ्यासामुळे पुष्टी होते की ग्लायफोसेट कर्करोगाचा कारक नसतो. यूएस एन्व्हायर्नमेंटल प्रोटेक्शनल एजन्सी आणि इतर अनेक आंतरराष्ट्रीय नियामक संस्थादेखील ग्लायफोसेट उत्पादनांना कार्सिनोजेनिक मानत नाहीत.

परंतु २०१ Health मध्ये वर्ल्ड हेल्थ ऑर्गनायझेशन फॉर रिसर्च फॉर रिसर्च फॉर कॅन्सर ऑन २०१ said मध्ये म्हटले आहे की वैज्ञानिक संशोधनाच्या आढावामध्ये असे दिसून आले आहे की ग्लायफॉसेट एक संभाव्य मानवी कार्सिनोजेन आहे.

त्या काळापासून, बायरने मॉन्सेन्टो हर्बिसाईड्सच्या संपर्कात असलेल्या कर्करोगाचा दोष लावणार्‍या लोकांपैकी तीनपैकी तीन चाचण्या गमावल्या आहेत आणि गेल्या वर्षी बायरने असेही म्हटले आहे की १०,००,००० हून अधिक दावे निकाली काढण्यासाठी अंदाजे ११ अब्ज डॉलर्स द्यावे लागतील.

नवीन अभ्यासात मधमाश्यावरील राउंडअप हर्बिसाईड प्रभावाची तपासणी केली जाते

प्रिंट ई-मेल सामायिक करा चिवचिव

चिनी संशोधकांच्या एका गटाला असे आढळले आहे की व्यावसायिक ग्लायफोसेट-आधारित हर्बिसाईड उत्पादने शिफारस केलेल्या एकाग्रतेमध्ये किंवा त्यापेक्षा कमी मधमाशींसाठी हानिकारक आहेत.

मध्ये प्रकाशित केलेल्या एका पेपरमध्ये ऑनलाइन जर्नल वैज्ञानिक अहवाल, बीजिंगमधील चिनी अ‍ॅकॅडमी ऑफ अ‍ॅग्रीकल्चरल सायन्सेस आणि चायनीज ब्युरो ऑफ लँडस्केप Forestन्ड फॉरेस्ट्रीशी संबंधित संशोधकांनी सांगितले की, राऊंडअपला मधमाश्यांचा पर्दाफाश करताना त्यांना मधमाश्यावर अनेक प्रकारचे नकारात्मक प्रभाव आढळले - अ ग्लायफोसेटमोन्सॅन्टो मालक बायर एजी द्वारे विक्री-आधारित उत्पादन.

मधमाश्यांच्या स्मरणशक्तीमुळे राऊंडअपच्या संपर्कात आल्यावर लक्षणीय बिघाड झाल्याचे दिसून आले की, मधमाश्यांच्या तणनाशक रासायनिक संप्रेरकाच्या शोधात “संसाधनांचा संग्रह आणि संग्रहण आणि नकारात्मक कृतींच्या समन्वयावर नकारात्मक परिणाम होऊ शकतो”, असे संशोधकांनी म्हटले आहे. .

तसेच, “राऊंडअपच्या शिफारस केलेल्या एकाग्रतेसह उपचारानंतर मधमाश्यांची चढाव क्षमता लक्षणीय घटली,” असे संशोधकांना आढळले.

संशोधकांनी सांगितले की चीनच्या ग्रामीण भागात “विश्वसनीय हर्बिसाईड फवारणी लवकर चेतावणी प्रणाली” आवश्यक आहे कारण त्या भागातील मधमाश्या पाळणा .्यांना “सहसा वनौषधी फवारण्यापूर्वी माहिती दिली जात नाही” आणि “मधमाशांच्या वारंवार विषबाधा होण्याच्या घटना” उद्भवतात.

अनेक महत्वाच्या अन्न पिकांचे उत्पादन पराग करण्यासाठी मधमाशी आणि वन्य मधमाशांवर अवलंबून असते आणि प्रख्यात घट मधमाश्यांच्या लोकसंख्येमध्ये जगभरात अन्नसुरक्षेबाबत चिंता निर्माण झाली आहे.

रटगर्स विद्यापीठाचा एक पेपर गेल्या उन्हाळ्यात प्रकाशित परागकणांच्या अभावाने संपूर्ण अमेरिकेतील सफरचंद, चेरी आणि ब्लूबेरीचे पीक उत्पादन कमी केले जात आहे.

बायर म्हणून मृत्यू आणि तोडगा राऊंडअप खटला संपवण्याचा प्रयत्न करत आहे

प्रिंट ई-मेल सामायिक करा चिवचिव

बायर एजी नंतर सात महिने घोषित योजना अमेरिकेच्या राऊंडअप कर्करोगाच्या खटल्याच्या व्यापक पुर्ततेसाठी, मोन्सॅंटो कंपनीचे जर्मन मालक कॅन्सरने ग्रस्त लोकांकडून घेतलेले हजारो दावे मोन्सॅन्टोच्या तणनाशक उत्पादनांमुळे होते, यावर तोडगा काढण्याचे काम करत आहेत. बुधवारी फिर्यादी असला तरी आणखी एक प्रकरण बंद असल्याचे दिसून आले ते पहायला जगले नाही.

अमेरिकेचे जिल्हा न्यायाधीश विन्से छाब्रिया यांनी सोमवारी बायरने दिलेला तोडगा यावर या आठवड्याच्या सुरुवातीला जैमे अल्व्हरेझ कॅल्डेरॉनच्या वकिलांनी मान्य केले. सारांश निर्णय नाकारला खटल्याच्या खटल्याच्या जवळ जाण्याची परवानगी देऊन मोन्सॅन्टोच्या बाजूने.

तोडगा अल्व्हरेजच्या चार मुलांकडे जाईल कारण त्यांचे 65 वर्षांचे वडील, कॅलिफोर्नियाच्या नपा काउंटीमध्ये दीर्घकाळ काम करणारी कामगार एका वर्षापूर्वी निधन झाले नॉन-हॉजकिन लिम्फोमा कडून त्याने वर्षानुवर्षे वाइनरी प्रॉपर्टीच्या आसपास राऊंडअप फवारणी केली.

बुधवारी फेडरल कोर्टात झालेल्या सुनावणीत अल्वारेझ कुटुंबाचे वकील डेव्हिड डायमंड यांनी न्यायाधीश छाब्रिया यांना सांगितले की तोडगा हा खटला बंद करेल.

सुनावणीनंतर डायमंडने सांगितले की अल्व्हरेझने years for वर्षे वाईनरीमध्ये काम केले आहे, मोन्सॅन्टोचा वापर करण्यासाठी बॅकपॅक स्प्रेयर वापरुन ग्लायफोसेट आधारित वाईनरीजच्या सटर होम गटासाठी लागवड केलेल्या क्षेत्रासाठी औषधी वनस्पती तो अनेकदा संध्याकाळी औषधी गळतीमुळे व वा in्यावर वाहणा we्या वीड किलरमुळे वनौषधींनी ओले कपडे घालून घरी जात असे. २०१ 2014 मध्ये त्याचे निदान-हॉजकिन लिम्फोमा झाल्याचे निदान झाले होते, डिसेंबर २०१ in मध्ये मरण्यापूर्वी केमोथेरपी आणि इतर उपचारांच्या अनेक फेs्या पार केल्या.

डायमंडने सांगितले की तो खटला मिटविण्यात आनंदित आहे परंतु अद्याप “400 प्लस” अधिक राऊंडअप प्रकरणे अद्याप निराकरण झाली आहेत.

तो एकटा नाही. कमीतकमी अर्धा डझन इतर अमेरिकन कायदा संस्थांकडे राऊंडअप फिर्यादी आहेत ज्यांचेसाठी ते २०२१ आणि त्यापलीकडील चाचणी सेटिंग्ज शोधत आहेत.

2018 मध्ये मोन्सॅन्टो खरेदी केल्यापासून, बायर कसे करावे हे शोधण्यासाठी धडपडत आहे खटला संपवा ज्यामध्ये अमेरिकेत १०,००,००० हून अधिक फिर्यादी आहेत. कंपनीने आत्तापर्यंत घेतलेल्या तिन्ही चाचण्या गमावल्या आणि चाचणीतील तोटा मागे घेण्याच्या प्रयत्नांच्या सुरुवातीच्या फे lost्या गमावल्या. प्रत्येक चाचण्यांमधील निर्णायकांना मोन्सॅन्टोचा असल्याचे आढळले ग्लायफोसेट-आधारित औषधी वनस्पती कर्करोगास कारणीभूत ठरू नका आणि मोन्सॅन्टोने जोखीम लपवून अनेक दशके घालविली.

सध्या प्रलंबित असलेल्या दाव्यांचे निराकरण करण्याच्या प्रयत्नांच्या व्यतिरिक्त, बायर देखील संभाव्य दाव्यांचे निराकरण करण्यासाठी एक यंत्रणा तयार करण्याची अपेक्षा ठेवतो ज्यास भविष्यात राउंडअप वापरकर्त्यांकडून तोंड द्यावे लागेल ज्यांना भविष्यात हॉडकिन लिम्फोमा नसलेला विकसित करावा लागेल. भविष्यातील खटला हाताळण्यासाठी त्याची प्रारंभिक योजना नाकारले होते न्यायाधीश छाब्रिया आणि कंपनीने अद्याप नवीन योजना जाहीर केलेली नाही.

निओनिकोटिनोइड्स: एक वाढती चिंता

प्रिंट ई-मेल सामायिक करा चिवचिव

10 जानेवारी रोजी द गार्डियनने प्रकाशित केले ही कथा निओनिकोटिनोइड-कोटेड कॉर्न बियाण्यांशी निगडीत दूषिततेसह कमीतकमी दोन वर्षे संघर्ष करीत असलेल्या एका छोट्या ग्रामीण नेब्रास्का समुदायाबद्दल. स्त्रोत एक एरिया इथॅनॉल वनस्पती आहे जो स्वत: ची विनामूल्य विक्री करीत आहे “पुनर्वापर” बायर, सिन्जेन्टा आणि इतर कीटकनाशक-बियाणे असलेल्या बियाण्यांच्या जादा पुरवठ्यातून मुक्त होण्यासाठी जागेची आवश्यकता असलेल्या बियाणे कंपन्यांसाठी स्थान. शहरवासीय म्हणतात, याचा परिणाम असा आहे की निओनिकोटिनोइड अवशेषांचे प्रमाण जास्त आहे, ज्यामुळे ते म्हणतात की मानवांमध्ये आणि प्राण्यांमध्ये आजार वाढले आहेत. त्यांची भीती आहे की त्यांची जमीन आणि पाणी आता अपुरी طور दूषित झाले आहे.

राज्य पर्यावरण अधिका-यांनी ए येथे निओनिकोटिनोइडची पातळी नोंदविली आहे प्रती अब्ज 427,000२XNUMX,००० भाग (पीपीबी) इथेनॉल वनस्पती मालमत्ता साइटवरील कचरा मोठ्या टेकड्यांपैकी एकाच्या चाचणीमध्ये. हे नियामक बेंचमार्कशी तुलना करते की सुरक्षित समजण्यासाठी पातळी 70 पीपीबीपेक्षा कमी असणे आवश्यक आहे.

पहा या पृष्ठावरील अधिक तपशील आणि कागदपत्रांसाठी.

अमेरिकेच्या अनेक विद्यापीठांमधील पर्यावरणीय वकिलांनी आणि संशोधकांच्या म्हणण्यानुसार, नेब्रास्कामधील मीडमधील समुदायावरील टोलची कहाणी म्हणजे निऑनिकोटिनॉइड्सचे राज्य आणि फेडरल नियामक देखरेख अधिक मजबूत करणे आवश्यक आहे.

निओनिकोटिनॉइड्स किंवा निऑनिक्स म्हणून ओळखल्या जाणा in्या कीटकनाशकांच्या वर्गावरील वाद अलीकडच्या काळात वाढत गेला आहे आणि कीटकनाशके व्यापक पर्यावरणीय आणि मानवी आरोग्यासाठी जबाबदार आहेत असे म्हणणारे निऑनिक्स आणि पर्यावरणीय आणि ग्राहक गट विकणार्‍या कॉर्पोरेट बीमॉथ्समधील जागतिक संघर्ष बनला आहे. हानी

१ 1990 120 ० च्या दशकात ओळख झाल्यापासून, हानीकारक कीटकांवर नियंत्रण ठेवण्यासाठी आणि कृषी उत्पादनाचे संरक्षण करण्यासाठी कमीतकमी १२० देशांमध्ये विकल्या गेलेल्या किटकनाशकांचा जगातील सर्वाधिक प्रमाणात वापरण्यात येणारा निओनिकोटिनॉइड्स आहे. कीटकनाशके केवळ वनस्पतींवरच फवारणी केली जात नाहीत तर बियाण्यांवरही लेपित असतात. निओनिकोटिनॉइड्स चा वापर तांदूळ, कापूस, कॉर्न, बटाटे आणि सोयाबीनसह अनेक प्रकारच्या पिकांच्या उत्पादनात केला जातो. 2014 पर्यंत, निओनिकोटिनोइड्सने त्यापेक्षा जास्त प्रतिनिधित्व केले जागतिक कीटकनाशकाच्या 25 टक्के बाजार, संशोधक त्यानुसार.

२०१ Within च्या जर्नलमध्ये प्रकाशित झालेल्या एका पेपरानुसार, वर्गात क्लॉथियानिडिन आणि इमिडाक्लोप्रिड हा अमेरिकेत सर्वाधिक वापरला जातो. पर्यावरणीय आरोग्य.

जानेवारी 2020 मध्ये पर्यावरण संरक्षण एजन्सीने ए एसीटामिप्रिड, क्लोथियानिडिन, डायनोटेफुरान, इमिडाक्लोप्रिड आणि थियॅमेथॉक्सम, निऑनिकोटिनोइड वर्गात विशिष्ट कीटकनाशके. “संभाव्य पर्यावरणीय जोखमी” संबंधित पिकांवर वापरली जाणारी रक्कम कमी करण्यासाठी काम करीत असल्याचे ईपीएने म्हटले आहे, की बहरलेल्या पिकांना कीटकनाशके लागू करता येतील यावर निर्बंध घालणे.

वैज्ञानिक पुराव्यांचा वाढता मुख्य भाग सूचित करतो की नियोनिकोटिनोइड्स व्यापक प्रमाणात कारणीभूत आहेत मधमाशा च्या कॉलनी संकुचित डिसऑर्डर, जे अन्न उत्पादनामध्ये आवश्यक परागकण आहेत. ते कमीतकमी एखाद्याला दोष देण्यासाठी देखील पाहिले जातात “कीटक सर्वनाश. कीटकनाशके देखील गंभीर दोषांशी जोडली गेली आहेत पांढर्‍या शेपटी हरणात, लोकांसह मोठ्या सस्तन प्राण्यांना हानी पोहचविण्याच्या रासायनिक क्षमतेबद्दल चिंता अधिक तीव्र करते.

युरोपियन युनियनने २०१ in मध्ये निऑनिक्स कपडियानिडिन, इमिडाक्लोप्रिड आणि थाएमेथॉक्सॅमच्या बाहेरच्या वापरावर बंदी घातली आणि संयुक्त राष्ट्रसंघ म्हणतात नियॉनिक्स इतके घातक आहेत की त्यांना “कठोरपणे” प्रतिबंधित केले जावे. परंतु अमेरिकेत निऑनिक्सचा मोठ्या प्रमाणात वापर केला जातो.

आमच्या वृत्तपत्राची सदस्यता घ्या. आपल्या इनबॉक्समध्ये साप्ताहिक अद्यतने मिळवा.