इकोहेल्थ अलायन्सने सार्स-सीओव्ही -2 च्या “नैसर्गिक उत्पत्ती” विषयी मुख्य वैज्ञानिकांचे वक्तव्य केले

प्रिंट ई-मेल सामायिक करा चिवचिव

अद्यतन 2.15.21 - नव्याने समोर आलेला डॅझॅक ईमेल: “तुम्हाला 'स्टेटमेंट' राल्फवर सही करण्याची गरज नाही !!

यूएस राईट टू नॉर द्वारा प्राप्त केलेले ईमेल दर्शवितात की ए स्टेटमेंट इन शस्त्रक्रिया इकोहेल्थ अलायन्स या ना-नफा गटाच्या कर्मचार्‍यांनी आयोजित केलेल्या "कोविड -१ a मध्ये नैसर्गिक उत्पत्ती नसल्याचे सूचित करणारे षड्यंत्र सिद्धांत" म्हणून निषेध करणार्‍या २ prominent प्रमुख सार्वजनिक आरोग्य शास्त्रज्ञांनी लेखन केले. लाखो डॉलर्स मिळाले of यूएस करदाता निधी अनुवांशिकपणे हाताळणे कोरोनाविषाणू च्या वैज्ञानिकांसह वुहान इन्स्टिट्यूट ऑफ व्हायरोलॉजी.

सार्वजनिक रेकॉर्ड विनंत्यांद्वारे प्राप्त केलेले ईमेल दर्शवितात की इकोहेल्थ अलायन्सचे अध्यक्ष पीटर दासझक यांनी मसुदा तयार केला वापरुन निवेदन, आणि त्याचा हेतू होता “कोणत्याही एका संस्थेद्वारे किंवा व्यक्तीकडून आलेले म्हणून ओळखू नका” पण म्हणून पाहिले जाऊ “फक्त अग्रगण्य शास्त्रज्ञांचे पत्र”. दासझकने लिहिले की त्यांना “राजकीय निवेदनाचे स्वरूप टाळण्यासाठी".

शास्त्रज्ञांचे पत्र समोर आले शस्त्रक्रिया १ February फेब्रुवारी रोजी, जागतिक आरोग्य संघटनेने कोरोनाव्हायरस या कादंबरीमुळे होणा disease्या आजाराचे नाव कोविड -१. असे जाहीर केले होते.

या २ a लेखकांनी “कोविड -१ a चा नैसर्गिक उत्पत्ती नसल्याचे सूचित करणा conspiracy्या षडयंत्र सिद्धांताचा तीव्र निषेध केला.” आणि असे नोंदवले आहे की एकाधिक देशांतील वैज्ञानिकांनी “या कोरोनाव्हायरसचा जन्म वन्यजीवनातून झाला असावा असे अत्यंत निष्कर्ष काढले.” पत्रात व्हायरसच्या लॅब-मूळ सिद्धांताचे खंडन करण्यासाठी कोणतेही वैज्ञानिक संदर्भ नाहीत. लिंडा सैफ, एक वैज्ञानिक ईमेलद्वारे विचारले की ते उपयुक्त ठरेल का “एनसीओव्ही लॅब व्युत्पन्न व्हायरस का नाही आणि स्वाभाविकपणे का घडत आहे या समर्थनार्थ फक्त एक किंवा दोन विधाने जोडा. अशा दाव्यांचे वैज्ञानिकदृष्ट्या खंडन करणे गंभीर वाटते! ” दासझकने उत्तर दिले, “मला असे वाटते की आपण बहुधा एका व्यापक विधानात चिकटून राहिले पाहिजे. "

वाढते कॉल वुहान इन्स्टिट्यूट ऑफ व्हायरोलॉजीचा सारस-सीओव्ही -2 चे संभाव्य स्त्रोत म्हणून तपास करणे चालू केले छाननी वाढली इकोहेल्थ अलायन्सचे. इकोहेल्थ अलायन्सच्या सदस्यांनी एसएआरएस-सीओव्ही -२ च्या “लॅपटॉप आवश्यक असणार्‍या क्रॅकपॉट सिद्धांत” या प्रश्नांची उत्तरे देण्यास कशी लवकर भूमिका बजावली हे ईमेल दाखवते. दासझक सांगितले पालक.

जरी “इकोहेल्थ अलायन्स” हा शब्द फक्त एकदाच दिसला शस्त्रक्रिया निवेदनात, सह-लेखक दासझक यांच्या सहकार्याने, इतर अनेक सह-लेखकांचे देखील गटाशी थेट संबंध आहेत ज्यांचे हितसंबंधांचे संघर्ष म्हणून जाहीर केले नाही. रीटा कॉलवेल आणि जेम्स ह्यूजेस आहेत सदस्य इकोहेल्थ अलायन्सच्या संचालक मंडळाचे, विल्यम करेश आरोग्य आणि धोरण या गटाचे कार्यकारी उपाध्यक्ष आहेत आणि ह्यूम फील्ड विज्ञान आणि धोरण सल्लागार आहेत.

निवेदकाच्या लेखकांनी असा दावाही केला आहे की “या उद्रेकावरील डेटा वेगवान, खुला आणि पारदर्शकपणे सामायिकरण केल्यामुळे आता त्याच्या उत्पत्तीभोवतीच्या अफवा व चुकीच्या माहितीचा धोका निर्माण झाला आहे.” आज, तथापि, थोडं माहित आहे उत्पत्ती बद्दल एसएआरएस-सीओव्ही -2 आणि त्याचे मूळ तपास वर्ल्ड हेल्थ ऑर्गनायझेशन आणि शस्त्रक्रिया कोविड -१ commission कमिशन केले आहे गुप्ततेने कफन केले आणि द्वारे mided हितसंबंधांचे संघर्ष.

पीटर दासझाक, रीटा कॉलवेल आणि शस्त्रक्रिया संपादक रिचर्ड हॉर्टन यांनी या कथेसाठी आमच्या विनंत्यांना प्रतिसाद म्हणून टिप्पण्या दिल्या नाहीत.

अधिक माहितीसाठी:

इकोहेल्थ अलायन्स ईमेलच्या संपूर्ण बॅचचा दुवा येथे सापडला: इकोहेल्थ अलायन्स ईमेल: मेरीलँड विद्यापीठ (466 पृष्ठे)

यूएस राईट टू जानू माहितीच्या स्वातंत्र्य (एफओआय) च्या विनंत्यांद्वारे प्राप्त कागदपत्रे पोस्ट करीत आहे आमच्या बायोहार्डसची तपासणी आमच्या पोस्टमध्ये: एसएआरएस-कोव्ही -2 च्या उत्पत्तीवरील एफओआय कागदपत्रे, कामकाजाच्या संशोधनाची आणि बायोसॅफ्टी लॅबची जोखीम.

संबंधित पोस्ट: